Visitanos tambien en:

martes, 4 de agosto de 2020

"...y TU que TE QUEJAS": ASI FUNCIONA la ESTRATEGIA del "TRIPLE CONFINAMIENTO" para FRENAR al COVID_19 en la INDIA...problemas difíciles demandan soluciones difíciles.


La pandemia del covid-19, que ha causado más de casi 15 millones de contagios y más de 600.000 muertes, ha llegado indistintamente a casi todas las regiones del planeta, pero los países han aplicado estrategias distintas para combatir la expansión del virus en sus territorios.

Mientras algunos prefieren confinamientos severos y cierre de fronteras, otros han optados por medidas más sectorizadas.

Y uno de los casos más llamativos es la estrategia que utilizó la región de Kerala, en la costa suroeste de India: lo han llamado el "triple confinamiento".

"Es una aproximación sanitaria que toma varios elementos que se han implementado separadamente en otras regiones de India y tiene como objetivo combatir el virus en ciudades densamente pobladas", explica el periodista del servicio indio de la BBC Inram Qureshi.

Y aunque el modelo se había aplicado primero en abril y mayo, lo cierto es que un grave resurgimiento de casos en los pimeros días de julio obligó a las autoridades a introducir esta medida de nuevo.

El gobierno estatal reportó transmisiones locales del virus en las comunidades costeras, en lo que constituye la primera admisión de este tipo de contagios por parte de funcionarios de cualquier estado de India desde el comienzo de la pandemia.

"El real aumento en Kerala está sucediendo ahora. El virus había sido frenado anteriormente en una situación controlada, cuando se cerraron las fronteras del estado", le dijo a la BBC Lal Sadasivan, un especialista en enfermedades infecciosas que trabaja el tema desde Washington DC.

Por eso, el estado indio decidió recurrir a un modelo que le había dado buenos resultados, al menos en los papeles. Pero, ¿en qué consiste? ¿Y es realmente efectivo?
Mucha gente, poco espacio

Una de las principales variables que tienen que analizar las autoridades de cualquier país a la hora de establecer las medidas de protección es la densidad poblacional.

En líneas generales (y aunque hay excepciones), una mayor concentración de habitantes por espacio entraña mayor riesgo de contagio. Por eso India, un país con cerca de 1.300 millones de personas, ha tenido un desafío importante.

Hasta este martes, y de acuerdo al análisis que realiza el John Hopkins Institute, el país asiático contabilizaba 1.155.338 casos y más de 28.000 muertos por el nuevo coronavirus.
Una de las principales características del triple confinamiento es el control de la policía en las zonas cerradas.

En las últimas semanas ha visto un resurgimiento en los contagios, lo que llevó a varias regiones a tomar decisiones localizadas para evitar la propagación.

Kerala entre ellas.

Esta pintoresca región costera, con 34 millones de habitantes, tuvo en principio pocos casos en comparación con otras zonas del país.

Tardó 110 días en reportar sus primeros mil contagios, un logro a los ojos de las autoridades. Pero a mediados de julio, reportaba alrededor de 800 infecciones por día, con un total de 12.000 enfermos y 43 muertes, todavía notoriamente por debajo de otras regiones del país.

Y el estado quiere protegerse frente al avance del virus cueste lo que cueste.

"El triple confinamiento sirve a ese fin, es un proceso de gestión por etapas y muy vigilado por la policía. Primero por sectores, después se focaliza en la casa o el apartamento donde se registra un caso positivo y por último en las personas contagiadas", señala Qureshi.
El ensayo de Kerala

El pasado 6 de julio, el gobierno regional y la policía local pusieron en vigor este triple plan que ya habían ensayado previamente para contener el virus, durante el primer crecimiento de la curva.

De acuerdo a las autoridades sanitarias de Kerala, el nuevo pico se registró al aliviar las medidas de confinamiento después de que lograron aplanar la curva, en mayo.

No es casual, señalan los expertos: alrededor del 17% de la población económicamente activa de Kerala trabaja fuera del estado y casi medio millón de trabajadores regresaron desde los países del Golfo y otras partes de la India una vez se abrieron las fronteras.

Así, se vieron obligados a utilizar otra vez la estrategia del triple cierre.

Liderado por la policía y aplicado inicialmente en la capital del estado, Thiruvananthapuram, se trata de una medida de tres pasos que intenta contener el virus en medio de una área metropolitana y condados cercanos, en los que hay una población cercana a los nueve millones de habitantes (y que está bajo una oficina administrativa que se conoce como la Thiruvananthapuram Municipal Corporation).
El primer triple confinamiento se aplicó en el mes de abril.

"El primer paso, que la policía ha llamado 'Bloqueo 1' y que fue impuesto desde el primer día del confinamiento, fue evitar que la gente se moviera dentro del distrito que ha sido cerrado", señaló Qureshi.

En este caso, el triple confinamiento fue aplicado a ciertos distritos de los 100 que tiene el área metropolitana bajo la Thiruvananthapuram Municipal Corporation, donde se registraron más nuevos contagios.

"La policía bloqueó vías, instaló barricadas y no permitió la salida ni la entrada de personas de esos distritos. Además, se suspendió el transporte público. Y se invitó a la gente a quedarse en sus casas".

El segundo paso, denominado "Bloqueo 2", se activa cuando se confirma que un vecino da positivo de covid-19: la casa del paciente se declara como "zona de contención".

Esto significa que todas las personas que viven en ese espacio no pueden salir de la vivienda, deben guardar una cuarentena de 14 días y están vigiladas constantemente por la policía.

Ahora, si el paciente vive en un departamento, entonces los pisos que están arriba y debajo del suyo también se declaran como zona de contención.

De acuerdo a los documentos de las autoridades de Thiruvananthapuram, la última instancia del confinamiento es la etapa de "Bloqueo 3", que consiste en que las personas que dan positivo por covid-19, tengan síntomas o no, son llevadas a un hospital para que cumplan con la cuarentena sin concesiones.

Este lunes se conoció que el triple confinamiento había sido extendido hasta el próximo 26 de julio.

Las autoridades de Kerala anotaron que habían implementado la medida después de que resultó efectiva para controlar los brotes que se habían registrado en abril, cuando se contaron 155 casos en un solo distrito.El estado de Kerala tiene cerca de 34 millones de habitantes.

"Hay que señalar que este triple confinamiento es una medida muy similar a otras regiones vecinas de la India, pero lo que ellos han hecho es convertirla en una estrategia mucho más visible y clara para las personas, con pasos precisos y protocolos por cada una de las tres instancias", anota Qureshi.
¿Qué tan efectiva es la medida?

De acuerdo al reporte de medios locales, la decisión de probar un confinamiento de tres niveles se tomó cuando los oficiales de salud de la ciudad notaron que los casos en la ciudad se habían reportado sin que se pudiese establecer el origen del contagio.

Durante la primera semana de julio se conocieron 43 casos nuevos sin origen claro en Thiruvananthapuram.

Además, desde el 13 de julio, el modelo del triple confinamiento se extendió a otras ciudades ubicadas en la costa sur de India y que pertenecen al estado de Kerala.

Para Abdul Latheef Naha, habitante de Kerala y corresponsal del diario The Hindu, la estrategia ha resultado efectiva por varias razones, entre ellas porque focaliza los controles y no los extiende a toda la ciudad.

"Yo no vivo en una zona que ha sido confinada, lo que nos permite continuar con nuestras actividades diarias. Y creo que eso es una medida que es adecuada para lugares con tanta población como esta región de India", le dijo Naha a BBC Mundo.
Un barco atraca en un puerto de la región de Kerala y es custodiado por la policía

"Sin embargo, el control policial es muy estricto", agrega. "Esto que puede causar desconfianza por parte de las personas que viven en las zonas confinadas", agrega.

En particular, una app desarrollada localmente para controlar a los que cumplen cuarentena, que envía una alerta a la policía si alguien se aleja más de 50 metros de su sitio de residencia, ha despertado críticas y preocupaciones por atentar contra la privacidad, según señalan medios locales.

En tanto, la Organización Mundial de la Salud (OMS) señaló que la respuesta de vigilancia y control contra la enfermedad adoptada por el estado indio son una respuesta apropiada al incremento en el número de casos.

"El rastreo y las pruebas exhaustivas de contactos son la base de la respuesta ante el covid-19. El estado adaptó la guía de la OMS de rastrear, testear y aislar a la mayor cantidad (de casos) posible", señala la organización en su reporte "Respondiendo a Covid-19: Las lecciones de Kerala", del 2 de julio.
El triple confinamiento logró reducir el contagio en la región de Kerala en el mes de abril.

Una representante de la OMS para India señaló, además, que "este plan podría servir como un gran ejemplo para que otros estados emulen".

En los confinamientos realizados en abril y junio, de acuerdo al reporte de las autoridades y conocidos por BBC, se había logrado controlar la expansión del virus en las áreas donde se había aplicado el triple cierre.

Y, a pesar del resurgimiento de casos, el estado de Kerala sigue manteniendo la tasa más baja de mortalidad a causa del covid-19 de todo el país

"En gran medida ha sido efectivo. Lo cierto es que las estrategias hechas en los meses anteriores el área de confinamiento tenía un radio de unos tres kilómetros y un anillo exterior de unos cinco kilómetros de la casa o grupo de pacientes positivos", anota Qureshi.

"Lo que sí hay que decir es que este tipo de medidas hubo violaciones, no solo en Kerala o Karnataka, sino también en otros lugares", agrega.

"Lo que hace pensar si el bloqueo de la policía es en realidad tan efectivo o si hay otros factores en juego que no vemos. También porque eso permitiría saber si el control policial tan estricto es sostenible y necesario", concluye.

fuente.-

"CONTROL TOTAL": SILENCIAR GRUPOS para SIEMPRE,BURBUJAS de CHAT y OTRAS NOVEDADES en WHATSAPP y TELEGRAM...



Tanto WhatsApp como Telegram llevan años buscando la forma de otorgar al usuario el control total de sus conversaciones. WhatsApp impide por ejemplo añadir a usuarios a grupos sin su consentimiento. Telegram permite autodestruir una cuenta si no se inicia sesión en un tiempo determinado. Cada pocos meses ambos servicios de mensajería instantánea lanzan nuevas funciones. Esta semana, Telegram ha actualizado su aplicación para permitir silenciar mensajes de desconocidos, enviar mensajes de hasta dos Gigas o poner vídeos en lugar de fotos de perfil. Mientras tanto, WhatsApp se plantea si dejar que los usuarios silencien grupos para siempre o inicien sesión con el mismo número de teléfono en varios dispositivos.



Silenciar grupos para siempre



En la actualidad es posible silenciar las notificaciones de un grupo de WhatsApp durante ocho horas, una semana o un año. Pero la compañía se plantea permitir hacerlo para siempre. Por el momento, esta nueva característica aparece en la beta de la aplicación en Android, según el portal especializado en noticias de WhatsApp WABetaInfo. Normalmente las funciones que aparecen en las betas del servicio de mensajería instantánea tardan unas semanas en llegar a los smartphones de todos los usuarios. Y en algunas ocasiones nunca llegan.



Iniciar sesión en varios dispositivos a la vez


WhatsApp solo permite activar una cuenta con un número de teléfono y en un solo dispositivo a la vez. “Si intentas usar tu cuenta de WhatsApp en varios dispositivos (intercambiando la cuenta y tu tarjeta SIM entre ellos) es posible que el sistema te bloquee y no puedas verificarla de nuevo”, afirma la compañía en su web. Pero es probable que esto cambie. WhatsApp liberó en junio una beta de pruebas internas que permitía usar la misma cuenta hasta en cuatro dispositivos a la vez, según WABetaInfo. Aún está por ver si finalmente la compañía lanza esta función tan esperada —que ya incluye Telegram— y cómo lo hace.
Burbujas de chats

Telegram ha empezado a realizar pruebas con burbujas de chats similares a las que utiliza Facebook Messenger. De esta forma, cuando un usuario recibe un mensaje, aparece un icono rectangular en la pantalla que se puede mover. Si se pulsa en él, se abre una ventana emergente con la conversación en cuestión. Estas burbujas, que a veces pueden resultar un poco invasivas, son útiles para chatear a la vez que se realizan otras acciones sin tener que cambiar continuamente de aplicación. Por el momento, solo es posible activarlas en Android desde las opciones de desarrolladores de Telegram, tal y como explica el portal especializado en tecnología Xataka.

Vídeos en lugar de fotos de perfil

Mientras que las funciones mencionadas anteriormente aún están en fases de pruebas y es posible que finalmente no lleguen a implementarse, Telegram ha lanzado varias novedades esta semana. Por ejemplo, ahora es posible poner un vídeo corto en el perfil en lugar de una fotografía estática. “Grábate en acción, o guiña y saluda a la gente tal y como si estuvieras en una foto mágica de Harry Potter”, afirma. Tras grabar un vídeo o elegir uno existente de la galería, Telegram permite recortarlo y realizar algunos retoques básicos antes de seleccionarlo como vídeo de perfil.
Silenciar mensajes de desconocidos

Antes Telegram no incluía ningún filtro para evitar que personas desconocidas escribieran a un usuario determinado. Ahora incluye una opción en los ajustes de privacidad y seguridad para archivar y silenciar nuevos chats de quienes no están en tu agenda. “Puedes acceder a ellos cuando quieras desde la carpeta de chats archivados y devolverlos a la lista principal con un toque”, indica la compañía. Esta opción puede resultar especialmente útil para personas famosas o de la esfera pública que “desearían reducir la atención que reciben”.

Enviar archivos de hasta dos Gigas

Desde 2014, Telegram permitía enviar archivos de hasta 1,5 Gigas. Ahora va un paso más allá. El servicio de mensajería instantánea ha aumentado esta cifra a 2. Esta posibilidad muestra la fuerte apuesta de la aplicación en permitir el envío de archivos pesados: desde vídeos a fotografías, canciones u otros documentos. Es una forma de que los usuarios puedan compartir múltiples contenidos sin compresión y, por lo tanto, sin perder calidad por el camino.
Consultar estadísticas sobre la actividad del grupo

Con esta nueva actualización, Telegram permite a los propietarios de grupos grandes —con más de 500 miembros— ver gráficos detallados sobre su actividad y crecimiento. Las estadísticas para grupos muestran, por ejemplo, un ranking de miembros por número de mensajes y cuántos caracteres tienen sus textos en promedio. El servicio de mensajería instantánea también registra qué días y en qué horas se interviene más en el grupo o el idioma de los miembros del mismo. Aunque a día de hoy estas funciones solo están disponibles en grupos de más de 500 personas, Telegram planea habilitarlas en un futuro cercano para aquellos con más de 100 usuarios.

Fuente.-

EL "PICO de la PANDEMIA" sera en AGOSTO DICE la "OPS" y CRITICA "MEDIDAS de DISTANCIAMENTO SOCIAL"...y vamos rumbo a las 50 mil defunciones.

La Organización Panamericana de la Salud (OPS) consideró este martes que el pico de la pandemia llegará a México este mes.

En conferencia semanal, el subdirector del organismo de las Naciones Unidas, Jarbas Barbosa, señaló que, ante ello, se deben implementar medidas más eficaces de distanciamiento social.

"Instamos a todos los países a que analicen cómo las medidas de distanciamiento social pueden ser más eficaces, cómo pueden proteger a las familias pobres o a las personas que se encuentran en la economía informal de manera que puedan respetar las medidas de distanciamiento social", expuso al ser cuestionado sobre la situación de México.

"Estas son las medidas que se deben de incorporar en ciudades, provincias o estados donde todavía se están viendo números realmente altos de casos nuevos. De manera que el pico esperamos que ocurra ahora", añadió.

El experto brasileño aseguró que las medidas implementadas por la mayoría de los países en América Latina no fueron suficientes para lograr una tendencia a la baja de la transmisión del Covid-19.

Detalló que en Europa se tomaron medidas fuertes de distanciamiento social que sí lograron detener la transmisión a comparación de la región latinoamericana.

"El patrón de transmisión que tenemos en América Latina es distinto de lo que ha ocurrido en Europa. En algunos países de Europa como Italia, Alemania o Francia, tuvimos una explosión de casos muy fuerte, pero que con las medidas fuertes de distanciamiento social que fueron tomadas, esas medidas fueron muy efectivas para lograr, después de 4-6 semanas una tendencia de reducción de casos, por lo que se configuró una primera ola bien identificada", explicó.

"Y en América Latina la transmisión tiene otra dinámica. Las medidas adoptadas fueron importantes para reducir la velocidad de la transmisión, pero no alcanzaron hasta ahora la efectividad para controlar la transmisión y reducir la curva que va bajando hasta tener solo casos aislados".

En tanto, la directora de la OPS, Carissa Etienne, indicó que en la región de las Américas al 3 de agosto se registraron 9.7 millones de casos de coronavirus y 365 mil muertes.

"La región permanece bajo el fuerte control de la pandemia. Casi todos los países de Mesoamérica están presenciando picos en los casos de Covid-19, y muchos países luchan por manejar los picos", afirmó.

"La tendencia de la pandemia es creciente, América Latina presenta una paradoja de la salud pública, la epidemia no desaparecerá pronto".

...y COMO VAMOS:

El Covid-19 en Datos Interactivos

Fuente.-(Grafico de Ejecentral.com.mx)


EL "DEBIDO PROCESO": EL "DERECHO HUMANO que PONE en LIBERTAD a HUMANOS POCO DERECHOS"...mucho garantismo no estorba, pero la justicia no ayuda.



El 17 de julio, el presidente Andrés Manuel López Obrador le pidió a la Fiscalía General de la República (FGR) que informe sobre el caso de Emilio Lozoya, exdirector de Pemex, pero sin violar el principio del debido proceso. 



¿Por qué le preocupa que se viole este principio? Recordemos que una semana antes, López Obrador se quejó de que los jueces liberan a los delincuentes bajo la excusa de que se encuentran errores de procedimiento, los cuales son elementos del debido proceso legal.



“No coincide la hora, no está bien el domicilio, por cualquier cosa, llegó tarde la orden de cateo, o sea, cómo resolverlo (...) se usa como excusa para liberar a personas por dinero, esa es la forma más usual”, dijo el presidente.



Entonces, ¿qué es el debido proceso y por qué es tan importante? ¿Realmente es una excusa para liberar delincuentes? 



Carlos Daza, doctor en Derecho y profesor de la Facultad de Derecho de la UNAM, nos explicó que el principio del debido proceso legal implica que un acusado tiene derecho a su libertad hasta que el Estado demuestre que es culpable.



La manera que tiene el Estado de probar esta culpabilidad es a través del proceso penal, el cual debe respetar las formalidades esenciales de cada procedimiento, las garantías de audiencias y permitir que el acusado presente pruebas para defenderse.



De acuerdo con el experto, es importante agregar que desde 2016 en México nos regimos bajo un sistema penal acusatorio. Es decir, el acusado no está obligado a probar su inocencia, ya que es inocente hasta que se le demuestre lo contrario. El Estado está obligado a comprobar, si es el caso, su culpabilidad.



Durante el proceso penal, la Constitución mexicana garantiza que el acusado es inocente –en el Artículo 20 apartado B– por lo tanto, si no se cumple con las formalidades esenciales del procedimiento penal, atentaría contra el derecho a la libertad del acusado, y las pruebas en su contra serían nulas.



El Artículo 20 fracción IX de la Constitución dice que en un proceso penal cualquier prueba obtenida con violación de derechos fundamentales será nula.






¿Son pretextos para dejar en libertad a delincuentes?



De acuerdo con Carlos Daza, en primer lugar estas formalidades se deben seguir porque vivimos en un Estado de Derecho y así lo marca la ley.

“Si un juez violó el debido proceso, sabe que el que puede ir a la cárcel es él, porque la ley establece responsabilidad para el servidor público cuando no acate las leyes”, dijo Daza.

En segundo lugar, según el experto, el debido proceso no es una herramienta para liberar culpables. Lo que los libera es la impunidad. 

“Eso es lo que la gente repudia. México es un país de impunidad. Se quiere aplicar la justicia y meter a la cárcel a alguien, aún cuando se haya violado el debido proceso”, dijo Daza.

En tercer lugar, parece que el debido proceso obstaculiza la justicia porque se tiene la percepción de que cuando una persona es aprehendida, se piensa que automáticamente es culpable. 

“El problema también son los medios de comunicación. Si dicen que Juan Pérez es culpable, ya todo el mundo piensa que es culpable, cuando ni siquiera lo han dejado defenderse”.


En defensa del debido proceso

Para Carlos Daza es entendible que la gente se moleste de que alguien “aparentemente culpable” se salga con la suya porque se violó el debido proceso. 

Sin embargo, este principio está hecho para proteger a inocentes, según el experto, y busca que solamente estén en prisión las personas que lo deban hacer.

“Claro, cuando no es tu hijo, cuando no es tu familiar, dices mételo a la cárcel no importa si hay irregularidades en el procedimiento. Pero cuando sí es de tu familia y sabes que es inocente, vas a querer que se lleve a cabo el debido proceso”, dijo Daza.

El experto puso un ejemplo: 

“Imagina que estuviste en el lugar en donde mataron a una persona y hay gente que dice que tú discutiste con él previamente. No hay pruebas de que tú lo mataste, simplemente de que estabas en ese lugar. Los familiares del asesinado van a pedir que se haga justicia, que te pudras en la cárcel. Es tu palabra contra la de ellos. Cuando hay dos partes encontradas, lo que tenemos que hacer, es aplicar el derecho, en estricto apego. Se tienen que integrar bien los expedientes”.

Es decir, de acuerdo con Daza, cuando creas que alguien es culpable sin conocer el caso, debes pensar que podrías ser tú quién está siendo acusado sin pruebas, o pero aún, con pruebas falsas, para ver por qué es importante velar por cada detalle del expediente de un acusado.

“No se trata de atacar la necesidad de que se integren bien los expedientes. Al contrario, se tiene que buscar que se integren bien los expedientes, para no soltar criminales y, más importante aún, para que ninguna persona inocente vea vulnerados sus derechos”, explicó el académico de la UNAM.


El experto propone que en lugar de desconfiar de las personas que aplican la ley, se debería reformar la ley, pero no para volver al sistema penal inquisitorio, como era antes.

“¿Por qué se dejó atrás ese sistema?, porque había violaciones a derechos humanos y tratados internacionales, porque mucha gente inocente se pudrió en la cárcel o hasta murió en la cárcel. Es el otro extremo de este sistema”, detalló Carlos Daza.

Y agregó: “el debido proceso protege que no se fabriquen delitos, que no se siembre pruebas, que no haya abusos de la autoridad y que no se meta indiscriminadamente a la gente a la cárcel”.

¿Es correcto que se respete el debido proceso de Emilio Lozoya o deberíamos exigir que se haga justicia a toda costa sin importar las formas? Si quedara en libertad por algún error administrativo, ¿sería culpa del debido proceso o de la impunidad? 

fuente.-

"YA los CONTAMINO CABEZA de VACA": GOBERNADORES del "CLUB de MANDATARIOS RIJOSOS" DENUNCIAN al GOBIERNO FEDERAL" por CONTAMINAR...asi se coordinan ellos.







Dos gobiernos estatales, bajo la gestión de dos miembros del "Club de gobernadores rijosos" instigados por el panista Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca de Tamaulipas,han decidido usar la vía de la confrontación directa con la federación para resolver diferendos en materia ambiental,Guanjuato y Nuevo leon.

En el caso del Gobierno de Guanajuato de Diego Sinuhe,la Agencia Nacional de Seguridad Industrial y Protección al Medio Ambiente del Sector Hidrocarburos (ASEA) informó que recibió del director general de Medio Ambiente de Salamanca, Guanajuato, Juan Carlos Jiménez Lugo, una denuncia por una "emisión considerable de humo amarillo proveniente de la refinería Ing. Antonio M. Amor".

Ante ello, la Agencia señaló que realizará una inspección de las instalaciones en la primera semana de agosto, con la finalidad de verificar la operación de la refinería.

Tambien el "BRONCO":

En el Estado de Nuevo León bajo y bajo gestión del Bronco se presentó una reciente denuncia ante la Fiscalía General de Justicia en contra de la Refinería de Pemex en Cadereyta.
La querella es por el derrame provocado por la Refinería, que afectó al Arroyo El Ayancual, afluente del Río San Juan, que abastece a la Presa El Cuchillo.

Manuel Vital y Raúl Pedraza, Secretario de Desarrollo Sustentable y Procurador Ambiental, respectivamente, presentaron la denuncia contra la Refinería y quien resulte responsable por el derrame.

Mañana el Estado presentará la misma denuncia ante la Fiscalía General de la República.

Antes los mismos funcionarios habían denunciado ante la PROFEPA la contaminación originada por la Refinería de Pemex en Cadereyta y exigió al Gobierno federal aplicar medidas correctivas y evitar un daño a la calidad del aire de la zona metropolitana.


Manuel Vital, Secretario de Desarrollo Sustentable, y Raúl Pedraza, Procurador Ambiental, entregaron el escrito en las oficinas de la Profepa en Nuevo León, que lo turnará a la Agencia de Seguridad, Energía y Ambiente (ASEA), responsable de regular y supervisar las actividades del sector hidrocarburos.


Con información de:

"TRIFULCA LEGAL": MILLONARIO BUSCA con AMPARO "EVITAR EMBARGO" de AVION de 50 MILLONES de DOLARES que "NO PAGA"...de eso trata el "bisne",de no pagar.

Una demanda de amparo con la que Interjet busca frenar acciones de Bank of America para recuperar un jet privado de la familia Alemán, que aparentemente es parte de la flota de la aerolínea.

Gabriel Regis, juez Décimo Sexto de Distrito en Materia Administrativa, desechó hoy por improcedente el amparo presentado el 30 de julio por Interjet, para impugnar actos ejecutados un día antes por el banco mencionado, así así como por la empresa de aviación privada Avemex, que tiene su hangar en el Aeropuerto de Toluca, y por la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC).

"De Bank of America, se reclama la orden y ejecución del retiro de la aeronave marca Gulfstream, modelo GV-SP (G550), con número de serie 5393, matrícula XA-MAV, y como consecuencia la privación de la posesión y uso que tiene mí representada de esta, como consecuencia del contrato celebrado con Avemex, orden y ejecución que se realiza sin ningún tipo de notificación, sin procedimiento judicial alguno y con auxilio de la autoridad aeronáutica DGAC", detallaron abogados de Interjet en su demanda.

Sin embargo, el juez consideró que este caso no califica como una disputa administrativa entre particulares y autoridades, sino como un conflicto contractual.

"(Bank of America y Avemex) no tienen el carácter de autoridades responsables, en razón que los actos reclamados que se les atribuyen no fueron emitidos en un plano de supra a subordinación, sino de coordinación, porque emanan de una relación contractual, con derechos y obligaciones para ambas partes, y sin mandamiento legal que coloque a las mismas en un plano superior con relación al particular", resolvió.

Interjet puede impugnar el desechamiento del amparo mediante queja ante un tribunal colegiado.

Según reportes de prensa y de múltiples sitios de aviación, las siglas MAV de la matrícula corresponden a Miguel Alemán Velasco, cuyo hijo, el empresario Miguel Alemán Magnani, es el fundador de Interjet.

El Gulfstream G550, que vale más de 50 millones de dólares y tiene espacio para veinte pasajeros, fue fabricado en 2012 y está pintado con el logotipo de Interjet, que es su propietaria desde agosto de 2013, mediante un arrendamiento financiado por Bank of America.

La recuperación de la aeronave implica que Interjet incumplió pagos del arrendamiento. En julio pasado, la aerolínea recibió una inyección de capital de 150 millones de dólares de Carlos Cabal Peniche y Alejandro del Valle.

Previamente, la matrícula XA-MAV estaba asignada a un jet Dassault Falcon 2000, que también aparecía como propiedad de Interjet.

Fuente.-


BOMBERO "CHILANGO" LLEGO a REYNOSA a AYUDAR con "HANNA" y lo INDAGAN por ABUSO SEXUAL de MENOR...con alcohol se dio valor el cobarde.

La Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas investiga el presunto abuso sexual de una menor de edad en el cuartel de Protección Civil y Bomberos de Reynosa.

De acuerdo con una fuente cercana a la investigación, los hechos ocurrieron cuando elementos del Cuartel Morelos y bomberos procedentes de la Ciudad de México que llegaron para atender la contingencia por la tormenta "Hanna", ingerían bebidas alcohólicas en el lugar, en compañía de dos menores.

Uno de los bomberos capitalinos es señalado de cometer el abuso contra una de las menores de 14 años, cuando ambos se encontraban en el interior de una ambulancia.

Aunque el titular de la dependencia, Federico Pérez, elaboró un parte de los hechos que fue entregado al Municipio de Reynosa, el caso se ha manejado con hermetismo.

Mientras tanto, tras la denuncia de la menor se abrió una carpeta de investigación.

fuente.-


"QUEDATE en CASA ?": GOBIERNO INTINERANTE de LOPEZ OBRADOR INICIA OTRA GIRA por 9 ESTADOS...Tamaulipas y N.L entre ellos.

La gira del presidente Andrés Manuel López Obrador que inicia esta semana está enmarcada por el ambiente político-electoral de acuerdo con analistas consultados, también ocurre en un aumento de contagios por COVID-19
Pese a que el número de contagios por COVID-19 sigue al alza, el presidente Andrés Manuel López Obrador iniciará una gira de dos semanas para recorrer nueve estados.
En esta semana, el jefe del Ejecutivo recorrerá Nayarit, Sinaloa, Sonora y Baja California Sur. Y, del 10 al 14 de agosto, recorrerá Querétaro, San Luis Potosí, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.
De esos nueve estados, en siete se renovarán las gubernaturas en el proceso electoral de 2021, con excepción de Coahuila y Tamaulipas.
El reciente recorrido de López Obrador por el país está marcado por la polémica ante la estrategia de salud implementada por su gobierno para enfrentar la pandemia del virus SARS-CoV-2.
Las críticas hacia el manejo de la crisis sanitaria provocó que nueve gobernadores de la Alianza Federalista—Aguascalientes, Coahuila, Colima, Durango, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Nuevo León y Tamaulipas— exigieran la renuncia del subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell.
La siguiente semana AMLO se reunirá con los integrantes de la Conago en San Luis Potosí, bajo un contexto de exigencias para revisar el pacto fiscal por parte de 12 gobernadores
Durante su gira se encontrará con Jaime Rodríguez Calderón, de Nuevo León, y Francisco Javier García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas.
Los cuestionamientos de los gobernadores hacia las acciones de salud del Gobierno federal ha sido una constante desde la llegada de la pandemia. Incluso, mandatarios estatales de Morena señalaron deficiencias en el trabajo de López-Gatell. Es el caso de Claudia Sheinbaum, jefa de gobierno de la Ciudad de México, quien reconoció que existen diferencias por el color del semáforo epidemiológico.
La gira también se da en un contexto de tensiones por el juicio contra el exdirector de PemexEmilio Lozoya, por supuestos sobornos entregados para la aprobación de reformas y la adjudicación de contratos en el sexenio de Enrique Peña Nieto.
De acuerdo con especialistas, ante la crisis económica y por la emergencia sanitaria el presidente debería suspender sus viajes. Aunque también destacan que el presidente podría aprovechar esta oportunidad para promover medidas sanitarias como el uso del cubrebocas con propósito de prevenir más contagios de COVID-19.

JUNTAS DE SEGURIDAD Y ‘MAÑANERAS’

En los nueve estados, el presidente López Obrador encabezará a las 6:00 horas la reunión del gabinete de seguridad a la que asistirán los gobernadores de cada entidad. Después realizará su tradicional conferencia de prensa matutina a las 7:00 horas.
Hoy el presidente visita Tepic, Nayarit. Tras la mañanera, a la que asistirá el gobernador Antonio Echevarría (PAN-PRD), se inaugurarán obras financiadas con el Fondo para la Atención de Emergencias (Fonden) en municipios afectados por el paso del huracán ‘Willa’.
El miércoles 5 de agosto, en Culiacán, Sinaloa, a la conferencia matutina asistirá el gobernador Quirino Ordaz (PRI), cuya esposa, Rosy Fuentes, dio positivo a COVID-19 el 30 de julio.
Para el jueves 6 de agosto López Obrador visitará Ciudad Obregón, Sonora, para reunirse con la mandataria estatal, Claudia Pavlovich (PRI). Después, el presidente sostendrá un encuentro con representantes de los pueblos yaquis y encabezará un acto en la Presa Pilares, en donde los guarijíos han realizado protestas.
Cerrará esa primera de gira con una visita a Los Cabos, Baja California Sur, el viernes 7 de agosto. A la reunión del gabinete de seguridad asistirá el gobernador Carlos Mendoza Davis (PAN).
La semana pasada, el presidente López Obrador adelantó que del 10 al 14 de agosto recorrerá Querétaro, San Luis Potosí, Tamaulipas, Coahuila y Nuevo León, donde el itinerario de las mañanas será igual al de estos días.
Aunque aún no se hace pública la agenda de la próxima semana, en San Luis Potosí se reunirá con la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), que encabeza Luis Manuel Carreras López, gobernador de la entidad potosina.
Este encuentro se dará luego de que un grupo de al menos 12 mandatarios estatales demandó la renovación del pacto fiscal.

CRITICAN EXCESO DE GIRA

Para José Fernández Santillán, docente del Tecnológico de Monterrey campus Ciudad de México y profesor visitante de la Universidad de Harvard, en estos momentos se requiere que el presidente se enfoque en solucionar los problemas como la pandemia por el COVID-19 y la recesión económica.
“Eso no se resuelve si se va estado por estado, sino tomando las riendas del Gobierno federal desde la oficina presidencial. No se gobierna viajando”, expresa.
En su opinión, la gira que emprende el primer mandatario podría tener un tinte electoral, ya que en siete de los nueve estados habrá elecciones para renovar gubernaturas, y se da en un momento en el que la simpatía y aceptación del tabasqueño entre la población va disminuyendo según las encuestas publicadas.
Lo que hará en los estados es campaña política
- José Fernández Santillán
Profesor visitante de l a Universidad de Harvard
El académico refiere que existe un serio problema con la relación entre la Federación y los gobernadores.
“El presidente no ha encontrado la fórmula para entenderse con el resto de los estados, y no la ha encontrado porque creó la figura de los superdelegados”, señala.
Criticó que la gira del titular del Ejecutivo federal se enmarque en una cifra récord en el número de contagios y muerte por el nuevo coronavirus. “Eso no es timbre de orgullo sino un signo de preocupación”, asevera.
Ulises Corona, académico y politólogo de la UNAM, enfatiza que el primer mandatario tiene su propia agenda en la gira que es para fortalecer su proyecto, su imagen y promocionar sus programas sociales, por lo que pareciera que deja de lado la emergencia sanitaria.
Opina que es una oportunidad para que López Obrador en la etapa de “nueva normalidad” sea un promotor de las medidas sanitarias preventivas como el uso de cubrebocas y la sana distancia. De esa forma, agrega Corona, “asumiría un liderazgo” para toda la población y no solo con sus bases.
El catedrático de la UNAM apunta que el presidente también debe atender el tema económico y que su viaje no se convierta en “una mera pasarela de aplausos”.
“Es una gran oportunidad de que el presidente asumiese un nuevo liderazgo, ya que ha sido muy cuestionado”, concluye Ulises Corona.
fuente.-

"CASO GARCIA LUNA": TRIUNFO de la JUSTICIA de E.U y FRACASO de la "JUSTICIA a la MEXICANA"...esa que se demora y muchas veces no llega.



La noticia de que Luis Cárdenas Palomino y Ramón Pequeño están siendo acusados en Estados Unidos y que sus casos se suman al de Genaro García Luna no debe ser asumido desde México como un triunfo de la justicia. Tampoco debe serlo la condena al Chapo Guzmán.



Estos casos se suman a una lista larga de mexicanos en la que aparecen exgobernadores, exfiscales y miembros de organizaciones criminales que esperan juicio o fueron sentenciados en cortes norteamericanas. Esto solo pone en descubierto la incapacidad y/o falta de voluntad por hacer justicia en México.



Aunque se da un golpe, las víctimas de la violencia en México se quedan sin verdad y sin justicia. Las ejecuciones, las desapariciones, la tortura y el desplazamiento forzado, entre otros crímenes quedan sin ser investigados e impunes.


Las redes criminales en nuestro territorio permanecen intactas, las redes de protección política a estos crímenes quedan sin ser descubiertas, las redes económicas de lavado de dinero no se tocan. Solo se procesa lo que a los tribunales estadounidenses les parece relevante y para lo que tienen competencia. 

Sin verdad ni justicia en México por los crímenes atroces, que alcanzan el umbral de crímenes contra la humanidad, cómo garantizará el Estado mexicano el derecho a la verdad, la justicia y la reparación de las víctimas y la necesidad de comprender estos fenómenos para garantizar la no repetición.

Cuando el gobierno mexicano se siente complacido por el inicio de estas investigaciones no hace más que aceptar su incapacidad de investigar la macro criminalidad de grupos armados y agentes del Estado. Es por ello que desde hace tiempo se ha propuesto desde la sociedad civil la creación de mecanismos extraordinarios de justicia con acompañamiento internacional como se ha hecho en otros países de la región.

La respuesta del gobierno actual es que prefieren centrarse en la resolución de casos emblemáticos y dejar a un lado los fenómenos criminales. De esta manera se garantiza la impunidad para prácticamente la totalidad de los casos y no se alcanzan a comprender los patrones y fenómenos que llevarían a poder avanzar una estrategia de seguridad, de verdad, de justicia y de reparación. La agenda de Justicia Transicional ha sido olvidadadesde el inicio de esta administración, traicionando así el compromiso que asumieron ante las víctimas y la sociedad en su conjunto. 

Si estos juicios en EUA no son acompañados por sus equivalentes en México por los crímenes atroces, se garantizaría la impunidad absoluta como ha sido hasta el momento.

En México se perpetran crímenes de lesa humanidad con absoluta impunidad. Todos los juicios en EUA lo comprueban día con día.

fuente.-Jacobo Dayan/

UN "RECONOCIMIENTO" al MARINO que ESTOICO AGUANTO INSULTOS y AMENAZAS de un "BORRACHO BABOSO PREPOTENTE" que OFENDIO a MAS NO PODER"...a el,al uniforme y a las instituciones.

Dicen y dicen bien,que para estar legitimado y exigir el goce de un derecho,primero los ciudadanos sin distingo  debieran cumplir con sus obligaciones, y una de estas es respetar las leyes, las autoridades y lo que estas representan.

Tal preámbulo es para poner a relieve la conducta grosera,prepotente y delictiva de un mal ciudadano que con palabras malsonantes increpa a un efectivo de la "Marina", que mesurado soporta toda la serie de improperios del personaje que podria no solo estar bajo el influjo de las bebidas etílicas,sino bajo influjo de las drogas que ademas amenaza con "partirle la madre" al uniformado castrense,que estoico aguanta la andanada de estupideces que hace extensivas a una mujer que por instantes lo secunda en sus babosadas cuando graba el video, insistiendo en enfrentarse con el "Marino" a quien incluso amaga con meterle un balazo, pese a lo cual este siguió guardando la compostura,sabedor de la calidad de borracho del energúmeno que podria haber sido fácilmente sometido y al que la fémina cariñosamente le llama "pendejo", para minutos despues retirarse impunemente,despues de haber ofendido a los efectivos, pero peor aun,a las instituciones y lo que ellas representan....la mesura se impuso, mas que la ley.


Con información de:Twitter/

"ILUSIONAR NO CUESTA": CARLOS SLIM le PROMETIO al "PRESIDENTE PROMETEDOR" que NO DESPEDIRIA a NADIE y "YA DEJO 7,500 SIN CHAMBA"...hay quienes los único que cumplen "son años".


En marzo, cuando la pandemia recién comenzaba en México, Andrés Manuel López Obrador reveló en una de sus conferencias matutinas que había hablado con Carlos Slim y que el hombre más rico del país se había comprometido a no despedir personal de sus firmas. Pero la supuesta promesa no se cumplió.



Según los reportes trimestrales presentados ante la Bolsa Mexicana de Valores, Slim despidió 7500 trabajadores desde que se inició la pandemia. Así se desprende de los balances presentados por América Móvil y todo el resto de Grupo Carso.


Las dos empresas que más despidieron fueron Walmart cuyos ingresos se desplomaron tras pagar su adeudo con el SAT y Alsea, la operadora de Starbucks en México. 23 mil empleados entre las dos.

El mes pasado ya se conoció que América Móvil había decidido reducir sus inversiones en México aunque Slim también decía lo contrario meses atrás.

Y es que el magnate coquetea sin cesar con el gobierno de López Obrador pero sus hijos y sus yernos, que son quienes llevan los negocios en el día a día, se mueven con otro nivel pragmatismo y son pesimistas sobre el futuro macro económico del país.

Fuente.-