Visitanos tambien en:

domingo, 9 de diciembre de 2018

EL "CHAPO" y la CUARTA SEMANA de TESTIMONIOS COLOMBIANOS en NUEVA YORK... donde el capo finge no era el capo.

Dos ex-narcotraficantes colombianos fueron utilizados por la fiscalía para convencer al jurado de que Joaquín Guzmán era, en efecto, un capo multimillonario, jefe de jefes del Cártel de Sinaloa. Los dos sudamericanos –amparados en la figura de testigos protegidos– impactaron al jurado con sus relatos, no así los agentes y exagentes federales estadunidenses que fueron llevados para hablar de los métodos de transporte de droga entre Colombia y Estados Unidos, con El Chapo como intermediario… sus testimonios fueron echados por tierra por la defensa del sinaloense.
Nueva York.- La cuarta semana de audiencias del juicio contra Joaquín El Chapo Guzmán se destaca porque se dieron a conocer otros detalles de las alianzas del capo mexicano. Los narcotraficantes colombianos Juan Carlos Ramírez Abadía, Chupeta, y Germán Rosero, El Barbas, rindieron testimonio y con sus declaraciones juradas expusieron la importancia del Cártel de Sinaloa para la exportación a Estados Unidos de centenares de toneladas de cocaína.
En el interrogatorio al que la fiscal federal Andrea Goldbarg sometió a Chupeta, el colombiano –exjefe del Cártel del Norte del Valle (CNV)– no dejó lugar a dudas respecto a los negocios del trasiego de drogas que en la década de los noventa y hasta el 2007 entabló directamente con Guzmán Loera.
–¿Entre 1990 y 1996 cuántas toneladas de cocaína envió a México para el Cártel de Sinaloa? –preguntó la fiscal a Chupeta.
El capo colombiano –que ahora coopera con el gobierno de Estados Unidos– volteó a ver directamente al Chapo y respondió: “Aproximadamente 200 toneladas… De esa cantidad, entre 80 y 90 toneladas fueron directamente para el señor Guzmán Loera”.
El Departamento de Justicia, que acusa al Chapo de 11 delitos federales –cuatro de ellos relacionados con lavado de dinero–, sostiene que el exlíder de una de las fracciones del Cártel de Sinaloa posee una fortuna de por lo menos 14 mil millones de dólares, algo que debe demostrar al jurado.
Con experiencia en procesos para incriminar a narcotraficantes, Goldbarg preguntó a Chupeta en cuánto se vendía, en esos años, la tonelada de cocaína una vez puesta en las calles de ciudades como Nueva York, Chicago o Los Ángeles.
Sin inmutarse, Ramírez Abadía sostuvo que el precio en el mercado negro de Estados Unidos “de mi cocaína” era de entre 30 mil y 36 mil dólares por kilogramo. “El acuerdo que hice directamente con el señor Guzmán Loera para que transportara mi cocaína a Estados Unidos consistió en que él se quedaría con 40% del producto y yo con 60%. De 32 toneladas colocadas en Estados Unidos, al señor Guzmán le correspondían 640 millones de dólares”, asentó Chupeta.
Los miembros del jurado en la sala del juez Brian Cogan, en la Corte Federal del Distrito Este en Brooklyn, miraban incrédulos al acusado. Poco a poco los 18 jurados, siete hombres y 11 mujeres, han ido corroborando que el negocio del tráfico de narcóticos es una empresa multinacional que genera miles de millones de dólares al año para criminales como El Chapo o Chupeta.
Rosero, abogado y enlace del CNV con los narcotraficantes mexicanos de 1998 a 2008, y que luego se entregó a las autoridades estadunidenses para cooperar e incriminar a sus exsocios, corroboró con otros pormenores lo que su exjefe había contado al jurado sobre la relación criminal que tuvieron con Guzmán Loera.
“Para arreglar lo de varios envíos de cocaína por alta mar en barcos pesqueros viajé unas ocho o diez ocasiones (entre 2002 y 2003) a la Sierra Madre Occidental, entre Sinaloa, Chihuahua y Durango, a la zona que se conoce como el Triángulo Dorado”, reveló El Barbas.
Gracias a su disposición de contar “bajo juramento” lo que sabe del Chapo, el testigo protegido no ha pasado ni un día preso pese a haberse declarado culpable de narcotráfico y lavado de dinero y de amasar una fortuna de unos cuatro millones de dólares durante más de una década de carrera delictiva. En su testimonio, abundó en varios incidentes que vivió en la sierra mexicana. 
“Iba en avionetas Cessna a los lugares a donde me citaba en la sierra; aterrizábamos en pistas clandestinas en medio de los árboles… el señor Guzmán Loera estaba en fincas, en casas sencillas, sin lujos… siempre rodeado de su gente y de pistoleros… En una ocasión estaba el señor Guzmán Loera armado con un rifle AK-47, chapado en oro, que en las cachas tenía incrustaciones de piedras preciosas”, aseguró Rosero en respuesta a las preguntas de Goldbarg.
Visitas en la cárcel
Aunque acotados por la decisión del juez de considerar “irrelevante” para el caso que se hable de casos de corrupción de las autoridades mexicanas, testigos de la defensa, como Chupeta, expusieron ante el jurado otros incidentes de soborno en los que incurrieron El Chapo y su gente. 
El capo colombiano detenido en Brasil en 2007 y extraditado ese mismo año a Estados Unidos mencionó un incidente ocurrido en los noventa, cuando El Chapo lo llevó –junto con Ismael, El Mayo, Zambada, entre otros capos del Cártel de Sinaloa– a escuchar el consejo de Juan José Esparragoza Moreno, El Azul. 
La relevancia de este encuentro, como lo manifestó Chupeta al jurado, fue que se llevó a cabo en el Reclusorio Sur, donde en ese momento El Azul estaba preso por delitos relacionados con el tráfico de drogas.
“Llegamos a la prisión en un auto, no fuimos sometidos a ninguna revisión y en el lugar donde se encontraba el señor Esparragoza había armas, drogas, celulares y comida de la que quisiéramos”, dijo Chupeta.
Ambos colombianos –que durante la cuarta semana concluyeron su participación en el juicio como testigos de la fiscalía– coincidieron en subrayar los métodos que usaron con El Chapo para enviar a la cocaína a Estados Unidos.
Primero por avión, barco y lanchas rápidas de Colombia a las costas mexicanas o a alta mar y en otras ocasiones con semisumergibles. Cuando la droga ya estaba segura en México y bajo el control y protección del Cártel de Sinaloa, El Chapo hacía llegar la mercancía a su destino final por medio de tractocamiones, por túneles, en vehículos particulares, aviones pequeños y tanques de ferrocarril que se suponía transportaban aceite de cocina.
El estupor causado por las estrategias del Chapo Guzmán para el trasiego de drogas se veía en los rostros de los jurados. Los defensores del sinaloense –Jeffrey Lichtman, William Purpura y Eduardo Balarezo– intentaron minimizar el daño tildando de mentirosos a los testigos de la fiscalía y acusándolos de ser delincuentes interesados en decir lo que les pidan a cambio de recibir clemencia y olvido por parte de la justicia estadunidense.
Tres de los cuatro días de audiencias de la semana pasada tomó a fiscales y defensa cuestionar a los dos narcos colombianos.
Balarezo, el único de los tres abogados que habla español y por lo tanto se comunica directamente con El Chapo, quiso sacar ventaja de lo que había dicho Rosero respecto a sus encuentros con el acusado en casas sencillas de las fincas donde se escondía el sinaloense.
Con las mismas fotografías de prueba de la parte acusadora, Balarezo le mostró al Barbas tres imágenes de bienes incautados en Brasil en la casa donde fue arrestado Chupeta.
–¿En las fincas donde dice que visitó al señor Guzmán Loera vio obras de arte como éstas? ¿Colecciones de relojes como ésta? –preguntó el abogado del Chapo a Rosero, mostrando las fotos de dos pinturas del artista colombiano Fernando Botero, con valor de más de un millón de dólares entre las dos, y otra imagen de la colección de costosos relojes que los brasileños le incautaron al exjefe del CNV.
–No –respondió.
La jefa del equipo de siete fiscales del Departamento de Justicia esperó a que Balarezo terminara su interrogatorio a Rosero sobre las obras de arte, que al jurado y los presentes en la sala les daba la sensación de que nada tenían que ver con el Chapo, excepto para hacerlo pasar como un hombre humilde.
Goldbarg le pidió al juez Cogan permiso para interrogar nuevamente a Rosero. Con unas cuantas preguntas la fiscal derrumbó la estrategia de Balarezo.
–En las fincas en la Sierra donde visitó al acusado no vio las obras que le mostró la defensa, ¿cierto? –preguntó la fiscal.
–Correcto –reviró Rosero.
–Pero vio al acusado portar un rifle AK-47 chapado en oro que tenía incrustaciones de piedras preciosas.
–Correcto.
–No más preguntas, su señoría –concluyó Goldbarg.
Agentes federales
Como ya había ocurrido en audiencias previas, la fiscalía presentó como testigos de prueba a agentes y exagentes federales.
El jueves 6 la sesión –que concluyó dos horas antes de lo previsto– se centró en los testimonios de Steven Demayo, exagente del Buró de Inmigración y Aduanas (ICE); Robert Johnson, agente de la Administración Federal Antidrogas (DEA), y de Tod James Bagetta, supervisor de grupo de la Guardia Costera.
A preguntas del fiscal Michael Robotti, Demayo estableció detalles de una investigación que llevó a cabo desde septiembre de 2000 hasta finales de 2006. El exagente del ICE habló de la pesquisa relacionada con el tráfico de cocaína colombiana transportada en tanques de ferrocarril desde la Ciudad de México a bodegas en Nueva York, Nueva Jersey, Chicago y Los Ángeles.
El asunto, bajo las manos del entonces agente de ICE, implicó directamente a los presuntos narcotraficantes Tirso Martínez Sánchez, El Centenario; El Futbolista, Juan Bugarín, y José Gudiño Silva, El Notario. En las ciudades mencionadas, los tres personajes rentaron bodegas a nombre de empresas fantasma –como Azteca Imports–, presuntamente dedicada a importar de México aceite comestible que otras empresas fantasma mexicanas importaban de California.
Demayo explicó ante el jurado que sólo en un año los implicados llevaron de México a las ciudades señaladas más de 20 tanques de ferrocarril con varias toneladas de cocaína cada uno. 
Los tanques estaban acondicionados (como mostraron las radiografías que se toman a los furgones de carga comercial al ingresar a Estados Unidos) con compartimentos secretos.
Por su parte, el agente de la DEA mencionó la investigación que encabezó en septiembre de 1999 en El Paso, Texas.
Johnson especificó que, como parte del seguimiento que hacía un agente encubierto al ciudadano estadunidense Benjamin Harrow, se confiscó un cargamento de cocaína de mil 97 kilos que iba a ser transportado, junto con mil 587 kilos de mariguana, de esa ciudad fronteriza a unas bodegas en Nueva York relacionadas con El Centenario.
La cocaína y la mariguana serían transportadas en un tractocamión que manejaría el agente encubierto de la DEA contratado para ello por Harrow. La droga iba escondida en cajas de zapatos.
Balarezo y Lichtman preguntaron a Demayo y Johnson si en sus investigaciones encontraron documentos u obtuvieron declaraciones en las que se mencionara el nombre de Guzmán Loera. Ambos respondieron que no.
Por último, en la audiencia del jueves 6 tocó el turno al oficial de la Guardia Costera. Bagetta, respaldado por una videograbación y por fotografías, demostró al jurado la sofisticación de los narcos colombianos para enviar cocaína a sus socios mexicanos.
Así, el guardacostas revivió lo ocurrido la noche del 15 de septiembre de 2008 en aguas internacionales, a 350 millas de San José, Guatemala. “Mi fragata detectó un objeto sospechoso que navegaba en la zona”, expuso Bagetta. El oficial añadió que por la experiencia que tenía sobre situaciones similares determinó que se trataba de un submarino semisumergible, comúnmente fabricado por narcotraficantes para transportar cocaína. 
La orden de Bagetta a sus subalternos fue aproximarse por la retaguardia al submarino para que sus tripulantes no se dieran cuenta. Tuvieron éxito. 
“Es muy difícil interceptar estos submarinos… En nueve de cada 10 casos se pierde el contrabando porque los tripulantes, al darse cuenta de que serán interceptados, abren una escotilla especial del sumergible y se salen de él. Un submarino de éstos se hunde muy rápido; tarda entre tres y cinco minutos en llegar al fondo del mar”, enfatizó el guardacostas.
El video mostró cómo los guardacostas estadunidenses se pararon sobre la plataforma superior del submarino. De éste salieron cuatro tripulantes, que fueron detenidos y esposados. Bagetta resaltó que, por las leyes marítimas, es prioridad el rescate de las personas, a las que lanzan salvavidas mientras se hunde el contrabando. Sin evidencia, los tripulantes del semisumergible no son acusados de nada. 
Fuente.-

EN NOVELA SEXENAL la "GAVIOTA" CONTRIBUYO al SAQUEO y el DISPENDIO...amiguismo,gastos superfluos, frivolidades y corrupción.

Durante el sexenio de Enrique Peña Nieto, el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia fue un desbarajuste: caos organizacional, amiguismo, conflictos de interés, gastos superfluos, frivolidades, corrupción… 
El DIF tuvo tres directoras –incluidas Angélica Rivera y Laura Vargas Carrillo, esposa de Miguel Ángel Osorio Chong–, innumerables acomodos de funcionarios intermedios y aviadurías. En el gobierno de Andrés Manuel López Obrador este organismo creado para atender a la población vulnerable se integrará al Sistema Nacional de Salud. 
Durante el sexenio de Enrique Peña Nieto el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) se convirtió en una central de adjudicación de empleos para cuates de Enrique Peña Nieto, su esposa Angélica Rivera y del grupo de Miguel Ángel Osorio Chong, quien fue su secretario de Gobernación hasta principios de 2018. 
El organismo rector de la asistencia social del país se caracterizó por crear puestos a modo para colocar a recomendados, familiares de contratistas, aviadores o personal que brincaba entre puestos directivos, por una altísima rotación de directivos –a un ritmo de uno por año en ciertas áreas– y por gastar el presupuesto en cosas superfluas.
Así fueron los últimos años de vida de esa dependencia –hoy a punto de perder su autonomía– creada para supervisar los derechos de los grupos más vulnerables y que durante cuatro décadas condujeron las primeras damas del país. En su último tramo la actriz casada con Peña Nieto, La Gaviota, fungió como presidenta honoraria. De 2013 a 2017 –hasta que renunció cuando se avecinaban las elecciones en el Estado de México–, la titular fue Laura Vargas Carrillo, esposa de Osorio Chong.
En los gastos del DIF bajo la dirección de Vargas Carrillo quedará un encuentro nacional de los encargados de alimentación y desarrollo comunitario en el lujoso hotel spaNow Sapphire en Cancún, Quintana Roo, con categoría de cuatro diamantes, realizado del 29 al 31 de octubre de 2017. El objetivo, según las memorias, fue hacer un análisis de “los resultados y avances de la gestión y operación de los programas de alimentación y desarrollo comunitario, en los últimos seis años, e identificar los desafíos y el fortalecimiento para los programas”. En la foto del recuerdo aparecen 109 personas.
Al final del evento, dicen quienes estuvieron presentes, una delegada del norte dijo al micrófono que se sentía incómoda por el derroche –el costo por habitación fue de 4 mil 600 pesos. Y es que sobre el DIF recae la responsabilidad de la asistencia social a ancianos, migrantes, damnificados y discapacitados, así como niños y niñas abandonados a su suerte, violentados o desnutridos.
Genealogía priista 
Por medio de tres solicitudes de información pública, de consulta hemerográfica y de entrevistas a empleados de la dependencia, Proceso pudo documentar el desorden con el que se manejó el organismo de beneficencia que no dirigirá Beatriz Gutiérrez Müller, esposa del nuevo presidente, y que está por ser incorporado a la Secretaría de Salud. 
Al revisar el organigrama de la dependencia llama la atención la frecuencia con la cual las direcciones generales o direcciones de área cambiaron de titulares durante el sexenio peñista: de cinco a siete veces. Eso significa que en algunas áreas la persona nombrada como titular cambiaba en promedio cada año, lo que seguramente dificultó dar seguimiento a programas para la población más vulnerable.
La Dirección de Desarrollo Normativo, por ejemplo, tuvo siete directores. Hubo nueve secretarios particulares en la oficina del titular del organismo; siete cambios en la subdirección de área de la casa hogar para niñas “Graciela Zubirán Villarreal”; seis en la Dirección de Desarrollo Normativo, y otros tantos en la Subdirección de Información y Seguimiento de Proyectos. 
También, 12 puestos más de diferentes direcciones tuvieron, al menos, seis cambios cada una.
Y aunque la mayor parte del sexenio Vargas Carrillo estuvo al frente del DIF, fue sustituida por la abogada Laura Barrera Fortoul el 3 de marzo de 2017.
Para algunos empleados no fue casual que la esposa de Osorio Chong hubiera sido sustituida justo durante el periodo electoral. En el cargo se quedó la economista Laura Barrera Fortoul, operadora política del PRI, colaboradora cercana de Peña Nieto, quien en el Estado de México había tenido experiencia en los ramos de turismo, mercadotecnia y publicidad. 
Según una investigación de Aristegui Noticias, Barrera está casada con Luis Ernesto Maccise, amigo de Peña Nieto y
–en claro conflicto de interés– empresario que sin licitaciones fue designado para proveer de desayunos escolares al DIF nacional. 

La familia Maccise-Barrera está vinculada al PRI mexiquense. Heberto Barrera Velázquez, padre de Laura, “trabajó con al menos cinco gobernadores mexiquenses y ha sido presidente de la fundación Colosio en el Estado de México. Arturo Montiel lo nombró secretario de Desarrollo Agropecuario en su gobierno; Eruviel Ávila Villegas lo designó presidente del Consejo Estatal de Infraestructura y Desarrollo Social del estado el 22 de mayo de 2014, y el PRI estatal lo hizo presidente de la Comisión de Procesos Internos el 30 de noviembre de 2016, la cual se encargó de arbitrar la elección de Alfredo del Mazo como candidato a la gubernatura en 2017”. 
Como titular del DIF, donde estuvo exactamente un año, Barrera viajó constantemente por el país, aseguran los empleados de la dependencia. “Se dedicó a viajar a todos los estados varias veces en tiempos electorales”, sostiene uno de los funcionarios consultados. 
Tras su partida, la institución quedó acéfala tres meses hasta que fue designado Antonio de Jesús Naime Libién, el último titular de la dependencia durante el sexenio de Peña Nieto.
Nido de cómplices
Durante el sexenio de Peña Nieto, los medios criticaron en varias ocasiones al DIF.
El 9 de octubre último, por ejemplo, el sitio de noticias VICEpublicó que Angélica Rivero, la última primera dama al frente del DIF, dispuso de los fondos del organismo para “celebraciones de XV años, funciones de circo, torneos de boliche, una fiesta mexicana y representantes de artistas”. 
Y agregó: “En el sexenio de Enrique Peña Nieto, Angélica Rivera no completó ni 100 apariciones públicas como presidenta honoraria del DIF y jamás presentó el plan de trabajo que le interesaba desarrollar. Mientras, el DIF operó y gastó por su cuenta millones de pesos mientras los desastres naturales azotaban y sacudían al país”.
La revisión de los contratos publicados en el portal de Obligaciones y Transparencia y la página Compranet arrojó un gasto global de 49.3 millones de pesos en eventos –desde conmemoraciones al adulto mayor, entrega de premios, reinauguración de casas de cuna o torneos de boliche–, lo que habría alcanzado para comprar más de 900 millones de cobijas para gente vulnerable, según el reportaje. 
En las respuestas a las solicitudes de información pública y el cotejo con empleados, Proceso pudo establecer que se llegó al absurdo de crear cargos de subdirección de ornato para colocar a allegados a la pareja presidencial. Es el caso de la subdirección de Gestión Estratégica, a cargo de Roberto Ambrosio Hernández, quien se coordinaba a sí mismo ya que no tenía empleados bajo su mando. Antes de ser movido a la Contraloría Social, a él le tocó el levantamiento de la encuesta sobre peso y talla que se utiliza para medir desnutrición.
Dentro de la estructura también se crearon áreas que los empleados desconocen para qué sirven. Es el caso de las llamadas Dirección General Eventual y Subdirección General Eventual, así como la Subdirección General Adjunto Eventual, donde además hay dos directores de área eventuales, un secretario privado, un secretario particular, un subdirector de área eventual y dos direcciones eventuales. Todos en la misma Unidad de Atención a Población Vulnerable.
Funcionarios acomodaticios
Un señalamiento de los funcionarios consultados –quienes pidieron el anonimato– es que no siempre conocieron a sus superiores porque, a pesar de que se hacían los nombramientos, las personas designadas no fueron vistas nunca en la oficina. Entre éstos se mencionó a Alejandro García Delgado, el director de Desarrollo Comunitario a quien ninguno de sus subalternos conoció. Luego, de 2016 a 2017, pasó a ser director de Recursos Humanos.
Otra situación que llamó la atención, y que hicieron notar las personas consultadas, es el salto de funcionarios entre las áreas de la dependencia a pesar de que requieren perfiles muy especializados. 
Es el caso de Carlos Prado Butrón, quien “siendo ingeniero ingresa al DIF como director de Rehabilitación e inmediatamente pasa a ser jefe de la Unidad de Atención a Población Vulnerable”; otro es el del “maestro en cocina” Juan Carlos Zárate Calderón, quien en 2017 pasó de ser secretario privado del titular a director general eventual y luego se instaló como subdirector de Capacitación y Vinculación Interinstitucional de la Dirección de Desarrollo Comunitario. En su perfil profesional se destaca que empezó dando talleres de envasado, panadería y pastelería en el DIF del Estado de México. También fue colaborador culinario de Televisa Toluca y gestor en el Congreso mexiquense antes de ingresar al DIF.
Uno más: Ricardo Ángel Pérez García, licenciado en administración de empresas que en 2016 fue nombrado director de Desarrollo Comunitario, aunque no tenía experiencia previa en la administración pública, posteriormente asumió el cargo de responsable nacional de la atención alimentaria en el país. 
Otra: la abogada Daniela Prieto, quien saltó de directora de Desarrollo Comunitario a la Dirección de Atención Alimentaria en el país, a pesar de su inexperiencia en el programa de desayunos escolares.
Una contratación singular: para la Subdirección de Desarrollo Comunitario, cargo que requiere de una persona experta en metodología, técnica y operación del trabajo comunitario en localidades de alta y muy alta marginación se nombró a la abogada María Isela Vargas Martínez. Los empleados señalan que su mérito era ser sobrina de Osorio Chong.
Esta abogada también saltó entre puestos. Fue jefa de departamento menos de un semestre de 2013, luego fue movida a la Dirección de Desarrollo Comunitario como subdirectora de Capacitación y Vinculación Interinstitucional hasta septiembre de 2017. Uno de sus encargos eran las intervenciones en casos de emergencia. 
“No presentó una iniciativa jurídica o social para el desarrollo, pero nunca dejó de cobrar su salario, independientemente de que registrara o no su asistencia a las oficinas, pues no era obligado hacerlo, a diferencia de los demás jefes de departamento o subdirectores”, señaló uno de los funcionarios entrevistados.
Otro de los cargos inexplicables en el organigrama es el de secretario particular y secretario privado, pues se desconoce por qué aparece duplicada esa función con nombres distintos en la lista de cargos.
El destino del Sistema Nacional del DIF, órgano benefactor creado para que las esposas de los presidentes se dedicaran a labores de voluntariado, está en el aire. Pronto pasará a formar parte del Sistema Nacional de Salud, según los planes para esa institución anunciados por el secretario de Salud, Jorge Alcocer. 
fuente.-

REYNOSA BAJO "FUEGO NARCO" con TODO y ESTRATEGIA DEJA 2 MUERTOS y 7 HERIDOS...el éxito siempre dependerá de la fortaleza del esfuerzo.

Pese a la "cacaraqueada" presencia de efectivos federales y estatales, el crimen pareciera que ni se inmuta ni se acongoja y esta madrugada perpetraron un ataque armado a un bar ubicado por el bulevar Hidalgo en Reynosa dejando al menos dos personas mertas y otras siete resultaron heridas.

TE RECOMENDAMOS:

El reporte preliminar indica que un hombre murió en el lugar de los hechos donde hombres armados descendieron de un auto negro deportivo y dispararon contra los presentes en el lugar.
Hace unos instantes se dio a conocer la muerte de un joven de 17 años quien también fue baleado en el bar denominado La Carpa.
Aunque trascendió el deceso de una tercera persona quien era atendida en el Hospital General, aún no se ha confirmado.
Paramédicos de Cruz Roja acudieron al lugar para brindar los primeros auxilios a los heridos, mientras personal de SEDENA acordonó la zona para que los investigadores levanten evidencias.

El incidente se da a tan solo unos días del "desembarco" de cientos de militares que vienen a Tamaulipas a reforzar la seguridad tras el "fracaso" estrepitoso de la estrategia estatal que a sangre, fuego y colusión ha intentado retomar el control de la seguridad en manos de ciminales del Cartel del Golfo,inmersos en una pugna interna cuyo saldo suma mas de 600 muertos no reconocidos por la gestión in-util del gobernador incapaz Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca.
Atacan hombres armados un bar; hay dos muertos y 7 heridos
Con información de:

MEXICO "PARAISO del TRASIEGO" de ARMAS de FUEGO,16.8 MILLONES en MANOS de CIVILES...desde pistolas, rifles y ametralladoras.

México se ha convertido en un paraíso para el contrabando y trasiego de armas ilegales de alto poder, ahora nuestro país es el séptimo lugar a escala mundial en cuanto a los de mayor cantidad de estos artefactos en manos de civiles. Se calcula que son 16.8 millones de armas de todo tipo, desde pistolas, rifles hasta ametralladoras.
El cálculo es de la organización Small Arms Survey, que es recogido por el Instituto Belisario Domínguez del Senado.
Muchas de las armas que actualmente se utilizan en Estados Unidos, eventualmente pueden llegar como desecho o de segundo uso, sin que existan controles eficientes en el cruce fronterizo. Y diferentes organizaciones han calculado que en promedio ingresan más de 200 mil armas ilegales a México desde el norte, lo que ha contribuido al crecimiento del número de homicidios, además de fortalecer el poder de fuego y respuesta de la delincuencia organizada contra las autoridades, se lee en un estudio del instituto Belisario Domínguez  del Senado de la República.
Advierte que una vez llegadas las armas al interior del país, se hace más difícil sacarlas de circulación. “El número de hogares que adquirieron un arma de fuego aumentó un 60 por ciento en los últimos cinco años”, estima el estudio.  En la gran mayoría de los casos, agrega, las armas no son obtenidas de forma legal ni bajo los procedimientos señalados en la Constitución.
El estudio denominado Controles de Armas en México, advierte que la falta de control en el uso y desecho de armamento en Estados Unidos, permite que tengan armas personas que no están capacitadas para poseerlas o usarlas, lo que representa el doble riesgo de accidentes o descuidos familiares, además de empoderar a la delincuencia para intimidar a la población.
El estudio del Belisario liga directamente la cantidad de armas ilegales existentes en manos de la población con el índice de robos, homicidios y otros actos delictivos.
SIN RESPUESTA EFECTIVA. El tráfico e introducción de armas ilegales a territorio nacional no ha encontrado una respuesta efectiva de parte del Estado Mexicano.  Leyes, iniciativas legislativas, sanciones, campañas de desarme, van  y vienen pero no han tenido surtido efecto:
México registró 16.8 millones de armas en manos de civiles durante 2017, lo que lo convierte en el séptimo país a escala mundial por mayor cantidad de estos artefactos,
Mientras en EU existen 120.5 armas por cada 100 civiles, agrega el multicitado documento, lo que coloca a México como un paso natural de armas que llegan de manera ilegal a territorio nacional y en su mayoría caen en manos de grupos delincuenciales o carteles de la droga.
La Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), informó que de 2011 a 2016 en México fueron recuperadas 106 mil armas por las autoridades al estar involucradas en una investigación criminal, de las cuales 70% proviene de vendedores con licencia para vender armas en EU. La cifra representa 50% del armamento traficado cada año.

Puente delictivo a Centroamérica
El armamento en gran medida fortalece a los cárteles del narcotráfico, pero también se comercializan en otros países de Centroamérica y del Caribe, por lo que México también es un puente del contrabando de armas de fuego.
“Existe una relación entre la violencia desatada en diferentes regiones de nuestro país con el número de pistolas, rifles y ametralladoras de uso exclusivo del ejército y fuerzas armadas, las cuales se calculan en 213 mil artefactos ilegales que cruzan cada año la frontera”, de acuerdo con el Center for American Progress
Según con el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, A.C. “en 1997, el 15% de los homicidios sucedidos en México fueron cometidos con armas de fuego; sin embargo, el año pasado (2017) ese porcentaje aumentó hasta el 66%”.
Las campañas de desarme que ponen en marcha el gobierno federal, estatales y municipales de poco o nada han servido al igual que las 85 iniciativas que se han presentado en el Senado y Cámara de Diputados pues unas han quedado en la congeladora o en comisiones.
En 2017 la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) reportó que el programa de desarme voluntario captó seis mil 895 armas de fuego, mil 219 granadas y 336 mil 104 cartuchos. 
INICIATIVAS EN EL CONGELADOR
En esta LXIV Legislatura del Congreso de la Unión ya se han presentado cuatro iniciativas a fin de castigar el uso de armas de uso exclusivo del Ejército y fuerzas armadas. Dichas propuestas están pendientes de discusión y análisis en las Comisiones de las Cámaras de origen, mientras que en la pasada Legislatura  (2015-2018) se presentaron 85 iniciativas relativas a sancionar el uso de armas, unas en la “congeladora”, otras desechadas y otras en cámara revisora.
De acuerdo con el Centro de Estudios Internacionales Gilberto Bosques “de 2009 a 2014, la mayoría de las armas de fuego recuperadas en México que se compraron originalmente en Estados Unidos provinieron de tres estados del sur: Texas, California y Arizona”, lo que incide de forma significativa con el número de asesinatos registrados en los últimos años en México.
En tanto, el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, A.C. señaló que “las autoridades de Estados Unidos y México sólo logran confiscar 14% de las armas que cruzan ilegalmente por la frontera”. Dicha afirmación muestra el escaso seguimiento que existe en ambas naciones acerca de estos artefactos, a diferencia de los controles existentes por parte de la Sedena para la adquisición de armas legales.
fuente.-



SE "VOLTEAN y se la VOLTEAN" MINISTROS de la CORTE a LOPEZ OBRADOR,TIENEN su PROPIA TERNA a la PRESIDENCIA...compite con la "terna chafa" de la 4T.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación anunció que los ministros Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alberto Pérez Dayán y Arturo Zaldívar Lelo de Larrea son candidatos a la presidencia de la SCJN para el periodo 2019-2022, en sustitución de Luis María Aguilar Morales.

NOTA RELACIONADA:

Explicó que el presidente “es responsable de la dirección de la Suprema Corte y del Consejo de la Judicatura Federal, y funge como representante del Poder Judicial ante los Poderes Ejecutivo y Legislativo por un periodo de cuatro años, sin posibilidad de reelección para el periodo inmediato posterior”.
Agregó que la elección del Presidente del Máximo Tribunal del país se debe realizar cada cuatro años, mediante tres etapas:
La elección del nuevo presidente se llevará a cabo en sesión pública solemne, celebrada en el primer día hábil del mes de enero, la cual será presidida por el Ministro decano, quien en todo momento será el encargado de dirigir y vigilar que se cumpla con el procedimiento establecido en el Reglamento Interior de la SCJN.
Para que un Ministro sea electo Presidente deberá obtener cuando menos seis votos. Si ningún Ministro obtuviera la mayoría requerida, se celebrará una nueva votación en la que sólo participarán como candidatos los Ministros que hayan obtenido en la primera ronda el mayor número de votos, resultando Presidente electo aquel que alcance seis votos o más a su favor.
El nuevo Presidente tomará posesión inmediatamente después de su elección y rendirá protesta en su cargo ante el Pleno.

...y TRIBUNAL FEDERAL con "FALLO JUDICIAL" TUMBA a "MORENOS" la POSIBILIDAD de GOBERNAR PUEBLA...

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó el proyecto del magistrado José Luis Vargas Valdez que buscaba anular el resultado de las elecciones para gobernador del primero de julio, por lo que ratificó a Martha Erika Alonso como gobernadora electa del estado de Puebla.
Con cuatro votos en contra y tres a favor, el Tribunal rechazó este sábado dicha propuesta, a pesar de que reconoció la presencia de varias anomalías en los pasados comicios locales.
‏Tras horas de 'jaloneo' en una reunión a puerta cerrada de los magistrados, cuyo voto se anticipaba mayoritario a favor del proyecto, la sesión del tribunal se fue retrasando por horas.
Al final, se dio un vuelco en los pronósticos y se consideró que las anomalías que se encontraron no fueron suficientes ni determinantes en el resultado final de los comicios por lo que se decidió que no había motivos suficientes para repetir el proceso.
El magistrado José Luis Vargas se quejó de actos de intimidación en su contra y de otros magistrados por el sentido de su proyecto en el que asentó que las irregularidades por las que propuso anular las elecciones fueron responsabilidad de los integrantes del Organismo Público Local Electoral, que en Puebla encabeza Jacinto Herrera.
Vargas consideró que se vulneró la garantía de audiencia de los partidos al ingresar a la bodega central al menos 50 veces en 53 días, sin avisar previamente a los representantes de cada formación política.
Destacó que se rompió la cadena de custodia del material electoral, presentando videos en los que se mostró el ingreso a la bodega electoral en donde se tenía el material resguardado de parte de más personas de las reportadas en la bitácoras y sin una justificación de por medio.
Además, afirmó que el órgano electoral sólo proporcionó videos de 12 de los 53 días que tuvo en resguardo la documentación y paquetería electoral de los comicios de gobernador.
Amén de ello aseguró que se acreditó la violencia generalizada al interior de casillas en 51 de las 116 señaladas en las demandas, en donde hubo robo, quema o destrucción de los materiales y documentos originales. En ocho casillas hubo disparos al aire y presencia de personas armadas.
Vargas apuntó que se acreditó que el presidente municipal de Cuetzalan del Progreso reconoció públicamente haber apoyado a la coalición 'Por Puebla al Frente' con el traslado de documentación electoral lícita.
No obstante, dijo que no se encontró responsabilidad en las anomalías por parte de Martha Erika Alonso, lo cual fue secundado por el resto de magistrados.
Aunque el proyecto tuvo el respaldo de Vargas, Felipe Alfredo Fuentes Barrera, así como de Mónica Aralí Soto, fue rechazado por Reyes Rodríguez Mondragón, Indalfer Infante González, Felipe de la Mata Pizaña y la presidenta Janine Otálora Malassis.
Quienes votaron en contra argumentaron que no existen pruebas que demuestren que los funcionarios del órgano electoral local que entraron y salieron de la bodega del Instituto hayan manipulado los votos de la elección de gobernador, máxime que no hubo variaciones graves en todos los ejercicios de conteos de votos, incluyendo los ciudadanos y los hechos por el propio Tribunal.
Asimismo se consideró que las pruebas presentadas por Morena para anular la elección de Puebla fueron extemporáneas.
Ante la resolución, gente de Morena expresó su molestia a través de sus redes sociales, acusando a los magistrados de venderse al 'morenovallismo'.
De hecho, el presidente de la Mesa Directiva del Congreso local, José Juan Espinosa,advirtió, a través de su cuenta de Twitter, que “la mayoría de los diputados en el Congreso de Puebla no permitiríamos la sobrevivencia de un régimen monárquico como el que sufrimos en Puebla. Por eso anunciamos al Tribunal Electoral que si ellos no defienden la democracia, lo haremos nosotros solicitando la desaparición de poderes”.

La mayoría de Diputados en @CongresoPue no permitiríamos la sobrevivencia d’un régimen monárquico como el que sufrimos en Por eso anunciamos al @TEPJF_informa q’si ellos no defienden la democracia, lo haremos nosotros solicitando la desaparición de poderes. cc @Reforma

Fuente.-