Visitanos tambien en:

sábado, 20 de mayo de 2017

CIMBRA SAN PEDRO ESTRUENDO de "METRALLETAS",EJECUTAN a MANDO de POLICIA y ESCOLTA...quitan el glamour a la ciudad mas rica del país.


El estruendo de 20 detonaciones de armas largas retumbó minutos antes de la medianoche en San Pedro, en un ataque que dejó a un mando policiaco municipal y a un elemento ejecutados TE RECOMENDAMOS:
La ejecución del comandante César Daniel Camacho Rodríguez, coordinador operativo de la Policía municipal, y del oficial Orlando Robledo Castillo se registró alrededor de las 23:45 horas en la gasolinera Oxxo Gas ubicada en el cruce de Vasconcelos y Treviño.

De acuerdo con fuentes policiacas, llegaron a cargar combustible en la patrulla 830.

Se estableció que los sicarios arribaron en una camioneta de color blanco y un vehículo negro, de los que no se proporcionaron más características, y dispararon al menos tres ráfagas de armas largas contra la patrulla pick up.

La muerte de Camacho Rodríguez ocurre 10 meses después de que su hermano Enrique, un ex policía de San Pedro que acababa de salir de uno de los penales del Estado, fue asesinado el 17 de julio en la Colonia Unidad Revolución, presuntamente al confundirlo con César Daniel.

En ese entonces se especuló que habrían confundido a Enrique con César Daniel, pues manejaba el automóvil Malibú del entonces jefe del Grupo Pirámide, un comando especial de la Policía sampetrina usado en acciones de alto impacto, como el combate al narcomenudeo y revisiones en antros.

Anoche, tras el reporte del ataque en la gasolinera, la zona fue resguardada por elementos municipales, de Fuerza Civil y agentes ministeriales, quienes extendieron el acordonamiento a dos cuadras a la redonda del lugar.

"Se escucharon bien fuerte los balazos, tuvimos que resguardarnos en la casa", señaló una vecina de la zona centro de San Pedro.

Otro testigo dijo que las personas que estaban en la gasolinera trataron de resguardarse de los delincuentes.

"Unos empleados y la gente estaba tirada en el suelo", relató. "Otros gritaban, corriendo a protegerse detrás de una minivan cerca de los baños, pero la mayoría se metieron al Oxxo".

La ejecución de los policías se suma al homicidio del pasado 3 de mayo en el Centrito Valle de tres hombres, entre ellos Michael Raziel Almela Martínez, señalado como el principal operador financiero de Dámaso López, "El Licenciado", sucesor de Joaquín "El Chapo" Guzmán en el Cártel de Sinaloa.


El última ejecución de un elemento de la Secretaría de Seguridad Pública y Vialidad de San Pedro fue cometida el 14 de agosto del 2015, cuando sicarios acribillaron al tránsito Anuar Martínez, hijo del entonces director de la Policía municipal, Margarito Martínez.

Fuente.-

viernes, 19 de mayo de 2017

En MEXICO "MERCADO NEGRO" de RIÑONES a 125 MIL DOLARES,HIGADOS,CORAZON,PULMON y PANCREAS...tambien son mercancías.

Imagen.-Internet/

En México, en el mercado negro, un riñón cuesta 125 mil dólares, es decir, alrededor de 3 millones de pesos. El donante, si es que se le pagó, recibió apenas 7 mil dólares o 133 mil pesos. Como en casi todo el tráfico ilegal de mercancías, el intermediario es el que se queda con la mayor parte de las utilidades.
Sí, mercancías. ¿Qué no lo es bajo este sistema? Los órganos humanos se venden al mejor postor, aprovechando la desesperación de quienes quieren vivir y tienen dinero y de quienes quieren vivir y lo único que tienen son sus cuerpos.
Pero el riñón es apenas uno de los órganos que se comercializan ilegalmente en México y en todo el mundo. Es el más popular pero no es el único. Redes trasnacionales de tratantes de personas y de traficantes de órganos humanos también tienen a la venta hígado, corazón, pulmón y páncreas.
El tráfico de órganos destaca por su crueldad entre las actividades del crimen organizado. De manera clara y abierta, los tratantes sacan el máximo provecho del sufrimiento de los demás: el comprador espera la muerte a menos que reciba un trasplante; y el vendedor está tratando de pagar una deuda, escapar de la pobreza o, muy a menudo, no tiene otra opción: sus captores o sus acreedores le quitan uno o varios órganos mediante engaños o a la fuerza.
Comprador y vendedor, “aunque ambos están violando la ley, sus respectivas imágenes no se ajustan a las de los típicos criminales”, se asienta en el Transnational Crime and the Developing World de la Global Financial Integrity. Por supuesto, no son los únicos actores en este negocio que en todo el mundo genera ganancias por 1 mil 700 millones de dólares anuales: también participan el tratante, el equipo de médicos y la infraestructura hospitalaria pública y privada.
El documento, fechado en marzo pasado, dice de quienes “se cosecha” el órgano: “son habitualmente de países en desarrollo y son pobres y sin educación”. Por su parte, los individuos que compran el órgano “son típicamente de ingresos medios y altos de países desarrollados o individuos de ingresos altos de países en desarrollo”.
Los reclutadores o tratantes operan en pequeños grupos muy bien organizados, especializados y financiados. Cuentan con “redes establecidas para la contratación y el trasplante”. El equipo médico a cargo del trasplante debe contar, al menos, con cirujanos, nefrólogos, anestesiólogos y enfermeras. Finalmente, el otro actor, el de los servicios públicos y privados, se refiere a hospitales, centros de trasplante y laboratorios.
Hay otros actores implicados en este crimen pero no siempre están al tanto de que están participando en la actividad ilegal, como aerolíneas, compañías de seguros y agencias de turismo médico.
De acuerdo con el informe citado, anualmente se realizan en todo el mundo 12 mil trasplantes ilegales de órganos. Advierte que se trata de una cifra conservadora y, probablemente, la real es mucho mayor.
Como decíamos, el tráfico de riñones es el más común porque la persona que dona o vende uno de sus dos riñones puede seguir viviendo con el otro. En el caso del hígado, el corazón, el pulmón y el páncreas, son posibles los trasplantes parciales de órganos de donantes vivos; pero los trasplantes de órganos enteros requieren de personas fallecidas. Claro, son más difíciles de adquirir.
Las personas que venden un riñón reciben, muchas veces, cantidades miserables, ridículas, que no llegan ni al 10 por ciento de lo que terminan pagando los compradores. Personas de Nepal pueden recibir apenas 200 dólares (unos 3 mil 800 pesos mexicanos); o las de Jordania, 500 dólares (alrededor de 9 mil 500 pesos). Son los casos más dramáticos; pero en términos generales los “vendedores” son en realidad estafados. Y los tratantes corren pocos riesgos de ser llevados ante un tribunal.
En el Transnational Crime and the Developing World se explica que el tráfico de órganos en todo el mundo se realiza mediante cuatro modalidades. La primera es en la que el tratante recluta a un “vendedor” y al equipo médico para el comprador. Otra, cuando el destinatario del órgano busca directamente y convence a un vendedor (esta modalidad se encuentra en plena emergencia gracias a las posibilidades que brinda el internet).
Las otras dos son aún peores, la del engaño y extorsión; y la del asesinato. Ocurren cuando los tratantes sacan de sus poblados a personas con la promesa de darles trabajo. Y cuando los migrantes llegan a su destino son obligados a donar uno de sus riñones. Una de las variantes es que los acreedores obligan a pagar a los deudores con uno de sus órganos. Otros son engañados, al decirles que el riñón que van a vender les volverá “a crecer”. O también les dicen que no tendrán ninguna complicación de salud. Lo cierto es que quienes venden su riñón nunca mejora su situación económica ni la de su familia. Y, por el contrario, las dificultades de salud que tendrán por atenciones médicas deficientes o nulas, harán empeorar su situación económica. No podrán trabajar y su familia y su comunidad tendrán menos esperanzas de mejorar. Todo esto lo saben los tratantes que, sin más objetivo que hacerse de dinero, arruinan la vida de miles de familias.
La última modalidad de la obtención de órganos humanos, el asesinato, está poco documentada. Pero es un hecho que ha sido una práctica en la que han estado involucrados, incluso, regímenes enteros. El documento cita los casos que ocurrieron en el pasado en China y en Kosovo. Pero no son los únicos. Y, desafortunadamente, ocurren hoy en día.

Fuente.-Zósimo Camacho

MEXICO 1993-2015,MAS de 1,874 "CONFLICTOS ARMADOS"...asi se "dieron" y así se siguen dando.


En México se suscitaron 1 mil 874 conflictos armados entre 1993 y 2015. La mayoría de ellos ocurrieron entre cárteles del crimen organizado, pero también figuran los sostenidos entre el Estado mexicano y guerrillas como el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) y el Ejército Popular Revolucionario (EPR). Asimismo, las que protagonizaron paramilitares, autodefensas y policías comunitarias, y los enfrentamientos entre comunidades. 
Los datos están contenidos en el informe En Contexto. La visión de seguridad nacional a través de cercas, vallas y muros, del Centro de Estudios Sociales y de Opinión Pública de la Cámara de Diputados. El autor, Rafael López de la Vega, recupera información de la Conflict Encyclopedia.
Sólo en 2015 –los datos más recientes del informe–, en México ocurrieron 237 conflictos armados en 66 puntos geográficos específicos y en otros 12 puntos no determinados claramente. Todos estuvieron relacionados con el narcotráfico.
De hecho, de acuerdo con los datos, desde el sexenio del panista Felipe Calderón Hinojosa, los conflictos armados en México comenzaron a contarse por decenas cada año. Y en la abrumadora mayoría, los actores principales son los cárteles del narcotráfico.
Entre 1993 y 1997 los conflictos fueron sólo entre dos actores cada año. En 1993 ocurrieron dos choques entre el Clan García y el Clan Peña Rojas. Para 1994 el conflicto entre el gobierno mexicano y el EZLN alcanzó 10 enfrentamientos. En 1995 el único conflicto armado ocurrió entre las pandillas Hells Angells y Rock Machine. Para 1996 los choques entre el gobierno mexicano y el EPR llegaron a 13. El documento contabiliza la agresión unilateral del grupo paramilitar Paz y Justicia contra los civiles de la Acteal, en Chiapas. Sin embargo, no contabiliza las masacres de Aguas Blancas (1995) y de El Charco (1998). En 2002 reporta un conflicto entre las comunidades de Santiago Xochitepec y Santo Domingo Teojomulco.
La irrupción del narcotráfico llegó en 2004, cuando ocurrieron 29 conflictos armados entre cárteles de la droga. En 2005 se presentaron nueve. Y en 2006, 39.
Ya con Felipe Calderón en el poder, en 2007 se suscitaron 172 conflictos armados; en 2008, 95; en 2009 llegaron a 232; en 2010 subieron aún más y alcanzaron los 274. Para 2011 ocurrieron 258 y en el año electoral de 2012 bajaron a 177. Todos los conflictos armados registrados tuvieron como actores a los cárteles del crimen organizado. No se registraron los conflictos armados sostenidos en la región triqui prácticamente durante todo el sexenio, entre paramilitares, organizaciones sociales y fuerzas policiacas que dejaron alrededor de 40 muertos y un número indeterminado de heridos.
De acuerdo con los datos contenidos en el estudio del CESOP, durante el primer año del sexenio de Enrique Peña Nieto (2013) ocurrieron 176 conflictos. En este año aparecen las autodefensas. El documento registra nueve enfrentamientos en esta fuerza y el cártel de Los Caballeros Templarios y otros 17 sostenidos con el Cártel Jalisco Nueva Generación.
Para 2014 ocurrieron 148 conflictos armados en México. Del total destacan seis que se atribuyen al gobierno mexicano contra población civil, sin que se especifique lugar alguno. Los demás ocurrieron entre organizaciones criminales.
En 2015 el total de conflictos registrados en México alcanzó los 237, todos entre cárteles de la droga. No se registró, por ejemplo, la incursión de Fuerzas Armadas Mexicanas a la comunidad nahua de Ostula, ni el conflicto permanente en esa región que suma más de 30 personas muertas o desaparecidas.
Rafael López de la Vega señala en el documento que los conflictos identificados en México “configuran verdaderos territorios, no siempre físicos, de operación de políticas propias y extranjeras de seguridad”.
Fuente.-




UNA ENTREVISTA a "ENVIADO de DAMASO",es CLAVE en EJECUCION de PERIODISTA...a toda acción una reacción,igual o de mayor proporción.

A mediados de febrero comenzaron a calentarse las cosas, y el pasado lunes 15 de mayo le pegaron en el corazón. Antes de que concluyera la primera mitad de ese mes, Javier Valdez Cárdenas entrevistó a un enviado de Dámaso López Núñez, El Licenciado. El texto se publicó el domingo 19 en el semanario Ríodoce.
Ese día, en cuanto el semanario llegaba a las tiendas de conveniencia o a las farmacias –sus principales centros de distribución– había quienes llegaban a comprar todos los ejemplares de un jalón.
Tienda por tienda, farmacia por farmacia y puesto por puesto, fue lo mismo con la edición que publicó en la portada una fotografía de López Núñez, quien se consideraba sucesor de Joaquín El Chapo Guzmán Loera al frente del cártel de Sinaloa. El semanario acompañaba la imagen con el título: “Responde Dámaso: no disparé a los Guzmán; soy amigo del Mayo”.

Esa entrevista es sólo uno de los incontables trabajos publicados por Javier Valdez y ya forma parte de las líneas de investigación que siguen las autoridades para tratar de esclarecer el homicidio del periodista, tanto de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle) como de la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de Sinaloa.
Mandos de ambas instituciones cuentan con información de lo sucedido el domingo 19 de febrero. El semanario fue distribuido a todo el estado y se entregó, como se hace de manera cotidiana, a los repartidores regionales, y éstos acudieron a cada comercio o farmacia.
Incluso obtuvieron alguna anécdota. En la zona de la sierra, un hombre recorrió los caminos estrechos –algunos con pequeños tramos de terracería– para repartir la publicación. En una de sus paradas, mientras él entregaba los ejemplares, junto a su moto se detuvieron dos camioneras tipo Cheyenne.
¡Órale, avánzale! ¡Ora si vas a tener escolta de lujo!, le gritaron desde uno de los vehículos. No le hicieron daño, no lo amenazaron, sólo lo urgían a entregar el semanario más rápido.

Los hombres que iban en las camionetas lo siguieron a todos los sitios donde paró y entregó ejemplares de Ríodoce.
Bajaban de los vehículos y luego de que el repartidor dejaba Ríodoce en los mostradores, sus escoltas de lujo recogían los ejemplares y pagaban el precio.
Esto se repitió en todos los municipios. Alguien del cártel de Sinaloa no quería que trascendiera esa entrevista, que en su parte medular señalaba: “El grupo que comanda Dámaso López Núñez no atacó a Iván Archivaldo y Alfredo Guzmán Salazar, conocidos como Los Chapitos o Los Menores, ni ha roto con Ismael Zambada García, El Mayo, afirmó un integrante de esta organización criminal enviada por El Licenciado para ser entrevistado por Ríodoce.
“Señaló que es falso que esté enfrentado con Zambada, a quien calificó como una fina persona, respetable y pacificador, de crucial importancia en el cártel de Sinaloa, y que no fue invitado a la reunión celebrada el sábado 4 de febrero, a la que asistieron los hermanos Guzmán y El Mayo.”
A continuación, parte del diálogo que escribió Javier Valdez sobre ese encuentro:
En el texto publicado por Ríodoce el 19 de febrero, se da cuenta de la versión de los hijos de Joaquín El Chapo Guzmán, señalando que fueron objeto de una traición por parte de Dámaso López.
El tema de las confrontaciones que sostenían Alfredo e Iván, hijos de Guzmán Loera, con Dámaso López Núñez, El Licenciado, y su hijo Dámaso López Serrano, El Mini Lic, fue un tema recurrente en las siguientes semanas y meses debido a múltiples enfrentamientos en territorio sinaloense entre grupos de ambos bandos.

Dámaso López huyó de Sinaloa en marzo y se refugió en la Ciudad de México, ahí vivió durante dos meses. Se cambiaba de domicilio, iba de un departamento en la zona comercial de Santa Fe a otro en la colonia Nueva Anzures, cerca de Polanco, o se resguardaba en otro domicilio de la delegación Miguel Hidalgo.
Ese mes –como se ha publicado en este diario en días pasados– Javier Valdez había manifestado su deseo de salir de Sinaloa y entabló un diálogo con directivos de La Jornada. También tuvo acer-camiento con integrantes del Comité de Protección para Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés): se le ofreció apoyo para cuando él lo decidiera.
El 2 de mayo, Dámaso López, El Licenciado, fue detenido por elementos de la Agencia de Investigación Criminal y efectivos del Ejército Mexicano en el departamento ubicado en la colonia Nueva Anzures.
El pasado 15 de mayo, Javier Valdez fue interceptado a unas calles del semanario Ríodoce. Preparaba nuevos reportajes, incluso trascendió que estaba escribiendo un libro en el que hablaría de políticos y narcotráfico, pero la especie no pudo ser confirmada porque “era muy discreto, no hablaba de sus proyectos, y en ocasiones lo hacía solamente cuando ya estaban muy avanzados, como ocurrió con el último de sus textos, Narcoperiodismo”, comentaron personas cercanas al reportero.

Lo ocurrido el 15 de mayo, señaló Ríodoce, ha sido un golpe demoledor. Hoy nos pegaron en el corazón, publicó el semanario.
Ese día, en la calle donde Javier Valdez fue abatido, laboraba personal de la Comisión Federal de Electricidad justo en el momento en que ocurrieron los hechos, revelaron dos personas que llegaron al lugar instantes después del ataque.
Incluso, las fuentes señalaron que dos jóvenes fueron testigos de lo ocurrido y cuando las autoridades llegaron a realizar los primeros peritajes, ellos ya no estaban, sólo dijeron a quien les preguntó que no lo había atropellado una motocicleta, que dos hombres lo habían ejecutado tras interceptar su vehículo y obligarlo a bajar.
Ríodoce escribió: No tenemos ninguna duda: el origen del crimen de Javier Valdés está en su trabajo periodístico relacionado con los temas del narcotráfico. No sabemos de qué parte, de qué familia, de que organización provino la orden. Pero fueron ellos.
Fuente.-



DIPUTADOS de "CABEZA",APROBARON REFORMAS que FACILITARAN "LIBERAR a EXTORSIONADORES"....la ignorancia resulta igual de criminal.


Los diputados tamaulipecos aprobaron reformas al Código Penal, mismas que se contraponen con lo establecido por la Constitución General de la República y el Código Nacional de Procedimientos Penales, modificaciones que facilitan la libertad de personas que hayan cometido delitos graves como la extorsión, tortura, peculado y robo agravado, explicó el abogado en investigador especializado en el Código Nacional de Procedimientos Penales, Juan Jorge Olvera Reyes.

"Son reformas que se hicieron este año y se publicaron el 21 de abril, mediante las cuales el Legislativo tamaulipeco incrementa los delitos de prisión preventiva oficiosa, de los delitos que la sociedad se está quejando y que a quienes incurran en esas conductas los dejan en libertad, con el nuevo sistema acusatorio oral", expresó.
Señaló que estas reformas al Código Penal de Tamaulipas deja ver que a los legisladores les hizo falta asesoría especializada, ya que esta modificación permite que cualquier persona acusada de dichos delitos puedan quedar libres mediante un recurso jurídico.
fuente.-