Visitanos tambien en:

lunes, 25 de enero de 2016

"ROBO DESCARADO","PETROLEO a 22 DOLARES y MEXICANOS lo siguen PAGANDO a 80"....un "asalto" a plena luz del dia.


La Mezcla Mexicana ya está alrededor de 22 dólares por barril y mientras que en los países vecinos Estados Unidos y Guatemala, incluso en Europa, los consumidores aprovechan la caída en el precio del petróleo para pagar menos por la gasolina, diésel y gas, los mexicanos aún pagan por estos combustibles precios equivalentes a cuando su materia prima cotizaba en casi 80 dólares por barril.

La ‘estrategia’ permite al gobierno garantizar ingresos que no cubrió la cobertura financiera contratada por Hacienda para el ejercicio fiscal de este año.

Hoy el litro de gasolina Magna se vende a 13.16 pesos, similar a cuando el barril de crudo costaba 79.78 dólares, en octubre de 2014.

En tanto, en EU de esos días a la fecha el precio de la gasolina equivalente a la Magna (Midgrade) cayó 32.6 por ciento o 10 pesos, a 2.27 dólares el litro.


En ese periodo en Panamá, El Salvador y Guatemala el precio de la gasolina bajó, 34.1 por ciento en promedio, con lo que los precios fueron menores que en México.

Esto no sólo pasa con la gasolina. El diésel en México se vende a niveles de octubre de 2014, a 13.77 pesos el litro. El gas LP incluso subió de precio 3.4 por ciento de entonces a la fecha.

Con un precio mayor de los combustibles en México respecto al extranjero, el gobierno esquivó parte de la caída en los ingresos petroleros, producto de bajas en la producción y en el precio por barril.

CONSUMIDORES COMO ‘COBERTURA’

Es bajo dos mecanismos que el fisco está garantizando la llegada de recursos públicos, la primera es la contratación de coberturas petroleras por crudo que vende al extranjero, que garantizarán al final del año el pago de una parte de la producción a 49 dólares, la segunda es el cobro de impuestos a través de la venta de petrolíferos al consumidor, indicaron analistas a El Financiero.

“Este año el precio del petróleo está protegido por las coberturas, un seguro que garantiza que pese a que en la actualidad el precio de la mezcla mexicana de exportación esté en 24 dólares por barril, los ingresos que recibirá el gobierno federal corresponderán a un precio de 50 dólares por barril al final de 2016”, explicó recientemente Luis Videgaray, secretario de Hacienda en un encuentro con Embajadores.

No obstante, las coberturas no aseguran al 100 por ciento la producción petrolera mexicana. 

Garantizan al gobierno la venta de “212 millones de barriles, que representa la exposición prevista de los ingresos petroleros del gobierno federal a reducciones en el precio del crudo durante 2016”, detalló Hacienda en un comunicado.

La plataforma de petróleo crudo en el país es de 2 millones 242 mil 917 barriles diarios; de éste, 53 por ciento se exporta y 47 por ciento va al sistema nacional de refinación. Las coberturas contratadas para 2016 permiten asegurar ingresos por 582 mil 418 barriles diarios, 26 por ciento de la producción total.

Es decir que los ingresos de tres cuartas partes de la producción no están protegidos. Dos partes de las anteriores se quedan para vender en México convertidas en gasolina, diésel y gas, principalmente, que dan ingresos al estado vía impuestos como el IVA y el Impuesto Especial Sobre Producción y Servicios (IEPS).

Son los impuestos que se pagan cuando una persona compra gasolinas o diésel, dijo Francisco Vázquez Ahued, analista de Moody’s. 

“En México lo que hacemos los consumidores es amortiguar la caída de los precios del petróleo. La mayor parte del diferencial hoy entre la gasolina en México y la de EU son impuestos, y eso es parte de un neteo, eso te cubre la pérdida que tiene el fisco por petróleo barato. Básicamente, el negocio es vender petróleo barato al exterior y vender gasolina cara”, señaló.

El cobro de tres tipos de IEPS y el IVA representan 45.12 por ciento del precio por litro de Magna y 53.41 por ciento del diésel, indican datos de la AMEGAS.

Sí, se está pagando un precio similar por gasolina cuando el barril estaba en 80 dólares, incluso se podría estar dinamizando menos la economía por esto, pero se revertirá paulatinamente; la baja en el precio no es drástica por la banda de 3 por ciento hacia arriba o abajo que acotaron los Diputados, es una transición hacia la liberalización en 2018, dijo Marco Oviedo economista en jefe de Barclays.

EL ‘NETEO’
Hay una cuarta parte restante de la producción nacional de petróleo que no está protegida financieramente. De acuerdo con Hacienda, esta parte cuyos ingresos no son cubiertos son parte de una balanza entre la exportación de crudo y la importación de derivados. Con una baja del precio del crudo, cae en proporción similar el de los petrolíferos que se importan como la gasolina, por lo cual el efecto “neto” es cercano a cero.

¿Y PEMEX?

Las coberturas sólo garantizan los ingresos que obtendría el gobierno federal por la venta de petróleo, pero no los que recibiría Pemex, indicó Marco Oviedo, economista en jefe de Barclays.

fuente.-



"ROBINSON PUNTEA en REYNOSA","GARZA y SOLIS" ACELERADOS siguen "AMAÑANDO ENCUESTAS"...para "torcer" voluntades y seguir con "cuotas y cuates".


En Reynosa, han empezado a circular una serie de encuestas, que lo mismo dan como puntero al diputado RIGOBERTO GARZA FAZ que al Secretario de Desarrollo Rural del gobierno tamaulipeco, CARLOS SOLÍS GÓMEZ, camino a la disputa por la presidencia municipal de Reynosa.


¿Qué no se supone que el también diputado local ERNESTO ROBINSON es el mejor posicionado a nivel de cancha?

Va estar bueno el ‘agarrón’ por la candidatura del PRI en Reynosa, ya que Carlos Solís es catalogado como el Presidente de la Junta de Coordinación Política más efectivo que ha tenido el Congreso Local…dicho esto por el único que puede hacer ese comentario.

Foto.-Ramiro Garza,el PADRINO del "CLAN".
Sin embargo, “Riguín”, ya tiene rato haciendo ‘talacha’ en colonias populares y cuenta con el respaldo de su tío, el prominente empresario RAMIRO GARZA CANTÚ.
Dícese que Carlos Solís trae ‘boleto’ doble en el bolsillo: para la postulación por Reynosa, o la delegación de Sedesol federal, dependencia que por cierto cumplió un año sin Titular el pasado 21 de enero. 
¿Celebrarían con pastelito?.

Fuente.-Contacto/MarthaIsabelAlvarado.

...y es que en Reynosa los "apetitos" de los grupos de "poder" estan desatados y el hambre la quieren saciar con el "millonario presupuesto" de esta fronteriza ciudad ,son los "clanes" de siempre,el encabezado por el dineroso empresario RAMIRO GARZA CANTU y el hijo de la presuntuosa AMIRA GOMEZ que funda el ungimiento en la cercanía con "DON BELTRONE",el ahora dirigente Nacional del PRI.

"FISCALES de la SEIDO de PGR" INVENTARON DELITOS para EXTORSIONAR EMPRESARIO con 600 MIL"....una muestra "sintomática".



Dos fiscales de la SEIDO y un agente de la Policía Federal Ministerial fueron encarcelados por presuntamente extorsionar con 600 mil pesos a un empresario que detuvieron con base en una orden de presentación y una averiguación previa inexistentes.

Érika León Rodríguez, directora general adjunta de la Unidad Antilavado de la SEIDO, así como Carlos Abraham Moncada Bermúdez, fiscal de la misma, y Porfirio Francisco Hernández, agente de la Policía Federal Ministerial, están formalmente presos por extorsión.

Además, sus presuntos cómplices Raúl Escalona Pardo, José Ramsés Fernández Sandoval y Francisco Javier Espinoza Meléndez, elementos de la corporación, se encuentran prófugos de la justicia, al parecer porque fueron alertados de la orden de aprehensión.

La Visitaduría General de la PGR acusó a los funcionarios de inventar un expediente contra el dueño de varios lotes de vehículos para detenerlo y obligarlo a pagar dinero por su libertad.


Los fiscales de la SEIDO y los agentes de la PFM no son los únicos implicados en la extorsión, pues, antes que ellos, elementos de la Policía Bancaria e Industrial (PBI) también detuvieron al empresario y le pidieron 40 mil pesos con el mismo modus operandi.

Estos últimos aún no son acusados penalmente.

De acuerdo con la causa penal 470/2015 del Juzgado Decimotercero de Distrito en Procesos Penales del DF, Héctor Galicia, el denunciante, dijo tener la sospecha de que detrás de ambas extorsiones está Alejandro Lozano Morgan, quien trabajó en su lote de vehículos.

'¿Sabes qué es la SEIDO?'

El 2 de octubre, agentes de la Dirección de Mandamientos Judiciales y Ministeriales de la PFM se presentaron en el lote de compra venta de vehículos de Héctor Galicia. Eran las 9:40 horas.

Cuatro federales bajaron de un Aveo con una orden de presentación y localización para llevarlo a declarar a la SEIDO, porque, aseguraron, había una investigación en su contra por lavado de dinero. 






El padre del empresario fue testigo del momento en que los agentes se lo llevaron a la Unidad Especializada en Investigación de Delitos de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y Falsificación de Moneda (UEIDORPIFM).

Durante el traslado a la Subprocuraduría, uno de los policías dejó en claro de qué se trataba.

"El comandante, el gordito de lentes de barba, me dijo que la había cagado por hacer tantos movimientos, pero ellos me podían ayudar desapareciendo todo lo que tenían investigado, pero que necesitaba caerle con una lana, mínimo 500 mil pesos", dijo.

En el camino, los federales ministeriales también llamaron por teléfono a una mujer a la que se referían como Érika, de quien decían que "era muy cabrona y pedía mucho dinero". Hablaban de Erika León Rodríguez, directora general adjunta de la UEIDORPIFM.

En videos a los que se tuvo acceso se observa que, al arribar a la Subprocuraduría, Galicia fue llevado a la oficina de León Rodríguez, también titular de una de las cinco fiscalías que integran la Unidad Antilavado. 






"¿Sabes qué es la SEIDO?", fue lo primero que preguntó la fiscal. 

"Me explicó que la SEIDO era una oficina donde se investigaban delitos federales como lavado de dinero, narcotráfico, que era donde metían a los grandes como al 'Chapo', al 'Z-40'", relata la víctima.

A la oficina de León Rodríguez esa mañana entraban y salían los agentes y la propia fiscal. Incomunicado y sin abogado, Galicia era el único sin moverse de su silla. León le pidió sus pertenencias personales, la cartera y los celulares.






"El lavado de dinero no es sólo para narcotraficantes, sino para personas que hacen otro tipo de operaciones", hablaba la funcionaria en voz alta.

Cuando la fiscal salió de la oficina, un policía le soltó: "Para que puedas salir, necesito dos, dos millones".

Al regresar, León presumió haberlo investigado a fondo y saber varios detalles de su entorno.

"Entre otras cosas me dijo el mal que tenía mi hijo, dónde me había casado y que mi esposa está bien buena, aunque ella no era lesbiana, pero que no obstante que yo tuviera problemas económicos por el gasto de mi hijo, la gente que entra aquí se va procesada a un reclusorio". 

Ante su reiterada renuencia, los agentes forzaron a Galicia para fotografiarlo de frente y perfil. Uno de ellos le susurró: "ya quedó en un millón".

"Contesté que yo no tenía ese dinero y me dijo '¿cuánto tienes?'; le contesté que buscando le podría conseguir 600 mil pesos", dijo.

Su respuesta cambiaría todo. Cuando se sentó a declarar ante un fiscal que luego identificaría como Carlos Abraham Moncada Bermúdez, lo primero que le preguntaron fue si ya se había "arreglado" con los oficiales.

Al responder que sí, el MP le dijo: "ahorita que te declare te abstienes". El funcionario ya tenía escrito un formato de cuatro fojas donde decía que Galicia se reservaba su derecho a declarar. Éste sólo las firmó y plasmó las huellas de sus pulgares.

El empresario salió a las 11:32 horas de la SEIDO y de inmediato marcó al teléfono de su padre, quien le prestaría el dinero.






Por mensajes SMS, los agentes indicaron que debía dejar los 600 mil pesos en una Mazda negra CX-7 que estaría estacionada en Mina y Zaragoza, en la Colonia Guerrero, muy cerca de la SEIDO. 

La camioneta tenía las placas de circulación dobladas y el engomado cubierto. Habían dejado abierta la puerta trasera derecha. Galicia metió en ella una bolsa de plástico negra alrededor de las 14:30 horas.

'No tires a la basura un buen trato'

El 5 de octubre el empresario recibió un mensaje de SMS en su celular.


"Del apoyo que pediste y se te dio, se acordó uno grande, diste 6 y esta semana dabas 4", escribió un agente de la PFM.

No hizo caso. Más tarde recibió otro: "Amigo, buenas tardes, qué día de la semana concluimos los temas".

Galicia redactó que no les debía nada, que quedaron en 600 mil y ya los había finiquitado. Su respuesta cambió el tono de los agentes.

"No tires a la basura un buen trato, recuerda que hay más personas atoradas contigo. Te estoy dando la oportunidad de tratarlo conmigo, pero veo que no te interesa. Ya habíamos quedado y no respetaste el trato".

"No me respondes el mensaje, entenderé que no te interesa y no hay acuerdo".

El empresario se dio cuenta que no lo iban a dejar en paz y decidió denunciar.

Cuando la Visitaduría General de la PGR inició la investigación, lo primero que descubrió es que no existía el número de averiguación previa por la que supuestamente indagaban a Galicia por lavado.

Después revisó todos los oficios de mandamientos de la PFM y también corroboró que no había ninguna orden de presentación y localización contra el empresario.

Los videos de las cámaras de la SEIDO, los mensajes escritos que recibió Galicia y los testimonios de los diversos testigos decidieron a la Visitaduría a solicitar las aprehensiones de los seis implicados.

El 15 de diciembre, el fiscal Carlos Abraham Moncada fue detenido afuera de las oficinas de la Subprocuraduría, a las 21:10 horas. A las 22:20 horas, aprehendieron al agente de la PFM Porfirio Francisco en Lomas de Sotelo.


La fiscal Érika León fue aprehendida a las 22:40 horas, también afuera de la SEIDO, cuando cruzaba Paseo de la Reforma con dirección al Servicio de Administración Tributaria.

fuente.-

domingo, 24 de enero de 2016

"FEDERALES DETIENEN OPERADOR del CJNG en VERACRUZ".



Elementos de la Policía Federal (PF) detuvieron en Tierra Blanca, Veracruz, a Francisco Navarrete Serna, presunto operador del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) en ese municipio.

Fuentes de la Secretaría de Gobernación (Segob) afirmaron que el hombre, de 54 años de edad, se encargaba de la distribución de drogas y de los secuestros para dicha organización criminal.

Las autoridades investigan si Navarrete Serna tiene relación con distintos homicidios, así como con la desaparición de cinco jóvenes en Tierra Blanca, ocurrida el pasado 11 de enero.

Esta madrugada, un grupo de inteligencia y operaciones especiales de División de Gendarmería de la PF realizó recorridos de vigilancia en la Colonia Lomas de Jazmín, luego de recibir información de que Navarrete Serna solía reunir ahí a su gente para coordinar actividades ilegales.

Los elementos federales ubicaron dos camionetas estacionadas, a bordo de las cuales iban tres civiles armados.

Los sospechosos intentaron huir amagando a los uniformados, pero fueron detenidos sin necesidad de efectuar un solo disparo.

En el operativo, la PF además detuvo a un hijo de Navarrete Serna y a un sicario del cártel, cuyos nombres no fueron revelados.

A los presuntos delincuentes se les aseguraron tres armas, un rifle AK-47, un AR-15 y una pistola 9 milímetros, además de diversos equipos de comunicación.

Fuerzas federales asumieron este domingo la seguridad en Tierra Blanca.
Fuente.-

De la "SEGURIDAD NACIONAL al ESPIONAJE y de ahí a la FILTRACION"...el "choneo" a conveniencia,cual secrecía ?


La transcripción de los mensajes privados entre la actriz Kate del Castillo, Joaquín El Chapo Guzmán y uno de los abogados del capo sinaloense generó una nueva oleada de comentarios y acusaciones en periódicos, radiodifusoras, telenoticieros y redes sociales sobre presuntos negocios entre ambos personajes.
La divulgación de los mensajes intercambiados por la protagonista de La Reina del Sur con “el narcotraficante más buscado del mundo” por el sistema SMS o chateo de Blackberry tiene todo el sello de provenir de las autoridades responsables de la investigación. No obstante, el domingo 17 el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, negó en entrevista con La Jornada que las “filtraciones” de los mensajes hayan provenido de alguna instancia del gobierno federal, pero aclaró que “se están investigando”.
El miércoles 20, durante la reunión de la Comisión de Gobernación del Senado, el panista Héctor Larios consideró “deleznable que se publiquen las conversaciones privadas de una persona que forma parte de una averiguación previa y que, por su naturaleza, es secreta, precisamente por eso”.
En el marco del foro de consultas para elaborar la Ley General de Protección de Datos Personales, el senador Larios ejemplificó con el caso reciente de Kate del Castillo y El Chapo: “Hoy, las averiguaciones previas son motivo de publicación en periódicos, en medios de comunicación y con ello se lesiona a las personas de la manera más ruin”.
En medio de esta discusión, la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación deberá resolver a mediados o en la tercera semana de febrero un amparo interpuesto por la Red de Defensa de Derechos Digitales y decenas de ciudadanos más contra los artículos 189 y 190 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión. Estas disposiciones ordenan a los concesionarios “colaborar con las instancias de seguridad, procuración y administración de justicia en la localización geográfica, en tiempo real, de los equipos de comunicación móvil, en los tiempos que establezcan las leyes”.
El amparo en revisión 964/2015 argumenta que la localización geográfica en tiempo real, así como la intercepción de las llamadas y mensajes, constituyen una interferencia con el derecho a la privacidad o intimidad y a la protección de los datos personales, en tanto revelan datos altamente sensibles de una persona.
La Red de Defensa de Derechos Digitales argumenta que “es importante enfatizar que no basta con que las normas que invaden el derecho a la privacidad y a la protección de datos personales persigan un fin legítimo, como lo puede ser la investigación y sanción de delitos de la seguridad nacional, sino que debe cumplir con la totalidad de los requerimientos constitucionales y convencionales, lo cual no sucede en el caso del artículo 190 fracción 1”.
También subraya que se requiere de una orden judicial previa o inmediata a las medidas de intercepción de las comunicaciones personales, y que este requisito “no impide necesariamente la efectividad de la medida de vigilancia o la celeridad necesaria para la consecución de fines legítimos, pues perfectamente pueden establecerse mecanismos de emergencia en los que la autorización judicial podría ser otorgada con efectos retroactivos de manera simultánea o posterior a que la autoridad válidamente lleve a cabo la medida”.
Los promotores del amparo advierten: “La efectividad o celeridad no pueden argumentarse como obstáculos inevitables para el control judicial, pues claramente existen formulaciones legales que concilian los objetivos de la medida de vigilancia y las salvaguardas necesarias al derecho a la privacidad de las personas”.
Falso, el argumento de la seguridad
Para el abogado Luis Fernando García Muñoz, de la Red de Defensa de Derechos Digitales, “es falso el argumento de la seguridad por encima de la privacidad, sobre todo en un país como México, donde las autoridades son las que frecuentemente cometen delitos, donde la línea que separa a las autoridades de la delincuencia organizada es casi inexistente.
“Permitir estas violaciones a la privacidad es darle poderes amplios a funcionarios públicos sin rendición de cuentas, sin ningún tipo de control democrático sobre ellos. Hacerlo es darles herramientas para vulnerar la seguridad”.
García Muñoz aclara a Proceso que el litigio que encabeza la red está pensado para defender a los cientos de periodistas, estudiantes, defensores de derechos humanos, políticos y ciudadanos a quienes cotidianamente se les interceptan sus comunicaciones sin orden judicial previa.
“No me gusta vincular este tema con la detención del Chapo porque quizás es el peor ejemplo a favor de mi argumentación”; sin embargo, aun en este caso, dice, “no sabemos si las intervenciones a su comunicación privada tienen una autorización judicial”.
Y agrega: “Nosotros no estamos diciendo que no geolocalicen o vigilen a los capos, sino que existan controles, que al mismo tiempo exista una orden judicial. ¿Por qué quieren la opacidad?
“Es más, lo que está filtrándose a la prensa me da a entender que no lo habían atrapado antes porque no querían. También es probable que no hayan accedido a estos mensajes hasta después que lo atraparon, pero tampoco sabemos si en estas intervenciones existe un mandato judicial”.
Hasta el momento, comenta el abogado de la Red de Defensa de los Derechos Digitales, ni el Congreso ni el Ejecutivo federal ni los procuradores estatales “nos han podido decir por qué rehúsan los controles en materia de violación a la privacidad de las comunicaciones.
“Ellos prefieren hacerlo como si estuviéramos en una dictadura y no en una democracia y no nos dicen por qué. El único argumento que han dicho es que tener una autorización judicial es problemática porque necesitan hacer la intercepción de las comunicaciones de manera rápida. Le hemos demostrado que hay mecanismos para combinar la eficacia con los controles democráticos y con el respeto al debido proceso.
“Es falso que la autorización judicial impida la intercepción rápida. De hecho, la autoridad tampoco ha medido la eficacia de la intercepción de las comunicaciones para garantizar la seguridad o combatir el delito. No hay evidencia empírica de esto.”
Medidas anticonstitucionales
La otra parte del debate es la orden derivada de los artículos 189 y 190 de la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión para que las empresas concesionarias de telecomunicaciones almacenen durante dos años los llamados metadatos o las sábanas de las comunicaciones telefónicas de los usuarios, sin incluir el contenido de las conversaciones o de los mensajes.
La mayoría de las empresas de telecomunicaciones, especialmente Telefónica, se han quejado ante el Instituto Federal de Telecomunicaciones porque el almacenamiento de estos metadatos les generará costos adicionales.
La Red de Defensa de los Derechos Digitales argumenta que este almacenamiento también constituye una violación a los derechos de privacidad y al artículo 16 constitucional, que ordena en uno de sus párrafos:
“Las comunicaciones privadas son inviolables. La ley sancionará penalmente cualquier acto que atente contra la libertad y la privacía de las mismas, excepto cuando sean aportadas de forma voluntaria por alguno de los particulares que participen en ellas. El juez valorará el alcance de éstas, siempre y cuando contengan información relacionada con la comisión de un delito. En ningún caso se admitirán comunicaciones que violen el deber de confidencialidad que establece la ley.”
Para el abogado García Muñoz, “la sola conservación de estos metadatos por dos años es anticonstitucional. La Suprema Corte debe asumir el criterio adoptado por el Tribunal de la Unión Europea que determinó que los metadatos son parte de las comunicaciones y acceder a ellos es igualmente violatorio a acceder a los contenidos”.
Edward Snowden, el exagente de la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (NSA, por sus siglas en inglés), “ya nos reveló que Estados Unidos tiene acceso a estos metadatos de forma constante. Almacenarlos por dos años es tener una mina de oro sobre la información privada de las personas”. 
Fuente.-

CAEN 7 en COLOMBIA con 1.1 MILLONES de DOLARES FALSOS,tenian su "FABRICA PROPIA".


La Fiscalía General de Colombia detuvo a siete personas en el departamento de Cundinamarca y decomisó un millón 100 mil dólares falsos en una fábrica que elaboraba billetes apócrifos de 100 dólares para colocarlos en el mercado internacional.

El Grupo especial Contra la Falsificación de Moneda del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía realizó un operativo en la zona rural del municipio de Silvania, en el central departamento de Cundinamarca, donde encontró la fábrica.

En el operativo “fueron incautados, además del millón cien mil dólares falsos en billetes de denominación de 100 equivalentes a  tres mil 270 millones de pesos colombianos, varias máquinas e insumos utilizados en la elaboración de moneda falsa”.

Además fueron detenidas siete personas integrantes de la organización dedicada a la falsificación de monedas extranjeras, indicó un reporte de la Fiscalía.

Los detenidos fueron identificados como: Ricardo Alberto Pardo Ariza, Oscar Fabián Gómez Cruz, Ferney Cedeño Vasco, Dumar Reinel Villamor Bejarano, Angelmiro Velandia Lizarazo, Eider Yesid Villamor Hincapié y John Faber Cedeño Muñoz.

Fuente.-

"CARTELES AUMENTAN PODER de FUEGO"...y sumele el "Poder corruptor"


Los reportes oficiales del gobierno de Estados Unidos y de la Agencia de Alcohol, Tabaco y Armas de fuego de ese país (ATF, por sus siglas en inglés) revelan que los cárteles mexicanos en los últimos años buscan tener armamento de más alto poder, y 70% de su potencia de fuego tiene su origen en esa nación.
En el actual sexenio y hasta junio de 2015, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) incautó al crimen organizado 19 mil 848 unidades —de las cuales 13 mil 214 son armas largas y 6 mil 634 cortas—, todas de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.
Expertos consultados en Estados Unidos y México advierten que los narcotraficantes se han hecho más selectivos y “buscan” el máximo poder en su arsenal. Casi 60% del que adquieren, según la base de datos de la ATF, son armas calibres .223, una versión civil del M16 del Ejército de Estados Unidos y el 7.62, del AK47 o los llamados “cuernos de chivo”.
Durante los últimos 10 años los cárteles del narcotráfico de México se han abastecido de armamento reservado a las Fuerzas Armadas. La base de la ATF detalla que de los 2 mil 921 registros de las aseguradas en México, vendidas entre 2006 y 2010 y que fueron rastreadas por el gobierno estadounidense, 33% corresponde al calibre .223 y 26% al calibre 7.62.
De las armas que son recuperadas en México que provienen de Estados Unidos, 25% son manufacturadas en otros países, principalmente Rumania, revela un reporte conjunto del Centro de Políticas de Violencia (VPC, por sus siglas en inglés) y la Oficina de Latinoamérica en Washington (WOLA, por sus siglas en inglés).
Los investigadores de WOLA y VPC encontraron que, entre 2009 y 2014, de un total de 104 mil 850 armas recuperadas en México y rastreadas por la ATF, 78 mil 684 (70%) fueron identificadas con origen en Estados Unidos, pero 25% manufacturadas en otros países, como la AK-47 de Rumania.
“Los traficantes de armas y las organizaciones mexicanas se han hecho más selectivos en el armamento que adquieren, su meta es la compra al mayoreo del máximo poder”, expuso Kristen Rand, directora legislativa del Centro de Políticas de Violencia con sede en Washington.
Dijo: “Estos rifles son baratos, fiables y son las armas preferidas por traficantes de drogas en todo el mundo. El gobierno de Estados Unidos podría hacer más difícil y costoso para los criminales comprar estas armas letales”.
En 2004 el gobierno de ese país canceló la Ley de Prohibición de Armas de Asalto o Ley de Control de Armas, que data de 1968, la cual restringía las importaciones de armas de grueso calibre a ese país, con lo que reinició su compra.
Clay Boggs, coautor del reporte sobre las armas y oficial del Programa de WOLA, expresó: “El flujo de estas armas de fabricación extranjera hacia las manos de los cárteles de la droga en México representa una gran amenaza para la seguridad”.
En operaciones en contra del crimen organizado, tan solo la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ha reportado en sus informes que entre 2006 y junio de 2015, suman 16 millones 177 mil 653 los cartuchos decomisados, la mayoría de calibre de uso reservado para las Fuerzas Armadas.
“Es evidente que los cárteles tienen armas bastante pesadas, ejemplo de eso son las incautaciones de las autoridades mexicanas, lo que a veces emplean en sus tiroteos y su capacidad fue notoria en Jalisco en mayo de 2015, al derribar un helicópteros”, indicó Adam Isacson, coordinador principal del programa de políticas de seguridad regional de WOLA.
La base de datos de la ATF revela que en el caso de México las armas aseguradas calibre .223 corresponden en gran parte a la AR-15 de Bushmaster, una versión civil de las M16 del Ejército de Estados Unidos, con un cargador con capacidad para 30 balas, que permite al tirador disparar una ronda de 30 municiones en menos de un minuto.
Las Romarm/Cugir .762 de Rumania corresponde a versiones de la AK47 importadas a Estados Unidos, y una vez en territorio estadounidense son convertidas a una versión militar con cargadores para 30 tiros, éstas son las que predominan en México.
“Los grupos criminales mexicanos han venido importando armas, ya sea de Estados Unidos, Centroamérica o Asia, aumentado mucho su capacidad para enfrentar al Ejército de igual a igual”, afirmó Edgardo Buscaglia, investigador principal de la Universidad de Columbia.
La importación, explicó, va en proporción de los cárteles: los nuevos o que buscan consolidarse, como el de Jalisco Nueva Generación que requieren expandirse, necesitan armas muy sofisticadas, de guerra, para enfrentar al Ejército y sus rivales con el fin de vencerlos; las organizaciones grandes no requieren de ese alarde de capacidad de fuego. “Hace siete años anuncié que los cárteles del narcotráfico iban a empezar a derribar aviones y helicópteros, iban a expandir su capacidad logística a un nivel tal que se iban a enfrentar cada vez más a un nivel igual con el gobierno federal y ahí estamos”, indicó el experto.
Gerardo Rodríguez, especialista en seguridad nacional y terrorismo, indicó que el crimen organizado en México comenzó a armarse en la década de los 90, y “el gobierno está preparado para enfrentar este problema, la capacidad del gobierno es mucho mayor al de la delincuencia organizada, pero esto también se ha generado producto del aumento de las capacidades de artillería del crimen organizado”.
Eduardo Vázquez, asesor del Comité Interamericano contra el Terrorismo de la Organización de Estados Americanos (OEA), aseguró que el armamento lo adquieren las organizaciones del crimen organizado de México en países de Europa, África, Asia, Centroamérica, pero principalmente de Estados Unidos.
Decomisos. La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) revela en su informe estadístico de operaciones en contra del crimen organizado que durante el actual sexenio el número de armas aseguradas es de 19 mil 848, de las cuales 13 mil 214 son armas largas y 6 mil 634 cortas, todas son de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas. Mientras que en el sexenio anterior incautó 125 mil 717 armas.
Reportes de la Policía Federal indican que de 17 mil 926 armas incautadas en los últimos seis años, más de 7 mil fueron analizadas y se determinó que se manufacturaron en 33 ciudades del continente americano, Europa, África, Asia y Oceanía. Sólo cuatro de cada 10 armas han podido ser ubicadas por fabricante.
Las mayores incautaciones han sido en los estados de Chihuahua, Baja California, Michoacán, Tamaulipas, Guerrero, México, Sonora y Nuevo León, con un arsenal que incluye rifles Barret calibre .50, que son antiaéreas y con capacidad para penetrar blindaje.
Reportes de la Procuraduría General de la República indican que de 44 mil 153 armas largas y cortas aseguradas entre 2010 y 2014, no existen registros específicos de su origen o fabricación de 29 mil armas de fuego, incluyendo ametralladoras.
fuente.-

"KATE ACUSA al GOBIERNO" de "QUERERLA DESTROZAR"....la familia no se escoge,los "amigos" si.


La actriz mexicana Kate del Castillo dijo que no tiene por qué dar explicaciones a los medios de comunicación sobre la reunión que sostuvo el octubre pasado  con el narcotraficante Joaquín El Chapo Guzmán, y acusó al gobierno de México de quererla “destrozar”.

“No tengo por qué dar explicaciones a la prensa. Que si no habló es porque mis abogados así no lo aconsejan ya que el gobierno me quiere a fuerza destrozar”, dijo la actriz a la cadena Univisión.

El pasado 13 de enero, la actriz agradeció el apoyo de sus admiradores tras encontrarse en el ojo del huracán luego de que se revelaran sus contactos con el narcotraficante y afirmó que pronto dará a conocer su verdad sobre sus reuniones con el capo recapturado el pasado viernes 8 de enero en Los Mochis, Sinaloa.
Del Castillo ha estado envuelta en una polémica después de darse a conocer que fungió como el enlace entre el capo y Sean Penn para que se realizara entre ambos una entrevista para la revista Rolling Stone.

fuente.-