"MARINOS IMPUNES,DISPARAN a CIVILES sin HABER sido AGREDIDOS"...INVESTIGACION va a la PGR .

Elementos de la Marina atacaron a civiles en el residencial Lomas de Guadalupe en Culiacán,Sinaloa dejando como  saldo  un joven muerto y dos mas heridos.

Los hechos se reportaron alrededor de las 00:20 horas del día de ayer, al parecer los marinos llevaban acabo  un operativo en el sector, cuando en uno de los puntos de revisión los marinos abrieron fuego a sujetos desconocidos que viajaban en una camioneta Jeep Cherokee.

Justo en ese momento se encontraba detenido un vehículo propiedad de la constructora Solorzano donde viajaban 4 personas , las cuales resultaron heridas por las esquirlas.

Los marinos, tras la agresión, se llevaron a uno de los heridos identificado como Carlos Eduardo Gaytán Ramírez de 20 años, vecino de la colonia Salvador Alvarado y lo dejaron en las instalaciones de Cruz Roja.

Tras ser revisado por médicos de guardia se percataron que había muerto, ya que se desangró. El joven presentaba un disparo en pierna de derecha.

Los lesionados fueron identificados con  los nombres de Alejandro Cruz Beltrán, de 26 años, vecino de la colonia Salvador Alvarado; Jésus Roberto Solorzano Saldoval, de 47 años, con domicilio en la colonia Los Pinos; Manuel Solorzano Ortiz, de 54 años, del fraccionamiento Colinas del Rey.

En todo momento, los marinos impidieron el paso a policías al lugar de los hechos y les apuntaban con rifles.

Dos de los heridos fueron trasladados al IMSS de Culiacán. Uno presenta una herida por esquirla y el otro presenta varios impactos de arma de fuego en el cuerpo.

De acuerdo a los agentes, la acción de los marinos fue incorrecta ya que no esperaron a ninguna autoridad para acordonar el área del ataque a balazos y hacer las diligencias correspondientes.

El Procurador General de Justicia del Estado de Sinaloa, Marco Antonio Higuera  Gómez, confirmó que por incompetencia en las investigaciones y respaldado en el articulo 50 de la ley federal,  pondrá a disposición de la PGR la investigación sobre el ataque de personal de la Marina a civiles, ayer por la noche en el Fraccionamiento Lomas de Guadalupe, que dejo como resultado un muerto y tres heridos. 

Fuente.-

ESPOSA de "LOPEZ DORIGA" es ACUSADA de EXTORSION !!!...lo que esta en "nuestro poder" también esta en "nuestro" no poder hacerlo.

Teresa Adriana Pérez Romo, esposa del periodista de Televisa Joaquín López Doriga, se encuentra en tremendo escándalo.

De acuerdo con una publicación del diario Reforma, Teresa Adriana molesta por la construcción de 122 departamentos en Rubén Darío 225, en Polanco, en la ciudad de México, exigió una suma millonaria a cambio de no parar la obra.

Según Reforma, la esposa de López Doriga exigió un total de 80 millones de pesos (5 millones de dólares).

María Asunción Aramburazabala, propietaria del desarrollo inmobiliario Abilia, la cual construye los departamentos en Polanco, a través de su representante legal, denunció a la esposa de López Dóriga, ¡por extorsión!

En la fiscalía de la Delegación Miguel Hidalgo, bajo el níumero CI-FMH/MH-5/UI- 3 S/D/00427/08-2015, fue levantada la denuncia, misma que incluye a otras vecinas del lugar (Paloma Carrera Baños y Gabriela Torres Ramírez).

Esto se dice de López Dóriga en las redes sociales:

La denuncia presentada el pasado viernes 14 de agosto, señala: "Realizaron diversas conductas en contra de mi mandante al haber solicitado en reiteradas ocasiones un beneficio económico en diversas formas, hasta llegar al absurdo de solicitar la cantidad de 5'000,000.00 (CINCO MILLONES DE DÓLARES) para que diversas autoridades del Distrito Federal dejaran sin efectos los procedimientos que se habían instaurado previamente".

 Fuente.-

ENCUENTRAN "EJECUTADOS en CADEREYTA".

La Policía Ministerial investiga el hallazgo de dos hombres sin vida en una brecha del municipio de Cadereyta.

Monterrey,N.L 21/Ago/2015 El hallazgo fue realizado poco antes de las 8:00 horas en la brecha denominada Antiguo Camino a Hacienda Puerto Rico y el Libramiento Alfonso Martínez Domínguez, entre las colonias Casa Blanca y Burócratas Federales.

Los dos hombres, de aspecto robusto, fueron tirados boca abajo a un costado de la brecha, entre matorrales.

El hallazgo lo realizaron algunos pobladores que caminaban por la brecha que comunica a la Colonia Casa Blanca, donde se ubica el Cecyte y una unidad de consulta externa del ISSSTE.

De acuerdo a informes extraoficiales, a los cuerpos se les apreciaron golpes y, al parecer, heridas por arma de fuego, sin precisar cuántas.

Aunque el reporte fue hecho poco antes de las 8:00 horas, policías municipales registraron toda la zona sin encontrar los cadáveres, hasta que alrededor de las 9:00 horas llegaron elementos de la Policía Ministerial y los ubicaron.

Uno de los hombres vestía pantalón negro y camisa celeste a cuadros.

La zona fue acordonada por agentes de la Policía Ministerial y elementos de la Policía Municipal en busca de evidencias.

Una de las primeras evidencias es el rodado de llantas que parecen ser de una camioneta, el cual sale de la brecha hacia el Libramiento.

Se cree que ahí llevaban los cuerpos, sin especificar el tipo de vehículo.

Fuente.-

TRASCIENDE "CORREN" al COMISIONADO NACIONAL de SEGURIDAD...el de los "CHAPOTOURS".

Desde hace más de una semana corre la versión de la salida de Monte Alejandro Rubido de la Comisión Nacional de Seguridad, como consecuencia de la fuga del narcotraficante Joaquín "El Chapo" Guzmán de la prisión de alta seguridad de El Altiplano, nos comentan.

A poco más de cinco semanas del escape, el funcionario no ha aparecido por ningún lado. Su participación pública es nula, nos hacen ver.

La inactividad de don Monte Alejandro contrasta con sus frenéticas visitas al penal de alta seguridad después de la huida de El Chapo.

Por aquellos días, lo mismo acudió con senadores y diputados de la Comisión Bicameral de Seguridad del Congreso, que con periodistas para explicar las características del túnel por el que escapó delincuente y los sofisticados sistemas de seguridad de la cárcel, nos comentan.

En ese momento, se convirtió en una suerte de guía Chapotours que abría a los espacios estelares de TV los pocos secretos que todavía guardaba El Altiplano.

Rubido dijo en una entrevista publicada en EL UNIVERSAL el 16 de julio que no dejaría a su cargo, como consecuencia de la fuga, y parafraseó al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong: “las crisis no son para renunciar”.

¿Llegó el momento de irse o se trata de fuego amigo de quienes ahora hasta dan el nombre de su relevo?

Fuente.-

EXIGEN "INVESTIGACION INDEPENDIENTE a EPN"...era de esperarse,en analogía ningun "perro" se muerde la cola solo.

El dirigente nacional del PRD, Carlos Navarrete consideró que es necesario que se realice una investigación realmente independiente, sobre el posible conflicto de interés entre el propietario de Grupo Higa y Enrique Peña Nieto y el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, por haber sido la misma empresa a la que compraron propiedades. 

Mexico,D.F 21/Ago/2015 A través de su cuenta de Twitter, el líder perredista se refirió a las conclusiones de la investigación y cuestionó: "¿Quién puede creer en la versión de quien es juez y parte?", por lo que pidió realizar una investigación independiente. 

Sólo así, dijo, se podrá conocer la verdad en el caso de Higa y las casas de Enrique Peña Nieto y su círculo cercano."La sociedad exige conocer la verdad, ya no tolera más corrupción e impunidad", escribió en su cuenta de esta red social.

fuente.-

LA "GENDARMERIA",el "MODELO FRANCES que no ha "FUNCIONADO en MEXICO"...del dicho al hecho,falto "mucho trecho".

El proyecto de gobierno denominado Gendarmería Nacional cumple este sábado un año de operaciones, institución que sólo es identificada por tres de cada 10 ciudadanos, según un reporte del Inegi, y que en el segundo trimestre ya recibió recursos extraordinarios para su equipamiento.

Para especialistas consultados por este diario, esta división de la Policía Federal ha tenido una actuación de claroscuros, que nació con críticas porque duplica funciones y que lejos está de aquel proyecto planteado por el entonces candidato presidencial Enrique Peña Nieto (PRI).

El 22 de agosto del 2014, y concluida la Trigésima Sexta Sesión del Consejo Nacional de Seguridad, el presidente Peña Nieto abanderó y puso en operación a la Gendarmería como una nueva fuerza de la Policía Federal “para asegurar el control territorial del Estado en las zonas con mayor debilidad institucional”, según se describe en el documento “Crónica Presidencial 2014, Desafíos y Acciones”, editado por la Coordinación de Crónica Presidencial.

La Gendarmería Nacional inició con 5,000 elementos, que cuentan con formación policial y militar en academias de la Policía Federal y en instalaciones de la Secretaría de la Defensa Nacional.

Datos a junio del 2015 de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana, del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) indican que sólo 30.5% de la población manifestó identificar a la Gendarmería Nacional como tal.

Duplicidad de funciones

El especialista Gustavo López Montiel, del Tecnológico de Monterrey, considera que la Gendarmería no fue la policía que el presidente Peña Nieto había planteado en su campaña presidencial en el 2012, porque su propuesta era una policía nacional, y ésta no puede ser debido a que México no es un país centralista.

“La Gendarmería se convirtió en una especie de cuerpo, más o menos de élite, con ciertas funciones diferenciadas de las otras corporaciones (...) Sin embargo, su participación ha tenido hasta cierto punto claroscuros en términos del combate al crimen y obviamente con respecto a las acciones que originalmente se había prometido que desarrollaría”.

El experto en Ciencia Política expuso que en origen se había planteado a la Gendarmería como una corporación de combate al narcotráfico, pero destaca que no se ha desplazado de ello al Ejército, la Marina o incluso a la Policía Federal.

Detalla que a la Gendarmería se le ha colocado en otros espacios, como movimientos sociales y de acciones de control y disuasión de la delincuencia.

Liberan recursos en 
el segundo trimestre

Para el segundo trimestre del 2015, a la Gendarmería Nacional le fueron autorizados poco más de 863.9 millones de pesos de manera extraordinaria para proyectos de inversión.

Los recursos fueron autorizados para cuarteles móviles, adquisición de vehículos y unidades marítimas, así como para una Unidad Móvil de Inteligencia.

Modelo francés que no ha funcionado en México

Originalmente pensada como una corporación para el combate al narcotráfico, no ha desplazado en esas funciones al Ejército o la Marina.

Abril del 2012. El candidato presidencial Enrique Peña Nieto anuncia en una entrevista con la agencia de noticias Reuters, que propondrá crear una nueva corporación policial de militares para combatir delitos como asesinato, secuestro y extorsión del narcotráfico; es decir, una Gendarmería Nacional.

Mayo del 2012. Aún como candidato presidencial, Enrique Peña Nieto explica que la nueva corporación estaría integrada por la Marina y el Ejército, instancias dedicadas al combate al crimen organizado, pero con un mando civil.

Octubre del 2012. De gira por Francia, en su calidad de presidente electo, Peña Nieto pide la asesoría del gobierno de François Hollande para crear la Gendarmería, que operaría junto con las policías locales de México.

Diciembre del 2012. El presidente Peña Nieto anuncia en sesión extraordinaria del Consejo Nacional de Seguridad Pública la incorporación de la nueva Gendarmería Nacional, con 10,000 elementos.

Julio 2013. El comisionado nacional de Seguridad, Manuel Mondragón y Kalb, informa que la Gendarmería Nacional entrará en funciones en el 2014 y estaría conformada por 4,000 o 5,000 elementos.

22 de agosto del 2014. Nace la Gendarmería Nacional con 5,000 elementos.

27 de agosto del 2014. Con 350 elementos desplegados, la Gendarmería inició su primera operación en Valle de Bravo, Estado de México, en donde se registraban diversos ilícitos.

Fuente:

mauricio.rubi@eleconomista.mx

CONCLUYE FARSA de la SFP: "NI EPN,NI SU ESPOSA,NI VIDEGARAY son RESPONSABLES de CONFLICTO de INTERES"...si les "cuadro" todo.

Ni el Presidente Enrique Peña, ni su esposa Angélica Rivera, ni el Secretario Luis Videgaray incurrieron en conflicto de interés por su relación con Grupo Higa, concluyó Virgilio Andrade, titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP).

Mexico,D.F 21/Ago/2015 Conforme a las atribuciones del Presidente Peña, él no forma parte en las contrataciones realizadas por el Gobierno federal, y en consecuencia no incurrió en conflicto de interés, indicó Andrade en su informe sobre la investigación de contratos del Gobierno federal con Grupo Higa, de Juan Armando Hinojosa, y otras empresas. 

Según Andrade, el contrato celebrado por Angélica Rivera para su casa en Sierra Gorda es legal y no fue modificado para favorecerla a partir de la toma de posesión de Peña como Presidente de la República.

Las empresas de Juan Armando Hinojosa, accionista mayoritario de la empresa que vendió la llamada "Casa Blanca" a la esposa del Presidente Peña, tienen 22 contratos con la Administración Pública.

Las empresas donde Juan Armando Hinojosa es accionista son Constructora Teya, con 3 contratos públicos, Concretos y Obra Civil del Pacífico, con 6 contratos, Eolo Plus, con 11 contratos, y Publicidad y Artículos Creativos, con 2 contratos,

Constructora Teya también fue considerada por estar en un consorcio con otras empresas con el que participó en una licitación pública para el tren México-Querétaro.

Con relación a la casa de la calle Sierra Gorda, Andrade dijo que la esposa del Presidente, Angélica Rivera, acreditó plenamente el contrato y los pagos que realizó a Ingeniería Inmobiliaria del Centro. 

Según Andrade, Rivera acreditó haber recibido 88 millones de pesos por parte de Televisa como finiquito de su relación laboral.

Sobre los inmuebles de Malinalco, la SFP indicó que el Secretario de Hacienda Luis Videgaray pagó en enero de 2014 más de 6 millones de pesos para liquidar la deuda por la propiedad.

Aduciendo a la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos, el Secretario indicó que el conflicto de interés existe cuando hay una actuación parcial del servidor público para con las empresas.

"Habrá intereses en conflicto cuando los intereses personales, familiares o de negocios del servidor público puedan afectar el desempeño imparcial de su empleo, cargo o comisión", citó Andrade.

La respuesta ciudadana en comentarios:

Fuente.-

ENTERATE:como seria la PRISION DOMICILIARIA de la MAESTRA "GORDILLO"....si la "Justicia Selectiva" se la concede.

En caso de que dos jueces federales coincidan en otorgar el beneficio de la prisión domiciliaria a Elba Esther Gordillo, la exlíder del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) tendrá que ser llevada a su residencia en Cuajimalpa, la cual estaría cercada y de la que no podrá salir. 

Marco Antonio del Toro, abogado de la exlíder magisterial, aseguró que el no salir de la propiedad es la principal restricción a la que sería sometida su clienta.

Del Toro explicó que Elba Esther Gordillo podría tener acceso permanente a enfermeras y médicos para que la asistan en los 16 padecimientos clínicos que presenta, entre ellos la hipertensión arterial, aneurismas y males cardiacos que le diagnosticaron.

Detalló que serán los médicos quienes establezcan el régimen alimenticio que deberá seguir la exlíder magisterial, el cual podría ser muy distinto al que le proporcionan en el hospital penitenciario de Tepepan, donde la maestra de 70 años se encuentra recluida desde febrero de 2013.

Señaló que también podría tener visitas todos los días, a toda hora y de quién ella deseé y en el momento en que ella lo pida, ya sean abogados, familiares, amigos e incluso, si así lo desea la maestra, representantes de los medios de comunicación.

Advirtió que alrededor de la propiedad de la maestra se establecerá un cerco de seguridad y muy probablemente los agentes asignados a su custodia, tendrán que elaborar bitácoras para registrar quién entra y quién sale de la residencia de Elba Esther.

Los agentes deberán también contar con un protocolo de seguridad que incluirá la revisión de los vehículos que entran o salen de la propiedad, con el fin de evitar que la maestra pueda salir en una de estas unidades y escapar del arresto.

Del Toro aseguró que en caso de que se requiera un traslado a un hospital, si alguno de sus padecimientos se complicara, éste tendría que ser autorizado por el Juez para lo cual se deberá establecer un mecanismo de alerta que permita economizar tiempo y riesgos para la salud de su clienta.

Elba Esther Gordillo está detenida, acusada de los delitos de lavado de dinero, delincuencia organizada y defraudación fiscal, todo relacionado con el manejo de los recursos del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación.

Desde su detención en febrero de 2013, en el aeropuerto de Toluca, Gordillo nunca ha estado con la población penitenciaria.

Y es que su defensa acreditó afectaciones graves a su salud por lo que fue llevada a la Torre Médica de Tepepan.

En febrero pasado al cumplir 70 años solicitó de inmediato el beneficio de la prisión domiciliaria por cuestiones de edad, misma que el Juez Sexto de Distrito, Alejandro Caballero Vértiz, está aún por resolver.

En caso de que conceda el beneficio, la decisión deberá ser ratificada por el Juez Decimocuarto de Distrito, Rubén Darío Noguez y sólo hasta entonces sería trasladada a su domicilio, lo cual podría ocurrir hasta la siguiente semana.

Fuente.-

EL "AICM",la otra PLAZA que CONTROLA el "CHAPO"....toca el "violin" y también dirige la orquesta.

Desde hace 10 años el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) es el centro de operaciones de los cárteles mexicanos para triangular el trasiego de droga de Centro y Sudamérica hacía EU o al continente Europeo, principalmente cocaína, heroína, cristal, efedrina y pseudoefedrina.

Mexico,D.F 21/Ago/2015 Investigaciones de la PGR y de la Policía Federal revelan que desde 2005 hay investigaciones dirigidas a desarticular las redes del narcotráfico en la terminal aérea, que es un punto clave para las organizaciones criminales.

A pesar de las pesquisas y operativos, no se ha logrado frenar la actividad criminal y quien hoy mantiene el control de la plaza es el Cártel de Sinaloa de Joaquín “El Chapo” Guzmán.

Una de las evidencias recientes de que este trasiego continúa son los casos detectados de “siembra” de paquetes de droga detectados en las maletas de pasajeros, quienes viajan procedentes de países sudamericanos que hacen escala en naciones como Colombia y Perú, siendo ésta sólo una de las modalidades en que se trafica con droga y dinero en el AICM.

Expedientes judiciales consultados indican que desde finales de 2005 y principios de 2006, cuando inició el sexenio del entonces presidente Felipe Calderón, el AICM era disputado entre el Cártel del Golfo, Zetas, Los Beltrán Leyva y el Cártel de Sinaloa.

Hegemonía

Aunque en un momento todos operaban en el aeropuerto, quien logró la hegemonía en la plaza más disputada fue “El Chapo” , junto con su socio Ismael “El Mayo” Zambada. En las pesquisas, la PGR detectó que los cargamentos provenían principalmente de Perú, Colombia, Argentina y Brasil. La escala era el AICM, para luego, con la ayuda de sus cómplices que operaban desde el lugar, enviar el narcótico a EU, España o Italia.

De acuerdo con la averiguación previa AP/970/D/2005 de la PGR, se confirmó que existía un vínculo entre empleados del AICM con el Cártel de Sinaloa. Lo anterior luego que Pedro Madrigal, entonces titular de la unidad operativa de la Policía Federal participó en la intercepción de casi 300 kilos de cocaína en junio de 2005; en noviembre de ese mismo año el mando policial fue ejecutado.

En la averiguación previa PGR/SIEDO/279/07 se constata la forma en que si algo salía mal y la droga era decomisada, los empleados que trabajaban para las organizaciones criminales eran asesinados.

Tal fue el caso de tres empleados de la empresa Jet Service, dedicada a los servicios aduanales, que fueron encontrados decapitados en diciembre de 2007.

Su ejecución se perpetró luego de que la Policía Federal detectó un cargamento de media tonelada de cocaína que venía de Colombia y que sería enviada a EU. La droga, era del Cártel de Sinaloa.

En 2008 otra célula al interior del aeropuerto capitalino en la que estaban involucrados personal de las aduanas al servicio de “El Chapo”, fue detectada por las autoridades federales. Su principal actividad era el trasiego de cocaína.

Antecedentes

> En 2011, la PGR y la Policía Federal detectaron otra red dedicada a reclutar pasajeros en el aeropuerto para transportar dólares sin ser manifestados a las autoridades.

> Dicha célula operaba para el Cártel de Los Beltrán Leyva.

> La ruta que más utilizaban era la de México-Panamá, aunque el destino final del dinero era Colombia.

> En esa ocasión, a quien se involucró en la red que operaba para Los Beltrán Leyva fue Ramón Ricardo Martinelli Corro —primo del entonces presidente de Panamá, Ricardo Martinelli Berrocal— detenido en noviembre de 2009 en posesión de 400 mil dólares en efectivo.

Fuente.-

***Te puede interesar leer.

"FEDERALES OOORDINABAN" "ENVIOS de COCAINA y DINERO" en el AEROPUERTO de MEXICO...no son "policías" metidos al narco,son "narcos" metidos en la policia.

LA "EXTINCION de DOMINIO" o la "EXTINCION de la JUSTICIA"...el dinero y bienes,la "sangre" que da vida a la DELINCUENCIA.

La extinción de dominio está en la ley, pero las cifras no nos hablan de un debilitamiento importante de los recursos del crimen.

Durante la administración del presidente Felipe Calderón, se promovió la extinción de dominio como una herramienta para que el Estado pudiera castigar las actividades criminales mediante la expropiación de bienes y recursos de procedencia ilícita. La lógica es simple: el dinero es la “sangre” que circula por las venas de la delincuencia organizada y le da vida. Es su razón de ser, su motor y su objetivo. Arrestar a un delincuente de alto perfil puede ser un golpe temporal para una pandilla criminal. Pero congelarle cuentas bancarias, incautarle dinero en efectivo, y expropiarle propiedades y negocios significa mermar su capacidad para organizar delitos, comprar armas, corromper autoridades o reclutar a más delincuentes en sus filas. Además, la idea de la extinción de dominio tenía un componente de restitución a la sociedad, al buscar que los recursos incautados a los criminales se destinaran a la seguridad pública, a la prevención del delito y a la reparación del daño a las víctimas.

Así, se logró que el Artículo 22 de la Constitución incluyera la posibilidad de que el Estado logre quedarse con los bienes de procedencia ilícita en los casos de delitos contra la salud, delincuencia organizada, trata de personas, secuestro y robo de vehículos. Sin embargo, como sucede muchas veces en nuestro país, del dicho al hecho hubo un enorme trecho. La extinción de dominio está en el papel de la ley, pero las cifras no nos hablan de un debilitamiento importante de los recursos de la delincuencia organizada a favor del Estado. Como ejemplo, baste mencionar algunas cifras.

— Del 2009 al 2015, la PGR sólo le ha quitado al crimen 22 millones 380 mil 100 pesos, 1 millón 961 mil 400 dólares, 61 bienes, 46 inmuebles y dos vehículos.

— La PGR ejercitó desde el 2009 a la fecha la acción de extinción de dominio en 64 ocasiones, de las cuales 43 fueron favorables al interés del Estado, 11 en contra, 2 desechadas, 1 desistimiento y 7 se encuentran en trámite.

— Del 2009 al 20 de julio del 2015 sólo tienen concluido un juicio de extinción de dominio que implicó 700 mil pesos, un bien y un inmueble. Dicho juicio se concretó en 2011 y dos años después se ejecutó el pago.

— El director de Transparencia Mexicana precisó que ante la Convención Internacional de la OCDE la eficiencia del Estado mexicano es de 0.11 para la extinción de dominio, pues no hay casos de corrupción investigados ni sancionados.

— Revistas de negocios y diversos medios de comunicación estiman en más de mil 500 millones de dólares la riqueza de Joaquín El Chapo Guzmán. Durante el tiempo que estuvo preso ¿se realizó algún intento por desarticular las finanzas del Cártel de Sinaloa? ¿Alguien escuchó algo sobre aplicarle la Ley de Extinción de Dominio a este grupo criminal? ¿Cuánto logró quitarle el Estado mexicano a este infame delincuente?

Todo esto nos habla de que la extinción de dominio es, para fines prácticos, o una buena herramienta que la autoridad no sabe usar bien, o una muy mala herramienta que necesita modificarse. Si uno le pregunta a la PGR, la culpa es de la ley. De acuerdo con lo dicho, en un reciente foro en el Senado, por el subprocurador José Guadalupe Medina Romero, el diseño de ley “no le alcanza” a la Procuraduría. “Por el contrario, hemos tenido que recurrir a otros instrumentos legales que nos han dado un tanto más de aprovechamiento en relación con esta herramienta en favor del Estado, como lo es el tema del abandono, una figura que ha posibilitado la incautación de 182 inmuebles”, señaló este funcionario. Varios legisladores apoyan esta idea, y se espera que la Ley de Extinción de Dominio sea parte de la agenda del Congreso en la legislatura que inicia en septiembre.

¿Las cosas pueden ser diferentes? Ahí está el caso colombiano como ejemplo de que sí. El resultado de la aplicación de la extinción de dominio en Colombia ha permitido afectar 49 mil 712 bienes de la delincuencia organizada. De ese total, 18 mil 979 han sido sometidos a procedimiento ante jueces, lo que ha derivado en más de 10 mil bienes asegurados a favor del estado colombiano. Comparado con los 43 en el caso de México, el contraste no puede ser más desalentador.

Tenemos que dejar atrás los pretextos y las justificaciones. La grave situación del país no da espacio a la simulación ni a la elusión de las responsabilidades. Las autoridades de los poderes Ejecutivo y Legislativo tienen que reconocer que ni se está legislando bien, ni se está aplicando bien la ley. Es positivo que en la legislatura que iniciará en unas semanas se revise la Ley de Extinción de Dominio para hacerla más funcional, pero no podemos esperar que el vino viejo tenga mejor sabor sólo por cambiarlo de barricas. Por más perfecta que sea una nueva ley, sin un Poder Judicial con jueces probos y profesionales, sin un Ministerio Público independiente y confiable que haga investigaciones con transparencia y eficiencia, más que a la extinción de dominio, estaremos asistiendo a otro caso de extinción de la justicia. México se merece más.

Fuente.-AlejandroMarti/mexicoSOS

Presidente y fundador de la organización México SOS. 

LA MARINA "MATA CUATRO ZETAS en ENFRENTAMIENTO en NUEVO LAREDO

Un enfrentamiento entre personal de la Armada de México e integrantes de un grupo armadodejó un saldo de cuatro infractores muertos, cuyas edades oscilan entre 20 y 45 años.

Nuevo Laredo 20/Ago/2015 Según se informó personal de la Armada de México fue agredido por integrantes de un grupo delictivo que opera en el municipio Nuevo Laredo.

Al repeler el ataque a balazos, fueron abatidos cuatro de los atacantes quienes no han sido identificados y cuyas edades iban de los 20 a los 45 años.

Los hechos se registraron cuando el personal de la Armada de México efectuaba reconocimientos terrestres por la Colonia Oradel de ese municipio fronterizo.

Al llegar al crucero de las calles Memphis y Wall Street de dicha colonia, los marinos se toparon con hombres armados que se desplazaban a bordo de dos camionetas, una Dodge Ram 1500 y una Chrysler Voyager, ambas con placas de circulación de Texas.Advertisment

Los infractores, al percatarse de la presencia del personal de la Armada de México, empezaron a agredirlos con intenciones de escapar, sin embargo al repeler el ataque los marinos abatieron a cuatro de ellos.

Dos de los abatidos portaban chalecos antibalas color verde y todos tenían armas largas con cargadores abastecidos.

Del interior de la camioneta Dodge Ram el personal de la Armada aseguró otro cargador abastecido, una cubeta con varias piezas metálicas conocidas como poncha-llantas, un bate de aluminio y otro chaleco antibalas. 

Fuente.-