Luego de demorar las resoluciones de dos controversias constitucionales,la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN),finalmente "dejo de calcular políticamente con los tiempos jurídicos y tras una pachorra de casi un año,el próximo miércoles 1 de junio, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN),discutirá las controversias por el desafuero del gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca y la orden de aprehensión girada en su contra y aun vigente, que solo espera sea resuelto el diferendo constitucional o bien que concluya el cargo para ser aprehendido..
De acuerdo con el listado digital, los proyectos de los casos 50/2021 y 70/2021 serán puestos a análisis en sesión pública por el ministro Jorge Mario Pardo Rebolledo.
La controversia 50/2021 es el caso principal, ya que ahí se encuentra la discusión sobre lo establecido para el retiro de la inmunidad procesal en la Constitución Política de México.
El caso 70/2021 se vincula a la primera y aborda la orden de aprehensión contra Cabeza de Vaca. Ambos reclamos son liderados por el Congreso de Tamaulipas.
Al panista se le acusa de defraudación fiscal, delincuencia organizada y lavado de dinero.
La solicitud para retirarle la inmunidad procesal fue ingresada a finales de febrero de 2021 a la Cámara de Diputados. El 30 de abril en sesión pública, la mayoría de los y las legisladores federales aprobaron la declaración de procedencia solamente por defraudación fiscal.
Sin embargo, el Congreso de Tamaulipas decidió no homologar la decisión, proteger a Francisco García y presentar la primera controversia constitucional (50/2021).
El 19 de junio, la FGR obtuvo una orden de aprehensión por delincuencia organizada y lavado de dinero, captura que no pudo ejecutarse ya que Cabeza de Vaca se escondió y evitó eventos públicos, luego presentó un amparo ante el juez federal, Faustino Gutiérrez Pérez, quien interpretó jurídicamente a su favor y le dio la protección de la justicia federal, aunque la orden de capturarlo sigue vigente, solo sujeta al fallo en torno al fuero o a que el aludido concluya su gestión el próximo 30 de septiembre y se quede sin fuero constitucional, por lo que solo le quedaría la posibilidad de entregarse a la FGR o volver a huir.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: