El
Gobierno Federal ha confirmado cándidamente que los derechos humanos de Joaquín El
Chapo Guzmán, sí están siendo violados en el penal de máxima seguridad
del Altiplano. Por supuesto que no lo dicen en forma tan clara y contundente,
pero lo revelan a través de sus propias palabras. Si se pregunta porqué, esta
es la explicación:
1.-
El Código Penal
Federal vigente, en su artículo 154 establece: “Al preso que se
fugue no se le aplicará sanción alguna, (salvo) cuando obre de concierto
con otro u otros presos y se fugue alguno de ellos o ejerciere violencia en las
personas, en cuyo caso la pena aplicable será de seis meses a tres años de
prisión”. Es decir, que se haya fugado el año pasado del Altiplano sin la ayuda
de ningún otro interno ni ejerciera violencia contra nadie, no representa
delito alguno.
2.-
La señora Emma Coronel, su pareja oficial y madre de sus dos hijas gemelas,
presentó el 21 de enero una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos
Humanos para denunciar “tratos discriminatorios” en contra de Guzmán. Entre
estos, subrayó, se encuentran el cambio constante de celda, que lo videograben
cuando está en el baño, que no pueda salir al patio ni ir al comedor, que no le
proporcionen la ropa adecuada para soportar el frío en esa prisión, y que cada
hora le pasan lista y lo identifican con una cámara que no lo deja
dormir. “Esto se traduce en un trato desigual frente a los demás internos,
discriminatorio y que afecta su dignidad humana por no respetársele los
derechos mínimos para personas privadas de su libertad”, señaló en la denuncia.
3.-
En respuesta, el comisionado del Órgano Administrativo Desconcentrado de
Prevención y Readaptación Social, Eduardo Guerrero, negó que se estuvieran
violando sus derechos al ser despertado cada cuatro horas. Guerrero se refirió
al último párrafo
del artículo 18 constitucional, que señala que “para la reclusión
preventiva y la ejecución de sentencias en materia de delincuencia organizada,
se destinarán centros especiales. Las autoridades competentes podrán restringir
las comunicaciones de los inculpados y sentenciados por delincuencia organizada
con terceros, salvo el acceso a su defensor, e imponer medidas de vigilancia
especial a quienes se encuentren internos…”. Es decir, Guerrero sí aceptó que
las medidas de seguridad tomadas contra El Chapo Guzmán, que eran
inexistentes antes de fugarse el año pasado, han sido implementadas y
reforzadas, como se establece en la demanda de la señora Coronel.
4.-
Una pregunta que aflora de manera natural es que si el comisionado de
reclusorios federales afirma que hoy en día se está aplicando a El
Chapo Guzmán el artículo 18 constitucional, porqué no se ha actuado
contra todos los funcionarios y ex funcionarios vinculados con el Sistema Penitenciario
Federal que violaron las constitución durante los 14 meses el co-jefe del
Cártel del Pacífico estuvo preso en el Altiplano. No es un sofisma: si ahora se
le niega lo que antes se le dio por una disposición constitucional, entonces,
previamente a su fuga, quienes se encargaban de su vigilancia y administración,
violaron la ley. ¿Por qué no se ha procedido contra ellos?
5.-
En apoyo a las declaraciones del comisionado Guerrero, en una entrevista con la
prensa el comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales, afirmó: “Hay que
tener claro que se fugó en dos ocasiones de penales de alta seguridad (la
primera vez de Puente Grande, Jalisco, en 2001). La pregunta consecuente es si
una persona que se fugó en dos ocasiones de penales de alta seguridad, debe
estar sujeta a medidas especiales de vigilancia. La respuesta, por sentido
común, es sí, sí debe estar sujeta a medidas especiales de vigilancia. Insisto
en que es una persona que debe estar por la naturaleza de sus acciones
precedentes sujeta a medidas especiales de seguridad”.
No
se trata de sentido común, sino de apegarse al Derecho. Las declaraciones de
los funcionarios federales permiten afirmar que los derechos humanos de Guzmán
sí se están violando. Si fugarse no es un delito, ¿por qué se establecieron las
nuevas medidas draconianas una vez que fue recapturado? Según la ley, tendría
que haber continuado su internamiento sin alteración, así como los privilegios
por el relajamiento de los protocolos y dispositivos de seguridad en las
gestiones de los dos primeros comisionados nacionales de Seguridad. También se
debía haber garantizado la continuidad de los amparos concedidos por los
jueces, que le abrieron las rejas de su celda para pasar la mayor parte del día
en los locutorios, porque no se sabe que el Poder Judicial haya renovado los
fallos.
Al
aceptar que hay una disposición extraordinaria tras su recaptura, que incluye
despertarlo cada cuatro horas –según la autoridad- o una hora –según la señora
Coronel- para verificar que está vivo y no ha huido, se constituye lo que se
llama “privación del sueño”, conocida como “tortura blanca”. Este tipo de
tortura fue una de las que denunció el
Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos en abril de 2014 sobre los
métodos de interrogación “reforzada” de la CIA en Guantánamo y países terceros,
porque su país habría sido una violación de los derechos humanos. En este
contexto de derecho internacional, El Chapo Guzmán tiene una
posibilidad real de acusar al Gobierno mexicano y derrotarlo, pero en
tribunales internacionales, que son realmente independientes y en donde
realmente le duele.
Fuente.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: