«LOCALIZADA y LOCALIZADO con…CARTULINAS ?»: «YA APARECIERON REGIOS DESAPARECIDOS en REYNOSA pero en la FOTO NO APARECEN los GOLFOS que los DESAPARECIERON»…los exhiben como trofeos, pero casi como detenidos con todo y domicilio.

José Luis Garza Guerra y dos acompañantes reportados como desaparecidos en Reynosa fueron localizados sanos y salvos en el vecino municipio de Río Bravo y esta mañana eran trasladados a sus hogares en Allende, Nuevo León.

Una fuente de la Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas confirmó el reporte de la Fiscalía Especializada en Desaparecidos, pero sin dar mayores detalles.

Aunque pareciera que esta nota oficial, más que informar, se limitó a dar por cerrado un caso que apenas empieza a oler raro. No responde las preguntas mínimas: ¿quién los tenía?, ¿por qué desaparecieron?, ¿quién los encontró?, ¿cuándo y dónde exactamente? Solo ofrece la frase tipo: “ya aparecieron, están bien”, sin sustento visible.

Desmenuce irreverente

• El titular vende alivio, pero es humo. “Fueron localizados sanos y salvos” sin una imagen, sin nombre de autoridad que dé la cara, sin hora del hallazgo ni sitio concreto. Una declaración así, sin prueba, vale lo mismo que un rumor amable.
• El parte oficial es un laberinto pasivo. “Fueron localizados”, “eran trasladados”, “sin dar mayores detalles”. Esa sintaxis neutra de oficina pública que evita sujetos: nadie actúa, todo “ocurre”.
• El contexto brilla por su ausencia. Se dice que viajaban a comprar maquinaria de carga y que se hospedaron en un hotel en Reynosa. Después silencio, corte de comunicación, y —en una pirueta narrativa— reaparecen mágicamente en Río Bravo. ¿Qué pasó entre el hotel y el reencuentro? Misterio absoluto.
• La Fiscalía confirma… para no decir nada. Su “fuente” ratifica el reporte, pero ni fecha ni versión directa de las víctimas. No hay relato, solo borrón institucional.
• El cierre complaciente del texto —“eran trasladados a sus hogares”— pretende dejar al lector tranquilo. Pero sin saber cómo llegaron ahí, quién intervino o si hubo mediación criminal o política, ese cierre es una cortina.

El subtexto

Este tipo de notas suelen funcionar como tranquilizantes mediáticos: desactivar la presión social sin exponer los huecos reales de la historia. Sirven para decir “ya aparecieron” sin abrir la caja de cómo se desaparece y se reaparece en un territorio caliente como Reynosa en Tamaulipas,bajo el gobierno de Americo Villarreal Anaya,el doctor que iba sanar Tamaulipas.

Cartulinas con sus datos personales 

Exhibir a víctimas de desaparición con cartulinas donde aparecen sus datos personales constituye una violación múltiple a derechos humanos y a la ley mexicana. Las autoridades cometen varios actos ilegales y pueden incurrir en responsabilidad administrativa y penal.

Delitos y Violaciones Legales

• Violación a la protección de datos personales. La Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados y leyes correlativas obligan a cualquier autoridad a resguardar la identidad, la intimidad y los datos de las personas, especialmente de víctimas. Difundir su nombre completo, domicilio y circunstancias de localización, sin su consentimiento, es ilegal.
• Revictimización. Este acto expone a las personas a nuevos riesgos físicos, sociales y psicológicos. Al hacer públicos sus datos, se vulnera su dignidad, su derecho a la privacidad y se les coloca de nuevo en el ojo público sin protección, contrario a los principios de protección integral de víctimas
• Trato cruel, inhumano y degradante. La exhibición pública con cartulinas —que incluso recuerda escenarios punitivos universales— puede ser considerada tratos denigrantes o inhumanos, prohibidos por la Constitución y tratados internacionales.

Obligaciones de la autoridad

• Deben proteger la privacidad y la dignidad de toda persona, incluso tras ser localizada, y especialmente no exponer a víctimas que han sufrido desaparición o delitos.
• Cualquier dato personal sólo puede divulgarse con el consentimiento expreso de la persona o, si se trata de menores, de sus tutores legales.
• Existe la obligación legal de mantener medidas administrativas, técnicas y físicas que salvaguarden el acceso a datos personales para evitar su uso no autorizado.

Posibles delitos cometidos

• Violación a la Ley General de Protección de Datos Personales, con sanciones administrativas y, en algunos casos, penales.
• Abuso de autoridad y ejercicio indebido del servicio público si alguna autoridad deliberadamente expone datos personales y sensibles.

La práctica mostrada en la imagen representa una violación directa de los deberes institucionales y expone tanto a las personas localizadas como al propio Estado a responsabilidades legales claras y cuantificables.

Con informacion: ELNORTE/

«REYNOSA Vs CULIACAN ?»:»ENCUESTA de SEGURIDAD del INEGI EXHIBE el 81.4% de CIUDADANOS INSEGUROS de REYNOSA FRENTE al 88.3% de CULICHIS»…y Tamaulipas AVAnza para alcanzarlos.

En la mas reciente edición de ENCUESTA NACIONAL de SEGURIDAD PUBLICA URBANA (ENSU 2025) ,publicada hoy por el INEGI ,se observa que REYNOSA, una de las ciudades mas importantes de Tamaulipas,tiene la mayor percepción de INseguridad con porcentajes que se acercan a niveles del deterioro que presenta Sinaloa. 

Si en junio de 2025 la población de Reynosa ya reportaba una proporción alta de adultos que se sentían inseguros, el tramo hasta septiembre de 2025 muestra una continuidad o incremento en esa percepción en comparación con el mes anterior, lo que sugiere que la sensación de riesgo no se reduce, sino aumenta. 

Dinámica frente al discurso oficial: El crecimiento sostenido de la sensación de inseguridad en Reynosa contrasta con los mensajes oficiales del gobernador de Morena,Americo Villarreal,que no pierde oportunidad para enfatizar mejoras en indicadores delictivos o despliegues de seguridad que rápidamente son atropellados por la realidad.

En Reynosa, por cierto inundada de uniformes de la ley,la discrepancia entre lo que se comunica desde el gobierno y lo que dicen las calles claramente no coincide ,lo que genera escepticismo y desgaste de la confianza en las instituciones. 

Reynosa Vs Culiacan 

Según la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU)del INEGI publicada hoy 23 de Octubre, la diferencia entre Reynosa y Culiacán es de 6.9% con matices distintos de un mismo drama ciudadano.

En Reynosa, el 81.4% de la población adulta dijo sentirse insegura en septiembre de 2025, un leve aumento desde el 81.1% en junio. Es decir, aunque técnicamente no hay una variación significativa, la percepción de peligro sigue tan alta que ya forma parte del paisaje urbano. 

En Culiacán, por su parte, el 88.3% de los habitantes afirmó sentirse inseguros en septiembre de 2025, una ligera disminución frente al 90.8% registrado en junio.

Matemáticamente, la diferencia porcentual entre ambas ciudades es de 6.9 puntos (88.3% en Culiacán menos 81.4% en Reynosa).

Esta brecha parece mínima, pero en términos prácticos dice mucho: en Culiacán el miedo sigue siendo peor, aunque bajó un poco; mientras que en Reynosa el temor no solo se mantiene, sino que se aferra como prueba viviente de que los discursos de “mejora sostenida” son puro humo. O sea, si allá la inseguridad asusta, en Tamaulipas ya es costumbre.

Con informacion: ENSU 2025

«QUE la INVESTIGACION AVANZA ?»: EL «BAILARIN SONIDERO FUE EJECUTADO de un TIRO en la CABEZA y lo TIRARON en BARRANCA»…posibilidad de resolver el crimen es equivalente a sacarse la loteria…dos veces seguidas.

El mundo de la cumbia sonidera mexicana está de luto por la muerte del bailarín Francisco Pineda Pérez, más conocido como el Medio Metro de Puebla. La fiscal Idamis Pastor Betancourt ha detallado que Pineda, cuyo cuerpo fue hallado en una barranca este lunes, tenía heridas por impacto de bala en la cabeza. “Todavía no terminamos de hacer la necropsia, las investigaciones están avanzando al respecto”, ha dicho Pastor sin especificar todavía si las causas de la muerte apuntan a un homicidio.

Medios locales han reportado que el cuerpo de Pineda fue hallado durante la mañana del lunes en una barranca en San Sebastián Aparicio, al norte de la ciudad de Puebla. Se trataba de un hombre de 30 años de edad con acondroplasia. Alvin Pineda confirmó que el fallecido se trataba de su hermano y ha invitado a sus fans a acompañar a la familia en el velorio, un evento público que se celebrará esta tarde en la ciudad.

Pineda, cuya estatura de 1,40 metros le valió su famoso apodo, frecuentaba la escena de sonideros en el Estado de Puebla y alegraba los eventos musicales con sus características vueltas en los bailes en pareja. Solía asistir a las fiestas vestido como personajes del El Chavo del 8 o Super Mario. Los primeros en dar la noticia de su muerte fue Grupo Super T, la banda con la que participó en un encuentro el pasado fin de semana. “Lamentamos comunicar a todos nuestros seguidores el fallecimiento de nuestro compañero Medio Metro. Nos unimos al dolor que embarga a la familia Pineda”, escribieron en sus redes sociales. Uno de los últimos bailes de Medio Metro fue para amenizar el primer informe de Gobierno del presidente municipal Armando Aguirre en Santa María Coronango.

La música sonidera ha traspasado las fronteras de los barrios populares de México con sus mezclas de ritmos tropicales y electrónicos. Ahora se contagia a eventos multitudinarios que van desde mítines políticos a discotecas de las zonas con más adineradas. Medio Metro era uno de los protagonistas en las ruedas que forman los asistentes de estos conciertos que bailan pasos de cumbia y salsa según dicten los DJ. Sus habilidades en la pista le valieron invitaciones para bailar en varios puntos del país y representar el barrio poblano del que estaba tan orgulloso, el Barrio Bravo del Alto. “Ya listo para irme a Pachuca con el buen amigo y carnalito DJ Gera con la voz de Barbie y el carnalito Flako TV”, publicó a principio de mes en sus redes.

Con informacion: DIARIO ESPAÑOL/EL PAIS/MICAELA VARELA

«MURIO VICTOR CONTRERAS»: A «PERIODISTA en VIDA una GARGANTA PROFUNDA le DIO SANTO y SEÑA de CONDUCTA HUACHICULERA del CDV pero NO DIJO NADA de AMERICO»…asi que enriquecimos su articulo de 2024.

El periodismo tamaulipeco despidio a una de sus voces más carismáticas y formadoras: Víctor Merced Contreras Piña, “El Coyote”, fallecido ayer 22 de octubre en Tampico a los 69 años. Maestro, analista político y fundador de medios, dejó una huella indeleble tanto en las aulas como en las redacciones que levantó con pasión.

Pero entre sus múltiples aportes, destaca su articulo El «Dinero sucio» donde exhibio las delaciones del trafico de huachicol con testimonios de una «garganta profunda” y que en Valortamaulipeco enriquecimos ,porque su trabajo no mencionaba a Americo Villarreal,tal vez por algún error de dedo.

Aun asi,aunque parcial,su columna se convirtió en otro referente de la historia del contrabando de combustibles, el llamado «Huachicol fiscal», convertido ahora en un escandalo nacional y que paradójicamente hermana en pudricion al ex-gobernador panista Francisco Javier García Cabeza de Vaca y el Moreno Americo Villarreal Anaya,ambos profusamente enlodados bajo una insoportable peste a Huachicol.

Asi inicio la «historia huachiculera del CDV», ahora continuada e incluso superada por el mayor traficante de las cuotas del huachicol de Tamaulipas, investido de gobernador y aun impune.

Con informacion: VICTOR CONTRERAS/ HoyTamaulipas/

«NO SOY NIÑA,NO SOY NIÑA ?»: «TRIBUNAL TORCIDO por AMERICO,la MATRIARCA y MORENA FALLAN con INTERPRETACION ELASTICA del DERECHO»… convirtieron una percepción subjetiva en prueba plena para darle de tragar al ego.

El Instituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) ratificó la sanción contra Manuel Muñoz Cano, dirigente estatal del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), tras confirmar que ejerció violencia política de género contra la diputada local Katalyna Méndez Cepeda.

La resolución establece una multa económica de cinco mil pesos y la inclusión de Muñoz Cano en el Registro Nacional de Personas Sancionadas, lo que lo inhabilita para contender por cargos públicos durante ocho meses.

1. El pecado original: decir “la niña del Congreso”

Una frase tan blanda como un saludo en la fila del súper se convirtió —gracias al oportunismo político— en la “prueba reina” de violencia política de género.

La expresión, tomada per se, no contiene un elemento explícitamente discriminatorio, vejatorio o de subordinación. En el contexto político mexicano, el artículo 20 Ter de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV) exige intencionalidad, daño o menoscabo en el ejercicio del cargo público, no simple percepción subjetiva o susceptibilidad partidista.

Aquí el IETAM confunde con alevosía el lenguaje coloquial con violencia institucional, convirtiendo un “modismo desafortunado” en delito de lesa corrección política.

2. El fallo y sus bases: una interpretación elástica del derecho

El artículo 3, fracción V de la Ley General en Materia de Delitos Electorales y el artículo 7, fracción XIII de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE) definen violencia política de género como “toda acción u omisión, basada en elementos de género, que tenga por objeto o resultado limitar, anular o menoscabar el ejercicio de derechos políticos o públicos de las mujeres”.

¿Dónde está el menoscabo objetivo aquí?
¿Se le impidió votar, legislar o ejercer su curul? No.
¿Se le redujo su salario, se le hostigó, o se le invisibilizó institucionalmente? Tampoco.

El IETAM, al sancionar, crea un precedente peligroso: convierte la percepción subjetiva en prueba plena, algo jurídicamente inadmisible según el principio de tipicidad (art. 14 Constitucional) y el principio de legalidad sancionadora (art. 16 Constitucional).

En otras palabras: no se puede castigar lo que la ley no describe con claridad.

---

3. El trasfondo político: cuando la justicia se viste de color guinda

Katalyna Méndez Cepeda no es una simple diputada ofendida. Es una legisladora del círculo político cercano a Américo Villarreal, gobernador morenista de Tamaulipas.

Su lealtad al grupo gobernante y su relación con operadores del bloque Morena-Verde (una alianza de conveniencia que aquí se fractura por egos) explican mucho más que el acta administrativa.

Esta denuncia se lee más como un ajuste interno entre aliados electorales que como un acto de defensa del feminismo institucional.

Morena, a través del IETAM, instrumentaliza el discurso de género como garrote político, reafirmando su control sobre actores incómodos (en este caso, el PVEM local).

4. El absurdo jurídico: proporcionalidad y libertad de expresión

La multa de 5 mil pesos y 8 meses de inhabilitación viola de lleno el principio de proporcionalidad de las sanciones (art. 22 Constitucional).

Por una frase coloquial, el IETAM aplica la pena máxima prevista en el artículo 456 de la LGIPE, bajo el argumento de que “no fue inocente”.

¿Desde cuándo el Tribunal Electoral interpreta intenciones como si leyera mentes?

El debido proceso (art. 14 y 16 Constitucional) exige prueba plena de dolo o reiteración, no presunción moral.

Y lo más grave: se criminaliza la palabra.

La libertad de expresión política, amparada por el artículo 6 Constitucional y el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, protege incluso expresiones críticas, incómodas o coloquiales, si no generan un daño real.

5. Conclusión: la justicia como teatro político

Lo que el IETAM llama “resolución con perspectiva de género” es, en realidad, un acto de sumisión institucional ante el poder morenista en Tamaulipas.

Una sanción más simbólica que jurídica, diseñada para exhibir a un dirigente verde que osó salirse del guion del gobernador.

El proceso revela un uso faccioso del aparato electoral: la justicia se traviste de progresismo mientras actúa como brazo censor del poder.

En resumen:

• No hubo violencia política de género: hubo politización del lenguaje.
• Se violaron los principios de legalidad, tipicidad y proporcionalidad.
• Se usó la causa feminista como instrumento de control partidario.
• El IETAM actuó como guardián moral de Morena, no como árbitro imparcial.

El Tribunal ansioso de protagonismo

La escena política tamaulipeca ofrece, una vez más, el retrato depurado de un tribunal que ha confundido su deber de tutela con el ejercicio ornamental del poder. El IETAM, erigido como garante de la imparcialidad, parece haber sucumbido a la tentación de lo ejemplarizante sin sustento, sustituyendo el análisis jurídico por una moral de conveniencia. Su manto de autoridad se confunde con el de una corte ansiosa de protagonismo, incapaz de distinguir entre la defensa legítima de los derechos y la manipulación emocional de una coyuntura política.

La oportunista partidaria

La diputada Katalyna Méndez Cepeda, figura emergente del oficialismo morenista y estrecha al círculo de influencia del gobernador Américo Villarreal, se presta a este juego con envidiable destreza. Disfraza de indignación cívica lo que no es sino cálculo político; reviste de defensa feminista un acto de oportunismo partidario. En su alegato, la causa de las mujeres se convierte en instrumento, no en convicción; en arma de representación, no en bandera de justicia.

Ambos —tribunal y diputada—, en su coreografía de virtud y victimismo, conforman una maquinaria aceitada por la conveniencia. No buscan esclarecer la verdad, sino tallar un ejemplo útil para el discurso dominante. Donde debió prevalecer la mesura, floreció el exceso; donde se esperaba justicia, apareció el castigo simbólico, el linchamiento de formas más que de fondos.

Así transcurre el teatro de la legalidad en Tamaulipas: con actores que declaman principios mientras operan bajo la penumbra de intereses cruzados, y un público que apenas alcanza a distinguir si asiste a un juicio o a una puesta en escena diseñada para proteger, no a la ley, sino a sus voceros convertidos en calamidad y lastre en Tamaulipas.

Con informacion: NOTICIERO DE VICTORIA/ REDES/

LA «PUERTA GIRATORIA de HARFUCH»: «DOS DETENIDOS YA HABIAN SIDO DETENIDOS y ANDABAN LIBRES pero a BOTE PRONTO CULPAN al JUEZ»…con urgencias pa’la foto,llegan apenas con “los pelos de la burra en la mano” y un expediente armado con prisas y errores.

Una reciente publicación de Omar García Harfuch en redes, nos dice mas de lo que cita el Secretario de Seguridad Federal y resulta un ejemplo claro —y tristemente clásico— del eterno juego de “la puerta giratoria” del sistema de justicia mexicano, ahora aderezado con el clásico golpe de pecho mediático para el lucimiento de las corporaciones.

Se presume la detención de seis integrantes de una célula violenta en Culiacán, con armas y antecedentes de narco, homicidio y más, pero de inmediato se señala que dos de los supuestos “generadores de violencia” ya habían sido detenidos meses atrás… y liberados por un juez, como si la responsabilidad fuera exclusivamente del Poder Judicial,ignorando que los errores en el llenado del Informe Policial Homologado (IPH),obsequia libertades.

Aristas de una simulación

Esta narrativa suele ocultar —a propósito— el desaseo con el que, una y otra vez, policía y fiscalía arman sus casos. En la urgencia de la foto, del operativo espectacular, de pararse el cuello frente a cámaras y tuitear la hazaña, poco importa documentar bien los delitos o recabar pruebas sólidas. Cuando la defensa destroza la carpeta por fallas de origen, la culpa siempre es del juez, nunca de la autoridad consignante que llegó apenas con “los pelos de la burra en la mano” y un expediente armado con prisas y errores.

La desmemoria institucional

Las cifras de detenidos y armas aseguradas circulan por medios sin que se asegure un verdadero seguimiento a los procesos judiciales de quienes aparecen en las fotos. No hay rendición de cuentas de las cifras de OGH, ni transparencia sobre cuántos de esos casos son reales y cuantos llegan efectivamente a una sentencia o cuántos se caen por lo mismo: mala integración, testimonios recabados ilegalmente, violaciones al debido proceso o pruebas que se esfuman… pero eso nunca lo presume, ni lo aclara, la autoridad que tanto celebra los arrestos mediáticos que no se traducen en investigaciones sustentadas para procesos penales exitosos.

Una y otra vez

La verdadera justicia parece un mito ante la repetición sistemática de estas fórmulas: persecución-espectáculo, detención para la foto, expediente improvisado, y cuando todo truena, se culpa (¡cómo no!) al juez. Los procesos judiciales suelen llegar “elaborados con las patas” y, mientras no haya incentivos para profesionalizar y erradicar la práctica de construir expedientes sólo para “cumplir” ante la opinión pública, la puerta giratoria seguirá girando con la misma inercia de siempre.

Cuantos mas como ese par, ya estan en las calles ?

Con informacion: @Redes/

«QUE ESTRATEGIA SINALIVIO es EXITOSA ?»: «CUÑA del MISMO PALO COMPARECIO ante el SENADO y con MALABARES de DESCENSOS y REPUNTES ESCURRIO las CIFRAS que ESCURREN SANGRE»…y por arte de magia estadística,esa sangre derramada otra vez huele a victoria.

Omar García Harfuch, la curricula manchada que funge de titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) Federal, compareció ante el Pleno del Senado de la República -en el marco de la Glosa del Primer Informe de Gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo-, aseguró que la estrategia de seguridad en Sinaloa, hasta ahora había funcionado.

En la lluviosa comparecencia de ayer, el funcionario de marras se plantó ante el Senado armado hasta los dientes, no de armas sino de cifras dudosas, listo para convencernos –otra vez– de que este desastre se llama “estrategia” y que, por arte de magia estadística, la sangre derramada huele a victoria.

“Por supuesto que la estrategia funciona”, repite con la voz de quien nunca viaja sin una calculadora tramposa y poco empatica que traduce cifras en festival de números, donde lo que importa no es si el muerto está menos muerto, sino cómo acomodamos la cifra este mes. ¡Tenemos 2,197 homicidios dolosos desde el 9 de septiembre! Un éxito, dice, porque antes eran… bueno, pongamos que el doble, aunque la memoria y la lógica no siempre acompañan al relato oficial.

Para dar más sabor, en el menú hay 2,133 personas privadas de su libertad: se agradece la precisión, pues aquí, secuestro y desaparición ya son géneros literarios distintos y si uno se equivoca de rubro, la estadística se ofende. “¡5.2 diarios!”, presume el cuadro, como si la meta olímpica fuera que el país no amanezca sin una tragedia monumental cada seis horas.

A Flourish chart

Y no olvidemos los vehículos robados, el combustible del Cartel que ahora parecen moneda de cambio: 7,854, casi 20 diarios y con dias de 30,como el pasado martes. 

“Estamos deteniendo más personas”, recita, aunque omite que muchas son carne de cañón y pocas, peces gordos. Pero, ¿quién cuenta eso cuando la nota es el volumen y no la sustancia? 1,812 detenidos, 133 abatidos –números que se dicen como si fueran goles– dan para la columna de la victoria.

El funcionario se cuelga medallas invisibles, mientras enfrente, la ola de violencia sube, baja y estalla a su antojo: en Mazatlán los asesinatos se disparan 227% y los desaparecidos un 83%. “¡Pero son menos que antes!”, se apura a explicar el papanatas, solo que el antes es una curva seleccionada, no el tiempo histórico ni el dolor acumulado.

Por supuesto, todo es cuestión de saber sumar –o restar– según haga falta. Un mes se compara contra el más sangriento, otro justo después del operativo mediático. Así cualquiera baja un 32% los homicidios… en PowerPoint. Pero la realidad, esa que no cabe en Excel, sigue ahí: Sinaloa es epicentro del horror, los colectivos de familias siguen contando fosas y las calles rebosan de criminales,militares, balazos y miedo.

En resumen: la “estrategia” del gobierno presume triunfos maquillados mientras cada cifra rezuma derrota. Y mientras el discurso miente, la guerra sigue sumando días de luto.

Con informacion: NOROESTE/