La Presidenta Claudia Sheinbaum dijo que Donald Trump fue malinformado, pues en México no gobierna Felipe Calderón ni García Luna, y afirmó que el Golfo de México tiene ese nombre desde antes que existiera Estados Unidos,respuestas que invitan a la confrontación y elevan el nivel de belicosidad de quien siempre se siente cómodo pelando y cuyas decisiones futuras perjudicaran a los ciudadanos, por lo que la Presidenta debiera moderar sus respuestas, nada diplomáticas.
“Ayer el Presidente Trump le malinformaron con todo respeto, porque yo creo que le informaron que en México todavía gobierna Felipe Calderón y García Luna, pero no. En México gobierna el pueblo”, comentó Sheinbaum en conferencia mañanera donde de paso aderezo el “chisme” proponiéndo que “America sea denominada America Mexicana,porque se oye muy bonito”.
El Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó ayer su ataque más directo en contra del actual Gobierno de Claudia Sheinbaum en México asegurando que la gobernanza del País está esencialmente en las manos de los cárteles del narcotráfico.
En una rueda de prensa desde su residencia de Mar-A-Lago, a sólo 13 días de tomar posesión, el republicano mantuvo sus baterías sobre México y otros aliados -como Canadá, Dinamarca y Panamá- haciendo mención especial del poder criminal en el País.
“Ellos (en México) están esencialmente gobernados por los cárteles. Y no podemos permitir que eso suceda. México está realmente en problemas, muchos problemas. Es un lugar muy peligroso”, dijo el futuro Mandatario en una respuesta que inicialmente estaba dedicada a Canadá.
Falta de diplomacia
La respuesta de la Presidenta Claudia Sheinbaum a las declaraciones de Donald Trump no es la más apropiada para una dignataria de su nivel, ni su enfoque y tono son los más adecuados para una jefa de Estado. Veamos los principales errores en su respuesta:
La Presidenta Sheinbaum cae en el error de responder a las provocaciones de Trump con un tono similar, lo que no es propio de una estadista. En lugar de elevar el nivel del discurso, se rebaja al mismo estilo confrontacional.
Uso de sarcasmo e ironía
El comentario sobre el Golfo de México es innecesariamente sarcástico y no aporta nada a la discusión. Este tipo de respuestas pueden ser contraproducentes en el ámbito de las relaciones internacionales.
Personalización del conflicto
Al mencionar a Felipe Calderón y García Luna, Sheinbaum desvía la atención del tema principal y lo lleva a un terreno de arguende de política interna ,lo cual no es pertinente en este contexto internacional.
Falta de propuestas concretas
En lugar de ofrecer datos concretos o propuestas para abordar las preocupaciones expresadas por Trump, la respuesta se queda en generalidades y afirmaciones sin sustento.
Desaprovechamiento de la oportunidad
La Presidenta podría haber aprovechado la ocasión para reafirmar el compromiso de México en la lucha contra el narcotráfico y proponer una colaboración más estrecha con Estados Unidos en este tema, bajo el entendido de que caminando juntos en la misma dirección se puede hacer mascara beneficio de ambos países.
Conclusión
Una respuesta más apropiada habría sido más mesurada, enfocada en hechos y datos concretos, y orientada a la colaboración bilateral.
La Presidenta Sheinbaum debería evitar caer en provocaciones y mantener un tono diplomático y constructivo, propio de su investidura como jefa de Estado,aunque sabemos es propio de MORENA a la que le encanta el arguende.
El primer asesinato del presente milenio en Monterrey sucedió el 5 de enero del 2000, crimen que fue publicado un día como hoy hace 25 años.
Se trató de la ejecución de un hombre en un auto Cutlass a la altura del kilómetro 269, adelante del paso a desnivel de La Estanzuela.
La víctima recibió dos balazos en la espalda con una pistola calibre .45.
Al día siguiente se conoció su identidad: Rogelio Garza Fernández, de 45 años, vecino de la Colonia Del Paseo Residencial.
De acuerdo con las autoridades, un acompañante le disparó cinco tiros adentro del vehículo, dos de los cuales le quitaron la vida. El hombre habría sido detenido años atrás por falsificación y uso de documentos. Su madre aseguró que desconocía a lo que su hijo se dedicaba.
El crimen quedó impune. Ese año el recuento de homicidios fue de 118.
Así comenzó la espiral de barbarie en Nuevo León en lo que va del nuevo milenio: a la fecha, de acuerdo con registros del INEGI y del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en el Estado se han cometido más de 18 mil asesinatos, la mayoría ligados con la delincuencia organizada, según registros periodísticos. La violencia familiar, por su parte, ha ido al alza.
Sin embargo, el saldo real, lo no reportado, debe ser mucho más alto.
Aquella cifra es equivalente a la población de un municipio entero: Anáhuac, por ejemplo, con cerca de 18 mil 030 habitantes. Y esto sin contar a las personas desaparecidas.
En febrero del 2023 se registraban más de 6 mil personas privadas de su libertad en la Entidad, pero según estimaciones, la cifra negra, como la de personas asesinadas, debe ser mucho mayor.
Si el 2000 concluyó con 118 muertes violentas, los asesinatos en el Estado irían en aumento, alcanzando su mayor punto en el 2011, con 2 mil 174 asesinatos, año en el que se efectuó la mayor masacre contra civiles inocentes: la del Casino Royale, el 25 de agosto del 2011, con 52 víctimas.
Nuevo León cerró el 2024 con mil 471 homicidios.
Los crímenes hasta el 5 de enero del 2025 sumaban 13. Más lo que se acumule.
En la mayoría de los casos no hay detenidos, no hay líneas de investigación. La norma en estos 25 años de una era de sangre que parece no tener fin.
A 13 días de asumir la Presidencia de EU, Donald Trump arreció las críticas al Gobierno de la 4T y dijo que los cárteles gobiernan México. Hasta ahora, no ha invitado a la Presidenta a su toma de posesión. Sheinbaum aseguró que EU vive una grave crisis por el consumo de drogas.
Dice que cárteles dirigen México
El Presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó ayer su ataque más directo en contra del actual Gobierno de Claudia Sheinbaum en México asegurando que la gobernanza del País está esencialmente en las manos de los cárteles del narcotráfico.
En una rueda de prensa desde su residencia de Mar-A-Lago, a sólo 13 días de tomar posesión, el republicano mantuvo sus baterías sobre México y otros aliados –como Canadá, Dinamarca y Panamá– haciendo mención especial del poder criminal en el País.
“Ellos (en México) están esencialmente gobernados por los cárteles. Y no podemos permitir que eso suceda. México está realmente en problemas, muchos problemas. Es un lugar muy peligroso”, dijo el futuro Mandatario en una respuesta que inicialmente estaba dedicada a Canadá.
Sin que haya una confirmación aún, el equipo del Presidente Trump está estudiando en los próximos días designar a los cárteles como organizaciones terroristas internacionales.
Trump también dijo ayer que quiere cambiar el nombre del Golfo de México por el Golfo de América.
Dicho plan, agregó, lo realizará en su Administración.
…Y aún no invita a Sheinbaum a su toma de posesión
Donald Trump aún no ha invitado a la Presidenta Claudia Sheinbaum a su toma de posesión el 20 de enero.
“Hasta ahora no hemos recibido invitación. Recibió invitación la Embajada mexicana en Estados Unidos como Embajada, pero no sabemos si va a haber representantes de jefes de Estado o no”, dijo ayer en su mañanera.
Horas después de la crítica de Donald Trump contra México, Sheinbaum respondió con un video y dijo que EU vive una grave crisis de fentanilo.
“Estoy viendo escenas terribles de algunas ciudades de Estados Unidos que tienen una crisis de una droga que se llama fentanilo”, expresó mientras observaba imágenes de personas drogadas en las calles de ese país.
De gira por Guadalajara, el Secretario de Economía, Marcelo Ebrard, minimizó que se diga que los cárteles dominan México.
INTIMIDA
El Presidente electo de EU, Donald Trump, ha exhibido en las últimas semanas afanes expansionistas para su futuro Gobierno.
DE CANADÁ
30 de noviembre
Sugirió a Premier canadiense durante una cena en Mar-A-Lago convertir a Canadá en el estado 51 de EU.
11 de diciembre
Fue un placer cenar con el Goberador Justin Trudeau del Gran Estado de Canadá”, publicó Trump en redes.
18 de diciembre
Muchos canadienses quieren que Canadá se convierta en el estado 51″, reiteró.
DE PANAMÁ
22 de diciembre
Criticó magnate las tarifas cobradas a barcos de EU por cruzar el Canal de Panamá y amagó con recuperar su control.
7 de enero
Dijo en conferencia de prensa que no descarta acciones militares para “recuperar” el Canal de Panamá.
DE GROENLANDIA
22 de diciembre
Por motivos de seguridad nacional y libertad en todo el mundo, EU considera que la propiedad y control de Groenlandia es una necesidad absoluta”, escribió en redes sociales.
7 de enero
Amenazó Trump con un “bloqueo económico” a Dinamarca si su Gobierno no accede a vender Groenlandia.
Tres vendedores de fruta fueron asesinados a balazos ayer martes a las 06:00 hrs en las inmediaciones de la Central de Abastos en Celaya, Guanajuato, en el concurrido Mercado de Abastos “Benito Juárez”,.
De acuerdo con testigos, los comerciantes estaban acomodando su mercancía cuando fueron atacados por sujetos armados. Una de las víctimas acababa de sacar la carreta del local con sandías, cuando fue baleado, por lo que quedó abajo de este objeto.
El cuerpo de otro hombre quedó en el exterior y al interior del local fue hallado uno más.
El Secretario de Seguridad Ciudadana de Celaya, Pablo Muñoz Huitrón, se apersonó en el sitio y aseveró a periodistas locales que la respuesta fue pronta por parte de la Guardia Nacional, cuyos elementos estuvieron a punto de capturar a los criminales.
“Sin duda, estamos trabajando ahí, tal es el caso que Guardia Nacional, casi me los agarra, estuvo ahí a los segundos, ni siquiera segundos”, afirmó.
El Mando confió en que un centro de monitoreo con cámaras de seguridad ubicado en la zona pueda dar pruebas a la Fiscalía estatal para dar seguimiento al caso.
Respuesta inadecuada
La declaración del Secretario de Seguridad Ciudadana, Pablo Muñoz Huitrón, merece varios comentarios y reproches:
La afirmación “la Guardia Nacional casi me los agarra” es altamente inapropiada y merece un fuerte reproche. Esta frase trivializa la gravedad del crimen y muestra una falta de sensibilidad hacia las víctimas y sus familias. Además, sugiere una actitud poco profesional por parte de un funcionario de alto rango encargado de la seguridad pública.
Ineficacia en la prevención
El hecho de que el ataque ocurriera en una zona tan concurrida como la Central de Abastos, a plena luz del día, evidencia graves fallas en las estrategias de prevención del delito. La presencia de la Guardia Nacional no ha sido suficiente para disuadir a los criminales, lo que cuestiona la efectividad de las medidas de seguridad implementadas.
Falta de resultados concretos
A pesar de la supuesta rapidez en la respuesta, el hecho es que los criminales lograron escapar. La incapacidad de capturar a los responsables inmediatamente después del crimen sugiere deficiencias en la coordinación y capacidad de reacción de las fuerzas de seguridad.
Dependencia excesiva en la tecnología
La confianza del Secretario en que las cámaras de seguridad resolverán el caso parece ser una forma de evadir la responsabilidad inmediata. Si bien la tecnología puede ser útil, no sustituye la necesidad de estrategias de seguridad más integrales y efectivas.
Contexto de violencia persistente
Este incidente se suma a una serie de ataques violentos en Celaya, incluyendo agresiones en bares, masacres en viviendas y ataques a negocios. La recurrencia de estos eventos violentos indica un fracaso sistemático en las políticas de seguridad de la ciudad.
El “casi” es una expresión que refleja una realidad desafortunada que acecha al mexicano en muchas facetas de su vida cotidiana. Esta particularidad lingüística va más allá de ser una simple palabra; representa una mentalidad y una experiencia compartida que merece un análisis más profundo.
El “casi” en el lenguaje cotidiano
En el habla coloquial mexicana, el uso del “casi” es frecuente y versátil. Se emplea para describir situaciones que estuvieron a punto de ocurrir pero no se concretaron, o para suavizar el impacto de una acción incompleta bajo la cultura del “ya casi”.
El “casi” como mecanismo de defensa
Paradójicamente, el uso del “casi” también puede funcionar como un mecanismo de defensa psicológico. Al decir “casi pasó algo malo”, los mexicanos encuentran consuelo en que, a pesar de las adversidades, lograron evitar lo peor. Es una forma de resiliencia lingüística que les permite enfrentar la incertidumbre diaria.
Conclusión
El “casi” en México es más que una palabra; es un fenómeno cultural que refleja la realidad de un país que constantemente se encuentra al borde: al borde de la violencia, al borde del progreso, al borde de la transformación. Es un recordatorio constante de las luchas diarias y de la capacidad de los mexicanos para seguir adelante a pesar de las adversidades.
Aunque el “casi” puede ser visto como una expresión de frustración, también es un testimonio de la resistencia y la esperanza del pueblo mexicano. En cada “casi” hay una historia de supervivencia, una anécdota de lo que pudo ser pero no fue, y quizás, una promesa implícita de que algún día, ese “casi” se convertirá en un “logrado”.
El Gobierno de Tamaulipas,el de AMERICO VILLARREAL ANAYA,el mismo que llegó al poder tan solo para no poder, pues su condicion de complice del crimen organizado se lo impide,presumio ayer que “es transparente, abierto a la crítica y está a favor del respeto de todas las libertades porque no le tiene miedo a la verdad”, nada mas alejado de la realidad.
Las palabras huecas las pronuncio el gobernador VILLARREAL ANAYA al presidir la conmemoración del Día del Periodista y luego de pedir un minuto de silencio en memoria de Manuel Montiel Govea, del que dijo fue un referente del periodismo tamaulipeco y falleció recientemente.
El gobernador y su “nuevo corruptor de la prensa estatal”, Francisco Cuellar “Paco” Cuellar ,quien ha conformado otra “banda de los pacos y las pacas” como la que servía a los intereses mediáticos del panista Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca (2016-2022) y reconoció el compromiso de quienes día tras día dedican su vida a informar, interpretar, analizar y poner en contexto la realidad de nuestro estado.
“Como gobernador estoy consciente de que esta es una tarea que exige valor, especialmente en un entorno donde, en ocasiones, la intimidación, las presiones o las coacciones buscan silenciar la verdad. Sin embargo, reconozcamos que en una democracia como la nuestra no hay cabida para esas prácticas”, afirmó.
“El verdadero motor del periodismo sigue siendo la capacidad de plasmar los hechos correctamente después de haber entendido su significado y de contrastarlos con contundencia y veracidad. Ese rigor, esa verificación y ese compromiso con los hechos es lo que otorga credibilidad a su trabajo”.
Ante la presencia de periodistas, columnistas, editores, directivos de medios de comunicación, reporteros y reporteras de todo el estado, muchos en la nomina del gobierno, Américo Villarreal arremetió contra las democráticas redes sociales que “no estan,ni operan bajo el control del gobierno”.
“….las nuevas herramientas tecnológicas han ampliado al mismo tiempo la posibilidad de la difusión del engaño y de las noticias falsas, con lo que ahora se ha podido llevar a espacios más complejos el intento de manipular la información y las conciencias. “De ahí la mayor relevancia de la ética, de la permanencia de la verdad como un valor consustancial a todas y todos, pero en especial en el periodismo justo”.
ESTA ADMINISTRACIÓN A NADIE PERSIGUE, A NADIE CENSURA (…PERO PAGA POCO A MUCHOS PAGA PARA que NO le PEGUEN)
Al dar la bienvenida al evento,Francisco Cuellar Cardona, el encargado de “dosificar el dinero de los contribuyentes paradójicamente para engañarlos con su mismo dinero que suele ser mas que el gastado en seguridad” ,dijo en su papel de Coordinador general de Comunicación Social del Gobierno del Estado (…que se puede abreviar como el NUEVO CORRUPTO CORRUPTOR), desde donde prostituye con salvas excepciones al periodismo de paga que se ciñe al interes malsano del gobierno, el que a cambio de unas monedas solo aplaude,no censura,el que trabaja en contra del interes ciudadano para matizar, negar o silenciar los ecos de las desviaciones del poder del mal gobierno de AMERICO VILLARREAL, literalmente llenándoles la boca de billetes para que no puedan hablar, pues es de mala educación hacerlo, aseguró que desde el inicio de la administración, el gobierno de Américo Villarreal ha sido respetuoso de la prensa, nunca se ha intimidado a nadie y afirmó que este gobierno no pretende un periodismo de ovaciones ni amordazado, pero tampoco puede dejar que el odio y la mentira se disfracen de periodismo.
Francisco Cuellar haciendo alarde de cinismo e hipocresía humanista le dio la bienvenida el periodismo de investigación, la crítica constructiva y la información con ética, porque dijo ese es el camino para cerrarle la puerta a las noticias falsas que tanto daño hacen.
Durante la ceremonia, el gobernador entregó de manera simbólica a seis periodistas las tarjetas de afiliación al IMSS-Bienestar, de un total de 169 expedientes que están en proceso para otorgarles seguridad social, lo quenos dice mucho y mas alla de la “buena intención del gobierno”:
La entrega simbólica de tarjetas de afiliación al IMSS-Bienestar por parte del gobernador a periodistas plantea serias dudas sobre la capacidad de estos profesionales para mantener su imparcialidad y objetividad[1][5]. Esta acción del gobierno genera varios problemas éticos y prácticos para el ejercicio del periodismo independiente:
Compromiso de la independencia periodística
La aceptación de beneficios directos del gobierno, como la seguridad social, crea un conflicto de intereses para los periodistas y nos lleva a:
Autocensura por temor a perder los beneficios
Cobertura más favorable al gobierno
Renuencia a investigar o criticar a las autoridades
Instrumentalización del periodismo
Esta práctica es un intento mas del gobierno de:
Controlar indirectamente la agenda informativa
Generar lealtades entre los periodistas
Utilizar a los medios como plataforma de propaganda[5]
Afectación a la credibilidad
La percepción pública de que los periodistas reciben beneficios del gobierno:
Mina la confianza en la prensa como contrapeso al poder
Generar dudas sobre la veracidad e imparcialidad de las noticias
Debilitar el rol del periodismo como “perro guardián” de la democracia
Desafíos para la objetividad
Aunque la objetividad absoluta es difícil de alcanzar, esta práctica gubernamental dificulta aún más que los periodistas puedan:
Mantener una distancia crítica del poder
Presentar información equilibrada sobre el gobierno
Cumplir su función de escrutinio de las autoridades
En conclusión, si bien la seguridad social es un derecho laboral importante, el periodismo no es empleado del gobierno y la forma en que el gobierno la otorga directamente a periodistas compromete seriamente los principios de independencia e imparcialidad que son fundamentales para un periodismo ético y democrático.
Es necesario buscar mecanismos alternativos que garanticen los derechos laborales de los periodistas sin poner en riesgo su autonomía profesional.
Mas contradicciones entre el discurso y la realidad
Las declaraciones del gobernador Villarreal y Cuellar Cardona sobre el respeto a la labor periodística y la ausencia de censura contrastan con la situación documentada por organizaciones independientes:
ARTICLE 19 registró 561 agresiones contra la prensa en México durante 2023, lo que equivale a una agresión cada 16 horas.
Tamaulipas ha sido históricamente uno de los estados más peligrosos para ejercer el periodismo en México.
Intimidación y autocensura
A pesar de las afirmaciones oficiales, persisten prácticas que limitan el ejercicio periodístico libre y los mecanismos de protección insuficientes,aunque el gobierno presume de implementar medidas de protección, estas resultan siempre inadecuadas:
La mayoría de las medidas son correctivas, no preventivas, lo que significa que se activan solo después de que un periodista ha sido amenazado ,agredido o asesinado.
El Mecanismo Estatal de Protección a Defensores de Derechos Humanos y Periodistas, prometido desde 2018, aún no se ha implementado completamente.
Uso del poder público contra la prensa
Contrario a lo que afirma el gobierno estatal, se han documentado casos de uso ilegítimo del poder público contra periodistas y el instrumento que actualmente utiliza el gobierno para someter es “sopagar o dejar de hacerlo”.
En 2023, el uso ilegítimo del poder público fue la segunda agresión más frecuente contra la prensa a nivel nacional, con 106 casos documentados.
Los funcionarios públicos civiles fueron responsables del 71.08% de las agresiones contra la prensa.
Conclusión
Si bien el discurso oficial presume de lo que carece para promover una falsa imagen que propala con ayuda de la misma prensa sometida y “sopagada”, la evidencia sugiere que persisten las mismas malas practicas, pues lo unico que distingue un gobierno de otro,el gobierno que se fue (2016-2022) del gobierno que llego (2022-2029),es el “NIVEL de SINVERGUENZAS pues SIMPLE y LLANAMENTE FUE un ENROQUE de HAMPONES”.
