Visitanos tambien en:

miércoles, 19 de mayo de 2021

"OPERACION JODENCIA MARIPOSA": EL EJERCITO MEXICANO TIENE un PLAN y ORDENA a la TROPA "COMPRAR COLORANTE de 30 PESOS" para TEÑIR sus UNIFORMES DESGASTADOS...ahorran centavos y malgastan pesos.


La Sedena tiene un plan para “mejorar la imagen institucional” y “elevar la moral de las tropas”. La propuesta consiste en utilizar un colorante de la marca Mariposa para teñir los uniformes desgastados de soldados y oficiales, para luzcan como nuevos.

Pese a ejercer este año el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) más elevado en su historia, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) mantiene intocada la orden presidencial de “aplicar una política integral de austeridad” y, en lugar de adquirir uniformes nuevos, ordenará a los militares a solucionar el problema de su rápido desgaste con un colorante de 30 pesos que puede comprarse en cualquier ferretería o centro comercial.

A través de un oficio, se propone que sean los propios soldados y oficiales quienes compren el colorante de la marca Mariposa. 

Con esta medida –que le será sugerida al general secretario de la Defensa Nacional, Luis Cresencio Sandoval– sería posible darles la tonalidad que “se asemeja al color que presenta un uniforme nuevo”, señala el director general de Infantería del Ejército Mexicano, el general Carlos César Gómez López

El colorante de la marca Mariposa, color verde Ultramar 667, es la solución que propone el general Gómez López, director del Armas de Infantería del Ejército Mexicano, quien le comunicó la idea al comandante de la Primera Región Militar (IRM), el general de División Juan Arturo Cordero Gómez, el 17 de mayo, en un mensaje con la referencia “Teñido de uniforme”. 

ANTÍDOTO CONTRA UNIFORMES DECOLORADOS

En el comunicado, el general plantea la solución de teñir los uniformes para que la ropa militar recobre su color verde intenso, ya que se ha gastado rápidamente por las inclemencias climatológicas y esto ha hecho que los soldados y todo el personal castrense aparezcan ante los medios de comunicación “mostrando uniformes decolorados”. 

Todo esto ha ido en detrimento de la imagen institucional, señala el general Gómez López, quien le comunica al general Cordero la idea de proponerle al Alto Mando (el general secretario Luis Cresencio Sandoval) “una solución inmediata para contrarrestar el efecto negativo provocado por el empleo de uniformes deteriorados por parte del personal militar”. 

Una “posible medida” hallada por el general Gómez López es la de teñir a mano los uniformes de campaña tipo selva, de tela pixelada Rpstop, “por medio de una pastilla colorante que se asemeja al color que presenta un uniforme nuevo (sic)…”, señala el texto dirigido desde el Campo Militar 1-D, en Tecamachalco, a la comandancia de la I RM en Chivatito. 

A continuación, el mensaje del general explica, en cuartilla y media, los 9 pasos a seguir para lograr un teñido óptimo con el colorante Verde Ultramar 667 de la marca Mariposa, explicando que primero se hizo una búsqueda en el mercado de diversas pastillas para dar con el teñido que se acercara al color original de reciente ministración. 

Lo más cercano fue el citado colorante. Luego siguen los 9 pasos para obtener un uniforme verde ultramar que conserve el pixelado original o lo más parecido al que usan los 214 mil 517 militares, hombres y mujeres del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos que conforman hoy el estado de fuerza de la Sedena en todo el país. 



Cartas donde se explica la medida de austeridad e instrucciones para teñir el uniforme. Fotos: Especial.

PARA ELEVAR LA MORAL DE LAS TROPAS

El general Gómez López concluye su mensaje pidiéndole al general Cordero Gómez su apoyo para que las unidades operativas de Infantería de la I RM se pronuncien al respecto de la propuesta, a más tardar el 25 de mayo próximo para determinar lo siguiente: 

  • El procedimiento de teñido del uniforme para elevar la moral de las tropas.

  •  El teñido no representa un gasto excesivo que impacte la economía del personal militar, ya que el costo de la pastilla colorante es de aproximadamente 30 pesos

  •  Se puede comprar en cualquier centro comercial o ferretería del país. 

  •  Este colorante permite prolongar su tiempo de vida útil sin perder el color y textura y contribuye a una mejor presentación del personal en las actividades operativas y administrativas.


Utensilios para el proceso de teñido.

Lo anterior, añade el general Gómez López, con el fin de reunir los elementos de juicio necesarios para poner a consideración del Alto Mando el procedimiento señalado, para que, de autorizarse, se difunda en todo el país con la descripción gráfica correspondiente. 

Minutos después de que comenzara a circular en redes sociales el mensaje sobre la propuesta para que los soldados tiñan sus uniformes, apareció el documento gráfico en el que se le enseña paso a paso a la tropa a aplicar el colorante Mariposa para obtener el Verde Ultramar 667, similar al original de sus uniformes. 

En 27 fotografías se muestra paso a paso el procedimiento de preparación, lavado, teñido, secado y el final de lo que sería esta medida emergente nunca antes usada para revitalizar los uniformes del Ejército y Fuerza Aérea Mexicanos. 

En tanto, la Sedena ejerce este año un presupuesto de egresos de 112 mil 557 millones, de los cuales, mil 434 millones se han destinado a la Industria Militar. De esta última cantidad, 879 millones son para la Fábrica de Vestuario y Equipo (FAVE) de la Defensa Nacional. 

Además, la Secretaría ha visto incrementar los fondos del Fideicomiso Público de Administración y Pago de Equipo Militar (FPAPEM), que fue creado en 2007 por la propia Sedena en el marco de su participación en la guerra contra el narco impulsada por el entonces presidente Felipe Calderón Hinojosa.

En su inicio, el FPAPEM comenzó con 5 mil millones de pesos y un manejo discrecional, sin rendir cuentas a nadie. Con Enrique Peña Nieto el fideicomiso para gastos militares superó los 20 mil millones de pesos y rebasó los 31 mil millones en el primer año del mandato de Andrés Manuel López Obrador, alcanzando los 48 mil millones de pesos. 

Hoy, el fideicomiso está en 64 mil 600 millones de pesos, sigue creciendo sin medidas de transparencia ni rendición de cuentas, mientras a la tropa se les propone gastar en el teñido de sus uniformes de campaña.  

Fuente.-@JorgeMedellin95/


"ASI VERAS MUY PRONTO a CABEZA de VACA": ARQITECTO del NARCOESTADO "DEMORA la INEVITABLE e INMINENTE CARCEL" con ACCIONES LEGULEYAS y RETORCIDAS...que solo prolongan la agonia de la muerte politica.

 

La CAPTURA de FRANCISCO JAVIER GARCIA CABEZA de VACA es tan solo cuestión de tiempo,podria ser de dias o tal vez semanas, pues solo ha sido demorada gracias a los "buenos oficios" del carácter "malandro" del aun Gobernador,que ha sabido articular "carísimas" estrategias de defensa jurídica pagadas con los impuestos y a las que el Presidente de la Republica Andres Manuel Lopez Obrador se referio ayer, "como acciones poco claras y leguleyas que retuercen la ley", pero la suerte legal del mandatario esta echada,solo sustentada en un "ambiguo fallo judicial con cara de falla", que no dejo claros los alcances y que otra vez dejo espacios a las interpretaciones de la constitución, que debiera ser como las matemáticas donde 2+2 siempre seran 4,pero Ministro de la SCJN prefirio abonar a lo ambiguo y exiguo para engordarle el caldo a Diputados locales Panistas del Congreso de Tamaulipas, que previamente y sin revisar o analizar los argumentos del desafuero,se pronunciaron por "anticipado" para proteger al jefe que los instalo en el puesto,que igual como sucede con los supuestos que prevé la "Ley contra la Delincuencia Organizada",tambien son una organización donde cada cual tiene  una encomienda.

Pero a los ciudadanos en Tamaulipas no les queda duda,Garcia Cabeza de Vaca,es el "arquitecto del Narcoestado" que construyo ladrillo a ladrillo, erigiendo todo un entramado criminal para amasar riquezas,fortunas que hoy compran impunidad a un sistema de Justicia que tradicionalmente "batalla" para someter al imperio de la ley a los "ricos y poderosos,por que la justicia no los gobierna a ellos,ellos la gobiernan",bajo un ecosistema donde los jueces federales y/o estatales recurrentemente se tornan "obsequiosos y diligentes" para proteger los derechos de los 'chuecos", que tienen dinero de sobra para pagar los "h_amparos" cuyo costo esta fuera del alcance de la mayoría de los bolsillos que tambien tienen derecho al acceso a la justicia, pero no tienen dinero para sobornar ministros,jueces y todo el aparato de in_Justicia que como te ve te trata y donde segun el dinero que gastas,en esa proporción se inclina la balanza justiciera.


Pero es inminente e inevitable la segunda incursión a la carcel de Cabeza de Vaca,la conoció en Texas en 1986 y una imagen quedo como constancia de ello,tras una controvertida detención en Mc Allen que el propio gobernador en entrevista con Expansion redujo a una "muchachada" que lo mismo señalan "fue  por robar autos o armas dentro de un auto", pero no sera la ultima, Garcia Cabeza de Vaca ha podido "demorar con éxito" el desenlace que lo llevara a la prision por un inmerecido 'fuero" que fue constituido en la constitución por los gobiernos ladrones para proteger sus gobiernos,tradiconales fabricas de delitos y de ricos.

Y aunque el gobernador ya máquina huir al finalizar el encargo que en las urnas le dieron los ciudadanos,cargo al que fallo estrepitosamente como sus antecesores, su suerte esta atada a un "mero fallo" cuyo criterio jurídico  puede cambiar en cualesquier momento",razon por la que Cabeza de Vaca se esconde con "intermitencia",unos dias se resguarda a piedra y lodo,pero otros sale a dar entrevistas o las calles a "fingir que aun funge" como gobernador de Tamaulipas, dándose baños de pueblo,pero Cabeza de Vaca lo sabe y "NO ESTA SEGURO,NI lo ESTARA,esta INQUIETO y TEMEROSO", sabedor que ninguno de los 195 países del mundo,asi sea debajo de las piedras,le garantizan libertad duradera,peor anun,la POLICIA INTERNACIONAL, la INTERPOL tiene como miembros a  194 de ellos...Cabeza de Vaca Va_caer.

Con informacion de:Medios/redes/

"FALLAN PRIMER INTENTO": LA FGR PIDIO al JUEZ FEDERAL ORDEN para CAPTURAR a CABEZA de VACA y DOS EMPRESARIOS,PERO 'FUERO le ECHO la MANO"...camino a la carcel sigue pavimentado.



La Fiscalía General de la República (FGR) solicitó el pasado 1 de mayo la orden de aprehensión contra Francisco García Cabeza de Vaca, pero un juez federal le devolvió el expediente y respondió que no se pronunciaría hasta que le acreditaran que no tenía fuero.

Durante dos semanas, la FGR trató de convencer al juez de control Iván Aarón Zeferín, del Centro de Justicia Penal Federal de Almoloya de Juárez, en el Estado de México, para que ordenara la captura del Gobernador de Tamaulipas y dos empresarios, sin lograrlo.

SÁBADO, 1 DE MAYO DE 2021


Un día después de que la Cámara de Diputados autorizara proceder penalmente contra Cabeza de Vaca, la Fiscalía pidió su captura por delincuencia organizada, lavado de dinero y defraudación fiscal, aunque el Legislativo autorizó imputarle sólo este último delito.

La aprehensión fue solicitada por Elizabeth Alcántar, fiscal de la Unidad Antilavado de la SEIDO, a pesar de que el mismo 30 de abril el Congreso de Tamaulipas había rechazado homologar la decisión de la Cámara de Diputados de retirarle el fuero al mandatario estatal.

Conforme a información del Poder Judicial de la Federación, la FGR también pidió las capturas del constructor Baltazar Higinio Reséndiz Cantú, contratista del Gobierno de Tamaulipas, y Juan Francisco Tamez Arellano, cuya empresa T Seis Doce compró a Cabeza de Vaca su departamento de Santa Fe por más de 42 millones de pesos.

TODOS EMPARENTADOS:


El 2 de mayo, el juez Zeferín le pidió a la fiscal Alcántar precisarle dos aspectos en su solicitud de aprehensión contra el Gobernador, conforme al deber de lealtad.

"Si de conformidad con el artículo 111 constitucional, tal persona goza de fuero constitucional en la actualidad", pidió el juez.


"Si derivado de ello, existe algún impedimento constitucional o legal para proceder penalmente en su contra. Lo anterior, para el efecto de que este juzgador pueda pronunciarse respecto al fondo de su petición".

La fiscal respondió que el 30 de abril el Congreso de Tamaulipas presentó una controversia constitucional, para suspender la judicialización del caso, pero aún estaba en trámite y sin determinación en la Corte.

El juez Zeferín, sin embargo, insistió en que no estaba satisfecho con la respuesta de la FGR a su requerimiento.

En forma sorpresiva, el 15 de mayo, cuando ya un ministro de la Corte había determinado que prevalecía el fuero de Cabeza de Vaca, la fiscal Alcántar informó al juez Zeferín que procedía solicitar la aprehensión.

El mismo día en que Alcántar envió este oficio al juez en Almoloya, Anselmo Mauro Jiménez, titular de la Unidad Antilavado, se vio obligado a enviarle otro escrito al juez para tratar de subsanar el error de su subordinada.

Jiménez agregó en su oficio la resolución del ministro González Alcántara, quien estableció que el gobernador mantenía su fuero debido a que el Congreso de Tamaulipas no autorizó retirárselo.

Fuente.-(imagenes/twitter)

"TIENE o NO TIENE FUERO ?': CABEZA de VACA "NO ENCABEZA en TAMAULIPAS una REPUBLICA INDEPENDIENTE AJENA a DISPOSICIONES FEDERALES": DICE DOCTOR en DERECHO...en el intento por encerrarlo,hay atraso, no fracaso.


Luego de las "interpretaciones a modo", del Congreso de Tamaulipas dominado por panistas, a su vez dominados por Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,"FRANCISCO N" para la FGR,han surgido infinidad de interpretaciones de una misma constitución,algunas de ellas maquilladas con dinero de los  contribuyentes, que si sino logran convencer, si logran confundir,por lo que surge la pregunta una y otra vez ¿Entonces, Cabeza de Vaca tiene o no tiene fuero?

Ayer y luego del "fallo" de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,cuyo resolutivo se ha considerado notoriamente ambiguo que abona mas a las dudas que a las certezas,la Fiscalía General de la República interpuso un recurso de reclamación, según se conoció la noche del lunes 17 de mayo. En él señala que está de acuerdo con que se deseche la controversia, aunque impugna los argumentos expresados por el ministro ponente del caso,que dicen fue mas alla de sus atribuciones.

‘Choque’ de congresos y el Artículo 111

El 30 de abril, la mayoría de legisladores en la Cámara de Diputados declaró procedente el desafuero del gobernador Francisco García Cabeza de Vaca, acusado de lavado de dinero, delincuencia organizada y fraude fiscal.

Pero ese mismo día y antes de ser notificados formalmente,la mayoría panista en el Congreso de Tamaulipas votó por rechazar el juicio de procedencia en su contra, sin siquiera analizar los argumentos de la Camara de Diputados,evitando que se le quitara el fuero, a Cabeza de Vaca,argumentando que se vulneraban sus garantías individuales, se violaba el debido proceso y la presunción de inocencia. 

“No procede el proceso de homologación de la declaración de procedencia en contra del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier Cabeza de Vaca”, expuso entonces Karla María Mar Loredo, diputada local de Acción Nacional. 

¿Y puede un Congreso local frenar un proceso federal? 

Leticia Bonifaz Alfonzo, doctora en Derecho y académica de la UNAM, coincide en que la confusión surge en cómo se interpreta el Artículo 111, “porque hasta hoy no había habido nunca un desafuero a un gobernador, el caso del jefe de gobierno era el único”.

Jaime Cárdenas Gracia, doctor en Derecho e Investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, coincide con la visión de la secretaria de Gobernación Olga Sanchez Cordero, pues afirma que el orden jurídico federal no debe estar supeditado a la decisión de un estado.

Que mantenga el fuero “querría decir que Tamaulipas es una república independiente del país y que las disposiciones federales no funcionan o no prevalecen o no están vigentes en el estado”, acusa.

El 3 de mayo, el presidente dijo en su conferencia matutina que el gobernador de Tamaulipas “no tiene fuero ya”, pero que la Corte decidiría al final su situación.

Lo que desechó la SCJN

El Congreso de Tamaulipas presentó la controversia constitucional 50/2021 ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. En ella acusó que la Cámara de Diputados excedió su competencia al declarar el desafuero del gobernador García Cabeza de Vaca.

Luis González Alcántara Carrancá, ministro instructor, desechó la controversia argumentando que el congreso local ejerció sus atribuciones tal como lo dice la Constitución y consideró que incluso decidió no retirar “la protección o inmunidad procesal penal” al gobernador estatal a quien se le imputa la probable comisión de un delito federal.

Asimismo, en su documento, el ministro dijo que esta determinación no prejuzga sobre la culpabilidad o no respecto del ilícito que se le relaciona y que “existe la oportunidad de llevar a cabo el procedimiento penal una vez que el servidor público concluya en su cargo”.

“La controversia constitucional que interpuso el congreso local de Tamaulipas era para que la Corte dijera quién tiene la razón“, si era la Cámara de Diputados federal o el Congreso local quien define si se le quita el fuero, explica Hugo Concha Cantú.

¿Por qué la descartó? 

“Porque a juicio del ministro, el que demanda tiene que demostrar de qué manera se le violó un derecho. Se tendría que demostrar en qué consiste que el congreso local de Tamaulipas no pudo llevar a cabo sus competencias y sus atribuciones porque otro poder se interpuso y eso no ocurrió”.

“No hay agravio porque nadie obstaculizó al Congreso de Tamaulipas para que llevara a cabo sus funciones, por lo tanto la controversia no tiene lugar y se desecha”, añade el especialista del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

¿Qué va a suceder?

El exministro José Ramón Cosío dijo en entrevista con Radio Fórmula que detener a García Cabeza de Vaca sería cometer un delito, dado que aún mantiene su fuero.

Para Concha Cantú, si la Fiscalía General de la República acude con un juez federal a solicitar una orden de aprehensión contra el funcionario que supuestamente ya no tiene fuero “veremos qué va a decir. Es ahí finalmente donde veremos si se niega que se quitó el fuero al gobernador”.

Con informacion:medios/redes/

Lo "QUE TU TIENES lo TIENES por TU SUEGRO o TU COMPADRE",DIJO CLARIDOSO el "MAKITO de MORENA al CHUMA COMPA" de CABEZA de VACA...y su vecino en Texas.

 


Claridoso,aunque "confrontador",Carlos Peña Ortiz el CANDIDATO de MORENA para la ALCALDIA de REYNOSA señalo contundente en reciente debate del pasado domingo, al abanderado panista Jesus Ma. Moreno Ibarra "El CHUMA", a quien le increpo que a diferencia de este que todo lo que tiene,segun dijo,se lo ha ganado,el panista era beneficiario de lo que le daba "el suegro o su compadre",en alusion al aun Gobernador de Tamaulipas Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca a quien vinculan en "compadrazgo" con el Candidato que ademas es primo de Petronilo Moreno Ibarra alias "Panilo", un fallido mando delictivo del Cartel del Golfo ahora en prision.


PARENLOS SE VAN A MATAR:


Con informacion de:Redes/

martes, 18 de mayo de 2021

EX-SENADOR PANISTA "COMPLICE de SOBORNOS con CABEZA de VACA "NO ha SALIDO de la CARCEL,PERO SALIO RICO",HALLAN PROPIEDADES con VALOR de 18 MILLONES de PESOS...de la misma religión del jefe del CDV.


La Fiscalía General de la República (FGR
) investiga la adquisición de cinco bienes inmuebles por parte del exsenador panista Jorge Luis Lavalle Maury en los que gastó 18.2 millones de pesos entre 2011 y 2018.

Como parte de las investigaciones realizadas por la FGR en el proceso penal contra Lavalle Maury por cohecho, asociación delictuosa y lavado de dinero, las autoridades detectaron la participación del exfuncionario en cinco operaciones de compra de bienes en Campeche y la Ciudad de México.

Dicha información forma parte de la carpeta de investigación FED/SEIDF/ CGI- CDMX/865/2020, por la que Lavalle Maury ya fue vinculado a proceso.

Documentos a los que EL UNIVERSAL tuvo acceso detallan que el exfuncionario adquirió, entre otros bienes, una casa en la Ciudad de México por más de 4 millones de pesos en el año 2017, y un departamento en 2018 por más de 8 millones de pesos.

De acuerdo con los registros notariales, este departamento ubicado en la alcaldía Miguel Hidalgo fue adquirido en copropiedad, al igual que un terreno urbano habitacional en Campeche por más de un millón de pesos.

Según las declaraciones anuales del exsenador, entre 2014 y 2019 reportó ingresos totales por 28 millones 243 mil 55 pesos; de los registros destaca que en el año 2018 declaró ingresos totales por 6 millones 432 mil 774 pesos.

Mientras que en 2019, año en el que ya no era senador, reportó ingresos totales por 7 millones 636 mil 607 pesos.

Por estos hechos, Lavalle Maury fue vinculado a proceso el 13 de abril de 2021, convirtiéndose con ello en el primer exfuncionario acusado por el exdirector de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya, de actos de corrupción en pisar la cárcel.

Esto, debido a que el juez de Control le impuso la medida de prisión preventiva justificada, misma que cumple en el Reclusorio Norte. En su acusación, Lozoya afirmó que el exsenador formó parte de un grupo de legisladores que recibieron millonarios sobornos a cambio de votar a favor de la reforma energética impulsada por el expresidente Enrique Peña Nieto.


El exdirector de Pemex denunció a Lavalle Maury y a otras 69 personas, entre ellos su correligionario Panista Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,aun gobernador de Tamaulipas incriminado en los testimonios de Emilio Lozoya ante la FGR,en la pagina 13 y 20 del expediente de la Fiscalía General de la Republica.
Para acreditar los delitos, la FGR investiga la adquisición del departamento en Monte Elbruz 116, interior 101, colonia Lomas de Chapultepec, alcaldía Miguel Hidalgo, realizada el 28 de diciembre de 2018, según el acta notarial 64051.

El inmueble tiene 168 metros cuadrados, y según el folio real 00113132 está valuado en 8 millones 926 mil pesos, pero Lavalle Maury logró adquirirlo en copropiedad en 8 millones 200 mil pesos.

El 5 de septiembre de ese año también adquirió en copropiedad un terreno urbano habitacional en Country Club Campeche 2, manzana 10, Kila, Campeche, Código Postal 24500, con un total de 896 metros cuadrados, según el folio real 536834.

La operación se concretó en un millón 691 mil 972.90 pesos, según el registro notarial número 68, con fecha 28 de agosto de 2018.

El 13 de agosto de 2018, el exsenador adquirió una casa en Country Club 1, manzana 10, Kila, Campeche, de mil 78 metros cuadrados valuada en 85 mil 229.94 pesos.

La venta fue pactada en un millón 806 mil 800 pesos, según el acta notarial del 17 de agosto de ese año, número 74.

En noviembre de 2017, el expanista compró otra casa ubicada en Río Rhin, colonia Cuauhtémoc, alcaldía Cuauhtémoc, Ciudad de México, con 147 metros cuadrados, valuada según el folio real 9076574AUX15, en un millón 319 mil 830.27 pesos.

El valor pactado para la venta del inmueble quedó en 4 millones 500 mil pesos, a pesar de que ese 2017 Lavalle Maury reportó ingresos totales por 4 millones 101 mil 826 pesos.

El inmueble de menor valor que adquirió el exfuncionario fue un terreno en Campeche registrado en la escritura pública número 105, con fecha 14 de abril de 2011.

Ese año, Lavalle Maury era delegado de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) en Campeche y el terreno fue adquirido por 291 mil 460 pesos.

Con informacion de:(Enlace original)

"GUERRA SUCIA o LANA SUCIA ?": EXHIBEN a EX-RECTOR CANDIDATO del "PRI-PAN-PRD" GUARDANDO FAJOS de BILLETES en MOCHILA y DICE es "GUERRA SUCIA"...una "Chulada de pelao".



El perredista Francisco Javier Castellón, candidato a diputado local por la alianza “Va por Nayarit” (PRI-PAN-PRD), fue exhibido en un video difundido en redes sociales guardando fajos de billetes en una mochila.


En las imágenes se aprecia cómo el candidato y presidente municipal con licencia de Tepic acomoda el dinero en la mochila. Al respecto, Castellón afirmó que el video fue tomado durante la campaña de 2017. “Se ha iniciado una guerra sucia en mi contra”, afirmó.

“De la campaña de 2017 por los logos que traigo en la camisa donde estoy guardando el recurso para dar y comprar la comida a los miembros de la estructura electoral, a los representantes de casilla, a los representantes electorales durante el día de la elección”, sostuvo en un video compartido en sus redes sociales.

Afirmó que los recursos que aparecen en el video fueron fiscalizados debidamente por el partido, y que fueron correctamente fiscalizados. “Lo que quisieron hacer es usarlo perversamente en mi contra para dar la apariencia de que se estaba recibiendo dinero sucio”, acusó. 

Por otro lado, acusó que quienes emprendieron esta campaña en su contra buscan que no llegue al congreso de Nayarit para que no hable de temas como los relacionados a la Universidad Autónoma de Nayarit, de la que fue rector, o de “la criminal acción que la CFE está haciendo en contra de la gente de Tepic al cortarles la energía en los pozos de agua”.

otra "chulada" en la UAT tamaulipeca primo de cabeza de vaca:


Nayarit renovará su gubernatura en las elecciones del próximo 6 de junio, así como 18 diputaciones de mayoría relativa y 20 presidencias municipales.

fuente.-

CABEZA de VACA o el CARTEL del GOLFO ?": CARAVANA de BLINDADOS "CUBRE la APARICION" del GOBERNADOR SIN FUERO y con FUEROS CHAMBEANDO en REYNOSA"...con su guardia pretoriana.


Aprovechando la coyuntura de los "tramites leguleyos" cuyos recursos jurídicos hoy demoran y "pausan" el inevitable destino que le depara a FRANCISCO JAVIER GARCIA CABEZA de VACA, aun "GOBERNADOR SIN FUERO pero con FUEROS de TAMAULIPAS",que se decidio a "salir de la guarida para irse a chambear" a Reynosa,eso  si, con un séquito armado con CAMIONETAS y AUTOS BLINDADOS que le resguardan el miedo a los criminales y del acecho de la FGR,una fila de vehículos que a momentos pareciera confundirse con las "tradicionales caravanas y eterno patrullar" del Cartel del Golfo.

De acuerdo a sus publicaciones en Redes,Garcia Cabeza de Vaca "reapareció" en Reynosa en recorridos de obras de pavimentación en colonias al poniente de la ciudad.despues de haber desaparecido el dia 27 de abril, aparecer el 14 de Mayo para reaparecer hoy nuevamente, bajo condiciones que podrian estar violentando las leyes electorales, que prohiben la promoción de actos del gobierno.



Con informacion de:redes/Twitter/

"AIRES PERDONAVIDAS": EL "CHUMA PANISTA COMPADRE de CABEZA de VACA y el CARTEL del GOLFO AMAGA al MAKITO de MORENA y la ALCALDESA de REYNOSA"...quieren ganarle antes de la elección.



Dos candidatos electorales a la alcaldía de Reynosa,que en apariencia y hasta hace poco,eran de la misma banda ( PAN),aunque no del mismo bando,ahora contienden en partidos distintos y ha provocado la ira del "poder politico estatal",que no pierde la oportunidad para amagar al candidato de Morena, mientras tambien se enfrenta y "vela armas" contra el poder federal,en un desenlace que pronto lo conducirá a la prision.

Ellos son Jesus Ma. Moreno Ibarra alias "Chuma",cuyo parentesco con el crimen quedo a descubierto cuando fue exhibida su relación de vinculo familiar con su primo,el otrora Capo del Cartel del Golfo Petronilo Moreno Flores alias "Panilo", en cuya etapa al frente de una facción del CDG ayudo a "ensangrentar Reynosa" con la ayuda soterranea del hoy candidato de moral laxa que con "aval" del aun Gobernador y por anticipado, ya vendieron la proteccion que les darán al Cartel del Golfo, una vez que despache formalmente como Presidente Municipal de Reynosa.

EL "Chuma",de filiación "PANISTA VIOLENTA",es la carta con la que su "compadre",el aun Gobernador defenestrado de Tamaulipas Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,acusado junto con su familia de cometer multiplicidad de DELITOS FEDERALES que lo mantienen envuelto en un PROCESO de DESAFUERO y que con "oficios leguleyos" ha demorado,quiere GANAR en REYNOSA rumbo al fallido proyecto de sucesión de la gubernatura de 2022.


En el otro extremo, esta Carlos Peña Ortiz,el "Makito",hijo de la alcaldesa de "raíces panistas" de Reynosa,enemiga declarada del Gobernador "SIN FUERO" y que ahora respaldada por "Morena",el partido del Presidente Andres Manuel Lopez Obrador,busca convertir al "Makito" en Alcalde tras una negociación fallida con el "poder politico" en la capital de Ciudad Victoria,que ahora la mantiene bajo amago de la Fiscalía Estatal de Justicia que ceñida a las ordenes del aun Gobernador Cabeza de Vaca busca "descarrilarlos" para dejarle el camino libre al "Chuma", cuyo carácter violento ha sido evidenciado no pocas veces, escenificando zacapelas propias de delincuentes, como muestra un video de 2015 en plena faena violenta.




Un reciente video en el preámbulo del pasado DEBATE ELECTORAL en REYNOSA celebrado la noche del domingo,muestra a ambos candidatos, pero de manera particular la actitud desafiante del "CHUMA" cuando amenaza a Carlos Peña Ortiz  el "Makito",candidato de MORENA diciéndole ;"Ahorita vas a ver, mugroso", a lo que respondio el "Makito","No te tenemos temor" y mas tarde, las huestes del "Chuma" se enfrentaron a simpatizantes de Morena".


Lo que es un hecho,es que los ánimos estan caldeados en esta importante ciudad de la frontera de Tamaulipas y el gobierno estatal prepara un "golpe de la justicia" para buscar resolver "mañosamente" una elección que se observa difícil allanar en las urnas, pues las preferencias no le favorecen al candidato del CDG y el Gobernador de Tamaulipas que "demora la agonia,pero no la muerte politica".


Con informacion de:Medios/redes/

LA INTELIGENCIA FINANCIERA "INDAGA a GALLARDO" el CANDIDATO MALANDRO al GOBIERNO de SAN LUIS POTOSI por ENRIQUECERSE al ESTILO "CABEZA de VACA"...por igual aparece la familia y el dinero triangulado.


José Ricardo Gallardo Cardona, candidato del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) a la gubernatura de San Luis Potosí, y su familia son investigados por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) por orquestar una presunta red de defraudación fiscal y corrupción, al adquirir propiedades millonarias mientras reportaron ingresos en cero o mucho menores a lo que pagaron de contado por éstas.

De acuerdo a la investigación de las áreas de inteligencia del gobierno federal a la que MILENIO tuvo acceso, detectaron irregularidades fiscales, posible lavado de dinero y manejo de recursos de procedencia ilícita en la compra-venta de bienes inmuebles.

Así como empresas de las que los integrantes de la familia Gallardo y el propio candidato que busca la gubernatura de San Luis Potosí, son accionistas, socios o propietarios mayoritarios, que fueron favorecidas con contratos cuando el actual candidato y su padre fueron presidentes municipales y a través de las cuales, también adquirieron propiedades.

Papá de candidato podría haber comprado casa a alguien ficticio 

El sistema financiero detectó que Ricardo Gallardo Juárez, padre del candidato, compró en julio de 2016 una propiedad en Soledad de Graciano Sánchez por siete millones 750 mil pesos, lo que supera en un 450 por ciento sus ingresos declarados por 1.6 millones de pesos; señala que se la compró a María Magdalena Hernández Espericueta, “persona presuntamente ficticia”, pues las autoridades no lograron localizarla.

En septiembre de 2018 vendió un terreno por 17 millones cinco mil pesos también en Soledad de Graciano Sánchez, pero sólo declaró 375 mil pesos.

Mamá de Gallardo compró casa sin presentar declaración anual 

La UIF también identificó que María del Pilar Cardona Reyna, madre del candidato, compró en 2014 un inmueble por 446 mil 601 pesos sin que presentara declaración anual y dos años más tarde, en el 2016, junto a Ruth Miriam González Silva, ex esposa de su hijo Ricardo, adquirió un inmueble en Colinas del Parque, en San Luis Potosí, por seis millones 639 mil 264.35 pesos. Lo liquidó de contado y presentó su declaración anual en ceros, como aparece de 2015 hasta 2018.

En 2016, una de las hermanas del candidato, Kimberly Guadalupe Gallardo Cardona, adquirió un inmueble por un millón 750 mil pesos pero sólo reportó ingresos por 253 mil pesos, por lo que no se identifica el origen de los recursos.

En 2017, su hermana Candy Aracely Gallardo Cardona vendió una casa por un millón 350 mil pesos y en 2019 compró una propiedad por dos millones 960 mil, sin embargo, desde 2013 reporta en ceros sus declaraciones patrimoniales. No representa ingresos para haber pagado la propiedad.

Uso de empresas para triangular recursos, investigan 

La indagatoria, además, señala que la familia Gallardo usó una red de empresas que utilizaron para triangular recursos que posiblemente tendrían origen del erario en las administraciones en que el candidato a la gubernatura de San Luis Potosí y su padre fueron presidentes municipales.

Destaca la empresa Inversión Creativa Desarrollos Inmobiliarios S.A. de C.V. en la que el candidato es accionista mayoritario, en 2016 presentó declaración anual en ceros, pero adquirió un terreno urbano por un millón 150 mil pesos.

Así como Tangamanga Andre S.A. de C.V. con la que se compraron dos terrenos habitacionales en 2014 por tres millones 785 mil pesos, lo que corresponde al 37 por ciento de los ingresos totales reportados. En 2016 reportó ingresos por 17.4 millones de pesos y adquirió una casa por 19.2 millones y en 2018 reportó 577 mil pesos de ganancias y compró una casa por 2.1 millones de pesos.

Otra empresa señalada es Tangamanga Continental S.A. de C.V. que en 2013 vendió dos inmuebles, uno por 610 mil pesos y otro por 560 mil pesos, pero no se identificó a quienes lo adquirieron ni reportó un solo peso en su declaración anual. Mientras que en 2014 se repitió la misma acción ahora por tres propiedades que sumaron 1.5 millones de pesos sin que los reportara ingresos.

Grupo Axioma Kusuri S.A. de C.V. recibió más de 183 millones de pesos de contratos de las administraciones de los Ricardo Gallardo “y también presenta irregularidades en la compra y venta de propiedades”.

La investigación de la UIF sugiere que la familia Gallardo usó prestanombres de esta empresa para adquirir propiedades y triangular recursos, pues entre sus accionistas, destaca Juan Carlos Negrete Ayala que compró una casa por tres millones 344 mil 846.06 pesos en 2017 y vendió una por un millón 785 mil pesos, de ninguna reportó las operaciones y sus declaraciones se presentaron en ceros, por lo que no queda claro de dónde obtuvo el recurso para adquirir la primera propiedad.

Juan Carlos Jiménez Rivera, que en el 2016 declaró 594 mil pesos, pero compró una casa por tres millones 190 mil pesos y las autoridades presumen recursos relacionados con actividades ilícitas; Vicente Valeriano Céspedes Hernández, quien en 2018 compró una propiedad por 936 mil pesos y en 2019 vendió otra por 482 mil pesos, ninguno de estos movimientos los reportó en sus declaraciones anuales.

Y Jesús Ernesto de la Maza Jiménez, que en 2013 compró una propiedad por 1.3 millones de pesos y vendió otra por 4.1 millones de pesos, pero no lo reportó en sus declaraciones. Y en 2018 adquirió dos propiedades por 629 mil pesos, pero solo reportó ingresos por 79 mil pesos.

Las indagatorias siguen en curso y podrían remitirse a las autoridades correspondientes o proceder al congelamiento de cuentas bancarias por posible defraudación fiscal, enriquecimiento ilícito, corrupción y lavado de dinero.

Fuente.-Imagen Codigo San Luis/


"SI HAY HARTO DINERO": LA CANCILLERIA 4T le VA DAR UNIFORMES DEPORTIVOS NUEVOS a su SINDICATO con VALOR de MAS de 2 MILLONES...porque la corrupcion es otro deporte.


La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) lanzó una licitación para la compra de miles de chamarras, playeras polos y uniformes deportivos para el Sindicato Nacional de Trabajadores de la SRE (SNTSRE), y en la que se prevé, podría desembolsar poco más de 2 millones de pesos.

En la licitación NIA-00500- 0999-E24-2021, disponible en la plataforma CompraNet, se indica que la Dirección General de Bienes Inmuebles y Recursos Materiales, a través de la Dirección General Adjunta de Adquisiciones y Control de Bienes, busca adquirir 200 chamarras con el logo del Sindicato Nacional de Trabajadores de la SRE; mil 300 pants con sudaderas y mil 300 playeras tipo polo. Además, piden 121 uniformes varoniles para jugar futbol.

También, en cinco partidas presupuestales se buscan obtener 841 chalecos para personal operativo de base, 60 uniformes para practicar basquetbol y 110 para voleibol mixto.

La mañana del 11 de mayo se informó que hay cinco empresas interesadas en obtener este contrato, cuyas propuestas, en promedio, suman poco más de 2 millones de pesos. El fallo, de acuerdo con la licitación, será dado a conocer este martes 18 de mayo al mediodía.

a5-12_125699843.jpg

Logotipo de sindicato

En la primera partida identificada como “Chamarras distintivas para el personal operativo de base de la Secretaría de Relaciones Exteriores”, se pretenden adquirir 200 chamarras de tela timberland 100% poliéster, impermeable con forro milenio, 100% nylon en color azul petróleo con vivos en color blanco y rojo en el frente, bolsas y hombros.

Pero además del logo institucional de la Cancillería, deberá llevar el del Sindicato Nacional de Trabajadores de SRE y la leyenda “Comité Ejecutivo Nacional del SNTSRE”, bordado de 5X5 centímetros, con hilo 100% poliéster color blanco en el lado izquierdo de la chamarra, a la altura del tórax.

Mismas características en la partida dos identificada como “Conjunto deportivo de dos piezas”, en donde se busca obtener mil 300 piezas con un pantalón de tela Rhinsport composición 100% poliéster con tecnología Dri-FIT, color negro”, y también con las especificaciones para destacar al sindicato.

En la partida cinco en la que se busca comprar 841 chalecos para el personal operativo de base de la Secretaría de Relaciones Exteriores que participan en eventos culturales, sociales, recreativos y deportivos, se especifica que deberá contener “los logotipos de los sindicatos y su leyenda de cada uno de ellos, estampado en serigrafía en el lado izquierdo del frente de la playera”.

a5-11_125699819_1.jpg

También, “la SRE obtendrá 60 uniformes unitalla para basquetbol mixto, en tela dry-tech plus, microfibra 100% poliéster, con tecnología para evitar la transpiración, además de 11 uniformes unitalla para porteros de futbol varonil. Dos conjuntos por equipo deberán ser talla extra-grande, uno para dama y otro para caballero”.

“Cada equipo deberá tener diferente combinación de colores, a fin de que se distinga cada uno de ellos, por lo que al día hábil siguiente a la fecha de notificación del fallo el proveedor adjudicado presentará un catálogo de uniformes a fin de que se lleve a cabo la elección de los mismos. Dos conjuntos por equipo deberán ser talla extragrande, uno para dama y otro para caballero”, detalla.

En diciembre pasado, El Gran Diario de México informó que, pese a la alerta sanitaria en el país por el aumento de contagios por Covid-19, la Secretaría de Relaciones Exteriores firmó un contrato de más de 2 millones 130 mil pesos para financiar el Congreso Ordinario del SNTSRE en Oaxtepec, Morelos, en donde se reunieron más de 150 personas, aunque las autoridades de salud habían llamado a evitar reuniones masivas para disminuir los contagios, que en ese momento se encuentran en aumento.

a5-13_125699840.jpg

La Cancillería mexicana aseguró que la reunión gremial se realizó con todas las medidas sanitarias ante la contingencia y que a los asistentes se les aplicaron hasta dos pruebas PCR y rápidas en algunos casos.

Leer también: “Congreso de sindicato de la SRE, con medidas de higiene”

“El Congreso Ordinario 2020 se llevó a cabo del 7 al 10 de diciembre bajo todos los protocolos y normas de seguridad establecidas por Salud”, indicó la dependencia federal.

a5-14_125699839.jpg

fuente.-