"AMLO y la REALIDAD BANANERA": LA VIA RAPIDA de MEXICO del ESTADO FALLANDO al ESTADO FALLIDO...con auspicio de acciones dañinas y desastrosas.

En una visita de trabajo en esta ciudad, ceno con uno de los estadistas de mayor edad del país y lo escucho describir los más grandes desafíos de la nación. Nombra tres: "El Estado de derecho. El Estado de derecho. Y el Estado de derecho".

La verdad de la observación es subrayada unos días después, cuando hombres armados matan a nueve miembros de la familia LeBarón en un camino rural en el estado norteño de Sonora. El motivo de la masacre no es claro, pero su barbarie sí lo es: tres mujeres y seis niños, incluidos dos bebés mellizos, reciben disparos a quemarropa y son quemados vivos en sus vehículos.

El caso ha cobrado importante atención en Estados Unidos en gran medida porque los LeBarón son parte de una larga presencia mormona estadounidense en el norte de México. (George Romney, el difunto gobernador de Michigan y padre de Mitt, nació en una colonia mormona en Chihuahua en 1907, de la que se vio obligado a huir cuando era niño durante la Revolución Mexicana).

Pero, la razón de que los asesinatos realmente importen es que son otro recordatorio de que México va en vía rápida para convertirse en un Estado fallido.

De esto, culpen a una combinación de incompetencia administrativa y necedad ideológica de Donald Trump y su homólogo mexicano, Andrés Manuel López Obrador. En 2015, le pregunté al entonces candidato Trump si temía que sus políticas proteccionistas perjudicarían a México en formas que a la larga perjudicarían también a Estados Unidos. Su respuesta: "No me importa México, francamente. Realmente no me importa México".
Desde entonces, Trump ha forzado una dudosa renegociación del TLCAN, pero aún tiene que lograr que un nuevo acuerdo comercial sea ratificado en el Congreso, causando incertidumbres empresariales que han llevado a la economía mexicana al borde de la recesión. Le tomó a la administración más de un año reemplazar a su embajador en México, después de que el último renunció indignado. Y la insistencia de Trump en que México militarice la frontera sur con Guatemala ha vaciado a su Ejército del personal que necesita para combatir a los cárteles de las drogas.

El mes pasado, en la ciudad nororiental de Culiacán, fuerzas mexicanas de seguridad se hallaron rápidamente superadas en número y en armamento cuando trataron de arrestar al hijo de Joaquín "El Chapo" Guzmán, el capo de las drogas que está encarcelado. Los soldados se rindieron y el hijo fue liberado de inmediato.

Si las acciones de Trump han sido dañinas, las de López Obrador han sido desastrosas.

Su slogan para enfrentar la violencia de los cárteles es "abrazos, no balazos". Su estrategia ha sido incrementar el gasto en programas sociales al tiempo que insta a los gánsters a pensar en sus madres. Ha afirmado, absurdamente, que el crimen está bajo control e insiste todavía en que no tiene intenciones de reconsiderar su enfoque.

En el fracaso de Culiacán, elogió la decisión de liberar al hijo de "El Chapo" al tiempo que ordenó revelar el nombre del oficial que había ordenado la operación, poniendo en peligro la vida del hombre. Gran parte del cuerpo de oficiales del Ejército ahora injuria abiertamente a su comandante en jefe.

Una parodia de una política ha producido un resultado predecible: el 2019 está en rumbo de convertirse en el año más violento en décadas, con unos 17 mil asesinatos entre enero y junio. En números absolutos, ésa es una cifra que excede el número de muertes civiles en Irak en lo más álgido de la guerra en 2006.

¿Entonces qué podría funcionar? Una conversación con un ex funcionario estadounidense de inteligencia de alto nivel sugiere una analogía vigorizante.

"Lo que siempre se ha requerido", dice el ex funcionario, "es construir una campaña civil-militar extensa e integrada, donde 'militar' incluye a todos los servicios de seguridad, similar a una campaña de contrainsurgencia tal como la aplicada en la escalada en Irak".

¿Pero no se ha intentado eso antes?

No exactamente. En el gobierno del presidente Felipe Calderón (2006-2012), México aplicó una estrategia "eje" de derribar a los líderes de los cárteles. Pero los golpes de decapitación nunca funcionan cuando tu enemigo es una Hydra. Su sucesor, Enrique Peña Nieto, creyó que la prosperidad económica y la reforma política serían un antídoto para la criminalidad. Pero eso resultó ser otro espejismo al tiempo que el crecimiento se rezagaba y la corrupción aumentaba.

"Cuando los presidentes mexicanos han analizado esto, es una tarea muy desalentadora", señala el ex funcionario. "Es muy intensiva en cuanto a fuerza laboral, y no sólo se trata de fuerzas de seguridad que despejen, mantengan y construyan. Tienen que ser apoyadas por autoridades judiciales firmes, que a su vez tienen que ser respaldadas por autoridades carcelarias firmes. Ésos son los tres pilares del Estado de derecho, y si alguno de ellos es débil, puede provocar que toda la empresa se venga abajo".

En México, todos los pilares están agrietados. Las cárceles están fuera de control. Las autoridades municipales se acobardan ante los cárteles. El "índice de impunidad" -es decir, la probabilidad de que los delitos no sean castigados- es de poco menos del 99 por ciento.

NOTA RELACIONADA:

SUPERA TAMAULIPAS a "TODO el PAIS" con INDICE de IMPUNIDAD del 99.9%: REVELA INFORME de "MEXICO EVALUA"...cometer delitos y ser castigado es poco probable o casi nulo.

Esto no es lo de siempre en México. O el país controla su crisis de instituciones y sus déficits en liderazgo o se parecerá cada vez más a Irak antes de la escalada, aunque con dinero de las drogas reemplazando al fanatismo religioso. Puede que a Donald Trump no le importe México, pero a ustedes les debería importar. Aun si construimos un muro, ninguna crisis respetará jamás una frontera.

fuente.-© 2019 The New York Times Company

POR "MUERTE MOMENTANEA" un SENTENCIADO a CADENA PERPETUA PIDIO "ANULACION" de la PENA...porque dice, fue resucitado contra su voluntad.

Al prisionero Benjamin Schreiber, de 66 años, le tuvieron que practicar la reanimación cardiopulmonar cinco veces en un hospital de Iowa en 2015. Pese a que el condenado a cadena perpetua por asesinato había dejado por escrito su deseo de que no lo resucitaran, según reclama, los médicos le salvaron la vida. Schreiber acudió el año pasado a los tribunales para que lo liberaran, argumentando que lo revivieron sin su consentimiento y que cuando “murió momentáneamente” su sentencia “expiró”. El tribunal de apelaciones de Iowa ha desestimado este jueves el caso, considerando que la reclamación del recluso es "poco convincente y no tiene mérito”.

"Schreiber todavía está vivo, en cuyo caso debe permanecer en prisión, o en realidad está muerto, en cuyo caso esta apelación es discutible", escribió la jueza Amanda Potterfield. El recluso cumple cadena perpetua sin libertad condicional en la Penitenciaría del Estado de Iowa tras ser declarado culpable de asesinato por golpear con el mango de un hacha hasta causarle la muerte a John Dale Terry en 1996.

En marzo de 2015 el prisionero fue hallado inconsciente en su celda. Lo trasladaron al hospital donde descubrieron que unos cálculos renales le causaron intoxicación séptica, según los registros judiciales. El personal médico llamó a su hermano en Texas quien les ordenó que "si tiene dolor, pueden darle algo para aliviarlo, pero de lo contrario, deben dejarlo morir", sostiene la petición del recluso citada por The New York Times. Los doctores le realizaron una cirugía para reparar los órganos dañados y trataron la intoxicación séptica con antibióticos. Schreiber alega que fue resucitado a pesar de las instrucciones de su hermano y su propia orden de “no resucitar” (DNR, por sus siglas en inglés) que dejó por escrito en el Departamento Correccional de Iowa.

Schreiber había presentado dos solicitudes para liberarse de la condena previa a este episodio. En 2018 lo volvió a intentar en el tribunal del condado de Wapello, argumentando de que había muerto momentáneamente en el hospital y que lo condenaron a cadena perpetua sin libertad condicional, "pero no a la vida más un día", por lo que su encarcelamiento es “ilegal”. El tribunal desestimó el caso, pero no se refirió a la petición que hizo Schreiber sobre la violación a su voluntad de no ser reanimado. Esta semana el tribunal de apelaciones apoyó el fallo dictado por los jueces el año pasado, pero tampoco abordó el tema de la reanimación.

Fuente.-Diario Español/

"ROBERT GREENE la ENTREVISTA": LOS LIDERES MUNDIALES y la FRAGILIDAD de LOPEZ OBRADOR...el de las 48 leyes del poder.

“Si no tiene enemigos, encuentre la manera de conseguirlos”.  Escribe Robert Greene en “Las 48 Leyes del Poder”, un clásico para obtener –y mantener– el poder en cualquier ámbito. 

Donald Trump es conocido en el mundo por esa capacidad innata. ¿Y quién puede confrontarlo? El escritor estadounidense dice que está “harto” de esperar un líder global capaz de “resistir” al presidente de su país. 

Y que esté dispuesto a pagar el precio. 

Consideró –y descartó–, para este papel, a la canciller alemana, Angela Merkel; al presidente de la República Francesa, Emmanuel Macron; al mandatario mexicano, Andrés Manuel López Obrador; al nuevo jerarca de Ucrania, Volodimir Zelensky: 

─ Sería Macron, u Obrador, o Merkel, o el nuevo presidente ucraniano. ¡Mira la conversación entre Donald Trump y el nuevo presidente (Zelensky)! ¡Y tan débil, ah!, con halagos a su personalidad y todo eso. ¡Estoy harto de eso!, necesitamos a alguien que diga finalmente a Trump, que no.

Todos le han fallado: “Estoy esperando un líder de cualquier país del mundo que (pueda) resistirle, que diga: ¡basta, señor Trump!, yo no voy a rendirme, a sus ideas”.

Pero una de las mayores frustraciones de Greene en este tema es el mandatario mexicano:

─ Con Obrador estoy bastante decepcionado (de) que no ha resistido a Donald Trump con la inmigración. Yo quería a alguien más resistente a Donald Trump, porque lo necesitamos.

            De visita en México para promocionar su nuevo libro, “Las Leyes de la Naturaleza Humana”, editado por Océano, y en entrevista con EMMEEQUIS, Greene define el liderazgo de Trump: 

─ Para mí es un ejemplo clásico del narcisismo. Un narcisista no puede aguantar que nadie le contradiga. Es un hombre que tiene un lado muy primitivo, un sentido del poder muy primitivo. 

Augura que, para las elecciones presidenciales de 2020 en los Estados Unidos, Trump “va a hacer una campaña bastante sucia”, y “va a dejar nuestro país aún más polarizado, aún si un demócrata gana la elección”. 

Graduado en estudios clásicos por la Universidad de Wisconsin, consultor de mandatarios en diferentes países, considerado por la crítica como “el Maquiavelo del siglo XXI”, Greene habla sobre la influencia del autor florentino en su vida, y sobre las de su propia obra en los políticos contemporáneos. 

Comparte también algunas de las reflexiones que dan cuerpo a “Las Leyes de la Naturaleza Humana”, un libro para el que se preparó leyendo más de 300 títulos; discierne sobre la razón y las emociones, “jinete y corcel”, y sobre el papel que en la vida de los seres humanos tiene el poder, o su ausencia, “uno de los pensamientos más dolorosos”.  

TRUMP, UN NARCISISTA CLÁSICO

─ ¿Cómo defines el liderazgo de Donald Trump?

─ Para mí es un adolescente de casi quince o dieciséis años, muy rebelde, nihilístico, un ejemplo clásico del narcisismo. Un narcisista no puede aguantar que nadie le contradiga. Y es un hombre que parece muy fuerte. Los más agresivos, como un Trump o un Putin, (están) llenos de inseguridades, no pueden aguantar críticos. Donald Trump no puede dar un discurso sino a sus seguidores más ardientes. Es un hombre que tiene un lado muy primitivo. Hacer lo contrario de Barack Obama, es la única una cosa que le importa. Está tan cerrado a los otros que no tienen ningún rasgo de empatía. Él va a hacer una campaña bastante sucia, y si el candidato es Elizabeth Warren, (aunque) me gustaría una mujer como presidente, ella daría mucha munición a Donald Trump, y (él) va a decir que es socialista, tal cual, y va a ser una campaña muy sucia. Y es posible aún, no soy paranoico, pero los rusos lo que han hecho en 2016, es real, y pueden repetirlo, las máquinas de votación son muy susceptibles a la manipulación. Tengo miedo, (porque) va a dejar nuestro país aún más polarizado, aún si un demócrata gana la elección.

“Yo no sé si sea cierto, pero se dice que en los ochenta, el único libro que Trump tenía al lado de su cama era 'Mi Lucha', de Hitler. Y sí tiene un sentido del poder que es bastante limitado, pero funciona bastante bien, desgraciadamente, en nuestro mundo. Y diría que ha seguido muy bien la ley número seis de mi libro (“Las 48 Leyes del Poder”): Busque llamar la atención a cualquier costo. Es el que mejor la ha seguido en todo el mundo. La gente no puede más que hablar de Donald Trump, lo mismo en Corea, que en Islas de África, nosotros en Estados Unidos estamos soñando con Trump, está muy metido en nuestra mente. Sabe atraer la atención, es un genio de esto. Sabe manipular el Twitter y las redes sociales. Es la fuente de su poder. Tiene un sentido del poder muy primitivo”. 

OBRADOR - TRUMP

─ ¿Cómo ves la relación de López Obrador con Donald Trump?

─ Con Obrador estoy bastante decepcionado (de) que no ha resistido a Donald Trump con la inmigración. Entiendo que es un lado un poco débil de este hombre, no quiero criticarlo demasiado, pero mira, yo entiendo bien el problema: que Donald Trump y los Estados Unidos tienen bastante más poder, puede hacer más daño a México que México puede hacer a los Estados Unidos. 

“Pero necesitamos a alguien que diga que no: usted, Donald Trump, puede castigarnos, no me importa, pero no voy a rendirme, no es nuestro problema, es un problema de los Estados Unidos, y yo no voy a cambiar las políticas de mi país para para gustarle…  Yo quería a alguien más resistente a Donald Trump, porque lo necesitamos”.

─ ¿Qué impresión te da el presidente de México, López Obrador?

─ Creo que no tiene el suficiente carisma que necesita un líder ahora en el mundo. No lo conozco muy bien, porque he oído algunos discursos, pero no muchos. Creo que lo que le falta un poco es que no tiene sentido de televisión, de las redes sociales. Me gustan sus ideas, pero no sé si tiene el carácter que funcione muy bien en este mundo del Internet y todo eso.

LOS POLÍTICOS, MUY RÍGIDOS

─ ¿Qué opinas que gente muy poderosa, presidentes de países y grandes empresarios, lean tus libros? ¿Sientes alguna responsabilidad de la influencia de tus libros?

─ Bueno, yo creo que al punto que alguien está de presidente de un país es demasiado tarde, porque ya tiene sus ideas. Los políticos normalmente son muy rígidos, no quieren cambiar sus ideas. Lo sé muy bien porque muchos políticos por todas partes del mundo me invitan a su país por consejos. (Por ejemplo), evitar una guerra. Muy razonable, sí, sí, sí, muy razonables, Robert, gracias. Y luego no ha entendido nada, no cambia nada en su comportamiento.  Normalmente la gente que alcanza este nivel de poder no tiene un espíritu bastante abierto. Si yo podría crear un político ideal como en Platón, como un  político - filósofo se dice, sería alguien que puede siempre seguir aprendiendo lecciones de sus errores.

“Por ejemplo, cuando Fidel Castro leyó mi primer libro, ya tenía 85 años. Es demasiado tarde. Pero el ex presidente de Guatemala le dio este libro como regalo. Este hombre tiene 40 - 50 años, y sí ha influido mucho mi primer libro. Pero generalmente yo soy muy escéptico. Es el problema que Nicolás Maquiavelo ha escrito en 'El Príncipe', que la gente no puede cambiar, tiene una idea, una estrategia que usa una vez y otra vez y otra vez, y puede alcanzar el poder, pero después no va a seguir teniendo éxito, porque las circunstancias siempre están cambiando y la gente no cambia con las circunstancias”. 

MAQUIAVELO, EL DE MÁS INFLUENCIA HISTÓRICA

─ Hay quienes dicen que eres el nuevo Maquiavelo, el Maquiavelo del siglo XXI. ¿Cómo te sientes de que hablen así de ti?

─ Me siento honrado, pero yo no soy del nivel de Maquiavelo, que ha cambiado la historia. Yo creo que es el escritor que ha tenido más influencia en la historia. Todos los líderes han leído (sus libros), incluido Napoleón Bonaparte, George Washington y Josef Stalin. Ha escrito otros libros aparte de “El Príncipe”. Por ejemplo, el libro que ha escrito sobre “Discursos” es probablemente aún mejor que “El Príncipe”. Él ha entendido los motivos de los políticos y tiene ideas que han durado más de 500 años. Es increíble. Si la gente sigue leyendo mis libros en 500 años, entonces podría ser merecida (la comparación), pero tengo mucho respeto por sus ideas.

─ ¿Cómo nació tu fascinación por el poder? ¿Hay un libro o hay algo por lo cual hayas decidido estudiar al poder?

─ Leí a Maquiavelo cuando yo tenía 18 - 17 años, pero yo creo que no (lo) he entendido muy bien, porque un hombre, un niño de esa edad, no tiene bastante experiencia. Hace falta tener experiencia en la vida, en los negocios, en las empresas, en todo eso. Y, bueno, me gusta mucho la literatura en francés, me gusta leer muchas novelas del siglo XIX, de gente como Stendhal y Balzac, ellos tienen un espíritu muy de magia bell, una manera de analizar el poder que creo que es muy moderno. Y en 1981 yo vivía en París, muy joven, y un jefe, en el hotel donde trabajaba, me daba libros de estos escritores, y hablaba por ejemplo de historias de Luis XIV, y es la primera historia que cuento en “Las 48 Leyes del Poder”. Entonces, hay muchas personas que han abierto mi espíritu a este tipo de literatura. Pero siempre me ha fascinado el poder, porque soy un escritor típico, prefiero observar a la gente que ser el actor.

RAZÓN Y EMOCIÓN, JINETE Y CORCEL

─¿Qué tan difícil es para el ser humano controlar sus emociones?

─ Hay una metáfora sobre el caballo y el jinete. El caballo representa las emociones. El jinete es la razón.  Entre los dos, el caballo es bastante más fuerte. El jinete es bastante débil en sí, comparado al poder, a la energía del caballo. No hace falta reprimir las emociones, porque las emociones nos hacen humanos. No podemos ser creativos, no pueden escribirse novelas, hacer arte, hacer descubrimientos en las ciencias, sin tener muchas emociones. Albert Einstein tiene mucha emoción, mucho amor, para descubrir su teoría de la relatividad. Entonces, hace falta tener emociones, pero el jinete debe saber cómo gobernar, dirigir el caballo. Si tienes los lazos (riendas) demasiado así (recogidas) para controlarlo demasiado, el caballo no va a moverse. Pero si lo dejas correr, bueno, va a encontrar muchos líos. Hace falta saber controlar las emociones sin reprimirlas. La cosa es el arte de ser un buen jinete con las emociones. 

TE RECOMENDAMOS: TRUMP ENDURECE EL TONO

“Los primeros neurocientíficos descubrieron que las emociones son mucho más antiguas, más primitivas, comparadas con el neocórtex, el centro de la razón. Y los químicos que van con las emociones (neurotransmisores), (son) muy fuertes. Es bastante difícil controlar las emociones. La cosa es el arte de ser un buen jinete con las emociones. No nacemos racionales, hace falta admitirlo. Sabiendo que las emociones me gobiernan, al admitirlo yo doy el primer paso para controlarlas”.

LA EMOCIÓN DEL PODER

─ ¿Cuál es tu definición de poder?

─ Cada persona quiere poder en su vida. Normalmente pensamos en el poder de los políticos, de gente de mucha influencia y de mucha fuerza, pero mi concepción es: cada individuo quiere controlar de una manera u otra su ambiente, su mundo, controlar un poco las reacciones de sus hijos, de su mujer o pareja, del colega, del jefe. El sentir que no tengo poder de influir en los demás es uno de los pensamientos más dolorosos que un ser humano puede sentir. Entonces, está en nuestra naturaleza buscar un tipo de poder y tener influencia sobre los otros. Es muy esencial este sentimiento (de) que yo puedo influir en la gente. Y los individuos que son los más peligrosos del mundo son los que niegan que esta necesidad, porque pueden ser muy pasivo-agresivos, y saben esconder su manera de tener poder. 

fuente.-@salvadorfrausto

"HIJOS del CHAPO MULTIACUSADOS en ESTADOS UNIDOS" REMONTAN LIDERAZGO CRIMINAL TRAS DOBLEGAR al GOBIERNO...

El liderazgo de los hijos de Joaquín Guzmán Loera se fue al cielo después de haber doblegado al Gobierno durante la Operación Ovidio. Tenían operando desde 2005, según reportes judiciales de Estados Unidos, aunque entonces el gobierno no se enfocaba en ellos porque toda su atención estaba sobre Guzmán Loera, Ismael el Mayo Zambada, Víctor Emilio Cazares Salazar y los hermanos Beltrán Leyva.

No fue sino hasta que arrestaron o mataron a los líderes del Cártel de Sinaloa —salvo al Mayo—, que el gobierno se volvió a sus sucesores, en este caso Los Chapitos, que de pronto habrían ganado fama de ser más violentos que el papá y el resto del grupo.

El primero que la DEA habría ubicado fue Iván Archivaldo Guzmán Salazar, cuando un informante de la agencia estadounidense lo señaló como uno de los coordinadores más cercanos que tenía su padre, aclarando que estaba operando desde mayo de 2005.

Sin embargo, debido a la presión que tenían los gobiernos de Estados Unidos y México por atrapar a su padre, Iván Archivaldo nunca fue prioridad, hasta que el Chapo fue finalmente arrestado, el 22 de febrero de 2014, en Mazatlán, Sinaloa.

Cinco meses después de aquel arresto, la DEA confirmó que Iván Archivaldo fue quien tomó el control dejado por su padre, y fue entonces que un juez federal del Distrito Sur de California, le giró una orden de aprehensión.

Según el expediente 3:14-cr-00658-DMS, del 25 de julio de 2014, radicado en el sur de California, Guzmán Salazar con ayuda de Ismael Zambada García, se había hecho cargo de la facción dejada por su padre, y la DEA, aunque lo tenía ubicado desde 2005, finalmente le presentó cargos por trasiego de droga.

La acusación, que también incluía órdenes de aprehensión contra el Mayo Zambada, Ismael Zambada Sicairos el Mayito Flaco, e Ismael Zambada Imperial el Mayito Gordo, formaba parte de una investigación que inició en septiembre de 2013, y que concluyó con evidencias de que los acusados no sólo tenían una fuerte organización dedicada al tráfico de drogas, sino gente que le lavaba dinero en todo el mundo.

“El líder es el Mayo Zambada, encargado de negociar el precio de la cocaína en Colombia, Perú y Bolivia, y después planeaba el trasiego de la droga, mientras que Iván Archivaldo era el coordinador para el trasiego de grandes cantidades de cocaína desde Colombia a México, y luego a Estados Unidos, donde es entregada”, se lee en la página 4 del expediente.

Como parte de los esfuerzos de la DEA para atraparlo, nuevamente sus informantes indicaron al gobierno que el mayor de Los Chapitos tenía ciertos vehículos de lujo que gustaba circular, incluyendo un Mercedes 2006, tipo SLR McLaren, un Nissan 2014, tipo GTR, un Ferrari 2010, modelo Murciélago, y un Lamborghini 2008.

Ese habría sido el motivo por el cual, en agosto de 2010, la información terminó filtrándose y enemigos de los Guzmán ubicaron uno de esos vehículos en la colonia Las Quintas, y creyendo que el Ferrari era conducido por Iván Archivaldo, grupos rivales lo rociaron a tiros, matando en cambio a Marcial Fernández, hijo de Manuel Fernández, el Animal, preso en los Estados Unidos.

Iván Archivaldo, lo mismo que sus hermanos, terminaron deshaciéndose de esos vehículos y moviéndose con mayor seguridad e informados por punteros y sicarios.

EL ALFREDILLO.

El ‘Alfredillo’

Antes de que el gobierno de Estados Unidos presentara cargos contra Iván Archivaldo, Alfredo Guzmán Salazar ya tenía orden de aprehensión girada por una corte federal del Distrito Norte de Illinois, y firmada por el juez Rubén Castillo.

El expediente número 1:09-cr-00383, del 5 de junio de 2012, que también acusaba a Joaquín el Chapo Guzmán, Ismael el Mayo Zambada, y Vicente Zambada Niebla, señalaba a Alfredo Guzmán el Alfredillo, como el coordinador de logística para el trasiego de droga, y cuya función principal era asegurar que las entregas de droga llegaran a su destino final en Chicago, y que eventualmente llegarían a manos de los hermanos Pedro y Margarito Flores.

Por ello se especula que, al estar los hermanos Flores en poder de Estados Unidos, es posible que testifiquen en contra del Alfredillo, si éste llegara a ser aprehendido antes de que los gemelos salgan de prisión.

Destaca al final del expediente que Estados Unidos buscaría recuperar mil 373 millones de dólares de los acusados, incluyendo una parte no especificada que se le decomisaría a Alfredo Guzmán Salazar, una vez que sea detenido y extraditado al vecino país del norte.

A diferencia de Iván Archivaldo, la DEA ha señalado que el Alfredillo no se inició en el negocio de tráfico de drogas sino hasta el 10 de septiembre de 2009, es decir cuatro años después que su hermano mayor.

 

Ovidio y Joaquín

El 4 de febrero de 2018, una Corte Federal del Distrito de Columbia identificó a otros dos hijos del clan Guzmán: Ovidio Guzmán López, también conocido como el Ratón y Ratón Nuevo, y el hermano de éste a quien hasta entonces nadie ubicaba: Joaquín Guzmán López el Güero o Güero Moreno.

Aunque eran desconocidos para muchos, la DEA los tenía ubicados desde 2008 ya que el expediente 1:18-cr-00081 (sellado en la Corte el 6 de julio de 2017) formaban parte de la facción liderada por su padre y eran encargados de distribuir cocaína, mariguana, y metanfetaminas a sus distribuidores de Estados Unidos.

La acusación, firmada por los fiscales Arthur G. Wyatt y Anthony T. Aminoff, señala que Ovidio opera desde que tenía 17 años, y junto con su hermano Joaquín habría sido sancionado por la OFAC (Oficina para el control de bienes Extranjeros), desde el 8 de mayo de 2012.

El documento acusatorio es muy escueto, y sólo tiene cuatro páginas sin brindar muchos detalles, aunque es posible que el resto de la información se mantenga “clasificada”, para no alertar a los sospechosos, según ha señalado la DEA en repetidas ocasiones.

Esas serían las únicas cortes que tienen cargos contra Los Chapitos, pues a diferencia de su padre, que llegó a tener órdenes de aprehensión en Nueva York, New Hampshire, Florida, Georgia, Texas, California, Connecticut y Miami, Los Chapitos mantuvieron un perfil bajo, hasta los hechos ocurridos el pasado 17 de octubre, en Culiacán, Sinaloa, siendo Iván Archivaldo el único que estuvo tras las rejas, luego que en junio de 2005, fuera detenido tras un accidente de tránsito, en Zapopan, Jalisco.

Entonces se le sentenció a cinco años de prisión por lavado de dinero, pero fue absuelto en 2008 por falta de pruebas.

Y no sería hasta el 15 de agosto de 2016, que Iván Archivaldo y el Alfredillo ganaron notoriedad de nuevo, cuando fueron levantados en el restaurante La Leche, en Puerto Vallarta, cuando festejaban un cumpleaños.

Y, finalmente, Los Chapitos se dieron a conocer ente el mundo entero cuando pelearon contra Dámaso López Núñez, el Licenciado, la facción dejada por su padre. La guerra fue ganada por los Guzmán y finalmente ellos asumieron el control que alegaban “les correspondía”.

Aunque se decía que el tío de ellos, Aureliano Guzmán Loera, el Guano, era quien tenía mayor poder al interior del cártel, la realidad es que Los Chapitos fueron quienes tomaron el control desde un inicio, mientras que el Tío sólo quedó a cargo de la zona serrana de Badiraguato.

***Artículo publicado el 3 de noviembre de 2019 en la edición 875 del semanario Ríodoce.

Fuente.-

DE "PROTOCOLO a PRONTOLOCO": GOBIERNO FEDERAL HACE AJUSTES "SILENCIOSOS" en SEGURIDAD...con la seguridad de que no funcionaran los ajustes.

Al interior de las Fuerzas Armadas y de la propia Secretaría de Seguridad ya ondean, oscuras y silenciosas, las señales del ocaso del plan que hace más de un año fue anunciado como la gran pieza estratégica de seguridad de la cuarta transformación y aunque Alfonso Durazo dice que son “ajustes al protocolo”, son más que sólo ajustes, más que protocolos y ni siquiera pasan por él.

El presidente López Obrador ha reconocido la existencia de una crisis en el país, en el Gabinete de Seguridad ha terminado por entender que la Guardia Nacional no avanza al ritmo esperado, que no podrá madurar en el plazo establecido, que no contará en años con el número de elementos civiles y la influencia pretendida y que, de no movilizar a otro tipo de tropas, tampoco en uno ni en cinco años habrá respuesta a la demanda social por seguridad.

No lo dirá —dicen los mandos militares sobre el Presidente—, pero ya ha autorizado al Ejército a realizar correcciones operativas y ajustes tácticos que incluyan la coordinación con agencias de Estados Unidos, pero que excluyan a algunos miembros e instancias del gobierno mexicano, tal y como le pidieron la cúpula del Ejército.

La designación de comandantes territoriales de la Guardia Nacional, todos militares, sin civiles ni marinos; la modificación de la estructura de la Guardia Nacional ya sin regiones, el reagrupamiento de unidades a la Policía Militar, el arrinconamiento de la Armada de México a los puertos y otra docena de ajustes que pasan por la Sedena pero no por su creador, el Secretario de Seguridad Ciudadana, son los primeras de muchos que se realizarán antes de cerrar el año y antes de que, en enero, un nuevo ataque golpee a la de por sí maltrecha Guardia Nacional.

Así, por primera vez sin presencia del Presidente, sin el ruido de las castañas ni el bombo y platillo con que la Defensa Nacional acostumbra realizar los eventos relacionados a la Guardia Nacional de la 4 T, fueron nombrados los comandantes territoriales de la GN para apoyar la seguridad del país, interactuar con autoridades estatales y municipales y establecer la comunicación y coordinación de mandos e información.

Casi siete meses después de creada, a cuatro de contar ya con reglamentos para operar y sin contar aún con presupuesto propio, la formalización de los mandos territoriales no fue, como se presentó en octubre del 2018, con base en un diagnóstico de las zonas más peligrosas del país derivado de los tipos de delitos, capacidad de fuerza y de reacción. No. La designación de mandos de la Guardia Nacional fue como lo propuso el Ejército y otros asesores desde el principio, como suele operar la Policía Federal y como se configura la seguridad pública y nacional desde siempre: por la lógica básica de la división territorial de entidades.

Así, ya no son 266 las regiones consideradas en un plan fantasioso que no logra siquiera reunir candidatos a guardias nacionales. Ya no son tampoco las 150 que, por los mismos motivos y falta de presupuesto e instalaciones, tuvo que prometer el Presidente para finales de este año. No, ya sólo son 31 y es que en la Ciudad de México acuerda directo con la comandancia del comandante Rodríguez Bucio.

Las propias expectativas de resultados se han tenido que ajustar. Ya no habrá mejor seguridad en diciembre ni en seis meses más como alguna vez lo anunció el presidente desde Veracruz, no. El mandatario ha pedido un nuevo plazo de un año más para mostrar cambios.

Ya no habrá Armada de México en el territorio interior, serán desplazados a los puertos, a pesar de sus históricos resultados, ahora será la coordinación con agencias estadunidenses que aportarán la seguridad satelital, la Inteligencia, la información clasificada y la que ellos deseen dar para sus propios intereses. Ya no hay urgencia por presupuesto propio de la Guardia Nacional para 2020, lo asumirá nuevamente la Secretaría de la Defensa para mantener un control propio y no compartido con la parte de la Secretaría civil.

Ya habrá combinación de unidades y agrupamientos tácticos entre la Guardia Nacional y la Policía Militar, porque los hechos en Culiacán mostraron la urgencia de reforzar las instalaciones sociales y familiares con vigilancia de la PM.

Ya se podrá considerar un área más operativa vinculada con las autoridades civiles en los estados con información de la Sedena y sin intermediación de la Secretaría de Seguridad, lo que obliga a preguntar a qué se dedicará ahora esta instancia y su titular.

Y sin duda, el elemento más inquietante de este ajuste silencioso al fracasado plan de seguridad, es la integración de “ayuda” desde Estados Unidos, los términos en que será solicitada por el Senado de la República, a decir del líder Ricardo Monreal, y si algún día, después de aceptarla, podremos darles las gracias.

fuente.-Ethel Riquelme/

"CASI 1 MES DESPUES": ENCUENTRAN MUERTOS a ESTUDIANTES DESAPARECIDOS del TEC de MONTERREY...en el pais donde desaparecer equivale a morir.

Los cuerpos sin vida de de dos estudiantes del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM) fueron encontrados e identificados, después de que se reportara la desaparición de los jóvenes hace un mes, confirmaron las autoridades este domingo.

“El día de ayer fueron localizados dos cuerpos en el municipio de Salinas Victoria, en el estado de Nuevo León, en el ejido conocido como La Copina”, señaló la Fiscalía General de Justicia local. Dicha localidad se encuentra unos 54 kilómetros al norte de Monterrey, la capital.

“Después de los dictámenes forenses y periciales en genética, se ha comprobado la identidad de Raúl Ignacio Fernando Saldaña Zertuche y Saúl Alejandro Sandoval Trejo, por quienes fue emitida una solicitud de búsqueda el pasado mes de octubre del presente año”, agregaron.

De acuerdo con la Fiscalía neoleonesa, el hallazgo fue posible gracias a las labores de investigación, análisis e inteligencia policial de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI), “con la colaboración de la comunidad en general”.

Saldaña Zertuche y Sandoval Trejo, de 23 y 22 años respectivamente, cursaban la universidad: el primero en el Tec de Monterrey y el segundo en la Universidad TecMilenio, auspiciada directamente por el ITESM.

Saldaña Zertuche era originario de Moncloa (Foto: Fiscalía de Nuevo León)

“En este momento continúan las investigaciones, reservándose además datos del hallazgo, su ubicación y las condiciones del mismo, para preservar la pureza de las evidencias que serán presentadas en su momento ante la autoridad judicial que corresponda”, añadieron las autoridades locales.

Saldaña Zartuche era originario de Monclova, Coahuila, y desapareció el mismo día que su amigo, Sandoval Trejo. Sin embargo, las fichas de búsqueda fueron emitidas el 21 y el 22 de octubre respectivamente, debido a la diferencia entre las denuncias de sus familiares.

Las versiones sobre la desaparición de ambos difieren y las autoridades no han dado detalles sobre el tema. Medios locales reportaron que ambos habrían sido “levantados” a la salida de un bar, pero otros indicaron que desaparecieron en diferentes puntos.

La ficha de Sandoval Trejo apareció un día después, el 22 de octubre (Foto: Fiscalía de Nuevo León)

“La Fiscalía agradece a la comunidad su valiosa cooperación en la búsqueda de las personas mencionadas a través de su participación en redes sociales, así como en la información proporcionada en el procedimiento de búsqueda”, concluyeron.

Y es que los familiares y amigos de los jóvenes universitarios inundaron las redes sociales con fotos y comentarios para buscar a sus seres queridos en los días y semanas posteriores a su desaparición y denunciaron ante las autoridades que los responsables de su muerte sean llevados ante la justicia.

Apenas a finales de septiembre, en el estado de Colima, en el oeste del país, el cuerpo de Héctor Javier Medina García, de 17 años, fue encontrado sin vida un mes después de su desaparición.

La Fiscalía General del Estado de Colima desactivó la Alerta Ámber al darse a conocer la muerte del estudiante (Foto: Twitter/AAMBER_col)

El menor también cursaba en el Tec de Monterrey, aunque a nivel preparatoria, y su muerte fue confirmada por el gobernador del estado, José Ignacio Peralta. “Lamento la situación por la que están pasando familiares del joven Héctor Javier. Espero encuentren pronta resignación ante tan dolorosa pérdida”, escribió en sus redes sociales.

También en septiembre apareció el cuerpo de Armando Juárez Pereda, de 25 años. El joven estudiaba el cuarto cuatrimestre de la carreta de Procesos Industriales en la Universidad Tecnológica de Tehuacán, en Puebla, cuando fue reportado como desaparecido.

Sin embargo, apenas unos días después del reporte, su cuerpo fue encontrado por campesinos en unos sembradíos del municipio poblano de Atltepexi, en un paraje conocido como “La Curva”, en el centro del país. El hallazgo de su cuerpo aterrorizó a los pobladores pues el joven fue decapitado y sus victimarios le arrancaron al menos dos dedos de la mano.

Fuente.-

CRIMINALES "ASALTAN CAMION BLINDADO y le DAN BAJE con 47 LINGOTES de ORO" con VALOR de 524 MILLONES de PESOS...nomas !!!

En el estado de Sonora, un grupo de hombres armados asaltó un camión de valores de la empresa SVD que transportaba 47 lingotes de oro hacia la minera Noche Buena, filial del consorcio Fresnillo PLC.

Los hechos ocurrieron el 8 de noviembre sobre las 21:10 horas, en el kilómetro 157 de la carretera federal 002D, entre Caborca y Sonoyta, según un informe al que tuvo acceso la revista Proceso.

De acuerdo a este documento, los agentes tuvieron conocimiento del robo a través de las cámaras del C5i, y así pudieron dar asistencia a los tres guardias de seguridad que custodiaban los lingotes del camión, y que resultaron heridos durante el asalto.

Proyecto Noche Buena (Foto: Sitio Web Fresnillo)

Los 47 lingotes que se llevaron los delincuentes tenían un valor de unos 524.000.000 de pesos, según el precio actual del metal. Según datos de la revista, la compañía Fresnillo PLC logró producir entre los meses de julio, agosto y septiembre un total de 94 lingotes, de modo que el grupo armado se llevó la mitad de la producción de ese período.

En el momento del atraco, los guardias de seguridad llevaban tres revólveres. Los ladrones los golpearon y los desarmaron, aunque las autoridades informaron que los heridos se encuentran estables. Desconocen, por el momento, quién pudo perpetrar el asalto y cuál es su modus operandi.

La caída de la producción de la compañía Fresnillo

(Foto: Sitio Web Fresnillo)

El pasado octubre, el diario económico Expansión reportó que la producción de la minera mexicana Fresnillo había caído en el último trimestre. En concreto, la extracción de oro bajó cerca de un 7%, a 209.800 onzas.

Esta caída en la producción de este metal se debió, en parte, a un menor volumen de mineral procesado en las minas de San Julián, la Herradura y Noche Buena. También registró una baja importante en la extracción de plata, con una caída del 14.5%.

Según la agencia Reuters, Fresnillo recortó las previsiones anuales en julio, a rangos objetivos de entre 58 y 61 millones de onzas de plata, y entre 910.000 y 930.000 onzas de oro. Y ahora, la empresa espera que los montos de producción se ubiquen en la parte baja de los rangos de entre 55 y 58 millones de onzas de plata, y entre los 880.000 y 910.000 onzas de oro, sin contar la pérdida que afrontan tras el robo de este fin de semana de 47 lingotes, esto es, 18.800 onzas de oro.

Robos a empresas mineras

En febrero de 2019, la minera canadiense Telson Mining Corp. denunció que un grupo de delincuentes le había robado en México entre 2 y 3 millones en concentrados de minerales a través de un sofisticado mecanismo que duró meses.

Según relató el presidente de la compañía, Ralph Shearing, algunos chóferes de camiones trabajaban con los ladrones que sortearon las medidas de seguridad, mientras transportaban el material desde la mina de Campo Morado, en el estado de Guerrero, hacia el Puerto de Manzanillo, en la costa del Océano Pacífico.

Durante cinco meses, los ladrones se hicieron con parte de los concentrados de minerales, mientras la empresa investigaba por qué la calidad de su producto se medía a un nivel inferior que cuando salía de la mina.

“Tenía la impresión de que los concentrados no eran algo que se robara con frecuencia porque, ¿qué haces con ellos?”, se preguntó Shearing. “Tienen que venderlos a un corredor de materias primas o a una fundidora”, añadió.

Años antes, en 2015, un grupo de hombres armados robaron concentrado de oro con un valor estimado de USD 8.500.000 de una mina del estado de Sinaloa.

fuente.-