5 "MAGISTARADOS" QUIERE AMLO y MORENA para "ENGORDAR NOMINA de la JUSTICIA" en SALA ANTICORRUPCION...igualito que en la comisión de energia

Senadores de Oposición advirtieron que la iniciativa que Morena pretende impulsar para crear, en la Suprema Corte, una Sala Anticorrupción, con cinco Ministros más, busca en realidad apoderarse del máximo tribunal.

TE RECOMENDAMOS:

A lo "GANSO" IMPUSO el PRESIDENTE la "TERNA de ESTULTOS" en COMISON de ENERGIA...al mas puro estilo tramposo.

El coordinador de Morena, Ricardo Monreal, inscribió el jueves en la Gaceta Parlamentaria una iniciativa que pretende asignar cinco Ministros para sumar 16 y estos sería designados a partir de ternas propuestas por el Ejecutivo.

"Esta iniciativa es muy riesgosa y representa la amenaza mayor del Gobierno por controlar a la Corte, pero ahora lo hacen de una manera muy perversa, envolviéndolo en la bandera anticorrupción", alertó el panista Damián Zepeda.

"No se necesita una nueva Sala. Esto nada más es un pretexto para dominar, vía ampliar el número de Ministros, a la Corte porque si tienes cinco nuevos Ministros más los dos que ya nombró, ya sólo está a uno de tener la mayoría con el voto de calidad del Presidente".

Para el panista, la iniciativa significa un "golpe de Estado" a la división de Poderes.

"Y si tomas como referencia que en 2021 habrá un cambio de Ministro, se acabó, Andrés Manuel se hace del control absoluto de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y esto sería muy delicado, porque se acabó la división de Poderes. Sería terrible, es digno de un dictador que quiere dominar absolutamente todo el País. Lo veo como un golpe de Estado a la división de poderes en el País, sería someter completamente al Poder Judicial", advirtió.

El dirigente nacional de Movimiento Ciudadano, el senador Clemente Castañeda, estimó que "a todas luces lo que hay detrás de esa propuesta es la de apoderarse de la Suprema Corte de Justicia":

"Detrás de todo esto lo que hay es la intención de cambiar la correlación de fuerzas al interior de la Corte", dijo.

Morena, señaló Castañeda, "sabe perfectamente que si ampliamos el número de integrantes de la Corte ellos tendrían muchas o más condiciones para poder nombrar una Corte a modo y eso sería un despropósito".

El senador sin partido Emilio Álvarez Icaza aseguró que no tendía indicio alguno que lo llevara a pensar que Morena y el Ejecutivo pretendieran impulsar una política de Estado anticorrupción.

"Lo que tendrían que explicarnos a detalle es que habría el sentido profundo de la necesidad, pero lo que estoy viendo es una intención de controlar todo y no de construir acuerdos", opinó.

"Entiendo perfectamente la importancia de luchar contra la corrupción, pero tienen que explicarnos y darnos certezas de que no es el intento de controlar la Corte, aunque hay elementos fundados de que es un intento de controlar la Corte".

Por el PRI, el senador Jorge Carlos Ramírez Marín afirmó que la intención de ampliar el número de Ministros es más oneroso para la Nación, además de algo absolutamente innecesario.

"La intención de juzgar la corrupción no puede justificar ni el dispendio ni el afán de controlar el máximo órgano de justicia de justicia", apuntó.

"No creo que en estos momentos sea necesario, en primer lugar, y en segundo, va a ser un poco difícil justificar que el afán es combatir la corrupción y no realmente aumentar el control sobre la Corte y sus decisiones, y al aumentar el poder sobre la Corte aumentar el poder sobre todas las decisiones del Poder Judicial".

Miguel Ángel Mancera, jefe de la bancada del PRD, advirtió que la Corte debe ser un Poder y contrapeso de lo que pueda ser cualquier desviación en el ejercicio del Poder.

"Es muy sano que sea la Corte el órgano que pueda corregir cualquier desviación tanto del Legislativo como del Ejecutivo. Lo que deberíamos buscar todos es fortalecer a la Corte y no buscar mecanismos para propiciar su debilitamiento y de la función misma del Poder Judicial", indicó.

Fuente.-

EL "GRUPO SOMBRA de GOLFOS y VIEJA ESCUELA" SIGUE TIRANDO CADAVERES y LANZANDO AMENAZAS en el NORTE de VERACRUZ...que la huasteca es de ellos dicen criminales.

Con los restos de una persona desmembrada en el interior de bolsas negras, el Grupo Sombra -escisión del Cártel del Golfo- pidió a las organizaciones delincuenciales rivales “respeto” para no introducirse a los pueblos que ellos controlan al norte de Veracruz, en la región huasteca.

“Si de varones ya habíamos dividido los terrenos, este es una de las primeras llamadas, si ustedes hacen a meterse a los pueblos que nos correspondan, no los sorprenda que nosotras hagamos lo mismo (sic)… ¿somos hombres o niños?”, señala la cartulina verde fluorescente rubricada por este grupo criminal que emergió en el norte de Veracruz desde hace 4 años.

Apenas la semana anterior, en el sur de Veracruz, el grupo Zetas Vieja Escuela lanzó una afrenta al Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG), a quien advirtió que harían una limpia en varios municipios del sur de Veracruz.

El Grupo Sombra es una organización delincuencial que opera en el norte del estado.

El hallazgo de los restos humanos fue realizado por pobladores de la localidad de Cervantes, Naranjos -a una hora del puerto de Tuxpan- cuando encontraron dos bolsas negras de donde salía sangre.

En el norte de la entidad, integrantes de Grupo Sombra han tenido enfrentamientos con sicarios del CJNG y de Los Zetas.

En los primeros cuatro meses del gobierno local de Cuitláhuac García Jiménez, más de 550 personas han sido privadas de la vida de forma violentas.

La procuración de justicia y la seguridad de Veracruz ha estado empantanada por las diferencias políticas entre el mandatario Cuitláhuac García y el fiscal, Jorge Winckler.

Con gobierno de Morena y con fiscalía con integrantes del Partido Acción Nacional, cada parte se ha valido de textoservidores, influencers y políticos afines para “golpetearse” desde inicio de año.

fuente.-

"DESINFLAN" los AHORROS ANTI-HUACHICOL a LOPEZ OBRADOR...eso pasa cuando se gasta el dinero que aun no se gana.

Petróleos Mexicanos (Pemex) redujo sensiblemente la estimación sobre los ahorros que se van a obtener en el año por la estrategia de combate al mercado ilícito de combustibles, de 50 mil millones de pesos como lo había previsto el presidente Andrés Manuel López Obrador, a 32 mil millones como lo hizo saber la empresa petrolera a inversionistas.

En reunión, al arranque de abril, con especialistas financieros de firmas como Bank of America Merril Lynch, Barclays, BBVA, Bradesco BBI, Grupo Bursátil Mexicano, J.P. Morgan, Nomura, Scotiabank y WoodMackenzie, los responsables de las finanzas de Pemex moderaron los probables ahorros en el combate al mercado ilícito de combustibles.

Los funcionarios explicaron que el desvío de combustibles se ha reducido 84% de noviembre de 2018 a marzo de 2019 —registrado en miles de barriles diarios—.

En noviembre del año pasado se desviaron 81 mil barriles diarios, derivados de tomas clandestinas realizadas por el crimen organizado y bandas dedicadas al saqueo de ductos de la compañía petrolera.

Entre el 1 y el 20 de diciembre de ese mismo año, cuando entró en operación la estrategia de combate al mercado ilícito de combustibles, el desvío se redujo a 74.2 mil barriles diarios.

Del 21 de diciembre de 2018 al 27 de marzo de este año, el volumen de hidrocarburos sustraídos de ductos de Pemex se redujo a 13 mil barriles diarios en promedio (en febrero se registró un desvío promedio de 9 mil barriles y en marzo de 8.1 mil barriles diarios).

Aun así, Pemex le dijo a los inversionistas que en 2019 “estima obtener ingresos adicionales por 32 mil millones de pesos derivado de la estrategia de combate al mercado ilícito de combustibles”, es decir, 18 mil millones menos de lo previsto.

De hecho, desde la presentación Fact-sheet del pasado 19 de febrero, que es el compendio de los documentos financieros más relevantes de la empresa, la Dirección Corporativa de Finanzas de Pemex habría adelantado que en 2018 perdió 40 mil millones de pesos por robo de combustibles, lo que incluyó gasolinas, diesel y turbosina, y que “en un escenario conservador, para 2019 la compañía petrolera espera recuperar 80% de esos 40 mil millones —equivalente a 32 mil millones—, lo cual tendría un impacto directo positivo en las finanzas de la compañía”.

Estrategia contra robo. El pasado 19 de febrero, en conferencia de prensa mañanera, el presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que el plan contra el robo de combustible puesto en marcha por el gobierno federal generará un ahorro de hasta 50 mil millones de pesos en 2019.

“Les comento también que llevamos ahorros, sin duda, en lo del combate al huachicol, de alrededor de 5 mil millones de pesos hasta ahora y si seguimos así podemos alcanzar los 50 mil millones en el año de ahorro”, señaló el mandatario.

El plan contra el huachicoleo incluyó desde el primer momento vigilancia estratégica de 58 instalaciones de Pemex, así como de los ductos por los que se transporta combustibles como gasolinas, diesel y turbosina, entre otros, por parte de elementos de las secretarías de la Defensa Nacional y Marina, así como la Policía Federal.

La estrategia federal, que inició el 21 de diciembre del año pasado, también contempló el cierre de ductos como el tramo Tuxpan-Tula y la compra de 671 pipas para transportar gasolina debido a los cierres de algunos ductos de la petrolera por acciones de sabotaje y robo de combustible.

La presentación a inversionistas correspondiente a abril de este año, Pemex asegura que “en el primer trimestre se observa estabilización en el nivel de producción” de petróleo crudo, con una plataforma de 1.7 millones de barriles diarios.

Agrega que este año se impulsará la producción con el desarrollo de 20 campos nuevos, 16 marinos y cuatro terrestres, así como la perforación de un mayor número de pozos, lo que permitirá sostener la producción de este año y adelante.

fuente.-

"SI TRABAJAS en el GOBIERNO FEDERAL",ESTE es el PROTOCOLO CONTRA el "ACOSO y HOSTIGAMIENTO SEXUAL"...denunciar en vez de renunciar.

En el marco del movimiento feminista #MeToo, el Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) creó un protocolo de atención especializado con el objetivo de incluir herramientas concretas para llevar a cabo la prevención, la atención e investigación de conductas de hostigamiento y acoso en las dependencias públicas.

"El Protocolo para la Prevención, atención y sanción del hostigamiento sexual y acoso sexual en la APF" incluye medidas para prevenir conductas de hostigamiento, así como mecanismos para orientar y, en su caso, acompañar ante las autoridades competentes a la presunta víctima, así como un procedimiento que permita brindar un acompañamiento especializado.

Se trata de un referente para que se adapte conforme a la normativa aplicable, y exista un mecanismo para que las mujeres agraviadaspuedan poner fin a esta práctica.

Tojil e Impunidad Cero elaboran la "Guía contra la violencia de género en ministerios públicos", para brindar a usuarias y operadores del Sistema Penal una herramienta que ayude en la denuncia e investigación de delitos como el acoso, abuso sexual y violación.

De forma paralela, Inmujeres creó el micrositio Cero Tolerancia para mantener informado a personal del servicio público federal sobre el hostigamiento y acoso sexualcomo actos de violación a los derechos humanos de las mujeres, en especial el derecho a una vida libre de violencia.

A través de él buscan promover la prevención de estas conductas y la puesta en práctica de un procedimiento único de atención y registro de casos que cambie el ambiente de trabajo en las instituciones del gobierno federal.

En el marco de la protección a los derechos humanos de las mujeres, la institución invitó a que las víctimas de acoso y hostigamiento sexual denuncien ante las autoridades competentes.

Condenó la violencia género y exhortó a las víctimas a alzar la voz para que estos hechos sean investigados, sancionados y se repare el daño causado, evitando con ello la impunidad.

Los feminicidios, otra expresión de la violencia en México (Foto: Archivo)

"Reiteramos el compromiso para promover políticas de 'cero tolerancia' a cualquier tipo de violencia contra las mujeres y las niñas, y a fomentar la prevención, para erradicar abusos, conductas machistas o misóginas", dijeron en un comunicado.

Sin embargo, hizo un llamado a respetar la presunción de inocencia y el debido proceso en todos los casos, y a que se actúe "de manera diligente, imparcial, con perspectiva de género y respeto a los derechos humanos, evitando procesos de revictimización", a fin de cada vez más mujeres violentadas sientan la confianza de acercarse a las autoridades y denunciar.

En el mismo día de su publicación, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, hizo un llamado a "no ocultar nada", en referencia al tema sel acoso sexual que viven las mujeres en el país.

“Es un buen tema a tratar (…) es delicado, pero no podemos ocultar nada, hay que ventilar todo”, aseveró el mandatario.

Fuente.-

A lo "GANSO" IMPUSO el PRESIDENTE la "TERNA de ESTULTOS" en COMISON de ENERGIA...al mas puro estilo tramposo.

Un presidente con la mayor votación en la era de elecciones no organizadas por el gobierno, con mayoría en el Congreso, amplia legitimidad y aprobación popular, ¿qué necesidad tiene de arrollar a la minoría opositora para la designación de cuatro integrantes de la Comisión Reguladora de Energía?

Había cuatro puestos vacantes para comisionados, así que, como marca la ley, el presidente López Obrador envió cuatro ternas de aspirantes al Senado para que eligieran. Tras una comparecencia desastrosa ante los legisladores, en la que casi todos demostraron carecer de conocimientos básicos sobre los temas que deberán analizar y regular, fueron rechazados los aspirantes propuestos.

Para aprobar a los candidatos se requería una mayoría calificada en el pleno del Senado, por lo que Morena y sus aliados necesitaban forzosamente convencer al bloque opositor.

Ante ese primer rechazo, la ley obligaba a que el presidente enviara “otras ternas”. Envió los mismos nombres: once de los doce rechazados. Es decir, no envió “otras”. Era previsible que serían rechazados de nuevo. Lejos de buscar un entendimiento con la oposición, el presidente descalificó a los que no quisieron a sus candidatos y dijo que su negativa era porque querían que fueran “achichincles”. Justo lo que los opositores dicen de los propuestos: que serán achichincles del presidente y le dirán a todo que sí.

Ayer fueron rechazados de nuevo, en una sesión llena de descalificaciones e insultos, e incluso una acusación de que Morena falsificó la firma de una legisladora ausente para sacar el trámite.

El truco es que la ley establece que si las segundas ternas enviadas son también rechazadas, el presidente queda en libertad de designar directamente a los cuatro comisionados.

Hay una discusión legal en el sentido de que no envió “otras” ternas sino las mismas y burló el “espíritu” de la ley. El lopezobradorismo alega que no hay ninguna violación legal. El hecho es que el presidente no estuvo dispuesto al acuerdo y prefirió hacer una interpretación por lo menos tortuosa de la ley para imponer su voluntad.

Pero atendamos a lo que declaró el presidente del Senado, el morenista Martí Batres: que la discusión es en realidad ideológica porque el nuevo gobierno quiere una composición diferente en los órganos reguladores, un perfil de comisionados que protejan a las empresas del Estado y no a las empresas privadas del sector energético, a diferencia de perfiles neoliberales que la oposición quería mantener.

Es decir, para el presidente López Obrador esta batalla no era tanto por su autoridad sino por su idea de que el país ya dejó atrás la era del neoliberalismo y él representa una exigencia de un nuevo modelo económico.

Esta vez el presidente se impuso “a lo ganso”. Pero aún tienen los opositores batallas pendientes en las que sus votos son indispensables. La reforma de la reforma educativa es la más inmediata.

Fuente.-Carlos Loret/

VIDEO: SOLDADOS "EXHIBEN" al EJERCITO que en "NOMBRE de la LEY ORGANICA" los CORRIO por "ENFERMARSE"...y podria ser legal, pero "NO JUSTO".

Soldados del Ejercito Mexicano expusieron al Noticiario "Despierta" que  la Sedena los "DIO de BAJA y LES RETIRO el SERVICIO MEDICO" a pesar de que padecen enfermedades graves que los podrían llevar a la muerte como ya ocurrió en otros casos donde la SEDENA actuó de manera "semejante y criminal". (VIDEO)

NOTA RELACIONADA:

LA SEDENA "MATO" a SOLDADO,le "NEGO AYUDA MEDICA",lo TRAICIONO el EJERCITO al que SIRVIO...le ningunearon la asistencia.

Con informacion de:Noticieros Televisa/

"ES QUE se LLEVAN PESADO",DICE "GOBER SESUDO" de GUERRERO "TRAS EXPLOSION de COCHE-BOMBA"...pues que llevados.

El gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, consideró “que se llevan muy pesadito” los grupos de policías ciudadanos que operan en el poblado de Xaltianguis de la zona rural de Acapulco, donde la tarde del miércoles detonaron un artefacto explosivo dentro de un coche abandonado cerca de la casa de justicia en el poblado de Xaltianguis donde se ubican los Policías Ciudadanos de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG).

Entrevistado en Acapulco, luego de participar en la colecta anual de la Cruz Roja, el mandatario lamentó lo ocurrido “derivado de circunstancias de conflictos entre grupos” y dio a conocer que la Fiscalía General del Estado (FGE) y su titular, Jorge Zuriel de los Santos Barrila, se encuentran realizando la indagatoria correspondiente de los hechos que “afortunadamente no tuvo ninguna circunstancia de lastimar a nadie”.

Consideró lamentable y reprobable este hecho que se registró a más de 50 kilómetros de Acapulco e indicó que la Fiscalía tiene “información de quienes estuvieron antes cerca del vehículo”.

Se llevan pesado, es el problema, se llevan pesado y qué lamentable que un hecho como este que causa temor, alarma entre la población que no se lo merece, especialmente en Xaltianguis derivado de circunstancias de conflictos entre grupos.

Resaltó que este incidente es “muy malo” porque se presenta “en la puerta del Tianguis Turístico que será inaugurado el próximo domingo por el presidente de la república Andrés Manuel López Obrador, porque se “aprovecha la circunstancia” como si hubiera sido en la zona turística.Adelantó que se va a reforzar la seguridad en Xaltianguis, y pidió que no se magnifique este hecho, el cual, “no tuvo consecuencias” e insistió que “es muy grave que se tiene que investigar, pero no fue en Acapulco”.

“Muy lamentable y reprobable por las familias que lo sufren”.

“Sin duda esto requiere de una investigación más a fondo y de colaboración de quienes puedan dar datos, pero qué desafortunado, que lamentable, que reprobable acto que causa alarma entre la población y que pudo haber tenido consecuencias muy graves, afortunadamente no tuvo ninguna circunstancia de lastimar a nadie, y yo creo que la expresión que yo diría es que se llevan pesadito”, dijo. 

Finalmente dio a conocer que está confirmada la presencia del presidente de la república el domingo en el Tianguis, del cual aseguró “la cifra de participantes es muy buena, ya rebaso el número de compradores y expositores en Mazatlán”.

fuente.-

VIDEO: FUE DETENIDO y LUEGO LIBERADO DESPUES de AYUDAR a ESPOSA ENFERMA a MORIR...y aviva las discusiones por la "eutanasia".

La detención de un hombre por ayudar a morir a su mujer, enferma desahuciada, avivó el jueves el debate en España sobre la eutanasia, cuya legalización gana apoyos y se tratará en la inminente campaña electoral.

A última hora del día, Ángel Hernández, de 70 años, ha quedado en libertad sin medidas cautelares tras comparecer ante el juez, informaron a Efe fuentes jurídicas, por un delito de cooperación al suicidio, después de reconocer que había ayudado a su mujer a morir.

La detención tuvo lugar en el domicilio en el que el matrimonio residía, en Madrid, tras el suicidio asistido de María José Carrasco, de 61 años y enferma desde hace tres décadas de esclerosis múltiple y dependiente de su marido.

El matrimonio lo grabó en un vídeo, en el que María José constata su firme decisión de morir.

La fallecida, según dijeron a Efe otras fuentes de la investigación, había reclamado en los últimos años que el Congreso español aprobara una ley de eutanasia.

El Código Penal regula en su artículo 143 la inducción al suicidio o la cooperación con el suicidio de otras personas, con un rango de penas que va de los dos a los diez años de prisión, aunque se prevé una rebaja si hay petición expresa de la víctima y ésta padeciera enfermedad grave.

En España hay una creciente demanda social para que se legalice la eutanasia y una encuesta del organismo estatal CIS apuntó que el 70 % de los españoles están de acuerdo en regularla.

Pero el proyecto de ley presentado por el Partido Socialista el pasado año está bloqueado, debido a que tanto el conservador Partido Popular (PP), como Ciudadanos (C's, liberal) solicitan continuamente la ampliación del plazo de enmiendas.

La propuesta socialista contempla el "final anticipado de la vida con el objetivo de evitar alargar el sufrimiento" de personas con enfermedad grave e incurable o discapacidad crónica que implique un gran padecimiento.

El pasado febrero, dos familias que sufrieron esa situación entregaron en el Congreso 280,000 firmas a favor de la regulación legal de la eutanasia.

Cada día de bloqueo "suma un día más de sufrimiento", declaró el hijo de una de las enfermas, que murió días después de manera natural.

Lo que está regulado en varias regiones españolas es el derecho a la muerte digna, que permite a los pacientes rechazar un tratamiento que prolongue su vida de manera artificial.

María José Carrasco había expresado a su marido "muchas veces" su deseo de morir y poner fin a su sufrimiento.

Ese deseo queda constatado en un vídeo en el que la pareja decidió grabar el suicidio asistido, y en el que ella dice: "Adelante".

Además del vídeo, Ángel escribió hace días una carta en la que relataba el sufrimiento de su esposa y anunciaba la decisión de ayudarla a morir.

En la misiva detalla los motivos que les han llevado a tomar esta decisión y se dirige a los "negacionistas" de la eutanasia para pedirles que sean conscientes "del dolor que ocasionan a todos aquellos que como María José y su familia sufren por su actitud".

Asimismo, pide a los legisladores que evolucionen hacia posiciones menos contrarias a la eutanasia para que alguien que lo necesite no tenga que transitar por los mismos caminos que ellos.

La ministra española de Sanidad, María Luisa Carcedo, lamentó hoy la falta de una regulación que habría evitado "sufrimientos tan penosos" como este.

En declaraciones a Efe recordó que la voluntad del Gobierno socialista de Pedro Sánchez es tramitar la ley en cuanto comience la próxima legislatura e intentar que sea aprobada.

La nueva legislatura que se inicia tras las elecciones generales del próximo 28 de abril abre de nuevo la puerta a que España cuente con su primera ley de eutanasia.

La semana pasada, Sánchez prometió que si gobierna nuevamente lo regulará definitivamente para que "la muerte sea tan digna como la vida".

La mayoría de los partidos lamentaron este caso y coincidieron en la necesidad de una ley cuanto antes.

Solo el PP no se manifestó al respecto alegando que aun no se ha presentado su programa electoral.

El debate sobre la despenalización de la eutanasia originó una encendida discusión en España en 1998, coincidiendo con la muerte del tetrapléjico Ramón Sampedro, y resurgió en 2004 a raíz del éxito de la película "Mar adentro", inspirada en su vida, que fue protagonizada por el actor Javier Bardem y dirigida por el hispano-chileno Alejandro Amenábar, con el Oscar como premio.

Sampedro falleció tras ingerir un preparado de cianuro que le habían proporcionado, después de 29 años de enfermedad y tras perder la batalla legal que emprendió en 1993 para que se le aplicara la eutanasia.

Sólo hubo una imputada en el caso, Ramona Maneiro, apoyada por las firmas de más de 13.000 personas que se culparon de la muerte, hasta que 20 meses después el caso fue archivado por falta de pruebas.

Fuente.-Telemundo51/

"FIESTA DEMOCRATICA" de TOMA de POSESION de AMLO COSTO 2.1 MILLONES de DOLARES...pero la cruda podria salir mas cara.

El gobierno de México gastó 41 millones 18 mil pesos, unos 2.1 millones de dólares, en la fiesta por la toma de posesión del actual presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, informó el periódico El Universal.

El gasto incluye la organización, transporte, equipo de sonido, acondicionamiento de espacio, internet y el hospedaje de poco más de un centenar de mandatarios que viajaron desde otros países, así como el banquete que López Obrador ofreció el 1 de diciembre, fecha que marca la Constitución mexicana para el traspaso de poderes.

La información, obtenida por El Universal a través de una solicitud de información a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), proviene de dos facturas de las dos empresas contratadas a través de una licitación directa del Gobierno mexicano.

En la primera factura se cobraron un total de 40 millones 316 mil 772 pesos por las "actividades con motivos de la preparación y ejecución de la transmisión del Poder Ejecutivo Federal". La segunda es por un pago de 701 mil 700 pesos por servicio de cafetería.

Entre los invitados a la toma de posesión de López Obrador estuvieron Ivanka Trump, hija del presidente estadounidense Donald Trump, así como su esposo, Jared Kushner, consejero del mandatario. Ambos fueron alojados en el mismo hotel que el Vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, y que el Rey de España, Felipe VI.

Ivanka Trump asistió a la toma de posesión de López Obrador (Foto: @IvankaTrump)

En otro hotel, estuvieron alojados el presidente de Bolivia, Evo Morales, y el de Venezuela, Nicolás Maduro. En la toma de posesión estuvieron presentes otras decenas de invitados de Centro y Sudamérica, además de otras partes del mundo.

De acuerdo con el desglose del diario mexicano, el menú servido en el banquete fue de platillos típicos locales. López Obrador y su esposa, que se niega a ser nombrada como Primera Dama, Beatriz Gutiérrez Müller, fueron los anfitriones en Palacio Nacional, donde despacha el presidente, en el centro de Ciudad de México.

La música también estuvo a cargo de artistas mexicanos. El gobierno mexicano regaló un pin a los asistentes con el escudo del país y la fecha de la toma de posesión, 1 de diciembre de 2018.

Maduro en México para la toma de posesión de AMLO (Foto: cuartoscuro.com)

En enero pasado, el sitio informativo El Big Data reveló que la fiesta en la explanada del Zócalo de Ciudad de México, realizada la noche de la toma de posesión de López Obrador, donde miles de ciudadanos se congregaron para atestiguar y festejar el triunfo del tabasqueño, costó 8.9 millones de pesos (unos 463 mil dólares) .

En cambio, los costos del cierre de campaña de AMLO, como es conocido el presidente mexicano por sus iniciales, las cifras varían. Algunos estimados calculan que el evento, realizado en el Estadio Azteca, costó entre 3.8 y 4.5 millones de pesos, entre 198 mil y 234 mil dólares.

Andrés Manuel López Obrador, en su toma de posesión en el Zócalo capitalino en diciembre de 2018 (Foto: Reuters)

López Obrador basó su campaña en la promesa de "austeridad republicana" en el gobierno, con la idea de reducir los gastos y los lujos a nivel federal y usar ese dinero para "beneficiar al pueblo mexicano".

Los principales recortes del gobierno fueronlas pensiones vitalicias a los expresidentes mexicanos, así como la desaparición del Estado Mayor Presidencial, el cuerpo que se encargaba de proteger y resguardar al Presidente. Las secretarías (ministerios) de estado también han sufrido recortes de personal.

fuente.-

"SI NO PUEDEN RENUNCIEN": EMPRESARIO DIRA a SU HIJO "MISION CUMPLIDA" a 10 AÑOS del SECUESTRO y ASESINATO...pero es menos optimista con el gobierno que pretende inventar un pais cada 6 años..

Después de sufrir el secuestro y la muerte de su hijo Fernando hace una década e iniciar su cruzada personal en el área de seguridad pública, Alejandro Martí relata su proceso de duelo y su continua lucha.

Consiguió mejoras para la sociedad, como la instauración del nuevo sistema de justicia penal y la modificación de la Ley General de Víctimas; no obstante, lidiar en el campo político le demostró lo largo que queda el camino para un cambio verdadero. 

"Me he vuelto menos optimista con respecto al Gobierno y la burocracia", dice el empresario, "soy 10 años más viejo y, posiblemente, más cansado".

- Pero, con más experiencia.
"Quizás por eso, a diferencia de hace una década, ya escojo las pelotas cuando están cerca de la portería, pero correr toda la cancha, ya no", comenta.

"Son tres años trabajando los temas de seguridad del sexenio del Presidente Calderón, seis con Peña Nieto y tres que estaré con López Obrador. A veces, me siento frustrado, pero quiero evitar que exista un Fernando más y que haya familias que sufren como la mía".

- ¿Ha valido la pena?
"Haber dedicado una buena parte de mi vida y mis ahorros a esto, me da satisfacción. Si existe alguna vida en otro mundo, le diré a mi hijo: 'misión cumplida, mi cuate, eso es lo que hubieras querido'".

'Si no pueden, renuncien'

4 de junio 2008. Un retén de supuestos agentes federales secuestra a Fernando Martí, de 14 años, cuyo cadáver es localizado 53 días después.

Pasan otras 20 jornadas, cuando el padre del fallecido pronuncia un discurso, en el cual se dirige a las autoridades: "si piensan que la vara es muy alta, si piensan que es imposible hacerlo, si no pueden, renuncien".

Luego, el 25 de noviembre de 2008, presenta el Sistema de Observación para la Seguridad Ciudadana (México SOS), con el objetivo de impulsar la transformación de los sistemas de justicia penal, seguridad pública y penitenciario.

- ¿Qué ha logrado en este tiempo?
"Hace una década había dos o tres organizaciones en el campo de la justicia y seguridad; hemos despertado a la sociedad, cada día hay más activismo", expresa Martí.

"Trabajamos fuerte en la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro y fuimos los principales impulsores de la reforma constitucional en materia penal, entre muchas otras acciones".

- También promovieron la creación del número único de llamadas de emergencia en la República.

"El 911, el que propuse y que ganó contra el 066 y 064, es muy importante para el País. Pero hay un problema grave, pues 70 u 80 por ciento de las llamadas son bromas; hay un nivel enorme de impunidad y nos burlamos mucho del sistema de emergencia de México", cuenta.

Uno de los logros recientes fue el diseño, promoción y aprobación en el Congreso de la Ley de Geolocalización.

"Estoy convencido de que cuando murió Fernandito, si hubiéramos tenido los mecanismos que hoy tenemos, las unidades antisecuestro, de ninguna manera lo hubieran asesinado", opina Alejandro.

Construye puentes

A unos pasos de la sede de México SOS, hay un cruce peatonal que conecta, por encima del Anillo Periférico, con un edificio de la Comisión Nacional de Derechos Humanos; a su vez, enfrente está la sede del Poder Judicial de la Federación.

Y no sólo de esta manera simbólica la Fundación forja los lazos entre la ciudadanía y el Estado, pues ha creado un modelo, donde los líderes locales cooperan con las autoridades para solucionar problemáticas específicas en el ámbito municipal y regional, en materia de seguridad y justicia.

"Es como una especie de comité ejecutivo en las empresas, donde te reúnes cada 15 días y analizas qué acciones hay que tomar", platica, "las soluciones en el tema de inseguridad vienen de abajo para arriba, se llega a acuerdos y las cosas funcionan bien".

De acuerdo con Martí, lo contrario pasa en el Congreso de la Unión.

"Ahí es más difícil; cuando el PRI estuvo en el poder, entonces se oponía el PAN y el PRD, llegó el PAN y lo objetaba el PRI, y no avanzamos", recuerda.

- ¿Y qué expectativas tiene con el Gobierno actual?
"Ni te lo digo, las gráficas lo muestran: vamos para arriba en todos los delitos", responde, "espero que empecemos a controlarlos ya; al poder le insistimos en no hacer cambios totales, sino ajustes e ir mejorando".

- ¿Cuáles son los principales problemas?
"Los cambios. Cuando se va un gobernador o presidente municipal, con él renuncian todos; llegan los nuevos, y mientras entiendan qué está pasando, se descompone todo".

'No se puede reinventar un país cada seis años'

"El problema de México es: las prisas para hacer todo nuevo y los presupuestos para hacerlo bien. O no contamos con dinero, o tenemos una prisas brutales, porque estamos cambiando lo que se hizo el sexenio pasado", afirma Martí.

"Y a lo que construimos, como la Policía Federal, que es tremendamente buena, ¿no vale la pena darle el beneficio de la duda a algo que tiene historia, instalaciones, métodos y mecanismos? Se nos olvida lo que hacemos, ya no nos interesa o lo vemos como un error. Y yo creo que las grandes cosas se hacen con pequeños cambios, no con cambios radicales; no se puede inventar un país cada seis años".

- Nuevos mandatarios quieren implementar sus ideas.
"Está mal. En Estados Unidos no llega un presidente y deshace el FBI y la CIA; los puede criticar, pero las instituciones que ya están formadas se mantienen".

- ¿Qué sugiere usted?
"Fortalecer los organismos que existen. No hay un sistema nacional de custodia de armas, ni del mantenimiento de las policías municipales; cada tres años hay que sacar el presupuesto para comprarlas, porque están destrozadas; hasta sus escritorios parecen estar desvencijados".

"Tenemos casi 340 mil policías estatales, más de mil y tantos mandos diferentes y varias jerarquías, no hemos encontrado la forma de que en los 32 estados esta fuerza sea manejada bajo el mismo patrón de ética, formación y operatividad, así como un sistema de supervisión. Y lo que me preocupa es que estemos desatendiendo este tema por crear ahora la Guardia Nacional".

- ¿Se puede esperar hasta que se forme este organismo y solucione la cuestión?
"No, porque son cárteles de veras; si se abre esta caja de Pandora, después no hay forma de controlarla, pues los otros no obedecen, son incontrolables, narcotraficantes y degolladores. En donde puedes posponer tus acciones, quizás, son los servicios; luego llegas, los das y te aplauden, pero no en la delincuencia organizada, porque te agarra del cuello", comenta.

"Lo estamos viendo los huachicoleros, ¿cómo controlas esta plaga? Están aumentando las perforaciones; hoy vi que donde se murieron tantas decenas, ya volvieron a abrir el pozo. Y si éstos traen los garrafoncitos de 19 litros, qué decir de las mafias que sacan el petróleo con los buques por los mares?"

- ¿El Gobierno podrá solucionar los problemas de seguridad?
"El Presidente López Obrador es suficientemente fuerte y tiene el poder político para controlar a los gobernantes, las fuerzas armadas y policías, y puede ser una oportunidad.

Pero no puede dejar de tener mano firme, porque con el narcotráfico es como con las víboras de cascabel, no puedes consentirlas o darles un beso; acércate a darle uno a una víbora y te muerde".

- ¿Ha pensado en ser político?
"¡Jamás de los jamases! Por ahí, me pidieron la Gubernatura del Estado de México y la candidatura a la Presidencia por el lado de la Coalición, y lo rechacé en todos los casos, pues para eso se necesita vocación. Ahí me moriría al año; nada más con ver el ritmo del Presidente López Obrador digo: 'qué bueno que soy empresario; además, estoy muy viejo'".

'Tres años más'

"Después dejaré a una persona que tenga el espíritu para ocupar la presidencia de México SOS; la institución está muy bien estructurada y tiene a un director fuerte", relata.

Agrega que él mismo ya no necesita involucrarse en su operatividad. El día de la entrevista viene a la oficina directamente de Valle de Bravo, por lo que viste unos jeans y camisa. Su reloj deportivo y coloridos calcetines combinan con su carácter jovial. Sonríe y bromea, hasta tocar el tema que tuvo que llegar.

- Dicen que las heridas cicatrizan a través del tiempo.
"El dolor nunca se va, siempre se queda; lo que cambia es el sufrimiento. Nosotros sufrimos enormemente dos o tres años, luego, quizás, empezamos a dejar de llorar y, poco a poco, a manejar el dolor", cuenta.

"Ya no sufrimos diario, sí nos duele lo que sucedió, pero no he cambiado mi perspectiva de que todas las personas venimos a este mundo a cumplir con una causa. Una vez que, casualmente te suceden cosas, te va orientando en la vida y vas tomando causas, y la de nuestra familia es el activismo, es evitar que exista un Fernando más".

- En 2008, usted reclamó a la autoridad con mucho vigor.
"Y ahora, voy con más cabeza y tranquilidad, entendiendo que las cosas no pueden ir tan rápido como uno quiere; entonces, me desespero menos y empujo más", dice el egresado de Administración de Empresas por la UNAM y la Universidad La Salle, la cual, además, le otorgó el título Doctor Honoris Causa.

"Ven, te enseño algo; aquí está el recuerdo de estos 10 años, todo lo relacionado con el activismo".

En una pared hay decenas de fotografías, recortes de periódicos y reconocimientos que muestran los logros de la Fundación.

Alejandro tiene fotos con presidentes y altos mandatarios del área de seguridad, pero la imagen que señala es con una militante a favor de las víctimas de guerras, Phan Thi Kim Phúc, recordada por ser aquella niña vietnamita fotografiada en 1972 cuando huía después de haber resultado quemada con napalm.

Ambos comparten el dolor por la pérdida de sus seres amados; juntos participaron en una conferencia.

"¿Y mi foto?, tómenme una ahí, junto al retrato de mi hijo", solicita Martí.

fuente.-

SE "GRABABA" VIOLANDO a su HIJA de 1 AÑO y lo DISTRIBUIA como "PORNOGRAFIA"...humano,solo por definición biológica.

James Lockhart, un hombre de 31 años residente en Florida, se declaró este jueves cupable de tres cargos relacionados con crear y distribuir pornografía infantil de su hija de un año de edad. Después de seis meses de arresto, Lockhart se enfrenta a 70 años más de cárcel y a una multa de alrededor de 150,000 dólares, según el acuerdo. Aún no se sabe cuándo se dictará sentencia.

El Departamento de Justicia (DOJ) ha revelado que el hombre creó y distribuyó fotos violando a su hija entre marzo de 2017 y febrero de 2018. Para ello, usó en la internet oscura (dark web) los alias “Strangewood” y “Hardwood”.

La investigación internacional del servicio de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) descubrió que el usuario “Strangewood” había publicado imágenes y videos extremadamente violentos en los foros.

A pesar de que el rostro de la pequeña aparecía medio borroso, se podía ver que estaba siendo “coaccionada”. La investigación también dio con una serie de cuatro videos de violación donde se veía a la niña gritando y llorando. Fue la madre de la menor (y esposa de Lockhart) quien reconoció a su hija y a su marido en las imágenes.

Además del material que él creó, la policía encontró 43 videos más y 4,000 imágenes de pornografía infantil entre los archivos digitales del violador pederasta.

El acuerdo de culpabilidad también requiere que Lockhart coopere con investigaciones y acusaciones de otra gente y que testifique tanto en su caso como en otros.

fuente.-Diario Nueva York/

"CONMOCION COLOMBIANA": DETIENEN a NIÑO SICARIO,ACABABA de ASESINAR a 2 y YA DEBIA 10 EJECUCIONES MAS...aun no se sabia limpiar y ya era bien maldito.

Cuando el niño fue detenido por las autoridades portaba el arma de fuego con la que acababa de asesinar a dos hombres.

El asesinato de dos personas el pasado miércoles 27 de marzo en Medellín dejó al descubierto a un sicario de tan solo 14 años, quien fue capturado tras el atentado y al que se le adjudican al menos 10 homicidios más. La situación de los menores de edad dedicados a la delincuencia preocupa a las autoridades de esa ciudad colombiana.

Hasta un local comercial ubicado cerca a la estación Santa Lucía del Metro de Medellín llegó el joven, cuya identidad no ha sido relevada por privacidad, y le disparó en seis ocasiones al comerciante Darío Alexis Atehortúa, de 43 años de edad, propietario del lugar, y al mensajero Mateo Cuesta Prieto, de 20 años, quien trabajaba allí.

Minutos después del atentado, las autoridades detuvieron al menor con el arma de fuego en su propiedad, y se lo llevaron protegido porque los habitantes del sector querían lincharlo. Un video de una cámara de seguridad de la zona grabó el momento en el que el niño se acerca al establecimiento con un revólver calibre 38 en la mano, y que será usado como evidencia en su contra.

Cámaras de seguridad del sector donde sucedió el ataque sicarial captaron al menor. (Foto Extra)

El menor se presentó con un documento de identidad falso, que era de su hermano, quien tiene 13 años, por lo que al principio se declaró inimputable por no haber cumplido la edad exigida por la ley para procesarlo. Quedó a disposición de la Fiscalía y aceptó los cargos por el doble homicidio.

Sin embargo, tras descubrirse que en realidad tiene 14 años, la ley aplicable es la de Infancia y Adolescencia, que contempla penas de carácter pedagógico y restaurativo; detalla el diario El Tiempo. Por lo pronto, el joven tiene medida de detención preventiva.

Será imputado por delitos de doble homicidio agravado,tentativa de homicidio agravado -porque en el atentado sicarial hirió a una tercera persona-, y porte ilegal de armas de fuego. Asimismo, el fiscal general, Néstor Humberto Martínez, aseguró el pasado sábado que el niño está sindicado de otros 10 asesinatos.

El doble homicidio sucedió cerca a una estación del Metro de Medellín.

El fiscal Martínez también afirmó que en lo corrido de este año las autoridades han aprehendido a 600 menores de edad por su participación en diferentes delitos, cita El Tiempo. La situación generó alarma en el país, sobre todo en la ciudad de Medellín donde es más común que los niños sean reclutados por grupos criminales.

Al parecer el atentado por el que fue detenido el joven fue producto de una retaliación del grupo criminal 'La Agonía', por la captura de su cabecilla alias 'Pocho'. Las autoridades también establecieron que los fallecidos eran víctimas de extorsión. Y no descartan que pueda tratarse de un enfrentamiento entre bandas.

Fuente.-