EL PRESIDENTE "PLEITOS",el del AMOR,PAZ y MANO FRANCA, AHORA SI al "DIABLO las INSTITUCIONES"...la intención es buena,los modos son los malos.

La Cuarta Transformación arrancó llena de conflictos. Se trata de imponer el cambio de régimen por la vía de la fuerza y por encima de todo. 

El discurso es noble y correcto: acabar con los privilegios y la corrupción, pero los cómos, que están haciendo crujir las instituciones, son inquietantes. Si no se ajustan al modelo y la ruta que plantea el presidente, serán ajustadas o eliminadas. Si las leyes no se ajustan a su realidad, las mayorías en las cámaras modificarán leyes y realidad. La famosa frase de Andrés Manuel López Obrador de “¡al diablo las instituciones!”, cuando el Tribunal Electoral desestimó su impugnación presidencial y validó la victoria de Felipe Calderón en 2006, ha recuperado fuerza, con la diferencia que aquél candidato hoy es presidente de la República, y la retórica se convirtió en un recurso del poder.

La Suprema Corte de Justicia suspendió la ley que recorta los salarios hasta resolver si viola o no los artículos 75 y 127 constitucionales, y López Obrador declaró que como ganan salarios “estratosféricos” no entienden la realidad, escondiendo que la Corte sólo revisa si la ley aprobada por el legislativo, es legal. El choque avanza rápidamente. Los voceros del presidente en el Senado y el Congreso, Ricardo Monreal y Mario Delgado, afirman que no harán caso a la Corte, lo que llevará a un desacato. Si la Constitución estorba, al diablo la Constitución y quien la defienda.

Lo escribió el senador Félix Salgado Macedonio este domingo en Twitter: “Si los ministros no aceptan ajustarse a la austeridad y quieren seguir viviendo como Virreyes, habrá que plantear al presidente Andrés Manuel López Obrador los liquide y envíe al Senado las ternas de los nuevos ministros. Ernesto Zedillo también lo hizo. AMLO puede hacerlo”. El senador propone un golpe de Estado técnico a uno de los tres poderes del Estado Mexicano, con una falacia. Zedillo, que también propició un golpe de Estado técnico en 1995 y dejó sin Suprema Corte de Justicia al país durante 11 días, tuvo como objetivo una profunda reforma al Poder Judicial. Lo sugerido por el senador pretende desaparecerla porque desafió el deseo de su jefe político. Detrás de ello está la vieja idea en el equipo de López Obrador de crear un Tribunal Constitucional que sustituya a la Corte.

El viernes pasado, el presidente López Obrador criticó dos órganos de regulación, el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, el INAI, y el Instituto Nacional de Evaluación Educativa. Este último está en fase de extinción, que vendrá con la abrogación de la Reforma Educativa, quizás la primera en ser desmantelada por el gobierno. Al INAI lo fustigó con varias mentiras, la mayor, haberlo acusado como explicación de su ineficiencia, de esconder todo lo relacionado con el Caso Odebrecht, cuando fue lo contrario. El INAI ordenó a la PGR que hiciera pública la información, que se negó a hacerla. Pero para efectos de su propósito, la postverdad pega bien, y el argumento que ganan mucho dinero para lo que hacen en un país de pobres que no se benefician de sus acciones, ayuda a sus propósitos.

El INAI va a desaparecer, o al menos es lo que desea López Obrador. En su gobierno ya circula el borrador para su liquidación y la creación de un zar contra la corrupción, que sería el instrumento del nuevo régimen para cumplir con esas funciones. De concretarse el plan, el INAI sería la primera institución de segunda generación democrática en desaparecer, dentro de este proceso de desmantelamiento acelerado del andamiaje construido por años como parte del desarrollo nacional. El zar dependería del Ejecutivo y no sería un contrapeso para el Ejecutivo. No respondería a las inquietudes de los ciudadanos, sino a los intereses del presidente. No sería transparente, sino opaco, ni tampoco buscaría que el gobierno rindiera cuentas, al ser el propio gobierno el que administraría qué cuentas hay que saldar.

Al presidente López Obrador no le gustan las instituciones que existen. Ha hablado contra el Instituto Nacional Electoral, y sugerido del manejo de las elecciones regrese a la Secretaría de Gobernación, como sucedía en el pasado. Se le atoran las comisiones de derechos humanos y como jefe de gobierno en la Ciudad de México hizo caso omiso a sus recomendaciones. No le gusta la prensa crítica, y sólo reconoce como honesta a quien ha estado incondicionalmente de su lado. Todo gobierno pasado, desde 1980 a la fecha, afirma, o fue corrupto o aquellos que no participaron de la corrupción en forma directa, fueron sus “personeros”. Desde que gobernaba la Ciudad de México ha tratado de darles la vuelta hasta derrotarlas. El momento llegó.

A López Obrador hay que leerlo al pie de la letra. El proceso del cambio de régimen, aunque a trompicones, avanza en medio del conflicto y la violencia política. Las consecuencias aún no se alcanzan de ver en todo su alcance y magnitud. El caso de los bonos del aeropuerto en Texcoco es un ejemplo, y viene en camino otro potencial conflicto con empresas y gobiernos extranjeros con la Reforma Energética al cancelar las próximas rondas de exploración y perforación, antesala de que si no la abroga, la congela. El estilo mostrado por López Obrador no abre las puertas que tienen las democracias, donde los equilibrios entre los poderes los obligan a interactuar y a negociar. La negociación con sus opositores está cancelada. No tiene tiempo para ello. Las cosas se harán como las quiere tan rápido como necesite, hasta que la cuerda, si se llega a ello, se rompa.

fuente.-rrivapalacio@ejecentral.com.mx

CON LOPEZ OBRADOR "PRIMERO los POBRES" y VA a "RETACAR" las PRISIONES con ELLOS...carcel será "oficiosa" y culpable antes de entrar en ella..

La izquierda está a punto de lograr en una quincena de gobierno lo que la derecha ha querido y no ha podido desde hace años: dar reversa en la reforma al sistema de justicia penal.

TE RECOMENDAMOS:

MAS PRISION "OFICIOSA" a DELITOS "NO RESOLVERA INSEGURIDAD y HACINARA CARCELES"...esas soluciones se vuelven otro problema.

El jueves pasado, el Senado de la República aprobó una iniciativa de reforma al artículo 19 constitucional, promovida por Morena, que casi triplica el número de delitos que conducen en automático al encarcelamiento de un inculpado durante su proceso.

En el listado vigente hay siete conductas específicas que reciben ese trato: delincuencia organizada, homicidio doloso, violación, secuestro, trata de personas, delitos cometidos con medios violentos como armas y explosivos, y delitos graves en contra de la seguridad de la nación, el libre desarrollo de la personalidad y de la salud (narcotráfico, pero también traición a la patria, espionaje, etc.).

A ese listado, los senadores le quieren añadir doce delitos más: abuso sexual contra menores, uso de programas sociales con fines electorales, robo de transporte, delitos en materia de desaparición de personas, delitos en materia de armas de fuego de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas, delitos en materia de hidrocarburos, hechos de corrupción, robo a casa habitación y feminicidio.

¿Y eso qué tiene de malo? ¿No deben los delincuentes pagar sus actos ilegales? Sí, pero no hay que confundir delincuente con inculpado.

En nuestro sistema penal, toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario. La prisión preventiva se le impone a alguien al que no se le ha probado ningún delito. Está concebida para usarse en casos excepcionales, cuando hay riesgo significativo de fuga, cuando se puede poner en peligro a las víctimas, y cuando no hay otras medidas cautelares (fianza, brazalete electrónico, etc.) que puedan contener eficazmente esas amenazas.

Antes de la reforma al sistema de justicia penal, ameritaba prisión preventiva oficiosa todo delito considerado grave. Y la lista de delitos graves se expandió considerablemente con el paso de los años. El resultado fue que las prisiones se llenaron de personas que pasaban años tras las rejas sin que se les hubiera probado nada. Para principios de esta década, cuatro de cada diez reos estaban en condición de procesados.

Eso cambió con la adopción del sistema penal acusatorio. Las nuevas reglas limitaron la prisión preventiva oficiosa a siete delitos. Eso ha traído un efecto notable: la población sujeta a proceso en los centros penitenciarios disminuyó 23% entre 2015 y 2018. Por primera vez en décadas, México ha dejado de tener sobrepoblación carcelaria.

Es necesario señalar que el nuevo sistema no impide al ministerio público solicitar prisión preventiva para otros delitos, argumentando frente a un juez las razones para mantener a una persona encerrada durante su proceso.

Pero argumentar es lo que no les gusta a los encargados de la procuración de justicia. Prefieren que los jueces les hagan el trabajo, que la ley obligue a encarcelar a los inculpados en lo que ellos investigan.

Al parecer, la mayoría morenista, en coalición con buena parte de la oposición, les va a conceder su deseo. Se las va a poner fácil. Les va a ahorrar el trabajo de fortalecer sus capacidades de investigación y litigio.

Lo trágico del asunto es que, con toda probabilidad, esto no va a tener impacto alguno sobre la inseguridad. Para muestra, un botón: el homicidio doloso detona prisión preventiva oficiosa y estamos en medio de una epidemia de violencia letal.

El único efecto va a ser retacar de nuevo las prisiones con personas que no tienen medios de defensa. Es decir, las vamos a llenar de pobres.

Paradojas de la Cuarta Transformación: primero los pobres, pero en ruta hacia la cárcel.

fuente.-alejandrohope@outlook.com.

@ahope71

PROPUESTA "MORENA" VE en la CASTRACION QUIMICA SOLUCION a DELITOS SEXUALES...entonces el castrado se convertira en "feminicida"

En el último mes, dos propuestas salidas de las filas de Morena ven en la castración química una solución a los delitos sexuales en el país y la capital: el 15 de noviembre pasado, Nazario Norberto Sánchez, diputado local en el Congreso de Ciudad de México, propuso reformar el Código Penal local para castigar a agresores sexuales reincidentes con un tratamiento de medicamentos para inhibir el deseo sexual.

Luego, este 6 de diciembre, el senadorAlejandro Armenta anunció que presentará en los próximos días una iniciativa para castrar químicamente a violadores y pederastas porque, según sus cifras, así se logrará sacar a México del primer lugar en el mundo en materia de abuso sexual.

Ambas propuestas han chocado con el máximo militante de Morena, el presidente Andrés Manuel López Obrador, quien durante su conferencia de prensa matutina de este 7 de diciembre, rechazó las propuestas de sus compañeros de partido.

"Ninguna medida de ese tipo es solución. Hay que atender las causas", atajó el presidente de la República.

Con López Obrador coinciden otros especialistas que trabajan en países donde ya se aplica la castración química, aunque por motivos diferentes a los del tabasqueño.

Lo primero que hay que diferenciar es la castración y la castración química. La primera consiste en remover quirúrgicamente los genitales de un ser vivo para impedirle tener relaciones sexuales; la segunda es una serie de inyecciones, o medicamentos administrados vía oral, que disminuyen el líbido de las personas hasta desplomar su deseo sexual.

En teoría, eso impediría que los criminales abusen sexualmente de menores, mujeres y, en menor proporción, a varones dentro de las casas, lugares de trrabajo y vía pública, pero la realidad del delito sexual es más compleja.

El sexólogo Daniel Rodríguez, oriundo de Argentina, donde se aplica la castración química a agresores sexuales, ha dicho que este castigo, desde el punto de vista científico, no tiene efectividad, dado que el tratamiento solo suprime la líbido del paciente, pero los trastornos siguen a nivel psicológico o psiquiátrico.

"Lamentablemente, es una patología psiquiátrica, no es un problema hormonal", aseguró.

El sociólogo Ramón Fernández, de Perú, donde en mayo el Congreso aprobó la castración química para violadores, ha calificado la medida como "populista", pues no resuelve el fondo del problema, que es una sociedad machista que observa los cuerpos de niñas y mujeres como algo que pueden arrebatar.

"El violador no está buscando satisfacer un deseo sexual. Lo que busca es satisfacer un deseo de obtener poder mediante la dominación. Busca humillar, engrandecerse frente al débil. Si tu le quitas la líbido a esas personas, estas ignorando la real causa del delito y dejas libre a una persona violenta".

El médico urólogo Alberto Tejada, también peruano, cree que esta es una solución a medias: un tratamiento reductor de los los niveles de testosterona, la hormona responsable de producir el deseo sexual, debe ser aplicado de forma permanente. Al ser un tratamiento caro y pagado por el gobierno, es posible que un día ya no haya recursos para aplicarlo de por vida a todos los criminales. "Y si el tratamiento se interrumpe, el efecto se revierte".

Leticia Ávalos, sexóloga mexicana, coincide en este punto: un violador es, a fin de cuentas, un agresor. Detrás de la violación o el abuso sexual, es posible que se esconda un historial de abusos físicos, emocionales, a personas o animales, que se pueden potenciar en libertad cuando sea exonerado después del tratamiento supresor de la líbido.

"¿Qué hará un violador que no puede violar? ¿Un sádico que disfruta penetrar a la fuerza y que ya no puede tener erección? Mañana, liberado porque ya está castrado, es un feminicida en potencia. La castración química es una cortina de humo para el verdadero problema: no hay educación sexual ni con perspectiva de género".

Fuente.-

SALPICA a "MORENA" ESCANDALO de CORRUPCION de 2 MIL MILLONES en COMPRA de MEDICAMENTOS CONTRA el VIH...la licitación cruzo 2 sexenios.

Creyeron que el gobierno corrupto de Enrique Peña Nieto les había dejado otra bomba de tiempo. Cuando miraron más a detalle, integrantes del primer círculo de Andrés Manuel López Obrador se dieron cuenta de que había gente de Morena metida en el asunto.

Se trata de una licitación que cruzó los dos sexenios. Por un jugoso monto: 2 mil millones de pesos para compra de medicamentos antirretrovirales, que se usan para combatir el VIH.

El caso empezó a mostrar señales negras cuando, según diversos reportes, “se cayó el sistema” faltando muy poco tiempo para que presentara su oferta la empresa que actualmente es la proveedora. El laboratorio Stendhal le ha vendido al IMSS esos medicamentos a 2,000 pesos la caja y ese día, después de que “se cayó el sistema”, bajó su precio a 1,300 pesos.

Más de uno levantó la ceja: primero, por la caída súbita del precio de oferta (¿por qué habían estado vendiendo 50% más cara la medicina?); y segundo, porque la nueva oferta fue curiosamente 50 pesos más barata que la de sus competidores, los laboratorios Sandoz y Landstainer.

La primera sospecha del gobierno lopezobradorista —concretamente de Germán Martínez, director del IMSS, y de Irma Eréndira Sandoval, la secretaria de la Función Pública— apuntó a la figura de Tuffic Miguel Ortega, director saliente del Seguro Social. Y más concretamente a una de sus funcionarias: Magdalena Leal González. A los del nuevo gobierno les contaron que ella trabajaba en las licitaciones electrónicas del IMSS y había saltado a laborar para Maypo, la distribuidora de Stendhal en México. Todo, pues, apuntaba a una más de las licitaciones amañadas del sexenio del presidente Peña Nieto: tumbaron el sistema para que le dijeran a la empresa favorita cuál era la oferta de sus rivales, y así presentar una oferta tantito más barata.

Pero conforme fueron haciéndose de más datos e indagando más profundamente los del nuevo gobierno, la cloaca los llevó a Morena:

1.- Uno de los asesores de la secretaria Irma Eréndira Sandoval, de nombre Alejandro Téllez, estuvo presente el día de la polémica presentación de ofertas. Y aparentemente no dijo nada: no hubo una estruendosa denuncia pública, un expediente abierto ni nada por el estilo. Parecería que avaló todo el asunto.

2.- En la oficina de Germán Martínez cuentan que han recibido un intenso cabildeo a favor de Stendhal-Maypo de parte de dos figuras de Morena: Temístocles Villanueva, ex secretario de Diversidad Sexual de este partido y hoy diputado local en la Ciudad de México, y Jaime López Vela, ex constituyente de Morena.

Parece que el asunto ya llegó también a la superpoderosa Raquel Buenrostro, la Oficial Mayor de la Secretaría de Hacienda, que consolidará en su despacho todos los procesos de compra del gobierno federal.

Están en juego 2 mil millones de pesos. También el acceso a la salud de una importante población que vive con VIH. Hay una guerra de poder entre los laboratorios. También dentro de Morena.

Es una prueba de fuego para el nuevo gobierno. Mañana martes se define si se acepta la orden de compra. La decisión va a salpicar.

Fuente.-Carlos Loret/historiasreportero@gmail.com

(imagen/internet)

GRACIAS "GOBERNADOR CABEZA de VACA" por CUMPLIR AUNQUE TARDIAMENTE,la ELIMINACION de la TENENCIA en TAMAULIPAS...21 estados del pais "ya no la cobraban".

Luego del anuncio del Gobernador de Tamaulipas Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,de formalizar la derogación del impuesto a la Tenencia Vehicular a partir de Enero de 2019,es justo agradecer al mandatario el gesto que por cierto se habia demorado en cumplir, pues lo había ofrecido en campaña si ganaba la eleccion en 2016,pero una vez en el poder "ya no lo considero económicamente prudente",cuando de sobra se sabe que las "promesas" no están sujetas a la temporalidad de las circunstancias. 

JUEVES, 2 DE NOVIEMBRE DE 2017

CABEZA de VACA "HOCICON",en 2016 PROMETIA QUITAR la TENENCIA y RECULA...nadie ofrece tanto como el que no va cumplir.

El "pomposo" anuncio del mandatario de los "Vientos del Cambio" se dio en un mensaje en VIDEO ensalzando lo que vende a los Tamaulipecos como un "favor economico", cuando en los hechos es una promesa "cumplida" tardíamente ,en medio de uno de los peores escenarios de inseguridad en la entidad en el momento en que 21 entidades del país ya habían eliminado este impuesto, en el resto se paga con algun subsidio como sucede en el Estado de México y la Ciudad de México.

Así mismo y de acuerdo a lo publicado por "Milenio Digital", con el propósito de que los propietarios de vehículos se actualicen en pagos por derecho vehicular, incluyendo la tenencia anterior al 2019, se ha dado la instrucción para que en las 43 oficinas fiscales del estado se otorgue un 20% de descuento en beneficio de los contribuyentes que paguen en los primeros 4 meses del año. 

Con informacion :Milenio/Medios/

EL "CHAPO" como la "CUARTA TRANSFORMACION",ERA AUSTERO DICE Ex-ABOGADO del CAPO...afecto a pequeñas cosas,un pequeño yate,una pequeña fortuna y una pequeña mansión.

El abogado mexicano José Refugio Rodríguez, quien defendió a Joaquín El Chapo Guzmán durante tres años, señaló que en libertad éste era una persona austera y alejada de la caracterización de un monstruo.

En entrevista que publica este domingo la edición digital del diario chileno La Tercera, Rodríguez dijo que El Chapo Guzmán era muy austero, no usaba ropa de marca ni joyas”, por lo que las historias de sus supuestos lujos relatadas por ex colaboradores serían falsas.

Respecto a las versiones de que Guzmán poseía un rancho con zoológico y tren privado, el abogado dijo “nunca le conocí eso en una propiedad aquí en México y tampoco le escuché decir que tenía nada de eso. Voy mucho a Sinaloa y escucho a la gente hablar muy bien de Joaquín Guzmán. Comentan que llevaba una vida muy austera”.

José Rodríguez, quien defendió a Guzmán de 2014 a 2017, es actualmente abogado del suegro y cuñado de El Chapo, quienes estarían involucrados en las fugas del jefe del Cártel de Sinaloa desde la cárcel en 2001 y 2015.

Por otro lado, en las últimas semanas han salido a relucir nombres de algunos cantantes gruperos, quienes en alguna o diversas ocasiones actuaron para Joaquín Guzmán Loera. Entre ellos, destaca, Valentín Elizalde “El Gallo de Oro”, Gerardo Ortiz y Roberto Tapia.

Hasta el momento no hay una idea clara de porqué éstos cantantes han salido a relucir en el proceso legal contra El Chapo.

En diversas ocasiones, los temas de Gerardo Ortiz, como ‘El Ivancillo’ o ‘El Güero’ han sido relacionados con el líder del Cártel de Sinaloa, debido a que se cuenta algunos pasajes de la historia de éste.

En cuanto a Elizalde, su relación con Joaquín Guzmán Loera se daría a partir del tema “A mis enemigos” , el cual se cree es un homenaje a éste y una especie de mensaje para el Cártel del Golfo, rival del Cártel de Sinaloa, de acuerdo a una de las investigaciones que ha realizado Procuraduría General de la República (PGR) relacionado a este asunto.

En caso de que se comprueba que ‘El Gallo de Oro’ y Guzmán Loera tenían relación alguna, se fortalecería la versión de que fue asesinado por ‘El Hummer’ por fungir como un mensajero de un grupo rival.

Con información de: Notimex y La Tercera/

EN "PLAN de SEGURIDAD 2018-2024" de LOPEZ OBRADOR "NO HAY PLAN" de COMBATIR TRAFICO de ARMAS...materia prima de la matazon nacional.

Si para el nuevo gobierno federal el tema de la inseguridad en México “es lo que más preocupa” a sus habitantes, sobre todo en lo que tiene que ver con los homicidios cometidos con algún tipo de arma de fuego, en el Plan Nacional de Paz y Seguridad 2018-2024 —delineado por Andrés Manuel López Obrador y su equipo— no se dedica ni una sola mención a la forma en que se buscará frenar el flujo de armamento que procede desde las fronteras, particularmente con Estados Unidos hacia territorio mexicano.

TE RECOMENDAMOS:

MEXICO "PARAISO del TRASIEGO" de ARMAS de FUEGO,16.8 MILLONES en MANOS de CIVILES...desde pistolas, rifles y ametralladoras.

“El nuevo gobierno de la República debería aprovechar esa buena relación que desde Estados Unidos se presume que habrá con México, para entablar una política, no sólo migratoria, sino de cómo se buscará frenar el flujo de armas de ese territorio al nuestro”, adonde llegan más de 200 mil al año de manera ilegal.

“Las armas que llegan de Estados Unidos, hay que recordar, a México son con las que matan en México y Centroamérica, donde también hay crisis de inseguridad, y motivo por el que se está dando este fenómeno migratorio”, señala —en entrevista con Crónica— Francisco Rivas, director del Observatorio Nacional Ciudadano (ONC).

“Necesitamos, si no los pormenores, claro está, al menos sí que haya, que se exprese que un planteamiento al gobierno estadunidense sobre el tema.

“El nuevo gobierno nos debe garantizar que vamos a contar con fronteras seguras para impedir el ingreso de armas de Estados Unidos que se usan por la delincuencia en México para matar, y hay que señalar que esas armas también llegan a Centroamérica, región que enfrenta una crisis de inseguridad”, agrega Rivas.

Apartado 6: Emprender la reconstrucción de la paz

En el Plan Nacional de Seguridad y Paz se resalta que en 12 años “la estrategia policial y belicista ha dejado una tragedia humana y social de dimensiones incalculables: más de 200 mil personas asesinadas y más de 37 mil desaparecidas”, de éstas casi cinco mil son menores de edad, un número difícilmente calculable de desplazados por la violencia y millones de personas que han debido modificar sus patrones de vida para protegerse. No sólo se alentó la espiral de violencia desde el poder público sino que instituciones y efectivos de corporaciones de seguridad se convirtieron en protagonistas de esa violencia, como lo documentan miles de denuncias recabadas por organizaciones oficiales y sociales de derechos humanos. Con la estrategia actual, México ha sido convertido en un país de víctimas”, se indica en la estrategia de gobierno.

Fuente.-

CON LOPEZ OBRADOR AUMENTA la "VIOLENCIA y EJECUCIONES" en el PAIS...el resto es rollo y mas discurso.

Al cumplir su primera semana como presidente de México, Andrés Manuel López Obrador afirmó que bajó el número de delitos denunciados ante el Ministerio Público en el país, "sobre todo en homicidios".

Sin embargo, conteos de la prensa mexicana advirtieron que en los primeros 8 días del nuevo gobierno aumentaron los asesinatos, respecto de la última semana de la administración federal de Enrique Peña Nieto.

Según un recuento del diario nacional Reforma, desde el pasado sábado que López Obrador asumió como presidente hubo al menos 254 personas asesinadas en 24 de los 32 estados del país –incluida la capital.

En el anterior gobierno de Peña Nieto, según el mismo recuento, sumaron 213 los homicidios ocurridos entre el 23 y el 30 de noviembre, que fueron sus últimos días como presidente del país.

En su conferencia de prensa matutina, López Obrador afirmó que hubo una disminución de los delitos. (Foto: Presidencia de México)

Aunque López Obrador no dio cifras al respecto, en su conferencia de prensa matutina aseguró que hubo una disminución si bien todavía no cuentan con un sistema de registro diario de la actividad delictiva en el país.

"Estamos comenzado", dijo. "Apenas estamos estableciendo el nuevo sistema para la seguridad pública, que consiste en la creación y la instalación de las coordinaciones territoriales, estamos reagrupando fuerzas, definiendo los manos y conciliando con los gobernadores para que se vayan uniendo a esta estrategia".

Por eso, "no puedo echar campanas al vuelo, no vamos a actuar de manera triunfalista", dijo. Pero criticó a quienes ya apuestan por el fracaso de su estrategia de seguridad.

"Nuestros adversarios ya deben estar frotándose las manos para que nos vaya mal y digan: ya ven es lo mismo, no hay cambio, se disparó la inseguridad".

Eso, sin embargo, es lo que reporta el conteo de la prensa en la última semana, aunque no son cifras oficiales, pues actualmente el registro todavía se publica cada mes en la página del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Los hechos de violencia de esta semana incluyeron el ataque armado contra un grupo de migrantes, en Veracruz.

Mientras aparecen las cifras más recientes de delitos, la prensa contó 254 asesinatos, entre otros hechos de violencia que incluyeron enfrentamientos armados entre grupos criminales, multiejecuciones, ataques a fuerzas de seguridad, víctimas con señales de tortura, descuartizados y narcomensajes de amenazas.

El peor periodo de violencia de estos primeros 8 días de gobierno de López Obrador lo tuvo el estado de Guanajuato, donde en un solo día –el pasado martes 4 de diciembre– ocurrieron 24 asesinatos.

Tampoco fue una buena semana para la Ciudad de México, donde ocurrieron al menos 12 crímenes violentos, entre ellos, el asesinato de un ex abogado del grupo criminal de Los Zetas, acribillado en la alcaldía de Coyoacán, y dos balaceras ocurridas en la alcaldía Gustavo A. Madero, el pasado jueves 6 de diciembre, en las que murieron 6 personas.

Un martes rojo

De toda la primera semana de gobierno de López Obrador, el peor día fue el pasado martes 4 de diciembre, cuando ocurrieron 24 los asesinatos en Guanajuato.

En un solo día, el martes 4 de diciembre, ocurrieron 24 asesinatos en Guanajuato. (Foto: Especial)

El mismo presidente, en su conferencia de prensa matutina del miércoles, informó que habían sido 70 los asesinatos en el país y no 50, como había reportado la prensa.

Ese martes ocurrió el ataque a 6 policías del estado de Jalisco, quienes fueron acribillados en la comunidad de La Huerta por un comando que, según las autoridades locales, intentaba rescatar a un detenido.

En Puebla 7 hombres murieron en un enfrentamiento entre presuntos grupos criminales, en plena autopista Puebla-Orizaba. Junto a sus cuerpos aparecieron "narcomensajes" supuestamente firmados por el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).

En Reynosa, Tamaulipas, elementos del Ejército abatieron a un presunto criminal armado que los había atacado y dos días después policías estatales abatieron en la misma entidad a otras tres personas.

Además, en Zacatecas dos agentes fueron acribillados en el municipio de Guadalupe, y en Ciudad Victoria, Tamaulipas, tres custodios de un Cereso estatal también fueron asesinados.

El jueves 6 de diciembre, en Veracruz, fueron hallados los cuerpos de tres hombres desmembrados, originarios de la Ciudad de México, y esa misma noche sujetos armados plagiaron a cinco hombres en un bar de Cuernavaca, estado de Morelos, y tres de ellos fueron asesinados.

El viernes, el ex diputado panista Hiram Contreras fue asesinado de seis balazos en Ciudad Juárez, Chihuahua. Dos días antes, el miércoles, autoridades estatales hallaron cuatro cabezas humanas dentro de igual número de hieleras en el municipio de Madera, del mismo estado.

El panista Hiram Contreras, asesinado en Ciudad Juárez. (Foto: Especial)

"Estamos rompiendo nuestros techos históricos cada mes", afirmó Edna Jaime, directora de la organización civil México Evalúa. "Este año vamos a cerrar con alrededor de 34.000 muertes violentas, es un número altísimo".

Jaime afirmó que el problema de la violencia está desbordado, "en parte por el descuido de la administración anterior y la etapa de transición, durante la cual la responsabilidad quedó prácticamente diluida".

fuente.-

"POLIS" PAGABAN a "MANDOS CORRUPTOS" para "NO CUMPLIR ARRESTOS"...pero la corrupción "ya se acabo",dijo la 4T.

La madrugada del turno de trabajo transcurrió sin pormenores para Ulises Hernández, policía auxiliar de la Ciudad de México, hasta marcar la hora de salida. Apenas pasó la fatiga de asistencia, el supervisor le extendió la mano, pero no para despedirse, sino para entregarle su boleta de arresto. La noche anterior, cuando los pretores (inspección policial) llegaron a los torniquetes del Metro el agente no portaba su detector de armas de fuego, cuchillos y metales. Ese fue el motivo.

Confiado, Ulises Hernández asentó con la cabeza y preguntó dónde firmaba. Enseguida el supervisor lanzó el anzuelo: “Pues ya sabes cómo se maneja aquí mi jefe, nada más deja para el chesco. Son 100 pesitos”.

“Así trajera un peso, es el peso que no te voy a dar y procede como quieras. Si quieres llevarme no hay problema”, contestó molesto.

Su jefe quedó sorprendido, no era la respuesta esperada, e insistió: “Es para que no estén molestando”, ante la nueva negativa optó por decirle que ya no firmara y se fuera. El elemento se retiró a descansar a su casa a las 6:15 de la mañana de ese 2016, aunque intranquilo por el coraje de que le pidieran dinero a cambio de su libertad.

No ha sido lo mismo para Sebastián Garrido, policía que pidió cambiar su nombre por temor a represalias. Considera que ha dado más de 4 mil pesos a sus mandos en los últimos dos años para no ser arrestado injustificadamente. Tampoco es el único.

Otros elementos de la Secretaría de Seguridad de la Ciudad de México entrevistados coinciden en que son blanco de extorsión.

Les inventan cualquier falta o infracción al Régimen Disciplinario para el Policía de la CDMX y los privan de su libertad por 12, 24 o 36 horas. Para no hacerlo, les exigen cuotas de 200 a los 500 pesos.

El tiempo me ha enseñado a no regalarle el dinero a la gente. Gano muy poco y no me alcanza para mi familia. Vivo al día. Si regalo el dinero, mi familia no come, prefiero comerme mi arresto aunque haga un coraje. He llegado a la situación de que nos hemos mentado la madre”, cuenta Jesús Gómez, nombre cambiado por seguridad, de la Policía Preventiva. Su sueldo es de 4 mil 500 pesos quincenales.

Con seis años de servicio, lo han sancionado por faltar, no traer placa, gafete o cualquier pretexto que “inventen” los de Asuntos Internos o sus mandos. Su caso se agrega a la lista de los 201 mil 72 arrestos de 12, 24 y 36 horas de integrantes de la PP, la Policía Auxiliar (PA) y la Policía Bancaria e Industrial (PBI) de 2012 al 15 de octubre de 2018. Es decir, 81 al día, según datos obtenidos vía transparencia en poder de EL UNIVERSAL.

En el régimen disciplinario, las causas son faltar injustificadamente a labores por uno, dos o tres turnos; fumar en servicio; mascar chicle o escupir frente a un superior; relajar la disciplina o separarse sin autorización estando en filas y detener conductores para verificar documentación sin autorización.

Del mismo modo, abstenerse de reportar su número de placa, o mostrar su gafete cuando se le solicite; alterar o asentar datos incorrectos en fatigas de servicio, roles de firma o bitácoras; proferir palabras altisonantes o hacer señas obscenas a superiores o subalternos; negarse a recibir o a firmar el documento por el que se le notifique un correctivo disciplinario y presentar a cualquier persona ante un juez cívico sin que exista causa para ello, entre otras.

Para Elena Azaola, profesora-investigadora del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), estos arrestos se tendrían que eliminar como una sanción y dejarlos sólo como una medida cuando realmente sea necesario.

A decir de Juan Canales Granillo, ex policía capitalino y presidente de la Fundación Azul por México A.C., las sanciones en la institución se dan entre 80% y 85% de forma arbitraria y no son procedentes. “No son fundamentadas debidamente. Por ejemplo, la Dirección de Asuntos Internos aplica muchas sanciones, pero no las puede aplicar si ordena o llama a terceros a que las apliquen en ese momento”. Gildardo Justo Ramírez, doctor en derecho y agente raso de la PA, explica que “los arrestos en materia jurídica son la privación ilegal de la libertad. Estamos hablando de manera anticonstitucional, ¿por qué? Porque en la SSPCDMX cualquier sanción o arresto es doble castigo. Te sancionan de manera peculiar, te quitan o te descuentan el día o los días que faltaste. Además de un castigo físico en el que no te puedes retirar a tu casa, tienes que estar ahí barriendo, lavando patrullas”.

Ramírez, quien fue reconocido en 2017 en el Congreso por su desempeño y preparación académica (tiene cuatro carreras, maestría y doctorado), afirma que es frecuente esa irregularidad. “Si son mujeres, tienen que andar con ellos [los mandos], sufrir acoso sexual y laboral. Si son hombres, tienen que entrarle con la cantidad que les digan”.

Este modus operandi es muy redituable. De acuerdo con Canales Granillo, quien trabajó más de 30 años en la secretaría, 65% de las sanciones se aplican, pero no se registran en los archivos porque son con fines de lucro o extorsión. Esto genera que algunos agentes se corrompan y que salgan a extorsionar a los ciudadanos con la famosa “mordida”.

A morir

Apenas dieron las primeras horas de la mañana, Garrido llegó al sector, se desarmó y recibió su boleta de arresto. “Órale, váyase a granaderos”, le dijeron. Tras pasar lista, lo pusieron a barrer, levantar la basura, marchar en medio del sol y permanecer de pie. En otra ocasión, en la Policía Montada, las tareas fueron similares, además de limpiar con pala los desechos de los caballos y descargar las pacas para alimentarlos. Si quería dormir, debía pagar 40 pesos por un colchón y durante la madrugada levantarse para el pase de lista. En cambio, a Alberto Pineda, preventivo que pide el anonimato, lo arrestaron en Cuajimalpa. En una tienda consiguió un cartón para dormir en el piso, cerca de los baños.

Al salir, volvieron a trabajar, sin haberse bañado y descansado. A quienes defienden sus derechos, aparte del arresto, se les hostiga laboralmente, cuenta Jesús Gómez. “Como policías somos el eslabón más débil. Hay compañeros que manifestamos el motivo, el fundamento del arrestado y cuando no le damos el cumplimiento, si era de 12 horas, lo manejan de 24 o de 36. Y si no, te levantan una acta administrativa por no acatar los lineamientos de la secretaría.

“A los compañeros que saben de la ley, que no creen que es justo que se les arreste, se les dice ‘pederos’. Los mandan a los bancos de lunes a viernes de las 8:00 de la mañana a cinco o seis de la tarde, al servicio antimotines, desalojos, partidos de fútbol. No cubres tu horario de seis de la mañana a seis de la tarde, sino de seis de la mañana a morir; las 11, 12 ó la una de la mañana”, señala.

Estas medidas se dan con fines de presión. Al respecto, Azaola destaca que los policías son sometidos a una institución con un régimen totalmente antijurídico. A su vez, Canales Granillo explica que en varias ocasiones hay órdenes de arrestos masivos: “Hay sectores o agrupamientos donde se arresta al por mayor. La orden del director, del director ejecutivo o del director general de zona o subsecretario es: ‘necesito tantos arrestos para hoy’, o sea por cantidad”.

Ulises Hernández no portaba el detector porque no funcionaba. “Hay que hacer como si sirviera. Debes hacer la pantomima de que lo estás utilizando”, le dijeron los pretores que lo intentaron arrestar. “Ellos no tienen la facultad, nada más podrían hacer la observación. Me comentó el supervisor ‘dicen que te van a arrestar’. Dije sí, no hay problema, porque ya sabía cómo defenderme”, indica.

Hernández sabía cómo proceder en su defensa tras 11 años en la institución.

“El juez le manifestó al mando que no podía arrestar, porque sólo los pueden efectuar contra personas que hayan cometido un delito. Básicamente esto se basa en la ignorancia, el no querer aprender nuestros derechos”, explica. Gildardo Justo dice que a los policías se les debe informar que están abusando de ellos de manera sicológica, física y económica.

EL UNIVERSAL buscó la postura de la Secretaría de Seguridad de la CDMX sobre las denuncias de policías, pero no se obtuvo respuesta al cierre de la edición.

fuente.-

MEXICO "LIDER en CORRUPCION" SITUADO en el LUGAR 135 de 180 PAISES...y no estamos como que "pa,perdonarla".

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH)manifestó su preocupación porque México se ubica en la posición 135 de 180 países de acuerdo con el Índice de Percepción de la Corrupción 2017 de la organización Transparencia Internacional, mientras a escala regional también está entre las peores posiciones de América Latina y el Caribe, con base en la evaluación realizada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

En un comunicado con motivo del Día Internacional contra la Corrupción –que se conmemora cada 9 de diciembre–, el organismo público subrayó que, de acuerdo con la OCDE, la mala posición de México en ambas listas se debe a los nulos o mínimos niveles de cumplimiento relacionados con la investigación y sanción de actos de corrupción en operaciones internacionales.

De igual manera, la CNDH señaló que de acuerdo con estudios oficiales recientes, el costo total a consecuencia de la corrupción en la realización de pagos, trámites o solicitudes de servicios públicos y otros contactos con autoridades fue de 7 mil 218 millones de pesos, 12.5 por ciento más que en 2015.

Por todo lo anterior, el organismo autónomo llamó a las autoridades a cumplir cabalmente con la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, la Convención Interamericana contra la Corrupción y la con Convención para Combatir el Cohecho de Servidores Públicos en Transacciones Comerciales Internacionales.

Además de lo anterior, exhortó al gobierno a adoptar todas las medidas necesarias para prevenir y sancionar actos de corrupción, los cuales impiden el desarrollo económico de nuestro país, debilitan a las instituciones y transgreden los derechos humanos de todas las personas, particularmente de aquellas en situación de pobreza.

En ese mismo tono, la CNDH reiteró un llamado al Senado a realizar los nombramientos que faltan en el Sistema Nacional Anticorrupción, entre ellos el del titular de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, además de fortalecer a las fiscalías autónomas.

fuente.-