Visitanos tambien en:

lunes, 21 de agosto de 2017

PARTIDOS POLITICOS:"VIVIDORES del SISTEMA,la RUINA de MEXICO"...lacraz tanto o cuanto mas dañinas que el propio "Crimen Organizado".

“¿De qué nos sirven estas campañas electorales? Son ejercicios de más de lo mismo: promesas que luego la mayoría no cumplirá en buena parte. ¿Para qué queremos campañas largas, agotadoras, repetitivas y mentirosas?”.


En un país con 60 millones de pobres, tener partidos políticos que reciben casi 7 mil millones de pesos, es una obscenidad, un insulto, un escándalo, un crimen moral y ético, un atentado a la decencia.
¿Por qué hemos llegado a este punto? ¿Cómo es posible que en un país tan pobre con millones de gente que no tiene qué comer, existan partidos y políticos ricos?
El Consejo General del infame Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por unanimidad este proyecto de financiamiento público para “actividades ordinarias” de los partidos y sus “campañas electorales”.
¿De qué nos sirven estas campañas electorales? Son ejercicios de más de lo mismo: promesas que luego la mayoría no cumplirá en buena parte. ¿Para qué queremos campañas largas, agotadoras, repetitivas y mentirosas?
Pero el inefable Lorenzo Córdova Vianello considera que este multimillonario presupuesto entregado a los partidos y a los candidatos independientes no es una “determinación arbitraria del INE”. Claro, como no, eso ya lo sabíamos. Aquí todo es consenso y se reparten y cerrar con un claro: “todos contentos”.
Los 6 mil 788 millones de pesos para ser exactos irán a parar a las elecciones del 2018 que ya sabemos serán arbitradas por el mismo arbitro fraudulento y corrupto que es el INE.
Entonces pregunto: ¿qué necesidad tenemos de entregar tan elevada suma de dinero a unos políticos que son auténticos vividores del sistema y que solo pretenden beneficiarse en términos personales?
Este presupuesto no beneficia más que a los políticos y sus partidos, muchas veces convertidos en organizaciones o empresas familiares como en el caso del Partido del Trabajo (PT) o el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y en menor medida el resto.
Los Consejeros del INE que se negaron a renunciar luego del fraude electoral monumental del Estado de México y Coahuila, ahora dicen como Ciro Murayama que este presupuesto es “dinero limpio”. Explicación no pedida, acusación manifiesta.
¿A poco no saben los señores consejeros que estos casi 7 millones de pesos oficiales son pecata minuta frente a los miles de millones de pesos que partidos y políticos reciben por fuera? Muchas veces, ese dinero procede de actividades ilícitas, es dinero negro que sirve para financiar candidatos y partidos del gusto del crimen organizado o de los distintos estamentos de poder político y empresarial.
El pase de charola es ya una tradición mexicana. Las instituciones han mirado para otra parte a la hora de tener la obligación de investigar este financiamiento ilegal.
Pero aquí no pasa nada. Veamos cuánto se van a embolsar los partidos políticos. Empecemos por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) al que le han asignado nada más y nada menos que la cantidad de más de 1,689 millones de pesos. Así como pretenden los señores del INE que pretenden la equidad.
El Partido Acción Nacional (PAN) recibirá más de 1,281 millones de pesos, mientras que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) recibirá más de 773 millones de pesos y su partido satélite el PVEM recibirá más de 578 millones de pesos.
Le siguen, el Movimiento Ciudadano propiedad de Dante Delgado con más de 537 millones de pesos y después Nueva Alianza de la maestra Elba Esther Gordillo y los maestros, con 419 millones y el Partido del Trabajo (PT) propiedad de Alberto Anaya y su esposa Guadalupe que casi desaparece, con más de 376 millones de pesos.
Los nuevos partidos como Morena con más de 659 millones de pesos y Encuentro Social con 398 millones de pesos, no cantan mal las rancheras. Aquí de lo que se trata es que todos tengan para sus “chicles”, incluidos los candidatos independientes con 42 millones 964 mil 332 pesos.
Obviamente los independientes no podrán competir equitativamente con partidos que reciben más de mil millones de pesos como el PRI y el PAN, ni con los que reciben un poco menos, porque la diferencia entre estos presupuestos es abismal.
Estamos frente a un derroche innecesario, un exceso monumental frente a las necesidades más urgentes que requiere la sociedad en educación, seguridad y salud, principalmente.
En el uso de los dineros, el INE, tampoco está haciendo su trabajo. La Unidad Técnica de Fiscalización (UTF) dirigida por Eduardo Gurza es una pantomima que no actúa, ni vigila nada. Obvio, este señor tiene un vinculo directo con el PRI.
México no puede seguir sosteniendo este derroche obsceno e inmoral de los partidos. Ni por la vía oficial ni por la vía ilegal. Las autoridades tampoco deben seguir normalizando la inyección de dinero negro a las campañas, políticos y partidos. Eso es un delito y debería empezar a perseguirse judicialmente para castigar a quienes compran el voto de la gente y para quienes con su dinero imponen candidatos y partidos en el poder que luego les otorgarán beneficios.
Nos urge una reforma política que incluya un replanteamiento de financiación de los partidos basado particularmente en los votos, es decir, vincular el dinero que reciben, a la cantidad de sufragios obtenidos en la elección.
Por lo pronto, prepárense a vivir el infierno, el horror de las campañas electorales con su avalancha de anuncios basados en promesas y mentiras. Prepárense para el hartazgo, el enfado, la indignación que sentimos por el desmedido uso de espacios televisivos y radiofónicos. Prepárense para ver como el duopolio televisivo se llena los bolsillos a cambio de moldear las intenciones de voto. Prepárense para ser testigos del enriquecimiento ilícito de tantos políticos con dinero de sus partidos. Y finalmente, prepárense psicológicamente para la guerra sucia y la marea de propaganda deshonesta pagada con nuestro dinero.
Fuente.-
Twitter: @SanjuanaMtz
Facebook: Sanjuana Martinez




LA "HUERCADA",el FACEBOOK y la IMPUNIDAD...escaparates del delito.


Que los adolescentes de México inciten a la violencia a través de publicaciones en sus redes sociales, posando con armas o subiendo videos en los que se les aprecia cometiendo un delito es resultado de una sociedad que ha normalizado esa violencia y en donde existen altos índices de impunidad,coincidieron especialistas.

NOTA RELACIONADA:

José Luis López, académico de la Universidad Panamericana y experto en investigaciones de redes sociales, explicó que vivir en un contexto violento deriva en que los jóvenes quieran imitar a los criminales y mostrar su lado “malo” en redes sociales para ser populares.
“Es más fácil que celebren a un adolescente que subió una fotografía portando un arma al que proyecta sus logros y metas. Publicar contenidos que inciten la violencia también es una forma de blindarse, de generar miedo y respeto”, declaró.

TE PUEDE INTERESAR:

Agregó que la falta de criterio en los adolescentes y la libertad que existe en las redes sociales son factores de riesgo para realizar apología de la violencia sin recibir un castigo o llamada de atención. “No dimensionan las consecuencias que pueden tener los posteos, con el objetivo de entrar en un círculo social, los muchachos se van desafiando, si uno sube una foto con una pistola, otro va y publica un video asaltando a mano armada, esa es la forma en la que pretenden hacer amigos”, dijo el experto.
José Luis aseguró que la juventud mexicana también está copiando comportamientos delincuenciales, debido a la impunidad que existe en la nación.
“No quieren estudiar ni encontrar un trabajo, prefieren crear una fortuna vendiendo droga o matando, les llama el dinero fácil, porque además ven que estos criminales, que son ex gobernadores, funcionarios públicos, capos o narcomenudistas, pueden librar la cárcel”, argumentó.
Enfatizó que vivir en un entorno que ha normalizado la violencia tiene como consecuencia que al capturar y abatir a un narcotraficante se le despida como si fuera un héroe y que los adolescentes quieran alcanzar una vida similar, porque obtienen dinero fácil. “Los jóvenes se quieren parecer a los narcos y estas aspiraciones surgen más en los niños con rezago educativo, su modelo a seguir es un delincuente”, consideró.
“Si no logran entrar a ese mundo, lo que hacen es trasladar su realidad a las redes sociales. Ahí anuncian lo que no harían en un mundo físico, pero sí en sus páginas de Facebook, Twitter, Instagram o Snapchat; ahí pueden seguir a un personaje porque son valientes y bravucones”.
Guillermo Pérez Bolde, investigador de redes sociales y presidente de la Agencia Mente Digital, coincidió en que los jóvenes no saben la magnitud que pueden alcanzar con sus posteos que hacen apología de la violencia y tampoco las dejan de realizar porque no hay nadie que se los impida.
“Quizá alguien escribe que tiene una pistola, un cuchillo y cualquier tipo de arma con la que puede cometer delitos, pero no lo hace, simplemente quiere llamar la atención, pero este joven no sabe que otras personas que ven sus publicaciones sí saldrán a delinquir”. El experto mencionó que el problema no radica en las redes sociales, sino en la falta de monitoreo de lo que los adolescentes postean, además de que los adultos no hacen caso a cambios en el comportamiento de los menores de edad.
“De nada sirve privarlos de las redes sociales, siempre encontrarán una a la que los adultos no le entiendan, sí hay que checar lo que postean, los amigos que tienen en la red, pero en el día a día hay que vigilar sus comportamientos”, dijo.
Manuel González Oscoy, académico de la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), destacó que con sus publicaciones, los adolescentes expresan su narcisismo, la imagen que tienen de ellos y por otro lado la realidad virtual que construyen para ser aceptados en un grupo de amigos.
“Muchas veces se pone más lo que se desea hacer, que lo que es, se publica lo que se añora, aunque sea falso. Fotografías de viajes, selfies con personas famosas, presumir objetos caros y posar con armas para mostrar una imagen de popularidad, machismo, un estatus de poder, de esta manera los adolescentes se sienten cercanos a grupos sociales y se proyectan a través de la pantalla”, aseguró el especialista.
Expresó que estas publicaciones obedecen en su mayoría a una forma de exhibir fortaleza y sentirse protegido. “Tratan de ganarse el respeto de los demás haciendo apología de la violencia, se toman una selfie con un rifle, porque así muestran que tienen poder, que hay que tener cuidado con ellos, porque no saben de lo que pueden ser capaces si los hacen enojar o los agreden de alguna manera”.
El experto en sicología afirmó que es difícil medir la veracidad de las redes sociales porque no se sabe quién está atrás de la pantalla, “tenemos que considerar que se publica más de lo que quisieramos ser que de lo que somos, a través de nuestras publicaciones podemos ser más jóvenes, altos, ricos y guapos, este manejo de la realidad cibernética es manipulada por nosotros”.
Mario Campos, periodista y académico de la Universidad Iberoamericana, resaltó que no se puede saber el tamaño del fenómeno porque las cifras en cuanto a redes sociales no son confiables.
“Por supuesto que hay personas que lo están haciendo, suben fotografías con armas, porque lo que vemos es que la violencia reproduce su propia cultura con sus propios antivalores, las demostraciones de poder, de algún tipo de riqueza se replican porque en las redes se refleja todo lo que pasa en la sociedad, pero no creo que sea algo de redes, sino un reflejo de algo que está presente en la vida cotidiana y lo vemos en la inseguridad, no sorprende que haya cuentas de redes sociales que muestren actos de violencia”, indicó.
Fuente.-(Imágenes/Internet/facebook)

FUSTIGA la IGLESIA,"ESTRATEGIA de SEGURIDAD,RECETA del DESASTRE"...no solo no cura la enfermedad, la propaga.


La Arquidiócesis Primada de México reprochó el aumento en los niveles de violencia en todo el País y en las delegaciones de la Ciudad de México.

En su editorial del semanario Desde la Fe, criticó que desde el 2014 las autoridades en materia de seguridad pública presumieron una baja en la incidencia delictiva.

"Las reformas en materia de seguridad ofrecían la panacea a nuestros males, pero sólo abrieron la caja de pandora, escribiendo la receta del desastre.

"Fue una lamentable estrategia triunfalista para pender de alfileres uno de los objetivos prioritarios: mejorar las condiciones de seguridad y garantizar tranquilidad en todo el territorio nacional", se publicó.

En el escrito se expuso, con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), que en 2016 se registraron 23 mil 953 homicidios en México, una proporción de 20 homicidios por cada 100 mil habitantes a nivel nacional.

Se analizó que la tasas fue superior a la de 2015 que fue de 17 homicidios por cada 100 mil habitantes, y 10 entidades federativas concentraron los índices de homicidios más altos.

Resaltó que las ciudades más peligrosas para vivir son Colima, Guerrero, Chihuahua, Sinaloa, Zacatecas, Morelos, Baja California, Baja California Sur, Michoacán y Tamaulipas.

La Arquidiócesis publicó que el caso de la Ciudad de México es paradigmático y preocupante, pues según el Observatorio Nacional Ciudadano, en el primer cuatrimestre del 2017 el homicidio culposo aumentó en 75 por ciento en las delegaciones de la capital.

"No hay día en el que no se conozca la muerte de una persona bajo circunstancias violentas. Gente común y corriente que, por lo general, no tiene relación alguna con el crimen, sino que más bien se convierte en víctima ante la imparable impunidad y el poroso sistema de justicia".

La Iglesia católica de la capital sostuvo que en las calles y comunidades hay una ciudadanía descontenta y decepcionada de los "paupérrimos" resultados y el incumplimiento de lo que fue puesto como prioridad para lograr mejores condiciones de seguridad.


"Hace seis años, la principal demanda era eso: tener paz. ¿A quiénes conviene que esto no cambie? ¿Quiénes se están beneficiando de la industria del delito? ¿Convino que la Secretaría de Gobernación tomara de nuevo las riendas de la seguridad pública?", cuestionó la Arquidiócesis.

fuente.-

CUAL ESTRATEGIA ?,16 MIL ASESINATOS de ENERO a JULIO,2,300 al MES...de 76 la factura diaria del horror.


Es el lapso más violento de las últimas dos décadas de las que se tiene registro.


México 2017. Como diría Jacobo Dayán, “el horror pasa su factura diaria”. 
La factura de enero a julio llegó. Son 16 mil 152 víctimas de homicidio doloso en ese periodo. En promedio, se cometieron más de 2 mil 300 asesinatos al mes; 76 al día; al menos 3 cada hora. México 2017 en una tabla:
Y falta saber de agosto. Y faltan los casos que no se denuncian. Y faltan cuatro meses para terminar el año.
De acuerdo con el Sistema Nacional de Seguridad Pública, los estados donde reina la violencia siguen siendo Guerrero y el Estado de México. Ahora Guerrero es “número uno”; el Edomex durante meses conservó ese lugar. Y los que le siguen: Baja California, Chihuahua, Veracruz, Sinaloa…
Por si algo faltara: 799 víctimas de secuestro y 3 mil 396, de extorsiones, también en los primeros siete meses.
Es México 2017. El México de los ejecutados. El que se ve allá afuera, aunque no gane las primeras planas.
“Estadísticas oficiales reflejan que el periodo enero-julio de este año es el lapso más violento de las últimas dos décadas“, apunta el diario Reforma al respecto.
fuente.-