Jacqueline atravesaba una crisis de pareja cuando decidió acabar con su vida, no sin antes terminar también con la vida de su hija.
De 24 años de edad y con residencia en Aguascalientes, Jacqueline Muñoz Duran, estilista de oficio, fue encontrada en el patio de su casa con una soga en el cuello.
Mientras que su hija, Dafne Estefanía Roldán, de dos años, estaba en la cama de la recamara principal sin vida.
Familiares de Jacqueline aseguraron que recibieron una llamada en donde ella advertía que ya no quería vivir, por lo que fueron a verla a su casa, pero luego de tocar en varias ocasiones a la puerta y no obtener respuesta, decidieron ingresar por la fuerza al lugar y descubrieron la trágica escena.
La niña se encontraba en la cama acostada, vestida, arreglada, pero sin vida, con algunas manchas de sangre pero a simple vista no le detectaron alguna herida.
En el patio posterior estaba ahorcada su madre, quien presentaba heridas por arma blanca en el pecho que al parecer, ella misma se provocó.
En una habitación las autoridades hallaron tres hojas de una libreta en la que estaba redactado un recado póstumo y encima de las tres hojas la argolla de matrimonio.
Así como, otras dos hojas con algunos billetes y monedas encima, pero el contenido del texto no fue revelado por las autoridades.
Así habría sucedido
Autoridades señalan que la mujer llevó a la niña hasta el baño en donde la sumergió en un bote con agua hasta provocarle una asfixia por sumersión.
Después, con el cadáver en una recamar, la cambio de ropa y la dejo perfectamente arreglada para posteriormente acostarla en la cama matrimonial.
En el caso de la mamá, habría intentado quitarse con un rastrillo, pero se rompió y luego utilizó un cuchillo, pero el daño que se provocó apenas alcanzó para perder algo de sangre y manchar la cama y el cuerpo de su niña.
Finalmente decidió trasladarse al patio posterior en donde se quitó la vida por ahorcamiento.
Las trampas y delitos electorales, más que erradicarse con la más reciente reforma político-electoral, se adaptan a los nuevos tiempos, lo que significa un retroceso en el avance democrático del país, advierte Emilio Álvarez Icaza, aspirante independiente a la Presidencia de la República.
En entrevista conLa Silla Rota, acusa al PRIgobierno de presentar la imagen de un nuevo PRI que choca con la generación de la transa, los gobernadores estatales que han acompañado a Enrique Peña Nieto en parte de su sexenio, pero que ahora están encarcelados o prófugos de la justicia.
Adelanta que en septiembre definirá, junto con su movimiento ¡AHORA! y la participación ciudadana, el tipo de candidatura que construirá con miras a la elección presidencial del próximo año.
Has hecho un ejercicio muy interesante para entender lo que pasó en las elecciones del 4 junio pasado. ¿Cuál es su diagnóstico inicial?
Las elecciones del 4 de junio tienen varias enseñanzas, varios mensajes y que es muy pertinente analizarlos a detalle para ver el 2018, y me parece que inclusive no podemos llegar a la discusión sustantiva del 18 (candidatos, propuestas y toda esta discusión) sin antes ver las precondiciones bajo las cuales se va a desarrollar.
¿A qué me refiero? Un aprendizaje es que tenemos un gobierno federal que está dispuesto a violar todo tipo de regla o, dicho de otra manera, a no respetar reglas. Regresamos al fenómeno que antes conocíamos como PRIgobierno, donde un presidente en campaña, un gabinete en campaña, uso recursos públicos de manera descarada en el proceso electoral, la utilización de los programas sociales. Un ejemplo es el secretario de Hacienda repartiendo Afores, nunca habíamos visto a un secretario de hacienda en campaña.
Fenómenos, como el uso multimillonario de los recursos en campaña, lo documentamos en los comicios pasados.
...con los que se habló de una elección de Estado
Una elección de mega Estado. Una especie de transformer, un gobierno que se desdobla en gobierno federal y en gobierno estatal. Llegó al extremo de falsificar la papelería, el papel membretado de la Procuraduría General de la República (PGR) y la firma del fiscal de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade). Falsifican al que investiga los delitos. El saldo, entonces, es este fenómeno de un México de los (años) setenta, pero con internet, que realiza viejas y nuevas prácticas.
¿Estas prácticas podrían magnificarse en el 2018?
El slogan, utilizado por Alfredo del Mazo en el Estado de México es una confesión: "Fuerte y con todo", no importa si se viola la ley, no importa si se rebasan los límites de recursos en campaña, árbitros estatales esencialmente sumisos, una autoridad federal sumisa. Eso es lo que me parece la segunda lectura, la primera es la inmersión del gobierno federal e inclusive de algunos otros gobiernos que se metieron de fondo.
Además, el problema del debate mismo en que se metieron las autoridades electorales, regresamos a temas como: se cayó el conteo en Coahuila, fenómenos como los que vimos en 1988, fenómenos que dispararon una nueva generación de reformas e instituciones electorales. Se cae el conteo en Coahuila y se genera, por su puesto, un problema mayúsculo; en el Estado de México no se ven los miles de millones de pesos, un Instituto Nacional Electoral (INE) que tiene un consejo general que no acaba de entender que ya no es IFE, sino que es un instituto nacional, por ejemplo, tuvieron que ser obligados a sesionar el día de la jornada electoral.
O fenómenos donde toda esta condición, que está trastocando severamente las condiciones de equidad en la campaña, que es el uso de recursos de procedencia ilícita.
El slogan, utilizado por Alfredo del Mazo en el Estado de México es una confesión: "Fuerte y con todo", no importa si se viola la ley, no importa si se rebasan los límites de recursos en campaña, árbitros estatales esencialmente sumisos, una autoridad federal sumisa"
¿Las autoridades electorales estatales están totalmente rebasadas, aplastadas, por la autoridad del estado?
Absolutamente.
Tu detectaste y denunciaste ante las oficinas del INE la utilización de una tarjeta que habría sido fondeada directamente por el gobierno del Estado de México. ¿Nos puedes dar detalles al respecto?
Decidimos intervenir desde la iniciativa ¡AHORA! como parte de tratar de generar condiciones de limpieza y equidad en la elección. Denunciamos un proceso de generar este ciclo perverso de corrupción a elecciones, poder y dinero e hicimos una investigación que denominamos justamente "El Ciclo".
A partir de entender que con concesiones carreteras obtenían dineros para las elecciones; eso ha venido pasando en el Estado de México los últimos 15 años, y advertíamos de la generación de un nuevo ciclo. Este fenómeno hizo que nos pudiéramos colocar en el centro del debate con un llamado al fenómeno de la equidad y eso llamo la atención de varios actores, por eso nos llegó esta tarjeta de débito. Es una tarjeta de débito de Banorte. La entregamos al INE pidiendo justamente que investigaran porque ya tienen facultades después de la reforma del 14, después donde el 14 le dicen: "usted tiene como consecuencia del aprendizaje de Monex, el uso recursos de procedencia ilícita, puede decirle a la Comisión Nacional Bancaria de Valores que le entregue las cuentas, por encima de aquello que antes decían secreto bancario".
Y después de la denuncia ¿el INE ha hecho algo?
El INE tomó más tiempo de lo que establecía su reglamento, no nos da ninguna explicación motivada y apelando al Tribunal, el Tribunal nos dice: "no, eso no genera ninguna violación; vaya usted a ver el expediente si quiere". Fuimos a ver el expediente y encontramos que, como la tarjeta que nosotros entregamos solo en esa serie hay 500. Y que se venían realizando desde meses atrás depósitos de 2 o 3 mil pesos para operadores del PRI.
¿Cuál es el dato importante? es que esa cuenta pertenece al gobierno del Estado de México. Se están utilizando recursos del gobierno del Estado de México para pagar a operadores.
Y nos preocupa mucho todo lo que se vio, desde el uso de recursos de manera bestial, la autoridad no lo vea y eso, por supuesto, genera un debate muy significativo sobre el tipo de árbitro que vamos a tener en el 2018.
¿En el Estado de México no podían perder (los del PRI), pasara lo que pasara?
Me parece que el primer cálculo fue asumir una posición de "cualquier costo era menor que perder". Coahuila y el Estado de México son dos lugares donde no ha habido transición. El Estado de México es gobernado por el PRI desde hace 87 años, y como nosotros documentamos en "El Ciclo", hay una serie de convenios entre actores privados, particulares, gobierno y uso de recursos que son solo un ejemplo. Para este grupo político que hoy gobierna el Estado de México y el país era inaceptable perder y estuvieron, como se ve, dispuestos a cualquier cosa.
Coahuila es una historia relativamente similar, caso distinto a lo que pasa en Veracruz y lo que pasa en Nayarit, pero este fenómeno manda un poderosísimo mensaje de un gobierno que no está dispuesto a cumplir las reglas del juego. Esos mensajes hacia el 2018, son de una enorme preocupación porque entonces no es el apego a la ley, no es el respeto a las reglas, sino la transa la que gana. Bajo esas condiciones necesariamente tenemos que hacer una condición de cuál es el escenario electoral en términos institucionales, en términos de las reglas del juego para el 2018.
Esos mensajes hacia el 2018, son de una enorme preocupación porque entonces no es el apego a la ley, no es el respeto a las reglas, sino la transa la que gana"
¿Qué opinas de esta percepción de que, en el PRI, el código genético, la disciplina es casi absoluta?
Mira, el actual gobierno tiene un problema severo cuando apeló a la figura del Nuevo PRI. O sea, Enrique Peña Nieto vendió el regreso como un PRI democrático, un PRI honesto, un PRI que generaba una condición de nueva forma de gobernar. Esa apuesta a esa imagen ha acabado en la derrota ética y política total. Y además hay que ver dónde está Javier Duarte, dónde está (Roberto) Borge, donde está César Duarte, dónde está Tomás Yarrington. Toda aquella generación de nuevo PRI está ahorita prófuga de la justicia o detenida. Esa expresión de una nueva generación generó ya un resultado donde lo que se ve es que esta nueva generación resultó más rapaz, más corrupta y más violenta que la anterior. Ese código está generando una enorme tensión de lo que antes era un baluarte de la disciplina del PRI porque hay claramente distancias y divergencias. El costo de la corrupción para el PRI, como partido, de lo que ha pasado en algunos gobiernos estatales los llevó a un desplome en Veracruz notable, casos como los de Nayarit; así hay diferentes lecturas según el lugar de la República.
Uno podría pensar que todo esto no puede triunfar sin una oposición mediocre...
Yo estoy de acuerdo con esa afirmación. Hay una oposición diluida. Hay una oposición que no ha tenido condición para hacer frente o lo ha hecho parcialmente; ha ido ganando posiciones en gobiernos estatales, pero en término de narrativa y debate público me parece que no ha sido un contrapeso. Hay decisiones muy emblemáticas ¿por qué en el Consejo Nacional de Seguridad, que participan todos los gobernadores, todos los acuerdos se toman por unanimidad y tenemos los problemas de seguridad que tenemos? ¿Por qué tenemos entonces en la Cámara de Diputados una discusión sobre la integración de los órganos autónomos, por ejemplo, en el Inegi? O sea, y ya regresamos a la discusión de cómo se están integrando los órganos autónomos con funciones de estados independientes que han sido dominados por la lógica de "cuatas y cuates" donde la oposición ha entrado a ese término de relación, y no en estricto término de función de Estado que tendrían que integrar, y eso ha pasado replicado con más fuerza intensidad a nivel de los gobiernos estatales.
Hay una oposición diluida. Hay una oposición que no ha tenido condición para hacer frente o lo ha hecho parcialmente; ha ido ganando posiciones en gobiernos estatales, pero en término de narrativa y debate público me parece que no ha sido un contrapeso"
En los procesos electorales recientes tuvo un auge indudable el fenómeno de candidatos independientes ¿cuál sientes tú qué es el momento del tema de los candidatos independientes?
Creo que todavía es una figura muy nueva; la mayor parte de la República no ha vivido proceso electorales bajo esa figura, habido casos, paradigmas que llamaron la atención por el alcance del puesto en competencia que es el caso de Nuevo León o la centralidad que ha llamado en el debate público, figuras como las de Pedro Kumamoto o casos que teniendo trayectoria y vida partidaria larga, tomaron distancia de sus partidos, como el caso de Manuel Clouthier hace algunos años en Culiacán que ha generado una enorme resonancia a nivel federal o casos por ejemplo: el de alcalde de Morelia que había sido un panista de larga historia y que toma distancia por que no encuentra eco en su partido y gana como independiente, y hay algunas otras figuras a lo largo del país en Guanajuato hay algunos otros, en Jalisco hay algunos otros.
¿Cuál es tu circunstancia precisa en este momento? El 26 de febrero dijiste que ibas a estar en contacto con los ciudadanos para determinar si formalizabas una candidatura presidencial independiente o decidías revisar tu postura.
La iniciativa ¡AHORA!, más allá de la posibilidad de construir mi candidatura a la presidencia, es una plataforma para construir múltiples candidaturas, queremos que haya muchas opciones ciudadanas al Congreso de la Unión y congresos locales. He viajado en más de la mitad del país, ahora hay ya representación en todos los estados del país, vamos a terminar hacia este mes, principios de julio unos 25 mil avales creemos que es la meta que nos fijamos, hacia septiembre de los 80 mil, se va a cumplir y entonces ahí tomaremos una decisión de qué tipo de candidatura vamos a construir. Me he encontrado un estado de ánimo justamente de una enorme crisis de confianza de los partidos políticos.
Yo he hecho seis preguntas para tratar de hacer un diagnóstico con la gente. La primera es que si a la gente le gusta lo que está pasando en México, la respuesta es NO contundente; si la gente se siente representada por los partidos políticos de México, en ningún lugar de la República me han dicho si se sienten representados; si México es un país libre de corrupción, la pregunta causa risa, la gente dice por supuesto que no. Luego preguntamos temas relativos a seguridad a igualdad de derechos de hombres y mujeres y oportunidades para jóvenes, esas tres cambian un poco del lugar del contexto.
La iniciativa ¡AHORA!, más allá de la posibilidad de construir mi candidatura a la presidencia, es una plataforma para construir múltiples candidaturas, queremos que haya muchas opciones ciudadanas al Congreso de la Unión y congresos locales"
¿Cómo construimos la salida, cuáles son las dos o tres rutas por si mismas o juntas tener que construir la salida política, social de este país?
Me parece que tendremos que tener en los próximos meses un intento de construir una agenda-país, una agenda-diagnóstico relativamente similar, no existe eso, si hay una crisis de confianza mayor, hay mucha gente que decide: todos son iguales, no quiero y en realidad la crisis de confianza alcanza a las personas mismas, hay una crisis de confianza para creer que las cosas pueden cambiar, que puede ser distinto y eso genera un enorme problema porque no es depositar la confianza en una persona, como Emilio Álvarez Icaza, o en alguna otra, si no como generas una condición para que en la suma de actores haya una irrupción en lo público y la gente controle a los gobernantes.
Esa discusión está tomando una dificultad porque si bien el diagnóstico es compartido, a nadie le gusta lo que esta pasa en México; la ruta de salida no son similares, me parece vamos a tener que tomar estos tiempos para recuperar una agenda de transición del país, hay muchas personas que no se sienten representadas, pero no tienen todavía claridad que van hacer en el 2018, y cuando yo platico con ellos, les digo bueno si tú no sabes que vas hacer para el 2018, ¡AHORA! es una opción.
¿Qué es más amargo, batallar por derechos humanos o batallar por un derecho político o un cambio democrático? ¿Cómo sigue uno adelante?
El trabajo en derechos humanos me dio una buena escuela de tolerancia a la frustración, porque llevo años abrazando la cusa de la justicia y de fenómenos como que este año puede terminar siendo el año con más muertes desde que hay registro en 1997. Y me parece que ese ejemplo que yo he recibido de las víctimas, de seguir luchando por las justicias, me está sirviendo como para luchar por la democracia en México. Mi trayectoria en derechos humanos no es aquella que se desconecte con la discusión de lo que pase en la democracia; lo entiendo como el debate a los derechos políticos.
¿Crees que una cosa no se pueda resolver sin la otra?
Yo estoy convencido que hay un factor de encuentro, que es este pacto de corrupción-impunidad; es como si el pastor hubiera pactado con el lobo y cuando el lobo entra el pastor voltea la cara. Hay enorme cantidad de evidencia de las denuncias que se han, sencillamente, no hace nada en muchos ocasiones yo creo que es un pago de favores de los que financiaron sus campaña, dinero de procedencia ilegal y cada vez es más documentado la convivencia de servidores públicos de seguridad con el crimen y el delito, por eso creo que si este pacto impunidad no se rompe vamos a seguir teniendo algunos casos de simulación de justicia, llevamos 10 años con el tema de los desaparecidos, y no se resuelve, vamos ni siquiera tenemos de bases de datos eficientes, no tenemos forenses que nos sirvan para resolver, no tenemos bases de datos que los familiares les permitan ubicar; es más fácil buscar un carro robado que una persona desaparecida en este país.
En Degollado y Belisario Domínguez, a sólo siete cuadras de la “Casa Blanca” del alcalde Enrique Rivas, una residencia está en venta y su precio es de 250 mil dólares, equivalente a 4 millones 500 mil pesos al tipo de cambio actual.
Mientras la vivienda del Presidente Municipal está de lujo y en condiciones excelentes, la casa verde se observa deteriorada, de acuerdo con la imagen del sitio de Bienes Raíces que la oferta en la cantidad señalada.
En ese sector el metro de terreno tiene un valor actual de mil 800 pesos, mientras el metro de construcción es del orden de los 10 mil pesos, de acuerdo con un reconocido arquitecto de la ciudad.
“De acuerdo a la imagen, la casa del Alcalde tiene una dimensión de 23 por 23 metros, es decir, sólo el terreno tiene un valor de 952 mil pesos”, explicó.
Agregó que la construcción es casi de 500 metros cuadrados en dos plantas, que de acuerdo con el valor del metro construido en esa zona de la ciudad, equivale a una casa de 5 millones de pesos.
“Además tiene acababados de lujo con valor de casi 17 mil pesos el metro cuadrado”, mencionó el arquitecto.
Hace más de un año, antes de ser designado candidato del PAN a la alcaldía, Rivas dejó su casa en la colonia Los Encinos para habitar una residencia por la calle Morelia en la colonia Madero, sector de mayor plusvalía en la ciudad. Esa propiedad no la incluyó en la declaración patrimonial.
Ayer, El Mañana publicó cómo el Presidente Municipal ha refinado sus gustos desde que llegó a la silla presidencial con una casa de lujo y relojes caros.
De acuerdo con la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios (AMPI), el costo de las propiedades más económicas y sencillas que se pueden adquirir en la colonia Madero son superiores a los 125 mil dólares, es decir, 2 millones 225 mil pesos.
Lo ubicaron, capturaron y liberaron. A Roberto González Montes "El Mudo" o "El 32", jefe de plaza de ´La Línea´ en el municipio chihuahuense de Madera, se le vinculaba con el tráfico de drogas y fue detenido, pero por inconsistencias en la aprehensión, un juez ordenó su liberación y regresó a las actividades delictivas con mayor violencia.
El hallazgo de fosas clandestinas con restos humanos y el enfrentamiento donde perdieron la vida 14 civiles en Madera, tienen su origen en la añeja disputa La Línea y Gente Nueva, los brazos armados del Cártel de Juárez -de los Carrillo Fuentes- y del Cártel de Sinaloa, respectivamente.
La Fiscalía General del Estado de Chihuahua tiene fichado a "El Mudo" como integrante del Cártel de Juárez con actividades de siembra de marihuana y robo de madera, así como de extorsión a personas que reciben apoyos para el campo y de escasos recursos - beneficiarios de programas sociales estatales y federales-.
Por años, los cárteles de Juárez y de Sinaloa se han disputado el estado de Chihuahua, municipio por municipio, en busca del control del corredor Juárez-El Paso para el trasiego de drogas y el tráfico de personas.
La batalla en Madera aumenta porque en ese municipio se localiza El Largo Maderal, uno de los ejidos madereros más grande de Latinoamérica.
"La Línea" es apoyada por la pandilla de "Los Aztecas"; mientras "Gente Nueva" reclutó a "Los Mexicles" y a "Los Artistas Asesinos".
"El Mudo", líder de ´La Línea´ en Madera fue detenido en kilómetro 31 de la carretera Chihuahua-Juárez el 9 de diciembre de 2016, junto a él fueron aseguradas otras tres personas, entre ellas un ex agente de la policía municipal de Madera, quienes se les encontró en posesión de armas largas y droga.
Antes de ser puesto a disposición de la autoridad, "El Mudo" ofreció 2 millones de pesos a los agentes para que lo liberaran, y ante la negativa los amenazó de muerte.
Trece días después, "El Mudo", jefe de La Línea en Madera, fue liberado por el Poder Judicial Federal, ya la fiscalía de Chihuahua no presentó elementos suficientes para lograr la consignación ni la prisión preventiva.
Antes de la captura, "El Mudo" y La Línea habían dejado su sello en Madera.
Un enfrentamiento entre La Línea y policías municipales dejó un saldo de 10 muertos el 11 de octubre de 2016 cerca de la comunidad de El Largo Maderal, entre los que perdieron la vida se encontraba Ignacio García "El Nachito", hombre cercano a "El Mudo".
Semanas más tarde, en la comunidad de La Simona en Madera fueron privados de la libertad seis elementos de la policía municipal el 23 de noviembre de 2016, hasta la fecha sólo dos policías han sido encontrados, pero sin vida. "El Mudo" ajustó cuentas por la muerte de su lugarteniente.
"El Mudo" quién ya había esparcido el miedo y la muerte en Madera, retomó su lugar con ánimo de venganza y sangre.
Los episodios de violencia han ido en aumento. El 29 de abril de 2017, fueron abatidos siete civiles durante un enfrentamiento con elementos del Ejército mexicano en el poblado La Grulla, cerca del Mineral de Dolores en Madera.
La Fiscalía de Chihuahua recibió el 13 de mayo de 2016 información sobre la existencia de tres fosas clandestinas en la comunidad de El Largo Maderal.
Sin embargo, la comunidad de La Vara en Madera registró en las últimas semanas los hechos más violentos de la disputa de los dos cárteles.
El 24 de junio de 2017, en La Vara dos policiales estatales perdieron la vida tras una balacera con civiles armados.
Seis días después, el 30 de junio de 2017, también en la comunidad de La Vara se hizo el hallazgo de cuatro fosas clandestinas con restos humanos.
Tanto en las fosas de El Largo Maderal y La Vara habría cuerpos de los rivales de La Línea y de otras personas asesinadas.
Un enfrentamiento entre La Línea y Gente Nueva dejó un saldo de 14 muertos la madrugada del 5 de julio de 2017.
Las autoridades tuvieron la oportunidad de frenar a "El Mudo" y aminorar las operaciones de La Línea, pero por errores quedó en libertad, situación que padecen los habitantes de Madera.
En su edición de hoy en El Mañana, se revelan los lujos que ostenta el alcalde Panista de Nuevo Laredo Enrique Rivas, mismos que no comprueba su procedencia, los finos relojes y la casa que actualmente habita dejan de manifiesto en los hechos la opacidad con la que se maneja la actual administración municipal.
El rotativo EL Mañana de Nuevo Laredo exhibe las pruebas, y el juicio sobre esto recae en el lector y la opinión pública, sabedores de que el gobierno recurrirá nuevamente a la tentativa de descalificar a ese medio a través de la prensa oficialista,tradicionalmente llamada "PRENSA PAGADA" y la recurrente manipulación de la información para evadir una vez más la obligación que tiene el alcalde de responder ante imágenes por demás elocuentes.
El alcalde Enrique Rivas disfruta de una residencia de lujo, recientemente remodelada en la colonia Madero, con valor de varios millones de pesos. También ha refinado sus gustos, entre ellos relojes como un Cartier que cuesta más de 200 mil pesos.
Son historias que parecen repetirse en la clase política, como ocurrió al presidente Enrique Peña Nieto y su “Casa Blanca”, una mansión que -al ser descubierta- negó fuera suya.
En Nuevo Laredo, el Alcalde apenas en el 2016 vivía en un sector popular. De Los Encinos pasó a la Madero, en sólo unos meses.
ESA ERA LA CASA DE ENRIQUE… NO CREO QUE REGRESE
El año pasado Enrique Rivas –el candidato a alcalde por el PAN- vivía en la colonia Los Encinos, al sur de la ciudad. Ya había sido regidor y diputado local y aunque la había arreglado, aún era una casa en un sector popular.
Las viviendas de ese sector donde vivía Rivas son principalmente de interés social, con terrenos que en promedio tienen menos de 10 metros de ancho, y máximo 20 de fondo. Incluso, una de las casas vecinas aparece actualmente abandonada y con maleza.
“Esa casa es de don Enrique (Rivas). Sí esa casa es del Presidente Municipal. No creo regrese para acá. Creo que tiene una casa mejor en la Madero”, expresó uno de los vecinos entrevistados ayer.
RESIDENCIA EN LA MADERO
La nueva residencia del Alcalde en la colonia Madero ya era una casa de lujo, ubicada en el sector más caro por metro cuadrado de Nuevo Laredo.
La casa fue ampliada, como se puede ver en la fachada, con puerta de seguridad. Sobre la cochera fue construido un segundo piso. También muestra arreglos recientes, y una barda extendida para mayor seguridad.
En el sector inmobiliario, en esa colonia hay residencias que valen varios millones de pesos.
DE CANDIDATO MODESTO… A VIDA CON LUJOS
Enrique Rivas como candidato se comprometió a presentar su declaración voluntaria 3de3, que propusieron organismos ciudadanos, donde los funcionarios hacen pública sus declaraciones patrimonial y de intereses.
De acuerdo con el documento que puede ser consultado en el sitio www.3de3.mx, Enrique Rivas declaró en el 2016 que no tenía vehículo personal, dejando vacío el espacio. Sólo puso que su esposa era la que tenía un vehículo pagado a crédito.
Declaró como propiedades una casa de 140 metros cuadrados y 75 de construcción, con valor en escritura pública de 185 mil pesos, así como un terreno de 176 mil pesos.
Cuando se le preguntó que cómo es que vivía en una residencia en la colonia Madero, con valor de varios millones de pesos, dijo que era una casa que estaba rentando.
En sus cuentas bancarias tampoco declaró tener grandes cantidades, no más de 300 mil pesos en total. En la declaración patrimonial aseguraba tener tres cuentas, una en un banco de Estados Unidos, y dos en bancos mexicanos. Declaró que en ninguna de las tres cuentas bancarias superaban los 100 mil pesos mexicanos.
Desde la declaración de la 3de3 el año pasado, ya nadie ha sabido cuánto se incrementó la riqueza de Enrique Rivas.
En el portal de transparencia del Ayuntamiento, actualmente aparece que la Declaración Patrimonial de Enrique Rivas no es pública, por decisión del propio interesado. En otras palabras, sólo lo declaró, pero pidió que no se hiciera público.
... Y REFINA SUS GUSTOS
En gira por colonias populares, Enrique Rivas saluda a un ciudadano humilde, en su mano izquierda un reloj Cartier valuado en alrededor de 200 mil pesos.
RELOJES CARTIER
Algunos los acompañantes de Enrique Rivas notaron el cambio en gustos, principalmente por los relojes finos.
“Si te fijas, trae varios, entre ellos un reloj Cartier azul”, expresó un colaborador del Alcalde.
Efectivamente, utiliza varios relojes, pero entre ellos destaca un reloj, que tiene un valor de tienda de 210 mil pesos.
Todavía hasta el año pasado, el Alcalde presumía su colección de relojes. Sin embargo, recientemente ha dejado de usarlos.
En las redes sociales, como Facebook se pueden ver los relojes en las imágenes que él mismo difundió.
Por agredir agredió física y verbalmente a un periodista en Michoacán, se detuvo este miércoles a un elemento de la Policía Federal.
En cumplimiento de una orden de aprehensión por el delito de abuso de autoridad agravado, fue capturado el policía federal que atacó a un corresponsal de Tv Azteca y de la agencia de noticias Esquema, mientras el periodista cubría un evento.
La agresión fue denunciada ante la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), dependiente de la PGR.
Dicha Fiscalía solicitó y obtuvo la orden de aprehensión del juez octavo de distrito con sede en Uruapan, Michoacán.
La orden fue cumplimentada por efectivos de la FEADLE y de la Policía Federal.
