El juicio contra cinco excolaboradores del General Brigadier Eduardo León Trauwitz, exsubdirector de Salvaguarda Estratégica de Pemex, marca uno de los procesos judiciales más relevantes relacionados con el robo de hidrocarburos (“huachicol”) en México.
Impunidad con uniforme militar
El retraso en el inicio del juicio es, en sí mismo otro escandalo muy revelador, pues nos repite lo que ocurre cada vez que los acusados son figuras de alto perfil con militares involucrados.
¿Cuánto tiempo tardó en iniciar el juicio?
1. Cronología Básica
- Hechos investigados: enero de 2015 a agosto de 2016
(periodo en que supuestamente ocurrió el robo masivo de hidrocarburos bajo la gestión de Trauwitz en Pemex). - Órdenes de aprehensión: mayo de 2019
(un juez de control de Almoloya ordena la captura de Trauwitz y otros 12 exfuncionarios). - Detención de Trauwitz: diciembre de 2021 en Canadá
(más de dos años después de la orden de aprehensión; extradición aún en proceso). - Inicio formal del juicio oral: mayo de 2025
(según tu información, la audiencia de apertura fue este jueves).
2. ¿Cuántos años pasaron?
- Desde los hechos (2015-2016) hasta el inicio del juicio (2025):
Aproximadamente 9 a 10 años. - Desde las órdenes de aprehensión (2019) hasta el juicio (2025):
6 años.
- Retraso inusual:
El proceso judicial tardó casi una década en llegar a juicio oral, pese a la magnitud del daño patrimonial y la relevancia de los acusados. - Factores de demora:
- Dificultad para localizar testigos clave (según la FGR).
- Recursos legales y apelaciones de los acusados.
- Procesos de extradición internacionales (en el caso de Trauwitz).
- Protección institucional del ejercito y falta de voluntad política en sexenios anteriores por temor al ejercito
- Comparativo:
En otros casos de corrupción o delincuencia organizada, el tiempo de integración de la carpeta y apertura de juicio suele ser mucho menor, salvo cuando hay militares o altos funcionarios involucrados. - Implicaciones:
El retraso puede interpretarse como una muestra de impunidad militar e ineficacia del sistema judicial con protección a redes de poder,no se debe soslayar que en el ejercito “estan armados”
El juicio contra los excolaboradores de Trauwitz no solo pone en el banquillo la corrupción en Pemex y el papel del Ejército, sino también la lentitud y obstáculos del sistema judicial mexicano cuando se trata de procesar a altos mandos militares. Han pasado casi 10 años desde los hechos y 6 años desde las órdenes de aprehensión para que apenas inicie el juicio oral.
Contexto y Avances del Caso Trauwitz y sus Colaboradores
Los acusados enfrentan cargos de delincuencia organizada y sustracción ilegal de hidrocarburos, señalados por supuestamente permitir el robo de más de 2 mil 194 millones de litros de combustibles, con un valor superior a 25 mil millones de pesos.
Detalles del Juicio y los Acusados
Los procesados incluyen altos mandos militares y funcionarios de seguridad de Pemex: el General Sócrates Alfredo Herrera Pegueros, el Coronel Emilio Cosgaya Rodríguez, Oziel Aldana Portugal, y los sargentos Ramón Márquez Ledezma y José Carlos Sánchez Echavarría. Cuatro de ellos permanecen presos desde 2019 en el penal del Altiplano; sólo Herrera Pegueros enfrenta el proceso en libertad provisional con brazalete electrónico.
La Fiscalía General de la República (FGR) ha presentado 114 elementos de prueba, entre ellos 25 testimonios, documentos, peritajes, mapas y fotografías. El proceso se retrasó por dificultades para localizar a todos los testigos, pero ya han comenzado las comparecencias de los primeros testigos de cargo.
Situación de León Trauwitz
El General Eduardo León Trauwitz, señalado como principal responsable de la red de complicidad, fue detenido en Canadá en diciembre de 2021 a petición de la FGR. Aunque la justicia canadiense concedió su extradición en abril de 2024, sólo lo hizo por el delito de “abuso de confianza”, ya que los cargos de delincuencia organizada y robo de combustible no se sostuvieron ante las pruebas presentadas por México. Trauwitz permanece en libertad restringida en Canadá, con brazalete electrónico, mientras apela la decisión de extradición.
El Rol del Ejército y la Percepción Pública
El caso ha alimentado la percepción de que la participación del Ejército en tareas de seguridad pública y estratégica, como la protección de ductos de Pemex, ha estado marcada por corrupción y complicidad en delitos graves.
La figura de Trauwitz, cercano al expresidente Enrique Peña Nieto y con una carrera militar destacada, simboliza para muchos la colusión entre altos mandos militares y redes criminales dentro de la administración pública.
“Abuso de confianza es el delito que pudo acreditarle la FGR al general Trauwitz ante la justicia canadiense para que procediera su extradición. Los cargos de delincuencia organizada y robo de combustible no se sostuvieron”.
Impacto y Continuidad del Robo de Combustible
A pesar de la persecución penal contra Trauwitz y sus colaboradores, el robo de combustibles no se ha detenido. Las pérdidas reportadas por Pemex se han mantenido elevadas, e incluso han aumentado en los últimos años, lo que pone en entredicho la eficacia de la estrategia federal contra el huachicol y subraya la persistencia de redes de corrupción dentro de la empresa y sus órganos de seguridad.
Conclusión
El proceso judicial contra excolaboradores de Trauwitz y la situación del propio general refuerzan la narrativa de que la militarización de áreas estratégicas, lejos de erradicar la corrupción, puede profundizarla si no existen controles y mecanismos de rendición de cuentas efectivos. El caso sigue abierto, con la extradición de Trauwitz pendiente de resolución final y el juicio contra sus colaboradores en curso.
Con informacion: ElNorte/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: