Visitanos tambien en:

lunes, 13 de abril de 2026

UN «TRIBUNAL ETICO ?»: «GOBERNADOR y el CALABAZO INDICIADOS por MAÑOSOS BUSCAN INSTAURAR COLEGIO de PERIODISTAS para DOMESTICAR al PERIODISMO»…un proyecto tan oportunista como obscenamente autoritario.


En cualquier democracia decente, la libertad de prensa es un derecho blindado; 
en Tamaulipas, parece ser una concesión administrada por el gobernador Americo Villarreal ,con una iniciativa de Ley que busca instaurar el llamado Colegio de Periodistas del Estado, promovido y bendecido por un Congreso dominado por Morena, dominado por el gobernador, con una arquitectura legal para domesticar la crítica, un proyecto tan oportunista como obscenamente autoritario.

La vieja receta: disfrazar de “ordenamiento profesional” lo que en realidad es un mecanismo de control político. La ley que lo sustenta —impulsada entre aplausos del oficialismo de Morena— ofrece prebendas, becas y reconocimientos a quienes se plieguen al discurso gubernamental, mientras margina o deslegitima a quienes ejercen el oficio con independencia. No se trata de proteger periodistas, sino de convertirlos en piezas del aparato propagandístico del régimen estatal.

Desde la óptica constitucional, el engendro legal viola de forma burda el artículo 6°, que garantiza la libre manifestación de ideas, y el , que protege la libertad de difundir información sin censura previa. Al pretender “regular” la actividad periodística mediante afiliaciones y “certificaciones” otorgadas por un colegio controlado por el gobierno, se instaura de facto un sistema de censura indirecta. Es decir: quien no se somete, no existe.

Pero lo más grave no es el texto de la ley, sino el contexto de su aprobación. Un Congreso sometido por mayoría morenista, alineado a un gobernador cuya administración huele a opacidad y complicidad con el crimen organizado, aprueba este instrumento con la precisión de un notario del poder. 

La independencia de poderes, principio esencial del constitucionalismo moderno, queda reducida a una caricatura de democracia.

Lo que la ley pretende “institucionalizar” no es la dignidad periodística, sino la obediencia editorial. En lugar de fortalecer a los periodistas frente al poder, los ata a él con un cordón dorado de “beneficios”. Y no se trata de una política de apoyo, sino de un sistema de cooptación, perfectamente diseñado para fabricar periodistas de consigna.

Tamaulipas, tierra acostumbrada a la violencia y la complicidad oficial con el crimen, vuelve a sufrir un ataque más sutil: el de una mordaza con membrete legal. El gobernador presume institucionalidad, pero lo que inaugura es una nueva etapa del servilismo informativo, donde el periodismo crítico se vuelve un acto de resistencia y no una función democrática.

Esta ley que ya tiene convocatoria para firmar en su contra en la plataforma Change.org, no busca profesionalizar; busca neutralizar. Y su aprobación, más que un error político, representa un síntoma de autoritarismo encubierto, impensable en un Estado que se presume “transformador”.

Que dice la petición en Change.org

El periodismo en Tamaulipas no necesita «tutores» gubernamentales, necesita garantías de seguridad y respeto a su autonomía. La iniciativa presentada el pasado 6 de abril por la diputada Cynthia Jaime busca todo lo contrario: levantar una estructura burocrática para vigilar, calificar y, en última instancia, silenciar a las voces críticas bajo el disfraz de una supuesta «profesionalización».

¿Por qué esta iniciativa es un atentado contra la democracia?

1. El «Tribunal de Conciencia» del Estado:

La propuesta pretende crear un «Colegio de Periodistas» con la facultad de calificar quién cumple con la ética periodística. En un estado de derecho, la ética es una responsabilidad del periodista ante su audiencia y sus propios códigos internos, no una norma dictada por el poder público. Permitir que el Gobierno decida quién es «ético» es entregarle la lista de quién debe ser censurado.

2. Subordinación total al Poder Ejecutivo:

El proyecto estipula que la Secretaría General de Gobierno tenga injerencia en los estatutos y la validación de este Colegio. Esto rompe cualquier principio de autonomía gremial. Un periodismo que depende del permiso o la validación del gobernante en turno deja de ser periodismo para convertirse en propaganda.

3. El chantaje de la seguridad:

Lo más alarmante es la intención de vincular el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas a los criterios de este nuevo órgano. En el estado más peligroso para ejercer el periodismo, condicionar la protección física a la «buena conducta» o alineación del comunicador es, sencillamente, ponerle precio a la vida.

Nuestra exigencia:

Los periodistas de Tamaulipas, apoyados por la sociedad civil y en proceso de comunicación directa con la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), exigimos:

El retiro inmediato de la iniciativa presentada por la diputada Cynthia Jaime.

Respeto irrestricto a los Artículos 6 y 7 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que prohíben la censura previa y garantizan la libertad de difundir opiniones e información.

Cese al hostigamiento legislativo que busca amordazar a la prensa crítica mediante figuras de control estatal.

La libertad no se negocia. Si cae el derecho a informar, cae el derecho de toda la sociedad a saber la verdad.

¡Firma ahora y no permitas que la censura se convierta en ley en Tamaulipas! Change.org

Con informacion: Noticias de Tampico/ Change.org/

LO «ORDENO el CARTEL ?»: «INTERNAUTA BUSCA ser DESBLOQUEADO por ALCALDE de MORENA en MATAMOROS BLOQUEADO por EE.UU a la MITAD del PUENTE INTERNACIONAL»…cuando sirven al crimen, ya no sirven.


Ante la imposibilidad de publicar el documento de Amparo desde sus redes, el reconocido internauta,Carlo Vela,en Matamoros, está usando el amparo federal como un “arma legal” para desnudar que el bloqueo en redes de un alcalde aliado del CDG no es un simple berrinche digital, sino un acto de censura y discriminación desde el poder que encaja en un patrón de encubrimiento criminal descrito ya en investigaciones públicas sobre Alberto «Beto» Granados,quien en 2025 fue interrogado 8 horas y luego deportado SIN VISA por EE.UU,como citó la prensa estatal y nacional.

Qué denuncia el formato de amparo

Del propio texto del escrito se ve que Vela plantea, en clave mínima pero correcta, cinco conceptos de violación: libertad de expresión, acceso a la información, discriminación por opinión, acto de autoridad y principio de máxima publicidad.

Los hechos que narra son claros: el Ayuntamiento usa redes como canal oficial, esas cuentas funcionan como foro público digital, él fue bloqueado tras críticas y ese bloqueo le impide informarse y participar.

Conducta del alcalde en contexto criminal

Alberto Granados es parte de la triada político‑criminal de Américo Villarreal–“Ameriquito”–CDG y existen múltiples indicios de la cercanía con capos, papel atípico como “supervisor” de una medida cautelar a un jefe del CDG, vínculos con operadores detenidos con cocaína, negocios municipales con proveedores ligados a la facción Escorpiones y hasta la retención de casi ocho horas por CBP en Brownsville con cancelación de visas y ninguno se ha convertido en carpeta de investigación ni en Tamaulipas,ni Mexico.

Ese mosaico configura una “causa probable” en clave estadounidense, pero en términos de impunidad mexicana solo es un cúmulo de indicios y datos de prueba públicos que no han sido suficientes para que un MP serio judicialice alguna carpeta por delincuencia organizada, complicidad y posible terrorismo, por que tiene la protección político‑criminal de Morena y el gobernador igual de manchado.

Qué revela el bloqueo desde la lógica criminal

Si el edil usa Facebook y X como órganos oficiales y, al mismo tiempo, silencia a quien documenta nexos CDG‑Alcaldía, el bloqueo deja de ser acto “privado” y se vuelve mecanismo de censura institucional para ocultar una estructura criminal enquistada en el gobierno local.

En términos de modus operandi, encaja: controlar el flujo de información, castigar la crítica y blindar el relato oficial pagado con recursos públicos, mientras se niega cualquier relación con el cartel pese a las evidencias documentadas en expedientes mediáticos y redes.

Alcances reales del amparo que propone Vela

El formato que difunde apunta a un amparo indirecto estándar: identifica autoridad responsable (alcalde), acto reclamado (bloqueo en cuentas oficiales), derechos violados (arts. 1, 6, 7, 8, 14 y 16 constitucionales) y hechos básicos.

Si un juez de distrito concede el amparo, tal cual debe, el efecto jurídico directo es ordenar el desbloqueo y reconocer que el funcionario, actuando como autoridad, no puede excluir a críticos de canales oficiales por su opinión; el alcance indirecto es exhibir judicialmente la censura sistemática de un gobierno señalado por protección al CDG.

Potencial impacto si muchos bloqueados litigan

Si “al menos la mitad” de los bloqueados replicaran el formato y obtuvieran suspensiones y sentencias favorables, el municipio quedaría frente a una lluvia de criterios que:

  • documentan un patrón de censura y discriminación por opinión;
  • acreditan que las cuentas son extensiones oficiales sujetas a principios de máxima publicidad;
  • generan papel judicial que puede integrarse como indicio en futuras investigaciones penales sobre el uso del aparato municipal para proteger a una organización criminal.

En resumen: el amparo de desbloqueo es jurídicamente modesto, pero convertido en campaña colectiva se vuelve un registro judicial masivo de cómo opera la pinza político‑criminal CDG–Granados para controlar la narrativa y blindar su estructura criminal que ya se paga con la desaparición y muerte.

Con informacion: @Carlo Vela/

«DOS FAMILIAS GRABAN y DENUNCIAN ASALTOS en la PELIGROSA AUTOPISTA MONTERREY-LAREDO»…llenas de autoridades, pero vacías en seguridad.


Dos familias fueron asaltadas ayer por un grupo de delincuentes en la Autopista a Laredo, en Nuevo León, y les quitaron celulares y dinero en efectivo; además, una de las víctimas logró grabar el atraco mientras los agresores seguían operando en la zona. El hecho volvió a exhibir que esa carretera dominada por Zetas del Cartel del Noreste (CDN) sigue funcionando como pasarela para el crimen y como vía exprés para la indiferencia oficial.

Según lo publicado por NMAS+, el ataque ocurrió sobre la Autopista a Laredo y las familias fueron despojadas de sus pertenencias por sujetos que viajaban a bordo de un auto. En la cobertura también se señala que los delincuentes continuaron robando a otra víctima pese a haber sido grabados, lo que sugiere una impunidad casi de rutina.

La Autopista a Laredo ya no parece carretera: parece una aduana informal donde los delincuentes cobran peaje, extienden recibos invisibles y, de paso, le recuerdan al ciudadano que viajar en familia también puede venir con servicio de asalto incluido. Dos familias quedaron reducidas al guion de siempre: susto, despojo y la humillante certeza de que en esa ruta la autoridad llega tarde, o de plano no llega.

Y mientras los responsables siguen haciendo su agosto en pleno abril, las víctimas terminan aportando la única prueba útil del caso: el video del atraco. En Nuevo León, la delincuencia ya no solo opera con brazalete de impunidad; también con banda sonora de carretera y complicidad por omisión.

Con informacion: NMAS+/ Hugo Aranda/

domingo, 12 de abril de 2026

LAS «MAQUINAS TRAGAMONEDAS y AUTORIDADES TRAGABILLETES»: «OPERATIVOS del EJERCITO,FEDERALES y MARINA las COMBATEN en SINALOA pero NO en N.L»…la geografía con mirada miope supera al Código Federal.


En el México de las coordenadas confusas, donde el GPS del poder apunta más al interés económico que al cumplimiento de la ley, el gobierno acaba decomisando con agenda fuera de la ley, lo que él mismo deja florecer a la vista de todos: las maquinitas tragamonedasque brotan en cada avenida como si la Ley Federal de Juegos y Sorteos fuera un mito geográfico y no una norma vigente.

A pocos pasos de la estación Cuauhtémoc,en Monterrey, hay tacos, botones y luces —una sinergia institucional entre la enchilada y el azar. La “Taquería Hernández”, con área de minicasino incluida, funciona como metáfora perfecta del país: mientras Gobernación regula el aire de los casinos autorizados, Monterrey permite que las cascadas de monedas sigan corriendo por Matamoros y Constitución, como si estuvieran en una frontera distinta, una república independiente del reglamento.

Mientras los operativos federales y militares las decomisan en Sinaloa,en Nuevo Leon se suspenden negocios “fuera del uso de suelo”, y días después las luces vuelven a encenderse. No se trata ya de violar la ley; se trata de negar el mapa: las máquinas no están “fuera de norma”, sino fuera de la cartografía moral del Estado que las cobija.

El espectáculo es grotesco: un municipio que se persigue a sí mismo, un gobierno que exhibe al gobierno, y una Secretaría que parece jugar al escondite con su propia competencia. Monterrey no sólo tiene maquinitas en cada cuadra —tiene una geografía institucional diseñada por el azar. En este país, lo ilegal no se esconde: se ilumina gracias a la FGR de Doña Ernestina y la mirada miope de las fuerzas federales y militares.

Con informacion : ELNORTE/

EL «MAYO hasta MAYO»: «VIENE DEMORADA la SENTENCIA del ESPEJO RETROVISOR del ESTADO MEXICANO»…capo corruptor de 8 sexenios de generales y uniformes de todos colores.


Le dicen “El Mayo”, pero bien podría apodarse “El Calendario”. Ismael Zambada García, ese señor que sobrevivió a todos los planes de seguridad, reformas judiciales y cruzadas contra el narco, acaba de sumar otro mes de prórroga en su agenda judicial. Nueva York pospuso su sentencia —otra vez—, porque el capo más longevo del narco también domina el arte del tiempo.

A los 78 años, Zambada es el espejo retrovisor del Estado mexicano: durante ocho sexenios desfiló frente a él todo tipo de uniformes —militares, marinos, federales, estatales, municipales— y todos lo saludaron, como quien reconoce al verdadero patrón de la materia prima nacional: la impunidad. Desde los tiempos en que el narco viajaba en avioneta sin GPS, hasta los años de drones y juicios mediáticos, El Mayo siguió operando, invisible, práctico y desconfiado —como buen Capricornio, diría la nota zodiacal—, mientras los gobiernos cambiaban de eslogan.

Lo curioso es que su gran pecado, más que traficar toneladas, fue haber envejecido sin detenerse. Su caso en EE.UU. lleva años atorado en la burocracia judicial con la misma precisión que México perfeccionó su impunidad. Uno diría que Washington está aprendiendo protocolos de nuestra Fiscalía General.

Así que el 18 de Mayo de 2026 — el Mayo escuchará su sentencia. Pero no hay prisa: después de todo, sobrevivió a Salinas, Zedillo, Fox, Calderón, Peña, López Obrador… y ya va por el segundo presidente mexicano que envejece esperándolo. Un récord Guinness del crimen tolerado por decreto.

Si el narco mexicano tuviera himno oficial, Zambada sería su nota más grave: esa que resuena en el subtexto político después de cada operativo espectacular. Porque el Mayo no es sólo un individuo; es el archivo vivo de todo lo que el Estado prefirió no tocar. Y mientras en la Corte de Nueva York buscan una fecha definitiva, en México sigue vigente la misma pregunta: ¿cuántos sexenios hacen falta para capturar la complicidad?

Con informacion: DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/

"ES MADRE y NO se VA RENDIR NUNCA": CON "FOTO en MANO de HIJO DESAPARECIDO y MEGAFONO en OTRA RECLAMA ABANDONO del GOBIERNO que RECLAMA a la ONU por RECLAMAR"...que jodencia tan humanista.


En México, una madre sigue buscando a su hijo en Sinaloa entre el silencio oficial y la indiferencia burocrática. Se llama como podría llamarse cualquiera —la madre de Carlos Emilio, desaparecido en Mazatlán— y su reclamo ya no es una súplica, es una herida abierta que sangra en cada comparecencia vacía del gobierno. 

Pero mientras ella enfrenta la vida con un retrato entre las manos, las autoridades de Sinaloa la abandonan con el mismo descaro con que el país abandona a miles. “Falta de acompañamiento”, dice. Qué eufemismo tan burocrático para nombrar lo que en realidad es abandono institucional y desprecio sistemático por el dolor bajo un gobierno hipócrita sedicentemente humanista.

Y mientras ella busca en la tierra y en los expedientes, la Comisión Nacional de Derechos Humanos pierde tiempo regañando a la ONU —sí, a la ONU— porque le pide a México rendir cuentas por sus desaparecidos. 

La CNDH, que debería ser la voz del agravio, prefiere convertirse en vocera de la ofensa diplomática y defender al Estado Mexicano gobernador por MORENA como si su función fuera justificar la impunidad, no denunciarla. 

Su comunicado, torpe y defensivo, no habla de derechos humanos, sino de soberanía herida: un gesto de censura hacia quien exige respuestas frente a lo que el país prefiere callar.

El contraste es tan brutal como indecente: una madre escarbando la esperanza con las uñas, y una institución nacional tratando de maquillar el horror con tecnicismos. Mientras la ONU pregunta por los cuerpos, por las fosas, por las cifras que México oculta, la CNDH se indigna como si la verdad fuera una invasión extranjera.

La madre de Carlos Emilio no pide discursos ni observaciones internacionales; pide a su país que se comporte como país. Pero aquí, la burocracia nacional se defiende de las preguntas mientras los desaparecidos siguen siendo números en el fondo de la estadística. Y así, México responde al dolor con comunicados, al reclamo con desdén, y al mundo con un tono de soberano orgullo que suena más a culpa que a dignidad.

Con informacion: RIO DOCE/

«ESO SI ARDE GACHO»: LA «NUEVA REFINERIA de DOS BOCAS FALLA MAS que las VIEJAS y ACUMULA LISTADO de INCENDIOS y MUERTES»…que harían palidecer cualquier manual de seguridad industrial.


La Refinería Olmeca, ese monumento a la improvisación que el gobierno vendió como la joya energética del sureste, acumula en menos de dos años lo que otros complejos tardan décadas en registrar: una lista de incendios, muertes y fallas que haría palidecer a cualquier manual de seguridad industrial. Es el proyecto que prometía “soberanía energética” y terminó exhibiendo soberbia tecnológica.

Mientras Cadereyta, Tula, Salamanca o Salina Cruz operan con sus achaques de medio siglo encima, Dos Bocas logró lo impensable: coleccionar tragedias como si fueran medallas. Muertos por incendios, intoxicados por gases, explosiones que parecieran parte del castigo por inaugurar una obra antes de terminarla. Todo, adornado con los comunicados optimistas de Pemex, esa oficina de eufemismos que atribuye cada desastre al clima o a las “aguas aceitosas”—porque claro, el chaparrón tiene la culpa, no los protocolos rotos ni los recortes.

El incendio del 17 de marzo, con cinco muertos, se explica según la versión oficial por “derrames asociados a las lluvias”. Antes, en agosto de 2024, dos trabajadores ardieron junto con un vehículo dentro del complejo. En septiembre, otro fue gaseado en la parte superior de un tanque. Luego vinieron los paros técnicos, las fallas eléctricas y los apagones industriales que dejaron a los turbogeneradores con el síndrome de abstinencia: sin vapor, sin energía, sin vergüenza.

En enero de 2026, Dos Bocas volvió a detenerse. No por mantenimiento, sino porque el sistema eléctrico decidió sumarse al paro en solidaridad con los trabajadores exhaustos. Las plantas coquizadora, catalítica y las hidrodesulfuradoras quedaron fuera. En cualquier país con estándares mínimos, eso sería una emergencia nacional; aquí, apenas amerita una conferencia mañanera.

Compare esa racha con las otras refinerías—Tula, Salina Cruz, Cadereyta—que, con 40 años de fatiga encima, sobreviven a sus incendios ocasionales sin convertir cada accidente en política pública. Dos Bocas, en cambio, parece haber nacido con vocación de espectáculo: menos producción, más humo. El tipo de “obra emblemática” que será recordada no por refinar petróleo, sino por refinar la narrativa del caos.

Con informacion: ELNORTE/

«ASI NO HAY LOGRO,HAY FRACASO ?»: «VALOR NUTRICIONAL de CAPTURA de la GUARDIA ESTATAL de TROCA ABANDONADA y SIN DETENIDOS es COMO BOLILLO SIN RELLENO»…foto,comunicado,cero arrestos.


Otra vez, otro hallazgo “sospechoso” en Tamaulipas. Una camioneta de modelo reciente, con rifle, chalecos tácticos y todel Kit narco,pero sin narcos,que aparece mágicamente a mitad de la carretera Soto La Marina–Victoria. Los policías de la Guardia Estatales que Don Americo Villarreal le cambio de nombre, pero no de mañas estatales, declaran haberla hallado “abandonada”, como si los criminales hubieran decidido de pronto dedicarse a la meditación o al minimalismo operativo.

El escenario se repite tanto que ya parece protocolo: llegan los de la Guardia Estatal, no oyen, no ven, “sólo hallan”. Y cuando hallan, todo está vacío de responsables, milagrosamente ausentes, como si el diablo se los tragara segundos antes del arribo oficial. La estadística no miente: el valor nutricional de estos “operativos exitosos” es el mismo que un bolillo sin relleno. Harta foto, mucho comunicado, cero arresto.

El General Arturo Pancardo Escudero, amo y señor de esa Guardia Estatal con alma de teatro de sombras, sigue firmando partes de guerra que parecen cuentos navideños. Y arriba de él, el gobernador Américo Villarreal, ese médico que nos iba curar con diagnósticos mágicos de campaña, pero nos enfermó mas ya en el cargo. 

Y es que,si algo define a la seguridad de Tamaulipas versión 2026 es su mística de abandono: abandonan vehículos, abandonan escenas, abandonan muertos y hasta se abandona la vergüenza institucional. Lo único que no abandonan es la paga mensual y la foto con el uniforme recién planchado.

Quizá un día los titulares entiendan que gobernar no es narrar hallazgos, sino producir resultados medibles. Por ahora, cada camioneta “abandonada” y cada delincuente que se escapa,incluso los ya detenidos,es el monumento rodante al fracaso de una policía que confunde cumplir la ley con contar historias.

Con informacion: Imagenes/HoyTamaulipas/ Noticias en Contraste/