Visitanos tambien en:

jueves, 9 de enero de 2025

“ASI se REBELO el PUEBLO”:”FUERON VECINOS de TRES COLONIAS los que TUMBARON por la FUERZA la NOMENCLATURA MAFUFA de MORENA que ADOCTRINABA hasta con NOMBRES de CALLES”…acompañado de un grito de “¡Ya basta!”,al gobierno


Las nuevas nomenclaturas de tres colonias rebautizadas como La Cuarta Transformación fueron retiradas por vecinos, en protesta de que no fueron consultados por el Ayuntamiento de Tultitlán para llevar a cabo la modificación.

Las placas que llevan los nombres de proyectos de gobiernos de Morena o expresiones del ex Presidente Andrés Manuel López Obrador, como Revolución de las Conciencias, Canasta Alimentaria, Pensión Para Adultos Mayores y Becas Benito Juárez, fueron removidas por los colonos, quienes usaron azadones y barretas.

Desde las 8:00 horas de ayer, los habitantes de las colonias, anteriormente llamadas Fimesa II, Fimesa III y El Paraje, se concentraron en Calle Tianguis del Bienestar, antes conocida como Perón.

Los andadores de la zona son de terracería y la infraestructura más nueva eran las nomenclaturas que fueron colocadas a finales del año pasado por la Administración de la ex Alcaldesa morenista, Elena García.

También proliferan las fugas de agua potable que no han sido arregladas por el Municipio.

El descontento obedeció, además, a que el Ayuntamiento presuntamente ha despojado a los colonos de predios y detenido injustificadamente a varios vecinos.

Durante los recorridos, los habitantes retiraron lonas colocadas por el Municipio en los terrenos que fueron cercados por funcionarios y puestos en reventa.

“Ya estamos hartos de tanto abuso de autoridad por parte de la ex Presidenta Municipal, Elena García Martínez.

“Estamos hartos de que ya nos demolieron (casas), despojaron, tomó los predios, según ella, que no tienen dueño, cuando todos los predios tienen dueño y todavía llega y cambia el nombre de nuestra Colonia, que ya tiene más de 40 años”, expresó Carolina Vázquez.

Dos horas después de que comenzaron con la movilización, policías municipales acudieron a la colonia a bordo de patrullas, pero fueron recibidos a pedradas.

En respuesta, los agentes lanzaron artefactos con gas, lo que provocó irritación en garganta y ojos de los manifestantes.

“Empezaron a aventar gas pimienta, de hecho, incluso, lesionaron a dos niñitos, a dos menores de edad”, reclamaba la vecina Lilia.

Bloqueo

Los inconformes llevaron la protesta a la Vía José López Portillo, a la altura de Lechería, en donde a las 11:00 horas bloquearon los carriles exclusivos de la Línea 2 del Mexibús.

Por momentos obstaculizaban toda la vialidad en dirección a Coacalco, pero varios conductores lograron pasar por la fuerza o circulando por encima de las piedras que servían como barricada.

Después de más de una hora, arribaron servidores públicos estatales, quienes acordaron con los manifestantes reunirse hoy para abordar la regularización de terrenos y el regreso de los nombres originales de calles y colonias.

Los vecinos mantienen amparos en tribunales y denuncias en la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.

Sin embargo, el Ayuntamiento ha violado suspensiones provisionales que han dictado jueces, aseguró Irlanda Fuentes, asesora jurídica de los colonos.

“(Elena García Martínez) ha venido haciendo actos y abusos de autoridad constantemente”, dijo Fuentes.

Rechazo a la imposición unilateral

Con estas acciones, los inconformes están enviando un mensaje claro y contundente al gobierno municipal de Tultitlán:

Los vecinos expresan su total desacuerdo con la decisión del Ayuntamiento de renombrar sus colonias y calles sin haberlos consultado previamente,como un acto que se percibe como una imposición autoritaria que ignora la voluntad y la identidad de la comunidad.

Defensa de su identidad y historia

Al retirar las nuevas nomenclaturas, los habitantes defienden la identidad histórica de sus colonias, que tienen más de 40 años de existencia. Rechazan que se borre su historia local para imponer nombres relacionados con proyectos políticos que rinden pleitesía a símbolos que son ajenos a su realidad cotidiana.

Denuncia de abuso de autoridad

Las protestas evidencian un hartazgo generalizado frente a lo que consideran múltiples abusos por parte de las autoridades municipales, incluyendo:

  • Presuntos despojos de predios
  • Detenciones injustificadas de vecinos
  • Demoliciones de viviendas
  • Violación de suspensiones judiciales

Exigencia de respeto a sus derechos

Los inconformes demandan que se respeten sus derechos como ciudadanos y propietarios. Reclaman que el cambio de nombres afecta trámites legales y administrativos, generando complicaciones innecesarias en su vida diaria.

Llamado al diálogo y la legalidad

Al aceptar reunirse con autoridades estatales, los vecinos muestran disposición al diálogo para resolver el conflicto. Sin embargo, también advierten que continuarán sus acciones legales a través de amparos y denuncias ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción.

En resumen, estas acciones son un grito de “¡Ya basta!” al gobierno municipal, exigiendo respeto a su autonomía, identidad y derechos como comunidad.

Con informacion: ELNORTE/

LA “TIRÓ o la GUARDO en el SUELO ?”: “AZOTAN desde las REDES a DEPORTISTA que ARROJA la BANDERA MEXICANA en CEREMONIA donde su HERMANA OBTUVO la NATURALIZACION BRITANICA”…pura especulacion pura.


La gimnasta mexicana Elsa García fue criticada por haber arrojado al suelo la Bandera de México en la ceremonia donde su hermana, periodista de la BBC, recibió su carta de naturalización británica.

“Es inaceptable que alguien que representa a México en competencias internacionales trate la bandera de esta manera”, escribió un usuario en X (antes Twitter). Otro agregó: “No importa que fuera un evento familiar; la bandera de México merece respeto siempre”.

En el video que circula en redes sociales se observa a Elsa y su hermana celebrando el momento de la naturalización con la Bandera británica detrás y agitando la Bandera de México, segundos después lanzan hacia el suelo la Bandera Mexicana, gesto que fue criticado por usuarios en redes sociales por interpretaciones subjetivas.

“Los deportistas son embajadores de su país. Este tipo de comportamientos no pueden permitirse, independientemente del contexto”, opinó un internauta.

Hubo usuarios que consideraron exageradas las opiniones contra la gimnasta olímpica de Nuevo León, la cual hace un par de años se retiró de su disciplina.

“La gente está exagerando. Es evidente que no fue un acto deliberado de desprecio hacia la bandera”, comentó un seguidor en Instagram.

Cambio de lealtades

El gesto de Elsa García de arrojar la bandera mexicana al suelo pudo ser fortuito, esto durante la ceremonia de naturalización británica de su hermana, pero efectivamente puede interpretarse como un acto simbólico y con múltiples significados ,más allá del presunto desprecio al lábaro patrio, que momentos antes exhibía con satisfacción.

Pero si de especular se trata,el acto de desechar la bandera mexicana mientras celebra la obtención de la ciudadanía británica de su hermana podría simbolizar el cambio de sus lealtades nacionales, que sugiere una preferencia por la identidad británica sobre la mexicana, al menos en ese contexto específico.

Rechazo a la identidad nacional

Arrojar la bandera al suelo puede interpretarse como un rechazo simbólico a la identidad nacional mexicana y este gesto podría reflejar una insatisfacción,desencanto con aspectos de la cultura,el gobierno y la violencia que padece México.

Búsqueda de nuevas oportunidades

El acto podría representar metafóricamente el “dejar atrás” a México,el olvidarse de Mexico,algo que muchos mexicanos les gustaría hacer en este momento, para salir del brete en que se ha convertido el pais,para ir en busca de nuevas oportunidades en el extranjero donde la seguridad no sea un bien acaso y esto se alinea con la decisión de su hermana de obtener la ciudadanía británica.

Expresión de frustración

El gesto podría ser una manifestación de frustración con el sistema deportivo o las instituciones mexicanas, especialmente si Elsa ha enfrentado dificultades o falta de apoyo en su carrera como atleta, algo que se dio con frecuencia en el pasado sexenio.

Es importante señalar que esta y las otras expresiones publicas,son interpretaciones especulativas y basadas en el análisis del acto simbólico.Sin una declaración directa de Elsa García, es difícil determinar con certeza la intención detrás de sus acciones, que seguramente no van encaminadas a despreciar a la bandera, que nada le ha hecho.

El uso de la bandera en el mundo y que seria irrespetuoso en Mexico

El simbolo de la bandera nacional,se percibe diferente en el mundo y es usado incluso en prendas de vestir y otros artículos,auqnue varía significativamente entre países, con algunas naciones siendo más permisivas que otras. Aquí hay algunos ejemplos de países donde se utilizan las banderas de formas que podrían considerarse irrespetuosas en México:

Estados Unidos

En Estados Unidos, el uso de la bandera en ropa y artículos de consumo es muy común y generalmente aceptado:

  • Se pueden encontrar camisetas, trajes de baño, ropa intima y todo tipo de prendas con el diseño de la bandera estadounidense.
  • Existe un debate sobre si esto es apropiado, pero legalmente no hay restricciones para usar la imagen de la bandera en ropa.

Reino Unido

Los británicos tienen una actitud más relajada hacia el uso de su bandera:

  • Es común ver la Union Jack en ropa, accesorios y artículos decorativos.
  • No se considera irrespetuoso usar la bandera de esta manera.

Brasil

Aunque Brasil tiene leyes sobre el uso de la bandera como Mexico, estas son menos estrictas que en nuestro pais:

  • Se permite usar la bandera en ropa y artículos, siempre que no se altere su diseño.
  • Está prohibido usar la bandera como mantel o servilleta, pero no necesariamente en otras prendas.

Canadá

Los canadienses tienen una actitud bastante abierta hacia el uso de su bandera:

  • Es común ver la hoja de arce canadiense en todo tipo de ropa y artículos.
  • No se considera irrespetuoso usar la bandera de manera informal.

Australia

Similar a otros países anglosajones, Australia es bastante permisiva:

  • La bandera australiana se usa comúnmente en ropa y artículos promocionales.
  • No hay leyes estrictas que prohíban su uso en prendas de vestir.

Es importante notar que, aunque en estos países el uso de la bandera en ropa y artículos es más aceptado, aún puede haber debate sobre si ciertas formas de uso son apropiadas o respetuosas. La actitud hacia estos usos puede variar entre diferentes grupos dentro de cada país, sin que pierdan su nacionalismo.

Con informacion: ELNORTE/

“BUENAS NOTICIAS para…CRIMINALES”: EL “GOBIERNO TE INFORMA que DESDE que son GOBIERNO las EXTORSIONES de la BOLA de COBRONES CONSENTIDOS del GOBIERNO SUBIERON 16.8%”…y luego de manera truculenta presentan disminuciones.


El delito de extorsión cerró el 2024 con un aumento de 16.8% respecto a 2019.

De acuerdo con cifras presentadas por Marcela Figueroa, Secretaria Ejecutiva del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en la mañanera de la Presidenta Claudia Sheinbaumen 2019 hubo un promedio diario de 23.93 y al cierre de 2024 se registraron 27.94.

“En la desagregación por tipo de delito entre 2019 y 2024 se pueden apreciar reducciones importantes en la mayoría de estos con excepción de la extorsión”, afirmó Figueroa.

Respecto a los demás delitos, reportan disminuciones en todos ellos, pero de manera truculenta ,pues se refieren las cifras a la “modalidad del robo cometido con violencia, que nunca han sido mayoría,como los que aun se cometen a nivel industrial a domicilios y comercios sin armas”.

A detalle segun el gobierno y sin exhibir evidencias:

Feminicidio -15.8%
Lesiones dolosas por disparo de arma de fuego -18.4%
Robo con violencia -39.7%
Robo a casa habitación con violencia -45.7%
Robo de vehículo con violencia -31.8%
Robo a transportista con violencia -32.8%
Robo a transeúnte con violencia -33.7%
Robo a negocio con violencia -49%

Que no dijeron:(…se les olvido convenientemente)

De acuerdo con la tabla OFICIAL de INCIDENCIA DELICTIVA de 2024 del SECRETARIADO EJECUTIVO del SISTEMA NACIONAL de SEGURIDAD PUBLICA (SNSP) se puede calcular la suma de los delitos cometidos sin violencia contra el patrimonio de los ciudadanos en los 32 estados del pais y es escandalosa:

Cálculo de delitos sin violencia contra el patrimonio

La tabla muestra los datos de los delitos del fuero común y esta representada la columna “Total de Delitos contra el patrimonio” cuyas sumas distinguen con y sin violencia, cuyo total es de 36 millones 565 mil delitos cometidos contra los ciudadanos y se pueden consultar de manera pormenorizada entidad por entidad en 68 paginas ordenadas alfabéticamente.

Powered By EmbedPress

Es importante notar que esta cifra incluye diversos tipos de delitos patrimoniales no violentos, como pueden ser robos a domicilios y comercios,fraudes,autos, abigeato, entre otros. La tabla no proporciona un desglose detallado de estos subtipos de delitos, sino que presenta una cifra agregada para cada entidad federativa.

Robo de vehículos sin violencia

  • En los primeros 6 meses de 2024, se reportaron 27,287 robos de autos sin violencia en todo el país, lo que equivale a aproximadamente 6 robos por hora en promedio.
  • El Estado de México registró 8,115 robos de vehículos sin violencia en el primer semestre de 2024, siendo la entidad con mayor incidencia de este delito.

En los 62 meses de la actual administración federal se han registrado más de 479,000 carpetas de investigación por robo a negocio, lo que representa un incremento del 11.3% respecto al mismo periodo del sexenio anterior, advierte el “Monitor de la COPARMEX”.

Es importante destacar que estas cifras pueden no reflejar la totalidad de los delitos cometidos, ya que existe una alta tasa de subregistro.Por ejemplo, según la Encuesta Nacional de Victimización de Empresas del INEGI, el 78.3% de los delitos de robo a negocio no se denuncian.

Con informacion: ELNORTE/ SNSP/

“QUE DICE SINALOA ?”: “HARFUCH ARGUENDERO FESTEJA en CDMX la LIGERA CONTENCION de la VIOLENCIA de MAYITOS y CHAPITOS en PUGNA”…son buenos para hacer glorioso cualquier fracaso y aqui les corregimos lo embusteros.


El Gobierno federal afirmó que hay una “ligera contención en la escalada de violencia” en Sinaloa en el mes de diciembre.

Durante la mañanera de la Presidenta Claudia Sheinbaum, Marcela Figueroa, Secretaria Ejecutiva del Sistema Nacional de Seguridad Pública, reportó que en abril y mayo del año pasado los homicidios estaban en un promedio diario de 1.1.

Sin embargo, en septiembre esa tendencia “cambió radicalmente” y se registraron 4.8 homicidios dolosos al día y el punto más alto se registró en octubre, con 5.9.

Pero al cierre de diciembre se reporta un promedio diario de 5.1, según el reporte.

“Entre enero y agosto de 2024 los homicidios diarios en el estado oscilaron entre 1.1 en marzo y abril, los mínimos, hasta 1.7 en enero que había sido el más alto”, dijo Figueroa.

“Esta tendencia cambió radicalmente en septiembre, que se registraron 4.8 homicidios dolosos al día llegando al punto más alto en octubre con 5.9 víctimas diarias en promedio, noviembre con 5.8 y diciembre con 5.1”.

“Lo que indica una ligera contención en la escalada de violencia con un descenso de 13.7% entre el punto más alto que fue octubre y el mes de diciembre pasado”, sostuvo.

En tanto, el Secretario de Seguridad, Omar García Harfuch, reportó la detención de 43 objetivos prioritarios y 558 integrantes de células delitctivas.

Además, el aseguramiento de 1.1 toneladas de fentanilo, y 167 mil 480 pastillas de ese opioide.

Puro cuento puro

El informe presentado por el Gobierno federal sobre la situación de violencia en Sinaloa revela varias inconsistencias y manipulación de datos que ponen en duda la veracidad de su estrategia de seguridad:

  1. Manipulación de estadísticas: El gobierno intenta presentar una “ligera contención” de la violencia comparando el pico más alto (5.9 homicidios diarios en octubre) con diciembre (5.1 homicidios diarios). Sin embargo, esto ignora que la situación sigue siendo crítica comparada con los niveles de principios de año (1.1-1.7 homicidios diarios).
  2. Minimización del problema: Calificar una reducción de 5.9 a 5.1 homicidios diarios como una “ligera contención” es un eufemismo que subestima la gravedad de la situación. El nivel de violencia sigue siendo alarmantemente alto.
  3. Falta de contexto: El informe no proporciona una explicación clara sobre las causas del aumento “radical” de la violencia en septiembre, ni detalla las acciones específicas que llevaron a la supuesta “contención”.
  4. Énfasis selectivo: Se destacan las detenciones y decomisos de drogas, pero no se analiza el impacto real de estas acciones en la reducción de la violencia.
  5. Comparaciones engañosas: Se compara la situación actual con el pico más alto de violencia para mostrar una mejora, en lugar de compararla con los niveles previos a la escalada.
  6. Falta de autocrítica: No se reconoce la falla en prevenir el aumento “radical” de la violencia en septiembre, ni se explica por qué las estrategias previas no funcionaron.
  7. Datos incompletos: El informe no menciona otros indicadores importantes como desapariciones, desplazamientos forzados o impacto económico de la violencia.
  8. Contradicción con otras fuentes: Reportes periodísticos indican que Sinaloa cerró 2024 con más de mil homicidios, lo cual contradice la narrativa de “contención” del gobierno.

Esta presentación de datos sugiere un intento del gobierno por proyectar una imagen de control y eficacia en su estrategia de seguridad, cuando la realidad en el terreno parece ser mucho más compleja y preocupante. 

La falta de transparencia y el manejo selectivo de la información socavan la credibilidad de la estrategia gubernamental y plantean dudas sobre su capacidad para abordar efectivamente la crisis de violencia en Sinaloa.

Con informacion: ELNORTE/

“YA lo SABIAMOS CARMEN”: “PERIODISTA que SABE de AGUACATES NOS HABLA del AVANCE de CHAPITOS para CONVERTIRSE en EE.UU en los DEDOS MAS RAPIDOS del NOROESTE”…para incriminar al compadre de su padre.


El periodista Jesús Esquivel ,especialista en temas de crimen organizado, abordó en ‘Aristegui en Vivo’ los avances judiciales en Estados Unidos del caso de Joaquín y Ovidio Guzmán, conocidos como ‘Los Chapitos’. 

Las clases de testigos sin clase

En el contexto de los procesos judiciales en Estados Unidos, es importante distinguir entre testigos cooperantes y testigos protegidos como bien señala Esquivel, especialmente en casos de alto perfil como el de “Los Chapitos”. Basándonos en la información proporcionada y en el análisis del periodista Jesús Esquivel, podemos establecer las siguientes diferencias:

Testigo Cooperante

Un testigo cooperante es una persona que acepta colaborar con las autoridades judiciales a cambio de beneficios en su propio caso legal. Las características principales son:

  • Acuerdo de cooperación: El testigo acepta declararse culpable y cooperar con el gobierno a cambio de una posible reducción en su sentencia.
  • Testimonio crucial: Su testimonio se considera esencial para el enjuiciamiento de otros acusados.
  • Beneficios legales: Pueden recibir una “ayuda sustancial” en su sentencia como parte del acuerdo.
  • Sin protección garantizada: No necesariamente reciben protección física, aunque pueden ser elegibles para ello si se considera necesario.

Testigo Protegido

Un testigo protegido, por otro lado, es alguien que recibe protección física y asistencia del gobierno debido al riesgo que implica su testimonio. Las características clave incluyen:

  • Programa de Protección de Testigos: Pueden ser incluidos en el WITSEC (Witness Security Program).
  • Nueva identidad: Se les proporciona una nueva identidad y se les reubica en un lugar seguro.
  • Protección integral: Reciben protección las 24 horas del día, atención médica y asistencia financiera.
  • Riesgo de vida: Su testimonio los pone en peligro inmediato, justificando medidas extremas de protección.

El Caso de “Los Chapitos”

Según Jesús Esquivel, la situación de Joaquín y Ovidio Guzmán es compleja:

  • Negociaciones en curso: Los fiscales estadounidenses están negociando con ellos para convertirlos en testigos cooperantes o protegidos.
  • Objetivo principal: El testimonio se busca principalmente para casos contra Ismael ‘El Mayo’ Zambada,pero pueden ser usados sus testimonios contra politicos y gobierno en Mexico,entre ellos el actual gobernador de Morena en Sinaloa y el propio ex-presidnete Andres Manuel Lopez Obrador.
  • Audiencias pendientes: Se espera que su situación legal se aclare en próximas audiencias judiciales agendas para dentro de 20 dias.

Es importante destacar que la decisión de convertir a alguien en testigo cooperante o protegido depende de varios factores, incluyendo la importancia de su testimonio, el nivel de riesgo que enfrentan y la evaluación de las autoridades judiciales. 

En el caso de “Los Chapitos”, su alto perfil ,conexiones con el crimen organizado y su conocimiento en primera mano de las estructuras de apoyo politico y gubernamental van a influir significativamente en cómo se maneja su cooperación y protección potencial, por ende el grado de beneficio para este par de criminales y solo con el “poder del dedo”.

Con informacion: ARISTEGUI NOTICIAS/REDES/MEDIOS

SE “CHINGARON el GUARDADITO ?”: “GOBIERNO MORENO MASACRA FONDO de EMERGENCIAS y se QUEDA SIN FONDOS con 63 MIL MILLONES de 495 MIL de 2018″…una caída de 87%,te decimos en que te afecta y que hicieron mal.


El saldo acumulado de los dos principales fondos de estabilización en México prácticamente se desvaneció en los últimos seis años, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda (SHCP).

Al cierre de 2018, los Fondos de Estabilización de Ingresos Presupuestarios(FEIP) y de Estabilización de Ingresos de Entidades Federativas (FEIEF) tenían en conjunto 495 mil 140 millones de pesos.

Sin embargo, al 30 de septiembre de 2024 (último dato disponible) esta bolsa de ahorro preventivo ascendía sólo a 63 mil 692 millones, una caída de 87 por ciento real.

El FEIP es una bolsa de ahorro para enfrentar emergencias (como el Covid-19) y ayuda a mantener la estabilidad económica del País, además de compensar la caída de los ingresos estimados para evitar recortes al gasto público o mayor deuda.

El FEIP y el FEIEF reportaron un saldo de 50 mil 805 millones y 12 mil 887 millones de pesos al 30 de septiembre pasado, una caída real de 98.2 y 89 por ciento respecto al cierre de 2018, según datos de Hacienda.

Implicaciones para los mexicanos

Esta situación tiene implicaciones significativas para los mexicanos y refleja algunas deficiencias en la gestión financiera del gobierno. A continuación, se detallan los principales puntos:

  1. Mayor vulnerabilidad económica: La drástica reducción de los fondos de estabilización deja al país menos preparado para enfrentar crisis económicas o caídas inesperadas en los ingresos públicos.
  2. Riesgo de recortes presupuestarios: Ante una eventual crisis, el gobierno podría verse obligado a realizar recortes en programas sociales, infraestructura o servicios públicos debido a la falta de fondos de emergencia.
  3. Posible aumento de la deuda pública: Para compensar la falta de fondos de estabilización, el gobierno podría recurrir a un mayor endeudamiento, lo que a largo plazo podría afectar la estabilidad económica del país.
  4. Incertidumbre fiscal para los estados: La disminución del FEIEF podría afectar la estabilidad financiera de las entidades federativas, comprometiendo su capacidad para mantener servicios públicos y programas locales.

Errores o deficiencias del gobierno

  1. Uso excesivo de los fondos: El gobierno utilizó los recursos de los fondos de estabilización de manera intensiva, especialmente durante la pandemia de COVID-19, sin lograr reponerlos adecuadamente.
  2. Falta de estrategia de reposición: No se implementó una estrategia efectiva para reconstituir los fondos después de su uso, a pesar de haber tenido periodos de ingresos excedentes.
  3. Gestión financiera a corto plazo: El gobierno priorizó el gasto inmediato sobre la previsión financiera a largo plazo, debilitando la capacidad del país para enfrentar futuras crisis.
  4. Insuficiente fomento de la recaudación local: No se impulsó adecuadamente la recaudación propia de estados y municipios, lo que podría haber ayudado a fortalecer los fondos de estabilización.
  5. Falta de transparencia: No se ha proporcionado suficiente información sobre el uso detallado de los recursos de los fondos, lo que dificulta la rendición de cuentas.

Que dicen los que saben

Emilio Sánchez Salazar, investigador del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP), dijo que el que no haya un saldo apropiado de estos fondos genera presión a las finanzas públicas, pues ante una inesperada caída de ingresos el Gobierno podría recurrir a emisión de deuda para revitalizarlos y completar los faltantes de recaudación, como ocurrió en 2020 en medio de la crisis por la pandemia.

Actualmente, dijo, las tasas de interés están en niveles elevados, por lo que se pagaría un alto costo financiero por deuda y el beneficio se vería acotado.

Además, se genera una presión extra por el momento de desaceleración en que está la economía mexicana, lo que comprometería las metas de ingresos para 2025.

Con informacion: ELNORTE/

“POLICIAS de CHIAPAS y GUARDIA NACIONAL DETIENEN y ENTREGAN SICARIO EX-MILITAR GUATEMALTECO para ser DECAPITADO del OTRO LADO del SUCHIATE”…lo atraparon,lo deportaron y alla lo decapitaron.


Un video filtrado en redes sociales el pasado martes, reveló el hecho de cómo policías municipales del ayuntamiento fronterizo de Suchiate, Chiapas, detuvieron junto con la Guardia Nacional un presunto sicario que luego deportaron de manera ilegal y arbitraria en un paso irregular ,para ser entregado a miembros del crimen organizado guatemalteco, que luego los decapitaron, pues apareció después en fotografías sin cabeza ,aunque su cuerpo nunca apareció ni fue entregado a sus familiares.

El antecedente

Poco después del mediodía de 29 de agosto, en el caserío de Esquipulas de Tecun Umán, cabecera municipal Ayutla, la patrulla fue interceptada y en el acto falleció a tiros el mando policiaco, mientras que su subordinado, que manejaba la patrulla, falleció después en el Hospital Nacional Juan José Ortega, de Coatepeque, Quetzaltenango.

Un video de pocos segundo filmado por un testigo a unos 100 metros de los hechos quedó como evidencia del ataque. Los sicarios huyeron en un vehículo hacia la orilla del Río Suchiate que divide a México con Guatemala.

Incendiaron la camioneta en la que escaparon y cruzaron el río hacia el lado mexicano para salir por la colonia 26 de julio, de Ciudad Hidalgo, cabecera del municipio de Suchiate.

Minutos después de la agresión del lado guatemalteco, en el lado mexicano se dio la captura de una persona que, con un arma de fuego, amagó al conductor de una camioneta repartidora, a quien quiso arrebatarle la unidad para huir con ella, pero intervinieron vecinos y lo capturaron a golpes.

El exmilitar chapín tenía credencial de libre tránsito entre ambos pasos fronterizos.

Casi muere linchado, de no ser porque llegó la policía municipal de Suchiate para rescatarlo.

En un corto video que circula en redes sociales, se ve como policías municipales, con elementos de la Guardia Nacional como testigos, avientan a la persona detenida y esposada a la góndola de una patrulla de la policía municipal.

Cinco días después de ambos hechos, una mujer, de nombre Patricia Guevara Viana, comenzó a difundir en redes sociales de ambos lados de la frontera la búsqueda de su hermano José Santos Guevara Viana, a quien identificó como la persona detenida en Suchiate, Chiapas.

Patricia publicó imágenes de su hermano con sangre, hematomas, raspones, lesiones y otras lesiones por los golpes que le propinaron.

El 8 de septiembre pasado circularon imágenes en redes sociales de una persona decapitada. La familia identificó a esta persona como José Santos Guevara Viana, de 29 años.

El mando policiaco guatemalteco ejecutado en Tecún Umán, había caapacitado a policías municipales de Suchiate

Según su perfil en redes sociales, José Santos Guevara Viana había sido formado en las filas del Ejército Guatemalteco, y presumía en ella su formación militar con orgullo.

La incógnita que queda para la familia es cómo José Santos fue detenido en Suchiate y apareció en redes sociales tras haber sufrido una muerte atroz.

Lo que sí se tiene claro es la estrecha relación que tiene la alcaldesa de Suchiate, Sonia Eloína Hernández Aguilar, con la alcaldesa electa de Ayutla, San Marcos (Guatemala), Isel Súñiga Morfín, hija de Roberto Súñiga Rodríguez, alias El Pocho, quien fue tres veces alcalde de ese mismo municipio (2008-2019), pero fue extraditado a Estados Unidos por narcotráfico a petición de la DEA en diciembre de 2019. Meses después, en abril de 2020, se informó que había muerto en Estados Unidos.

En sus años de militar activo en Guatemala

La alcaldesa Isel Súñiga sufrió un ataque armado el 20 de junio pasado en su domicilio en El Triunfo, municipio de Ayutla. Al menos 10 hombres armados a bordo de sus camionetas atacaron su casa, mataron a varios de sus escoltas y huyeron al lado mexicano.

Este caso volvió a cobrar relevancia el pasado martes 7 de enero cuando se filtró un video en el que se exhibió el actuar de los policías municipales de Suchiate, quienes en un paso fronterizo irregular o ilegal entregaron a Guevara Viana a hombres vestidos de civiles.

Dos de ellos con gorras negras, uno de player verde y pantalón negro y otro de playera roja y bermuda verde, lo llevan caminando hacia una balsa con cámaras inflables y uno más, vesrido de negro y bermuda y gorra blanca, que ya lo espera sobre la balsa, además del balsero que rema entre las aguas y lo traslada al lado guatemalteco.

Lo revelador del video es que, en esa deportación ilegar y arbitraria, sin trámite alguno de índole internacional, es que hasta policías estatales y miembros de la Guardia Nacional fueron testigos de la repatriación ilegal de Guevara Viana.

Guevara Viana apareció decapitado en fotografías difundidas en redes sociales, por lo que su familia se pudo percatar que ya había sido asesinado, y por más que buscaron su cuerpo nunca nadie se los entregó ni supieron de su paradero.

Con tantos cuerpos de personas muertas y flotando en el Río Suchiate que se reportaron en esos meses, la familia sospecha que el cuerpo de José Santos Guevara viana, de igual forma fue arrojado al río que desemboca en El Gancho, rumbo a las aguas del Océano Pacífico.

Fuente,-CHIAPAS PARALELO/ISAIN MANDUJANO/REDES