Visitanos tambien en:

lunes, 8 de agosto de 2022

"ORIUNDO de TAMAULIPAS": BUSCAN en JALISCO y MEDIO PAIS a JAVIER ANCER por FRAUDULENTO y lo INVOLUCRAN en el TRAFICO de ARMAS...todo el "kit mañoso".



El pasado 15 de julio una angustiada mujer vallartense se presentó en las oficinas de la fiscalía regional de justicia para denunciar el fraude y robo del que fue objeto, cometido por un sujeto oriundo de Tamaulipas y que trae a cuestas todo un rosario de fraudes en diferentes partes del país y que, además es investigado por presunto tráfico de armas.

Se trata de quien dice llamarse Javier Ancer Rodríguez de 40 años, quien tenía su domicilio en la calle La Corregidora número 531 del Barrio Santa María de este puerto. Fue denunciado por una femenina que por razones obvias protegemos su identidad. Junto con este individuo, también señalaron en la querella a Patricia Bustamante y a Fidel Iravien, por ser posibles cómplices del defraudador.

En la fiscalía regional, la denunciante fue atendida por el fiscal adscrito al área de atención temprana de la dependencia, Oscar Jurado Martínez, quien a su vez integró la Carpeta de Investigación judicializable número D-VIII-3144/2021, y a quien relató cómo esta persona la estafó con más de 21 mil pesos y después desapareció de Puerto Vallarta.

La afectada contó que se dedica a la compra-venta de ropa y accesorios para dama, por lo que a mediados del mes de junio se apersonó en su local Javier Ancer Rodríguez para solicitarle información y que una vez estando ahí le comenzó a hacer preguntas sobre la ropa que tenía en exhibición.

EL NEGOCIO DE LAS PACAS

El sujeto empezó a envolver a la señora y le dijo que él se dedicaba a la venta de ropa de paca americana, que su proveedor estaba en McAllen, Texas, en Estados Unidos, que era una empresa propiedad de una tía y unos primos; también le dijo que su negocio en Puerto Vallarta estaba en la calle Benemérito de las Américas 112, esquina con la avenida Francisco Villa, por lo que le ofreció hacer negocio, que él le podía vender ropa de paca a buen precio.

Pero como la mujer vallartense --en este caso la víctima—no estaba muy segura de hacer negocios con un desconocido, el tipo la invitó a cenar al restaurante “Porfirio’s” de plaza península, que dizque para que conociera a su socia, una tal Patricia Bustamante y así tuviera confianza.

Así las cosas, el 18 de junio a las 21:00 horas acudió a dicho restaurante y ahí conoció en persona a Patricia Bustamante y a un tal Fidel Iravien, sus supuestos socios. Entre los tres, le platicaron sobre los beneficios económicos que obtendría si hacía negocios con ellos en la compra de pacas de ropa americana.

Y como después de la cena le inspiraron confianza, comenzó por pedirles dos pacas, una de ropa para mujer premium y otra de bolsas para dama. Para pronto, Javier Ancer la citó, el 24 de junio, en la sucursal del Bancomer que está por plaza Las Glorias (plaza Genovesa) y ahí ella le entregó 21 mil pesos que el mismo sujeto depósito en una cuenta supuestamente para que le enviaran el pedido; que la mercancía iba a tardar cuatro días porque la enviarían desde Texas, le dijo.

Pasaron cuatro días y no llegaron las pacas prometidas, por lo que molesta, la afectada le reclamó a Javier Ancer y ahí comenzó una serie de mentiras, que la ropa y las bolsas estaban en Guadalajara; que fuera por la mercancía a la capital tapatía, que él también iría, etc.

SE HIZO OJO DE HORMIGA

El dos de julio quedaron de ir a Guadalajara, cada quien, por su lado, para la entrega de las pacas, pero Javier Ancer volvió a mentir. Por teléfono le dijo a la mujer vallartense que se regresó porque había habido un accidente en la carretera y estaba cerrada. Después, que estaba en Tepatitlán con un compadre, y al final ya no le contestó las llamadas… ni los mensajes.

Ella estuvo unos días en Guadalajara y al regresar, el 14 de julio, fue a buscar a Javier Ancer al departamento donde dijo que vivía, y ahí los administradores le contaron que desde el día 09 había sacado todas sus cosas, que dejó las llaves en la caseta de seguridad y se fue.

Desde entonces, se hizo ojo de hormiga, por lo que decidió interponer su denuncia.

Antes, la mujer se dio cuenta de que en su establecimiento, se robaron dos teléfonos celulares Iphone 12 con valor de 30 mil 499 pesos y que aún no termina de pagar a la empresa AT&T, cuyo contrato es a tres años; y que la última persona que estuvo en el lugar fue Javier Ancer, ya que le fue a enseñar unas prendas tipo filipinas para su venta, de las cuales compró tres.

LOS ANTECEDENTES 

La señora afectada investigó por su cuenta y descubrió que Javier Ancer, cuya media filiación es robusto, tes blanca, cabello lacio canoso, con tatuajes en ambos brazos y que tiene acento norteño y casi siempre trae gorra, maneja un vehículo marca Mazda color tinto modelo 2021 con placas VRT-327 B de Sinaloa y que al parecer se lo robó a una chica de Mazatlán de nombre Diana Saraí Parra.


También supo que es investigado por tráfico de armas en Estados Unidos –parece ser que tiene doble nacionalidad—y que ha estafado a otras personas, como a un empresario de Yucatán a quien defraudó con 300 mil pesos en agosto del 2019, pues le pidió en renta un hotel con pagos de 100 mil pesos mensuales por el arrendamiento, pero no le pagó ni un peso durante tres meses.


En Valladolid, defraudó por igual a una doctora, a quien le pidió 60 mil pesos con la promesa de hacerla socia de un hotel y jamás regresó el dinero, ni cumplió su palabra.

A la propietaria de un Cenote en el mismo Yucatán, le pidió 12 mil pesos para “establecer una alianza” entre el hotel y su lugar para enviarle turistas al atractivo natural, pero solo se quedó con el dinero.


A un comerciante de venta de productos de limpieza, también lo sorprendió y le quedó a deber mucho dinero.

En Puerto Morelos, en Quintana Roo, también es buscado por presuntos fraudes.

En Puerto Vallarta, siempre estaba acompañado de Patricia Bustamante y de Fidel Iravien, quienes podrían ser cómplices de este presunto delincuente, por lo que pide a la fiscalía que también los investiguen.


La señora afectada decidió dar a conocer su caso para que otras personas que hayan sido víctimas de Javier Ancer, lo denuncien, y ver si así la fiscalía regional investiga y da con el paradero de este hombre.

Por lo pronto, la afectada aportó mucha información al fiscal adjunto del área de atención temprana, Oscar Jurado, pero este funcionario no ha movido ni un solo dedo para ordenar una investigación a fondo del presunto defraudador, por lo que se teme que sus delitos queden impunes y continúe defraudando en lo que parece ser una larga carrera delincuencial.

fuente.-


"QUE GRAN HALLAZGO !!!": CATEDRATICOS "DESCUBREN" que DINERO es el ACEITE que LUBRICA la MAQUINARIA CRIMINAL...que trabaja 24/7/365 sin parar y no se descompone.


Las incalculables ganancias de cárteles mexicanos por trasiego de drogas sugieren una lógica del capital radical hacia lo criminal, y no contravienen la lógica empresarial del capitalismo globalizado, explican expertos en el estudio de la criminalidad. El dinero, dice el catedrático, es el aceite que lubrica la maquinaria criminal.

Las ganancias de grupos criminales no contravienen de ninguna manera la lógica empresarial legal. En los casos del Cártel de Sinaloa y Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG son empresas capitalistas pero con la característica de criminalidad: buscan dominar mercados, expandirse, invertir, sin importarles el uso de violencia, la corrupción y las armas”, afirma Josué González Torres, doctorante en ciencias políticas por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

El experto en el estudio de la criminalidad explica que hay una parte del capitalismo globalizado radicalizado que tiene que ver con la obtención de recursos, crecer, expandirse. “Es la lógica de las empresas en el ámbito legal: la necesidad de generar riqueza excedente y de aplastar al competidor, y lo mismo se inscribe en la lógica de los grupos criminales”.

Como empresas capitalistas, el dinero les sirve para reinvertirlo, seguir creciendo, expandirse y tener mayor capacidad de fuego, invertir en otros mercados, mejorar su equipamiento en armas. Ello, con el objetivo de seguir delinquiendo, extraer hidrocarburos, tener mayor control territorial y corromper autoridades, destaca en entrevista el excomisionado Nacional de Seguridad (CNS), de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC).

El dinero, dice el catedrático, es básicamente el aceite que lubrica la maquinaria criminal. Ahora se vive un momento boyante para los criminales, difícilmente retrocederán por voluntad. “Tal vez sea una respuesta muy ideológica, pero genuinamente lo veo así. Con esta lógica del capitalismo radicalizado en lo criminal”.

Por ejemplo, cita que Peter Andreas, en su libro Smuggler Nation (Nación de contrabando), expone la forma en que Estados Unidos creció desde su fundación en las 13 colonias, con una lógica de contrabando de diferentes productos, servicios, actividades ilícitas, que fueron un componente fundamental en el surgimiento del país y cómo lo son hasta la actualidad. Incluso, “sin duda hoy, creo que para Estados Unidos, y fundamentalmente para el caso de México, el dinero ilícito debería ser un componente básico; ahora que las remesas están en sus máximos históricos, seguro hay influjo de recursos económicos por el tráfico de drogas, y ello permite un mayor flujo de recursos”.

La chequera de los cárteles

Aunque las estimaciones de los ingresos relacionados con el tráfico de drogas de cárteles de México son difíciles de determinar, organismos internacionales, la DEA  y el Congreso estadounidense calculan cifras estratosféricas en el rango de  6 mil millones a 21 mil millones al año.

El Centro Nacional de Inteligencia sobre Drogas, del Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ, en inglés), estimó que, sólo en 2008, las organizaciones criminales mexicanas (TCO, en inglés) ganaban 18 mil  millones de dólares por la venta de drogas al por mayor.

Una estimación de los ingresos minoristas por la venta de drogas en Estados Unidos llegó a cerca de 150 mil millones por las ventas combinadas de cocaína, cannabis, heroína y metanfetamina en 2016, refiere el informe de 2022 de la Comisión de Lucha contra el Tráfico de Opioides Sintéticos, del Congreso de Estados Unidos.

González Torres considera que las cifras relativas al tema del dinero por tráfico de drogas de la Comisión del Congreso estadunidense indican una idea muy general de los ingresos. Aún así, señala que “son sumamente escandalosas y muy aventuradas, pues no establecen con precisión la proporción que ganan las organizaciones criminales mexicanas”.

Señala que habría que revisar con precisión de cuánto es la derrama económica, como materia ilícita que obtienen grupos criminales, pero algo de lo que se puede inferir de los datos del informe es que es un negocio millonario y recursos derrochados en la industria de las drogas, sobre todo del fentanilo, que está por encima de la cocaína, heroína y el tráfico de armas.

“El informe del Congreso estadounidense establece que las organizaciones mexicanas tienen un sentido sumamente amplio para el tráfico de drogas y en especial del fentanilo, negocio que no creo que acabe pronto, seguirá siendo el más lucrativo del crimen organizado”, apunta el exfuncionario del Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

También considera que, aunque virtualmente es imposible determinar cuál es el porcentaje de ingresos del PIB por tráfico de drogas, conjetura que sí debe ser uno de los tres componentes económicos de ingreso para el gobierno mexicano, incluyendo las remesas, el petróleo y los impuestos.

Asimismo, indica que es un componente político y electoral, donde los medios de comunicación, organismos sociales generan mucha presión, que le cuesta mucho dinero a Estados Unidos en materia de salud, de tratamiento de adictos. Hay una responsabilidad ética, no dejar morir a las personas cuando es algo evitable, refiere González Torres.

Por lo demás, asegura que todo lo relacionado a muertes por sobredosis en Estados Unidos, es algo que se puede objetar como responsabilidad al gobierno de ese país, porque es prevenible, no es como la Covid. En realidad son actividades que institucionalmente se deberían de manejar para reducirlos, plantea el experto.

Afirma que las ganancias del crimen organizado por tráfico de drogas es un tema político, electoral, presupuestal y de presión social, “más allá del derroche económico, que siempre lo ha habido”, asienta,

Economía criminal, difícil de cuantificar: DEA

El blanqueo de capitales, junto con la corrupción, la evasión y el fraude fiscal forman parte de la denominada economía sumergida que resulta muy complicada de cuantificar, ha alcanzado dimensiones globales, señala el informe 2020 sobre lavado de dinero de la DEA. “El lavado de dinero 2012, se situaba entre las 20 primeras economías del mundo con un volumen de 870 mil millones de dólares al año, equivalentes al 1.5 por ciento del PIB mundial”.

Según datos de la Oficina de Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito (UNODC), en 2020 se calculaba que el 10 por ciento del PIB mundial son activos financieros transfronterizos, de ellos el blanqueo de dinero de procedencia ilícita asciende a 1 billón 370 mil millones de euros, equivalente al 2.7 por ciento de la riqueza mundial.

Las organizaciones criminales trasnacionales continúan generando decenas de miles de millones de dólares en ingresos ilícitos a través de la venta de drogas ilegales cada año en Estados Unidos, cuyas ganancias cambian de manos en numerosas ocasiones entre los niveles de contrabando, mayorista o minorista del mercado, indica el informe.

Inteligencia para el combate a economía ilegal

Se requiere fortalecer labores de inteligencia e investigación e identificar movimientos inusuales a través del sistema bancario y empresas, a nivel nacional e internacional, relacionados con los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y los derivados de la corrupción, refiere Manuel Vélez, licenciado en economía por el Instituto Tecnológico de Monterrey.

“Para eso fue creada la Guardia Financiera, para coadyuvar con la Unidad de Inteligencia Financiera en el combate del lavado de dinero de manera coordinada, y generar productos de inteligencia e investigación para luchar contra organizaciones delictivas del país y disminuir su capacidad operativa”, subraya en entrevista.

“Los delitos de lavado de dinero continúan mientras el gobierno lucha para procesar los delitos financieros y confiscar bienes y activos ilícitos conocidos. Pero, para aumentar la cantidad de condenas por financiamiento ilícito, el gobierno necesita combatir la corrupción, mejorar su capacidad judicial y reformar las engorrosas leyes de decomiso de activos”, sugiere Manuel Vélez.

Cooperación binacional

Conformada por miembros del Senado, la Cámara de Representantes, la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas, la Administración de Control de Drogas, y de los departamentos de Estado, de Seguridad Nacional, de Defensa y del Tesoro, la comisión sugiere que la focalización ampliada de las ganancias ilegales, más allá de las que provienen únicamente de las drogas, demanda mayores esfuerzos bilaterales contra el crimen.

El gobierno de México transfirió la autoridad de los puertos marítimos a la Secretaría de Marina Armada de México (Semar) en 2016, y la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) continúa ejerciendo la autoridad de punto de controles terrestres.

Los efectos a largo plazo de traspasar las funciones de inspección portuaria a la Semar se desconocen en este momento. Se le dijo a la Comisión del Congreso estadunidense que este paso podría no ser temporal y que el gobierno mexicano estaba buscando formas de mejorar la capacidad de Semar para continuar cumpliendo con este rol.

Las autoridades de México buscan mejorar los esfuerzos para atacar las redes criminales, aunque es posible que se necesite el apoyo de Estados Unidos, para facilitar una mayor asistencia técnica, plantea el informe del Congreso estadunidense.

“Mejorar los esfuerzos para garantizar una asociación colaborativa entre México y Estados Unidos en materia de seguridad y drogas mediante el mejoramiento de las capacidades antinarcóticos de México, el fortalecimiento de las instituciones contra la corrupción y la concentración de mayores recursos en el comercio ilegal de armas de fuego”, destaca.

Estados Unidos y México acordaron una asociación de seguridad bajo el Marco del Bicentenario para Seguridad, Salud Pública y Comunidades Seguras. “Los desafíos persisten, pero Estados Unidos debe trabajar para encontrar áreas de interés común y apoyar a personas e instituciones de confianza en México”, apunta el documento.

Igual, señala que Estados Unidos necesita apoyar los esfuerzos para fortalecer las instituciones, combatir la corrupción y mejorar los sistemas judiciales para reducir la impunidad. Este sigue siendo un desafío notable, y se podría hacer más, porque las TCO violentas y bien financiadas pueden influir y coaccionar a muchas de las instituciones gubernamentales de México.

Estados Unidos podría ayudar a México con los esfuerzos para reducir la violencia relacionada con las drogas haciendo más para detener el flujo ilegal de armas de fuego hacia ese país. Abordar el tráfico ilegal de armas de fuego debería ayudar a debilitar las TCO violentas.

Fuente.-Jose Reyes/



"QUE ORGULLO y que DESHONRA": CABEZA de VACA EXPRESA el ORGULLO de VER como DESPIDEN a PAISANO BESIBOLISTA pero NO VE la DESHONRA y la VERGUENZA que ha CAUSADO a TAMAULIPAS...eso si,va ser un reo rico.



"Qué orgullo para los reynosenses y los tamaulipecos en general ver cómo despidieron a mi paisano  @jorge_cantu3 en su retiro del beisbol profesional. ¡Felicidades por una gran carrera y gracias por tantas satisfacciones que nos diste "Bronco"!"...dijo en sus redes y dijo bien el aun gobernador de Tamaulipas Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca.

Pero que "deshonra" para los mismos tamaulipecos y reynosenses en general, ver como estan despidiendo al autor de los "fallidos vientos de cambio",al que prometio ser diferente, al panista que en 2016 acabo con 86 años de PRI y acabo terminando peor que ellos, avergonzando de paso a su familia, sus amigos y los ciudadanos de la entidad que confiaron en el sujeto que les ofrecía "cura para el cancer y resulto ser un vulgar charlatán que solo quería su dinero" y que como resultado una orden de aprehensión aun vigente y por los delitos de delincuencia organizada y lavado de dinero,espera paciente los primeros segundos y minutos del 1 de Octubre próximo.

DECIA QUE IBA A SER EL MEJOR GOBERNADOR PERO SE LE ATRAVESO EL DINERO:


Con informacion de:Redes/

"ACUSAN CORRUPCION": CAMARA de DIPUTADOS "CON$IENTE a EMPRESA FAVORITA" con 550 MILLONES de PESOS en CONTRATOS...el enroque es de bandidos.



La Cámara de Diputados hizo a un lado los procedimientos de licitacióny decidió favorecer a la misma empresa que ha realizado el cambio de fachadas en la sede legislativa, la cual suma contratos que superan los 550 millones de pesos en cuatro años.

En lugar de hacer un contrato multianual, con varias etapas de ejecución, que asegurara menores costos, la Cámara optó por la asignación directa a la empresa Interiorismo Corp en diferentes contratos.

Fernanda Avendaño, coordinadora Anticorrupción del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO), señaló que las adjudicaciones directas impiden que haya competencia entre proveedores y que se logren las mejores condiciones de precio y calidad.

Si la Cámara de Diputados iba a escoger a un proveedor para la remodelación de todas las fachadas, con un gasto superior a los 500 millones de pesos, dijo, se pudo optar desde un principio por una licitación nacional y permitir más participantes.

"Las adjudicaciones directas por montos altos representan un riesgo de ineficiencia en los recursos públicos, porque no hay planeación en el gasto; también son un riesgo de corrupción, si no queda clara la justificación de por qué hubo una excepción en la licitación", explicó.

Además, señaló, con la sucesión de varios contratos por adjudicación directa, los costos se elevan, pues el proveedor sube precios por el tiempo en que se llevan a cabo las obras.

De acuerdo con la revisión que hizo Grupo REFORMA, hasta mediados de 2021, Interiorismo Corp había acumulado 214 millones de pesos en tres contratos por licitación pública, para renovar fachadas en los edificios D, E, F y H.

Para ello se utilizó un material llamado Sistema Térmico Exterior de Acabado, consistente en una pasta aplicada sobre comprimidos de unicel.

Con el inicio de la 65 Legislatura, el nuevo Comité de Administración, presidido por el PAN, acordó dar a la empresa nuevos contratos.

Ello quedó asentado en el acta del 12 de noviembre de 2021, en donde ya no se recurrió al mecanismo de licitación pública nacional, sino que se pactó la asignación directa a Interiorismo Corp, pero no se argumentó el por qué de la excepción.

Los diputados del Comité de Administración definieron, incluso, el monto de los contratos, por un total de 228 millones de pesos, que resultó poco más del doble de lo que ya se había pagado de 2019 a 2021.

Al concluir la obra por licitación en el edificio H -que tuvo un costo de 80.6 millones-, el nuevo contrato de asignación directa para cambiar fachadas empezó de inmediato en el Edificio B.

Para esa obra se añadió la intervención en el Centro de Desarrollo Infantil, la guardería para hijos de trabajadoras y diputadas.

Por esos dos edificios, se aprobó un gasto de 138 millones de pesos.

Ello aumentó casi 60 millones de pesos lo que se había gastado en el edificio H, con unos meses de diferencia en su realización.

El mismo día, el Comité de Administración acordó dar otro contrato de adjudicación directa a Interiorismo Corp, para cambiar las fachadas del edificio I, el cual ha sido sede de los centros de estudio.

Por esa obra, se aprobó ir en adjudicación directa por otros 90 millones de pesos, de los cuales 80 millones debían pagarse en 2021, y otros 10 millones en 2022.

Mientras se ejecutaban las obras de los edificios B, I y el Cendi, el mismo Comité de Administración aprobó otros 10 millones de pesos para terminar el cambio de fachadas.

El Comité de Administración aprobó rehabilitar fachadas en los edificios C y G, los cuales se caracterizan por sus ventanales.

Las obras se centran en mil metros cuadrados de columnas y muros de la planta baja, por un monto de 6.3 millones de pesos.

Para acabar, en la Cámara se avaló un último contrato para dar un "tratamiento homogéneo en las fachadas", en las superficies restantes en los edificios E, C y G, y en la zona de elevadores.

En este caso, el Comité de Administración actuó al revés, con el menor de los costos, instruyó la licitación pública nacional por un máximo de 4 millones de pesos.

Aunque no se aprobó ir con Interiorismo Corp, por tratarse de una licitación pública, se precisa que se debe contratar a un proveedor que instale el Sistema Térmico Exterior de Acabado, el que ha usado dicha empresa en todos los edificios.

En la licitación realizada en el primer trimestre de este año sólo participó Interiorismo Corp y ganó el fallo para hacer los acabados pendientes, pero por tres millones de pesos, no por cuatro, como el tope máximo que dictó el Comité de Administración.

Usan en trabajos material no apto


En las fachadas de San Lázaro que en 2013 remodeló el despacho Ramírez Vázquez y Asociados, se usó un material conocido como neo cantera, recomendado exclusivamente para interiores, lo que generó que toda la obra, en la que se gastaron más de 51 millones de pesos, se echara a perder.

Ahora, Javier Ramírez Campuzano, encargado de los trabajos e hijo del reconocido arquitecto Pedro Ramírez Vázquez, está sujeto a un proceso penal por el delito de fraude específico, por utilizar materiales de menor calidad a la ofrecida.

Los trabajos, adjudicados el 26 de diciembre de 2013, consistían en remodelar, restaurar y dar mantenimiento a la Plaza Cívica y a las fachadas de los edificios de San Lázaro, y usar materiales que aligeraran el peso de los inmuebles para disminuir el hundimiento.

La proveedora se comprometió a usar material resistente al agua, a rayos ultravioleta y con una vida útil de 30 años, pero a dos meses de concluida la obra, se comenzaron a apreciar los daños: filtración de agua y desprendimiento del material colocado.

La caída de placas de materiales comprimidos, huellas de humedad, fracturas, fisuras, desprendimientos, rastros de salitre y la pérdida de acabados fueron algunas de las afectaciones detectadas, según un dictamen de la Fiscalía fechado el 28 de agosto de 2018.

Refirió que el 2 de diciembre de 2016 se levantó un inventario que identificó daños por vicios ocultos en las fachadas de los edificios "D", "E", y "F", así como en faldones de los edificios "A", "C" "E" y "G".

Con información de Abel Barajas/

"SI HAY LANA y GASTALONES SINVERGUENZAS": SENADORES INSTALAN SEIS ELEVADORES para LLEGAR MAS RAPIDO a "CHAMBEAR" con COSTO de 80 MILLONES de PESOS... nos salen mas baratos por el "Zoom".



Ajeno a la austeridad que pregona la 4T, el Senado de la República gastó casi 80 millones de pesos para habilitar e instalar siete cabinas y seis elevadores en la sede de Paseo de la Reforma e Insurgentes.

En diciembre de 2019, meses antes de la pandemia, los senadores remozaron una sede parlamentaria recién inaugurada (en 2013).

En 2015, senadores de la 63 Legislatura habían aprobado la compra de esos seis elevadores y la habilitación de siete cabinas -con la empresa Schindler México- para modernizar y aumentar la capacidad a un precio de un millón 366 mil 726 dólares, aproximadamente 21 millones de pesos con el dólar a 15.88 pesos.

Los elevadores y las cabinas fueron entregadas en dos etapas: agosto de 2018 y febrero de 2019.

En la 64 Legislatura (2018-2021), los senadores dieron su visto bueno para apurar la instalación de esta infraestructura y equipo con el propósito de ampliar y modernizar el sistema de elevadores de a sede de Reforma 135, a fin de atender adecuadamente la demanda de movilidad de las más de 4 mil personas que laboran y visitan el Senado de la República.

Con la entrada en operación de los 6 elevadoresnuevos, habrá 21 ascensores.

De acuerdo con información recogida en la sede parlamentaria, una vez concluida la ampliación y modernización de los 7 elevadores programados, la capacidad de esos ascensoresaumentará en 70 por ciento. (De 6 o 7 pasajeros a 11 o 12 en Torre de Comisiones y de 5 o 6 a 9 o 10 en el Hemiciclo).

Las obras de infraestructura indispensables para la instalación de los 6 elevadoresnuevos y de las 7 nuevas cabinas tuvieron un costo de 64 millones 291 mil 099 pesos; la instalación, de la que se encargará la firma Schindler, representó un costo total de 14 millones 497 mil 895 pesos.

"Terminadas las obras, se erradicará la congestión de usuarios que se produce en momentos de alta demanda, particularmente en días de sesión del Pleno", se informó.

Los elevadores nuevos se instalaron: 4 en la Torre de Comisiones y 2 en Hemiciclo Norte. En esos edificios se han realizado diferentes trabajos, en su mayoría por fuera del inmueble y en áreas previamente delimitadas con tapiales, a fin de no afectar el flujo de personas al interior del recinto; asimismo, para no dificultar las actividades legislativas, se ha garantizado que la movilidad vertical en los edificios no se interrumpa en ninguno de sus niveles.

En el grupo de elevadores del edificio del Pleno se actualizó el sistema a la tecnología Port, que gestiona el traslado de los usuarios de forma más eficiente para decidir cuál es el ascensor que puede llegar más rápido por el pasajero.

En la Torre de Comisiones se modernizarán tres elevadores. El primero ya se encuentra en funcionamiento, luego de la instalación de su estructura, maquinaria, sistema Port y cabina; actualmente se desarrollan los mismos trabajos en el segundo elevador, y cuando se concluyan se iniciará con el tercero.

Cuatro elevadores del Hemiciclo serán modernizados de manera escalonada, una vez que se encuentren en operación total los equipos de nueva instalación, para garantizar que la movilidad vertical en la Torre de Comisiones y en el Hemiciclo no se interrumpa, por lo que en cada grupo de elevadores siempre se contará con al menos uno en funcionamiento, que desplazará a los usuarios hacia todos los pisos de cada edificio.

Fuente.-

"POR los SUYOS y la MILITARIZACION de CUARTA": PRESIDENTE DECRETA que GUARDIA NACIONAL YA SIN HIPOCRESIAS pase TOTALMENTE a MANOS del EJERCITO...buscan resultados distintos haciendo lo mismo que ya fallo.



Políticos, investigadores y especialistas advirtieron que el "decretazo" anunciado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador para que la Guardia Nacional pase a manos del Ejército, viola flagrantemente la Constitución.

En redes sociales, tras el anuncio en la conferencia mañanera, recordaron que la Carta Magna establece que la Guardia Nacional -creada este sexenio a petición del Ejecutivo- es una institución policial de carácter civil que depende de la Secretaría de Seguridad federal.

El senador Emilio Álvarez Icaza, que se ha opuesto a la "militarización" de distintas actividades y áreas de la Administración Pública Federal, subrayó que un acuerdo administrativo no está por encima de la Constitución, aun si es emitido por el Presidente.

"Ni así, presidente. Ni violando la ley, puede pasar la @GN_MEXICO_ a la @SEDENAmx. La #GN fue creada por una Reforma Constitucional", enfatizó Álvarez Icaza.

"Y ello no lo puede violentar un acuerdo administrativo suyo. Como titular del Ejecutivo NO está por encima de la Constitución. @gpplural".

La ex legisladora Martha Tagle, aseguró que a López Obrador no le importa lo que diga la Constitución con tal de que la GN forme parte de la Secretaría de la Defensa Nacional.

"¿Así o más autoritario y militarista @lopezobrador_? No le importa lo que diga la constitución y con un decreto pretende hacer la #GuardiaNacional forme parte de la @SEDENAmx", escribió Tagle.

"Sí, el mismo que en campaña prometió regresarlos a sus cuarteles, es quien más ha militarizado México".

DON CHIMOLTRUFIO:


Tagle incluso subió un video del momento en que López Obrador anuncia el "decretazo" y cerró su mensaje con el hashtag #MilitarizacionDe4ta.

"Aquí la declaración de @lopezobrador_para quienes no dan crédito de que se proponga violar la constitución abierta y flagrantemente", mencionó.

El experto en temas de seguridad, Alejandro Hope, preguntó quién le vendió al Presidente la "peregrina idea" de que la Guardia puede pasar a la Sedena sin una reforma constitucional.

"¿Ahora quiere pasar la Guardia Nacional a la SEDENA por decreto? No sé quién le vendió esa peregrina idea", cuestionó.

"Más allá de lo que cada quien opine sobre la Guardia Nacional y su ubicación administrativa óptima, aquí están en juego la separación de poderes y la supremacía de la Constitución. No se puede hacer por decreto algo que contraviene directamente el texto constitucional".

La investigadora del CIDE especializada en temas de las Fuerzas Armadas y procuración de justicia, Catalina Pérez Correa, alertó que, en los hechos, López Obrador anunció sin tapujos que va a continuar violando la Constitución.

"@PartidoMorenaMx no ha podido reformarla para facultar a los militares en tareas de SP (seguridad pública). Más allá de autoritario, la traición de hacer permanente algo que no funciona, salvo para su interés personal", sentenció.

"Si la @SCJN va a seguir dejando que el presidente viole flagrantemente la Constitución, si López Obrador está por encima del derecho y no está obligado a respetar la ley, ¿porqué lxs ciudadanxs debemos hacerlo? Que explique el poder judicial porqué aplican unas leyes y otras no", preguntó.

El coordinador de MC en San Lázaro, Jorge Álvarez Máynez, sostuvo que, con su decreto, el Presidente no sólo se saltará al Legislativo, sino al órgano reformador de la Constitución: Congreso, 17 entidades federativas y el Ejecutivo.

"A diferencia de lo que pregona diariamente, está convencido de estar por encima de la ley y de la Constitución", expresó.

"Lo que anunció el presidente es un golpe a la Constitución. No hay espacio para medias tintas frente al golpismo constitucional".

Si un servidor público es incapaz de defender la Constitución, agregó Álvarez Máynez, entonces no tiene nada que hacer en el servicio público.

Advierten que decreto es impugnable 


Los senadores Germán Martínez y Damián Zepeda cuestionaron el "decretazo" con el que la Guardia Nacional se incorporará a la Secretaría de la Defensa Nacional. 

El senador Germán Martínez, fundador del grupo plural, estimó que la medida anunciada por el tabasqueño representa "un golpe blando a la Constitución" que debe ser controvertido por la presidenta del Senado, Olga Sánchez Cordero. 

El panista advirtió un rasgo "autoritario y dictatorial" y anunció que, de manera inexorable, será impugnado. 

"Ignora al Senado y a la facultad que tiene de aprobar la estrategia de seguridad pública; en segundo lugar, el Senado debe reclamar esta atribución que se tiene. El Senado no debe claudicar frente a este golpe blando a la Constitución.

Es eso, un golpe blando", definió Germán Martínez. 

Para el senador ex morenista Damián Zepeda, "ya pasamos la etapa de que 'no me vengan con que la ley es la ley', a la siguiente etapa de que 'no me vengan con que el Senado es el Senado'. Es lamentable, es triste y es peligroso. 

"La Ministra Olga Sánchez Cordero debería controvertir esto, ella, ella solita. Como presidenta del Senado tiene facultad para controvertir esto y llevar ese decreto ante la Corte pero todo el Senado debería brincar indignado de sus escaños.

"No somos senadores de un partido ni de un Presidente, somos senadores de la República: deberíamos brincar, indignados, del escaño, y la presidenta debería enderezar una controversia ante la Corte para reclamar esa facultad revisora que tiene el Senado sobre la estrategia de seguridad. 

En el mismo tono, el panista Damián Zepeda afirmó que lo anunciado por AMLO "es absolutamente inconstitucional, va completamente en contra de la Constitución que establece que la Guardia Nacional es un órgano civil que tiene que estar subordinado a la fuerza civil, y que tiene que desarrollar capacidades para tener una policía civil de carácter civil y no militar. 

"En el Congreso ya dijimos, 'no señor Presidente, no estamos de acuerdo, no va a a ser militar, tiene que ser civil', entonces, tiene que respetarlo", planteó. 

En opinión del ex dirigente de Acción Nacional, el decretazo "demuestra un Presidenteautoritario, dictatorial; demuestra una persona que no le importa el Estado de Derecho. No tiene los votos para hacer una modificación constitucional y dice 'ah, pues no me importa, lo voy a hacer yo por la vía del decreto'.

El tema que eso es ilegal, y deja ver un perfil políticamente autoritario, lo cual es completamente peligroso. 

"Lo hace porque considera que tiene una oportunidad de salirse con la suya por el comportamiento que ha tenido la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero por supuesto que se va a impugnar, tiene un reto, la vía que te deja es la controversia constitucional, la mitad más uno de la cámara cosa que Morena nunca permite", previno.

fuente.-

"SIN NOVEDA_ en el FRENTE": EL "EJERCITO que ATACABA LOPEZ OBRADOR es el MISMO que FRACASO y ABUSO con CALDERON y PEÑA NIETO"...antes de "borolas y ahora de tarolas".



El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), durante su campaña electoral se comprometió a sacar al Ejército de las calles, el cual desde 2006 hace labores policiales en el país. Sin embargo, ahora el mandatario ve en las Fuerzas Armadas a la única parte confiable y disciplinada del Estado mexicano, y aliada en su lucha contra la corrupción.

Antes de asumir la presidencia, López Obrador fustigaba frecuentemente que las Fuerzas Armadas realizaran estas labores. Sin embargo, ahora afirma que en su administración las cosas ya cambiaron y —con una retórica con ecos de los tiempos de la presidencia de Lázaro Cárdenas (1934–1940), el general izquierdista que estableció el pacto fundacional del régimen del Partido Revolucionario Institucional (PRI)— habla de “pueblo uniformado” para referirse a los soldados, y sus seguidores señalan que no se está “militarizando a la sociedad sino socializando a los militares” y que los militares ya no masacran a sus adversarios —como ocurrió en los gobiernos anteriores— porque solo siguen órdenes y el presidente ya no les ordena masacrar.

El problema es que los datos no se corresponden con la narración oficial. La intervención de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad durante los últimos tres años ha dependido de la trayectoria abierta durante las administraciones anteriores: no solo no reduce la violencia sino que la exacerba y ha sido el detonante principal del crecimiento de la tasa de homicidios que ha aumentado, con altibajos, de los ocho por cada 100,000 habitantes que hubo en 2007 a 29 por cada 100,000 habitantes en 2021. El índice de letalidad de las actuaciones del Ejercito y la Marina en enfrentamientos con civiles armados no ha disminuido: según el último dato disponible, de 2020, por cada militar caído mueren 39.5 civiles. Esto es un récord en los últimos 15 años y es el quinto año consecutivo en el que este indicador aumenta. Las violaciones a los derechos humanos están lejos de haber disminuido.

Las Fuerzas Armadas mexicanas, que durante más de 50 años tuvieron una presencia discreta aunque significativa en la vida pública, han recuperado en los últimos 15 años un protagonismo que no tenían desde las primeras décadas del siglo XX, durante la época formativa del régimen del PRI.

En 2007 el entonces presidente, Felipe Calderón (2006–2012), decidió su despliegue para combatir a las organizaciones de narcotraficantes en su sangrienta “guerra contra las drogas” y, desde entonces, el papel del Ejército y la Marina en la vida política y social del país ha aumentado incesantemente. Los sucesivos gobiernos han impulsado cambios institucionales para modificar su estatus legal, para regularizar su presencia en tareas prohibidas por la Constitución y el peso de la política de seguridad pública ha recaído en la milicia.

Durante la presidencia de Enrique Peña Nieto (2012–2018) se intentó introducir el concepto de seguridad interior en la legislación para justificar la presencia militar en tareas reservadas constitucionalmente a los cuerpos policiales civiles, pero la ley aprobada entonces fue declarada inconstitucional por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

López Obrador empezó su gobierno con una iniciativa de reforma constitucional para crear una Guardia Nacional militarizada como principal garante de la seguridad del país. El Congreso modificó su propuesta y creó la Guardia como un cuerpo civil con mandos civiles y entrenamiento policial. Sin embargo, el presidente decidió violar el mandato constitucional, pues formó la Guardia con personal, disciplina y mandos militares, y publicó un acuerdo para disponer de manera prácticamente discrecional de las Fuerzas Armadas en una interpretación inconstitucional del artículo 5º transitorio del decreto de creación de la Guardia, donde se establece un plazo de cinco años —que se cumplirá en marzo de 2024— para el retiro completo del Ejército de tareas distintas a las de la disciplina estrictamente militar.

Además, el gobierno actual ha optado por la militarización de distintas funciones estatales de carácter civil como los puertos, las aduanas, la marina mercante, los aeropuertos o la construcción de grandes obras de infraestructura. Según el Inventario de lo militarizado, elaborado por el Programa de Política de Droga del Centro de Investigación y Docencia Económica y México Unido Contra la Delincuencia, durante los últimos 15 años alrededor de 246 funciones estatales que eran ejercidas por agencia civiles han pasado a manos de los cuerpos militares, la mayoría durante la actual administración.

Fuente.The Washington Post/Jorge Javier Romero Vadillo/Profesor e investigador del Departamento de Política y Cultura de la Universidad Autónoma Metropolitana–Xochimilco, en México. (Imagenes/web)

"GRACIAS por VENIR a TOMARSE la FOTO con MI DOLOR": ASI AGRADECEN al PRESIDENTE FAMILIARES de MINEROS ATRAPADOS en COAHUILA...las intenciones cuentan no mas que resultados.



El presidente Andrés Manuel López Obrador llegó esta tarde a la mina El Pinabete, en Sabinas, para supervisar el rescate de 10 trabajadores que se encuentran atrapados bajo el agua, pero la visita de le fue reclamada por una familiar de uno de los mineros atrapados, quien aseguró que el mandatario únicamente acudió a tomarse una fotografía con su "dolor".

“Señor presidente, le agradezco su visita que vino a hacer a esta área donde está ahorita el dolor, le agradezco que haiga (SIC) venido a tomarse la foto con mi dolor, de mi familia y el dolor de cada uno de los que estamos aquí. Gracias. Espero y sus fotografías le sirvan para su política. Gracias, muchas gracias por el grandísimo... visita que nos vino a hacer, se lo agradezco”, reprochó una mujer en un video. 

López Obrador señaló este domingo que la prioridad es rescatar a los diez mineros que desde el miércoles quedaron atrapados.

El mandatario fue recibido el domingo después de las 15:00 horas por el gobernador Miguel Riquelme, quien lo llevó por un recorrido en el terreno de la comunidad las Agujitas.

La Fiscalía General de la República (FGR), reveló que inició el procedimiento de investigación sobre posibles delitos de carácter federal vinculados con lo ocurrido en el pozo.

Fuente.-