"GOBIERNO de MEDIOCRES IN-UTILES CONDENAN a MUERTE a NIÑOS con CANCER" con DESABASTO de MEDICAMENTOS...solo los animales adolecen de empatía.

Frente al generalizado desabasto de medicamentos, la Agrupación Mexicana de Oncohematología Pediátrica interpuso un amparo porque se dejó sin tratamiento a 260 niños con cáncer en el Hospital de Especialidades Pediátricas de Tuxtla Gutiérrez. El recurso busca, por primera vez, responsabilizar a las secretarías de Salud y de Hacienda por la falta de protección a niños con cáncer, así como romper con la “intención perversa” de usar a los médicos como chivos expiatorios.

Tres veces a la semana la señora Argüello y su hijo Axel Gabriel parten a las 05:00 horas de San Cristóbal de las Casas rumbo a Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, para llegar al Hospital de Especialidades Pediátricas, dependiente de la Secretaría de Salud (Ssa). Toman su turno y se forman, aunque saben que desde 2019 escasea el medicamento.

Axel Gabriel tiene 9 años y padece leucemia linfoblástica aguda, que requiere de quimioterapias y medicamentos para atenderlo. Como él hay 111 infantes con este padecimiento por cada millón de habitantes en el país, según el Registro de Cáncer en Niños y Adolescentes.

Cuando llega su turno, los médicos le dicen a la señora Argüello que no hay medicamentos, que regrese otro día. Ella intenta calmarse pues Axel Gabriel la observa. No lo quiere preocupar, pero el niño se percata del incómodo silencio entre el personal médico y ella.

“Mami, ¿por qué no hay medicamento? ¿Qué va a pasar si no me ponen la quimio?”, le pregunta. Ella lo trata de calmar, le dice que va a estar bien. El niño se contenta un poco, pues las quimioterapias son insoportables. “Se ponen felices porque no los vas a picar o tomar sangre. Los que sí nos angustiamos somos nosotros y los papás”, comenta un médico de ese hospital.

Los días siguientes la mujer busca por doquier, pide dinero, solicita ayuda en redes sociales; teme interrumpir el tratamiento y, con ello, que se pierda la batalla contra el cáncer. “No sólo somos mi hijo y yo, sino muchos los que tenemos este problema”, dice Argüello.

En la fila hay otros afectados por lo mismo, pues en ese hospital se atienden 260 pacientes de cáncer infantil. “Llegamos y no hay medicamento, a veces le dan otro, pero no es conforme al protocolo del tratamiento”, dice Lidia Villafuerte, madre de Alan, de 11 años. “Si no se aplica el tratamiento como debe ser, el temor es que recaiga mi hijo”, comenta Juan Caballero, padre de Joseíto.

Por “el desabasto total de medicamentos”, el pasado 21 de julio la Agrupación Mexicana de Oncohematología Pediátrica (Amohp) solicitó una suspensión en el juicio de amparo 579/2020 ante el Juzgado Cuarto de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de México. El litigio seguido por la organización Justicia Justa señala la falta de 20 tipos de medicamentos en ese hospital de Tuxtla Gutiérrez, el incumplimiento del 100% de atención por cáncer infantil y las fallas en los tratamientos desde marzo de 2020.

“Cabe advertir que es un hecho notorio que la interrupción del tratamiento de cáncer provoca la muerte de los pacientes, por lo que el otorgamiento de esta medida cautelar (para otorgar los medicamentos) es una cuestión humanitaria y de protección del derecho humano más básico que protege la Constitución Federal, que es el derecho a la vida, máxime que se trata de niños, niñas y adolescentes”, señala el amparo al cual tuvo acceso el reportero durante una investigación llevada a cabo por Impunidad Cero, organización que mide y visibiliza la impunidad en México.

El director de Justicia Justa, Luis Pérez de Acha, explica que este es el primer amparo que busca responsabilizar a la Ssa y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y no a los médicos: “El secretario de Salud dice que no es responsable, la Oficial Mayor de la Secretaría de Hacienda tampoco, el secretario de Hacienda tampoco. ¿Nadie es responsable del desabasto de medicamentos? Y con eso se reafirma la invención perversa de culpar a los médicos tratantes (…). Se les quiere hacer chivos expiatorios de una manera malévola”, dice.

“Nuestro objetivo es que ganando el amparo se pueda llevar el tema a otro nivel, porque si se ampara a la agrupación, se está involucrando el tratamiento de todos los menores de edad del país que son atendidos por 300 oncohematólogos; ahí es donde buscamos un efecto expansivo, generar una consciencia profunda de carácter constitucional”, añade.

***Fragmento del reportaje publicado en la edición 2285 de la revista Proceso.

LOS "DOS PANCHOS SOBORNADOS": CABEZA de VACA y DOMINGUEZ DOS GOBERNADORES con CARA de "INDICIADOS"...a cada cerdo le llega su San Martin.

Dos gobernadores panistas estarían bajo la lupa de la ley, tras las primeras acusaciones de Emilio Lozoya en la trama de sobornos de Odebrecht, que promete ser una saga de muchos capítulos. 

Ambos se llaman Francisco: Domínguez Servién, de Querétaro, y García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas. 

Todavía no se ven imágenes del otrora poderoso director de Pemex tras su regreso a México, pero sus declaraciones ante la autoridad ya sacuden el ambiente político, entre conjeturas, anécdotas y la huella del dinero sucio.

LA PATRIA ES PRIMERO ?:

LOS "TRES GARCIA": AHORA ECHALE un OJO a la 'CHOZA en TEXAS" de ISMAEL GARCIA CABEZA de VACA SENADOR PANISTA de la "REPUBLICA de TAMAULIPAS"...ya repoblaron el viejo territorio.

Apenas el martes, el fiscal Alejandro Gertz informó que el exdirector de Pemex había acusado a Enrique Peña Nieto y Luis Videgaray (lo dijo sin mencionar sus nombres, pero eran obvias las referencias) de orquestar una trama de sobornos con dinero procedente de Odebrecht. 

Aparentemente Lozoya sólo seguía órdenes. 

Cien millones de pesos habrían ido a parar a la campaña presidencial de Peña Nieto en 2012 y al menos 120 a comprar voluntades de legisladores para las reformas estructurales del peñanietismo, como la Energética, que fue el buque insignia de su sexenio.

DOS DE LOS CINCO MENCIONADOS

Estos dos mandatarios panistas serían citados a declarar ante la Fiscalía General de la Republica (FGR) por el escándalo de sobornos millonarios, luego de que habrían sido señalados por Emilio Lozoya en su denuncia.

EL DESCABEZAMIENTO DE CABEZA:

"QUIEN,COMO,CUANDO y DONDE": LO que "YA REVELO LOZOYA APUNTA a la CABEZA de CABEZA de VACA y OTRA BOLA de CORRUPTOS"...para sacar a delincuentes de las calles primero hay que sacarlos del gobierno.

Ellos serían dos de los cinco senadores de ese entonces que mencionó Gertz Manero en su mensaje del martes: “Se habla de también 120 millones de pesos que fueron ordenados por las mismas personas (Peña y Videgaray) para que fueran a un diputado y cinco senadores que él señala los nombres y que por supuesto quedarán en reserva estos nombres hasta que nosotros judicialicemos, en el caso de que encontremos las pruebas suficientes”. 

Las personas mencionadas serán investigadas en busca de confirmar los dichos del exdirector de Pemex. Quienes conocen de cerca los expedientes judiciales advierten que el caso del mandatario tamaulipeco traerá más “carnita” que el de su homólogo de Quéretaro. 

Los otros senadores que habría citado Lozoya también se habían mencionado con anterioridad, se trataría de Jorge Luis Lavalle “Pachita”, de Campeche; Ernesto Cordero y Roberto Gil. 

Aunque de buena fuente hay informaciones que advierten sobre otros nombres de legisladores que podrían saltar en las declaraciones de Lozoya, entre ellos, un tercer gobernador panista, Carlos Mendoza Davis, de Baja California Sur; otro panista, Salvador Vega Casillas y el priísta David Penchyna, que en ese entonces fungía como presidente de la Comisión de Energía, aplicado en su labor para que la reforma clave del sexenio fuera aprobada con amplio consenso.

Ricardo Anaya sería el entonces diputado citado por Lozoya hasta ahora, pero tampoco se descarta que aparezcan nombres de otros diputados de entonces. Se aludió también a un video, inicialmente se había hablado de 16 horas de grabaciones. 

Con información de:@emeequis/

LA "GUERRA ERA por las DROGAS,NO CONTRA las DROGAS y GARCIA LUNA el SICARIO de los SICARIOS"...y leal hasta la carcel,no les ha puesto el "dedo".

Genaro García Luna fue líder de una banda de gatilleros a sueldo que sirvió durante más de dos décadas a distintos grupos políticos, empresariales y delictivos

El periodista estadunidense Charles Bowden solía decir que en México no hubo guerra contra las drogas sino una guerra por las drogas. En esa cruenta batalla el gobierno ha sido sólo el arma con la que se disparan las empresas criminales.

Cuando los mandos responsables de combatir el crimen son parte del problema, nadie está a salvo de la violencia. Es la peor pesadilla.

Durante los últimos 20 años el país sucumbió ante fuerzas muy poderosas que, desde los puestos más encumbrados del Estado, manipularon sin pudor la ley, las instituciones, la policía, el ministerio público y la justicia.

EL NARCO "FINGIENDO" DE POLICIA:

"LEAL HASTA la CARCEL": GARCIA LUNA ERA la "PISTOLA del CARTEL de SINALOA su PATRON",CALDERON el "INGENUO,COMPLICE y TAPADERA"...responsables de la mortandad tienen nombres y apellidos.

El proceso que se sigue contra Genaro García Luna en Estados Unidos, y que sumó hace apenas una semana a dos de sus socios, Luis Cárdenas Palomino y Ramón Pequeño, es la punta del iceberg de una montaña de vileza que aplastó la vida de cientos de miles de personas.

Como funcionario público, Genaro García Luna fue líder de una banda de gatilleros a sueldo que sirvió durante más de dos décadas a distintos grupos políticos, empresariales y delictivos. Su peor pecado no habría sido el servicio prestado al Cártel de Sinaloa, sino a cualquiera que estuviese dispuesto a pagarle por usar su ametralladora.

Tuvo como amos a Felipe Calderón y a Joaquín “El Chapo” Guzmán, al mismo tiempo; atendió con privilegio a los empresarios más ricos de México, lo mismo que a líderes de la supuesta sociedad civil, con quienes solía fotografiarse a la menor provocación.

Y EN EL EJERCITO TAMBIEN HACE AIRE:

3 GENERALES "VERDE BANDIDO" en "NARCONOMINAS" de 3 SEXENIOS HAN MARCADO "FRACASO ANTI-CRIMEN"...ahora al banquillo de acusados.

Con la prensa, también construyó una relación bien aceitada. El dinero del contribuyente le sirvió para pagar un trato generoso en las televisoras, en los diarios y en las columnas. Fue un maestro en el arte de darse a querer ofreciendo proximidad, información y dinero.

Las redes de su telaraña no se limitaron a la dimensión nacional. Genaro García Luna tuvo también como patrón y aliado a funcionarios encumbrados del gobierno estadunidense. Fue un sicario, pues, al servicio del mejor postor; o, mejor dicho, el sicario de sicarios.

Su ascenso en las lianas de la corrupción encontró una oportunidad inmejorable cuando el general Rafael Macedo de la Concha fue nombrado procurador general de la República, con Vicente Fox Quesada.

Antes de eso tuvo cargos menores que le enseñaron el oficio del hampón disfrazado de policía. Su biografía criminal pudo haber terminado pronto si la denuncia que Alejandro Gertz Manero presentó contra él, en el año 2001, hubiese prosperado.

Gertz, el primer secretario de seguridad pública del gobierno foxista, se encontró con que mandos de la Policía Federal habían hecho fortuna comprando equipo y tecnología a precios alzados.

Genaro García Luna tuvo que contratar un abogado para defenderse y escogió al socio y compadre del general Macedo de la Concha: Marcos Castillejos Escobar. La jugada fue magistral: para enfrentar a Gertz, García Luna se refugió bajo el manto protector del entonces procurador. Fue probablemente en ese preciso momento que la banda mejor organizada del crimen mexicano se consolidó.

Marcos Castillejos es la pieza clave para comprender la trascendencia de la empresa delictiva, a partir de la cual García Luna construyó su poderío. Gracias a la amistad que sostuvo con Macedo de la Concha, Castillejos arropó a personajes tan siniestros como Tomás Zerón de Lucio, Luis Cárdenas Palomino o su propio hijo, Humberto Castillejos Cervantes.

El miércoles 9 de julio de 2008, Marcos Castillejos fue asesinado fuera de su despacho. La muerte venía persiguiéndolo por su involucramiento en asuntos turbios.

Se le vinculó a la muerte de Enrique Salinas de Gortari, a las balaceras que dejaron un reguero de sangre en el norte de Sonora, en mayo de 2007, a las corruptelas de los hijos de Martha Sahagún, así como a los secuestros y extorsiones que se practicaban desde las agencias del Estado.

Sin embargo, contrario a lo que pregona el refrán, la rabia no terminó con la muerte del viejo Castillejos. Su defendido, Genaro García Luna, se volvió intocable y todopoderoso: superpolicía con Vicente Fox y supersecretario por la fascinación que obtuvo de Felipe Calderón.

En el mismo lapso, Luis Cárdenas Palomino, yerno de Marcos Castillejos, pasó de ser el secretario particular de García Luna a tener bajo su mando a más de 35 mil efectivos de la Policía Federal. Tomás Zerón de Lucio, a pesar de su oscura participación en los hechos ocurridos en Sonora en mayo de 2007, consiguió un puesto importante en la procuraduría del Estado de México cuando Enrique Peña Nieto fue gobernador; luego se hizo cargo de la Agencia de Investigación Criminal y finalmente, secretario del Consejo de Seguridad Nacional.

Hoy estos tres personajes –García Luna, Cárdenas Palomino y Zerón de Lucio– están siendo procesados por delitos diversos. Permanece sin embargo intocado quien heredó el bufete de su padre: Humberto Castillejos Cervantes.

El Castillejos joven llegó más lejos que ninguno. En su oficina, como consejero jurídico del presidente Enrique Peña Nieto, se redactó, negoció y cabildeó una larga serie de leyes y reformas originadas en el Pacto por México.

Esta tarea le entregó a “Beto Castillejos” –como suelen llamarlo sus ­cómplices– la vara más alta para quebrantar o multiplicar fortunas. Tuvo también bajo su férula a la Unidad de Inteligencia Financiera, involucrada entonces en el negocio de las extorsiones.

Castillejos Cervantes fue, además, aduana para el nombramiento de jueces, magistrados y ministros, quienes todavía hoy guardan agradecimiento por los favores recibidos.

En el presente, la evidencia de su poder puede constatarse en un hecho contundente: de todos los socios que tuvo su padre, Humberto es el único que permanece intocado.

Fuente.-

PARA "PROTEGER al EJERCITO": CON "TORTURAS y MENTIRAS" CONSTRUYERON la VERDAD HISTORICA de AYOTZINAPA...y lo siguen protegiendo.

El 26 de septiembre se cumplen 6 años de la desaparición de los 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa, Isidro Burgos. Seis años en los cuales los familiares de estos jóvenes no se han cansado de exigir justicia, de entender qué pasó y por qué el Estado mexicano se ensañó con sus hijos.

Nación321 charló con Anabel Hernández, periodista de investigación y autora de La verdadera noche de Iguala, para saber cómo ve el caso a casi un sexenio de distancia, la actuación del nuevo gobierno y su opinión respecto a los hechos más recientes como la posible extradición de Tomás Zerón, exdirector de la Agencia de Investigación Criminal y acusado de tortura.

“Sí es importante traer al señor Zerón para que rinda cuentas por las torturas, por desviar la investigación, por manipularla, por sembrar pruebas, pero es más importante traerlo para que nos diga por qué lo hizo y sobre todo quién le ordenó que lo hiciera”, dijo la investigadora.

Anabel Hernández asegura que la única explicación para inventar todas las mentiras que se han dicho es porque la verdad es insoportable para el Estado mexicano.

“Si realmente Tomás Zerón estaba buscando la verdad, y si esa verdad no afectaba al Estado mexicano, ¿por qué no decirla?, todo el propósito de haber inventado, torturado, violentado sexualmente y de tantos otros modos a estas personas, ¿por qué?, la única razón por la cual el señor Tomás Zerón, el señor Murillo Karam, el señor Enrique Peña Nieto, Arely Gómez, habrían fabricado esta cantidad de mentiras era porque la verdad era insoportable para el Estado, era mejor para el Estado hacer eso, a que se supiera la verdad”.

Para Anabel, el caso de los estudiantes es clave para entender el tema de las desapariciones forzadas, donde el Estado es capaz de torturar, sembrar pruebas e inventar culpables para no tener que decir una verdad dolorosa: fuimos nosotros.

"Esta es una historia fundamental, es un caso paradigmático para entender las demás desapariciones en México, si no entendemos este caso, qué fue lo que ocurrió, toda la manipulación del gobierno, y quienes son los responsables, no podremos entender la mecánica de cómo funcionan las desapariciones en México".

Desde 2014, Anabel Hernández comenzó un largo camino para tratar de desentrañar lo que ocurrió la noche del 26 de septiembre con los estudiantes. Dejó su estadía en la Universidad de Berkeley para trasladarse a Iguala y a través de una serie de entrevistas, acceso a documentos inéditos y versiones de los involucrados, logró revelar lo que era un secreto a voces: la verdad histórica se construyó con base en torturas y mentiras.

La investigación de Hernández quedó plasmada en el libro La verdadera noche de Iguala, el cual, pese a publicarse hace tres años, se ha hecho más vigente pues año con año se confirma lo que la periodista ha denunciado, pero asegura que eso no sirve de nada, pues lo que realmente quiere es que las personas involucradas tengan el castigo correspondiente.

"El tiempo cada año me da la razón, cada determinación judicial, cada nuevo video de torturas, lo cual a mí no me aporta nada, lo que yo quiero saber es qué fue lo que pasó y que esas personas encuentren a sus hijos; y que las personas que lo hicieron estén en prisión y tengan el justo castigo que le corresponde.

UN NUEVO RUMBO

Anabel Hernández destaca que si la nueva administración quiere saber la verdad, debe desechar completamente la primera investigación, regresar a Iguala y hacer las cosas bien, pues aún hay documentos que el gobierno de Enrique Peña Nieto ocultó para proteger la participación del Ejército Mexicano en la desaparición de los normalistas.

“Lo que debe hacer el nuevo equipo de investigación es regresar ahí, a Iguala, y tratar de ver las cosas exactamente como sucedieron, haciendo totalmente a un lado estas versiones viciadas y seguir la mecánica de los hechos, dónde estaba la policía municipal, dónde estaba el Ejército, y con base a eso hacer la investigación”.

La periodista afirma que si bien las acciones que ha emprendido la nueva administración son importantes y que incluso ve buenas intenciones, no se debe perder el hilo central del tema: qué pasó realmente, quién lo hizo y por qué.

Sin embargo, también le preocupa que la investigación realizada por el nuevo gobierno sea saboteada por las mismas personas que ayudaron a crear la “verdad histórica”.

“Independientemente de la buena voluntad de este gobierno, lo que más me preocupa es que muchas de estas personas, muchos de esos ministerios públicos, muchas de estas personas que ayudaron a Tomás Zerón a hacer estas cosas, policías, marinos y militares, siguen libres, y lo peor, tal vez saboteando una investigación”.

Para Anabel, la verdad en el caso no debe solo quedar en manos del gobierno, por lo que hace un fuerte llamado para que la ciudadanía no se quede callada ante las injusticias y exija la verdad.

"Cuando tu ves todo un aparato de estado, desde el presidente de la República, desde el procurador, desde el titular de la Policía Federal, el titular de las Fuerzas Armadas, que quieren ocultar las cosas, es por aquí hay un asunto de Estado, un Estado que está desapareciendo y matando a sus jóvenes y sus ciudadanos, eso no es posible, no es posible que nos resignemos a ver si el Estado encuentra la verdad, la verdad es una cosa por la que nos lucha, es algo muy valioso para dejarlo en manos del Estado".

MÁS PISTAS

Para la periodista, el caso Ayotzinapa no está cerrado, de hecho publicó en Aristegui Noticias, un documento inédito donde se comprueba que al momento de que los normalistas eran secuestrados, elementos de la Policía Federal estaban en el lugar e incluso participaron en el hecho.

El documento pertenece a una investigación realizada por las autoridades, donde a través de rigurosos interrogatorios y pruebas de polígrafo, se interrogó a policías. Sin embargo, los documentos fueron ocultados por el propio gobierno de Enrique Peña Nieto.

"El documento nos habla de una cosa positiva, porque también, en medio de todo esto, aún en este Estado putrefacto, aun cuando el gobierno de Peña Nieto intentó ocultar la verdad, también había personas que sí querían hacer su trabajo, que sí estaban intentando decir la verdad con todas las herramientas que podían".

La periodista asegura que si estas investigaciones se hubiesen seguido, se hubiera cambiado el rumbo de la historia y hoy tendríamos más certeza de lo que ocurrió una noche, en Iguala.

fuente.-

"POST- COVID_19": DESPUES de la PANDEMIA el CRIMEN ORGANIZADO IMPACTARA con MAYOR FUERZA: ASEGURAN EXPERTOS en SEGURIDAD...y en estudios del Crimen.

Tras la pandemia de Covid-19, se espera que el impacto del crimen organizado en México será de mayor violencia, fragmentación de cárteles, infiltración institucional, focalización regional, consolidación de su base social y diversificación económica aseguran expertos en seguridad

Incremento exponencial de la violencia, fragmentación de cárteles, operaciones focalizadas, infiltración de instituciones políticas, afianzamiento en la base social, diversificación de actividades económicas, constituyen las tendencias de organizaciones criminales en México en la post-pandemia de Covid-19, aseguran expertos en seguridad y en el estudio del crimen organizado.

Entre las tendencias interconectadas del crimen organizado, la más notable es el aumento exponencial de la violencia homicida, imparable desde el inicio de la “guerra” contra el narcotráfico, destacó Fausto Carbajal Glass, catedrático del Departamento de Seguridad y Ciencia del Crimen, de la University College London, Reino Unido.

Refirió que 2019 es considerado el año más violento de la historia, con un total de 34 mil 582 víctimas de homicidio doloso: 85.3 muertos diarios con impunidad del 97 por ciento. Mientras que la percepción de inseguridad pasó de 72.9 por ciento en diciembre del año 2019 al 73.4 por ciento en marzo de 2020, señaló el catedrático.

De enero a mayo de 2020, el SNSP registró 12 mil 184 homicidios intencionales (homicidio doloso) por un promedio de 2 mil 436.8 por mes o 80.7 por día. Si esta tasa mensual continúa, México esperaría ver un total anual de 29 mil 565 homicidios intencionales en 2020, que es apenas superior a los 29 mil 421 registrados en 2019.

“Se trata de una violencia autosostenible, es decir, aquella que adquiere vida propia una vez que los grupos armados son reclutados y entrenados”, para enfrentar a grupos rivales y las Fuerzas Armadas, refirió el experto en el foro virtual “Los retos de la seguridad e inteligencia después de Covid-19”, del Instituto Nacional de Administración Pública (INAP), celebrado en julio de 2020.

Jane Esberg, experta en crimen organizado, coincidió en que 2019 fue el año más violento en la historia de México; la razón, explicó, es la escalada de enfrentamientos entre facciones de grupos armados. “Cuando pensamos en la violencia en México pensamos en los cárteles grandes, pero en el terreno esto es muy diferente”.

Señaló que el panorama criminal en México está compuesto por una mezcla de grupos grandes como los cárteles Jalisco Nueva Generación (CJNG) y de Sinaloa, facciones de esos grupos y grupos más pequeños, muchos de ellos restringidos a lugares más específicos.

“La violencia no es sólo sobre narcotráfico, sino sobre el control de la producción y distribución de otros productos ilegales y legales, estos últimos como el tabaco o el aguacate”, dijo la experta durante su participación en el foro virtual “Una guerra cotidiana: Guerrero y los retos a la paz en México”, organizado por el International Crisis Group, (ICG, en inglés), organización no gubernamental dirigida a la resolución y prevención de conflictos armados internacionales.

Señaló que los datos sugieren que México está estancado, entre más éxito tiene el gobierno dando golpes militares a los cárteles, más facciones emergen y más difícil es forjar algún tipo de paz. “Un gran desafío para desarrollar un plan para romper este ciclo es que no tenemos una comprensión del alcance del problema”, apuntó.

Esberg identificó redes criminales y dónde operan en México, mediante análisis estadístico de narco-blogs, sitios web anónimos y registro de noticias de prensa.

“En total, usando el blog Bordeland Beat, identificamos 463 grupos criminales y autodefensas que operaron en México entre 2009 y 2019”, detalló la investigadora. Esa propagación muestra la complejidad de la guerra contra las drogas en México. Por ejemplo, es común que facciones o afiliados del mismo cártel se enfrenten para lograr el control del territorio.

Alianzas y enemigos cambian y eso impacta la vida cotidiana en el país, indicó la catedrática, quien comparó la fraccionalización y expansión geográfica de grupos armados registrados en 2010 y 2019.

El submundo criminal está cada vez más fragmentado, los grupos criminales aumentaron un 900 por ciento para 2017; para 2018 había 245 grupos criminales operando en México, donde ha trascendido el orden criminal basado en cárteles, apuntó por su parte Carbajal Glass, maestro en estudios de guerra por el Kin’s College London.

Dijo que a pesar de que todavía predominan los cárteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación, la tendencia es la fragmentación, pues ambos se encuentran en una espiral de divisiones y desarticulación por parte del gobierno, mediante la Kinping Strategy (decapitamiento de organizaciones criminales diseñada por la DEA en la década de 1990 para combatir narcotraficantes en Colombia, México), “que no es la mejor opción”.

“No hay que caer en la tentación del decapitamiento de las estructuras delincuenciales que hoy por hoy son las más relevantes a nivel nacional”, sugirió Carvajal Glass, miembro del Centro Estratégico para la Investigación del Crimen Organizado (SHOC, en inglés), del Royal United Services Institute (RUSI), Instituto Real de Servicios Unidos para Estudios de Defensa y Seguridad (Reino Unido).

El experto delineó en su exposición las principales tendencias del crimen organizado post-pandemia, entre las que expuso la operación local, la cual, dijo, se concatena con la fragmentación criminal. Es decir, “a mayor fragmentación el crimen organizado tiende a volverse más local, sus capacidades logísticas se merman y sus redes de contacto se vuelven más acotados”, resaltó.

Destacó que los grupos criminales se han infiltrado como nunca en las instituciones políticas, particularmente, las del nivel local. Algunas organizaciones criminales han financiado elecciones de funcionarios públicos o se han beneficiado del presupuesto público a través de concesiones, donde las autoridades locales son más vulnerables al poder corruptor e intimidatorio.

Asimismo, refirió que la delincuencia organizada ha afianzado una gran base social. Por ejemplo, “el caso del Cártel Santa Rosa de Lima, donde todo el pueblo está directa o indirectamente relacionado con el huachicol. A pesar de este origen local tienen la capacidad para defender su área de influencia de otros cárteles”.

Las organizaciones criminales han diversificado como nunca sus actividades económicas, desde tráfico de armas, tráfico de personas, robo de trenes, huachicoleo, tala clandestina de árboles, secuestro, extorsión y homicidio, apuntó Carvajal Gass en su alocución.

Al respecto, de acuerdo con la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), el crimen organizado participa en 50 áreas de negocio, entre las que destacan, por los ingresos que generan en miles de millones de dólares, los siguientes:

Medicamentos falsificados (200 MMD); prostitución (186 MMD); productos electrónicos falsificados (169 MMD); marihuana (141.80 MMD); apuestas ilegales (140 MMD); cocaína (85 MMD); venta ilegal de medicamentos que requieren receta médica (72.5 MMD); heroína (68 MMD); piratería de software (63 MMD); contrabando de cigarrillos (50 MMD).

De acuerdo con el sitio Havocscope, uno de los principales proveedores de información sobre actividades del mercado negro del Foro Económico Mundial, el valor del mercado mexicano para el crimen organizado asciende a poco más de 126 mil millones de dólares (2.8 billones de pesos al tipo de cambio) anuales, sólo superado por el de Estados Unidos y China.

El informe de la UNODC, “El tráfico de productos médicos relacionado con el Covid-19 como una amenaza a la salud pública” (2020), señala que los grupos delictivos también se han adaptado rápidamente a las oportunidades que surgen a raíz de la pandemia para aprovechar las vulnerabilidades y deficiencias de los sistemas de salud y de justicia penal.

La evidencia muestra que acontecimientos ilícitos como el fraude, estafas e incautaciones que involucran la fabricación y tráfico de productos médicos de baja calidad y falsificados han seguido a la propagación del virus, señala el documento.

Indica que la irrupción de la pandemia también ha provocado fraudes con datos comprometidos, como el phishing, estafas y ataques que comprometen el correo electrónico de empresas o la manipulación de sitios web corporativos, convenciendo a los compradores que la fuente es genuina.

La investigación de la UNODC predice que el comportamiento de los grupos de crimen organizado cambiará gradualmente durante el curso de la pandemia, en particular cuando se desarrolle una vacuna y cuando estos grupos probablemente pasen del tráfico de EPP al tráfico de la vacuna.

“Es probable que continúen los ciberataques a la infraestructura esencial involucrada en la lucha contra la pandemia en forma de estafas en línea dirigidas a las autoridades encargadas de la contratación de servicios de salud”, apunta la UNOCD.

Carvajal Glass, por su parte, consideró que la afectación de la Covid-19 a las cadenas de suministro por la escasez de precursores químicos para la elaboración de metanfetaminas, no significa que las finanzas del crimen organizado se hayan mermado considerablemente, puesto que tienen otras opciones para obtener ingresos.

En el contexto del Covid-19, el crimen organizado robó material médico y también se dieron casos de secuestro de personal de salud. “Esto está haciendo visible la manera de operar de la delincuencia organizada en el contexto de la pandemia, puntializó el catedrático.

“Eventualmente, la pandemia se irá, pero el crimen organizado seguirá estando presente con estas tendencias que solo fueron visibilizadas por la pandemia del Covid 19, más local, geográficamente más disperso y, por supuesto, más violento”, pronosticó el investigador.

Por su parte, Jane Esberg concluyó que, en general, la investigación y base de datos de los grupos armados y donde operaban desde 2009 y 2019 puede ayudar a explicar la dinámica de la violencia criminal, y para comprender los factores que influyen en la creación y salida de grupos criminales.

“Eso puede ayudar en la evaluación y creación de políticas de resolución de conflictos a nivel regional y nacional. También puede eliminar las circunstancias en las que los grupos se expanden a nuevo territorio y luchan entre sí”, acotó la académica.

Por ejemplo, dijo, en los últimos años la demanda estadounidense de aguacates parece haber llevado a los grupos criminales a luchar por el control del comercio de la agricultura. La investigadora consideró que centrarse en el desmantelamiento de los principales cárteles es insuficiente para reducir la violencia.

México-EU, post-pandemia

Renato Sales Heredia, excomisionado nacional de Seguridad (2015-2018), planteó que al gobierno de Estados Unidos le preocupa la flexibilidad empresarial de los narcos mexicanos, capaces de adaptarse a las circunstancias, hábiles para sustituir temporalmente a China como primer proveedor del fentanilo, pese a las restricciones impuestas por la pandemia.

Dijo que del 2015 a la fecha el índice de homicidios ha crecido en México a la par que el índice de muertes por sobredosis de los norteamericanos, lo que implica que hay una correlación entre la violencia entre los grupos de la delincuencia organizada y una nueva prohibición de opiáceos y opioides, y la aparición del fentanilo cuya dinámica empresarial tiene un sólido centro de gravedad: territorios y plazas.

Para el excomisionado, el carácter epidémico de las muertes por sobredosis de opiáceos y opioides en Estados Unidos se advierte en las estadísticas del Departamento de Control de Enfermedades de ese país. En 2016 fallecieron 64 mil personas, en 2017, 72 mil y en 2018 cerca de 80 mil.

En esos tres años, como se ve, más del doble, casi el triple de los que han muerto en ese país por el virus del Covid 19. Las muertes por sobredosis de los norteamericanos se deben en buena medida a su política de drogas que insisten verlo como un problema criminal y no como un tema de salud.

Este mercado está tocado hoy por la pandemia y es lo que define nuestra relación bilateral en materia de seguridad, porque el producto sustituto del OxyContin, más rentable, poderoso y más fácil de trasladar y producir que la goma de opio resultó ser el fentanilo, asentó Sales Heredia.

En el seminario virtual Elecciones en Estados Unidos 2020: Propuestas e Impactos Covid-19, seguridad nacional y fronteras, dijo que el fentanilo producido en China es más rentable que la goma de opio, y los más de tres millones de contenedores que ingresaron el año pasado a Manzanillo, Colima, nueve de cada 10 provinieron de China.

Sales Heredia apuntó que Manzanillo es una plaza del Cártel Jalisco Nueva Generación y consideró que el fentanilo, “es el premio gordo en la lotería del narcotráfico”. Así, dijo, el mercado de los opiáceos y opioides se desequilibró, la goma de opio del Cártel de Sinaloa perdió valor y la disputa por Manzanillo, Tijuana, Tecate, Juárez y otros puertos y fronteras se intensificó.

“Las plazas fronterizas se han convertido en cuellos de botella que no se ven en otros países como Colombia, Afganistán o Marruecos. Y esa es una de las razones fundamentales por la que las guerras internas en México son tan sangrientas”, explicó.

Guadalupe Correa-Cabrera, Doctora en Ciencias Políticas por la New School for Social Research (Nueva York, NY), señaló en entrevista que México vive una situación semejante a los años 2006-2012, ya que no se sabe realmente cuál va a ser el papel de los Estados Unidos en la lucha antinarcóticos, si tendrán más injerencia con equipo, armamento y estrategia en las operaciones contra el crimen organizado.

“Creo que se viene un problema importantísimo de seguridad en el país, no estoy tan segura cómo va a funcionar la cuestión del narcotráfico, si se va a extender, pero obviamente la cuestión económica también la tenemos que considerar porque hay menos recursos en Estados Unidos, se van cerrando los mercados”, dijo la autora del libro Zetas Inc.

También están las cadenas de suministro y con esta actitud muy pragmática por parte del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, obviamente, para que se mantengan estas cadenas de suministro, se cierra la frontera para las personas, continúan los flujos vinculados al libre comercio.

“México está en el peor de los mundos porque decide estar con Donald Trump, con todas las pérdidas que eso le está representando, pero, si Trump no gana las elecciones, estas condiciones se van a mantener y los demócratas van a hacer lo mismo, con otro tono, quizás o de otra manera”, dijo Correa-Cabrera.

Pero si la pandemia, si los problemas de salud se siguen extendiendo en el país, pues vamos a continuar con el cierre de fronteras y más gente se va a seguir muriendo, trabajando para asegurar las líneas de suministro.

Es muy importante entender que el juicio de Genaro García Luna en los Estados Unidos coloca a México en una situación muy complicada como un país que en cuestión de corrupción en las fuerzas del Estado están totalmente vinculadas con el crimen organizado, notó la invetigadora.

Dijo que Estados Unidos decide el contenido y los temas de esta relación bilateral, en la que México está cumpliendo todo lo que Estados Unidos quiere con este pragmatismo, pero está dando mucho y está recibiendo muy poco.

“Y por este pragmatismo que caracteriza a esta administración que también le está apostando por la reelección del presidente, pareciera ser que está haciendo mucho del trabajo que se le pide, también entiendo las complicaciones, la dificultad por una relación bilateral tan desigual”, acotó.

Carlos Barrachina Lisón, catedrático de la Universidad Anáhuac, señaló en entrevista que la pandemia del Covid-19 plantea una oportunidad de negocio para el crimen organizado de satisfacer la demanda de estructuras de apoyo, a través de México, para que los migrantes centroamericanos continúen cruzando  la frontera hacia los Estados Unidos.

“Estados Unidos reconoce que el crimen organizado aprovecha esta crisis de la pandemia para seguir con el tráfico de migrantes, y para responder a esta amenaza ha desplegado un importante número de fuerzas militares, en tanto el mercado estadounidense de drogas, mientras que la libre disposición de armas continúa alimentando a los grupos delictivos”, subrayó.

Dijo que el crimen organizado va a seguir operando durante la contingencia y va a tratar de seguir impulsando sus diferentes actividades delictivas, no sólo   narcotráfico, trata de personas y el movimiento de migrantes hacia los Estados Unidos.

En este contexto, advirtió que para el gobierno de México seguir manteniendo una política de neutralización tanto de los diferentes grupos delincuenciales, como del paso de migrantes en los próximos meses dependerá de la evolución y de los efectos de la pandemia.

Sin embargo, vaticinó que es más plausible considerar un escenario cercano en el que se abran posibilidades para el paso organizado de migrantes, a través de México, que el de un control ordenado de fronteras y territorios por parte del Estado.

Fuente.-

"FUERA MASCARAS y SIN HIPOCRESIAS": LA DERECHA del GOBIERNO de IZQUIERDA y de CUARTA...cuidado con los hipócritas que se disfrazan de buenos.

De manera reiterada, el presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, ha invitado a sus detractores sistémicos a que claramente digan qué intereses defienden y los objetivos que persiguen. “Fuera máscaras”, machaca constantemente desde sus conferencias matutinas. Ha sido muy fácil, y con razón, decírselo a “feministas” de ocasión, emergentes “defensores” de los organismos autónomos y prestos “guardianes” de la división de poderes.

“Fuera máscaras”, les ha retado. Y, decíamos, ha sido muy fácil cuando los destinatarios de tal exhorto son panistas, priístas, empresarios de la Coparmex, intelectuales orgánicos y columnistas, todos envueltos en banderas que ni conocen y que en realidad son militantes o simpatizantes de la derecha ideológica, huérfanos del poder, con negocios en desagracia o extrañados de que ya no tengan derecho de picaporte en las altas esferas y sus “asesorías” no sean requeridas.

Otra cosa es decírselo a los críticos antisistémicos: a las feministas que con todo en contra están haciendo grietas a un sistema que discrimina, somete y mata a las mujeres; a los pueblos, tribus y naciones indígenas que ante el despojo y el exterminio no se rinden ni se venden; a los defensores de derechos humanos que acompañan el dolor de las familias de los desaparecidos y torturados; a los trabajadores esquilmados que luchan por salir de la profunda precarización de sus condiciones laborales…

A ellos no puede aplicar el “fuera máscaras”. Han sido claros por décadas y mantienen sus principios. No han engañado a nadie. Constituyen oposiciones honestas desde la izquierda. De hecho son las oposiciones reales por su carácter antisistémico.

Lo cierto es que el “fuera máscaras” que se debería aplicar es al interior de la 4T. A ver, a ver: cuál es el plan que tienen frente a los pueblos indígenas y sus recursos; cuál ante las mineras y la destrucción que siembran donde se imponen; qué posición asumirán frente a los nuevos terratenientes (les gusta que les llamen “agroempresarios”), que construyeron y construyen sus poderosas empresas con la sangre de miles de jornaleros y ejidatarios despojados; o ante los acaparadores del agua cuyos negocios siguen intactos.

“Fuera máscaras”, hacedores de la “cuarta transformación”. Eso es precisamente lo que –voluntaria o involuntariamente– ha planteado Víctor Toledo, titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

No es que en los audios dados a conocer a través de redes sociales haya explicado un fenómeno nuevo. Es sabido que la llegada de López Obrador a la Presidencia de la República es resultado de un desgaste insalvable de todos los partidos políticos y de un amalgamiento de intereses, incluso, contrapuestos. Por ello, en el gobierno de Andrés Manuel hay dos polos que ya hoy incluso han asumido su rol de “derecha” e “izquierda” al interior del gabinete.

La “bomba” que soltó Toledo (o alguien que usó el discurso grabado de Toledo) fue porque se escuchan algunos nombres y se aclaran sus intereses. Y más: advierte a los propios simpatizantes del gobierno de las graves limitaciones de la “cuarta transformación”. La conclusión es que los cambios verdaderos serán inalcanzables porque ni siquiera se les busca. Todo se reduce al “combate a la corrupción”. Y aunque se avanza en ese rubro, se dejan intactas (y se refuerzan) las relaciones de dominio y explotación preexistentes.

“Tenemos que ser muy realistas”, empezó Toledo. “La 4T no existe […]. Este gobierno está lleno de contradicciones y se expresan concretamente en luchas de poder al interior del gabinete”.

Y el secretario de Estado señaló, como ejemplos, a Víctor Villalobos, titular de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), quien ha orientado la dependencia a los agronegocios y en contra de la agroecología, y a Alfonso Romo, jefe de la Oficina de la Presidencia, quien es el “principal operador” para bloquear la transición a energías limpias. Del audio se desprende también que en este polo de la derecha al interior de la 4T se encuentra Olga Sánchez Cordero, titular de la Secretaría de Gobernación.

Hay otros nombres que no se dijeron pero que al interior del gabinete todos lo saben. Uno es el del poderoso consejero jurídico del Ejecutivo federal, Julio Scherer Ibarra, quien palomea los nombramientos de los directores jurídicos de todas las dependencias y aprueba o descalifica las iniciativas que de ellas emanen, alerta siempre a que no vayan a entorpecer algunos negocios.

Otro es el de Blanca Jiménez Cisneros, directora general de la Comisión Nacional del Agua (Conagua). Aunque la dependencia se encuentra formalmente dentro del sector de la Semarnat, sus posicionamientos son tendientes a preservar el modelo de gestión proempresarial del agua trazado desde los sexenios anteriores.

“Estamos haciendo un esfuerzo en la Semarnat pero no estamos en un gobierno totalmente del lado nuestro. Adentro hay contradicciones muy fuertes y la verdad es que veo que no debemos idealizar a la 4T. Es un gobierno de contradicciones brutal. Y toda la visión que aquí compartimos nosotros no está para nada en el resto del gabinete y me temo que tampoco está en la cabeza del presidente.”

Hoy Toledo está bajo mayores presiones. No sólo enfrenta a la derecha de la 4T. Enfrenta a la derecha extramorenista, para quien siempre fue un “radical”. Por verse si se sostiene en su puesto y recibe un respaldo sólido del presidente.

Muchos ya ven a Toledo fuera del gabinete y festejan. Lo cierto es que de quedar fuera, la derecha de la 4T se quedará sin contención alguna. Y el presidente perderá los escasos vasos comunicantes con el movimiento social de izquierda que no votó por él.

Es hora de que el “fuera máscaras” se aplique al gabinete. ¿Habrá una explicación de Villalobos y Romo acerca de las gestiones que hacen en favor de intereses particulares?

fuente.-Zozimo Camacho/