Visitanos tambien en:

sábado, 21 de mayo de 2016

"TOMAS ZERON",el "JEFE de la AIC de la PGR y..."JEFE de la VERDAD HISTORICA de AYOTZINAPA".


El viernes antepasado en San Juan del Río, Quintana Roo, Tomás Zerón de Lucio reapareció al lado de Arely Gómez González, Procuradora General de la República, en un evento sobre derechos humanos, luego de los señalamientos sobre tortura y de evidencia que reveló el expediente del caso Ayotzinapa realizado por el Grupo Interdiciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
A pesar de que es cuestionado por organismos internacionales y nacionales por las serias irregularidades en la investigación de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, en ese evento Zerón de Lucio habló de principios de certeza, legalidad, eficiencia, imparcialidad, honradez y respeto a los derechos humanos que rigen a la Procuraduría General de la República (PGR).
No es la primera vez que sale airoso de cuestionamientos sobre su proceder profesional.
En 2007 fue cesado por el entonces titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Genaro García Luna, junto con otros cinco mandos, debido a que se le salió de las manos un ataque de sicarios en Cananea, Sonora, en donde murieron 22 personas.
Ocho años después de aquel operativo fallido, tiene en sus manos el principal el Caso Iguala, el caso más criticado de seguridad del Gobierno del Presidente Enrique Peña Nieto.
Tomás Zerón de Lucio es una pieza clave en la seguridad nacional, a cargo de la dirección de la recién creada Agencia de Investigación Criminal (AIC) de la PGR. De acuerdo con Vidulfo Rosales Sierra, abogado de las familias de los 43 estudiantes normalistas desaparecidos de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, es quien tuvo y tiene el manejo de los hilos de la investigación que gira alrededor de la llamada “verdad histórica” que construyó junto al ex Procurador General de la República, el priista Jesús Murillo Karam.
“Lo que sabemos es que es el hombre de las confianzas del Presidente de la República y es la parte dura, la que toma las decisiones importantes, trascendentales, en los casos de impacto que lleva la PGR. Es esa persona y es uno de lo principales artífices de la ‘verdad histórica’ que fue respaldada por el Gobierno de Peña Nieto”, dice Vidulfo Rosales en entrevista con SinEmbargo.
El abogado asegura que fue Tomás Zerón quien se encargó de enturbiar y tensar la relación entre el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y el Gobierno mexicano.
“Zerón es quien ha estado empantanando el trabajo de los expertos. Cuando llegan y ponen en duda la versión del basurero de Cocula, empieza a poner obstáculos, a mover sus fuerzas dentro de la PGR, por eso para nosotros es muy importante que lo separen de su cargo, que esa persona no esté ahí”, indica.
Antes de irse de México, el GIEI reveló que el 28 de octubre de 2014 personal de la PGR acudió a la zona aledaña al Río San Juan donde se recolectaron pruebas óseas de las cuales se desconoce su destino ya que la inspección de ese día no quedó registrada en el expediente. Un día después fue que buzos de la Secretaría de Marina hallaron una bolsa con restos, entre ellos los del normalista Alex Mora Venancio.
El experto Carlos Beristain refirió que lo anterior quedó capturado por fotoperiodistas. Dijo que entre la evidencia recolectada el 28 de octubre había huesos, los cuales se desconocen si son de animales o humanos, de los cuales se desconoce su destino. Explicó que ese mismo día ocurrió confrontación entre los peritos de la PGR y el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) por que no se permitió el acceso de estos últimos a la zona cercana al Río San Juan.
Tres días después Zerón de Lucio dio su versión de los hechos y aseguró que su visita al Río San Juan fue para auxiliar los actos de investigación del Ministerio Público y que estuvo sustentada legalmente. Además acusó que el video mostrado por el GIEI sobre su visita a la zona tenía varios errores en fechas y horas, y presentó su propia grabación de su recorrido ese día en la zona.
El funcionario federal precisó las actividades que realizó ese día en la zona del Río San Juan y dijo que el 28 de octubre de 2014 se dirigió a Cocula para verificar lo declarado por el implicado Agustín García Reyes, quien dijo que los normalistas habían sido asesinados e incinerados en el basurero de Cocula y sus restos arrojados al Río.
La investigación que lidera Zerón también está inundada de posibles malos tratos y tortura a los inculpados, principalmente a los quienes sustentan la verdad histórica.
“En el estudio de evaluación del conjunto de informes médicos de lesiones en personas detenidas en la AP-001/2015 presentado en el Informe se señaló que de los 80 detenidos en ese momento, un 77 por ciento mostraban lesiones y frecuentemente cuadros de policontusión con lesiones traumáticas de distinta intensidad y localización. Según ese estudio, basado en los informes médicos realizados por personal de PGR, Marina y Ceferesos [Centros Federales de Readaptación Social], el análisis de las descripciones de las lesiones en el caso que nos ocupa deberían haber sido más detalladas tal y como se recomienda en la práctica forense y protocolos especializados de evaluación de posibles malos tratos y torturas. Por ejemplo, la descripción de las lesiones de la piel no recoge de forma adecuada sus características ni existe un esquema corporal de las lesiones ni el imprescindible registro fotográfico. Los reconocimientos médicos de los detenidos fueron muy deficientes e insuficientes para una investigación eficaz de posibles malos tratos que pudieran ser aludidos por estas personas”, establecieron los expertos en su último informe sobre el caso.
Carlos Beristain –quien atendió casos de desapariciones en Colombia– explicó que se analizó la situación médica conforme al expediente de 17 detenidos, entre ellos de los cinco inculpados que sostienen la versión del basurero de Cocula, es decir la “verdad histórica” del ex Procurador de la República Jesús Murillo Karam.
Los expertos analizaron las lesiones de Gildardo López Astudillo, “El Gil”, y a los inculpados que cuyas confesiones dieron origen a la incineración de los 43 estudiantes en el Basurero de Cocula. Las tres declaraciones en las que se basa la “verdad histórica” del ex Procurador Murillo Karam para sustentar que los 43 estudiantes de la normal de Ayotzinapa fueron asesinados y cremados en el basurero de Cocula y luego desechados en el Río San Juan, aparecen con lesiones e indicios de tortura.
El mismo Agustín García Reyes el 28 de octubre de 2014 cuando ingresó a la SEIDO, siete horas después de ser detenido, el inculpado tenía 30 lesiones que no estaban cuando lo detuvieron. El inculpado, dijeron, declaró que fue torturado: le pusieron una bolsa en la cabeza, le dieron toques eléctricos y fue golpeado.
Agustín traía una lesión visible en el cuello. Ese es el mismo personaje que aparece com Zerón en su video. “Las declaraciones de Zerón son una tergiversación de la realidad y sus declaraciones son muy graves”, planteó Beristain.
SinEmbargo preguntó en entrevista a los expertos del GIEI días antes de irse de México sobre qué funcionarios públicos obstaculizaron su trabajo y debían ser destituidos. No quisieron dar nombres, pero después de las declaraciones de Zerón de Lucio sobre su visita al río San Juan el 28 de octubre, los especialistas solicitaron la destitución de un solo funcionario: la de él.
“Consideramos que para que la investigación avance, esa persona no puede estar implicada ni controlar información sobre la investigación”, dijo Carlos Beristain, uno de los miembros del GIEI en conferencia de prensa la mañana siguiente a las declaraciones de Zerón.
Vidulfo Rosales explica que los padres de los jóvenes desaparecidos continúan esperando respuesta del Gobierno federal.
“Los expertos lo pidieron y los papás también, pero no hay respuesta. Zerón polarizó la relación entre los padres y el GIEI con el Presidente, porque el termómetro del caso se lo daba Zerón”, dice Rosales.
Como respuesta a las revelaciones del GIEI la Visitaduría General de la PGR investiga a Zerón y a otros funcionarios por su visita al río San Juan.

***

Si bien el caso de Ayotzinapa es el más importante en la carrera de Zerón de Lucio, antes de ser uno de los hombres claves para la seguridad nacional trabajó con un bajo perfil con García Luna.
Tomás Zerón, de acuerdo con su curriculum publicado en la página web de la PGR, es Licenciado en Administración Industrial por el Instituto Politécnico Nacional (IPN) y tiene estudios de posgrado en Ciencias Penales por la Universidad de España y México.
El funcionario fue Jefe de Sección en la Policía Federal Preventiva con Genaro García Luna, Comisario Jefe en la Secretaría de Seguridad Pública Federal, titular de la Dirección General de Inteligencia y en el Estado de México estuvo a cargo de la Dirección General de Investigación y Análisis en la Procuraduría General de Justicia del Estado de México.
Según algunos analistas Zerón tuvo tareas de inteligencia en el caso de la niña Paulette Gebara Farah desaparecida en 2010 y encontrada nueve días después muerta entre el colchón y la base de cama.
Ricardo Raphael recordó en su columna en El Universal del 2 de mayo de este año que a Tomás Zerón “le tocó atender el caso de la desaparición de Paulette Gebara. […] Las áreas de investigación y análisis de la procuraduría del Edomex, con Tomás Zerón a la cabeza, utilizaron toda la inteligencia disponible para dar con su paradero. […] Nueve días después, la autoridad por fin encontró a la niña Paulette Gebara. Estaba debajo de su cama. […] Nadie creyó aquella narrativa, […]”.
Martín Gabriel Barrón Cruz, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), quien fue perito externo en el caso de la niña Paulette, no recuerda a Zerón. “No lo conozco. Supe de este personaje con el caso Ayotzinapa. No sé si su trabajo es bueno o es malo. En el caso Paulette yo nunca lo vi, ni escuché su nombre en la Procuraduría, no sé si en realidad se ha vinculado con Alfredo Castillo”, dice.
Lo mismo afirma José Antonio Ortega, presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal, quien ha seguido varios casos en el Estado de México.
“A Tomás Zerón no lo ubico en esa época para hacer una evaluación de su trabajo, ni siquiera tengo clara la fecha en la que estuvo en el Estado de México. No lo ubico, no lo tengo registrado, al menos no tenía algún liderazgo de labores en la investigación que se hacía”, comenta.
La primera noticia que Ortega tuvo de Zerón fue a partir de su nombramiento al frente de la recién creada agencia de investigación durante la gestión de Murillo Karam.
José Antonio asegura que para el puesto para el que fue nombrado no se requería un gran currículum y que el funcionario fuera conocido por sus dotes al frente de oficinas de seguridad nacional.
“No se requiere que seas figura pública para un nombramiento de esa naturaleza, más bien que tengas capacidad, honradez, conocimiento para dirigir a la Policía Ministerial”, expone.
Tomás Zerón, de acuerdo con la PGR, además de ser director en Jefe fundador de la AIC, tiene a su cargo a la Policía Federal Ministerial, la Coordinación General de Servicios Periciales, el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia y la oficina de INTERPOL México.
El sueldo de Zerón es uno de los más elevados y casi es comparable al del Presidente, con un monto total en las percepciones de 194 mil 708.34 pesos mensuales de acuerdo con el Portal de Obligaciones y Transparencia (POT).
En cuanto a sus relaciones políticas, Zerón trabajó en el Estado de México con Alfredo Castillo y se le vinculó cercano a Humberto Castillejos Cervantes, actual Consejero Jurídico de la Presidencia de la República.

***

Aunque para José Antonio Ortega no se requiere ser una persona pública para el puesto de Zerón en la PGR, Édgar Cortez Morales, del Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD), opina que el cargo del funcionario es clave y debe estar en manos de una persona de reconocida reputación y trayectoria.

“Si lo pusiéramos en orden jerárquico es el más importante; porque esa es el área donde se hace trabajo de investigación concreto y lo que ahí se haga bien o mal influye de forma decidida en los resultados y los juicios”, explica.
Cortez Morales agrega que en México se le da una importancia relevante a lo que hace o deja de hacer el Ministerio Público, sin embargo es la Policía la que hace la investigación de acuerdo a las leyes.
“Para una imagen gráfica: el área en donde él está, son los cimientos de la casa, entonces si hay malos cimientos, la casa se va a caer. En términos de resultados está la Procuradora [Arely Gómez], pero ella es funcionaria administrativa, burócrata, quien hace la investigación es Zerón”, indica.
El analista lamenta que un cargo del nivel que ostenta Tomás Zerón en México no se decida por su perfil fénico y especializado, sino por ser más “político”.
“Hay quien lo vincula con el Consejero Jurídico de Presidencia. Es probable que esté ahí no por su capacidad técnica, ni por ser un consolidado investigador en esa área, sino que provenga de grupos de poder, negociaciones políticas. No puede ser que estas áreas estén integradas por personas seleccionadas bajo criterios políticos, porque terminan por dar respuesta a intereses políticos”, explica.
Pero Tomás Zerón, a pesar de ser investigado por la PGR sigue en su puesto. El funcionario dice Édgar Cortez, debió ser cesado de su cargo inmediatamente por los señalamientos en su contra en la investigación de Ayotzinapa.
El criminólogo Pablo Monzalvo Pérez, académico del Diplomado en Seguridad Pública de la Universidad Iberoamericana (UIA), explica que en México se requiere de una revisión profunda de la estructura del sistema de justicia.
“Él [Zerón] cumple indicaciones, el sistema funciona como sistema. Él fue una parte. Ahora tiene una responsabilidad; qué bueno. Pero se debe acabar con la corrupción y la ignorancia, son dos puntos por los que el sistema de seguridad nacional no funciona: corrupción e ignorancia. No depende de una persona”, dice.
Fuente.-

"ARRECIA PUGNA entre COBARDES ZETAS y ABANDONAN CABEZAS DECAPITADAS en VICTORIA.


La "SUMA de COBARDIAS ZETAS" representadas en la capital de TAMAULIPAS por los "GRUPOS CRIMINALES en PURGA" del "CDN y el  llamado "GRUPO BRAVO de los "ZETAS VIEJA ESCUELA arreciaron su actividad DELICTIVA,estos últimos abandonaron "DOS CABEZAS HUMANAS DECAPITADAS" contenidas en una hielera en una tienda de conveniencia en la colonia "Nueva Era" de esta capital.

Cd.Victoria,Tam.-21/May/2016 De acuerdo al mas reciente trascendido en las "redes sociales" el hallazgo macabro se habría dado esta madrugada lo que motivo las alertas y el movimiento de los distintos cuerpos de seguridad y las unidades de emergencia.

En la escena criminal los 'delincuentes ZETAS" se dieron tiempo para dejar la enesima "hielera macabra" y una "CARTULINA" a nivel de "NARCOMENSAJE" como siempre AMENAZANTES, MAL ESCRITOS y MALEDICENTES" dirigido a la facción rival del CDN...aqui el TEXTO INTEGRO. 

....."HAY ESTA PINCHE LAREDO PARA QUE VEAS QUIEN ANDA AQUÍ EN LA PLAZA Por Si Quieres Volber AEntrARLE ATTE Z 

EL "CHAPO NEGOCIA con E.U",dice ABOGADO del "CAPO"...ya tratan de hacer un "trato".


El interés de Joaquín "El Chapo" Guzmán es irse a los Estados Unidos, pero sólo acelerará su entrega en forma voluntaria si consigue un buen arreglo con el Departamento de Justicia, dijo su abogado José Refugio Rodríguez Núñez.

En entrevista, el litigante expuso que su estrategia legal seguirá dos caminos simultáneos: por un lado, litigará contra la extradición con amparos que podrían tardar de uno a tres años en resolverse y, por otro, buscará una negociación con los estadounidenses.

"No descuidamos (ninguna de las dos), la última noticia que tuve de Joaquín fue que viéramos aquella opción, a Joaquín le interesa enfrentar la justicia de Estados Unidos y no se va a suspender ninguna vía.

"Se van a seguir dos caminos y si se logra algún arreglo, nos desistiríamos de los juicios de amparo y se iría a Estados Unidos", dijo Rodríguez Núñez.

El litigante comentó que espera que a principios de la siguiente semana obtenga la copia de las resoluciones dictadas ayer por la Secretaría de Relaciones Exteriores, para estudiarlas y presentar a inicios de junio los dos amparos contra las órdenes de extradición.

Cuestionado sobre el tiempo en que se resolverían las demandas de garantías, considerando que incluso podrían llegar hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el abogado respondió que "no antes de un año, de uno a tres años o más".

"En este momento, él no puede ser extraditado porque tenemos dos suspensiones de plano que impiden llevárselo fuera de procedimiento legal, o sea, antes de que se cumplan los 30 días que tenemos para presentar un amparo contra Relaciones Exteriores", indicó.

Rodríguez dijo que las determinaciones de la Cancillería, en el sentido de que "El Chapo" debe ser extraditado, son parte de los escenarios que ya tenían previstos en la defensa legal.

Descartó que tanto los jueces federales como ahora la SRE dictaran sus opiniones y determinaciones en forma acelerada, pues dijo que "están dentro de los tiempos normales".

La Cancillería ha concedido la extradición del capo sinaloense para que sea juzgado en la Corte Federal del Distrito Sur de California, en San Diego, por asociación delictuosa para importar y poseer cocaína con la intención de distribuirla.

Y también en la Corte Federal del Distrito Oeste de Texas, en El Paso, por asociación delictuosa, delincuencia organizada, posesión e importación de cocaína, lavado de dinero, posesión de armas de fuego, fomento del narcotráfico y homicidio.

En este último caso, los estadounidenses entregaron una carta compromiso al Gobierno de México para garantizar que no le impondrán a Guzmán ningún castigo inusitado por el delito de homicidio, como puede ser la pena de muerte.
Fuente.-

ENTRE la "POLECIA" y la "POLIZEI" solo en "DESPILFARRO les GANAMOS y...PERDEMOS".


Hace algunos días se publicó el Índice Mundial de Seguridad Interna y Policía (WISPI por sus siglas en inglés), estudio que mide la capacidad de las instituciones de seguridad de diferentes países para responder a los desafíos que enfrentan en cuanto a seguridad interna se refiere, tanto en el presente como en el futuro. 

En otras palabras, las capacidades que tienen las corporaciones policiales de un país para brindar los servicios de seguridad que le corresponden al Estado. Este reporte es sui generis, pues resulta el primero que evalúa y compara los servicios de seguridad interna de diversos países. Para los mexicanos, ninguna sorpresa: la policía mexicana se encuentra entre las peores policías del mundo.

¿Se necesita un estudio de este tipo para que nos digan algo que parece una obviedad que vivimos en carne y hueso todos los días? Sí. Por un lado, lo que no se puede medir, tampoco se puede mejorar. Por el otro, si no existe una escala, tampoco se sabe hacia dónde se deben dirigir los esfuerzos. El reporte no tiene desperdicio y merece la atención de quienes se dedican al estudio de las ciencias policiales.

México se encuentra en el lugar 118 de 127, detrás de Etiopía, Honduras y Sierra Leona. En comparación con Latinoamérica, únicamente supera a Venezuela. Un dato importante que destaca el reporte es que dentro de los 10 países peor evaluados –México, Venezuela, Camerún, Bangladesh y Nigeria– también son los países que en los últimos años han incrementado el tamaño de sus corporaciones policiales al doble. Lo que deja entrever que más policía no es sinónimo de más seguridad. Como señala Ernesto López Portillo –director y fundador del INSYDE– no se necesita más policía, sino mejor. Sin embargo, tenemos más y peor.

En los primeros lugares del WISPI están Singapur, Finlandia, Dinamarca, Austria y Alemania. El caso de Alemania es interesante, pues se encuentra dentro de los 5 mejores del índice, y es el único país con una población mayor a 10 millones dentro del ranking del top 10. Además, junto con Japón, es uno de los únicos dos países con una población mayor a 50 millones dentro del top 20.

Algunas características que destaca el reporte sobre la policía alemana es que los pagos de sobornos o “mordidas” no son comunes, existe confianza de la sociedad para reportar un crimen a la policía, no hay un uso indebido de fuerza del gobierno contra sus ciudadanos, bajos niveles de corrupción en el ejército y las fuerzas armadas, además de un sistema fuerte de ‘debido proceso’. Destaca el reporte que la confianza de la ciudadanía con sus fuerzas de seguridad es alto: 82 por ciento de los alemanes confían en su policía local.

¿A qué se debe esta diferencia abismal entre Alemania y México? ¿Cómo logró Alemania que sus ciudadanos confiaran en sus instituciones de seguridad después de experiencias tan traumáticas como la Gestapo y la Stassi? ¿Por qué en México se gasta –o se despilfarra– tanto dinero destinado a la seguridad del país pero seguimos sin sentirnos seguros? Estas son algunas preguntas muy complejas que deben estudiarse a fondo y no se deben reducir a soluciones miopes como los políticos mexicanos intentan hacer: Creando gendarmerías, haciendo un Mando Único o dando más armas a las corporaciones. Sin embargo dos intuiciones para responder: fomento de buenas prácticas y fortalecimiento de instituciones.

“Bobby” Kennedy, fiscal General de los Estados Unidos entre 1961 y 1964, apuntaba: “El viejo dicho dice que cada sociedad tiene los tipos de criminales que merece. Lo que es igualmente verdadero es que cada comunidad obtiene el tipo de aplicación de la ley en la que insiste”. Las corporaciones policiales son un reflejo de sus sociedades. Por lo que antes de preguntarnos por nuestras policías antes deberíamos analizar nuestra sociedad. Si tenemos una sociedad con prácticas de quinta, no es posible esperar tener una institución policial de primera. Sin ciudadanos responsables resulta muy difícil formar policías comprometidos.

La policía en Alemania está construida en una mentalidad de Rechstat, donde el Estado se fundamenta en el imperio de la ley. La policía entonces se convierte en un reflejo de lo que más valora la sociedad y pretende salvaguardar: una obediencia de la ley que permite la paz dentro de la comunidad. En cambio, la policía en México es producto de una sociedad que valora los privilegios por encima de las normas, donde es posible encontrar atajos por medio de “dádivas”. En Alemania algo está muy claro, el dinero sirve para comprar cosas. En México, el dinero sirve para comprar privilegios, tratos especiales y en algunos casos para que se aplique o no la ley. Lamentablemente, ejemplos abundan y cada día surgen más.

La manera en que se construye la policía refleja los valores de una sociedad. Si la ciudadanía desconfía de sus cuerpos policiales, tal vez sea un reflejo de la desconfianza que existe entre los miembros de la sociedad. No debemos olvidar que los ciudadanos somos parte de ese gran Leviatán conocido como Estado. Y en vez de hacer corporaciones policiales más grandes y con más armamento, mejor construyamos una institución policial que refleje la mejor versión posible de la sociedad mexicana, cambiando nuestras prácticas ciudadanas. 


fuente.-LaSillaRota

"UN TORNILLO NECESITA TUERCA,NO OTRO TORNILLO",dijo CARDENAL sobre PAREJAS GAY"...no menciono nada sobre "puras tuercas".


Luego de la iniciativa del presidente Enrique Peña Nieto para asegurar elmatrimonio igualitario, son varias las voces que se han opuesto, entre ellas las más polémicas han resultado las de la Iglesia católica.

Como ejemplo está el cardenal de Michoacán, Alberto Suárez Inda, quien declaró: “un tornillo necesita tuerca, no otro tornillo”.
“Estamos en contra ciertamente de las familias a la antigua, donde quizá se ejercía un autoritarismo, donde no se reconocía la dignidad de la mujer, pero estamos a favor basado en la ley natural”, agregó.
“Tenemos derecho de una objeción de conciencia, a disentir de una ley humana, que es una ley positiva, pensando que por encima mantienen el fundamento de esta naturaleza que biológicamente, psicológicamente nos dice que hay una complementariedad. Alguien me decía si yo tengo un tornillo, lo que necesito es una tuerca, no otro tornillo”, lanzó.

Fuente.-LaSilaRota

En "ESTADOS UNIDOS "NARCO LEVANTO al RATING" de TELEVISORAS....el arte de llenarse los "bolsillos" con la violencia ajena.


Desde 2011, con “La Reina del Sur”, y en 2013, con “El Señor de los Cielos”, la empresa estadounidense Telemundo ha explotado comercialmente –y con gran éxito– el tema del narcotráfico en México, el cual, en la vida real, ha convertido a México en un cementerio y engrosado la lista de desaparecidos. Univisión, la otra cadena hispana líder en Estados Unidos, no se quedó atrás y se ha unido a este jugoso negocio al anunciar una serie sobre la vida de Joaquín Guzmán Loera, alias “El Chapo”, y una alianza con Netflix para transmitir “Narcos”.

El narcotráfico se ha arraigado en México y la industria de la televisión se ha encargado de reflejarlo en la pantalla chica. La audiencia, ya sea por curiosidad sobre lo que ocurre en algunas partes del país o por catarsis, se siente atraída hacia el tema, coinciden expertos. Telemundo yUnivisión –líderes en la distribución de contenido en español en Estados Unidos– han sabido explotarlo mientras en la vida real continúa la guerra contra el crimen organizado y las cifras de muertos y desaparecidos aumentan (van más de 27 mil).

Una mujer toma un baño en su tina de baño mientras escucha la canción “Si nos dejan”. Se empina un caballito de tequila y, antes de encender un porro de marihuana, suena su celular. “Mataron al Güero, mataron a tu marido [piloto de un cártel]. Así que corre, corre en cuanto puedas porque ahora te van a matar a ti”, escucha. La mujer huye de Sinaloa a España. Así empieza la “Reina del Sur”, la novela donde Telemundo más ha invertido, de acuerdo con The Hollywood Reporter, basada en el libro del escritor Arturo Pérez Reverte.
El 28 de febrero de 2011 se escuchó en los televisores de Estados Unidos un corrido de Los Tigres del Norte durante el estreno de la historia de Teresa Mendoza (interpretada por Kate del Castillo), la mujer mexicana que formó su propia red de distribución intercontinental de drogas al sur de España “que hasta los rusos le compran”, dice la canción.
En abril de ese año la novela comenzó a transmitirse en México en el entonces canal deGalavisión y actualmente puede verse en Netflix. Durante la última captura de Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, se encontraron videos de esta serie en la casa donde se escondía.
“Un día desapareció. Dicen que está en la prisión, otros que vive en Italia, en California o Miami de la Unión Americana”, finaliza con el acordeón del grupo norteño.
En febrero de 2014 Telemundo transmitió el final.
La otra gran joya de esta empresa estadounidense, propiedad de NBCUniversal, es “El Señor de los Cielos”, una telenovela en coproducción con Argos Comunicación –de Epigmenio Ibarra– que a lo largo de cuatro temporadas, desde 2013 ha reinventado la vida del fallecido Amado Carrillo Fuentes, quien fue líder del Cártel de Juárez en la década de los noventa y es recordado tanto por su gran flota de aeronaves como por su afición a las cirugías plásticas.
Fernanda Castillo, quien en la serie interpreta a Mónica Robles, aseguró a EFE durante la revelación de la cuarta temporada, que a pesar de que “se hace un retrato clarísimo del narcotráfico en México desde los noventa hasta la fecha, también hay un reflejo clarísimo de que existe un gobierno que al ser corrupto permite que esto pase”.
AHORA, A EXPRIMIR LA FIGURA DE “EL CHAPO”.
“En términos de televisión para Latinoamérica, las series más fuertes son ‘El Señor de los Cielos’ y ‘La Reina del Sur’. Abordan mucho el melodrama y eso es algo muy latino. De cierta manera tienen un acercamiento romántico al tema. No creo que estén glorificando a los narcotraficantes. En ellas se ve la vida de estas personas y las tragedias que a veces tienen que enfrentar”, expuso Alejandro Herrera Espinosa, coordinador del área de televisión en la Universidad Iberoamericana.
Pero no ha parado ahí. Telemundo anunció esta semana, además de la quinta temporada de “El Señor de los Cielos”, el lanzamiento de “El Chema”, una serie basada en la vida de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera que será protagonizada por un personaje que ha salido en “El Señor de los Cielos”: El Chema Venegas (Mauricio Ochmann). El promocional de lanzamiento recreó aquella fuga del emblemático capo a través de un túnel que dio la vuelta al mundo.
“Algunas de estas series calcan la figura del narcotraficante y se propone como un nuevo modelo de héroe, pero en este caso es un antihéroe. Es decir, el antihéroe se vuelve héroe”, dijo María Teresa Nicolás Gavilán, investigadora sobre la representación de valores y estilos de vida en las series de televisión de la Universidad Panamericana.
Al otro día, su competidor Univisión también presentó entre sus nuevos contenidos una serie sobre “El Chapo” que producirá junto con Netflix y será estrenada el próximo año.
Asimismo, se asociará con la firma de televisión por streaming para transmitir su serie original “Narcos”, inspirada en la historia de Pablo Escobar, líder del cártel de Medellín.
De acuerdo con la empresa Nielsen, Telemundo ha ocupado por años el segundo lugar de las cadenas de habla hispana en Estados Unidos bajo la sombra de Univisión. No obstante, la brecha se ha reducido “dramáticamente” por la caída de espectadores del canal líder.
La teleaudiencia de Telemundo subió de 1.32 millones a 1.43 este año y el grueso de la audiencia hispanohablante que Univisión ha perdido se ha ido a plataformas digitales, a otras cadenas o ha dejado de ver televisión del todo, cita la agencia Associated Press.
Estas narcoseries, aseguró la investigadora Nicolás Galván, están dirigidas a públicos que van de los 18 a los 35 o 40 años, identificados como adultos y adultos-jóvenes. Los jóvenes, añadió, son un público mucho más vulnerable porque mientras están formando su criterio y ética son expuestos a contenidos con violencia, que fomentan las adicciones o que presentan sexo implícito.
¿POR QUÉ ATRAEN LAS NARCONOVELAS? 
Las novelas que muestran la vida de los narcotraficantes atraen a las audiencias por su producción de calidad, capítulos con finales parciales que enganchan y porque el crimen organizado tiene elementos de glamour, coinciden María Nicolás y Alejandro Herrera, académicos especialistas en contenido de televisión.
“Las nuevas series de televisión están hechas con una gran calidad […] El tema del narcotráfico en nuestro país ha sido trágico desde hace una década. Verlo en televisión suaviza y da una percepción de que es real”, aseguró Nicolás Galván, de la Universidad Panamericana.
La experta explicó que al tratarse de historias de ficción que responden a la realidad de algunas partes del territorio nacional, las narconovelas despiertan “cierta curiosidad” entre quienes nunca la han vivido, o bien, representa “un acto de catarsis” para aquella audiencia que la enfrenta a diario.
Alejandro Herrera Espinosa, de la Universidad Iberoamericana, recordó que la televisión siempre ha trabajado temas de actualidad y el narcotráfico es un tema que atañe como sociedad a los mexicanos y a los latinoamericanos.
“Es un proceso natural que la televisión lo aborde, pero es importante que sea de manera responsable. Es una forma de familiarizar al público con esta problemática”, dijo. “Hay algunas series que han funcionado muy bien, como ‘El Señor de los Cielos’, porque es un tema de relevancia y sus niveles de producción son interesantes. El crimen, sobre todo el organizado, siempre ha tenido un elemento glamouroso”.
Sin embargo, ambos académicos creen que con este tipo de contenido se corre el riesgo de transmitir el mensaje de que una persona puede volverse millonaria y poderosa por encima de las vidas humanas.
Si al público se le muestra que el narcotraficante es un protagonista que a través de la violencia logra dinero, poder y muchas mujeres, declaró María Teresa Nicolás, se da una imagen de que se puede obtener lo que sea a costa de otras personas. Por ello, añadió Herrera Espinosa, se tiene que tener cuidado en hacer llamativo el contenido, mas no glorificar a un narcotraficante. Sin caer en moralejas, finalizó, debería darse a entender que por la vida de lujos y riquezas se paga un precio importante.
Fuente.-

viernes, 20 de mayo de 2016

"AGENTE FEDERAL y POLICIAS de TEXAS ROBABAN DROGA a TRAFICANTES para VENDERLAS ELLOS"....solo uno mas de "múltiples casos".


Un agente federal, varios agentes de policía y un promotor de artes marciales  han sido acusados ​​en relación a una compleja red para robar drogas a los contrabandistas ,la conspiración involucra agentes del Valle del Río Grande a Houston.

El viernes por la tarde en el Valle del Río Grande,la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos Policía (RGV) Sector  Edinburg confirmaron por separado a Breitbart de Texas que el oficial de la patrulla fronteriza Agente Daniel Polanco y del Departamento de policía de Edinburg Oficial Héctor Beltrán fueron los individuos nombrados en una  multiple acusación federal acusándolos de cargos de drogas.
De acuerdo con la información proporcionada a Breitbart de Texas por la Oficina del Procurador de Estados Unidos, tanto  Polanco y Beltrán se entregaron a las autoridades el viernes.
El ex oficial de policía de Houston Esteban Carrión estaba en custodia por cargos separados y se presentará ante un juez federal en Houston en un futuro próximo. Las autoridades también han emitido una citación al Constable adjunto del Precinto 7 Juan Ignacio Leal   de Houston, que se espera para ir ante un juez el 31 de mayo.
Los cargos provienen de un pliego de acusaciones presentadas en la corte esta semana donde se hicieron cargos a  15 individuos ​​de los cuales al menos tres son agentes del orden sobre 11 cargos de posesión de drogas y conspiración.
Desde 2013, los agentes de Investigaciones y Seguridad Nacional comenzaron a buscar en la organización de narcotraficantes que utilizaban las fuerzas del orden para llevar a cabo  incautaciones de drogas con el fin de robar a otros narcotraficantes, según documentos judiciales obtenidos por Breitbart de Texas revelaron.
El grupo fue contactado por narcotraficantes que buscan obtener cargas de cocaína y metanfetamina en las ciudades del norte. Según las autoridades, el grupo entonces diluia las drogas a un mínimo con el fin de hacer cumplir la ley y  aprovechar la carga diluida . El grupo luego decia a los traficantes de drogas que sus cargas habían sido capturadas por las fuerzas del orden.
El caso salió a la luz primero en marzo, cuando las autoridades federales detuvieron a Dimas De León, un promotor de artes marciales  local en relación con su organización criminal. Dimas De Leon legalmente en Edinburg, es uno de los propietarios y promotores del sur de Texas Fighting Championships (STFC) una liga mixta de artes marciales que mantiene regularmente peleas profesionales.
La acusación de agentes de la ley en relación con el tráfico de drogas se produce después de una larga serie de casos de corrupción pública. Uno de los casos más notables se referían a la Unidad Panamá, una unidad de droga hecha por oficiales de la Ofcicina del Shérif del Condado de Hidalgo  y la Oficcina de la Policia de Mission . Los miembros de la unidad estan en prisión por robar drogas de los traficantes de drogas y luego venderlos .
El escándalo de la Unidad Panamá se extendio a otros agentes de la ley, incluyendo el ex Sheriff Guadalupe "Lupe" Treviño y su mano derecha comandante Joe Padilla , que a la vez cumplen una sentencia federal en prisión por aceptar dinero de un Jefe del cartel de la droga mexicano  que vivía en Texas.
En abril de 2015, las autoridades federales detuvieron a Rio Grande City detective Noel Peña por su papel en el robo de drogas. 
En julio de 2015, las autoridades federales detuvieron a Héctor "Jo Jo" Méndez, un oficial de policía de la Misión por su presunta participación en el robo de narcóticos. En esa conspiración, los fármacos también se diluyeron con el fin de no ser capturado por las autoridades.
Fuente.-Breitbart/TX

"SECUESTRO AUMENTO en el PAIS 8.8 %,lo DICE la SEGOB"...si "secuestros" desaparecieran y "desaparecidos aparecieran",este seria otro país.




A lo largo del mes fueron abiertas 136 averiguaciones previas, 11 casos más que en abril del 2015.

El número de denuncias por secuestro se incrementaron durante el mes de abril en un 8.8 por ciento con respecto al mismo mes de 2015, indicó la Secretaría de Gobernación (Segob).
A lo largo del pasado mes se abrieron 136 averiguaciones previas y/o carpetas de investigación, tanto del fuero común, a cargo de fiscalías estatales, como del federal.
De acuerdo con el reporte, se presentaron 11 casos más que en abril de 2015.
Asimismo señala que las denuncias, interpuestas el mes pasado, refieren a 156 víctimas. 

Fuente.-