Visitanos tambien en:

martes, 18 de noviembre de 2014

RECULA "SEDENA" en COMPRA de EQUIPO y la DEMANDAN !!!

  • La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) canceló de último momento el proceso para adjudicar un contrato millonario con el que buscaba renovar su Sistema de Radiocomunicación Troncalizado (SRT), que no ha cambiado desde 1993.

Cd. de México (18 noviembre 2014).- La  empresa Servicios de Ingeniería e Integración de Telecomunicaciones (SIIT), cuya oferta ya había sido aceptada por la dependencia luego del proceso de adjudicación directa AD/36/I/2014 que no se hizo público, promovió el 29 de octubre una demanda de amparo para cuestionar la decisión militar.

La Sedena argumentó, en el acta de cancelación del 15 de octubre, que ahora busca integrar sus sistemas de radiocomunicación con los de la Secretaría de Marina.

El 7 de noviembre, un juez federal negó conceder una suspensión definitiva en favor de SIIT, que buscaba impedir que se adjudique el contrato a otra empresa, o por lo menos obligar a la Sedena a canalizarle los primeros recursos derivados de esta compra.

"Se solicita la suspensión para el efecto de que con independencia de que lleve a cabo un distinto procedimiento de contratación relacionado con la sustitución del SRT, se mantengan los recursos económicos suficientes para pagar las obligaciones contraídas por la Sedena con la quejosa (SIIT)", pidió la empresa.

"Con la sustitución del SRT, la Sedena busca obtener beneficios contractuales y fortalecer la interoperatividad entre ella y la Secretaría de Marina, a fin de mejorar la coordinación y cooperación, lo que constituye un objetivo de estrategia del Programa Sectorial de Defensa, en el que la sociedad tiene especial interés, en tanto que con dicho programa se tiende a preservar la seguridad nacional", replicó la dependencia ante el juez.

Otro argumento fue que el contrato no se había perfeccionado, porque si bien Sedena solicitó una oferta el 1 de agosto, y SIIT se la envió el 11 de septiembre, estaba pendiente la firma del documento.

SIIT sostiene que ya había contrato, porque hubo consentimiento entre las partes sobre el precio y objeto de la compraventa.

Aunque se desconoce el monto del contrato, la Sedena planeaba desde 2013 gastar 103 millones de pesos en este proyecto.

Se contemplaba la compra de 675 radios portátiles, 90 radios vehiculares, la instalación de un centro de administración, monitoreo y control en el Distrito Federal, y seis sitios de repetición remotos Toluca, Cuernavaca, Puebla, y tres localidades de Tamaulipas, con lo que se daría servicio a 78 mil elementos del Ejército.

SIIT distribuye en México radios troncalizados que utilizan el estándar tecnológico P25, especial para tareas de seguridad pública.

Un caso más 

En la actual administración, no es la primera vez que la Sedena echa abajo una adquisición. 

Uno de los casos recientes incluye el proyecto del Sistema Militar de Información en Salud, que conectaría a toda la red hospitalaria del ISSFAM en diciembre de 2013; 54 empresas participaban en el proceso. 

La cancelación derivó de que las empresas formularon más de 3 mil preguntas sobre las bases técnicas, lo que llevó a concluir que se tenían que rediseñar por completo. 

También, en diciembre de 2013, decidió que no formalizaría un contrato para mantenimiento de aeronaves, adjudicado a la empresa AG Aviation Servicios, luego de una invitación a tres proveedores.

Fuente.-El norte.

El MELODRAMA "LORET DE MOLA"...o el SICARIO de TELEVISA al servicio del PODER !!!


  • Desde que Televisa puso a trabajar toda su maquinaria melodramática para apoyar la campaña del actual presidente de nuestro país y denostar la de Andrés Manual López Obrador, su desprestigio se desbordó estrepitosamente. 
MEXICO,D.F 18/Nov/2014 Las últimas críticas se han dirigido a su incapacidad para informar con veracidad (incluso ocultando la verdad) sobre el caso de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, presumiblemente asesinados y quemados. 

Para intentar limpiarse un poco la imagen, planearon una estrategia que, al final del día, les resultó contraproducente: pusieron a su primer actor, Carlos Loret de Mola, a grabar un video en el que mostraba su indignación sobre los hechos de Ayotzinapa y, además, “criticaba” al gobierno de Peña Nieto.

 El melodrama de Loret de Mola apareció en su canal de youtube. Fue visto y comentado profusamente. El que lea con detenimiento los comentarios que aparecen debajo de su video se dará cuenta que a la puesta en escena de Loret de Mola le salió el tiro por la culata: no sólo nadie se creyó la treta; peor aún, desató la ira.

 Si Loret de Mola hubiera querido realmente mostrar su indignación (no como reportero, sino como simple mortal) ante los crímenes de Ayotzinapa, entonces habría optado por la única salida que no dejaría duda de ello: renunciar a Televisa. 

No lo hizo. Loret de Mola prefirió prestarse al juego de sus jefes y, humillándose, dar la cara por ellos para intentar limpiarle la imagen a una empresa de cuya corrupción periodística se ha beneficiado el propio Loret de Mola, a quien, dicho sea de paso, nunca le indignó La Casa Blanca de Angélica Rivera, asunto en el que su empresa resultó también involucrada., ni, mucho menos, la forma en que Televisa abusa de los niños con discapacidad del Teletón, que su televisora utiliza con fines mercantilistas, tanto que la ONU pidió que ya no se le apoye por tratarse de otro más de sus fraudes. 

La misma farsa e irresponsabilidad que le critica Loret de Mola a las autoridades federales es la que él exhibe con esta pantomima, como persona y como reportero. Su melodrama, pues, no es más que otro capítulo más de la misma telenovela que hemos venido viendo desde que Peña Nieto llegara al poder. 

fuente.-
rguedea@hotmail.com



ENTERATE: "En MEXICO hay 266 MIL ESCLAVOS MODERNOS !!!...


  • En México, más de 266 mil 900 personas –muchas de ellas centroamericanas indocumentadas– viven en situación de “esclavos modernos”, un concepto que abarca la esclavitud, el tráfico humano, el trabajo forzado o por endeudamiento y el matrimonio servil, según plantea el Índice Global de Esclavitud de 2014, que publicó hoy la Walk Free Foundation.

Mexico,D.F 18/Nov/2014 En cifras reales, México se encuentra en el lugar 18 de los países con el mayor número de “esclavos modernos” –y en primer lugar en el continente americano–, aunque en proporción de su población –0.218%– ocupa el sitio 111.



En los 10 primeros países del índice viven 25 millones 300 mil “esclavos modernos”, lo que equivale a 71% de los 35 millones 800 mil víctimas de este fenómeno en el mundo.



En México, 70% de los casos de esclavitud forzada se pueden atribuir al crimen organizado, precisa la organización en su página de Internet. Afirma que los grupos criminales secuestran a mujeres para obligarlas a prostituirse y a personas de todas las edades para someterlas a trabajos forzados “con la complicidad” de autoridades locales, estatales y federales.



“Se revelaron las operaciones de tráfico de órganos del cártel de Los Caballeros Templarios este año”, asegura la organización. Y añade: “La crisis de los desaparecidos, a raíz de la cual decenas de miles de hombres, mujeres y niños se han desvanecido desde 2006, involucra campos en los que los cárteles organizan la prostitución forzada, la labor forzada y los actos criminales”.



Asimismo, la Fundación denuncia la explotación laboral durante las temporadas de cosecha de maíz, tomate y otras plantaciones.



Según el capítulo sobre México del Reporte sobre Tráfico de Personas, que publicó el Departamento de Estado en julio pasado, “la vasta mayoría de las víctimas extranjeras de la esclavitud laboral y sexual en México provienen de Centro y Sudamérica, particularmente de Guatemala, Honduras y El Salvador; parte de las víctimas están siendo explotadas en la frontera sur de México”.



Dicho documento explicó que los grupos del crimen organizado utilizan a los migrantes para extraer cobre y excavar túneles por debajo de la frontera entre México y Estados Unidos.



La cancillería estadunidense aseveró que el turismo sexual infantil persiste en zonas costeras como Acapulco, Puerto Vallarta y Cancún, así como en las ciudades fronterizas como Tijuana y Juárez.



“Muchas veces los operativos contra el tráfico de personas se reducen a redadas en bares nocturnos y antros, así como en búsquedas de irregularidades administrativas”. Ello “resulta contrario a los operativos basados sobre trabajos de inteligencia”, criticó el informe.



Según Washington, pocas entidades federativas reportaron el inicio de investigaciones sobre casos de tráfico de personas, aun cuando en 2013, autoridades de 12 estados informaron de la apertura de 200 indagaciones para este delito.



“El gobierno de México no cumple totalmente con los estándares mínimos para la eliminación del tráfico; aunque haga esfuerzos”, observó y remató: “La complicidad oficial sigue siendo un problema serio”.

"MURILLO seria PROCURADOR en la PGR hasta 2023 por DECRETO !!!

Quien ocupe la Fiscalía General de la República se deberá mantener por un periodo de nueve años; ahora será el Senado quien designe nuevo fiscal


En el papel, el actual titular de la Procuraduría General de la República (PGR) Jesús Murillo Karam, cuestionado en algunos sectores por su desempeño por el caso de los normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, tendría asegurado su cargo hasta el año 2023, a menos que presente su renuncia.

MEXICO,D.F 18/Nov/2014 Con la transformación de la PGR a la denominada Fiscalía General de la República (FGR), el responsable de esta dependencia ocupará el cargo nueve años, es decir, un periodo transexenal como ocurre en otras instancias separadas del Ejecutivo.

En la reforma político-electoral aprobada este año se estableció que si bien el fiscal es designado por el Senado, al momento de la transición y de que se haga la declaratoria de autonomía de la FGR, quien ostente el cargo del procurador será en automático el nuevo fiscal general.

“El Procurador General de la República que se encuentre en funciones al momento de expedirse la declaratoria a que se refiere el párrafo anterior, quedará designado por virtud de este Decreto Fiscal General de la República por el tiempo que establece el artículo 102, Apartado A, de esta Constitución”, indica el Artículo 16 transitorio de la referida reforma.

Lo anterior significa que aun cuando Murillo acumula ya dos años en el cargo de procurador, su periodo de nueve años como fiscal estaría intacto en el momento en que nazca es fiscalía. Suponiendo que a más tardar el año que viene se promulguen las leyes secundarias, el fiscal permanecerá en su puesto hasta el 2023.

Hasta julio de este año, la administración de Jesús Murillo Karam se había caracterizado por golpes importantes como el caso en contra de Elba Esther Gordillo, el del ex gobernador Andrés Granier, o el del fraude en Oceanografía. Lo anterior además de impulsar la capacitación en la PGR por el avance al nuevo sistema penal acusatorio.

No obstante, el caso de la ejecución extrajudicial en el municipio de Tlatlaya, Estado de México, y la desaparición de los normalista de Ayotzinapa en Iguala, Guerrero, han despertado críticas respecto a la actual administración de la PGR, ya sea por supuestos retrasos al indagar ambos casos o por inconformidad con los resultados.

En ese contexto ocurrió un movimiento al frente de la SEIDO con la salida del subprocurador Rodrigo Archundia, aunque se subrayó que era un cambio  programado en la reorganización de la institución. También hubo relevo en la jefatura de la Policía Federal Ministerial.

La semana pasada, versiones extraoficiales plantearon la renuncia y salida de Murillo Karam en los próximos días, para ser relevado por el actual secretario del Trabajo, Alfonso Navarrete. Oficialmente no hubo respuesta a dichos señalamientos.

¿Y si hay cambio?


Mientras la FGR se encuentra en el actual periodo de transición con su ley discutiéndose en el Congreso, el Presidente tiene la facultad de remover unilateralmente al procurador o de designar a uno nuevo en caso de denuncia.

En cuanto entre en vigor la Ley de la FGR, la situación cambiará radicalmente. El presidente podría solicitar la remoción del fiscal por alguna violación grave a la Constitución, pero el Senado deberá dar su visto bueno por mayorías de dos terceras partes.

La designación de un nuevo responsable de la FGR será responsabilidad de la Cámara alta, ya no del Presidente, según las reformas al artículo 102 de la Constitución. Los senadores plantearán una lista de diez candidatos que enviará al ejecutivo el cual elegirá a tres de ellos. Posteriormente el senado realizará la selección final.

"RESPONSABILIDAD del EJERCITO en CRIMENES de AYOTZINAPA: INTERROGUEMOSLO


Fue el Estado quien perpetró este crimen y es el Estado quien está encubriendo a sus responsables.

Mexico,D.F 18/Nov/2014 La responsabilidad del Ejército mexicano en los crímenes de Ayotzinapa es clara. Por ello debe llamársele a interrogatorio público. Si bien el pasado jueves 13 de noviembre el Gral. Salvador Cienfuegos Zepeda, Secretario de la Defensa Nacional (SEDENA), se reunió con diputados integrantes de la Comisión sobre el caso Ayotzinapa, esta reunión fue en privado y, a juzgar por las declaraciones de prensa de los legisladores al final del encuentro, me parece que tanto el tono como el contenido de dicha reunión fueron como un día de campo para el Gral. Cienfuegos[1]. Yo esperaba mucho más de los integrantes de esta comisión. Sea por falta de preparación sobre el caso por parte de los diputados o sea por falta de voluntad política –o por ambas-, mis expectativas sobre los resultados de esta comisión son ahora muy bajas.

Abundan los testimonios sobre la complicidad de elementos del ejército aquella noche. La presencia del ejército en esa zona data de décadas y poco se mueve dentro del territorio guerrerense sin que el ejército se entere; especialmente en la noche del 26 de septiembre de 2014, en la que el ejército tuvo un papel protagónico. Al respecto, véase la declaración de Omar García, normalista de Ayotzinapa sobreviviente del ataque, en entrevista con Carmen Aristegui[2]. En esa entrevista, el testigo describe la complicidad a sueldo que por años ha tenido el ejército mexicano con los cárteles de la droga en el estado de Guerrero y la participación activa de los militares esa noche en los asesinatos y desaparición de los estudiantes –por eso me indigna tanto la timorata actitud de los diputados con el titular de la SEDENA[3].

Es abrumadora la evidencia de que estas prácticas mercenarias del ejército están teniendo lugar en todo el territorio nacional desde hace décadas y que se ha ido agravando en los últimos años[4].
Al día de hoy, la opinión pública tiene fuertes elementos sobre la culpabilidad en este crimen de lesa humanidad por parte de elementos del Estado provenientes de los tres niveles de gobierno, mínimamente: del gobierno federal por medio del ejército mexicano; del gobierno estatal por medio del Gobernador con licencia Ángel Aguirre y de su Secretario General de Gobierno, y; del gobierno municipal de Iguala y de Cocula por medio de policías y funcionarios municipales.

La responsabilidad por estos crímenes de Estado[5] no se limita a los autores materiales directos, pues también –y con más peso aún- incluye a los jefes y otros superiores. Lo anterior lo afirmo con fundamento en el Estatuto de Roma[6], el cual rige la competencia y funcionamiento de la Corte Penal Internacional (ONU 1998), del cual México es signatario desde el año 2005 –y por tanto acepta la competencia de dicha Corte.
La responsabilidad, con base al Estatuto de Roma, recae también en los jefes y otros superiores:
Artículo 28.- Responsabilidad de los jefes y otros superiores. Además de otras causales de responsabilidad penal de conformidad con el presente Estatuto por crímenes de la competencia de la Corte:

a) El jefe militar o el que actúe efectivamente como jefe militar será penalmente responsable por los crímenes de la competencia de la Corte que hubieren sido cometidos por fuerzas bajo su mando y control efectivo, o su autoridad y control efectivo, según sea el caso, en razón de no haber ejercido un control apropiado sobre esas fuerzas cuando:
i) Hubiere sabido o, en razón de las circunstancias del momento, hubiere debido saber que las fuerzas estaban cometiendo esos crímenes o se proponían cometerlos; y
ii) No hubiere adoptado todas las medidas necesarias y razonables a su alcance para prevenir o reprimir su comisión o para poner el asunto en conocimiento de las autoridades competentes a los efectos de su investigación y enjuiciamiento.

Quien debiera indagar la participación del ejército en este crimen y en la mayor parte de los crímenes a gran escala es la Procuraduría General de la República (PGR). Sin embargo, parece no estarlo haciendo.
El Senado de la República, en su facultad de órgano investigador del Estado, debe entonces llenar ese vacío y llamar a interrogatorio en sesión pública, mínimamente, a las siguientes autoridades castrenses  –en este orden:
  1. José Rodríguez Pérez, Coronel Comandante del 27/o Batallón de Iguala, Guerrero;
  2. Alejandro Saavedra Hernández, General de Brigada de la 35/a Zona militar, en Chilpancingo, Guerrero;
  3. Martín Cordero Luqueño, Comandante General de División de la 9ª región militar de Acapulco, Guerrero, y, al final, a;
  4. Salvador Cienfuegos Zepeda, Secretario de la Defensa Nacional.
Una vez hecho el interrogatorio, el Senado debe instar al Agente del Ministerio Público respectivo y a la PGR a proceder con base en los elementos recabados por esta investigación.

Aunque en sus discursos los senadores, la PGR y el propio Presidente Peña se desgarren de indignación, de no llamar a interrogatorio público y en su caso procesar, entre otros, a estos personajes castrenses, volverán a enviarle el mensaje a la ciudadanía de que se rehúsan a desempeñar su mandato como servidores del Pueblo y que prefieren ser percibidos por la ciudadanía y el mundo entero como cómplices antes que dejar que la Justicia abra esta Caja de Pandora. Fue el Estado quien perpetró este crimen y es el Estado quien está encubriendo a sus responsables.


[3] Además, léanse los siguientes testimonios:
-          Ejército presenció masacre a estudiantes de Ayotzinapa sin intervenir:http://www.losangelespress.org/ejercito-presencio-masacre-a-estudiantes-de-ayotzinapa-sin-intervenir/#sthash.n3gHVFcH.dpuf
-          Blog del Estado Mayor sobre la intervención del ejército en contra de los normalistas:http://estadomayor.mx/48206
-          Militar torturado por la Policía de Iguala, antes de caso Ayotzinapa:http://www.losangelespress.org/militar-torturado-por-la-policia-de-iguala-antes-de-caso-ayotzinapa
[4] Véanse:
-          Artículo del diario The New York Times sobre señalamientos oficiales del gobierno de los EUA sobre la complicidad de militares mexicanos con los cárteles de la droga:http://www.nytimes.com/2012/05/30/world/americas/mexican-army-case-adds-to-us-unease-in-drug-war.html?pagewanted=all&_r=0
-          Artículo del periódico ABC de España: http://www.abc.es/internacional/20131108/abci-estados-unidos-narco-mexico-201311071744.html
[5]  O, más precisamente, Crímenes de lesa humanidad por asesinato, privación grave de la libertad física, tortura, persecución y desaparición forzada de personas por parte del Estado, cuya validez del término he fundamentado en otro artículo. Véase: http://www.sdpnoticias.com/columnas/2014/11/10/sr-procurador-ayotzinapa-si-es-crimen-de-estado  

Fuente.SERGIO SALDAÑA
@SergioSaldanaZ

Dicen DETENER al "ARABE" LUGARTENIENTE de la "TUTA" !!!

  • La Procuraduría General de Justicia de Michoacán y la Policía Federal detuvieron a Sergio Andrade García "El Árabe", presunto lugarteniente de Servando Gómez "La Tuta", líder de Los Caballeros Templarios. 
Cd. de México  (17 noviembre 2014).-  El  detenido se le acusa del homicidio de 12 personas, entre ellas el director de Seguridad Pública del Municipio de Álvaro Obregón y el síndico del Municipio de Tzitzio, Michoacán.

La captura se realizó en la carretera Zinapécuaro- Acámbaro, por parte de elementos de la Policía Federal y al presunto delincuente se le aseguró un arma calibre 38 Súper. 

También una bolsa con 12 envoltorios de mariguana, 2 pasamontañas, 44 municiones calibre 38 Súper, 2 municiones calibre 7.62, 5 cargadores calibre 38 Súper y una camioneta Nissan tipo Frontier. 
Los asesinatos 

En las indagatorias se encontraron elementos que permiten establecer que Andrade García participó el 12 de octubre del 2014 en el homicidio de dos adultos mayores en la comunidad de Peña Cargada, Municipio de Charo. 

Se presume que el 9 de octubre de 2014 asesinó a dos mujeres que fueron localizadas en un paraje ubicado en las inmediaciones de la carretera Morelia-Quiroga.

El 15 de junio de 2014, en la comunidad de Agua Fría, Municipio de Charo, participó en el homicidio de dos hombres que fueron lanzados a un barranco. 

El 8 de noviembre de 2013, por una deuda, asesinó a un comerciante en el tianguis de Huandacareo. 

El 19 de noviembre de 2013, en la comunidad de Fresno de Reforma, del Municipio de Zacapu, privó de la vida a un joven.

El 4 de junio del 2014 atentó contra la vida de dos agentes de la Policía Ministerial cuando se desplazaban en un vehículo oficial en la colonia Guadalupe, de la localidad de Bocaneo, del Municipio de Zinapécuaro.

El detenido fue consignado ante un juez penal por el delito de homicidio calificado y se enviará desglose a la Procuraduría General de la República por la posesión de armas, droga y delincuencia organizada.

lunes, 17 de noviembre de 2014

JUAN ARMANDO HINOJOSA,el "SEÑOR DE LOS CONTRATOS"....o el "CRIMEN ORGANIZADO DE LA POLITICA"

  • Uno más de 608 supuestos compromisos cumplidos por Peña Nieto en el Estado de México, el Hospital Regional de Alta Especialidad de Zumpango, inaugurado en septiembre del año pasado, es en realidad un derroche de recursos públicos que benefician sólo a un empresario, Juan Armando Hinojosa Cantú, el favorito de las más recientes administraciones mexiquenses. No es “público ni privado”, dice del nosocomio una trabajadora social, pero por dicho hospital (que además cobrará consultas y tratamientos) los contribuyentes pagarán durante un cuarto de siglo 281.5 millones de pesos anuales.

ZUMPANGO, MÉX.17/Nov/2014 (Proceso).- Las jóvenes y guapas recepcionistas del Hospital Regional de Alta Especialidad de Zumpango solicitan por radio a una mujer policía que escolte a la visitante hasta el área de trabajo social. En el recorrido por el edificio recién estrenado, de arquitectura barraganiana, se ven más policías que médicos o pacientes. Sólo tres personas están hospitalizadas, 121 camas desocupadas y las salas de consulta externa, vacías.

En su cubículo con paredes aún sin decorar, una amable trabajadora social explica a la recién llegada el esquema de pago de consultas (330 pesos) y tratamiento, cuyo precio se valora según el estatus: si se cuenta con Seguro Social o Popular, si se tienen seguros privados o no se tiene seguridad social.
–¿Qué, éste no es un hospital público? –se le pregunta.
–Este hospital no es público ni es privado, es como las carreteras; lo construyó un inversionista privado que tiene que recuperar su inversión y que tiene a su cargo 25 de los servicios que aquí se dan –explica.
Los quirófanos y los cuartos para hospitalización están vacíos. Áreas enteras están cerradas. Algunas oficinas lucen aún en obra negra. Los médicos se entretienen en la computadora de su cubículo mientras esperan la llegada de pacientes. En el área exterior empleados de una compañía privada de limpieza hacen malabares para quitar la tierra a los modernos vidrios cubistas difíciles de limpiar. En el estacionamiento, en una caja de tráiler acampan los técnicos que supervisan la terminación de la obra.
Cada pasillo, cada rincón, cada piso es custodiado por policías de la Agencia de Seguridad Estatal; uno de ellos calcula que son 75 los asignados a este hospital casi vacío.
Con la mitad del personal médico, técnico y de enfermería contratado, este centro de salud aún no trabaja a cabalidad pese a que fue inaugurado hace ocho meses por el entonces gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto. Ese 15 de septiembre, el último día de su gobierno, lo presumió como el último de sus 608 compromisos cumplidos y firmados ante notario.
Lo presentó en su gira de despedida, que más parecía un “maratón de obras”, en la que el político entregaba inmuebles con secciones aún en obra negra, fusionaba compromisos al dos por uno en una misma entrega, realizaba mítines masivos de despedida, apurado por saltar al trampolín de la carrera presidencial.
El hospital de Zumpango, la promesa número 37 de las 608 que hizo, lo entregó incompleto, cuando apenas estaba concluida la primera de sus tres etapas (el área para quemados, 13 salas de consulta externa, laboratorio e imagenología) y en algunas partes estaba en obra negra: le faltaban dos pisos de hospitalización, los nueve quirófanos, 20 consultorios, la sección de cirugía ambulatoria y la de terapia intensiva. Fue concluido en marzo.
“Fue un incumplimiento del inversionista-proveedor, se les acabó el capital para la obra… Tenía que estar para junio pero se entregó en septiembre”, admite el director general del hospital, el pediatra Carlos Aranza Doniz, encargado del área médica porque del resto se encarga la empresa, la Constructora Teya.
El médico desconoce si la empresa pagó una penalización por incumplimiento del contrato.
La última semana este hospital ha sido muy mencionado a raíz de que a Peña Nieto se le sumaron dos escándalos: los compromisos de gobierno incumplidos (que el PAN ha estado documentando sobre terreno) y los gastos en transportación para su campaña en la flotilla aérea propiedad del tamaulipeco Juan Armando Hinojosa Cantú, el constructor favorito de su sexenio y ganador de la obra de 7 mil millones de pesos de este hospital, entre muchas otras.
Hinojosa Cantú es el principal beneficiado de los contratos del gobierno mexiquense con la iniciativa privada, a través del esquema PPS (Proyecto de Prestación de Servicios), con el que hipotecó el gasto del estado hasta por 30 años en una deuda no contabilizada en las cuentas públicas.
En su sitio en internet de Grupo Higa, propiedad de Hinojosa Cantú, publicita entre su experiencia la construcción del Hospital General Adolfo López Mateos y el Centro Médico Issemym (que excedió 40% su costo original), durante la administración de Arturo Montiel.
Con Peña Nieto ese grupo y sus diferentes constructoras han participado en las obras del Viaducto Elevado Bicentenario, la construcción-explotación-operación-conservación y mantenimiento de la autopista Toluca-Naucalpan, distribuidor vial de Naucalpan Par Vial Metepec, la construcción y operación de la autopista Toluca-Atlacomulco, unidades médicas por todo el estado, remodelaciones y el estadio y gimnasio de la Universidad Autónoma del Estado de México, puentes vehiculares y el distribuidor vial y el estacionamiento del Aeropuerto Internacional de Toluca, el libramiento Acambay, la ampliación de la carretera Toluca-Naucalpan, así como estudios para el gobierno y campañas publicitarias, según documenta el periodista de investigación Elpidio Hernández en el semanario Nuestro Tiempo, de Toluca.
La semana pasada el diario Reforma publicó que la empresa Eolo, del mismo empresario, traslada a Peña Nieto a sus actos proselitistas en aviones y helicópteros, en un jet Bombardier Challenger matrícula XA-OHS o en un Dassault Falcon 50 matrícula XA-PRR, cuyos costos de arrendamiento son estimados en 3 mil 500 dólares la hora.
Para los trayectos cortos utiliza cuatro diferentes helicópteros, entre ellos un Agusta matrícula XA-UPD, que a precio de mercado costaría 3 mil 800 dólares por hora. Además utiliza aviones Boeing 737 para el equipo de avanzada que organiza los mítines, entre los cuales están las aeronaves con matrículas XA-UMQ y XA-UHZ, cuyo costo es de 10 mil dólares por hora.
Algunas empresas reconocidas como de su propiedad son Grupo Higa; Eolo; Constructora Teya; Publicidad y Artículos Creativos; Autopistas de Vanguardia, S.A. de C.V.; Mezcla Asfáltica de Calidad; Señales y Mantenimiento, S.A. de C.V., y Consorcio IGSA Medical del Perú, entre otras.
Según el periódico digital Alfa Diario, Higa ha facturado del año 2000 a la fecha, en contratos con el gobierno, poco más de 23 mil millones de pesos.
Además de ser el empresario consentido de los últimos tres gobernadores mexiquenses, Hinojosa Cantú era consuegro del exgobernador de Veracruz Fidel Herrera, con cuyo gobierno también firmó contratos.
Sobre la rápida fortuna de este personaje, el semanario Nuestro Tiempo publicó en junio de 2011 que Hinojosa Cantú “en el año 2000 ya hacía aportaciones económicas para apoyar al PRI, como la registrada el 13 de julio de aquel año, cuando se apuntó con 406 mil 940 pesos (…); que buscó, lo mismo que Carlos Slim, construir el Parque Bicentenario de Metepec-Sedagro; que le gusta el golf y a veces juega en el Bosque Real Country Club o en el Club de Golf San Carlos (…)
“Que obtuvo una concesión en Michoacán para construir la carretera Zamora-La Piedad; que una de sus empresas estelares se llama Teya; que fue ‘descubierto’ por Arturo Montiel Rojas, quien lo integró a un exclusivo grupo de constructores, el ‘Consorcio Integrador del Ramo de la Construcción’, donde había 49 empresarios y que se le atribuye una cercanía más que especial con Peña Nieto pues es su compadre. Hasta el 2009 el empresario era también presidente del Patronato del Instituto Materno Infantil del Estado de México (IMIEM); (…) El empresario es socio de Grupo Hermes, de los Hank, y se le calcula un beneficio en contratos por 20 mil millones de pesos con Peña Nieto.”
A su vez el periodista Salvador García Soto publicó ese mismo mes que la PGR investiga los viajes del jet de lujo Gulfstream 300, de Jorge Hank Rhon, que era monitoreado por la DEA, el cual estuvo estacionado en el hangar 62 del aeropuerto de Toluca, en la base de operaciones de la empresa Eolo.
Costo excesivo
Mientras muestra el altero de papeles de medio metro del contrato de construcción del hospital de Zumpango, el economista experto en salud Joel Herrera señala que estos contratos mediante la modalidad PPS salen más caros a los contribuyentes.
“Es un negocio de los privados: le garantizas la inversión al que pone el dinero, los contratos están tan detallados que el inversionista nunca pierde un centavo y gana por el mantenimiento y la operación durante 25 años. Evidentemente a todos nos salen más caros. Esta inversión en infraestructura es deuda que a fin de cuentas se va a pagar en 25 años”, explica este hombre que ha trabajado desde hace una década con la exsecretaria de Salud del DF Asa Cristina Laurel, integrante del llamado “gobierno legítimo” de Andrés Manuel López Obrador.
El Congreso local aprobó que este tipo de contratos garanticen los pagos con el fondo de nóminas que, explica, otros gobiernos usan para emergencias.
“Zumpango es un negociazo brutal porque la empresa, además de hacerse cargo de la obra, de entregar el hospital completito, se encarga de equiparlo y operarlo. Su costo de construcción se fue al doble del precio del mercado. Es de los más chicos y los más caros, aunque se vea grandote, en términos operativos es del tamaño del Rubén Leñero (del DF), que tiene 124 camas. Lo vamos a pagar a 25 años a intereses de mercado. Pero si el gobierno lo hubiera construido con un préstamo de un organismo internacional, se pagaría en un máximo de cinco años con todo e intereses”, dice Herrera a Proceso.
El economista estudioso de los esquemas PPS dice que el gobierno federal los inauguró con los hospitales de El Bajío y Ciudad Victoria, cuyo modelo estudiaron los mexiquenses. A pesar de que esos de por sí son hospitales caros, el de Zumpango, con 60 camas menos que el de Bajío, duplicó su costo.
Aunque al final de su gubernatura Peña Nieto anunció que dejó unas finanzas sanas y que había reducido la deuda pública, en términos reales –según Herrera– la duplicó: “Salió con 39 mil millones de pesos de deuda pública, pero si sumas los PPS tenemos que dejó obras contratadas por otros 34 mil 82 millones de pesos, casi lo mismo de la deuda pública, pero es deuda disfrazada. Así que en términos reales es de más de 70 mil millones de pesos”.
En suma, hipotecó los pagos del estado a 30 años, con lo que supera al DF en endeudamiento por ocho obras contratadas con distintos empresarios que ató al gasto público. Estas son: el mantenimiento de la red de carreteras, el Centro Cultural Mexiquense, la Vialidad las Torres, el Puente James Watt, el libramiento Atizapán, los hospitales generales Toluca Issemym y Tlalnepantla, y el de especialidades de Zumpango.
“El riesgo de que no ganemos (dice refiriéndose a la candidatura de López Obrador) es que este tipo de hospitales empezaría a surgir y son los que van a sustituir al Seguro Social, al ISSSTE y lo que haya. Si vas a querer atención, vas a pagar y se te ofrecerá un paquete de servicios. Ese es el esquema que traen, el modelito por el que Grecia y España hicieron crisis, por el que han venido desfinanciando al sistema de salud”, indica.
En el sitio de taxis del hospital ubicado a las afueras del casco urbano que pronto se llenará de Casas Geo, un taxista que espera a que aparezca algún cliente comenta: “Ese hospital es privado, es puro engaño”.
El director general del hospital, Aranza Doniz, defiende el esquema bajo el que fue creado. Dice que la calidad del servicio está garantizado por el contrato, que los pacientes no se frustrarán en listas de espera ni los médicos por aparatos descompuestos, que no se desahuciará a los más pobres, que aun cuando esté lleno los ricos podrán internarse pagando su cama, que tendrá un albergue para familiares, que los costos de tratamientos y consultas son iguales a los de los institutos nacionales, como el de cancerología, nutrición o pediatría, que otros hospitales federales del país tienen este esquema público-privado, que es un reto encabezar este nuevo proyecto.
“Cierto que el PPS es como el sistema de carreteras: construyes, después cobras y luego entregas al gobierno; pero esto no es a costa de que el usuario lo pague. La gente que no tiene dinero va a tener uno de los mejores servicios pero con un cobro de acuerdo con su situación económica”, indica antes de guiar un recorrido por las instalaciones.
Es notorio que su oficina está rodeada de administrativos y que faltan médicos. El hospital es bonito. Por éste los contribuyentes pagaremos durante un cuarto de siglo 281.5 millones al año a la constructora, monto que se va incrementando por actualización inflacionaria y el costo financiero de la tasa de interés, sin contar los salarios, servicios y gastos de operación.
Aranza encabeza el área médica pero comparte poder con el ingeniero gerente Rogelio García, representante de la empresa, que despacha en la torre contigua. Son como dos virreyes. Esta reportera solicitó una entrevista con García para conocer su versión, pero su asistente, Jesús Apantenco, dijo que no estaría disponible, que no era localizable y nunca lo comunicó.

La Mansión de Peña Nieto sería un “escándalo gigantesco” en cualquier otro país: Silva-Herzog

  • El analista Jesús Silva-Herzog Márquez aborda en su artículo de este lunes en el diario Reforma el caso de la mansión presidencial de Las Lomas de Chapultepec y de entrada destaca que un caso así sería un absoluto escándalo en cualquier otra parte del mundo.

Mexico,D.F 17/Nov/2014  Por ejemplo “¿Qué sucedería en Estados Unidos si se descubriera que la casa de Michelle Obama está a nombre de un contratista que ha sido beneficiado por la obra del gobierno federal?, se pregunta.
Desde tiempos de José López Portillo, prosigue, no ha habido en México un escándalo de ese tamaño. “El mismo presidente de la República involucrado en un serio escándalo de corrupción. Quisiera ser claro: el problema no es el costo de la helada mansión sino la revelación de un inaceptable conflicto de interés que toca al Ejecutivo mismo”.
Los negocios privados de la esposa del presidente de México, acota, (que naturalmente no puede ignorar el Presidente) se enredan con la obra pública. “Los negocios privados mezclados visiblemente con las decisiones públicas. No encuentro otra salida a este escándalo que el nombramiento de un fiscal especial que examine esta probable trama de corrupción presidencial cuya culminación fue la licitación del tren de alta velocidad México-Querétaro. Tan opaca fue la decisión de entregarle al Grupo Higa y sus socios chinos aquella obra, que el gobierno se vio obligado a cancelarla!
En la primera parte de su texto, Silva-Herzog Márquez plantea que ayudaría eliminar los nombres propios para encontrar la proporción de los hechos y despojarnos por un momento de las adhesiones y antipatías.
Escribe:
“Imaginemos una historia de amor entre una profesional con éxito y un político ambicioso que desemboca en matrimonio. Tras el casamiento, la profesionista decide suspender su carrera y entregarse de lleno a su nueva familia. Después de 20 años de trabajo, la empresaria no se va con las manos vacías. La esposa del político recibe en donación, una casa a todo lujo que le transfiere la empresa con la que trabajó. ¿Es la compensación de la empresa un obsequio por el trabajo de las dos décadas o es un regalo de bodas? ¿Un pago por los servicios de la profesionista o una inversión con el personaje del poder? La casa pronto resulta pequeña para la pareja y su familia. Buscando la ampliación de la residencia, adquiere la propiedad vecina. Pero la esposa -siempre es la esposa la que aparece en estas transacciones- no adquiere la casa pagando al contado o pidiendo un préstamo al banco. Se la va pagando poco a poco a los dueños que son, casualmente, los contratistas bendecidos por la obra pública de su marido. ¡El político vive ahí: en una casa cuyo dueño es un contratista de su gobierno!”.

Esa es, subraya, la historia de la casa de la esposa del presidente de México, tal como lo ha exhibido Aristegui Noticias en un estupendo reportaje.
“Televisa transfirió a Angélica Rivera la casa de Paseo de las Palmas el 14 de diciembre de 2010, 17 días después de que se había casado con Enrique Peña Nieto, gobernador del Estado de México y precandidato a la Presidencia. Rivera ya no era actriz de Televisa.
“Cuatro meses antes había rescindido su contrato con la televisora, lo cual no fue obstáculo para recibir esa valiosa prestación. La casa pudo ampliarse por los favores de una empresa que recibió contratos de obra pública del gobierno del Estado de México y del gobierno federal. La casa en la que vivió Enrique Peña Nieto antes de mudarse a Los Pinos, la casa a la que piensa regresar en 2018, está a nombre de un contratista del gobierno federal que antes fue consentido del gobierno mexiquense”.

Recuerda que Grupo Higa construyó el hospital de Zumpango, las autopistas de Toluca a Naucalpan y a Atlacomulco y el distribuidor vial Naucalpan-Metepec, y que otra de sus filiales ganó contratos de la Secretaría del Agua y Obra Pública del Estado de México.
Asimismo, refiere que el candidato Peña Nieto viajó en helicópteros propiedad del Grupo Higa durante su campaña y que, de acuerdo con la investigación de Aristegui Noticias, los contratos que ganaron las filiales de Higa sumaron más de 8 mil millones de pesos.
Esa empresa es, enfatiza, la dueña de la casa de la pareja presidencial. Enrique Peña Nieto durmió ahí la noche del 30 de noviembre de 2012. Ahí amaneció el 1 de diciembre antes de tomar protesta como presidente de México.

“En cualquier lugar del mundo esto sería un escándalo gigantesco”, remacha.
Y concluye:
“Cuando el presidente Peña Nieto presentó su declaración patrimonial, nos informó que, como gobernador recibió terrenos y casas en “donación”. ¿Quién se los regaló? ¿Qué recibió a cambio? Tal parece que el hecho de que un servidor público reciba casas y terrenos como regalito es parte de la cultura a la que Peña Nieto aludía hace un par de meses. La cultura de la corrupción que el presidente considera normal y que cree que la sociedad mexicana consiente. Si esto no es un escándalo, tendrá razón”.