Entre el frío y la lluvia, ante adultos mayores que la esperaron por más de tres horas, la Presidenta Claudia Sheinbaum felicitó ayer al próximo presidente de la Suprema Corte, el indígena mixteco Hugo Aguilar Ortiz, y aseguró que, con él, el Poder Judicial será el guardián de la justicia.
La Mandataria subió al templete a las 17:30 horas para un evento anunciado a las 16:30 y para el que la población fue convocada a las 13:00 horas. Llovía y ella agradeció por la espera, dijo que sería breve, pero hizo un largo recuento de las transformaciones sociales, desde la Independencia .
“Fíjense lo sabio que es el pueblo de México, ¿a quién decidió que fuera el presidente de la Corte? A un indígena mixteco, a Hugo Aguilar. Después de Benito Juárez, no había habido un presidente o presidenta de la Corte que hubiera sido de origen indígena.
“Es un cambio profundo. Por supuesto que va a ser mejor el Poder Judicial ahora de lo que era antes antes, porque el pueblo de México decidió a quién quiere de Ministro y Ministra, y hay que felicitarnos entre todos, porque estamos seguros que este nuevo Poder Judicial hará realmente justicia, será un guardián de la justicia y felicitamos al nuevo presidente de la Corte”.
“No es hasta la Cuarta Transformación de la vida pública de México, con el gran dirigente Andrés Manuel López obrador, el mejor Presidente que ha tenido a nuestro País, que vinieron cambios constitucionales.
“Uno de ellos acaba de culminar hace unas semanas, la gran reforma al Poder Judicial en México. Ha habido otras reformas a la Constitución, pero una de las más profundas que no había ocurrido en las otras tres transformaciones es el reconocimiento pleno de los pueblos indígenas afromexicanos”, sostuvo.
El desglose de la manipulación, maniqueísmo y tergiversación:
1. Romantización y Uso del Simbolismo
La presidenta Claudia Sheinbaum utiliza una narrativa romántica y simbólica:
- Enfatiza la espera bajo la lluvia y el frío para dar una imagen de sacrificio y cercanía con la población.
- Destaca el origen indígena del nuevo presidente de la Corte, vinculándolo con Benito Juárez, lo que refuerza un discurso de inclusión y cambio histórico.
¿Romanticismo engañoso?
Sí, porque aunque resalta la diversidad, no explica cómo esto garantiza un mejor funcionamiento del Poder Judicial ni aborda los retos estructurales del sistema.
2. Maniqueísmo y Simplificación
- “El pueblo de México decidió”:
La frase sugiere que la elección fue democrática y popular, pero en realidad, la designación de ministros de la Corte no fue un proceso directo de elección popular, sino que pasó por un proceso legislativo y de nominaciones, luego un acarreo que fue incapaz de llevar a la población a las urnas, solo 1 de cada 10 votó en esta elección, esta deslegitimada socialmente. - “Va a ser mejor el Poder Judicial ahora”:
Afirmación sin sustento concreto, que apela a la emoción y no a la evidencia.
3. Tergiversación de la Historia y los Hechos
- Comparación con Benito Juárez:
Juárez fue presidente de México, no de la Corte, y aunque fue de origen indígena, la comparación es forzada y busca legitimar simbólicamente al nuevo presidente. - Reformas y “transformaciones”:
Se mencionan reformas constitucionales y cambios profundos, pero no se detallan los mecanismos ni los resultados concretos para la justicia indígena o afromexicana.
4. Uso de la Espera y el Sacrificio como Recurso Retórico
- La espera de los adultos mayores:
Se utiliza para generar empatía y legitimar la presencia de la presidenta, pero no se ofrecen soluciones concretas a los problemas de la población. - Evento con retraso y condiciones adversas:
Se presenta como un acto de sacrificio compartido, pero en realidad refleja una falta de organización o consideración hacia los asistentes.
Advertencia sobre el Discurso Engañoso
Este tipo de discurso es común en la clase política:
- Apela a la emoción más que a la razón.
- Simplifica problemas complejos y ofrece soluciones simbólicas en lugar de estructurales.
- Utiliza la historia y los símbolos nacionales para legitimar acciones presentes, sin un análisis crítico de los hechos.
Para el público, es importante:
- Cuestionar las afirmaciones que no están respaldadas por datos o hechos concretos.
- No dejarse llevar por el simbolismo y exigir transparencia y resultados tangibles.
Resumen
La declaración de la presidenta Sheinbaum es un ejemplo clásico de discurso político que combina romanticismo, maniqueísmo y tergiversación para construir una narrativa de cambio y legitimidades sello de la casa.
Con informacion: ELNORTE/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: