El caso "CABEZA de VACA" no tiene precedentes en el uso y el abuso exacerbado del "garantismo jurídico" ,pues en el sistema de justicia han sido mas que condescendientes,solicitos y diligentes con el aun Gobernador panista de Tamaulipas, jueces y magistrados han interpretado a modo sus demandas, paradójicamente en nombre de la ley para frenar y/o demorar resoluciones que conllevan castigo penal para el mandatario experto en "burlar al sistema" haciéndoles valer su "poder económico,politico y gubernamental"con los que ha logrado "ganar tiempo" y postergar el inevitable desenlace donde el tiempo ya avanza en su contra como parte de la ecuación de una batalla que claramente no podrá ganar, pues su gobierno aun y con todas las artimañas fondeadas con "dinero publico", se acaba en 67 dias.
Pero...¿Qué ha pasado con el caso y porqué aún no se define? Aquí te contamos.
FGR ACUSA A CABEZA DE VACA
Como ya se sabe,la FGR lo acusó de delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal en Mayo de 2021 y dio a conocer una investigación contra el gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, lo señaló como líder de una presunta red de familiares coludidos para la triangulación de más de 100 millones de pesos en México, a través de empresas inmobiliarias, constructoras y despachos legales y en solo 4 años se enriqueció con mas de 951 millones de pesos.
Además la FGR lo encauso penalmente en una investigación llevada a cabo por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda, que señalaba que el político acumuló una fortuna de más de 900 millones de pesos, un patrimonio mayor a lo que podría haber ganado con su salario en los diferentes puestos políticos que ocupó.
El jueves 20 de Mayo de 2021,el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo en una de sus conferencias matutinas que la carpeta de investigación de la FGR contra García Cabeza de Vaca se basaba en los informes que recibió la Unidad de Inteligencia Financiera de parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos.
En esos expedientes se señalaba la vinculación de Francisco Javier Cabeza de Vaca con múltiples empresas en las que también son socios, o guardan alguna relación, sus hermanos Ismael y José Manuel; su primo José Ramón; su esposa, Marian Gómez Leal; su mamá, María del Lourdes Cabeza de Vaca Wattembarger; y su cuñado José Ramón Gómez Reséndez, entre otros.
Por lo menos serían 12 personas involucradas en la red, según el entonces titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto Castillo, quien también destacó la presunta relación con ellos de 25 empresas, entre ellas Perforaciones y Remodelaciones Entransito S.A. De C.V.; Horizonte Vertical S.A. de C.V.; Desarrolladora Cava S.A. de C.V.; Flunky S.A. de C.V.; Desarrolladora y Constructora CDEV S.A. de C.V.; Buffet Jurídico Goat and Smith, entre otras.
El expediente de la FGR asegura tener información sobre movimientos financieros de estas personas y empresas entre 2014 y 2020 por más de 100 millones de pesos, mismos que provendrían -según su indagatoria- de recursos gubernamentales e incluso de personas vinculadas a grupos delictivos. Por estas acciones, la Fiscalía imputo al mandatario estatal los delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita y delincuencia organizada.
DISPUTA ENTRE CONGRESOS POR DESAFUERO
En abril de 2021, la Cámara de Diputados federal con 362 votos a favor de Morena y sus aliados y 134 votos en contra, aprobaron el dictamen de la sección instructora para retirarle el fuero al gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, para que pueda ser investigado y en su caso procesado por el delito de defraudación fiscal de 6.5 millones de pesos.
Este proceso que debía ser aprobado por el Congreso Local de Tamaulipas, esa misma noche lo rechazó y con su decisión evidenció un choque de poderes entre el Cámara baja, encabezada por Morena, y el Congreso de Tamaulipas, dominado por la oposición en cuyo centro estaba proteger a Cabeza de Vaca.
Los diputados locales bajo un congreso dominado por PAN y dominados a su vez por Cabeza de Vaca, decidieron "mañosamente" que el gobernador continuara ”fungiendo en el encargo público para el que fue electo en el año 2016 e hicieron a un lado la resolución de los legisladores, publicada poco después de la votación en San Lázaro.
El gobernador "simulador como el mejor",había rechazado la medida del Congreso federal calificándola de “golpe a la Constitución y a la democracia”. “Es a todas luces un linchamiento político y penal orquestado desde el Gobierno”, afirmaba.
Por su parte, el PAN acuso a la mayoría de valerse de argumentos que no guardaban relación con el proceso y de querer montar un caso político en vísperas de las elecciones del 6 de junio, cuyo resultado finalmente le fue adverso al PAN y Cabeza de Vaca y perdió su candidato Cesar Verastegui Ostos alias "El Truko".
EL AMPARO DE CABEZA DE VACA y la ORDEN VIGENTE de CAPTURA el DIA que ENTREGUE la GUBERNATURA
En noviembre de 2021, luego de que Cabeza de Vaca obtuvera un amparo, este impidio que se ejecutara la orden de detención que solicitó la FGR en mayo de 2021.
Pero el 11 de marzo de 2022 el Fiscal de la Republica Alejandro Gertz Manero fue cuestionado y sus respuestas fueron escuchadas por Cabeza de Vaca cuando el Fiscal de la FGR dijo claridoso:" La orden de detenerlo sigue vigente y solo es cuestión de esperar los tiempos marcados",en franca alusión a la culminacion de la gestión de Garcia Cabeza de Vaca hasta las ultimas horas, minutos y segundos del próximo 30 de septiembre.
Para otorgarle el amparo,el juez Octavo de Distrito en el Estado de Tamaulipas, Faustino Gutiérrez Pérez, indicó en su fallo que se violaron los derechos del gobernador porque estában en curso controversias constitucionales que la Corte debia resolver sobre su inmunidad y abundo:"que su sentencia “no implica que se favorezca la impunidad al gobernador estatal a quien se le imputa la probable comisión de delitos del orden federal”, pues lo que determinó en su momento la Legislatura de Tamaulipas se limita a que, por el momento, hasta que concluya su mandato, conserva “la protección o inmunidad procesal penal”, razón por la cual decidió no poner a disposición de las autoridades federales al titular del Ejecutivo local quien ahora tiene sobradas preocupaciones sobre su futuro, una vez que concluya el cargo.
ENTRA SCJN A CONFLICTO LEGAL
La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) agendó para el próximo 17 de agosto la discusión de las controversias constitucionales interpuestas por el Congreso del Estado de Tamaulipas que impugnan el desafuero y la orden de aprehensión contra el mandatario de la citada entidad, Francisco Javier García Cabeza de Vaca.
La discusión de ambos temas se dejó en lista en dos ocasiones en junio pasado. Los proyectos del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá se sabe fueron "ya cabildeamos" por el equipo jurídico de cabeza de Vaca y este propone en su proyecto declarar fundadas las controversias e invalidar la orden de aprehensión porque Cabeza de Vaca goza de fuero constitucional, aunque esta decisión esta sujeta a la discusión con 4 ministros mas que forman la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,quienes tendran en sus manos decidir la proxima suerte del mandatario estatal que se ha burlado de los Tamaulipecos haciendo uso de un "garantismo exacerbado" donde todos somos iguales ante la ley, pero no ante los jueces que la imparten, pues Cabeza de Vaca ha sido claramente beneficiado por el uso y abuso de recursos jurídicos signados por despachos en Mexico y E.U que le permite el usufructo de la inconmensurable fortuna que ostenta,aunada su condición de gobernador a la que nunca quiso renunciar de "mutu proprio" para esclarecer su presunta inocencia.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: