Visitanos tambien en:

lunes, 6 de julio de 2026

LA "INTELIGENCIA RUSA ACUSA a UCRANIA DE COOPERAR con CÁRTELES de MÉXICO"... una guerra que acumula el doble de tiempo que en Sinaloa.


La historia que nos cuenta Breitbart es, básicamente un parte de guerra del espionaje ruso, pues los servicios de inteligencia de Moscú aseguran que los cárteles mexicanos ya no solo exportan muerte al mercado estadounidense, sino que están usando a Ucrania como autopista hacia Europa, con escala obligada en Odesa y salida por Polonia, Moldavia y Rumania. 

La versión oficial del espionaje ruso

Según el SVR, coincidente con TASS, Kiev está “profundizando su cooperación” con los grandes cárteles mexicanos, porque Occidente ya no le alcanza para financiar la guerra y toca buscar ingresos en el narcomercado global. Los servicios rusos dicen que los cuerpos de seguridad ucranianos miran para otro lado mientras se incrementa el tránsito de drogas –incluyendo fentanyl– desde América Latina hacia Europa.

Que dice SVR:

El Buró de Prensa del Servicio de Inteligencia Exterior de la Federación de Rusia informa que, según la información recibida por el SVR, las agencias de seguridad de Ucrania toleran deliberadamente el aumento del tránsito de drogas desde América Latina hacia Europa. El interés de los ucranianos es obvio. Inmerso en la corrupción, el régimen de V. Zelenski busca obtener ingresos adicionales, especialmente en un contexto donde los patrocinadores occidentales son incapaces de satisfacer todas sus insaciables demandas. Kiev también valora la ayuda de los carteles de la droga latinoamericanos para la atracción de nuevos mercenarios a las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Por su parte, los principales grupos criminales de América Latina buscan expandir la geografía del suministro de drogas, incluido el fentanilo, debido a la intensificación de la campaña antidrogas en los Estados Unidos. Al mismo tiempo, consideran a Ucrania como un corredor seguro para acceder al mercado europeo debido a la falta de un control fronterizo y aduanero adecuado en el país. Los puertos de la región de Odesa se están convirtiendo en la principal base de transbordo en la ruta del tránsito de drogas hacia Europa a través de Polonia, Moldavia y Rumanía. Además, el acceso al «mercado negro» de armas ucraniano resulta de interés para los carteles de la droga latinoamericanos.

Esta es una ilustración muy gráfica del refrán «para unos la guerra es dolor, y para otros es su madre» [el equivalente a A río revuelto, ganancia de pescadores o La desgracia de unos es la suerte de otros]. Aunque, ¿qué más se puede esperar del régimen atrincherado en Kiev, encabezado por una cúpula drogodependiente?…SVR/

En su comunicado, el SVR describe a Ucrania como un corredor cómodo: fronteras y aduanas debilitadas, puertos del área de Odesa convertidos en nodo logístico para que la mercancía salga hacia la Unión Europea vía Polonia, Moldavia y Rumania. Y rematan con el bonus geopolítico: el acceso al mercado negro de armas ucraniano sería un caramelo para los cárteles latinoamericanos, perfecto para mezclar drogas, fusiles y guerra en un solo paquete.

Narcos, mercenarios y “arma demográfica”

La narrativa rusa no se conforma con pintar a Ucrania como aduana narca; también la acusa de usar las redes de los cárteles para reclutar combatientes extranjeros. En esta versión, las mismas rutas que llevan fentanyl y cocaína también sirven para enviar carne de cañón latinoamericana al frente ucraniano, entrenada por especialistas en guerra moderna, incluso en manejo de UAVs.

Un experto citado por TASS se pone creativo y asegura que este esquema se está convirtiendo en una “arma demográfica” contra la población europea: las drogas llegan como munición silenciosa mientras los gobiernos miran al este y al sur con discursos de seguridad, pero con puertos y fronteras abiertos al mejor postor. El mensaje subyacente es claro: si Europa se descompone por dentro, no culpen al Kremlin, culpen a Kiev y a los narcos mexicanos.

Breitbart toma todo este relato ruso y lo sirve en bandeja para su audiencia: primero, recuerda que Donald Trump ha convertido el combate al fentanilo en prioridad estratégica, incluso calificándolo como “arma de destrucción masiva”. Luego engancha esa agenda interna con el relato externo: mientras Washington aprieta a los cárteles en América, estos se desvían hacia Europa usando la guerra de Ucrania como coartada logística.

El texto subraya que los comunicados del SVR no mencionan nombres de cárteles ni detalles operativos, pero eso no impide construir la imagen de “carteles mexicanos moviéndose a Europa”, trabajando de facto con un Estado aliado de Occidente. La pieza funciona como puente: une la crisis de opioides en Estados Unidos, el debate sobre ayuda militar a Ucrania y el fantasma del crimen mexicano globalizado, todo bajo la tesis de que el bando pro-Kiev está jugando con fuego (y con narcofinanzas).

Ucrania, por su parte, no aparece confirmando nada en los reportes, lo cual no impide que se le cuelgue el cartel de “narcoEstado” hecho a la medida de la propaganda del Kremlin.

El resultado es un guion perfecto para consumo político: México queda etiquetado como proveedor global de drogas y mano de obra criminal; Ucrania como intermediario corrupto que monetiza la guerra bajo la mesa; Europa como mercado saturado de coca, fentanilo y armas; y Estados Unidos como el sheriff que dispara en una dirección mientras lo acusan de haber forzado a los narcos a buscar otro continente. Es una historia funcional, no verificable en sus detalles, pero quirúrgicamente útil para quien quiera mezclar seguridad fronteriza, guerra en Ucrania y pánico narco en una sola pieza de discurso.

Con información: Breitbart/ TASSSVR/

«TUS MENSAJES pueden ser USADOS en TU CONTRA: la SUPREMA CORTE RESUELVE LIMITES entre PRUEBA y CHISME DIGITAL»…si lo compartes,puede terminar exhibido en un juicio por esa misma persona.


Un reciente fallo de la Suprma Corte de la Nación, acaba de resolver que quien pretenda impugnar una prueba vinculada a mensaje en «Chats’, ya no podrá limitarse a sostener que la conversación era «privada»; y la discusión jurídica dejará de centrarse en quién grabó o conservó el mensaje y pasa a examinar qué información fue exhibida.

Ahora tus chats, notas de voz y llamadas pueden ser oro molido en un juicio… pero solo si no fueron obtenidos de manera ilegal y siempre que uno de los involucrados los ponga sobre la mesa sin violar la Constitución.

Lo que está diciendo la Corte (sin eufemismos)

La Suprema Corte básicamente está gritando: “Si el MP se metió a tu teléfono sin orden judicial, todo lo que sacó es basura probatoria”. Mensajes, llamadas, correos, fotos, videos: si los obtuvo sin autorización judicial, son prueba ilícita y no sirven ni para decorar la carpeta. La lógica es simple: tu celular no es piñata para que la autoridad lo reviente a ver qué cae; la inviolabilidad de las comunicaciones privadas incluye todo lo que guardas ahí.

Cuándo sí valen tus audios y pantallazos

Otra cosa muy distinta es cuando uno de los que estaba en la conversación decide entregar la grabación, el chat o el audio. La Corte ya ha dicho que si tú participaste en la llamada o en el chat, puedes usar eso como prueba, siempre que no haya espionaje, intervención clandestina o terceros metidos a escondidas. 

El mensaje central: lo que compartes con otra persona puede terminar exhibido en un juicio por esa misma persona, y eso no necesariamente viola tu privacidad.

El límite entre prueba y chisme digital

El problema es que en la era WhatsApp ya todo el mundo quiere que un pantallazo reemplaze al trabajo de investigación. Los tribunales han advertido que los mensajes pueden manipularse, borrarse, descontextualizarse, así que si quieres que sirvan como prueba tienes que llegar con el contenido original y, muchas veces, con peritos que certifiquen que no lo editaste como hilo de Twitter. Dicho mal y pronto: si tu “prueba” parece meme recortado, el juez la va a tratar como meme recortado.

El espionaje sigue siendo veneno procesal

Lo que la Corte está marcando con rotulador fluorescente es que todo lo que sea espionaje, intervención ilegal, acceso sin permiso o hackeo casero está muerto desde que nace como prueba. No se salva porque “ay, pero sí demuestra la verdad”; si para conseguirla pateaste derechos constitucionales, el sistema judicial tiene que hacerse el digno y decir “no gracias”. Y el mensaje político es clarísimo: en un país donde la tentación de espiar es permanente, el máximo tribunal está cerrando la puerta para que esos excesos se legitimen en tribunales.

Lo que esto significa para la conversación pública

En términos de discurso, la SCJN está recordándole a la gente que la privacidad no es un lujo burgués sino una mínima defensa frente al poder. 

Pero también deja claro que lo que dices en privado puede terminar ventilado si el otro interlocutor decide usarlo legalmente en tu contra, así que la frase “no lo dije públicamente” deja de ser escudo y se vuelve chiste. Moral de la historia: cuida lo que escribes, porque puede convertirse en prueba… o en anécdota humillante desechada por el juez.

Con información: LA SILLA ROTA/

"TRIPLE HOMICIDIO: NIÑO de 1 AÑO FUE EJECUTADO en MEDIO de una GUERRA que YA NI FINGE TENER REGLAS... cuando no los mata el crimen, lo hacen los militares.


“Ya bajaron los homicidios”, dicen. Lo repiten con esa calma de quien mira gráficas y no cuerpos. Lo sueltan como logro, como consigna, como si las cifras alcanzaran para tapar el ruido seco de un fusil a plena luz del día. Pero hay frases que, en ciertos contextos, no son datos: son ofensas.

Porque mientras celebran la estadística, en Escobedo N.L un padre cargaba a su hijo de un año —un bebé— cuando lo alcanzaron las balas. No hubo advertencia, no hubo margen, no hubo “daño colateral” que maquille lo que es: un niño ejecutado en medio de una guerra que ya ni siquiera finge tener reglas. Veinte casquillos. Un coche que pasa. Tres vidas apagadas. Y luego el traslado al IMSS, esa coreografía conocida donde la esperanza llega tarde y la muerte ya está sentada esperando turno.

Entonces, ¿qué significa que “bajaron los homicidios”? ¿Que ahora matan menos… pero mejor? ¿Que la violencia se volvió más selectiva, más eficiente, más normalizada? Porque lo que sí ha subido es otra cosa: la tolerancia al horror. La costumbre. El vicio de administrar la tragedia en porcentajes.

Se volvió rutina contar muertos sin decir nombres. Ajustar discursos mientras las familias ajustan ataúdes. Y en ese ejercicio perverso, el país aprende a conformarse: si no nos toca, si es “menos que antes”, si cabe en la narrativa, entonces se puede vivir con ello.

Pero no. No se puede. No debería.

Decir que “ya bajaron los homicidios” frente a un bebé asesinado no es torpeza: es cinismo. Es haber cruzado la línea donde la vida deja de ser el centro y se convierte en variable. Es aceptar que siempre se puede estar peor… y usarlo como consuelo.

Y ese, quizás, es el verdadero fracaso: no solo que maten, sino que nos acostumbremos a cómo lo cuentan.

Con información: ELNORTE/

"ASI lo DIJIMOS y ASI FUE: CABEZA de VACA MORDIO el POLVO ante el TRUKO y EX-AMIGO ahora ENEMIGO YA le ARREBATO el CONTROL del PAN TAMAULIPAS"… impuso a su novia en la dirigencia estatal.


Cabeza de Vaca jugó a las sombras… y ya terminó tragando polvo.

Durante días, desde este espacio lo dijimos sin rodeos: la guerra sucia, los “trucos del CDV contra el Truko” de última hora y el manoseo interno no eran señales de fuerza, sino de desesperación de «Pancho» Javier García Cabeza de Vaca. El ex-gobernador de Tamaulipas (2016-2022) viejo jefe del PAN en Tamaulipas, ahora fugitivo federal guarecido en Texas, intentó reventar la jugada: primero retrasando la elección, luego impugnándola y hasta denunciando a miembros de la planilla, ligándolos al trafico de huachicol y que estan muy lejos de ser mentiras, pues entre bandidos se conocen.

Cabeza de Vaca arremetió por medio de segundos y terceros contra su excamarada, desde el inicio y hasta el final del proceso interno, incluso con fotos truqueadas apostando a que el ruido allanaría la inminente posibilidad de derrota. No pasó.

El resultado ya es público y contundente: su exaliado, su excompañero de ruta, le pasó por encima. El “Truko” no solo resistió la embestida, sino que terminó capitalizando el hartazgo interno contra el grupo que durante años se sintió dueño del partido. Ironías de la política: quien operó durante tanto tiempo desde el poder, hoy prueba su propia medicina.

Lo que vimos no fue una simple elección interna, fue un ajuste de cuentas. Una factura acumulada por excesos, por control férreo, por decisiones tomadas entre pocos. Y cuando llegó la hora, ni las filtraciones, ni las fotos “oportunas”, ni los manotazos de último minuto alcanzaron para sostener un liderazgo que ya venía erosionado.

Nuestro vaticinio se cumplió punto por punto: el control interno del PAN se le escapó de las manos. Y no por accidente, sino por desgaste y por la rebelión de quienes antes caminaban bajo su sombra.

En política, las lealtades duran lo que dura el poder. Y cuando este se resquebraja, los aliados de ayer se convierten en los verdugos de hoy.

Cabeza de Vaca apostó a que todavía mandaba. La realidad le respondió con una derrota que no deja espacio para interpretaciones.

Y sí: mordió el polvo,ante la novia del truko

Con información: EL DIARIO DE VICTORIA/

«NO que NO TRONABAN PISTOLITA$: AHORA VAN CONTRA TRES MANDOS MILITARES por METER HUACHICOL a lo BESTIA por MATAMOROS»…en «suciedad» con Americo y CDG,Julio Almanza los denunció antes de morir.


Primero fueron los marinos. Ahora, el turno es del Ejército. Y no es casualidad es causalidad: es la secuencia lógica cuando lo que se denunció deja de ser rumor y empieza a oler a expediente judicial.

Lo que durante meses,años se intentó minimizar —o de plano ignorar— hoy aparece con nombre, grado y carpeta de investigación. 

La historia es grotesca en su escala: 144 millones de litros de hidrocarburos desfilando por la Aduana de Matamoros como si fueran inocente “cloruro de calcio”, mientras quienes debían custodiar la frontera fungían, en los hechos, como facilitadores del negocio.

Un «bisne» del Cartel del Golfo en el que tambien participa el gobierno de Morena de Americo Villarreal ,que también cobra tajada y que Julio Almanza denunció antes de ser acribillado por «Escorpiones» del CDG,socios del alcalde Alberto Granados y el gobernador.

No es una anomalía: es un sistema.

Tenientes coroneles al frente de la aduana, un subdirector operativo con formación militar, una red empresarial hecha a modo y una maquinaria de simulación lo suficientemente aceitada como para sostener uno de los mayores esquemas de huachicol fiscal registrados. 

Todo bajo la mirada —o la complicidad— de estructuras que se suponían blindadas precisamente contra esto.

La narrativa oficial durante años fue clara: militarizar para limpiar. Pero lo que empieza a asomarse en expedientes como este es algo mucho más incómodo: la militarización no erradicó la corrupción, la reconfiguró, la hizo mas brutal e impune.

Y aquí es donde el hilo se vuelve político.

Porque lo exhibido no es solo un caso penal; es el preámbulo del costo. Cuando los escándalos dejan de ser contenido incómodo en portales y se convierten en órdenes de aprehensión, ya no estamos ante filtraciones: estamos ante responsabilidades que empiezan a escalar.

Tres militares prófugos. Trece implicados. Una red que conecta aduanas, empresas y crimen organizado. Y, sobre todo, una pregunta que ya no puede esquivarse con discursos: ¿quién estaba mirando hacia otro lado mientras pasaban 144 millones de litros?

Lo que ayer se desestimaba como “exageración” hoy empieza a tomar forma de castigo. Y si la secuencia se mantiene, esto apenas es el principio.

Porque cuando el sistema empieza a investigarse a sí mismo, no lo hace por voluntad moral: lo hace porque ya no puede contener lo que se sabe.

Con informacion: ELNORTE/

«DOS GOLONDRINAS hacen VERANO?: FISCAL de AMÉRICO PRESO 7 MESES en PENAL de ALTA SEGURIDAD por SERVIR al CDG CORRE 1 MP y 1 POLICÍA…presume «casa limpia» y foto de Americo con fugitivos,»caza sucia».


No: dos golondrinas no hacen verano, y menos cuando una de esas “golondrinas” es un pájaro de cuenta que por calculo politico de Americo Villarreal,otro Gobernador de Morena multiacusado en EE.UU ,actua como fiscal de Justicia con historial de prisión federal por delincuencia organizada y la otra es la destitución aislada de un MP y un policía vendida como “casa limpia”,mientras el gobernador se exhibe en imagenes con fugitivos federales ligado al lider regional del Cartel del Golfo,Octavio Leal Moncada.

Contexto del fiscal con pasado narco

Un reportaje de Fátima Monterrosa de NMás / Televisa,no dejó espacios para las dudas,dejó en claro que Jesús Eduardo Govea Orozco estuvo siete meses en el penal de máxima seguridad de Almoloya, procesado por delincuencia organizada y delitos contra la salud ligados al Cártel del Golfo. Se subraya que obtuvo libertad “bajo reserva de ley”, es decir, salió del penal pero sin sentencia absolutoria firme: liberado, pero “no absuelto”.

El relato reconstruye el caso Kelín (Rogelio González Pizaña, Z2), detenido por Marina con dólares, báscula para cocaína y una credencial falsa de la PFP, que al ser presentado ante la PGR fue sustituido por otra persona, operación en la que se acusa que participaron ministerios públicos y policías, entre ellos Govea. 

La averiguación PGR-UEDO-031-02 derivó en formal prisión el 14 de febrero de 2002 y el ingreso de Govea al penal federal de Almoloya, hoy el Altiplano, confirmando que no se trató de una simple “confusión administrativa” sino de un caso judicial armado en el contexto del combate a la delincuencia organizada, cuando este «fingía» de Ministerio Publico en Matamoros en 2001.

Años después, ya Americo como gobernador y el de militante jurídico de MORENA, fue nombrado fiscal anticorrupción y luego fiscal general.

Govea ha respondido a los señalamientos hablando de “información sesgada” y “hombre de leyes”, sin entrar al fondo del expediente ni mostrar públicamente las resoluciones que supuestamente probarían su inocencia. 

Esa evasión discursiva ya es irrelevante, porque nuevamente y a la vista,estan esos malos oficios que lo llevaron al bote: la narrativa oficial se apoya en la idea de que el caso “quedó cerrado”, mientras otras fuentes subrayan que nunca hubo una absolución clara y que el antecedente sigue pesando sobre quien hoy pretende encabezar la “limpieza” institucional.

La golondrina de la “casa limpia”

La nota de Hoy Tamaulipas se construye como boletín de legitimación: “Fiscalía limpia la casa: destituyen a un MP y a un policía investigador”. El propio titular marca el encuadre: se presentan evaluaciones permanentes, cierre del paso a la corrupción y aplicación rigurosa de la ley, para terminar en un corte con la destitución de solo dos servidores públicos.

Govea afirma “cero tolerancia” a la corrupción y presume que los que no acreditan los exámenes de control y confianza son separados o reasignados de inmediato, pero el caso concreto exhibido son un Ministerio Público y un policía, sin nombres, sin detalles del expediente, sin montos de daño, sin aclarar si hubo denuncias penales o solo sanción administrativa. En otras palabras: se usa un par de bajas como pieza de comunicación política para sostener la tesis de una Fiscalía “depurada”, mientras el resto de la estructura se presenta como saneada por omisión.

Si cruzamos esa narrativa con los propios datos que la Fiscalía Anticorrupción presumió bajo su responsabilidad —790 carpetas, 458–473 exfuncionarios investigados, 29 vinculados a proceso y cero condenas relevantes al momento del último balance—, el contraste es evidente: mucha retórica de “cero tolerancia”, muy pocos resultados tangibles. 

En este contexto, mostrar solo a un MP y un policía como ejemplo de “mano dura” luce más como estrategia de cosmética institucional que como política real de depuración.

El resultado narrativo es que la misma institución que promociona a un ex preso federal como garante de legalidad se valida a sí misma con sanciones ejemplares contra dos piezas menores del engranaje, construyendo una ilusión de depuración que no altera el núcleo del poder ni sus alianzas

Con informacion : Hoytamaulipas/Televisa/