Visitanos tambien en:

sábado, 20 de diciembre de 2025

«CUAL CAMBIO ?…los TIMARON»: «BARRIOS MOJICA le DEJO a GOVEA TODO el STAFF de la FISCALIA que PROTEGE al CRIMEN ATORNILLADOS a las SILLAS en TAMAULIPAS»…y sin ganas de irse.


El 16 de diciembre se inauguró una nueva temporada del viejo teatro tamaulipeco: cambian el cartel, pero los actores siguen vendiendo los mismos boletos. Jesús Eduardo Govea Orozco, ex inquilino de celdas federales y viejo conocido de los sótanos del Cártel del Golfo, juró como nuevo Fiscal General de Justicia de Tamaulipas bajo el gobierno multiseñalado de Morena y Americo Villarreal. Los ciudadanos esperaban que algo —cualquier cosa— se moviera en favor de la legalidad. Pero no. Nada. Ni un suspiro. La Fiscalía sigue oliendo a humedad, a archivo cerrado y a pacto reciclado.

El exfiscal Irving Barrios Mojica, experto en desaparecer expedientes incómodos y fabricar justicias a pedido, dejó su mejor herencia: todo el directorio de la FGJ-TAM con sus sillas bien atornilladas al piso.

Desde las Vicefiscalias,los directores Generales y de áreas clave —Averiguaciones Previas, Delitos Patrimoniales, Control de Procesos, Periciales, Ministerios Públicos, Asuntos Internos, y el despacho de Comunicación Social— hasta los jefes regionales del norte, centro y sur del Estado, todos siguen intactos, con placas brillantes y conciencia opaca.

Y por si fuera poco, la transición vino con doble candado. No vaya a ser que alguien con vocación de justicia intente abrir la puerta. Lo que todo indica, más que un relevo institucional, fue una negociación de sótano entre Barrios,Americo y Govea, sellada con el barniz de la impunidad que Tamaulipas ya huele de lejos. 

La promesa de renovar la Fiscalía fue, en realidad, un pacto para mantener a salvo el negocio y todos siguen en sus puestos y no parecen tener ganas de irse, pues la doble nomina es jugosa.

El cambio fue puro maquillaje para los noticieros y no fue del todo positivo dado el historial criminal que carga Govea en Tamaulipas, la justicia no se transforma: solo cambio de sombrero, estamosante un mero enroque de hampones que se heredan en los hechos, el mas peligroso staff que sirve al crimen en Tamaulipas.

La “serpiente” no es una metáfora exagerada: el propio directorio oficial muestra una estructura gigantesca, fragmentada y blindada, diseñada para sobrevivir sexenios, escándalos… y fiscales. 

Cabeza formal y anillos de control

  • En la cúspide está la Fiscalía General, rodeada por Secretaría Particular, Coordinación de Asesores, Visitaduría, Comunicación Social y áreas administrativas que controlan información, tiempos y dinero, no justicia. 
  • Ese anillo administrativo es el que permite pactar, congelar o acelerar expedientes, porque decide qué se ve, qué se firma y qué se entierra en archivo muerto. 

Fiscales regionales y especializadas

  • El directorio incluye fiscalías regionales (zona norte, centro, sur) y fiscalías especializadas (corrupción, secuestro, delitos de alto impacto, etc.), cada una con su propio aparato de ministerios públicos, policías y personal administrativo.
  • Cada “cabeza” regional o especializada es, en la práctica, un pequeño virreinato con margen para negociar persecución selectiva, impunidad local y protección política o criminal. 

El mando que le dice patron al crimen organizado

Olegario Contreras Macias,el Comisario General de Investigación es, en los hechos, el jefe de la policía de investigación y ministerial… y el hombre al que le suena el teléfono en cada delito de alto impacto perpetrado por el crimen autorizado,es que tiene la llave del cuarto donde se decide quién cae, quién se salva y quién ni siquiera aparece en el sistema,segun sean las ordenes del patrón (es) y nunca es el Fiscal,ni el gobernador.

La silla que manda los golpes

  • El cargo de Comisario General de Investigación, en manos de Olegario Contreras Macías, cuelga directamente de la Vicefiscalía de Litigación, Control de Procesos y Constitucionalidad, es decir: está pegado al nervio que conecta investigaciones, órdenes de aprehensión y juicios. 
  • No es un puesto decorativo; es la cabeza operativa que coordina a los mandos que salen a la calle, “arman” carpetas, modifican escenas del crimen y deciden a quién catean y a quién le tocan la puerta solo para avisar que todo está bien.

Tres comisarías, tres brazos

  • Debajo de él cuelgan tres brazos: Comisaría de Análisis e Inteligencia (Damián Salazar Alcalá), Comisaría de Operación Estratégica (Iván Fernando Contreras Aguilar) y Comisaría de Operación Policial (Eugenio Antonio Wenzel Aldana). 
  • Traducido: unos le juegan al inteligente, otros planean y otros pegan; si esos tres brazos responden al mismo código no escrito, la investigación criminal se vuelve herramienta de control político o de protección criminal, no de justicia.

Inteligencia al servicio de quién

  • La Comisaría de Análisis e Inteligencia no solo ve cámaras y bases de datos: tiene acceso a patrones de delito, rutas, nombres, teléfonos, placas, historiales; sabe quién mata, quién levanta,quien cobra piso,quién lava dinero y quien les manda los sobornos mensuales.
  • En manos cooptadas, esa “inteligencia” se convierte en menú: a unos se les exhibe, a otros se les avisa, y a los socios se les borra del mapa digital como si nunca hubieran existido. 

Operación estratégica, operatividad selectiva

  • La Comisaría de Operación Estratégica diseña los golpes “quirúrgicos”: qué colonia se cateará, qué empresa se revisa, qué grupo delictivo se presume en conferencia de prensa y cuál se deja en paz para no “desestabilizar”. 
  • Ahí se cocina la simulación: operativos espectaculares contra objetivos desechables mientras los verdaderos intocables se mueven a sus anchas lo mismo en matamoros que en Reynosa o Pihuamo en Jalisco, porque son parte del acuerdo que nunca se pone por escrito.

Operación policial: la tropa y el mensaje

  • La Comisaría de Operación Policial maneja la tropa, los agentes de investigación, los que levantan, “aseguran”, siembran armas o deciden no ver lo que todo el barrio sabe que pasa. 
  • Ese brazo es el que manda el mensaje real a la calle: no lo que dice el boletín, sino a quién le caen con todo y a quién le guiñan el ojo, porque el ministerial muchas veces no llega para investigar, llega para recordar quién manda en la plaza. 

En conjunto, el Comisario General no es solo un nombre en el directorio: es el operador en la sombra que puede convertir a la Fiscalía en órgano de persecución del crimen… o en guardaespaldas institucional de los mismos a los que dice combatir y optaron por lo segundo.

Red de direcciones y jefaturas

  • Debajo cuelga una malla de direcciones generales (Averiguaciones, Control de Procesos, Servicios Periciales, Formación, Recursos Materiales, etc.), más direcciones y jefaturas de unidad, que convierten a la FGJ en un organismo con decenas de nodos de poder, no de servicio ciudadano. 
  • Cada dirección tiene firma, presupuesto, personal y control sobre una fase crítica: desde cómo se recibe la denuncia hasta cómo se integra o sabotea una carpeta y cómo se “pierden” evidencias. 

Unidad de secuestro y áreas “sensibles”

  • La Unidad Especializada en Combate al Secuestro y otras áreas de alto impacto aparecen como estructuras robustas, con coordinación, administración, capacitación y operación propias, lo que en teoría es fortaleza, pero en un contexto cooptado es un búnker de información estratégica. 
  • En manos de los mismos cuadros que dejó Barrios, esas áreas son cajas negras: saben convertir cientos de secuestros de migrantes en Reynosa extorsiones para eludir estadisticas,quién paga, quién se protege y a quién jamás se toca. 

Continuidad como mecanismo de protección

  • El hecho de que todo ese directorio haya quedado atornilladopese al cambio de fiscal refleja que el diseño institucional premia la continuidad de la red, no la depuración ni la rendición de cuentas. 
  • Govea se monta sobre una maquinaria vieja, extensa y aceitada; sin barrida de mandos, la “renovación” es solo el truco de siempre: cambiar la cara visible y dejar intacta la serpiente de mil cabezas que ya aprendió a sobrevivir a cualquier fiscal.

«Nadie se fue y nadie se quiere ir ,pero el señor Govea parece cómodo con la idea. El cambio de un solo hombre con todo el directorio intocado e impune, dejara ver en los próximos dias a funcionarios protegiendo sus derechos, aunque sean sujetos que no han funcionado ya deberian haber hecho las maletas por maletas.

Con informacion: REDES/MEDIOS

«ASALTO con CHALECO REFLECTANTE»: «TRANSITOS de GARCIA TERMINAN ESPOSADOS por ANDAR de COBRONES de 40 MIL PESOS como NAVIDAD ADELANTADA»…la mordida no salio gratis, el tráiler que intentaban ordeñar tenia respaldo.


En García,Nuevo Leon, donde los baches ya tienen código postal y los tránsitos compiten con los coyotes por el premio al más mañoso, dos agentes terminaron ayer esposados por querer su “navidad” adelantada: 40 mil pesos de mordida para dejar libre a un trailero.

Los protagonistas del “asalto con chaleco reflectante” son José Ángel y Axel Jair, una dupla que hizo su propia interpretación del Reglamento de Tránsito: “pásele con una mochada o le decomisamos hasta el claxon”. Todo ocurrió sobre la Avenida Lincoln, a la altura de Montenova, donde primero detuvieron al camión y luego intentaron detener la moral.

Pero el trailero, curtido en carreteras y colmillos largos, no cayó. Le marcó al mero mero de la empresa, que a su vez pidió refuerzos… y no precisamente de esos que exigen “para el café”. Al llegar los policías —de los buenos, por raro que suene— confirmaron la escena: los agentes queriendo convertir el pavimento en cajero automático.

Y así, la historia terminó como debía: con los cobradores de mordidas esposados y bajo resguardo de la Fiscalía.

El chisme corre entre transportistas, que ya habían denunciado el “impuesto fantasma” que los tránsitos del área metropolitana cobran con descaro. Según reportó EL NORTE, Monterrey, Apodaca, Guadalupe, Santa Catarina y Escobedo están llenos de “creativos de la extorsión”, pero García, al parecer, se llevó la estrellita de la semana.

En resumen: la mordida no siempre sale gratis, sobre todo cuando el tráiler que intentas ordñar viene con respaldo… y con ganas de hacer ruido.

Con informacion: ELNORTE/

"MAS PODER de FUEGO ?":"GENERAL quiere DOCENA de MAMBAS y RIFLES para la GE de AMERICO que NO SIRVEN Vs el PODER CORRUPTOR del CONTADOR y el PRIMITO del CDG"...pero si sirvieron para masacrar a niño de 15 años en octubre de 2024 en Reynosa.


El General Arturo Pancardo, jefe de la Secretaria de Seguridad Publica de Tamaulipas,bajo el gobierno del fichado por politiconarco de Morena y Américo Villarreal ,volvio a confundir la pólvora con la ética y la inacción por complicidad de la Guardia Estatal con la falta de unidades blindadas y poder de fuego.

El General Pancardo acaba de reciclar el gastado argumento de que “faltan armas” a la Guardia Estatal que le sobran sinvergüenzadas,mientras el crimen organizado que los somete pactos y nóminas dobles se carcajean. No hace falta mayor “poder de fuego” cuando lo que está desarmada es la falta de verguenza.

El discurso oficial del mando militar en retiro es tan reciclado que ya tiene moho: el enemigo es fuerte, el terreno hostil, necesitamos más presupuesto. Pero nadie menciona el verdadero arsenal que falta: voluntad política, acciones operativas no selectivas y una limpia de estructuras podridas hasta la médula. No hay calibre que compita con la corrupción institucionalizada.

Pancardo pinta a los suyos como héroes sitiados, cuando muchos más parecen centinelas de la omisión. Habla de enfrentamientos, pero calla los arreglos. Habla del “riesgo diario”, pero no del silencio cómplice. Y mientras tanto, los ciudadanos viven entre reventones ilegales, levantones de la policia o el crimen y el eco de las ráfagas que terminan impactando mucho inocente.

Así, el poder del fuego se convierte en cortina de humo. Es más conveniente hablar de fusiles o Mambas ,que de complicidades igual blindadas. Porque el crimen organizado no se vence a tiros: se desmonta reventando los acuerdos tácitos que lo mantienen. Pero claro, eso sería dispararse en el propio pie, y a algunos generales les gusta más posar con el arma que apretar el gatillo correcto: el de la verdad.

El general precisó que la solicitud inicial contempla alrededor de 12 unidades blindadas, además de otras 40 que podrían ser asignadas mediante el Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública (FASP), sujeto a la disponibilidad de recursos federales.

Pero el anuncio del general llega precisamente cuando la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Tamaulipas (CODHET) emitió la Recomendación 25/2025 al acreditar violaciones graves en el caso de adolescente identificado con las iniciales P.I.M.D., quien perdió la vida tras la agresión de elementos de la Guardia Estatal el pasado 13 de octubre de 2024 en Reynosa y que nos dijeron fue enfrentamiento,pero fue ejecución, una mas, de muchas.

Con informacion: NOTICIERO DE VICTORIA/

EL «EX-SOCIO LEAL y CONFIABLE»: «ABOGADOS de GENARCO APELAN SENTENCIA de 38 AÑOS y ACUSAN VICIOS PROCEDIMENTALES de JUEZ de EE.UU»…sale a relucir el dia que los «Beltran» lo levantaron por ayudar al «Chapo».


El exsecretario mexicano de Seguridad Pública Genaro García Luna ha impugnado la sentencia de 38 años de prisión que le impuso un juez de Estados Unidos en 2024 por colaborar con el Cartel de Sinaloa durante el ejercicio de sus funciones como servidor público, durante el sexenio del presidente del PAN Felipe Calderón (2006-2012). 

La defensa del exfuncionario argumenta que hubo violaciones graves al debido proceso cometidas por los fiscales y el propio juez del caso, Brian Cogan, principalmente por el hecho de que se dio validez a declaraciones falsas de testigos sin credibilidad. 

Los abogados de García Luna sostienen que esas fallas contaminaron de manera irremediable el proceso, por lo que piden que el juicio se anule y se reinicie. “La condena impuesta a García Luna fue procedimental y sustancialmente no razonable, se basó en información errónea y fue sorprendentemente mayor a lo necesario para satisfacer los fines de la sentencia”, indica el escrito de impugnación, que adelantó ayer viernes Milenio y al que EL PAÍS ha tenido acceso.

El recurso de García Luna, presentado por el abogado Cesar de Castro en la Corte de Apelaciones de Nueva York, sostiene que al menos dos de los testigos colaboradores más importantes de la Fiscalía hicieron declaraciones incriminatorias falsas, que se podían desvirtuar con evidencia que finalmente no se tomó en cuenta. 

Uno de los testimonios fue el de Francisco Cañedo Zavaleta, un exagente de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), que dirigía García Luna, que declaró haber atestiguado, en octubre de 2008, el supuesto secuestro del exfuncionario por parte del cartel de los Beltrán Leyva en la carretera a Cuernavaca, como represalia por su colaboración con el cartel de Joaquín El Chapo Guzmán, que le pagaba a cambio sobornos millonarios.

Según la defensa del exsecretario, otros testigos contradijeron la declaración de Zavaleta: algunos hablaron del secuestro, pero en otro punto; otros, que los carteles no estuvieron involucrados; uno más negó incluso la presencia del exsecretario. 

La apelación señala, no obstante, que lo más importante es que existe evidencia de que, el mismo día y a la hora en que Zavaleta lo ubica en el lugar del plagio, García Luna estaba en un hospital pagando la cuenta de un servicio otorgado a su esposa. Otro documento relevante para la defensa es un registro del ISSSTE —el servicio de seguridad social para los funcionarios públicos— que demuestra que Zavaleta ni siquiera era empleado de la SSP al momento del supuesto secuestro.

Otro testigo cuya declaración cuestiona la defensa de García Luna es Héctor Villarreal, exsecretario de Finanzas de Coahuila durante el Gobierno de Rubén Moreira, del PRI. Villarreal afirmó que el exsecretario lo llevó a visitar las instalaciones del Centro Nacional de Inteligencia, conocido como El Búnker, en la sede de la Policía Federal bajo su mando. Villarreal señaló que, durante esa visita, ocurrida en junio de 2009, García Luna le presentó el programa Pegasus, utilizado por el Gobierno para labores de inteligencia contra el crimen, e incluso para espiar periodistas y opositores. 

Según Villarreal, la intención del exfuncionario era que Coahuila le comprara el software. La defensa de García Luna alega que El Búnker no existía en aquel momento (pues se construyó en noviembre de 2009) y que Pegasus ni siquiera había sido desarrollado (se creó en 2010, y México lo compró un año después).

La defensa del exfuncionario acusa otros vicios procedimentales, como el hecho de que el juez Cogan haya permitido durante el juicio la exhibición —sin que ello tuviera relación con el caso— de propiedades que evidenciaban el patrimonio de García Luna, lo que creó una mala impresión del jurado en torno al acusado. “Esta evidencia fue altamente perjudicial e indujo al jurado a inferir su culpabilidad”, lee la apelación. 

Los abogados agregan que, además, la Fiscalía utilizó ventajosamente un testimonio de Villarreal en el que este describió de manera general “cómo funciona la corrupción en México” y habló de “políticos corruptos”. “A pesar de no estar en posibilidad de vincular alguna propiedad de García Luna con la conspiración, el Gobierno usó el testimonio de Villarreal para explicar cómo los políticos esconden su dinero y lo blanquean”, dice el escrito.

Una parte central de la apelación se dirige a la calidad de los testigos utilizados por la Fiscalía para obtener testimonios contra el exsecretario de Seguridad, varios de ellos jefes en el Cartel de Sinaloa o los Beltrán Leyva. 

Los abogados de García Luna destacan los esfuerzos de la Fiscalía por convencer al jurado de hacer a un lado los crímenes cometidos por los capos. Además, alegan que no se les dio la oportunidad de verificar o confrontar las afirmaciones de esos testigos colaboradores, a fin de comprobar su credibilidad. Por ejemplo, señalan, Villarreal estaba acusado en otro juicio por haber seguido cometiendo delitos mientras colaboraba como testigo del Gobierno.

Como correlato, la apelación describe a García Luna como un “confiable y leal socio de Estados Unidos” en la lucha contra los carteles. Agrega que el exfuncionario fue certificado por las agencias de seguridad e inteligencia de ese país, y destaca el hecho de que fue acusado y sentenciado con base en testimonios de nueve jefes de cartel que fueron arrestados y extraditados a EE UU bajo su gestión en la SSP. La defensa añade que, en la declaración rendida por el exembajador Anthony Wayne, este negó que Washington tuviese indicios de que García Luna fuese corrupto.

Los abogados también reclaman que, en otros juicios semejantes donde han sido condenados funcionarios de alto nivel por narcotráfico, las penas no son tan elevadas (además de la sentencia de 38 años de prisión, el juez estableció el pago de dos millones de dólares). Afirman que la sentencia a García Luna es “desproporcionada” tomando en cuenta que está en sus casi sesentas (tiene 57 años) y que tuvo una conducta ejemplar en prisión el tiempo que estuvo recluido antes del juicio. 

El de García Luna ha sido uno de los casos más explosivos de los últimos años, pues ningún exfuncionario mexicano del mismo nivel había sido enjuiciado por corrupción y crimen organizado. Su vinculación con el expresidente Calderón y el PAN avivó un golpeteo político en México de gran calado. Declarado culpable en 2024, García Luna está a punto de cumplir apenas dos años de su larga sentencia.

Con informacion: ZEDRIK RAZIEL/DIARIO ESPAÑOL/ELPAIS/MILENIO/

«NOS CREEN IDIOTAS»: «ENTREGA de EMBAJADA a GERTZ MANERO TRAS SALIDA de FGR ,EDULCORADA por SHEINBAUM NO COINCIDE con DESENCUENTROS por CULPA del CASO ROCHA CANTU»…pero la mentira ya esta muriendo joven.


Resulta que la Presidenta Claudia Sheinbaum decidió rendir homenaje a Alejandro Gertz Manero, ese fiscal que se volvió más incómodo que el silencio en una conferencia mañanera, proponiéndole una Embajada. No un retiro discreto, no una jubilación anticipada: una Embajada. El argumento oficial es casi poético —“reconocimiento por su trabajo”— como si los desencuentros, las filtraciones y las tensiones políticas de los últimos meses hubieran sido simples malentendidos de telenovela burocrática.

“Fue por acuerdo mutuo”, dijo la Presidenta, con esa calma de quien finge que nada es sospechoso. Nada de cartas, nada de llamadas: una reunión personal, cara a cara, como en las películas donde se firman pactos sin testigos. Uno casi puede imaginar el café servido, las sonrisas medidas y el guiño final: “Tú a tu embajada, yo a mi gobernabilidad”.

Claro, alguien preguntó si esto no ofende a los diplomáticos de carrera, esos que se han tragado las pruebas y los cursos del Servicio Exterior Mexicano. Pero Sheinbaum lo dejó claro: todo es legal. Y cuando el poder dice “es legal”, normalmente quiere decir “no me pregunten más”.

Así que el nuevo mantra de Palacio podría bien ser: “No hacemos nada fuera de la ley, aunque el sentido común esté gritando socorro.”

Porque sí, todo huele a premio disfrazado, a salida elegante para un hombre que acumuló más polémicas que resultados. Pero nos dicen que todo es normal, que todo está en orden… y se espera que aplaudamos el reconocimiento.

Nos creen idiotas,por favor no les demos la razon

Con informacion: ELNORTE/

«SENADOR de la BANDA del TUCAN CULPA a MORENA de HIPOCRESIA que PERMITE que EXPRESIDIARIO HEREDE GUBERNATURA a su ESPOSA en S.L.P «…la moral posfechada abrio la puerta a “La Ley Ruth” y ahora se quejan.


En el circo verde del poder, el Senador Manuel Velasco volvió a sacar del sombrero su truco favorito: culpar a Morena de lo que él y su banda del tucán celebran en silencio. El senador —sí, el mismo que gobernó Chiapas al estilo influencer con jet oficial incluido— salió a decir que si Ruth González, esposa del gobernador Ricardo Gallardo, puede competir por la Gubernatura de San Luis Potosí en 2027, pues es culpa de Morena, no del Verde

Velasco asegura, muy serio, que la Constitución es clara y que la reforma “antinepotismo” —esa que prohíbe las candidaturas de cónyuges hasta 2030— deja a salvo a la señora Ruth. ¡Qué coincidencia más verde esperanza! La regla hecha este año por el Congreso de la Unión terminó acomodadita para que, justo en 2027, la esposa del gobernador potosino pueda lanzarse por la silla de su marido sin despeinarse.

Cuando le preguntaron si eso olía a nepotismo, Velasco se fue por la ruta del sofisma: que si el pueblo elige, que si el voto popular limpia los pecados, que si “los millones de potosinos decidirán libremente”. En su lógica, si el electorado vota por el apellido correcto, ya no cuenta como herencia familiar.

Y mientras en San Luis Potosí el Congreso aprueba la decorativa Ley Ruth —según ellos para fomentar la participación política de las mujeres, pero que da la “casualidad” de servir de trampolín a la esposa del gobernador—, el exgobernador chiapaneco se desmarca: “Fue Morena la que aprobó eso”.

Claro, el Verde nunca tiene mayoría… pero siempre tiene mano. Y ahora, mientras Velasco posa de demócrata y de abogado del “pueblo que decide”, su partido se frota las alas. En 2027, la fauna política potosina podría estrenar un nuevo tipo de metamorfosis: la del “matrimonio-ejecutivo”, una pareja que reparte el poder como si fuera herencia genética.

La cereza del pastel: Velasco aplaude que se exija que varias gubernaturas sean para mujeres. No por convicción feminista, claro está, sino porque, ¡qué conveniencia!, en San Luis Potosí la candidata con nombre y apellidos ya la tienen desde casa.

Con informacion: ELNORTE/