Visitanos tambien en:

jueves, 7 de abril de 2022

"TIENEN ROSTRO,NOMBRE y APELLIDO": "YA SUMAN 15 DESAPARECIDAS en los ULTIMOS 30 DIAS en NUEVO LEON"...desapariciones es lo único que debería desaparecer.


La reciente desaparición de una joven al sur de la Ciudad exhibió nuevamente la problemática que se vive en Nuevo León, donde hasta anoche se desconocía el paradero de 15 mujeres reportadas como desaparecidas en los últimos 30 días.

Desde marzo pasado, las autoridades han publicado reportes de búsqueda de ellas y otras mujeres, pero no todas han sido localizadas.

En la mayoría de los casos, señalaron, se trata de mujeres que, tras búsquedas, las ubican en casas de familiares o amigos, o que salieron de sus domicilios debido a problemas familiares. 

De acuerdo con la información contenida en los reportes de búsqueda oficiales, entre ellas está María Fernanda Contreras Ramírez, de 27 años, que desapareció el 3 de abril al sur de la Ciudad. 

La menor de las desaparecidas tiene apenas 12 años de edad, Allison Campos Cervantes, quien fue vista por última vez el 28 de marzo en la Colonia San Gilberto, en Santa Catarina. 

Otra tiene 14 años: Athziri Dayana Hurtado Núñez, que el 4 de abril fue la segunda vez que desapareció al salir de su casa en Bosques de Los Nogales, en Salinas Victoria.

Después están cuatro jóvenes de 15 años de edad y otras cuatro de 16 años. 

Ellas son Ana Marbella Romero Callejas, en la Colonia Cantoral, en Pesquería; Lizzy Marbella Maradiaga Rivera, de la Colonia Privadas de Lincoln, en García; Eimmy Bazaldúa Marroquín, de la Colonia Francisco Villa, en Monterrey, y Sofía Sauceda Sánchez, del Centro de General Terán.

Las que tienen 16 años son Jennifer Medina Patricio, de la Colonia La Estanzuela, en Monterrey; Lizde Grace Luna González, de la Colonia Las Estaciones, en Monterrey; Paulina Guadalupe Solís Pequeño, de la Colonia Noria Norte, en Apodaca, y Celeste Tranquilino Hernández, del Centro del municipio de Juárez.

También se busca a Irian Cruz Ángel, de 20 años; a Karen Yedid Valencia Hernández, de 24 años; a Yolanda Martínez Cadena, de 26 años, y a Irma Margarita Colunga Bravo, de 34.

A un mes de la marcha por el 8M, se han reportado múltiples desapariciones de mujeres, de las cuales 15 siguen sin ser halladas.

Las mujeres desaparecidas en el Estado en los últimos 30 días tienen un rango de edad de entre 12 y 34 años, de las cuales 10 son menores de edad.

Las desaparecidas fueron vistas por última vez en los Municipios de Pesquería, San Nicolás, Santa Catarina, Monterrey, Apodaca, Montemorelos, García, Guadalupe, Terán, Salinas Victoria y Juárez.

En caso de tener información, llamar al 812-020-5700 y 812-020-4411.

Fuente.-


"MORDIDAS y TARASCADAS": ENTERATE "CUANTO PAGARIAS de DINERO y CARCEL por SOBORNAR a la "AUTORIDA_" SI EXISTIERA en MEXICO el CUMPLIMIENTO de las LEYES...o sea en el hipotético caso


Si estás acostumbrado a dar mordidas cuando te pasas un semáforo o te das vuelta en un lugar que no se debe, si acostumbras a sobornar a una autoridad, deberías pensarlo dos veces, pues podrías ser acreedor a una sanción no sólo económica sino también que afecte tu libertad personal.

Esto debido a que en el Código Penal Federal se establece que el delito de cohecho lo comete el servidor público que por sí, o por medio de otra persona, solicite o reciba ilícitamente para sí o para otro, dinero o cualquier beneficio, para hacer o dejar de realizar un acto propio de sus funciones inherentes a su cargo.

¿Qué es cohecho?
El cohecho es un delito que se entiende como el soborno a una autoridad o funcionario público mediante un precio, una dádiva o un favor a cambio de realizar u omitir un acto inherente a su cargo, y también cuando retrasa injustificadamente un acto que debe practicar.

Pero también incurre en el delito "el que dé, prometa o entregue cualquier beneficio" a algún servidor público para que haga u omita un acto relacionado con sus funciones.

¿Qué sanciones hay para quienes den 'mordidas'?

El Código Penal Federal indica que "cuando la cantidad o el valor de la dádiva, de los bienes o la promesa no exceda del equivalente de quinientas veces el valor diario de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) en el momento de cometerse el delito, o no sea valuable, se impondrán de tres meses a dos años de prisión y de treinta a cien días multa".

Esto quiere decir que si la cantidad con la que se soborna a la autoridad es de menos de 48 mil 110 pesos, con base en la UMA de 2022, se impondrían de tres meses a dos años de prisión y tendrá que pagar una multa de 2 mil 700 pesos o hasta 8 mil 962 pesos.

Sin embargo, si el pago excede el monto de los 48 mil 110 pesos, puedes alcanzar una condena de dos a catorce años de prisión y de cien a ciento cincuenta días multa, es decir, de 9 mil a 13 mil 500 pesos. aproximadamente.

Fuente.-


EL "IMPERIO de los OTROS DATOS": MENTIROSO COMPULSIVO que ENCABEZA las "MARRANERAS" en el GOBIERNO de CUARTA LLEVA 76 MIL 544 AFIRMACIONES "FALSAS,ENGAÑOSAS o IMPOSIBLES de COMPROBAR"...si hablara menos lento,mentiria mas rápido.



Las 76 mil 544 afirmaciones falsas, engañosas o imposibles de comprobar que Andrés Manuel López Obrador ha emitido en tres años y medio de conferencias mañaneras, le han permitido postergar permanentemente la consecución de logros o presentación de resultados, pero el ejercicio ha ingresado a un periodo de desgaste que ha aumentado la violencia de su discurso.

Así lo expone Luis Estrada, autor de El imperio de los otros datos (Grijalbo), quien asegura que las presentaciones del tabasqueño han perdido audiencia. Tan sólo entre sus 8 millones de seguidores de Facebook, “menos del 6% ve la conferencia, un tendencia que siempre ha ido a la baja, pero ahora está en su peor momento, y eso que sólo se requieren tres segundos para registrar la reproducción”.


Además, la popularidad de Obrador ha caído casi 25 puntos en lo que lleva de mandato, “la encuesta de hoy (4 de abril) de El Financiero arranca la serie con 81% de aprobación y ahorita tiene 57%”, explica Estrada en entrevista con EMEEQUIS. 

El autor, quien además es consultor en materia de comunicación estratégica, identifica otro signo de erosión de las conferencias presidenciales en la reiteración temática del mandatario: “La forma en la que el presidente se queda cada vez más sin argumentos, y repite más frecuentemente lo mismo, es la mejor muestra de ese desgaste”.

Es por eso que “los conflictos, acusaciones, descalificaciones, se vuelven cada vez más violentos, y cada vez menos sustentados, con la finalidad de traer de nuevo esa audiencia que ha perdido”.

Estrada diagnostica que AMLO tendrá cada vez más dificultades para alcanzar logros, pero también para postergarlos a partir de la evasión que le permiten las mañaneras, por lo que considera que su violencia discursiva escalará: “Se va reforzar. Se le ha complicado todo y ha sido todavía más violento en lo que dice en las conferencias”.

UN REALITY SIN MEDICIÓN DE RATING

Eje principal de su periodo al frente de la administración federal, las conferencias mañaneras de Andrés Manuel López Obrador son una especie de show televisivo pero con productores y guionistas aburridos.

Así lo sugiere el consultor Luis Estrada, cuyo libro El imperio de los otros datos ha sido colocado este mes en librerías por Grijalbo. Conviene en que las mañaneras son una especie de teleshow “muy aburrido y poco diferenciado; el presidente repite mucho, repite anécdotas, chistes, acusaciones, afirmaciones que no se pueden probar”.

Detalla cuáles son las entrañas del discurso mañanero: “Encontramos cuatro tipo de afirmaciones falsas, engañosas, o que no se pueden probar. En sus tres primeros años, el presidente acumula más de 60 mil afirmaciones falsas, engañosas o no comprobables, un promedio de 90 por conferencia. Pero en nuestra infografía del viernes contamos 76 mil 544. El promedio aumentó a 93 por conferencia”. 

Estrada dirige la consultora Spin. Taller de Comunicación Política, y a partir del seguimiento que hace la empresa a la conferencias de López Obrador confeccionó su libro. 

Explica que las presentaciones del tabasqueño “duran 110 minutos en promedio, casi dos horas, en las que el presidente dice más 90 afirmaciones que no se pueden probar, falsas, prácticamente todo lo que dice, porque tenemos que quitar el tiempo que usan los periodistas, el tiempo que usan otros que hablan, entonces, casi todo lo que dice el presidente es falso o no se puede probar”.

Un ejemplo emblemático de esas afirmaciones presidenciales se relaciona con las propias conferencias, reseña Estrada: “El presidente dice que lo ven millones de personas a diario. Pero nunca ha mostrado ratings, ni sheds (cobertura), ni medición que sustente eso, una afirmación falsa más”.

PARAÍSO DE PREGUNTADORES

Doctor en Ciencia Política, el autor refiere que “el 80% de las preguntas, cuatro de cada cinco, vienen de las primeras dos filas (en que se colocan los asistentes). Esto podría ser un dato irrelevante siempre y cuando los medios que se sientan en las dos primeras filas obedecieran a la jerarquía o a la relevancia de los medios de comunicación”.

Pero, el hecho es que, en un segundo filtro, el 45% de las preguntas vienen de los medios que se denominan digitales, que no tiene que ver con la agenda y que le permiten al presidente extenderse a veces hasta por casi una hora en una sola respuesta. Parecería que son preguntas acomodadas a favor del presidente. (...) Eso va en contra de lo que tiene como principio o como objetivo la conferencia de prensa que es información, transparencia y rendición de cuentas”.

Estrada abunda sobre este grupo de preguntadores favoritos de Presidencia que acuden a las conferencias y se instalan entre los periodistas que cubren las actividades presidenciales: “No tienen patrocinadores ni tienen audiencia. No podemos probar si las preguntas que hacen son puestas o no”.

También observa: “No es casualidad que por ejemplo, el que pregunta más en 2022 sea uno de los medios que recibe más publicidad pagada por parte del gobierno, Tabasco Hoy”.

Tabasco Hoy es el diario que forma parte del consorcio fundado por el acaudalado Miguel Cantón Zetina, hermano del diputado morenista Oscar Cantón Zetina, el que dijo a Lorenzo Córdova, presidente del INE, en la tribuna de San Lázaro: “No somos iguales”. 

Las revelaciones de Luis Estrada propician la pregunta: las presentaciones presidenciales ¿son o no conferencias de prensa? 

El consultor dice que no: “En realidad, lo que observamos es un mecanismo de propaganda. En el formato en el que el presidente las hace, cualquiera podría hacer una conferencia de prensa diario. Si controlas quién pregunta, si no pruebas lo que dices, si hablas dos horas, pues en realidad podríamos decir que cualquiera podría hacerlas. La forma en que controla quién interactúa con él, se parece más a cómo otros líderes populistas en el mundo manejan las redes sociales o toman las llamadas del público en un programa de radio”.

DESGASTE DISPARA VIOLENCIA DISCURSIVA

Las conferencias mañaneras de López Obrador han ingresado a un periodo de desgaste ocasionado por su propia naturaleza, una de cuyas expresiones es precisamente la caída de su audiencia.

Pero el remedio al que acude AMLO para recuperar oyentes somete a la atmósfera pública a una presión de mayor rudeza, explica Luis Estrada: “Cuando las conferencias de prensa pierden impacto, el presidente hace algo más escandaloso para que la gente voltee a ver”. 

Explica el método de las afirmaciones incomprobables que emite AMLO. Pone como ejemplo la de que ya se acabó la corrupción: “El hecho de estas afirmaciones no se puedan probar genera un debate, los que están a favor de él dirán, sí, ya se acabó la corrupción, los que no están a en contra de él, dirán, no, no se ha acabado. Ese debate le permite al presidente estar en la mente de la gente todo el tiempo, en los medios de comunicación”.

Detalla: “Es una forma de llevar a cabo una campaña permanente, y estar en campaña le permite dos cosas. uno, prometer como en campaña; porque, dos, no tiene los logros suficientes como para presumirlos, no tiene nada concreto. Su forma de comunicar se basa en promesas de cosas que no se han cumplido o que no se van a cumplir, y eso, sustituye entonces los logros; cuando no hay avances, entonces se dedica a criticar a los medios de comunicación, el quién es quién, etcétera”.

AMLO, dice el entrevistado, “trata de llevar hacia el futuro lo que prometió, que no ha podido lograr”, y con esa premisa puede construir “esta narrativa de conflicto, en donde él es el pueblo, y los demás las élites que están en contra de él”.

Luis Estrada, quien además se ha desempeñado en la administración pública, y fue director de comunicación social de la Secretaría de Gobernación, considera sin embargo que las mañaneras han sufrido ya un desgaste que se expresa en la caída de su audiencia y en la popularidad de AMLO, 

Habitualmente, “cuando las conferencias de prensa pierden impacto, el presidente hace algo más escandaloso para que la gente voltee a ver. Y es por eso que los conflictos, acusaciones, que los descalificaciones, todo eso, se vuelve cada vez más violento y cada vez menos sustentado, con la finalidad de traer de nuevo esa audiencia que ha perdido”.

Pero ahora, el instrumento parece entrampado en su propia naturaleza, pues si su función central era sustituir a los eventuales logros, ahora termina ahogando los pocos que consigue el mandatario. Así lo explica Luis Estrada: 

“La paradoja es que cuando debiera ser el instrumento más importante de comunicación, para aclarar, para resolver crisis, etcétera; en realidad, (la conferencia mañanera) genera más crisis de las que resuelve, tiene menos audiencia cada vez, y además, lo más importante, genera tanto ruido –porque el presidente improvisa todo lo que dice–, que oculta los logros de lo que él llama la Cuarta Transformación. Lo que debiera ser el principal instrumento de comunicación , es en realidad el mayor obstáculo en la comunicación del gobierno”.

A estas alturas del periodo de gobierno la agenda se le plantea más intrincada, por lo que el autor de El imperio de los otros datos prevé que se fortalecerá la mañanera, con todas las características descritas, especialmente en sus virulencia: 

“Se va a reforzar, lo complicado que ha sido el arranque de este año para López Obrador es una muestra de lo que la falta de logros se le va a ir complicando todavía más. Pensó que saliendo de la pandemia iba a tener todo favorable, con una gran expectativa además en la revocación de mandato. Pero en realidad se le ha complicado todo y él ha sido todavía más violento en lo que dice en las conferencias”.

Fuente.-@estedavid/

"QUE NO HAY ATENTADO": CON "INUSITADA PREMURA y EFICIENCIA" la FISCALIA de CABEZA de VACA "NIEGA ATENTADO" a EDIL VICTORENSE...parenlos que se van a matar.



La Fiscalía General de Justicia (FGJ) de Tamaulipas descartó un ataque armado contra el alcalde de Victoria, Eduardo Gattás Báez, en una de sus oficinas, como lo denunció en las redes sociales y ante las autoridades.


“De las primeras investigaciones se desprende que la hipótesis de una agresión directa es descartada toda vez que la escena fue modificada, aplicándose pintura en paredes y objetos donde presuntamente hubo impactos de arma de fuego, advirtiendo que fueron realizados desde hace tiempo”, informó la dependencia en un comunicado.

UNA NOVELA DE ENCONOS:


El lunes 4 de abril, Eduardo Gattás difundió un video para hacer público el supuesto atentado en las instalaciones municipales ubicadas en la plaza Pajaritos, en el fraccionamiento Pajaritos. El primer cuestionamiento fue sobre la localización real de la oficina donde despacha. El secretario general de Gobierno, Gerardo Peña Flores, calificó el hecho de “raro” y llamó a la denuncia formal.

Ayer, Gattás Báez acudió a la FGJ para presentar la documentación, por la que se abrió la carpeta de investigación. El gobierno estatal informó que una revisión del sistema de video vigilancia por la zona del supuesto ataque no se detectó nada irregular ni vehículos sospechosos.

Escena cambiada

Hoy, la Fiscalía estatal detalló que el informe de los policías investigadores y peritos arrojaron datos concretos que echan abajo la versión de Eduardo Gattás. La hipótesis oficial apunta a que los disparos no sucedieron el fin de semana como dijo el alcalde victorense.
En una primera revisión del material visual el personal especializado resolvió que el impacto de proyectil de arma de fuego en la superficie metálica, con la oxidación del metal y el desgaste de los bordes de entrada y salida, “no corresponde al tiempo de los hechos que refiere en la denuncia presentada, sino a un evento diverso pasado”, sostuvo la dependencia a cargo de Irving Barrios Mojica.

Ya en el lugar peritos definieron que “se observó que la chapa de la puerta metálica fue cambiada recientemente, teniendo a la vista en el suelo parte de esta, y la chapa anterior en su caja, en el área del marco de referida puerta”.

A través de entrevistas, los empleados de Desarrollo Municipal y Comapa de Victoria junto a vecinos de la zona contaron que aproximadamente hace un mes sí se registraron disparos en el área debido a una persecución policiaca, pero que el fin de semana no escucharon detonaciones.

Incluso, afirmó la Fiscalía, “uno de los trabajadores municipales entrevistados refirió que a finales de marzo se percató que la puerta metálica de servicio presentaba un orificio, y que esa puerta tenía más de un mes que no se utilizaba, por lo que desconoce la fecha exacta de los hechos en los que pudo suscitarse el impacto al inmueble”.

Desde ayer, el alcalde victorense consideró que desestimar su denuncia es lamentable y anticipó que buscaría llevar el caso ante la Fiscalía General de la República (FGR).

Fuente.-

"OBRO MAL y se le PUDRIO el TAMAL": EL "CANDIDATO de DIEZ" de MOVIMIENTO CIUDADANO ACUSA a CABEZA de VACA de FABRICARLE DELITO a EUGENIO HERNANDEZ...el que ahora se queja le fabricaron el suyo.



La pregunta se la hice directa a Arturo Diez Gutiérrez: ¿Si usted fuera el próximo gobernador del estado, ayudaría a salir de prisión a su amigo Eugenio Hernández Flores?

El candidato de Movimiento Ciudadano a la gubernatura de Tamaulipas respondió de inmediato, sin darle vuelta: ‘Eugenio está ahí por algo que no cometió’.

En entrevista realizada en el programa Sin reservas, que se transmite por el medio digital ‘City channel’ de Tampico, el exalcalde de Ciudad Victoria dijo, a pregunta expresa, que a Eugenio Hernández le fabricaron el delito por el cual está en prisión.

Textual, afirmó: ‘Le fabricaron el delito. Y no se vale’.

Añadió una frase por demás significativa en referencia a quien le fabricó el delito a ‘Geño’ para meterlo a la cárcel: ‘Quien obra mal, mal le va’.

– ¿Usted investigaría a Cabeza de Vaca?-, pregunté.

– Ya lo está investigando el gobierno federal-, contestó con seriedad el aspirante de Movimiento Ciudadano a ser el próximo gobernador del estado.

Arturo Diez refrendó su amistad con Eugenio Hernández Flores durante la entrevista. Nunca lo negó, ni marcó distancia. Todo lo contrario. ‘A los amigos, en las buenas y en las malas’, subrayó.

El empresario fue presidente municipal de Ciudad Victoria en la segunda mitad del gobierno de ‘Geño’, en el periodo 2008-2010.

Actualmente, Arturo Diez mantiene comunicación con el exgobernador. Incluso, lo ha visitado en el reclusorio de Tenango del Valle, en el Estado de México, donde se encuentra.

El candidato de Movimiento Ciudadano a la gubernatura de Tamaulipas, Arturo Diez Gutiérrez, arrancó su campaña electoral en la zona metropolitana sureña el domingo pasado. Durante los primeros tres días de actividad proselitista, encabezó un mitin con simpatizantes, recorrió mercados, visitó sectores populares y dialogó con los empresarios.

En la reunión con el Consejo de Instituciones Empresariales del Sur de Tamaulipas (CIEST), un tema salió a relucir: ‘los moches’ que les piden a los contratistas en la Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (Comapa) y en otras dependencias del gobierno del estado.

Los empresarios no dieron nombres, pero denunciaron el acto de corrupción y dejaron el tema sobre la mesa. Muchas cosas van a salir a la luz, muchos ‘trapitos sucios’ saldrán conforme llegue el final del gobierno estatal en funciones.

Ante los empresarios de Tampico, Madero y Altamira, Arturo Diez se comprometió, en caso de ser el siguiente gobernador, en encabezar un gobierno honesto.

También hizo el compromiso de que las obras que se construirán serán las que pida la gente y los sectores productivos.

En caso de ser el siguiente gobernador, Arturo Diez afirmó que llevará una buena relación con el Congreso del Estado y con los alcaldes de los principales municipios de Tamaulipas, los cuales se encuentran en manos de otros partidos. ‘Yo no soy de pelea’, dijo.

En ese sentido, en la entrevista con el programa SIN RESERVAS, aseguró que al presidente Andrés Manuel López Obrador lo va a hacer su amigo.

‘Para pelearse se necesitan dos’, comentó. ‘Yo no me voy a pelear con el presidente’, agregó. ‘Hay que dialogar, platicar’, afirmó.

Eso sí, si fuera gobernador, le va a decir al presidente que Tamaulipas le manda 10 pesos y que la Federación le regresa 10 centavos. Sin embargo, el candidato de MC precisó: en el pedir está el dar. Todo depende de eso. Y tiene razón.

Arturo Diez está en campaña y quiere ser algo más que el tercero en discordia en la lucha por alcanzar la gubernatura del estado. ¿Lo logrará? Muchos lo dudan. No obstante, él confía en su trabajo y en la marca de Movimiento Ciudadano, un partido que parece pequeño, pero que no lo es tanto y que ya gobierna en Jalisco y Nuevo León.

fuente.-Hector Garces/(imagen/web)

"PROTEJANLA la VAN a MATAR": LA "CHATA" LIDERABA PANISTAS y AHORA "NO BAJA de PERROS MUERTOS de HAMBRE a CABEZA de VACA y el TRUKO"...que son como el azadon.


Una treintena de militantes de Acción Nacional encabezados por "La Chata" López renunciaron a su partido pues consideraron una traición la alianza con el PRI y el PRD.

La Chata López, líder panista llora de su decisión pero asegura, "no hay vuelta atrás. Dejé 33 años de militancia en acción nacional, dónde nunca fue reconocido mi trabajo, la chinga que nos metimos, mientras otros se alzaban el cuello".


De Francisco García Cabeza de Vaca y Cesar Verástegui Ostos afirma; "Al Truco lo conozco hace 30 años y sé el pinche mugrero que es y de Cabeza de Vaca ni se diga, nunca reconocieron los trabajos y nunca supieron valorar "Son unos perros muertos de hambre" .

De San Fernando para el mundo,La Chata López asegura ; "PAN y PRI están muertos, fíjese lo que le digo, están perdidos y van a perder el registro".

Con informacion de:(Facebook/)

"CABEZA de VACA,ARMANDO ARTEAGA y un ALMIRANTE EMBRONCADO": OPERACIONES ESPECIALES de MARINA "ERAN MUY ESPECIALES para SEMBRAR EVIDENCIAS y DESAPARECER GENTE"...aliado del CDV a punto de prision.


El mas reciente hallazgo del GIEI,en torno al basurero de Cocula, evidencio la conducta delictiva de la Marina en las investigaciones "no registradas" del caso Ayotzinapa en el sexenio pasado y  reveló que la Unidad de Operaciones Especiales (UNOPES), bajo el mando del entonces vicealmirante Marco Antonio Ortega Siu, un hombre cercano al Gobernador de Tamaulipas Francisco Javier Garcia Cabeza de Vaca,intervino la presunta escena del crimen de los 43 estudiantes de Ayotzinapa.

un aguila desplumada:



Esta unidad, multiseñalada  de participar en decenas de desapariciones forzadas en Tamaulipas, respondía directamente al entonces titular de la Semar, Vidal Francisco Soberón,tambien son responsables de sinúmero de atrocidades en Tamaulipas,perpetradas bajo el contexto del combate al narco y secundadas por Cabeza de Vaca bajo las directrices criminales de un recomendado del entonces Vicealmirante Ortega Siu,identificado como Armando Arteaga Chavez que actuando como "pacificador mafioso",ha sido el principal asesor de seguridad del mandatario,artífice de la sesgada y sangrienta estrategia de guerra al narco,que emula las atrocidades de Felipe Calderon en Tamaulipas y que ha dejado cientos de inocentes muertos,atrapados entre el fuego de Cabeza de Vaca y el de los criminales que combate selectivamente.


El video delator 

Enterado de la existencia de un video en manos de la Secretaría de Marina (Semar), que durante años se mantuvo en secreto y presuntamente revela el involucramiento de la dependencia en la construcción de la “verdad histórica” en el caso Ayotzinapa, el presidente Andrés Manuel López Obrador ordenó abrir de inmediato una investigación, antes de que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) lo hiciera público en el “Informe Ayotzinapa III”, que presentó el lunes 28 de marzo en instalaciones de la Secretaría de Gobernación.

La instrucción presidencial fue transmitida enseguida a la Unidad Especial de Investigación y Litigación para el Caso Ayotzinapa (UEILCA), encabezada por Omar Gómez Trejo, la cual tuvo indicios de que las actividades detectadas por un dron de la Semar el 27 de octubre de 2014, en el basurero de Cocula, habrían sido realizadas por personal de la Unidad de Operaciones Especiales (Unopes), comandada por el entonces vicealmirante Marco Antonio Ortega Siu, ascendido a almirante un año después de la participación del personal a su cargo en la construcción de la llamada “verdad histórica”.

Con esa certeza, el miércoles 30, durante su conferencia matutina, el presidente López Obrador sostuvo que “los marinos que se ve que están en el basurero y también los mandos superiores” rindieron declaraciones ministeriales, y que esas actuaciones respondieron a “decisiones que se tomaron a nivel central”, desde la Ciudad de México, donde tanto la Semar como la Secretaría de Defensa Nacional “tienen organismos de inteligencia para tareas especiales”.


De acuerdo con información recabada por Proceso, en el primer semestre de este año la UEILCA llamó a Ortega Siu, íntimamente ligado a la guerra contra el narcotráfico durante los sexenios de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto como comandante de la Unopes e involucrado en graves violaciones a derechos humanos, entre ellas la desaparición forzada de decenas de personas en Nuevo Laredo, Tamaulipas, en 2018. 


Integrante del Cuerpo de Infantería de Marina, piloto helicopterista y diplomado de Estado Mayor, con el cargo oficial coordinador de Infantería de Marina, Ortega Siu fue promovido en noviembre de 2015 al grado de almirante por el entonces titular de la Marina, Francisco Soberón Sanz, teniendo entre sus “medallas” haber participado en operativos para la captura de capos del narcotráfico como Arturo Beltrán Leyva, Antonio Cárdenas Guillén y Joaquín Guzmán Loera.

En un artículo publicado en el portal Estado Mayor con motivo de los ascensos de ese año, el periodista especializado en información castrense Juan Veledíaz narró que durante el sexenio pasado Ortega Siu fue nombrado “interlocutor” con agencias como la DEA, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas y el Servicio de Marshalls.

Esta posición privilegiada en su momento provocó “recelos en las áreas de derechos humanos en la Secretaría de Gobernación”, que se habría quejado de él ante los altos mandos de la Semar por las actuaciones de la Unopes en la sierra de Durango y Sinaloa, durante la “cacería” de Joaquín Guzmán Loera durante 2015.

Con informacion de:(enlace original)