LOS MOMENTOS y las FECHAS CLAVE de la FALLIDA GUERRA contra en NARCO en AMERICA...a 50 años del inicio sin final.

Desde que el entonces presidente estadounidense Richard Nixon declarara, en junio de 1971, la “guerra contra las drogas”, se han aplicado en la región una serie de operativos, han surgido y caído capos y han muerto miles de personas. Lejos de ceder, el poder, el alcance y la violencia del narcotráfico no han dejado de crecer.

Los objetivos de la “Guerra”

Erradicación, interdicción y cárcel. Esos fueron los fundamentos que Nixon marcó para combatir el tema de las drogas. De acuerdo con la Drug Policy Alliance, Estados Unidos gasta al año unos 51 mil millones de drogas en ello.

Las operaciones

Diez administraciones han pasado por Estados Unidos, incluyendo la de Nixon, desde que inició la guerra contra las drogas. En ese lapso, los gobiernos regionales han emprendido una serie de operaciones en su intento por poner fin a ese fenómeno. 

¿Cúales han sido?

---

STOPGAP

1977

Ver más

CÓNDOR MÉXICO

DÉCADA DE LOS 70

Ver más

CAUSA JUSTA

1989

Ver más

OPERATIVO CONJUNTO MICHOACÁN

2006

Ver más

Los planes de ayuda

Además de las operaciones para combatir el narco, en estos 50 años Estados Unidos ha respaldado una serie de iniciativas en diversos países que incluyen apoyo económico.

¿A cuáles países?

---

PLAN COLOMBIA

1999

Ver más

INICIATIVA MÉRIDA

2008

Ver más

---

De la bonanza marimbera

al monopolio mexicano

Entre 1975 y 1985 entraron a Colombia grandes cantidades de dólares. La razón: el auge del tráfico de drogas, particularmente marihuana, en la Costa Caribe gracias al incremento del consumo de esta droga en Estados Unidos por la Guerra de Vietnam. A este periodo se le conoce como “Bonanza Marimbera”.

Al comenzar la década de los 80, los cárteles colombianos comenzaron a crear rutas para el narcotráfico de Colombia, pasando por Centroamérica y México, donde se aliaron con traficantes locales, con destino a Estados Unidos. Diez años después, cárteles mexicanos como el de Sinaloa, el del Golfo, Los Zetas, el de Juárez y los Beltrán Leyva se convirtieron en los nuevos reyes del narco y quienes controlaban el negocio, desde Centroamérica hasta Estados Unidos. 

Al día de hoy, aunque Colombia, Bolivia y Perú se mantienen como principales países productores de cocaína, los narcos mexicanos son los que controlan el tráfico, los mayores productores de marihuana, con un creciente papel en la fabricación de fentanilo, y “la mayor amenaza” en materia de tráfico de drogas a Estados Unidos, de acuerdo con el más reciente reporte de la Agencia Antidrogas (DEA).

---

Capos, Exceso y mitos

Del colombiano Pablo Escobar, líder del Cártel de Medellín, a los mexicanos Rafael Caro Quintero y Joaquín Guzmán Loera, El Chapo, la figura de los capos se volvió popular en América Latina.Asesinados, encarcelados y/o extraditados a Estados Unidos, sobre ellos se crearon leyendas y series, de “La Reina del Sur” al “Señor de los Cielos” y “Narcos”. 

Pablo 

Escobar

Rafael 

Caro Quintero

Joaquín 

Guzmán Loera

Héctor Luis

Palma

---

De la criminalización a la legalización

Después de décadas de perseguir y criminalizar el narcotráfico algunos países comenzaron a buscar una vía alternativa. En 2013, Uruguay se convirtió en el primer país del mundo en legalizar el consumo recreativo de la marihuana, con una ley que regula su producción, comercialización, tenencia y uso. Canadá le seguiría los pasos en 2018. En Estados Unidos, cada vez son más estados los que se suman a esta ola. 

¿Una Guerra Perdida? 

Por la cantidad de vidas perdidas, su costo, y porque no logró frenar el tráfico de drogas, son cada vez más las voces que llaman “fracaso” la guerra contra las drogas. En junio de 2011, la Comisión Global sobre Política de Drogas dio a conocer un reporte que declaró que “la guerra contra las drogas fracasó, con consecuencias devastadoras para individuos y sociedades en el mundo”.

En 2015, el expresidente colombiano Juan Manuel Santos utilizó su discurso ante Naciones Unidas para afirmar que “la guerra que declaró el mundo contra las drogas hace más de 40 años no se ha ganado. La estrategia basada exclusivamente en la prohibición y la represión sólo ha generado más muertos, más presos, más organizaciones criminales más peligrosas”.

---

Las fechas clave

• 17 de junio de 19711971

  - El presidente de EU, Richard Nixon, proclamó la guerra contra las drogas.

• 1 de julio de 19731973

• 19761976

• 19771977

• 15 de septiembre de 19781978

• 1978-19801978

• 1981—19831981

• Febrero de 19851985

• Febrero de 19851985

• 1985-19891985

• Abril de 19881988

• 20 de diciembre de 19891989

• 24 de mayo de 19931993

• 9 de junio de 19931993

• 2 de diciembre de 19931993

• 4 de julio de 19971997

• 11 de diciembre de 20062006

• 28 de agosto de 20132013

• 10 de diciembre de 20192019

• 15 de octubre de 20202020
  Fuente.-

  

  
  

EL INE INVESTIGA las CUENTAS BANCARIAS de los "INFLUENCER$" que se ALQUILARON al PARTIDO VERDE para INFLUENCIAR el VOTO...mas de 90 sinverguenzas.

Hace unos días la Fiscalía Especializada en materia de Delitos Electorales señaló que iniciaría ina investigación a los influencers que apoyaron al Partido Verde Ecologista de México un día antes de las elecciones, a cambio de dinero. Este lunes, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova Vianello aseguró que investigarán las cuentas de los bancos de los más de 90 influenceres que participaron.

A través de redes sociales, el INE señaló que ya dio inicio la investigación:

Durante una entrevista, con los periodistas Leonardo Kourchenko, Enrique Quintana y Víctor Piz, el presidente del INE señaló que la finalidad de la investigación es saber si hubo pagos y determinar cuánto recibieron. Asimismo mencionó que de haber faltas, las sanciones deben "doler" para evitar que sigan ocurriendo este tipo de conductas, también señaló que se determinará si habrá alguna falta para el partido.

Fuente.-

"TRAIDORES al UNIFORME": LA SECRETARIA de la FUNCION PUBLICA "INVESTIGA" a MILITARES de AYOTZINAPA por CORRUPTOS: DICE TITULAR...les encanta presumir intenciones,no resultados.

La titular de la Secretaría de la Función Pública (SFP), Irma Eréndira Sandoval, anunció que la dependencia investiga a militares involucrados en la desaparición de los 43 estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa, ocurrida en septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero.

“En un hecho inédito, hemos emprendido acciones en contra de algunos miembros de las Fuerzas Armadas que tuvieron participación en este ominoso caso de Ayotzinapa”, declaró Sandoval durante el foro “Reflexiones a 10 años de las reformas constitucionales en materia de amparo y derechos humanos”, organizado por la Cámara de Diputados.

Sin dar detalles de la indagatoria, la funcionaria federal habló del combate a la corrupción para garantizar la protección a los derechos humanos, así como la creación de protocolos para proteger la dignidad humana y garantizar la igualdad de género.

“La corrupción fue por muchos años, lo que permitió la violación a los derechos humanos, fue caldo de cultivo para que ocurrieran tragedias terribles de nuestra historia contemporánea, como la de la guardería ABC y la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa.

“Estamos muy orgullosos de lo que logramos en este caso emblemático de abusos de los derechos fundamentales en la situación de Ayotzinapa; estamos por anunciar logros muy importantes. La historia y la sociedad nos están exigiendo dar resultados en esa dirección, cerrar filas, estas praxis de justicia en los casos de derechos humanos, y llegó la hora de abordar la responsabilidad del Estado ante violaciones de derechos humanos", añadió.

fuente.-

"TENIAMOS que SACAR a MORENA": LA ELECCION de la CDMX DEJO LECCIONES y MAS POLARIZACION...entre los que lo aman y los que odian a Lopez Obrador.

A la Grafico.-izquierda, mapa de votación de 2018 a la derecha, el de 2021

El cielo amenaza con lluvia en la colonia Petrolera mientras Rocío Salazar y Fernanda Alcántara, madre e hija, pasean con Tomás, su perro, un terrier enfurruñado que camina dando saltitos. Preguntadas por la elección del domingo pasado, las dos hablan de López Obrador, le tildan de socialista, dicen que es un inconsciente. Y, de repente, corren. “¡Métanse, métanse!”, gritan. Dos muchachos se acercan rápido por la calle, un carro blanco se para en la esquina. Las mujeres insisten, “¡métanse!”. Uno de los muchachos hace una mueca y cambia de acera. No queda claro si el fastidio en su gesto es por su eventual fracaso o porque, de nuevo, les han tomado por lo que no son.

Ya dentro de su casa, las mujeres explican que no los conocían, que se acercaron muy rápido, que no les gustó cómo miraban, que una mujer salió del carro blanco y se quedó mirando la casa. “Aquí hay muchos asaltos”, dice la hija. “Y secuestros exprés”, añade la madre así, en genérico. Minutos más tarde aclara que ella misma sufrió un secuestro exprés hace unos años. Las dos mujeres hablan de la inseguridad en la zona, sobre todo, dicen, en la colonia de al lado, la Tezozomoc, ambas en Azcapotzalco, el límite de la capital con el Estado de México.

Pese a lo que pueda parecer, la inseguridad no ha pesado en el voto de las mujeres. O quizá sí, pero ellas hablan de López Obrador una y otra vez, como si la votación hubiera sido un plebiscito sobre la figura del presidente y no una elección de gobernantes locales. Preguntadas por Margarita Saldaña, la nueva alcaldesa de Azcapotzalco, de la coalición PRI-PAN-PRD, la madre contesta, tajante: “Teníamos que sacar a Morena”.

En la esquina noroeste de Ciudad de México, Azcapotzalco es una de las cuatro alcaldías que Morena perdió en la elección del doming. Su actual responsable, el morenista Vidal Llerenas, apuntaba esta semana en entrevista posibles motivos de la derrota. “Hay un voto anti López Obrador que se movilizó. El accidente de metro pesó y también la situación complicada de desempleo generada por la pandemia, claro”, decía. Llerenas señalaba que, para ser una elección intermedia, organizada cada tres años, mucha gente salió a votar. Y eso, en este caso, no favoreció a Morena.

Desde hace varios días, politólogos y analistas tratan de desentrañar el misterio de la elección, qué zonas de la ciudad acudieron más a las urnas y cómo. Y qué ha diferenciado el comportamiento del voto en esta convocatoria respecto a las anteriores. Al calor de la jornada electoral, los primeros análisis partieron de la idea de que las zonas pobres de la ciudad se mantuvieron fieles a Morena, mientras que las de clase media y alta se fueron con la coalición PRI-PAN-PRD. Sin ser del todo así, ese esquema guarda parte de verdad.

Ernesto Morua, maestro en Estudios Sociales por la Universidad Autónoma de México, explica que efectivamente existe una relación entre el nivel de pobreza y el sentido del voto en la capital. En zonas de mayor pobreza, la gente ha votado más a Morena, situación que más o menos se ha sostenido este año. La diferencia es que zonas de clase media y media alta que votaron a favor de Morena en 2018 no lo han hecho este año.Morua, que ha dedicado los últimos años a estudiar la relación entre democracia y pobreza en la capital y su área metropolitana, señala que ese es el cambio principal. “En zonas con rangos de pobreza bajos, el votante castigó bastante a Morena en esta elección. Perdió muchas secciones que en 2018 ganó”, explica. Es el caso de la colonia Petrolera y otras tantas de Azcapotzalco y otras alcaldías, caso de Cuauhtémoc o Gustavo A. Madero. En 2018, con el efecto López Obrador, el votante se movilizó en todas partes por Morena. Ahora, en zonas de clase media y media alta, el voto se ha movilizado por la oposición.

En la colonia Petrolera, de clase media el voto ha estado partido. En la calle principal del barrio, la señora María Elisabeth Torres mira entretenida la calle desde la ventana de su casa. “Yo voté por Morena porque el señor sí ha cambiado las cosas”, dice. ¿Se refiere a Llerenas?, “No”, contesta, “a López Obrador”. Hija de un viejo trabajador de la refinería de Azcapotzalco, Torres, de 59 años, tenía un puesto callejero de postres fuera de un mercado en la alcaldía Miguel Hidalgo. Con la pandemia, le obligaron a marcharse. “Hemos tenido que vender por internet”, explica, “pero nos ha ayudado”, dice en referencia al presidente.

En la alcaldía Iztapalapa, 30 kilómetros al sureste de la Petrolera, un hombre juega con su nieto en un parque infantil. O el nieto juega y él mira, concediendo prórrogas sucesivas que el niño, Luciano, demanda con dedos solemnes. “Yo desde joven soy panista”, dice el hombre, que se llama Rafael Mercado y cuenta 66 años. Constructor retirado, admite que “ahora no hay por quién votar, pero domina la tradición”. Mercado no tiene problema en decir que el domingo votó pensando en lo que le “disgusta” del presidente.

Vecinos de la colonia Lomas Estrella, nieto y abuelo disfrutan la mañana a la sombra de los ahuehuetes. Solo el traqueteo lejano de un cortador de pasto interrumpe el sosiego dulzón de los juegos. Desde aquí es extraño pensar en la tragedia del metro, el derrumbe del puente de la línea 12 que ocurrió, sin embargo, a escasos kilómetros del parque. Fue a principios de mayo. Ya de noche, un convoy del suburbano inició el recorrido entre las estaciones Tezonco y Olivos. Antes de llegar a la estación, una de las vigas del puente colapsó y el tren cayó. 26 personas murieron. “Es increíble que Morena haya ganado en Tláhuac”, dice Mercado, “hubo muertes, es un crimen”.

Resulta una incógnita el peso que ha tenido la tragedia del metro en la votación. En Iztapalapa y Tláhuac, alcaldías que comparten la línea 12, ganó Morena. Solo en algunas colonias, como Lomas Estrella, lo hizo la coalición PRI-PAN-PRD. “Y también”, recuerda el politólogo Morua, “en la colonia que comprende la estación Olivos del metro. Ahí ganó también la coalición, el resto es Morena”.

Un grupo de culturistas que hacen ejercicio al otro lado del parque cuentan que, para ellos, el accidente lo cambió todo. “Yo creo que sí influyó en la votación”, argumenta Ángel Mayo, de 34 años. “Yo de presidente voté por López Obrador, pero ahora voté por el PAN. Me empezaba a resultar incómodo todo lo que decía, pero ya con lo del metro me pareció insensible. Creen que resuelven todo con dinero”, defiende.

Al otro lado de la calle, Mellita Rosas, de 48 años, atiende una purificadora de agua. “Yo voté por Morena”, explica, “porque estoy harta de tanta corrupción e inseguridad. Es verdad que la línea del metro debía haberse revisado”, añade. “El principal culpable es Marcelo Ebrard -sucesor de López Obrador en la jefatura de Gobierno de la capital y actual secretario de Exteriores, entonces con el PRD, ahora con Morena- pero luego siguió Miguel Ángel Mancera y pues no hizo nada con la estructura. Tuvimos un terremoto [en 2017, con Mancera] y tuvieron que haber revisado”, zanja.

Lomas Estrella nace de la avenida Tláhuac, vía por la que discurre la línea 12 del metro. Al otro lado de la avenida, la mayoría de colonias aparecen pintadas de rojo en el mapa electoral, el color de Morena. Sentados frente a una taquería, dos jubilados pasan el rato en silencio. El más joven se llama José de Jesús Padilla y tiene 74 años. “Todo esto”, dice, refiriéndose a un espacio indeterminado a su espalda, “era la casa de descanso de unas monjas. Yo les compré un lote hace 45 años y construí mi casa”. Orgulloso, Padilla dice que votó a Morena. Pero explica que eligió conscientemente a la candidata a alcaldesa, Clara Brugada. “Me hizo un paro”, dice, un favor. Su hijo tiene una tienda en la esquina y cuando llovía, el agua se acumulaba en su puerta. “Cambiaron el drenaje”, narra.

Padilla no tiene ningunas ganas de decir qué le parece el presidente. Para él, la política son soluciones o falta de soluciones. Antiguo cocinero del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias, pasante del mercado de mariscos de la Viga en otra vida, el futuro se sienta con él en el banco, frente a la taquería. “Lo único que tengo que hacer mañana es ir a que me vean los ojos al hospital”, dice. Sonríe un poco, no mucho. Luego se sienta y se queda callado.

Fuente.-Pablo Ferri/Diario Español/

"SLIM y EBRARD": DESCARRILADOS por "CHAFAS" TRAS REPORTAJE de la LINEA 12 del METRO en la CDMX"...graves fallos políticos y de construcción

“Línea 12: La Tumba de Marcelo Ebrard”.

Esta fue la portada que publicamos hace 6 años -el 10 de septiembre del 2014- en el periódico y el sitio de Reporte Índigo, del que entonces era director general.

Una larga serie de reportajes documentados por la reportera Isela Lagunes se convirtieron en la revelación del desastre en la construcción de la Línea 12 del Metro, que apenas superaba el año de inaugurada.

Entonces no existía accidente alguno, pero se alertaba de que una tragedia estaba en puerta después de conocerse los detalles del peritaje, que por sus defectos en la construcción exigían cerrar la llamada Línea de Oro.

Y se apuntaba entonces, además de la negligencia del jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, a la mala calidad de la obra construida por Grupo Carso, del magnate Carlos Slim.

Siete años después, ayer domingo 13 de junio, The New York Times publicó una extensa y muy completa investigación que revela exactamente lo mismo que en 2014 publicamos profusamente, en decenas de portadas y páginas de Reporte Índigo.

El diario norteamericano concluyó que la tragedia de la Línea 12, que dejó 26 muertos y decenas de heridos, es producto de serios errores en la construcción básica y a la urgencia de inaugurar la línea para cumplir con tiempos políticos.

Y el diario norteamericano apunta a que esta crisis amenaza a dos de las más poderosas figuras del país: al secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, y a uno de los más acaudalados hombres de negocios del planeta, Carlos Slim.

En 2014, Reporte Índigo abrió el expediente publicando la investigación “Peligro en la Línea 12”, advirtiendo que “Un informe mantenido en secreto detalla los “vicios ocultos” en la obra cumbre de Marcelo Ebrard. El documento alerta que existe riesgo de descarrilamiento y dice que el Sistema Metro no garantiza seguridad a los pasajeros”.

La serie de Reporte Índigo en 2014 enfrentaba también a quien fuera el secretario de Finanzas del gobierno capitalino, Mario Delgado, hoy presidente de Morena.

El título del reportaje publicado el 29 de abril del 2014 decía “Mario Delgado: El Senador que endeudó al DF”. Y advertía que “Un documento confidencial revela que el ex secretario de Finanzas capitalino autorizó la renta de 30 trenes para la Línea Dorada. Una operación que costó tres veces más cara que comprar la flota”.

El 7 de julio del 2014, publicamos en Reporte Índigo una portada que decía: “Se lo advirtió a Ebrard” y dábamos cuenta que “En un oficio enviado en agosto de 2007, el entonces director del Metro, Francisco Bojórquez, aconsejó a Marcelo Ebrard utilizar la rodadura neumática en la Línea 12. El jefe de Gobierno ignoró el consejo”. Y publicábamos íntegro el documento.

El 29 de agosto del 2014, la portada de Reporte Índigo decía: “Delgado-Ebrard: ¿Dónde están los millones?” y revelábamos que “La empresa CAF vendió los 30 trenes de la Línea 12 en 539 millones de dólares. Pero la administración de Marcelo Ebrard optó por un contrato vía Proyecto de Prestación de Servicios, en el que los adquirió por mil 588 millones de dólares”.

El desenlace fue inevitable. La Línea 12 del Metro fue clausurada en sus 12 estaciones por el gobierno de Miguel Ángel Mancera. La reparación era obligada para evitar la tragedia.

Ese día, en Reporte Índigo publicamos la portada “Crónica de un cierre anunciado” y decíamos que “Las irregularidades de la Línea 12 del Metro no es nueva. Desde hace meses, Reporte Índigo reveló los peligros que los usuarios de esta ruta corrían a diario. Ayer, las autoridades suspendieron el servicio”.

El caso se fue a una Comisión Investigadora del Congreso y el 29 de enero del 2015 se publicaba en Reporte Índigo que “Informe descarrila a Ebrard” y se advertía que “El Informe Preliminar de la Comisión Investigadora del Congreso coloca en el banquillo al ex jefe de Gobierno y a sus colaboradores”.

Lo cierto es que nada sucedió para procesar por negligencia ni a Marcelo Ebrard o a alguno de sus cercanos colaboradores. Toda la acción legal fue enfocada a mandos menores.

Tampoco se procesó a ninguno de los responsables de la obra de Grupo Carso, de Carlos Slim. El gobierno de Miguel Ángel Mancera obligó a las constructoras a reparar los errores que se señalaban en el peritaje.

La crisis de la Línea 12 obligó a Marcelo Ebrard a partir a un largo exilio de 14 meses a París, bajo la denuncia de que se sentía “un perseguido político”.

Ese exilio fue suspendido de súbito solo para volver a México a incorporarse a la campaña presidencial 2018 de Andrés Manuel López Obrador.

Hoy, a la mitad del sexenio y desde su posición como canciller, Ebrard enfrenta el “peritaje periodístico” de The New York Times que advierte, entre otras cosas, que la obra fue acelerada para ser inaugurada antes de que el entonces jefe de Gobierno de la Ciudad de México dejara su cargo.

El diario revela que auditores encontraron desde su origen una pobre calidad de construcción y que su certificación para operar se dio apenas una hora antes de que fuera inaugurado por Ebrard y Slim.

Y que tras el sismo del 2017, se encontraron errores en la construcción del tramo construido por la empresa Grupo Carso, incluyendo el incorrecto vaciado de concreto y componentes de acero que no fueron colocados adecuadamente.

Es la misma empresa, dice el diario norteamericano, que hoy tiene contratos para la construcción del Tren Maya, en donde se están encontrando problemas similares a los que se dieron en la línea colapsada del Metro.

El hecho es que la publicación de The New York Times, y que confirma lo que publicamos hace siete años en Reporte Índigo, obligará esta semana destapar el peritaje otorgado a la empresa noruega DNV.

Y sin duda será el tema central -el obligado- en la conferencia mañanera de hoy lunes, con el presidente López Obrador.

¿Desafiará el mandatario el peritaje de extranjeros para salvar a su Canciller? ¿O acaso será que, en aras de defender a Claudia Sheinbaum, entregará en sacrificio a Ebrard?

Todo apunta a que, como lo advertimos en 2014, la Línea 12 será la tumba de Marcelo Ebrard. El peritaje que se dé a conocer en horas o días será la pesada lápida sobre el féretro.

Lo que es indudable es que los efectos de este descarrilamiento se dejarán sentir en todo el trayecto hacia el 2024.

Fuente.-

 

"VA TRIO de PARTIDOS MALANDROS" a CONTENER el "AVANCE CUATRITRANSFORMADOR" que TAMBIEN le GUSTA la "TRANSA y el AMASIATO con el CRIMEN"...los políticos resultan ser de la misma religión.

México necesitaba un contrapeso. Y los mexicanos le dijeron "¡ya basta!" al Presidente Andrés Manuel López Obrador, aseguran los líderes partidistas de Va por México.

UN ALIADO DE MORENA DE PESOS Y PESADO:

"REPITEN HISTORIA CABEZA de VACA 2016": DELINCUENTE ORGANIZADO "RECIBE CONSTANCIA" de GOBERNADOR ELECTO en SLP y "DEJA CONSTANCIA que un DELINCUENTE ORGANIZADO PUEDE ser ELECTO GOBERNADOR"...si es aliado de Morena.

Los dirigentes que integran la coalición opositora estuvieron en un foro organizado por Grupo REFORMA.

El panista Marko Cortés dice que se puso un freno al afán dictatorial; el líder del PRI, Alejandro Moreno, afirma que se detuvo la mayoría calificada que pretendía en el Congreso, y Jesús Zambrano, presidente del PRD, destaca que ya no puede hacer reformas constitucionales.

Y afirman: Morena ganó la elección protegido por el narco. "Vamos a un narcoestado", advierte Zambrano. "Dice AMLO que la delincuencia se portó bien. ¡Pues con ellos!", dice Cortés. La delincuencia está de su lado, asegura Moreno.

En sus consideraciones, coincidieron en que la alianza de sus partidos -que antaño competían separados y rivalizaban- era necesaria para poner un alto al Presidente, a Morena "y a la destrucción del País". 

Evalúan que México estaba tomando un rumbo autoritario "dictatorial" y que debilita a las instituciones con la amenaza de un control absoluto de poder.

En la conversación con Grupo REFORMA aseguran que la alianza opositora que obtuvo 198 diputaciones en el Congreso, un 42 por ciento de la votación en los comicios del 6 de junio, se mantendrá hasta la elección presidencial de 2024 y en las elecciones estatales previas también irá con programa y candidaturas comunes.

"Quien le juegue de lacayo le hace el juego a Morena", apunta el priista Moreno en el centro de las miradas tras la declaración del Presidente López Obrador de que buscaría al PRI para lograr la mayoría calificada en el Congreso.

"México requería un contrapeso, un equilibrio. Quien le dijera un ¡ya basta! (al Presidente) fueron los mexicanos y gracias a eso la coalición pone un alto a Morena y esos intentos autoritarios; esos intentos dictatoriales tendrán un freno", expresa Marko Cortés.

"A partir de este 6 de junio lo peor de este gobierno de cuarta ya pasó. México cuenta con un bloque de protección constitucional; deben estar tranquilos porque vamos a mantenernos unidos en lo fundamental", insiste el líder blanquiazul.

Zambrano afirma que en el Congreso la alianza Va por México no sólo buscará reorientar el presupuesto, sino también pedir cuentas sobre la política contra la pandemia y frente a la tragedia de la Línea 12. Y es severo contra el Presidente López Obrador.

"En lugar de asumir que perdió la mitad del electorado y que entonces debieran buscar entenderse con esa otra mitad del País, se ha asumido más descaradamente en jefe de partido. Anda diciendo que 'ganamos tantos y tantos'. Debiera comportarse como un verdadero Jefe de Estado. Va a andar haciendo campaña allá en el territorio seguramente protegido por el narco. Lo aseguro sin temor a equivocarme, y con toda responsabilidad, subrayo, y con las consecuencias que tenga", indica.

Alejandro Moreno insiste en que el freno de la mayoría calificada no sólo ayudará a los contrapesos legislativos y políticos, sino que significa el principal logro de la coalición. Y demuestra, dice, que Morena no es invencible.

"Estamos iguales, estamos parejos. Claro que se le puede ganar a Morena porque ya les ganamos. Aquí en el corazón, en la Ciudad de México, aunque no lo reconozcan, les dimos un golpe brutal. La coalición es exitosa. Es un compromiso seguir fortaleciéndola e impulsándola. Quien pretenda dividir a la oposición, quien critique y no proponga, quien quiera jugar de lacayo y esquirol, lo único que quiere es hacerle el servicio a Morena", sostiene.

fuente.-

PROCESAN a EX-DIRECTOR de la POLICIA FEDERAL y CONTRALMIRANTE de MARINA por "TRANSAS",les "MONTAN BRAZALETE ELECTRONICO para que NO ESCAPEN"...aunque deberian estar "enchiquerados".

Una juez federal vinculó a proceso a tres altos funcionarios de la desaparecida Procuraduría General de la República y les impuso la colocación de un brazalete electrónico y el pago de una garantía de 10 millones de pesos, para continuar en libertad.

Los procesados son Judith Aracely Gómez Molano, ex Oficial Mayor de la PGR; Vidal Díazleal Ochoa, ex director de la Policía Federal Ministerial; y al Contralmirante César Ramírez Torralba, ex director General Adjunto del Centro Técnico de Control de la SEIDO.

La imputación por la que quedaron vinculados al procedimiento es por la supuesta adquisición indebida de 24 camionetas con equipo de espionaje, por alrededor de 800 millones de pesos, con recursos de la partida para Gastos de Seguridad Pública y Nacional.

La juez de control Beatriz Moguel Ancheyta, del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Oriente, procesó a los imputados por los delitos de peculado, uso indebido de atribuciones y facultades, fraude específico y asociación delictuosa, según informes judiciales.

Aunque la Fiscalía General de la República pidió imponerles la prisión preventiva justificada, la juzgadora rechazó autorizarla y en su lugar impuso a los procesados la obligación de usar un brazalete electrónico, no salir de la entidad federativa en la que viven o llevan el proceso, no acercarse a instalaciones o funcionarios de la FGR y cubrir una garantía de 10 millones de pesos.

A Gómez y Ramírez les impusieron un plazo de tres semanas para cubrir la garantía, de las cuales ya ha transcurrido una; de incumplir con esta obligación, serán ordenadas sus aprehensiones.

Al mismo tiempo, le fijó un plazo de seis meses para la investigación complementaria, tiempo en que la FGR y los defensores reunirán sus datos de prueba para presentar sus respectivos casos.

La Fiscalía pidió que los tres imputados fueran encarcelados en forma preventiva, porque argumentó que no había certeza sobre sus domicilios, ya que Gómez Molano tiene tres inmuebles a su nombre y Ramírez dos, lo que significa que carecen de arraigo.

Durante la audiencia, los fiscales federales dijeron que existe el riesgo de que pudieran darse a la fuga, al tener los recursos para salir del País; también conjeturaron que los imputados podrían aceptar un cargo público para "medrar" con el patrimonio de los mexicanos.

Otro de los planteamientos del Ministerio Público fue que los imputados tienen amigos en la FGR que podrían proporcionarles información que eventualmente podrían transmitir a Tomás Zerón, ex jefe de la Agencia de Investigación Criminal, sobre quien pesa una orden de aprehensión por el mismo caso.

Moguel descartó todos estos argumentos, considerando que los ex funcionarios sí tienen arraigo, al contar con un trabajo cierto o en algunos casos vivir con sus familias, además de que el registro de propiedades sólo indica que son inmuebles que están identificados.

En el caso de la ex funcionaria, consideró que tiene un proceso en el que durante 15 meses ha acudido a la Unidad de Medidas Cautelares, sin violar los términos de su libertad provisional.

La fiscalía imputa a Gómez Molano, Ramírez y Díazleal haber comprado a las empresas Acumen Telecomunicaciones y Vans y Suvs de Lujo diverso equipamiento para tareas de informática, comunicaciones e inteligencia, incluidas 24 camionetas Van con dispositivos de espionaje.

Las compras por 800 millones se acusan de indebidas porque se hicieron con dinero de la partida de Gastos de Seguridad Pública y Nacional, sin que -a decir de la fiscalía- se hubieren justificado las condiciones de urgencia, riesgo o confidencialidad que la norma exige para ejercer dichos fondos.

Para Gómez Molano esta es la segunda vinculación a proceso, ya que a principios del año pasado le iniciaron un procedimiento por la supuesta compra con sobreprecio de un avión Bombardier Challenger CL-600 en 19.6 millones de dólares. El sobrecosto fue estimado en 3.2 millones de dólares.

fuente.-

"POBRE SAN LUIS con DUPLA de MAÑOSOS": UN "EX-JEFE FEDERAL REPROBADO en CONFIANZA y un GOBERNADOR ELECTO con ANTECEDENTES MALANDROS GOBERNARAN S.L.P...la capital y el estado.

Enrique Galindo, exjefe máximo de la Policía Federal como candiato a alcalde por la alianza PAN-PRI-PRD vio que la suerte no acompañó a su compañero que aspiraba a la gobernatura de San Luis Potosí, Galindo será el alcalde de la capital estatal, la posición más importante después de la de gobernador en la ciudad donde tambien tuvo bajo su mando a la policía local.

Diarios locales, incluyendo al influyente Pulso, reportaron que Galindo indicó que colaborará con el candidato ganador del Partido Verde,que tambien goza del aval inmoral de Morena, José Ricardo Gallardo Cardona,quien pese a su currícula de ex-recluso federal y con actuales acusaciones de lavado de dinero ante la FGR,gobernara al estado.

¿Quién es el comisionado de la Policía Federal?

El comisionado Enrique Francisco Galindo Ceballos es originario de San Luis Potosí, licenciado en Derecho y maestro en Política Criminal por la universidad de ese estado; además tiene otra maestría en Corrupción y Estado de Derecho por la Universidad de Salamanca, en España, donde además dejó inconcluso un doctorado en Derecho, de acuerdo con su declaración patrimonial.

Antes de llegar al gobierno de Enrique Peña Nieto, en diciembre 2012, Galindo había pasado por la dirección de Seguridad Pública Municipal de la ciudad de San Luis Potosí y por la Secretaría Estatal de Seguridad Pública en ese estado. De acuerdo con una investigación del diario 24 horas, Galindo no pasó las evaluaciones de control y confianza en dos ocasiones y también fue sancionado por negligencia administrativa y denunciado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) por su actuación en San Luis Potosí.

Quien es Ricardo Gallardo ahora Gobernador electo de SLP

Originario de la capital, donde nació el 18 de noviembre de 1980, "El Pollo"´--como se le conoce por los primeros negocios de distribución avícola de su familia--, arrastra desde hace varios años diversos delitos, por los cuales tiene amparos en curso.

Abogado de profesión y padre de cuatro hijos, producto de tres matrimonios, Gallardo fue Alcalde de Soledad Graciano Sánchez de 2012 a 2014.

A fines de ese año pidió licencia como Edil del segundo municipio más poblado de San Luis Potosí y conurbado con la capital, para buscar la candidatura del Partido de la Revolución Democrática al gobierno del estado.

Sin embargo, sus aspiraciones políticas fueron frustradas en enero de 2015, cuando la entonces PGR lo detuvo por delincuencia organizada y lavado de dinero. Once meses después fue liberado debido a que no se le demostraron los delitos.

Luego de tres años fuera de la política, "El Pollo" volvió a escena en 2018, convirtiéndose en diputado federal del PRD, partido al que renunciaría el 19 de febrero de 2019 para cobijarse en los Partidos Verde y del Trabajo, mismos por los que hoy está en la antesala de la gubernatura .

El 14 de agosto y el 9 de septiembre de ese último año, cuando construía de nueva cuenta su candidatura al Gobierno del estado, la ahora FGR inició dos nuevas investigaciones en su contra por denuncias de lavado de dinero y enriquecimiento ilícito.

Ambas pesquisas fueron iniciadas en el gobierno de la 4T, por querellas de la Unidad de Inteligencia Financiera, que encabeza Santiago Nieto.

Si bien las indagatorias aparecen justo en coyunturas políticas, como el actual proceso electoral, tampoco son nuevos los cuestionamientos sobre el enriquecimiento de la familia Gallardo y los escándalos de presunta corrupción, que incluyen a su padre Ricardo Gallardo Juárez, quien también fue Alcalde de Soledad de Graciano Sánchez, de 2009 a 2012 y de la capital de San Luis Potosí de 2015 a 2018.

En enero pasado, el diario digital Astrolabio publicó que los Gallardo pasaron de ser dueños de una empresa distribuidora de pollo con adeudos millonarios, a convertirse en dueños de un imperio inmobiliario de 3 millones de metros cuadrados con valor de más de 100 millones de pesos.

EL REPORTAJE Y LA EVIDENCIA:

FICHITA del CRIMEN ORGANIZADO que COBRA como DIPUTADO FEDERAL se APUNTA para GOBERNAR a SAN LUIS POTOSI por el PARTIDO VERDE...quiere repetir la "exito$a" historia Tamaulipas.

La llegada de Ricardo Gallardo padre a la presidencia municipal de Soledad, en 2009, coincide con el incremento de la riqueza familiar, según la publicación.

El 18 de septiembre de 2015 el Servicio de Administración Tributaria incluyó a Inmobiliaria Joriga, empresa constituida por "El Pollo" y su hermana Candy Aracely cuatro años atrás, en su lista de "factureras" o simuladoras de operaciones.

Unos meses después, a principios de 2016, se desató un escándalo por la revelación de que una proveedora inexistente le había vendido medicamentos por 34 millones de pesos a la alcaldía de la capital, a cargo del padre del hoy virtual ganador de la gubernatura.

Hace algunas semanas, en plena campaña, Gallardo Cardona dijo que las acusaciones contra su padre eran parte de una campaña negra del PRIAN.

Este caso de la contratista "fantasma" fue turnado a la FGR desde 2019 y nunca se ha dado a conocer si la indagatoria fue concluida.

Con informacion de:Reforma/