Visitanos tambien en:

domingo, 17 de julio de 2016

LA "IMPUNIDAD ARELLANO FELIX",los "BIENES PRODUCTO de TANTOS MALES"...con lana "baila" el perro,sin lana bailas como "perro.


Hace tres meses los integrantes de la familia Arellano Félix vendieron por 12 millones de pesos una mansión que por 20 años estuvo bajo resguardo de la PGR. La adquirieron en la década que compraron y vendieron una serie de propiedades de alta plusvalía, aseguradas en 1993 tras el asesinato del Cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo. 
La reciente ganancia del clan con la venta de la última mansión en su poder y el repunte de los asesinatos ocurridos en Tijuana en el último año y medio, contradicen la versión de autoridades mexicanas y norteamericanas que insisten en mostrar al CAF como una organización “desarticulada”
Era la segunda semana de diciembre de 1985. Parada ante una juez, Alicia Félix viuda de Arellano pidió autorización judicial para vender una millonaria finca, ya que -según ella- se encontraba en problemas económicos desde la muerte de su esposo. Aseguró a la juzgadora no tener dinero para ofrecer una adecuada educación al menor de sus hijos y, con la venta del bien, sortearía esos gastos. Lo que no dijo Alicia aquel día en Guadalajara fue que Benjamín y Ramón, dos de sus hijos mayores, eran líderes en Tijuana de la organización mafiosa más violenta de su generación: el Cártel Arellano Félix (CAF). Fueron ellos quienes en 1992 le declararon la guerra a Ismael El Mayo Zambada y sus socios, Joaquín El Chapo Guzmán y Héctor El Güero Palma, porque éstos les debían 20 millones de dólares por el cruce de droga a Estados Unidos. Con el primer encarcelamiento de El Chapo en 1993, los Arellano ganaron la batalla.
“Me veo en la necesidad de solicitar que se autorice la venta del bien inmueble y con eso poder seguir dando a mi menor hijo la educación que hasta hoy ha recibido”, expresó Alicia a la juez jalisciense Irma Becerra, con la que acudió como parte del juicio legal que se siguió de manera rutinaria, para pedir autorización de vender una finca de 2 mil 297 metros cuadrados perteneciente a su hijo, Francisco Javier Arellano Félix, entonces de 16 años de edad; 17 años después, tras la captura de su hermano Benjamín y el asesinato en 2002 de su otro hermano, Ramón, Francisco Javier se convertiría en líder del CAF hasta 2006, cuando lo capturaron en unas vacaciones, pescando en su yate en aguas internacionales de Baja California Sur.
Mansión vendida en Paseo de los Obeliscos 545, Club de Golf Santa Anita, Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco. Foto: Zeta
Mansión vendida en Paseo de los Obeliscos 545, Club de Golf Santa Anita, Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco. Foto: Zeta
Como parte de aquel juicio en 1985, Alicia presentó dos testimonios por escrito para avalar su petición. El del abogado José de Jesús Ruiz Novoa y el de Silvia Silva de Morales. También el consentimiento del “tutor dativo” de su hijo, el abogado Ignacio González Parada. Un presunto personaje mafioso conocido por las autoridades norteamericanas que, en 2012, lo boletinaron por sus actividades de “lavado de dinero”. En 2013 fue González quien sacó de la cárcel, a través de un juicio de amparo, al narcotraficante Rafael Caro Quintero, líder fundador del Cártel de Jalisco, encarcelado por el asesinato del agente encubierto de la DEA, Enrique Camarena.
Alicia finalmente vendió la finca por 30.2 millones de pesos en abril del 86. Lo hizo sin la autorización de la juez Becerra, aval que llegaría meses después de realizada la venta. Apenas dos años antes, en 1984, Francisco Javier y su padre Benjamín Francisco habían comprado el terreno sin construcción por 4.1 millones de pesos. En ese lapso construyeron una finca estilo español con arcos y balcones, valuada en 19.5 millones de pesos.
Los movimientos hechos por Alicia y sus hijos eran parte de una estrategia para gastar cientos de millones de pesos en propiedades. Lo hicieron en las décadas de los ochenta y noventa. La maniobra que encaja perfectamente con el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita (lavado de dinero) era comprar, construir, vender y donar terrenos, casas y mansiones de alta plusvalía a personas cercanas a la familia, según revelan 30 actas notariales analizadas por ZETA, obtenidas a través del Registro Público de la Propiedad de Jalisco (RPPJ). Los documentos contienen anotaciones escritas a mano por dos de los ministerios públicos federales que solicitaron el aseguramiento de los bienes, incluido el número de averiguación previa, así como oficios escritos a máquina de escribir y firmados por funcionarios del RPPJ en los que formalizan la entrega de las actas notariadas a la Procuraduría General de la República (PGR).
En Jalisco, donde los Arellano radicaban oficialmente desde el 76, gastaron más de mil 100 millones de pesos con la compra de 23 propiedades que juntas miden dos veces el tamaño de la cancha de futbol del Estadio Azteca, según el análisis de este Semanario.
Vista de la ubicación de la mansión vendida por los Arellano Félix en Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco. Foto: Zeta
Vista de la ubicación de la mansión vendida por los Arellano Félix en Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco. Foto: Zeta
Uno de los movimientos predilectos de la familia era comprar terrenos rústicos para construir en ellos fincas o mansiones que vendían a ocho veces su valor original. La última mansión de ese tipo la vendieron en marzo de 2016. Se localiza en el exclusivo fraccionamiento del Club de Golf Santa Anita, en Tlajomulco de Zúñiga, Jalisco. En 1993 esa propiedad, junto con otras 15, fueron aseguradas por la PGR como parte de las investigaciones derivadas del asesinato del Cardenal Juan José Posadas Ocampo, ocurrido el 24 de mayo de ese año.
La mansión fue recuperada por Alicia en junio de 2015, luego de un juicio que duró dos años y en el cual el principal alegato fue que la PGR “nunca comprobó” que el dinero para comprarla tuviera conexiones con operaciones de lavado de dinero.
La ruptura
El CAF es una de las organizaciones del narcotráfico mexicanas junto con los cárteles de Sinaloa, Jalisco y Juárez, que más décadas lleva en activo en el mundo de las drogas. Iniciaron sus actividades en Tijuana en 1982, cuando ante los ojos de todo el mundo eran un grupo de hermanos carismáticos que organizaban grandes fiestas en Tijuana, Mazatlán y Guadalajara.
Vista de la fachada de la mansión de Paseos Obeliscos. Foto: Zeta
Vista de la fachada de la mansión de Paseos Obeliscos. Foto: Zeta
La popularidad que tenían los hermanos les permitió granjearse la amistad de muchachos de buenas familias que, asesorados por Benjamín y Ramón Arellano, se convirtieron en sicarios o socios del clan.  A ese cártel y sus aliados, se le atribuyen cientos de asesinatos y desapariciones.
Utilizaron el sadismo para acabar con la competencia y castigar la deslealtad de sus aliados. Fueron los primeros en ordenar el asesinato y la desintegración en ácido de sus enemigos, práctica que años después se conocería como “pozoleo”.
César Esquer, Elman Chávez y Pritam Sing fueron tres de las víctimas del CAF con las que utilizaron ese método. Los “pozolearon” en 2003, cuando esa práctica era totalmente desconocida por la prensa y la opinión pública. Se daría a conocer hasta seis años después, tras la captura de Santiago Meza López El Pozolero, exoperador del CAF.
Esquer era un joven veinteañero egresado de la universidad, que en ese entonces trabajaba en Mexicali como editor de la página de internet de un periódico local. Viajó hasta Tijuana con sus amigos para cobrar el dinero de unos paquetes de mariguana que le dejó a su primo, quien trabajaba como policía y narcotraficante del Cártel Arellano Félix. La droga había sido robada a los operadores de los Arellano en Mexicali, así que cuando se enteraron del movimiento ordenaron asesinar a los muchachos y desintegrarlos en ácido. Por seis años estuvieron en calidad de desaparecidos, hasta 2009, cuando el primo mafioso de Esquer, capturado por robo y otros delitos, confesó el destino de su familiar y sus dos amigos.
Vía transparencia gubernamental, el semanario ZETA solicitó a la PGR hace un mes conocer la situación legal de casas, mansiones y propiedades aseguradas en 1994 a la familia Arellano Félix en Jalisco, Sinaloa y Baja California. El miércoles 13 de julio la dependencia argumentó que dicha información se encuentra “reservada”.
Por ese tipo de acciones, las autoridades norteamericanas y mexicanas catalogarían al Cártel Arellano como la organización mafiosa más “violenta” de su generación.
Fueron ellos los que en 1992, en plenitud de sus operaciones mafiosas, rompieron con El Chapo Guzmán,El Güero Palma y El Mayo Zambada, con quienes llevaban una buena relación no sólo laboral, sino de amistad. Se distanciaron porque Zambada les debía dinero por el cruce de droga en Tijuana, así que los hermanos ordenaron asesinarle, escribió en su momento el periodista Jesús Blancornelas.
Tanto El Chapo como El Güero, en represalia orquestaron una emboscada para asesinarlos a ellos en una discoteca de Puerto Vallarta, en la que murieron seis personas. Los hermanos Ramón y Francisco Javier Arellano escaparon ilesos del ataque.
Los Arellano tomaron venganza el 24 de mayo de 1993. Ordenaron asesinar a El Chapo, cuyo nombre ya había saltado a la fama pública por la fallida emboscada. Los hermanos trataron de matar al capo sinaloense cuando éste se dirigía al aeropuerto de Guadalajara. Por una “confusión” asesinaron al cardenal de Jalisco, Juan José Posadas Ocampo, quien se trasladaba al mismo destino.
El cardenal de Jalisco, Juan José Posadas Ocampo, fue asesinado el 24 de mayo de 1993. Foto: Zeta
El cardenal de Jalisco, Juan José Posadas Ocampo, fue asesinado el 24 de mayo de 1993. Foto: Zeta
Según la cuestionada versión oficial de la PGR, los pistoleros del clan Arellano que le dieron 15 balazos a quemarropa a Posadas, un hombre alto de poco más de 110 kilos, lo confundieron con El Chapo Guzmán, quien no alcanza los 1.68 metros de estatura y pesaba no menos de 80 kilos.
El abogado del Arzobispado de Jalisco, José Antonio Ortega, ha cuestionado en múltiples ocasiones el móvil del crimen y ha descartado la hipótesis de la PGR. Públicamente ha dicho que Posadas fue asesinado porque “conocía los nexos del narco” con políticos mexicanos, entre los que se encontraba Raúl Salinas, hermano del entonces presidente de México, Carlos Salinas.
Derivado de la presión internacional, Guzmán Loera se convirtió en el principal sospechoso del crimen de Posadas. Fue detenido el 9 de junio de 1993 en Guatemala y entregado a las autoridades mexicanas. Con esa primera captura, los Arellano le ganaron la batalla al capo sinaloense, aun cuando éste nunca fue procesado penalmente por el asesinato; tampoco fueron enjuiciados Benjamín o Ramón Arellano Félix.
En la actualidad, dos de los hermanos Arellano Félix (Ramón y Francisco Rafael) están muertos; y otros tres (Benjamín, Francisco Javier y Eduardo) se encuentran presos en cárceles de Estados Unidos. Las pugnas entreEl Mayo Zambada y los Arellano continúan, sólo que ahora un hijo de Benjamín es quien dirige a la organización mafiosa, apoyado por otro joven familiar.  Esa lucha por el control de Tijuana ha provocado un repunte en los asesinatos durante el último año y medio. Con ese incremento los índices de violencia se asemejan a los que se tenían en los años 2008, 2009 y 2010, cuando el Cártel de Sinaloa, a través de Teodoro García Simental, El Teo, exoperador del CAF, intentó sacar del negocio definitivamente a los Arellano, en ese entonces bajo el mando de Fernando Sánchez Arellano El Ingeniero, uno de los sobrinos de la familia.
Los movimientos del clan
Hasta antes de simular problemas financieros, los integrantes de la familia Arellano se presentaban como profesionistas o empresarios para cerrar sus operaciones de compra y venta de bienes. Francisco Rafael se identificaba como “licenciado en Administración de Empresas” y “profesionista”, cuando no estudió una carrera universitaria; Fernando Arellano Félix se presentaba como “ingeniero”; Benjamín Francisco, padre de los hermanos, se decía “constructor”; mientras que Benjamín Arellano, el líder fundador del cártel, era un “comerciante”.
Cocina de la mansión de los Arellano Félix. Foto: Zeta
Cocina de la mansión de los Arellano Félix. Foto: Zeta
De esa manera los Arellano se identificaban ante notarios públicos y los dueños de las propiedades que adquirían. En 1984, el “licenciado Francisco Rafael Arellano Félix” compró dos propiedades a Marcelino García Paniagua y su esposa, Amelia Arteaga Anaya. Marcelino era hijo del exsecretario de la Defensa Nacional y exgobernador de Jalisco, Marcelino García Barragán. El año que vendió las propiedades  se desempeñaba como funcionario público de Aduanas. Un año después fue presidente del club de futbol Chivas del Guadalajara, y en dos diferentes periodos dirigió la Federación Mexicana de Futbol. Murió en 2007 a causa de cáncer.
La primera propiedad vendida por Marcelino fue una finca de 2 mil 357 metros cuadrados, ubicada en Zapopan; la segunda, un terreno rústico de 2 mil 976 metros cuadrados que Francisco Rafael fraccionó en seis y vendió por separado. Por las dos propiedades Marcelino y su esposa recibieron 15.8 millones de pesos.
Otra argucia legal recurrente en los movimientos de la familia Arellano, para no dejar rastro del dinero, era donar y vender las propiedades a otros miembros o amigos de la familia. En por lo menos nueve ocasiones hicieron ese movimiento. Alicia Félix fue la principal beneficiaria. Su hija Norma Isabel le hizo tres donaciones: dos propiedades en Zapopan y una más en Guadalajara; su hijo Francisco Rafael le vendió la mansión de Tlajomulco de Zúñiga.
Luis Benjamín y Frank Xavier Arellano Martínez, los dos hijos de Benjamín Arellano Félix recibieron la donación de una casa por parte de sus abuelos en 1984; las cuñadas de Benjamín y Francisco Rafael también participaron en esos movimientos.
Confiscan bienes
El asesinato de Posadas y la detención de El ChapoGuzmán en 1993, cambiaron el destino de la familia Arellano. Les quitó una serie de propiedades y los convirtió en el clan del narcotráfico mexicano más buscado de la época. La PGR comenzó a investigarlos. Producto de las investigaciones ordenó, en agosto de ese año, asegurar varias de las propiedades compradas por la familia en Jalisco, Sinaloa y Baja California.
La sala de la mansión de los Arellano Félix. Foto: Zeta
La sala de la mansión de los Arellano Félix. Foto: Zeta
En Jalisco, fueron 16 los bienes asegurados, de los cuales siete ya no pertenecían a los Arellano, quienes los vendieron o donaron.
Los Arellano iniciaron una batalla legal en juzgados y tribunales para recuperar sus bienes. En la actualidad hay juicios que continúan abiertos y otros se han iniciado en la última década. Lo que reclaman los integrantes del clan o sus herederos, es que en más de 20 años, la PGR “no ha comprobado” que las propiedades fueran adquiridas con recursos del narco. Bajo esa premisa lograron ya la devolución de la mansión de Tlajomulco de Zúñiga.
La impunidad
Las pruebas que incriminan a la familia Arellano por operaciones con recursos de procedencia ilícita a través de la compra, venta y construcción de propiedades, siempre han sido públicas y se encuentran en actas notariales e inscripciones del RPPJ.
En los documentos salen a relucir los nombres de abogados, notarios públicos, testigos y posibles cómplices que participaron en las operaciones del clan. No existía en aquel entonces una ley de extinción de dominio, como la que opera actualmente para obligarlos a denunciar penalmente las millonarias transacciones. Moralmente pudieron haberlos denunciado por delincuencia organizada y no lo hicieron.
Entre los notarios públicos jaliscienses que más participación en los movimientos de la familia Arellano se encuentran Mario Camarena Rosas y Mario Montaño Beltrán. El primero certificó seis operaciones de compra de bienes y cuatro de venta; el segundo, cinco de compra y dos de venta.
Sergio Salvador Aguirre Anguiano es otro abogado cuyo nombre aparece en las actas. Como suplente de notario público se encargó de escriturar, en 1990, la compra de un condominio de 210 metros cuadrados adquirido por Norma Isabel Arellano Félix, una de las hermanas mayores del clan. Por esa transacción pagó 14.7 millones de pesos. El bien fue asegurado por la PGR en 1993. Aguirre Anguiano se convertiría dos años después en ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en la actualidad se encuentra en el retiro.
La maniobra implementada por la familia Arellano es una de las estrategias clásicas del lavado de dinero. No es una coincidencia que el Grupo de Acción Financiera Internacional, máximo organismo intergubernamental en el mundo para combatir y prevenir esa actividad, haya identificado tanto a notarios públicos como a agentes de bienes inmuebles dentro de las actividades y profesiones no financieras vulnerables para ser usadas en operaciones de blanqueo de recursos.
Ningún procesado por lavado
A 23 años del aseguramiento de las propiedades del clan Arellano en Jalisco, la PGR no ha solicitado órdenes de aprehensión contra ningún miembro de la familia por la realización de operaciones con recursos de procedencia ilícita, delito que se castiga con hasta 15 años de cárcel. Tampoco ha informado el destino de las mansiones y casas aseguradas, aun cuando se le ha solicitado una entrevista formal a través de su área de Comunicación Social; en Estados Unidos, contradictoriamente, los hermanos Benjamín, Eduardo y Francisco Javier han sido sentenciados por narcotráfico y lavado de dinero; su hermana Enedina, por su parte, es señalada de encabezar la red de lavado de dinero que sostiene financieramente al CAF.
Información obtenida por el sistema de transparencia del Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SAE) y una búsqueda avanzada hecha a través del servidor de aplicaciones de mapas Google (Google Maps), revela que siete de las 16 propiedades aseguradas por la PGR están en perfecto estado; otras dos se encuentran en resguardo del SAE; una funciona como escuela privada, otra como asociación civil que promueve el empleo y una más fue vendida en marzo pasado.
Detalle de los movimientos de la familia Arellano Félix. Gráfico: Zeta
Detalle de los movimientos de la familia Arellano Félix. Gráfico: Zeta
En el caso de la escuela, se trata de la preparatoria Liceo del Bosque, cuyos directivos al ser cuestionados sobre la procedencia del bien, dijeron desconocer su vínculo con la familia Arellano. Se trata de la finca estilo español que, en abril de 1986, Alicia Félix vendió por 30.2 millones. Aquélla por la que pidió autorización judicial para vender, argumentando problemas financieros.
En el caso de sietes propiedades más que no estaban entre los bienes asegurados por la PGR y pertenecían a la familia, cuatro fueron vendidas y tres continuaban bajo su tutela, según las actas notariales en poder de ZETA.  Entre éstas se encuentra la propiedad que Francisco Rafael compró a Marcelino García Paniagua y su esposa. En la actualidad tal inmueble aloja al Instituto Anahuacalli, centro educativo en Zapopan que cuenta con niveles preescolar y básico (primaria y secundaria). Este Semanario buscó en varias ocasiones a los directivos de la institución para saber si conocían el origen del predio y, pese a una serie de llamadas y el envío de un correo electrónico, no respondieron a la solicitud.
Mansión vendida
Contrario a los exóticos gustos que suelen tener los narcotraficantes cuando se trata de las casas donde viven, los Arellano Félix tenía un gusto sofisticado que discrepaba con los de otros mafiosos de la época. Nada de zoológicos, esculturas o acabados con imágenes de santos o animales; cero colores llamativos o ninguna estructura que desentonara con las residencias tipo colonial con toques contemporáneos que solían construir.
La mansión del fraccionamiento Club de Golf Santa Anita en Tlajomulco de Zúñiga, era la muestra de su buen gusto. Construcción de mil 230 metros cuadrados de dos plantas, pintada con colores blanco y azul pastel; cuatro amplias recámaras, estudio, sala, cocina con muebles de madera, comedor y área de televisión; cochera techada con espacio para ocho vehículos; alberca circular con vestidores, baños y cuarto de juegos; una segunda casa separada de la principal y  927 metros cuadrados adiciones de jardines. Lo mejor: la tranquilidad de estar ubicados en un complejo privado que cuenta con perímetros totalmente bardeados, caseta de vigilancia 24 horas, casas separadas y extensas áreas verdes que incluyen dos parques y 16 hectáreas de bosque.
La construyeron entre 1985 y 1989. Por el terreno rustico de 2 mil 156.99 metros cuadrados, Francisco Rafael pagó 970 mil pesos. Posteriormente éste le vendió la propiedad, con mansión incluida, a su mamá, en 1989.
En la demanda promovida ante el juez Raymundo Cornejo Olvera, Alicia Félix acusó a la PGR de violentar sus derechos por el decomiso de la mansión, pues en más de dos décadas nunca se comprobó que la compra se hiciera con recursos de procedencia ilícita.
Por poco más de ocho meses el juez Cornejo analizó la demanda y, en la última semana de octubre de 2014, se la concedió. Concluyó que aun cuando la PGR en sus investigaciones estableció que Alicia y sus hijos formaban parte de “una red de lavado de dinero”, la dependencia fue “omisa en pronunciarse” sobre la certeza del acto reclamado. Expuso también que nunca había existido “conducta criminosa” por parte de la quejosa o “en los que estuviera relacionada la finca en mención”.
Aspecto del patio de la propiedad de los Arellano Félix. Foto: Zeta
Aspecto del patio de la propiedad de los Arellano Félix. Foto: Zeta
De esa manera el juez Cornejo, un abogado con maestría en Política Criminal que obtuvo con la tesis “Análisis Crítico de la Ley Federal Contra la Delincuencia Organizada”, ordenó la “inmediata devolución” de la mansión.
La PGR contrademandó la decisión de Cornejo; el reclamo llegó hasta un tribunal federal, donde tres magistrados ratificaron la decisión del juez: regresar la mansión a la señora Alicia.
Sin trabas legales de por medio, Alicia y familia contrataron los servicios de empresas dedicadas a la venta de bienes raíces que ofertaron la mansión a través de sus páginas de clasificado. “Para terminarla a su gusto”, señalaban los anuncios que promovían la mansión, vendida finalmente en marzo pasado.
Lo que ha quedado en evidencia con la devolución de la mansión Arellano, es que por una “omisión” de la PGR las pruebas del lavado de dinero se desvanecen. La venta de la mansión de Tlajomulco de Zúñiga es la llave que el CAF necesitaba para pelear sus bienes y seguir con el millonario blanqueo de dinero que comenzó en los mismos años que la madre del clan mafioso le hizo un desesperado pedido a una juez de Guadalajara.
Fuente.-

EL "IMSS " la "TRUCULENCIA LEGAL del SEGURO SOCIAL"...el que "hizo la Ley,hizo la Trampa".

Imagen.-Twitter

La verdad es que mi espacio de hoy pensaba dedicarlo a Bantú, el gorila del zoológico de Chapultepec al que tardaron siete años en gestionarle una pareja y cuando por fin los funcionarios-celestina se habían puesto de acuerdo para que Bantú mojara la brocha —como dicen en África— en lugar de que ésta se le parara se le paró el corazón.

El lector se preguntará el porqué del cambio tan drástico de Bantú al Seguro Social y la contradicción que implica el título de la columna: el sustantivo trampa y el adjetivo legal tienen significados opuestos. Para allá voy.

Todo comenzó cuando me vino a ver un amigo que vive en Xalapa, ciudad que sigue siendo la capital del estado de Veracruz, a pesar de la predilección del presidente Peña Nieto por Boca del Río. Mi amigo se llama Fernando y su visita obedeció a un viejo problema que tiene con el Seguro Social.

El conflicto de Fernando con la precitada institución es el siguiente: no obstante tener más de 65 años y de haber cotizado como trabajador 882 semanas reconocidas por el IMSS; éstas sumarían más de 1,000 si no fuera porque las 120 semanas, o más, en las que más alto cotizó, trabajadas en las ciudades de Tijuana y Matamoros, se “traspapelaron” de su expediente. Sin embargo, las semanas desaparecidas por arte de magia en su registro del Seguro Social, sí aparecen a su nombre en el sistema del Infonavit. Cosa extraña, ya que es el Seguro Social quien aporta la información de cotizaciones al Infonavit.

No obstante lo anterior, Fernando al solicitar su justa pensión en diciembre del 2011, ésta le fue negada con el argumento del artículo 183 fracción III, de la Ley del IMSS de 1973, que estipula que el trabajador para “la conservación y reconocimiento de sus derechos” tiene que trabajar un año más, cotizando en el Seguro Social.

Imagínese usted, con más de 65 años de edad, ¿quién lo contrata? Y, sobre todo, ¿quién paga su cotización en el Seguro Social? Ahí es donde yo digo que el IMSS hace trampa legalmente. Porque en la Ley fundacional del Seguro Social, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 19 de enero de 1943, no existía artículo alguno que exprese el absurdo tema de “la conservación y reconocimiento de sus derechos”.

Mi amigo fue dado de alta en el IMSS, según consta en los dos primeros dígitos de su registro (6565441226), en el año 1965, cuando regía la ley original del instituto creada en 1943 cuyo artículo 71 establece: “Tendrá derecho a recibir la pensión de vejez (...) el asegurado que haya cumplido sesenta y cinco años de edad y tenga acreditadas, por lo menos, setecientas cotizaciones semanales”. Y según el artículo 88 de la misma ley: “El goce de la pensión comenzará desde el día en que el asegurado cumpla los requisitos del artículo 71”.

Por simple lógica, si Fernando fue dado de alta en el año de 1965, su estancia en la institución debe regirse por la ley de 1943, ya que según el artículo 14 de nuestra Constitución establece: “A ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna”.

Aquí quiero hacer una reflexión: ¿Cuántos casos como el de Fernando habrá en la actualidad? Según él, existen cientos de miles de asuntos semejantes al suyo. Suman tantos porque, tal como le sucedió a nuestro amigo, además de los trámites iniciales en las oficinas de la institución, hay que hacer todo un procedimiento que empieza con una demanda laboral en la Delegación Federal del Trabajo (en su caso, en Xalapa), donde habló con el procurador; éste lo envío con el subprocurador que a su vez lo mandó con uno de sus asistentes y éste lo puso en contacto con uno de sus auxiliares, quien le dijo que había que llevar periódicamente para el café, los taxis y extras durante, aproximadamente, cinco años. Y en el supuesto caso de ganar la demanda, el nuevo jubilado se irá feliz a su casa, porque gracias a la generosidad y cuantía de la pensión y sus incrementos, no le faltara en su hogar la cantidad de 2,000 pesotes mensuales que muy pronto serán 100 dólares.

Pero no todo es miseria, gracias a su poderoso y paternal sindicato, los empleados del Seguro Social, que se jubilan cuando las mujeres cumplen 27 años de servicio y los hombres 28, reciben 125% de su último salario, todo a costa del bienestar de los asegurados.

Una cantidad significativa de las personas aseguradas en el IMSS prefiere no reclamar los servicios médicos que brinda la institución; optan por la medicina privada debido al mal trato a los que son sujetos y a la escasez de medicinas, así como a la pérdida de tiempo que significa asistir a una de las clínicas.

Ah, por cierto, mi amigo Fernando en todo el tiempo en el que estuvo asegurado jamás pidió un curita o una aspirina para él, su esposa e hijos. Es más, ni siquiera obtuvo el regalo de boda acostumbrado.

Pilón

La clínica del Seguro Social para la que trabaja un radiólogo tiene tan bajo presupuesto y carece de personal que el día en que él necesitó una radiografía, tomó la máquina y se hizo una selfie.

"SEXTING" INUNDA las REDES y CAUSA ENREDOS",MEXICO YA es "PRIMER LUGAR en AMERICA LATINA"....y luego son "causa" de "burling".


Hay preocupación en México ante el incremento de la práctica del sexting, es decir, el envío de contenidos de tipo sexual (principalmente fotografías y/o videos) producidos generalmente por el propio remitente, a otras personas por medio de teléfonos móviles. 
Un relato de sexting activo: “Una vez me metí a un chat de Yahoo, conocí a un chico de Guadalajara, intercambiamos correos, cuando se conectaba siempre le pedía fotos, le pedí su número, le mandaba fotos provocativas, le pedía su dirección para irlo a ver, hasta que un día ya no se conectó y lo dejé de ver”.
Así lo narró una joven de 15 años, estudiante de preparatoria en Toluca, Estado de México, cuyo relato forma parte de las 708 narraciones de estudiantes de educación media superior y superior, como parte de un estudio realizado por Luz María Velázquez Reyes, del Instituto Superior de Ciencias del Estado de México.
La doctora en Pedagogía presentó en 2011 el estudio denominado Sexting, sexcasting, sextorsión, grooming y cyberbullyng. El lado oscuro de las TICs (Tecnologías de la Información y la Comunicación), donde mostró la accesibilidad a las tecnologías de la información y la comunicación y la experiencia con la violencia social online.
El análisis detectó que los estudiantes tienen alta accesibilidad a las TICs; están expuestos a una gama de violencia social online que va desde extorsiones telefónicas, pasando por sextorsión, sexcasting, grooming y cyberbullying.
Las chicas, señala el texto, reciben más sexcasting, sexting, grooming y sextorsión, en ese orden, aunque ellas también ejercen sexting.
Un relato de sextorsión: “(le pasó) a una de mis amigas que conoció a un muchacho por internet. Él se desnudaba enfrente de ella y un día le dijo que empezara a desnudarse, pero ella no quería. Después hizo que se empezara a tocar, ella aceptó, el muchacho estaba grabando y con lo que capturó hizo una película pornográfica. La amenazaba con mandarla, si no seguía desnudándose frente a la cámara” (Relato de niño de 14 años).
Velázquez Reyes concluyó que no obstante la heterogeneidad de los artefactos (webcam, celular, internet) para perpetrar la violencia, en todos los casos se produce una homogeneidad de la experiencia articulada en torno a la triada miedo, inseguridad y huida.
La organización Pantallas Amigas señala que el sexting, en sentido estricto, supone la realización, por parte de una persona, de fotografías o videos de sí misma con alto contenido erótico o pornográfico y su envío por medio del celular a otra persona. En la práctica, la problemática derivable es común a cualquier otra manera de compartir material íntimo.
El sexting, añade Pantallas Amigas, al margen de consideraciones morales o legales por cuestión de edad, no supone un daño, pero sí puede tener asociados riesgos con graves consecuencias para quien lo practica que, en ocasiones, han provocado incluso el suicidio.
De ahí que Pantallas Amigas, junto con el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) y diversas instituciones y organizaciones, llevan a cabo la campaña Pensar antes de sextear. 10 razones para no realizar sexting, que consiste en sensibilizar sobre el sexting, a través de reflexiones acerca de esta actividad considerada de riesgo.
Para ello se emitirán diez animaciones entre julio y septiembre de este año, donde se dan las razones por las que no es conveniente hacer sexting.
“Es un hecho constatado que los casos de sexting han reflejado que existen consecuencias negativas de esta práctica que en su mayoría impactan a niñas y adolescentes, quienes son victimizadas por otras personas, mayormente hombres.
“Si bien el libre ejercicio de la sexualidad debe ser respetado, la sociedad actual en el contexto digital no es capaz de garantizar la seguridad, privacidad e integridad de quien practica sexting. Por esta misma razón es importante buscar soluciones a consecuencias negativas del sexting por medio de la educación, el respeto y la empatía para romper la cadena de distribución de las imágenes íntimas de otras personas que no han dado su consentimiento a ello”, señala Pantallas Amigas.
Y advierte: El sexting es una práctica de riesgo que puede provocar problemas como daños al honor y a la propia imagen; pérdida de intimidad y privacidad; sextorsión, esto es, personas que chantajean por esas imágenes; ciberbullying, es decir, personas que te acosan, insultan y molestan;  implicación en delitos de pornografía infantil cuando involucra a un menor de edad.
En la campaña también participan Google, el DIF Nacional, el Canal del Congreso, el InfoDF, el Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (Sipinna), la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) y la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF).
Ximena Puente, comisionada presidente del INAI, refirió que  México ocupa el primer lugar en envío de sexting, en América Latina, de acuerdo con MaTTica, empresa sobre investigación digital. 
Añadió que  de acuerdo con la encuesta Efecto Internet, elaborada por la Asociación Civil, Alianza por la Seguridad en Internet, aplicada a diez mil estudiantes de entre 12 y 16 años, el 36. 7 por ciento conoce a  alguien que ha enviado o reenviado por internet o celulares, imágenes suyas de desnudos o semidesnudos, a conocidos o desconocidos. 
Señala además que en México hay más de 11.5 millones de niños y jóvenes de entre seis y 19 años, que utilizan las nuevas tecnologías de la información, lo que significa que unos cuatro millones de niños y jóvenes conocen a alguien que ha enviado este tipo de imágenes.
A decir de Puente, “el sexting constituye una amenaza latente, porque empieza como diversión, pero puede terminar en una situación grave, que se salga de control y produzca además, consecuencias sociales, físicas, sicológicas, pero también, de índole legal para las víctimas”.
fuente.-

!!! JEFE TENEMOS AQUI al CHAPO GUZMAN !!! ...la "HISTORIA de la CAPTURA del CAPO"....debidamente "ensalsada".


—Jefe… ¡Tenemos aquí a Joaquín Guzmán Loera! El comisario se cimbró. En 23 años de carrera como policía federal nunca antes había recibido una llamada así. Habían trascurrido cinco meses de búsqueda, a través de la  Operación Tiburón Azul, desde que el capo se escapó del penal de máxima seguridad de El Altiplano, en el Estado de México.
Es el 8 de enero de 2016. Son las 9:30 de la mañana. Raúl Castillejos Solís, comisario de la División de Seguridad Regional de la Policía Federal, estaba en su oficina. Aquel día, que parecía quizá otro más, sería determinante en su carrera.  Al terminar su jornada de trabajo, el panorama de su carrera se vería fortalecido y reconocido por cada una de las decisiones que debió tomar aquel día: decisiones respaldadas por años de experiencia.
Uno de los elementos de la Policía Federal adscritos a la División de Caminos le marcaba por celular desde la carretera para recibir órdenes ante la captura del hombre más buscado de México y del mundo.
Tres de los agentes bajo su mando esperaban sus instrucciones para proceder en el Tramo Las Brisas-Los Mochis, en Sinaloa, lugar donde acababan de marcarle el alto a un Focus rojo en el que huían Joaquín Guzmán Loera y su lugarteniente Orso Iván Gastelum El Cholo.
Aquel viernes, Castillejos Solís llevaba puesto su uniforme y un rosario de madera que usa desde hace 25 años cada vez que porta su uniforme táctico.
—¡Tómenle una fotografía y me la mandan de inmediato!— instruyó.
A los pocos minutos recibiría la imagen de Guzmán Loera con una playera sucia en el asiento trasero de una patrulla, y a su lado El Cholo, con el torso desnudo. Esta fotografía fue reenviada a Enrique Galindo Ceballos, comisionado general de la Policía Federal. La siguiente instrucción fue que se dirigieran al aeropuerto de Los Mochis.
Tres policías federales le retiraron una pistola a Orso Iván Gastelum. Él y el capo fueron esposados dentro del vehículo oficial mientras ofrecían sobornos y amenazaban.
—No sabes con quién te estás metiendo—, dijo el lugarteniente Gastelum.
—Sí lo sabemos y lo estamos buscando desde hace mucho tiempo—, respondió uno de los agentes.
—Si nos dejan ir, se olvidarán de trabajar toda su vida; si no nos dejan, habrán grandes consecuencias para la Policía Federal—, sentenció Guzmán Loera.
Continuaba el soborno. Los agentes no aceptaron. El comisario Castillejos Solís aún coordinaba el operativo desde la Ciudad de México.
“Activamos el llamado protocolo  Tiburón Azul  para capturar a Guzmán Loera. Se cerraron todas las carreteras; le marqué al coordinador estatal de Sinaloa [hoy fuera del país]. Los tres agentes adscritos a la División de Caminos supieron a través de sus radios de la llegada de 30 camionetas que planeaban rescatar a Guzmán Loera y a su principal lugarteniente. Decidieron trasladarse al Motel Doux sobre la Carretera de Los Mochis-San Miguel y los resguardaron en una habitación, en espera de refuerzos. Llegó el coordinador de la Policía Federal de Sinaloa. La respuesta de todos los compañeros fue contundente.
“Resguardarse en el hotel a la espera de refuerzos fue una decisión que tomaron en el camino y que apruebo totalmente”.
En el sitio, y con las patrullas de la Policía Federal escondidas o resguardadas para que no las identificara el crimen organizado, el comisario Castillejos pide una segunda fotografía, aquella en la que se ve a Guzmán Loera sentado en la cama de un cuarto; también hubo una  selfie  de uno de los policías federales junto con Guzmán Loera. “Esta fotografía se eliminó por el riesgo que implicada para nuestro compañero”, narra Castillejos en entrevista con EL UNIVERSAL.
“Le llamé al jefe Enrique Galindo Cevallos, le dije que teníamos a Joaquín Guzmán Loera, me comenta que esto es algo muy delicado; pide una segunda fotografía para comprobar y es cuando los compañeros de la Policía Federal me envían esa segunda fotografía. Comencé a mover las coordinaciones de Nayarit, de Chihuahua, todas las que están aledañas a Sinaloa”.
Según la cadena de mando, el comisario Raúl Castillejos Solís le avisa al comisionado General de la Policía Federal, Enrique Galindo, éste, al comisionado Nacional de Seguridad, Renato Sales, quien le avisa al secretario de Gobernación, Miguel Angel Osorio Chong, y éste al presidente Enrique Peña Nieto.
El apoyo de la Marina fue vital, señala Castillejos. “Tomo un helicóptero que me traslada al Aeropuerto de la Ciudad de México, pero por los tiempos [eran dos horas y media de trayecto] se comparte el operativo con la Marina, por lo que no es necesario trasladarme a Los Mochis. Recibí a mis compañeros aquí en la Ciudad de México”, asegura quien tiene bajo su mando a 8 mil 500 elementos de la División de Seguridad Regional de la Policía Federal.
El comisario Castillejos hace una pausa y recuerda: “Lamentablemente la fuga de Guzmán Loera le pegó en el corazón al Estado mexicano. Todas las autoridades, todas las fuerzas del orden mexicano se unieron: Armada de México, Sedena, las policías Federal, Municipal y Estatal. Se activaron protocolos, un plan de acción a nivel nacional. Cada una de las siete divisiones de la Policía Federal diseñó su propio operativo. 
Con un plan general de acción para cada división, comenzamos a hacer  barridos,  se colocaron puntos de revisión, contundentes y agresivos en todos los tramos carreteros, puntos de revisión obviamente muy sensibles con la ciudadanía en los aeropuertos y en las centrales camioneras. Tan sólo en Los Mochis, Sinaloa, teníamos siete puntos de revisión carreteros. Éstos siempre estuvieron vigentes. El detonante fue el 8 de enero de este año. Nos enteramos de un operativo en la madrugada por parte de la Secretaría de Marina, nos enteramos de que hubo un enfrentamiento armado y activamos nuestro Tiburón Azul. El coordinador estatal de Sinaloa en aquel entonces activa el operativo y se cerraron todas las carreteras. Hacemos exhaustiva; supimos que Guzmán Loera se fugó por una alcantarilla, tomó un vehículo Focus rojo y huyeron por la carretera. Fue cuando se encontró con la Policía Federal y lo detuvieron tres compañeros; se bajó el conductor, que ahora sabemos corresponde a Iván Gastelum, quien amenazó a los compañeros. Fueron arrestados y trasladados al aeropuerto de Los Mochis.
“Nada  fue  al  azar ”
Esta historia no se tejió con hilos del azar. El protocolo continuaba rotundo.
“Una vez retenidos en el motel, solicitamos apoyo de la Secretaría de Marina y el operativo n conjunto entre la Policía Federal y la Marina. El código para el protocolo de captura de Guzmán Loera se llamó  ‘Cisne Negro’. Ambas instituciones debíamos mantener nuestras operaciones bajo un código de silencio”.
El comisario Raúl Castillejos Solís recibió en días recientes, con motivo del Día de la Policía Federal, un reconocimiento por parte del presidente Enrique Peña Nieto, por la  Operación Tiburón Azul, con la que se capturó al hombre más buscado del mundo. Dice tener la fortuna de conocer “a estos tres compañeros que son policías muy preparados, que saben hacer su trabajo, que actuaron con toda honradez y que saben perfectamente cómo asumir su compromiso. Avalo en todo momento la decisión que tomaron de meterse a aquel motel; era obvio que la delincuencia organizada les iba a arrebatar a Guzmán Loera y a Orso Iván Gastelum. Salvaron su vida y la detención fue contundente. Sabían a quién tenían entre manos y conocían su obligación como policías. Una suma de voluntades y aciertos hizo de esta captura algo perfecto. Su valor fue totalmente heroico porque estaban amenazados y sabían con quién se estaban enfrentado”, asegura.
Al día siguiente de la captura, los tres elementos de la Policía Federal salieron del estado de Sinaloa, fueron blindados por la institución y están bajo un código de silencio. “Están dentro de nuestra filas pero en el anonimato, encubriéndolos desde el 9 de enero. El Código del silencio lo determina nuestro comisionado general cuando alguien hace una acción heroica, se trata de blindar lo más posible su nombre para que no queden vulnerables ante la delincuencia organizada. Es proteger al elemento con un número encriptado.
“Su nombre y apellido se omiten para preservar su vida e integridad. Guzmán Loera pensó que al verlos se iban a debilitar, que su sola presencia era suficiente para que se hubieran debilitado. Son compañeros de profesión que comenzaron desde hace muchos años conmigo”, explica.
Para concluir Castillejos Solís reflexiona: “A veces la gente me pregunta: ‘¿cuándo va a terminar la delincuencia?’, y respondo que también quiero que se acabe, yo la pago doble, porque tengo familia y soy ciudadano.
“En el día a día damos un esfuerzo mayúsculo para demostrarle a la ciudadanía que la policía está de su lado, también queremos acabar con la delincuencia (…). Dicen que cuando te das de alta en la policía te das de baja en la sociedad, esa frase duele, uno se siente herido cuando la gente nos grita asesinos, corruptos, porque no lo somos, somos personas que amamos esta profesión y vivimos también de la recompensa, del aplauso, del reconocimiento y del deber cumplido de ser un policía. Este reconocimiento lo recibo a nombre de mis compañeros y lo leo como un voto de confianza a la Policía Federal y a esta división que representamos”.
Aquel jueves 8 de enero, Castillejos Solís terminó su día y se fue a descansar de otra manera. Con el deber cumplido, “ante esta noble institución, ahora dirigiendo la división donde nací, donde crecí. Tengo el orgullo de portar un uniforme y representar una institución mexicana como es la Policía Federal. Venimos desde abajo, comencé como patrullero en Monterrey, Nuevo León. Los policías somos gente que queremos otro México, un México en paz.
“Hemos dado una gran batalla, hay estados, que evito mencionar aquí, donde hemos recuperado la seguridad en las carreteras que antes eran intransitables; con todas las fuerzas armadas hemos apretado mucho con la delincuencia organizada”.
El comisario   obtuvo su designación como titular de la división el 21 de marzo de 2015. Al salir de su oficina camina firme. A su paso, como piezas de ajedrez colocadas estratégicamente, sus subalternos honran a  su superior, clave de la operación Tiburón Azul.
Fuente.-

"FEDERALES" DETIENEN a GERARDO ORTIZ en AEROPUERTO de GUADALAJARA....y lo van "hacer" cantar ?

Imagen.-24horas

El cantante grupero Gerardo Ortiz fue detenido esta madrugada en el Aeropuerto Internacional de Guadalajara.
Imagen.-SDPnoticias


Sobre él pesaba una orden de aprehensión que miembros de la Policía Federal hicieron valer pasadas las 00:00 horas, en el área de Reclamo de Equipaje Nacional.

El intérprete arribó a la Ciudad procedente de Culiacán, Sinaloa, sin un amparo, por lo que no hubo impedimento para que las autoridades federales lo pusieran a disposición de la Fiscalía General del Estado.

Hace apenas unos días, el Juez Segundo de lo Penal con sede en Puente Grande concedió a la dependencia la orden de captura por apología de un delito contra el cantante y su productor, aunque no se informó si éste último también fue arrestado.

En Jalisco, el delito de apología no es grave, por lo que Ortiz podría obtener la libertad bajo caución para seguir su proceso en libertad, en caso de que el juzgador le dictara auto de formal prisión.

El Código Penal establece una pena de uno a seis meses de prisión a aquellos que sean encontrados responsables de cometerlo.

Si llegara a ser condenado, el grupero tendría el derecho de la suspensión de la pena, lo que significa que podría cambiar el castigo de cárcel por una multa.

En el clip del tema "Fuiste Mía", grabado en una finca de la Colonia El Mante, en Zapopan, implicada con aseguramiento de armas y vehículos, así como con varias detenciones, se observa al personaje que interpreta el cantante cuando asesina con arma de fuego a un hombre y encierra a una mujer en una cajuela, en un vehículo que luego aparece en llamas.

A finales de mayo, el cantante había solicitado un amparo contra orden de aprehensión, el cual le concedió una protección temporal, bajo el expediente 770/2016, no obstante esta garantía dejó de surtir efecto el pasado 16 de junio, según el Consejo de la Judicatura Federal.

La Fiscalía integró además dos investigaciones, una por peculado, por la que un policía de Zapopan que participó en el video fue detenido y dos más son buscados, y una tercera por nexos con la delincuencia organizada, que turnó a la PGR desde el pasado 21 de abril.

fuente.-

EN el "PRI se IMPUSO el DEDAZO"..."ASI FUNCIONAN las COSAS"...que ya no funcionan "así".


La llegada de Enrique Ochoa –un hombre con escasa experiencia partidista– a la dirigencia nacional del priismo revela que “el nuevo PRI” es exactamente el mismo que el antiguo. 
El excandidato presidencial Francisco Labastida acepta y justifica que el amigo de Enrique Peña Nieto llegara a la cúspide priista por dedazo del mandatario. El hecho también muestra que el PRI tiene valores democráticos… hasta que deja de necesitarlos: el propio Ochoa, en sus tesis de licenciatura y doctorado, repudió el dedazo que hoy lo beneficia.
Su llegada no causó algarabía y tampoco la típica fiesta priista de matracas, cornetas y acarreo. Más bien fue un acto protocolario, frío, una celebración forzada por las circunstancias. El “dedazo” presidencial con el que llegó Enrique Ochoa Reza se hizo evidente en la ceremonia de protesta y todos los asistentes a la sesión del Consejo Político Nacional del PRI lo asumieron con aplausos al presidente Enrique Peña Nieto.
“Sí fue un dedazo presidencial, pero así es como funcionan las cosas”, expresa con naturalidad el excandidato presidencial priista Francisco Labastida, quien admite que Ochoa es parte del grupo cercano a Peña Nieto, al contrario de lo que pasa con el sonorense Manlio Fabio Beltrones.
“Así se lo dije a Manlio, a quien conozco y respeto; le dije en dos ocasiones: ‘Perdón, Manlio, no eres del grupo, creo que entras (al PRI) con cosas en contra, con factores en contra”, relata Labastida, quien fue gobernador de Sinaloa, secretario de Gobernación y de Energía, senador por Sinaloa y candidato presidencial del PRI en 2000, cuando perdió ante Vicente Fox.
En este mismo sentido se expresa Dulce María Sauri Riancho, expresidenta nacional del PRI: “Desde el inicio de este gobierno, Beltrones fue un outsider, un ‘fuera de lugar’ del grupo nucleado en torno al presidente de la República. Ahora en 2016, de cara al supuesto fracaso de la experiencia y la conciliación interna, el presidente Peña Nieto retomó su posición: no más exgobernadores con expedientes; no más acercamiento hacia grupos o generaciones distintas. Va su resto político, en una estrategia que si tiene algún contratiempo, no habrá manera de recuperarse con oportunidad hacia 2018. Ochoa tiene lo que Beltrones no tuvo a plenitud: la confianza presidencial”.
Abogado y doctor en ciencia política, Ochoa fue impulsado directamente por Peña Nieto como el nuevo dirigente nacional del PRI, en relevo de Beltrones, quien presentó su renuncia luego del descalabro en siete de las 12 elecciones a gobernador del 5 de junio pasado.
Otra muestra del viejo PRI
Ochoa, exdirector de la Comisión Federal de Electricidad, fue elegido con el famoso método del “dedazo presidencial”, que con Peña Nieto ha recobrado nuevos bríos.
En mayo de 1994, en plena campaña, Ernesto Zedillo manifestó que, cuando ganara, mantendría una “sana distancia” con el PRI, y eso provocó problemas entre los priistas para seleccionar a su candidato presidencial seis años después. Fue precisamente Francisco Labastida.
Para 2006, huérfanos de la figura presidencial, los priistas eligieron a Roberto Madrazo como líder del partido y a Elba Esther Gordillo como secretaria general. Luego el tabasqueño se hizo candidato presidencial y en su lugar en el partido quedaron Beatriz Paredes y Jesús Murillo Karam, los únicos en mucho tiempo que han terminado su periodo de cuatro años al frente del PRI.
Hoy, tras recuperar la Presidencia, el PRI retomó la cercanía con el presidente.
El 5 de marzo de 2014 Peña Nieto asistió al aniversario de su instituto político y acortó distancias: “En este partido milita con mucho orgullo el presidente de la República”, y apuntó que en ejercicio de sus derechos políticos regresaba al PRI a festejar su 85 aniversario.
Ahora, como en pocas ocasiones lo hace un priista, Labastida habla del famoso “dedazo presidencial” como una forma política normal para elegir candidatos. Detalla, eso sí, que antes de ser designados primero se analizan sus capacidades y conocimientos. Así fue como llegó Enrique Ochoa al PRI, sostiene el exsenador sinaloense.
“Llegó como hemos llegado la mayor parte de la gente en el partido. Los gobernadores que hemos sido candidatos, ¿por qué nos elige el partido? Pues nos elige fundamentalmente porque el presidente del partido y el presidente de la República nos evalúan, nos ven bien, y en función de eso nos eligen. Esa es la verdad.
“He escuchado voces que dicen: ‘¡No!, debería ser como en las épocas antiguas con la democracia’, pero el único intento de elección fue en 2000, cuando se cometió el gravísimo error de que todo el esfuerzo, todos los recursos económicos y toda la capacidad de la gente se puso en la contienda interna en lugar de concentrarse en la contienda externa contra los otros partidos”, dice Labastida.
–¿No cree que haya un problema de legitimidad por la forma como llega Ochoa, con el apoyo fundamental de Peña Nieto? –se le pregunta.
–No lo creo, si hablamos con franqueza y honestidad, así es como hemos llegado a tener posiciones. Esa es la verdad. Quien diga que no, inventa cosas.
–¿Cómo ve estas voces de inconformidad que hubo con la llegada de Ochoa?
–¿A cuáles te refieres?
–Por ejemplo, de Ulises Ruiz.
–Leí lo que dijo Ulises. Mi pregunta es cómo llegó él, por qué método… ¡Por el mismo, hombre! Ja, ja, ja. Estamos hablando con honestidad. Lo que pasa es que Ulises, como había estado como delegado en Quintana Roo, se ha de haber sentido afectado porque ese es uno de los estados con peor fama en estos momentos. Puede ser por ahí.
–¿Qué opina de que se siga usando el dedazo presidencial?
–El dedazo presidencial es la selección de un candidato a gobernador, diputados… ¿Cómo se hace esto? Pues se ven capacidades actuales y de crecimiento, a mí me tocó hacerlo cuando fui candidato a la Presidencia, ver a los candidatos a diputados, a senadores, se ve cómo están en las encuestas, se ve la capacidad que tienen para articular, para defenderse, para unirse con grupos y que los ayuden.
“No es una decisión que se tome de repente, como si se tratara de sacar un dedo al aire para ver dónde sopla el viento. Se requiere de un trabajo y análisis serio que permite tomar la decisión más razonable y le permita al partido ganar. Eso es como se hace. Luego, basándose en la disciplina del partido, es como se le pide y se le consulta a los sectores la opinión que tienen sobre la gente.
“Ese es el proceso, yo diría que al final de cuentas las elecciones en los partidos para los candidatos siempre se hacen en función de lo que dicen las encuestas y también en la capacidad que tienen los candidatos. Por ejemplo, para que un candidato haga una campaña en Estados Unidos, ¿tiene que hacer acuerdos con grupos para captar los apoyos económicos para hacer su campaña? ¿En Francia, en España? ¡No!, no tienen que hacerlo.
–¿Entonces no ve nada de malo en esta práctica?
–Lo veo que se hace en prácticamente todos los países del mundo. Claro, hay países donde no, pero en la mayor parte del mundo se hacen procesos de auscultación, de medición de popularidad y análisis de capacidad y crecimiento.
La expresidenta del PRI, Dulce María Sauri, hace notar que la práctica del “dedazo” ha sido constante en el gobierno de Peña Nieto, quien ha influido en la elección de cinco dirigencias del PRI.
“La primera, en marzo de 2011, cuando las negociaciones internas hacia la definición de la candidatura presidencial priista llevaron a Humberto Moreira a la dirigencia nacional. La segunda, cuando su urgente relevo decantó (sic) al ya para entonces candidato presidencial por Pedro Joaquín Coldwell. Después, al triunfo, llegó César Camacho, que sumaba a las dotes de su antecesor la confianza política del presidente de la República. La cuarta con Manlio Fabio Beltrones, epítome de los políticos priistas, que asumió el cargo con aura de triunfo y experiencia. Y ahora con Enrique Ochoa, que tiene la confianza presidencial y no la experiencia política de Beltrones.”
Fuego amigo
A su salida del PRI, Beltrones dijo que hubo decisiones del gobierno de Peña Nieto de las que no se enteró a tiempo, sino por la televisión, y que impactaron en el ánimo electoral. Un caso fue el aumento del precio de la gasolina.
–¿Eso fue un ajuste de cuentas dentro del propio partido y del gobierno? –se le inquiere a Labastida.
–Yo soy amigo de Beltrones, eso lo comenté con él. Sin duda alguna, para un presidente del partido el tener la confianza y la capacidad de hablar con claridad de los problemas o decisiones del gobierno es indispensable, porque los problemas que tiene el PRI no sólo provienen del partido.
–¿Pero ahora va a haber más apoyo del presidente Peña a Ochoa?
–Yo creo que va a haber más diálogo, yo lo consideraría así. Hay decisiones que toma el gobierno que afectan desde el punto de vista electoral.
–¿No observa entonces una decisión autoritaria o un problema de legitimación en la llegada de Ochoa al CEN del PRI?
–No, observo que su reto es cumplir con todos los compromisos que tomó, que no son fáciles. El hecho de que el partido denuncie y pida la destitución de gobernadores significa que, para hacerlo razonablemente bien, le pedirá a la PGR y al Cisen información de cómo están esos gobernadores. Eso implica un diálogo con el gobierno y confianza para poder hablar las cosas con absoluta claridad y franqueza.
–¿No cree que esto lo hubieran podido hacer cuando estaba Beltrones y ayudar a ganar las elecciones?
–Sí, le repito, soy amigo de Beltrones y una vez le dije: “Perdón, Manlio, no eres del grupo, creo que entras con cosas en contra, con factores en contra. Aquí entra lo que se llama el estilo personal de gobernar y eso lo tiene con la gente más cercana”. Yo creo que la ventaja de Ochoa es que es gente cercana.
–Se nota de inmediato…
–Sí, pero sin duda.
–¿Para dirigir el partido es fundamental tener esa relación más cercana con el presidente?
–Sin duda, sin duda.
–Eso es lo que hizo falta con Beltrones…
–Sí, eso hizo falta. Como Beltrones dijo: “Me enteré por la televisión de algunas decisiones”.
–Parecía como fuego amigo.
–Más que como fuego amigo, digamos que fue la subestimación del papel del partido, y para que eso funcione bien implica que tenga una cercanía y una confianza que creo que ahora con Ochoa sí se da esta condición.
La legitimidad
Antes de ser beneficiado con el dedazo presidencial, Enrique Ochoa cuestionó ésta y otras prácticas metaconstitucionales que ejerce el jefe del Ejecutivo. En su tesis Un estudio comparativo –con la que obtuvo la licenciatura en derecho por la UNAM y que fue consultada por el reportero–, en sus páginas 122 y 123, critica precisamente las famosas concertacesiones de Salinas de Gortari con el PAN para hacer llegar a Vicente Fox al gobierno de Guanajuato en lugar de Ramón Aguirre.
“Sin duda alguna, estos hechos muestran que el desarrollo de México se debatía entre dos males: por un lado, las terribles prácticas del fraude electoral y, por otro lado, los acuerdos metaconstitucionales para resolver conflictos electorales. De cualquier manera, deponer gobernadores es una práctica contraria al ejercicio del federalismo. Lamentablemente, las concertacesiones no fueron un evento político excepcional”, escribió Ochoa.
Luego, en su tesis doctoral Federalismo, democracia e inequidad, por la Universidad de Columbia, citada por el columnista Raúl Trejo, el nuevo líder del PRI criticó el “dedazo presidencial” al que calificó como una práctica “antidemocrática y tradicional por la que el presidente seleccionaba a los candidatos para posiciones significativas”.
Hoy, esa práctica lo ha beneficiado, lo que genera una contradicción y un problema de legitimidad, sostiene Dulce María Sauri Riancho.
“Es la contradicción entre la teoría y la práctica, entre la academia y la acción política. No es nueva en la vida política del país. Su formación académica y su visión de entonces pueden enriquecer su ejercicio de la dirigencia, si tiene tiempo para adquirir legitimidad.
–¿Por qué cree que es más un problema de legitimidad que de legalidad?
–La elección de Enrique Ochoa como presidente del CEN del PRI no es un problema de legalidad, los órganos partidarios consideraron cumplidos los requisitos formales, incluyendo los años de militancia exigidos. Sin embargo, la legitimidad no se asigna conjuntamente con la investidura, sino que se adquiere a través del conocimiento, experiencia y resultados.
“La carrera académica y profesional de Ochoa antes de la semana pasada indica que no estuvo vinculada a las estructuras partidistas ni a las contiendas electorales como candidato ni a la representación popular. No puede vivir la curva de aprendizaje, porque no tiene tiempo. Su vía para legitimarse ante la militancia priista está en los hechos, en los resultados visibles y tangibles de su presidencia. El tiempo es su mayor adversario para lograr la legitimidad indispensable adentro para poder ejercer el cargo afuera.”
–¿Es una imposición a la militancia priista la llegada de Ochoa a la presidencia del partido?
–En los 87 años de vida partidista, es el primer presidente del Comité Nacional que llega sin experiencia previa en sus estructuras y procesos políticos. Fue tan rápido el procedimiento que percibo más una sensación de sorpresa que de imposición entre la militancia.
Sauri acepta que la práctica del “dedazo presidencial” es un problema sin resolver para la democratización del PRI, que comenzó en 1990, cuando Luis Donaldo Colosio, en la XVI Asamblea Nacional, acuñó la frase “la única línea es que no hay línea”.
Hoy que el PRI retornó a la Presidencia de la República, Sauri apunta que paradójicamente regresó la inestabilidad en las dirigencias nacionales porque, concluye, “el partido y su dirigencia siguen sin resolver la ecuación gobierno-partido en el gobierno”.
Fuente.-

"CARTELES" ROBAN a PEMEX en "ALTAMAR" y TRAFICAN COMBUSTIBLES a CENTROAMERICA"...son empresas criminales "exitosas".


El robo y tráfico de combustible a Pemex no se limita a tierra: también ocurre en altamar. 


En un informe oficial, la Secretaría de Marina reportó que los delincuentes han saqueado embarcaciones de Pemex que abastecen terminales marítimas. En algunas ocasiones, actúan como piratas y, en otras, coludidos con personal de la petrolera. 

También se reporta que combustibles robados en tierra son llevados a embarcaciones para trasladarlos para su venta en Centroamérica. 

Desde el 2010, la Secretaría de Marina ha detectado el traslado de combustible robado en por lo menos siete embarcaciones que navegaban en el Golfo de México.  

Como muestra, en febrero pasado fue detenido el barco camaronero "Vikingo II", que se encontraba en Coatzacoalcos y trasladaba 12 mil litros de combustible, lo equivalente a llenar el tanque de 240 vehículos. 

"No se tienen datos para sumar el producto asegurado en dinero en virtud de que esta institución sólo es coadyuvante de uno de los tres niveles de Gobierno", reporta la Marina.


Fuentes de la dependencia informaron a Grupo REFORMA que, desde el 2010, un equipo de 450 elementos trabaja en labores en altamar enfocado a detectar el tráfico de hidrocarburos. 
Uno de los casos más relevantes ocurrió en junio del 2012, cuando, en una inspección al buque "Capitán Kenny", localizado a unos 170 kilómetros del puerto de Tabasco, los marinos hallaron 400 mil litros de combustible, que podrían llenar 20 auto-tanques de Pemex.  

Otro caso emblemático es el de Raúl Lucio Hernández Lechuga, "El Lucky", jefe de plaza de los Zetas detenido en el 2011, quien confesó que creó empresas legales y fantasmas para vender diésel y gasolina a empresarios de EU, Centroamérica y Sudamérica a través del Mar del Golfo de México.



El líder criminal aseguró haber tenido ingresos que llegaban a superar los 500 millones de pesos al mes por la venta ilegal de combustible a ciudades de EU, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Costa Rica y Colombia.  
Reportes de inteligencia mexicana reportan que, en el robo y tráfico de combustibles en altamar, participan grupos criminales vinculados a los cárteles del Golfo y Jalisco Nueva Generación.

Fuente.-