Usuarios de redes sociales criticaron a Américo Villarreal Santiago, hijo del gobernador de Morena de Tamaulipas y Delegado de Bienestar en Coahuila,por presumir que su hijo ya habia cazado su primer venado.
En un video subido por el mismo a su cuenta de Facebook, el humanista junior del gobernador presumió la captura del un venado.
La cacería habría ocurrido el 22 de diciembre en el Parque Tamatán, en Ciudad Victoria.
“Hoy mi hijo Américo cazó su primer venado, compartir este momento juntos fue muy especial (papá e hijo)”, publica junto a un video con distintos momentos de la cacería, donde su hijo coloca un cintillo rojo a los cuernos de un ejemplar macho.
“La cacería responsable es sinónimo de conservación”, agrega.
En su publicación recibió mensajes de felicitación, pero en otras cuentas recibió críticas.
“Delegado del Bienestar en Coahuila presume que ya enseñó a su hijo a ser un asesino d ‘Bambis’, él solito lo subio a sus redes, hijo del Gobernador Villarreal”, escribió un usuario de la red social X, antes Twitter.
El dilema etico y moral
La situación que se describe plantea un dilema ético al contrastar los principios declarados de Morena con las acciones de uno de sus funcionarios. Analicemos este caso desde diferentes perspectivas:
Principios de Morena vs. la caza
Morena se define como un partido-movimiento de izquierda inspirado en el humanismo mexicano. Sus principios fundamentales incluyen:
- La búsqueda del bienestar colectivo
- El respeto al medio ambiente
- La promoción de valores como la fraternidad y la colaboración
La caza recreativa, especialmente cuando involucra a menores de edad, parece estar en conflicto con estos principios, particularmente con el respeto al medio ambiente y la promoción de valores humanistas.
La justificación del Delegado
Américo Villarreal Santiago, Delegado del Bienestar en Coahuila, justificó la acción afirmando que “La cacería responsable es sinónimo de conservación”. Esta declaración intenta enmarcar la actividad dentro de un contexto de manejo ambiental responsable.
Contradicciones aparentes
- Humanismo vs. caza: El humanismo, como filosofía central de Morena, promueve el respeto a la vida y la compasión. La caza recreativa, especialmente involucrando a menores, podría considerarse contradictoria con estos valores.
- Conservación vs. recreación: Aunque la caza controlada puede ser parte de estrategias de conservación, la presentación de esta actividad como un logro personal y un momento de unión familiar parece alejarse de los objetivos puramente conservacionistas.
- Imagen pública vs. principios partidistas: Como funcionario público y representante de Morena, las acciones de Villarreal Santiago pueden ser percibidas como incongruentes con los principios del partido, especialmente en lo referente al cuidado del medio ambiente y la promoción de valores éticos.
Consideraciones adicionales
- Legalidad: Es importante notar que la caza regulada es legal en México y puede formar parte de programas de manejo de fauna silvestre.
- Tradición vs. evolución de valores: La caza ha sido una actividad tradicional en muchas culturas, pero los valores sociales están evolucionando hacia una mayor conciencia ambiental y respeto por la vida animal.
- Educación y formación política: Morena enfatiza la importancia de la formación ética y política de sus militantes. Este incidente podría ser visto como una oportunidad para reflexionar sobre la coherencia entre los principios del partido y las acciones de sus representantes.
Conclusión
Aunque la caza regulada puede tener justificaciones desde el punto de vista del manejo de fauna, la promoción de esta actividad como un logro personal y familiar por parte de un funcionario de Morena parece estar en tensión con los principios humanistas y ambientalistas que el partido declara defender.
Este caso subraya la hipocresía y lo importante que debe ser la congruencia entre los principios políticos declarados y las acciones personales de los funcionarios públicos, especialmente en un partido que se define por su compromiso con la transformación ética de la sociedad,recurrentemente vulnerada, pues todos y casi sin distingo,se estan burlando de todos.
