La frase “andaba en fango”, alude claramente a una persona que estuvo involucrada de manera activa y profunda en el partido Morena, experimentando de primera mano sus dinámicas internas, conflictos y contradicciones, pero que ademas conoce sus entresijos,sus secretos, del dinero ilicito y como fluye como financiamiento, pero que finalmente decide apartarse y cambiar de rumbo político por el incumplimiento de todos a los que sirvió y les “mato el hambre”,incluido el goebrnador Americo Villarreal y su hijo Americo Villarreal Santiago,de quien fue su mejor patrocinador.
En síntesis:
Es un político que, tras haber estado inmerso en el “fango” de las luchas y conflictos de la Morena que se canibaliza por el poder y dinero, ahora despotrica contra la Organización política y criminalmente organizada que le dio cobijo.
Esta figura puede ser vista como un “arrepentido ilustrado” o un “disidente constructivo”, que dice ahora busca transformar su experiencia crítica en una propuesta alternativa para el electorado desencantado.
Contexto y argumentos del ex militante
Las declaraciones de Luis Miguel Iglesias Elizondo, activista social y ex coordinador de campaña de Claudia Sheinbaum en Reynosa, argumenta que Morena perderá en Tamaulipas en 2027 si no cambia de rumbo.
Iglesias califica como un “rotundo fracaso” la reciente elección judicial, atribuyendo los resultados negativos a conflictos internos persistentes dentro del partido. Sostiene que la baja participación ciudadana (16% en Tamaulipas, según el IETAM) no solo refleja descontento, sino también incapacidad de operación política por parte de los legisladores y del partido, especialmente en Reynosa.
Iglesias respalda sus argumentos con datos del INE y del IETAM, señalando que la participación en la elección judicial fue la más baja desde 1994, con cifras nacionales entre 12.5% y 13.3%. Además, amplía su crítica al señalar que el fracaso no es exclusivo de Tamaulipas, sino que también se reflejó en estados como Durango y Veracruz, donde Morena fue derrotado en recientes elecciones.
Validez de los argumentos
- Conocimiento de la “enfermedad” interna: Iglesias no solo fue militante, sino coordinador de campaña de Sheinbaum en Reynosa, lo que le otorga conocimiento de primera mano sobre la dinámica interna de Morena en la región y sabe de su pudrición sobrada. Su salida del partido y su intención de contender como independiente refuerzan la percepción de fracturas internas.
- Datos de participación: Los porcentajes de participación ciudadana citados por Iglesias coinciden con los reportados oficialmente por el INE y el IETAM para la elección judicial, lo que valida la base empírica de su crítica.
- Resultados electorales adversos: La derrota de Morena en entidades como Durango y Veracruz está documentada, y en Veracruz, por ejemplo, Morena solo ganó en 11 municipios sin aliados, lo que evidencia una pérdida de fuerza en ciertas regiones, es claro, ya van de bajada.
- Contexto local en Reynosa: Aunque Iglesias señala deterioro en la operación política de Morena en Reynosa, los datos muestran que el candidato de Morena, Carlos Peña Ortiz, fue reelecto como alcalde con una votación histórica en 2024 (más de 151 mil votos y más del 55% de la votación). Esto podria matizar la crítica, pero lo que realmente ocurrió es que no gano Morena,gano Peña Ortiz.
Conclusión
Los argumentos de Iglesias están respaldados por datos oficiales y por su experiencia interna en el partido, lo que les otorga solidez.
La advertencia sobre 2027 se fundamenta en tendencias reales de descontento y fractura interna, que suman el brutal desencanto hacia el gobenador de morena Americo Villarreal Anaya,que se ha convertido en el enemigo #1 de los gobernados y el peor mandatario evaluado del pais desde que asumió el cargo.
Señalamientos de narcopolítica: Diversos reportes periodísticos y denuncias en cortes estadounidenses documentan acusaciones formales y testimonios sobre presuntos vínculos de Morena y sus gobiernos estatales con organizaciones criminales como el Cártel de Sinaloa (CDS), Cártel del Golfo (CDG), Cártel del Noreste (CDN) y CJNG, incluyendo financiamiento de campañas y reparto de posiciones políticas a cambio de protección e impunidad, como volvio a ocurrir en la reciente elección judicial.
Estas investigaciones, aunque no judicializadas aun en México por el solpapamiento y protección partidista, sí han sido presentadas ante autoridades de Estados Unidos, han sido documentadas por periodistas y ex operadores políticos y pronto seran materia de escandalo en cortes judiciales de ese pais.
Comparación con cárteles: No es la primera vez que Morena es equiparada por una organización político-criminal “tanto o cuanto más peligrosa” que los cárteles, como cuestionó el periodista Salvador García Soto,hace 3 años, citado por ZOCALO.
Esta comparación es mas real que retórica y esta sustentada en investigaciones periodísticas y judiciales que describen una simbiosis entre estructuras políticas y criminales, especialmente en regiones como Tamaulipas y Sinaloa.
Contexto de Reynosa y Tamaulipas: Tamaulipas y Reynosa son territorios históricamente disputados por el crimen organizado, y la infiltración de estructuras criminales en la política estatal es una preocupación documentada. Iglesias, desde su experiencia y conocimientos internos podria echar abajo el discurso de honestidad y humanismo del Gobernador tracala de Tamaulipas y particularmente de su hijo en la recepción de la extorsión en Reynosa,cuanto,como y quien le paga al “Junior del Bienestar” que deja ver que de “tal palo, tal astilla”.
Con informacion: HoyTamaulipas/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: