LA “CARTITA de 31 HIPOCRITAS”: A “RUNFLA de TALEGONES de la CONAGO les PREOCUPA la SITUACION de MIGRANTES en EE.UU que GOBERNADORES PROVOCARON”…nadie se iría si en Mexico le fuera mejor.

La carta de la Conferencia Nacional de Gobernadoras y Gobernadores (CONAGO) ,fechada ayer 8 de junio de 2025, expresa preocupación por las redadas en California y la situación de las familias mexicanas migrantes, reiterando que la migración es un fenómeno complejo que debe abordarse con enfoque humanitario y derechos humanos. 

Sin embargo, este tipo de posicionamientos resultan profundamente hipócritas y desconectados de la realidad nacional, pues omiten las causas estructurales que obligaron a millones de mexicanos a abandonar su país.

1. ¿Por qué emigran los mexicanos?

Nadie abandona su hogar, su familia y su tierra “por gusto”. La migración masiva de mexicanos hacia Estados Unidos es una consecuencia directa de la falta de oportunidades reales en México: empleo digno, acceso a educación de calidad, servicios de salud y, sobre todo, seguridad. Las personas migran porque en sus estados de origen no encuentran condiciones para una vida digna. Los datos lo confirman:

• Precariedad laboral: Más del 54% de los trabajadores en México están en la informalidad, sin acceso a seguridad social ni estabilidad. En 2025, la generación de empleo formal tuvo su peor inicio de año desde 2020, con estados como Campeche, Chiapas, Oaxaca, Tabasco y Zacatecas perdiendo empleos formales.
• Pobreza laboral: Un 33.9% de la población mexicana no puede adquirir la canasta básica con su ingreso laboral, es decir, 44.2 millones de personas, cita Mexico Como Vamos.
• Violencia e inseguridad: La violencia asociada al narcotráfico y la falta de estado de derecho expulsan a miles de personas cada año y cada vez mas.
• Servicios insuficientes: Sectores como salud y educación presentan rezagos históricos, y los programas gubernamentales apenas logran paliar una pequeña parte de la demanda, advierte la informacion oficial del mismo gobierno.

2. El doble discurso de los gobernadores

Resulta cínico que los mismos gobernadores que firman la carta sean responsables, en sus propios estados, de las condiciones que expulsan a sus ciudadanos. La migración no es solo un fenómeno internacional; es, ante todo, un fracaso de las políticas públicas estatales y federales para garantizar bienestar y justicia social.

• Empleo: Los migrantes mexicanos ocupan en EE.UU. los trabajos más duros y peor pagados, porque en México ni siquiera pueden acceder a esos empleos con un salario digno.
• Salud: Muchos migrantes prefieren arriesgarse en otro país porque aquí la atención médica es insuficiente o inaccesible, sobre todo para quienes trabajan en la informalidad.
• Educación: Aunque existen programas de becas, la cobertura y calidad siguen siendo deficientes, y la educación superior no garantiza empleo ni movilidad social

3. La “protección” a migrantes: ¿realidad o simulación?

La carta promete proteger y acompañar a los migrantes, pero en la práctica, el Estado mexicano ha sido corresponsable de su vulnerabilidad:

• Contención y represión: México ha aceptado, por presión de EE.UU., convertirse en “tercer país seguro”, conteniendo y reprimiendo a migrantes en su frontera sur, muchas veces con violaciones a derechos humanos y usando el ejercito que en EE.UU critican con doble rasero.
• Falta de reintegración: No existen políticas efectivas para la reintegración de deportados o retornados; la mayoría enfrenta discriminación, falta de acceso a servicios y desempleo al regresar.
• Condiciones laborales: Los migrantes mexicanos en EE.UU. sufren explotación, bajos salarios, accidentes laborales y exclusión de servicios de salud, lo que refleja el mismo patrón de precariedad que vivían en México.

4. Estados con mayor expulsión: los datos que no mencionan

La carta omite que los estados con mayor migración suelen ser los más rezagados en desarrollo social y económico. Oaxaca, Guerrero y Chiapas, por ejemplo, tienen tasas de informalidad laboral superiores al 75% y más del 50% de su población en pobreza laboral. Incluso estados con mejor desempeño, como Baja California Sur y Quintana Roo, muestran profundas desigualdades y brechas de género en el acceso a empleo formal.

5. Conclusión: menos cartas, más acciones

El pronunciamiento de la CONAGO es, en el mejor de los casos, un gesto simbólico y, en el peor, una simulación. Los gobernadores y el gobierno federal deben asumir su responsabilidad en la generación de las condiciones que expulsan a millones de mexicanos. Mientras no se atiendan las causas estructurales —empleo digno, seguridad, servicios básicos y justicia social—, cualquier carta será solo un acto de hipocresía política.

“Nadie se va cuando lo tiene todo. Es muy fácil hacer cartitas en vez de generar satisfactores que eviten la migración.”

Menos cartas y más resultados.

• La migración es resultado de la incapacidad de los gobiernos estatales y federal para garantizar una vida digna.
• Las políticas públicas han sido insuficientes, y la mayoría de los programas sociales son paliativos, no soluciones estructurales.
• La verdadera protección a los migrantes empieza por garantizar que nadie tenga que irse de México por necesidad, no por discursos vacíos ni gestos de solidaridad a destiempo.

Con informacion: CONAGO/@REDES/