El gobierno de Tamaulipas,el que encabeza “curricula manchada de chapopote que apesta a Huachicol y huele a crimen organizado”, acaba de anunciar en voz del General Sergio Chavez Garcia,el mismo sinverguenza que entrego las fuerzas especiales al Cartel del Golfo en Matamoros en diciembre de 2023, la implementación de tecnología (cámaras y dispositivos) para “blindar” el actuar de la Guardia Estatal de Tránsito, argumentando que esto mejorará la vigilancia, reducirá la corrupción y garantizará la correcta aplicación de multas.
Sin embargo, existen razones sólidas para considerar que esta medida es más discurso político que una solución real, y que representa un gasto innecesario para el erario.
Argumentos por los que la medida NO SIRVE
1. La raíz del problema es estructural, no tecnológico
- La corrupción en las corporaciones de tránsito de Tamaulipas es un problema histórico y estructural, que involucra tanto a agentes como a mandos medios y superiores, y no se resuelve solo con cámaras o dispositivos.
- Los agentes suelen estar sujetos a “cuotas” impuestas por sus superiores en gran parte de la geografía estatal y esto perpetúa las extorsiones y el abuso, independientemente de la vigilancia tecnológica.
2. La tecnología no garantiza transparencia ni rendición de cuentas
- Aunque las cámaras pueden documentar interacciones, su eficacia depende de quién controla y revisa las grabaciones. Si las dependencias responsables son las mismas que históricamente han encubierto abusos, la tecnología solo sirve como simulacro de vigilancia,es una farsa cara.
- En Altamira, por ejemplo, aunque las cámaras están conectadas a varias dependencias, no hay evidencia pública de que esto haya erradicado la corrupción o los abusos.
3. Resultados limitados y fácilmente manipulables
- En Matamoros, las patrullas fueron adquiridas por el Cartel del Golfo y obsequiadas al alcalde Matamoros,Alberto “Beto” Granados para eficientizar la vigilancia…del cartel.
- Los sistemas de grabación han presentado fallas técnicas y, en muchos casos, los videos no están disponibles cuando se denuncian abusos, lo que demuestra la facilidad con la que pueden ser manipulados o ignorados.
4. Costo elevado sin resultados comprobados
- La adquisición de cientos de dispositivos, licencias de software, monitores y tabletas representa un gasto millonario para el erario, sin que existan estudios independientes que demuestren una reducción significativa de la corrupción o los accidentes viales.
- La experiencia en otros municipios muestra que, aunque se invierte en tecnología, la percepción y realidad de la corrupción persisten, y los ciudadanos siguen desconfiando de las autoridades de tránsito.
Conclusión
La estrategia de “blindar con tecnología” el actuar de Tránsito estatal en Tamaulipas es, en esencia, una medida cosmética que no ataca las causas profundas de la corrupción ni garantiza transparencia real. Es más un acto de propaganda que una política pública efectiva, y representa un gasto injustificado para el erario que siempre va acompañado de un “jugoso contrato” ,en un contexto donde la confianza ciudadana sigue deteriorada y los problemas de fondo permanecen intactos, cada vez mas en el fondo.
Con informacion: MEDIOS/REDES/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: