El Senado recién aprobó esta semana que casi concluye la
nueva Ley General de Transparencia que hará que todos rindan cuentas… el
problema es que no son todos.
Mexico,D.F 20/Mar/2015 Los ciudadanos estamos hartos de los actos de corrupción,
de los conflictos de interés, de la impunidad (que, en gran medida, se debe a
que ninguna instancia tiene las facultades para castigar o investigar a
nadie). Además de que urge que dicha institución sea verdaderamente
autónoma.
Si bien, con la nueva ley, habrá una apertura de
fideicomisos públicos, sindicatos y partidos políticos, no la habrá en 11
áreas: entre ellas la PGR, el Cisen, la Comisión Federal de Competencia
Económica y el IFT. Sus titulares podrán reservar información bajo la
premisa de seguridad nacional (con criterios ambiguos). Aunque eso sí, se les
pide que den razones para reservar (faltaba más).
Según Reforma, el artículo 43 establece:
“ESTAS UNIDADES ADMINISTRATIVAS NO ESTARÁN
SUJETAS A AUTORIDAD DE LOS COMITÉS DE TRANSPARENCIA, SIENDO SUS FUNCIONES
RESPONSABILIDAD EXCLUSIVA DEL TITULAR DE LA PROPIA ENTIDAD”
Fuera de estas excepciones, la nueva ley ordena a todos
los sujetos obligados, los tres poderes de la Unión y todos los órdenes de
Gobierno a contar con un comité de transparencia para determinar la apertura o
resguardo de datos.
A pesar de que la nueva ley contiene avances respecto a
la apertura de información, también amplía las causales para clasificar
información como restringida (es decir, tienen más razones “válidas” para ocultar
información legalmente), sobre todo en la parte de seguridad pública. También
fortalece las atribuciones de la Consejería Jurídica de la Presidencia para
impugnar las resoluciones de los órganos garantes.
Congreso hasta ahora no se transparenta
Los legisladores incluyeron un artículo transitorio para
posponer las obligaciones del Congreso en materia de transparencia.
Primero tendrán un plazo de 5 meses y, después, en las
fechas que establezcan las obligaciones del Congreso en materia de
transparencia.
El senador panista Javier del Corral expresó sobre las
medidas “blandas” del Congreso con sigo mismo:
“ESE PLAZO PUEDE SER UN AÑO, DOS O NUNCA.
ESTO NO PRESTIGIA AL CONGRESO; SÓLO CONFIRMA EL DESASEO CONTABLE,
ADMINISTRATIVO Y FINANCIERO CON QUE SE MANEJAN LOS RECURSOS PÚBLICOS”
¿Y quien propuso que el Congreso no aplicara la
transparencia como todos los demás? El PAN, seguido del PRI.
Fuente.- @plumasatomicas
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: