Visitanos tambien en:

sábado, 1 de junio de 2019

El CEREBRO,¿HACKEADO ?...prediciendo decisiones y manipulando sentimientos.

Una empresa china que hace préstamos a corto plazo, de las que nunca pierden, anunció que el único requisito para conceder un crédito era que les permitieras revisar tu teléfono celular durante 30 minutos. La respuesta fue tumultuosa. Analizaron aproximadamente 30 mil datos por teléfono, en promedio. Mediante una serie de algoritmos ya prefigurados (y que evidentemente han enriquecido) definieron a quién sí y a quién no le facilitarían el préstamo. 
La recuperación del dinero prestado fue la más alta que han tenido. Casi todos cumplieron en tiempo y forma. ¿Qué información extrajeron del celular de los clientes potenciales como para tomar decisiones tan rápidas y tan certeras? Ninguna en especial y toda la que estaba disponible a la vez. Cada pieza de información, en conjunción con otras, les permitió configurar un perfil altamente predecible del comportamiento de sus clientes. De entrada, por ejemplo, si tu teléfono tenía menos de 20% de batería disponible bajaban mucho tus posibilidades de ser acreedor, y así se iban engarzando unas cosas con otras: tu edad, tus preferencias, las apps que más usabas, las que no usabas, a dónde vas, en qué te mueves, las palabras que más buscas y un largo etcétera. El resultado fue un perfil cuantitativo y una decisión binaria: calificas o no calificas para el préstamo. Jamás entrevistaron ni preguntaron cuánto ganaban o donde vivían las personas. Moraleja: todo lo que quieras saber sobre alguien, y mucho más, está en su teléfono celular.
La cantidad de información que pueden analizar los sistemas “inteligentes” de algoritmos que simulan a las redes neuronales y que son la esencia de la inteligencia artificial, resultan inimaginables. Big data pero en serio. Y como además siguen incorporando cada vez más información, estos sistemas “aprenden” y cambian, son más precisos y más selectivos, y acaban por decirte lo que tienes qué hacer, a dónde debes ir, cómo vestirte, con quién platicar, qué comprar, por quién votar y en qué creer. ¿Ciencia ficción? Para nada. Recientemente conversé con Harri Hursti, famoso hacker que mostró lo vulnerable que son los sistemas de seguridad en los procesos de votación democráticos. Participó con sus “trucos de piratería electoral” en la elaboración de un documental que produjo HBO: Hacking Democracy. Es un investigador finlandés original y ameno, alternativo, dirían algunos. Es también un defensor radical del dominio público y un exitoso empresario. Se puede hackear lo que sea, me dijo. ¿Incluido el cerebro de otros?, pregunté. Una irónica sonrisa fue todo lo que obtuve por respuesta.
En todo caso, los primeros pasos ya se han dado. Existe suficiente información sobre cada uno de nosotros (de entrada en nuestros teléfonos celulares) como para personalizar noticias falsas y enviártelas directamente con una alta probabilidad de que te gusten, las creas, las reproduzcas e incluso dejarte en suerte para la siguiente, que seguramente llegará pronto, irá en la misma línea, con el mismo propósito. Se trata de mantener tu atención sobre el tema. Mientras más tiempo estás conectado más huella dejas y los sistemas inteligentes aprenderán cada vez más sobre ti. El asunto se vuelve también un problema legal y ético de gran complejidad. ¿Quién es el dueño de toda esa información que existe sobre ti? ¿Qué se puede y que no se debe hacer con ella? La verdad es que nadie sabe a ciencia cierta cómo regular la propiedad de los datos. ¿Dónde están los datos sobre mi persona, quien tiene acceso a ellos? Pues el problema empieza justo ahí, porque la información puede estar en todas partes y en ninguna: la nube, el panóptico vigilante del que hablaba Michel Foucault.
La información sobre cada uno de nosotros que voluntaria —y sobre todo involuntariamente— revelamos al navegar en internet, nos hace fácilmente manipulables. Si te topas con una nota que llama tu atención es probable que hagas clic y te metas a leerla. Puede ser una noticia falsa generada por un trol o por un sitio web que necesita más tráfico para vender mejor su publicidad. Si algo por el estilo te ha ocurrido, es posible que ya estés hackeado.
¿Qué nota fue la que llamó tu atención? ¿Por qué esa y no otra? ¿Será que ya estabas predispuesto? ¿Acaso te llegó a tu celular precisamente porque era altamente probable que te meterías a ese sitio?
Tratar de “piratear” el cerebro ha sido un tema del mayor interés científico desde siempre. Hoy los algoritmos que simulan el funcionamiento de nuestras redes neuronales y la capacidad de analizar millones y millones de datos a la vez, de identificar patrones invisibles y de poder verificar continuamente cuáles son nuestras preferencias, permiten sostener de modo empírico (aunque con cierta laxitud desde luego) que se puede hackear el cerebro de otros. O al menos que se pueden inducir conductas e influir determinantemente en las decisiones de otros a través de diversas plataformas. Las que tú prefieras, da igual. Si a esto agregamos que además es posible incorporar a los sistemas de inteligencia artificial botones capaces de disparar emociones (la ambición, el miedo, el odio, por citar algunas de las más socorridas), el sistema empieza a operar como un traje a la medida.
¿Qué tanto habrá influido ya en nuestras vidas esta intrusión en lo individual y en lo colectivo? No es fácil precisarlo. Lo que no parece tener sentido alguno es negarlo. Todo apunta a que está ocurriendo cotidianamente. ¿Hasta dónde esta tecnología puede realmente erosionar nuestra libertad? ¿Será cierto que las empresas o los gobiernos nos han hackeado? En esta perspectiva uno se pregunta: En serio, ¿es cierto entonces eso de que el cliente siempre tiene la razón o aquello de que el pueblo es siempre sabio? Quizá mucho de lo que decimos y de lo que hacemos es resultado de lo que nos transmitió un algoritmo que nos conoce mejor de lo que nos imaginamos, y no necesariamente provenga de un ejercicio de libertad reflexiva o de una fuente de información veraz y rigurosa.
Influir en otros conlleva una gran responsabilidad. Antaño era tarea reservada a los padres de familia, algunos maestros inolvidables, tu psicoterapeuta, ciertos líderes sociales, quizá ministros de culto para algunos, o personas que te inspiran una gran confianza. Tal vez algún buen amigo o tu médico de cabecera. Figuras que se han ido desvaneciendo por múltiples razones, algunas de ellas justificadas, otras no. Pero que ahora pudiéramos estar en manos de quienes solo tienen interés en manipularnos con fines comerciales o políticos me parece patético. Una gran tragedia y el preámbulo de una crisis humana sin precedentes.
Yo fui educado en una cultura liberal y creo en ella. Mi formación científica me permitió entender también que hay fenómenos que inciden en mi vida más allá de mi voluntad. Mis genes, para no ir más lejos. Lo que nunca pude anticipar es que llegaría un momento en el que seríamos capaces de analizar, con una gran capacidad informática tal cantidad de datos —internos y externos, subjetivos y objetivos— sobre alguien, y compararlos con los de otros millones de personas. No me imaginé que sería tan sencillo predecir con tanta exactitud nuestras decisiones ni manipular tan fácilmente nuestros sentimientos. No me imaginé que se podría piratear el cerebro de alguien, hackearlo, pues. Hoy me queda la duda, y me quedo también con la convicción de que, a la luz de estos desarrollos científicos y tecnológicos formidables, irreversibles, conviene replantearse algunas de las hipótesis liberales en las que me eduqué.

Fuente.-Juan Ramón de la FuenteEmbajador de México ante la ONU

PODRIA SER el "JEFE de JEFES" "DURO" EX-DIRECTOR de INMIGRACION y ADUANAS de E.U...su nombre en la baraja.

El presidente Donald Trump continúa en la búsqueda de un funciario que sería su “zar de la inmigración”, una especie de “jefe de jefes”, que coordinaría todas las políticas con dependencias federales.
Uno de los nombres que se barajan en la Casa Blanca es el de Thomas Homan, exdirector de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), quien habría implementado una de las estrategias más duras para detener a indocumentados, no solamente criminales, sino “a cualquiera”.
Homan dijo a Politico que actualmente ofrece asesoría al Gobierno del presidente Trump, pero que no estaba seguro de querer volver a ocupar una posición formar en la Administración federal, pero no se descarta por completo.
El exdirector de ICE es una de las nuevas adquisiciones de Fox News, donde habla de políticas migratorias.
A principios de abril, Associated Press informó que el presidente Trump evaluaba nombrar a un “zar de inmigración”, para coordinar sus políticas migratorias en varias agencias federales.
Otros nombres que han salido a la luz son el exsecretario de Estado de Kansas, Kris Kobach, y el ex fiscal general de Virginia, Ken Cuccinelli, dos conservadores de extrema derecha con una opinión migratoria muy similar a la del mandatario.
A pesar de que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) es la dependencia central sobre el manejo de la política migratoria, el tema también cruza por los departamentos de Salud y Servicios Humanos, Defensa y Justicia, entre otros.
fuente.-

VIDEO: CARMEN SALINAS PIDIO DARLE sus MEDICINAS del "VHS SIDA" a PACIENTES...y le tupieron las redes.



La ex diputada y comediante Carmen Salinas pidió que le den a los pacientes con VIH/Sida su medicina, solo que confundió el nombre del padecimiento y en su lugar dijo VHS, la siglas en inglés de las videocintas. El error fue grabado y el fragmento de lo que parece una entrevista circula por redes sociales.(VIDEO)

En el video se escucha cómo la corrigen diciéndole las siglas correctas del virus de inmunodeficiencia humana, a lo que Carmen Salinas responde "pendeja". Y continúa su respuesta sobre la falta de medicamentos antirretrovirales, manisfestando que con la enfermedad de las personas no se regatea.

"Por amor a Jesús, vuelve a abrir esas guardería", dijo la empresaria teatral y ex diputada por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), en referencia a la cancelación de la ayuda del gobierno a las Estancias Infantiles en México. La también actriz está en contra de la declaración del secretario de Hacienda, Carlos Urzúa, de que sean las abuelas quienes cuiden a los nietos, pues esas mujeres también tienen que trabajar.

(Foto: Instagram @carmensalinas_56)

"No creas todo lo que te dicen", finaliza Carmen Salinas dirigiéndose a al presidente Andrés Manuel López Obrador, sin olvidar mencionar antes que ellos eran amigos y AMLO había develado la placa de los seis años de su obra Aventurera.

La confusión de nombres desencadenó memes publicados por usuarios de redes sociales. Una de las imágenes que circularon fue una foto de la actriz tomada de la mano con el ex presidente Vicente Fox con el siguiente texto "dicen que la ignorancia y la estupidez van de la mano".


Otros memes mostraban medicamentos para combatir las molestias del VHS o supuestas escenas donde la gente se entera que tiene la enfermedad rebautizada por la dueña de los derechos de la obra de teatro "Aventurera".


Tampoco faltaron los agradecimientos de las videocintas por acordarse de ellas. Algunos usuarios señalaron que "no te puede dar VHS si usas Blu Ray" y otros atribuyeron su error por andar como "La Corcholata", un personaje de una mujer alcohólica que Carmen Salinas interpretó en la película "Bellas de noche".


Otras personas se sintieron ofendidas porque la exdiputada se olvidó de exigir medicamentos para los BETA. Y en tono más serio, no faltaron quienes compararon a la empresaria con Ninel Conde, quien también ha confundido los nombres de fenómenos climáticos.

Fuente.-

"GANSOMANIA" : "EL ZANCUDO que VOLAR NO PUDO,UNA PATA se le TORCIO y la OTRA se le HIZO NUDO"...al cueste lo que cueste y cuesta mucho.

El presidente Andrés López Obrador –en su toma de protesta y en forma recurrente en actos públicos y en sus conferencias mañaneras– ha repetido el pequeño poema que el actor Germán Valdés, Tin-Tan, recitó en su película El niño perdido y que textualmente decía: “Me canso ganso, dijo un zancudo, cuando volar no pudo, una pata se le torció y la otra se le hizo nudo, luego le dio aftosa y hasta se quedó mudo. Ya mejor no le sigo porque luego yo sudo”. 
Se ha interpretado que la frase fue adoptada por el señor presidente para expresar que, aun cuando hubiera dificultades, lograría cumplir con sus compromisos con la población. Sin embargo, si desglosamos la frase, podemos encontrar cuestiones de mayor fondo. Primero, de acuerdo con la frase, el zancudo es el señor presidente y no pudo volar, porque antes ya traía una pata torcida y la otra, hecha nudo. En política esta pata torcida y hecha nudo marca un severo problema que se ha ido manifestado en los problemas que se deben de resolver. Y lo peor es que la pata siga torciéndose y que el nudo sea después imposible de desamarrar.
A este pobre zancudo le dio aftosa, una enfermedad característica del ganado altamente contagiosa y que se caracteriza por fiebres altas y por la aparición de úlceras pequeñas en la boca, llamadas aftas y erosiones originadas de vesículas y flictenas en las pezuñas y la ubre. Haciendo una similitud con la política gubernamental, tal parece que la aftosa también la ha afectado y empiezan a mostrarse los efectos en el equipo del ser presidente. Lo que sí no creo es que el zancudo se quede mudo, por el contrario, cada vez es más parlanchín. Tampoco se ve que sude y se acongoje.
No obstante, tal parece que la nueva política pública inaugurada por el actual gobierno es la gansomanía. Es decir, hacer las cosas cueste lo que cueste, política, social y económicamente se está volviendo en la vida cotidiana del gobierno. No importa que la aftosa se contagie no sólo en todo el gobierno sino también en la sociedad mexicana.
En este contexto, la pata del sancudo se ha torcido más. Problemas fundamentales como la inseguridad no han sido afrontados de una manera eficiente. A nivel federal, no hay noticia que no se refiera a asesinatos, robos, secuestros y feminicidios. Cuando la prensa utiliza las cifras que no coinciden con las del señor presidente, siempre considera que él posee otros datos. Lo peor de todo es que las cifras provienen de entes públicos como es el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) o el Banco de México (Banxico) o incluso de organismos internacionales o de las calificadoras.
El primer recurso que se utiliza es la descalificación; el segundo, argumentar que es la herencia de los gobiernos anteriores. Sin embargo, ya es un discurso que se va desgastando. Aun cuando fuera una herencia, es necesario que se diseñe la política pública que combata frontalmente el problema de la inseguridad. Cuando señalo la palabra frontal, no me refiero a que se desate una guerra como se hizo en el sexenio de Felipe Calderón. Hay mecanismos con los que se puede combatir, como crear oportunidades de trabajo productivo, no regalar el dinero como es el caso de los ninis. Se ha visto, que a la mayoría de los ninis no les interesa y los que reciben las becas realmente son jóvenes que no encuentran empleo y que sí quieren trabajar. El nini por naturaleza no quiere hacer nada. Se ha conocido información que muchos becarios son puestos a barrer calles y, en otros casos, se conoce que hay empresas que se aprovechan y que proponen quedarse con una parte de la beca y que no es necesario que trabajen. Señor presidente, esto es corrupción.
El nudo de la pata del zancudo, no del ganso, se sigue haciendo más fuerte, cuando usted a todo le ve cara de corrupción y la usa como un pretexto para utilizar un recorte de recursos fiscales (presupuestales) en diversas áreas afectando los servicios que el Estado debe proporcionar a la población, como ha sido el caso reciente del sector salud. Como pretexto le vuelve a echar la culpa a la corrupción de gobiernos anteriores. Sí existe una gran corrupción en el sector público y hay que combatirla. En lo particular, en el sexenio anterior fui un severo crítico del expresidente Peña Nieto y en varios artículos publicados en esta prestigiosa revista hice un análisis de la corrupción, primordialmente la que realizó directamente Peña Nieto. Y usted, señor presidente, ya lo perdonó. Jurídicamente se le llama complicidad y, por lo tanto, es parte de la corrupción. “Tan culpable es el que mata la vaca como el que le detiene pata”. Si es así, entonces no se queje y ocúpese en resolver los compromisos que hizo en su campaña electoral.
Con el pretexto de que todo es corrupción, ha atentado contra servicios como el de las guarderías infantiles. No dudo que haya varios casos de desvío de recursos o que se aproveche de un servicio para utilizar recursos públicos para fines particulares. Pero las decisiones que se tomen deben de ser con base en un análisis detallado de cada caso y no echar a todas las guarderías en un mismo saco. Los Centros de Desarrollo Infantil precisamente están especializados para desarrollar actividades lúdicas, de desarrollo motriz y mental, cuestión que ni los abuelos y abuelas, tíos, sobrinos o hermanos tiene la capacidad para hacerlo.
Otra situación preocupante es el desprecio que se ha manifestado respecto a la ciencia y tecnología. Cuando se presentó el conflicto de nombramientos en el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), usted calificó a los investigadores como la “mafia de la ciencia” que se aprovechaban de los recursos públicos para sus intereses personales. Señor presidente, aún sin ser miembro del Sistema Nacional de Investigadores, me consta que las Universidades Públicas y algunas privadas tienen una alta productividad en cuestiones científicas. El problema es que no ha sido aprovechada. Este país tiene un potencial científico muy grande y usted lo está menospreciando al hacer recortes que afectan el desarrollo de la ciencia. A usted que le gusta la historia. Acuérdese que algún presidente decía, no de manera textual, que era más conveniente conservar un país ignorante que uno educado. No caiga en eso.
Uno de los grandes problemas en México es el bajo nivel de escolaridad que persiste, pero hay grupos de jóvenes que tiene la capacidad de competir internacionalmente y se les niega la posibilidad de asignar recursos para la movilidad internacional estudiantil. Claro que existen los Del Toro o empresas que le quieren subsanar la plana sufragando los gastos y hospedaje de jóvenes que van a Sudáfrica a competir en un concurso mundial de matemáticas. Frecuentemente encontramos triunfos mexicanos en robótica o en diversas disciplinas. Para el gobierno y para el pueblo mexicano debe ser un honor contar con el talento de sus jóvenes, así como s sus científicos y por lo tanto, se les debe de apoyar.
Finalmente, lo escrito es con el fin de marcar sólo algunas cuestiones que me parece que pueden torcer más la pata y enredar más el nudo del pobre zancudo. Espero que no se quede mudo o que empiece a sudar. Le señalo esto porque voté por usted. Y no me arrepiento porque en su momento me parecieron y parecen buenas sus propuestas, lo que creo que está fallando es la forma en que las está realizando. Es importante, aunque no nos guste, aceptar la crítica y aprender de ella. No es conveniente que públicamente desmienta a sus colaboradores cercanos porque ello crea fracturas en el gobierno. Para ello existen los memorándums que usted maneja muy bien, así como las reuniones de gabinete y después hacer las aclaraciones necesarias porque es importante que la sociedad esté enterada.
Oscar Enrique Díaz Santos*
*Doctor en economía por la Universidad Nacional Autónoma de México y especialista en gasto público y presupuesto

EL "PRIMEN ORGANIZADO" del GOBIERNO de LOPEZ PORTILLO ESPIABA a VERONICA CASTRO...en sus ratos libres de Cartel Narco.

El gobierno del expresidente José López Portilloespió y siguió con detalle, a través de la Dirección Federal de Seguridad (DFS), la actividad política de la actriz Verónica Castro, en el otoño de 1978, cuando ésta compitió para ser candidata federal suplente para una diputación por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el entonces Distrito Federal, y buscó obtener el apoyo de la comunidad homosexual y artística nacional.
En el expediente que hizo la DFS, antecesora del Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen), se detalla cómo agentes del organismo de inteligencia se infiltraron en reuniones con simpatizantes, así como en conferencias de prensa que la también cantante y conductora realizó en búsqueda de ganar un lugar como diputada suplente del tricolor.

Los documentos localizados en una de las galeras del Archivo General de la Nación (AGN), a los cuales tuvo acceso en exclusiva EL UNIVERSAL, muestran esta etapa poco conocida de la vida de la llamada Reina de las telenovelas mexicanas.

NOTA RELACIONADA:

Propaganda en la Zona Rosa. El primer reporte está fechado el 27 de noviembre de 1978, en el que un agente de la DFS informaba que en la Zona Rosa —lugar de reunión de la comunidad LGBTTI en la capital mexicana—, “principalmente en la calle de Baja California, esquina con Chilpancingo, dentro de un centro nocturno denominado ‘Valú’, donde se dan cita homosexuales”, se repartía la siguiente propaganda:
“Víctor Amezcua (para diputado)/ Verónica Castro (para diputada suplente). “Por los derechos de los homosexuales”.
En el siguiente documento se detalla que algunas de las consignas de esta plataforma electoral indicaba: “Una persona sola no puede, yo puse la primera piedra, ayúdame a terminar la construcción”.
En otro reporte fechado el 7 de diciembre de ese mismo año se detalla que en el domicilio de Víctor Amezcua —quien también fue testado— se realizó una conferencia de prensa “señalando que esta persona tiene la intención de integrar un grupo de homosexuales, cuyos objetivos sean orientación familiar, vocacional, sicológica, asesoría jurídica y lucha por el respeto a los homosexuales. Aún no se decide qué nombre pondrán a la nueva organización.
“Pretende su nominación para candidato a diputado federal, buscando el apoyo del PRI, pero que si éste se lo niega, se lanzará en forma independiente respaldado por 2 millones de homosexuales que hay en la República, así como del medio artístico, proponiendo para diputada suplente a Verónica Castro”.
El documento indica que a ese encuentro fueron alrededor de 20 personas, “de las cuales seis pertenecen al Frente Homosexual de Acción Revolucionaria de tendencia marxista-leninista”.
Todos estos archivos de inteligencia de la DFS fueron firmados por Javier García Paniagua, el entonces Director Federal de Seguridad, y quien es señalado como uno de los responsables de la llamada guerra sucia de los años 70 contra activistas sociales opositores al gobierno.
“Sólo utilizaron a Verónica Castro”. Yan María Yaoyólotl Castro, activista lesbiana desde los años 70 y directora del Archivo Histórico del Movimiento de Lesbianas Feministas de México 1976-2020, el cual lleva su nombre, señaló que esta candidatura fue “un vil teatro” hecho por el PRI para evitar que el movimiento lésbico y homosexual tuviera simpatías con organizaciones de izquierda, como el Partido Comunista de México.
En entrevista con El Gran Diario de México, la mujer comentó que esta plataforma electoral sólo duró unos meses, “porque era un chiste, era algo que el gobierno priista se inventó.
“Esta candidatura de poner a un homosexual y a Verónica Castro fue una invención, algo que se creó el gobierno para jalar a masas de estos sectores de la población al PRI.
“Víctor Amezcua no tenía una propuesta política, fue un experimento del Revolucionario Institucional para ver si podía encauzar a lesbianas y a homosexuales a la derecha y evitar así que tuvieran simpatías, como en ese tiempo se tenían, con organizaciones trotskistas y comunistas”.
Recordó que en 1978 Verónica Castro ya era una actriz famosa, “pero no tenía nada que ver con el movimiento. Yo pienso que Víctor la utilizó por [ser] la figura nacional reconocida.
“El PRI creyó que por ser una actriz famosa, la posible candidatura iba a jalar a las masas, pero nadie se creyó ese cuento. Nunca tuvo una base social ni ningún impacto”.
La también artista, quien posee el archivo que documenta el movimiento lésbico en México, único en nuestro país, considera que no sólo el PRI ha tratado de ganar simpatías con homosexuales y lesbianas: “Por ejemplo, el PRD es el que ha capitalizado más que otros partidos políticos sus supuestas simpatías con la llamada diversidad sexual”.
Además de Verónica Castro, se ha documentado que otros famosos que fueron vigilados por la DFS fueron el cantante Alberto Aguilera Juan Gabriel; las actrices María Félix y Silvia Pinal; los actores Mario Moreno Cantinflas, Ignacio López Tarso y Xavier López Chabelo; el conductor de televisión Raúl Velasco; el productor músical Luis de Llano Macedo; el periodista Jacobo Zabludowsky, y el cineasta Luis Buñuel.
Fuente.-

CANDIDATA PANISTA del "VIEJO NARCO MONCADA y CABEZA de VACA" AGREDIO y DESNUDO a PERIODISTA ...uno gobierna,los otros mandan.

Identificada como "sobrina" de OCTAVIO LEAL MONCADA, el llamado "Viejo Narco" de Tamaulipas,MANDO SUPREMO de las HUESTES CRIMINALES de la COLUMNA ARMADA P.J MENDEZ y "SOCIO CRIMINAL" del GOBERNADOR PANISTA de TAMAULIPAS FRANCISCO JAVIER GARCIA CABEZA de VACA,quien le correspondio ungiendo como CANDIDATA PANISTA a NOEHEMI ESTRELLA LEAL,en continuidad a la vieja relación de amasiato entre criminales y gobierno que nació en la campaña del hoy gobernador en 2016 y que nuevamente las redes exhiben envuelta en un "desaguisado" donde públicamente agrede a un periodista con experiencia en la "extorsion" identificado como Nestor Troncoso,quien luego fue "desnudado" por sicarios de la Columna Armada P.J Mendez,una filial del Cartel del Golfo en Tamaulipas.

TE RECOMENDAMOS:



Hoy la conjunción del narco y la política tienen una CANDIDATA a DIPUTADA CRIMINALMENTE ORGANIZADA con todo el apoyo "fraterno" de la Narco Columna Armada P.J Mendez  y con el consentimiento oficial del Gobierno de Garcia Cabeza de Vaca en Tamaulipas,socio criminal de Juan Carlos Rivera y el Viejo Narco Octavio Leal Moncada quienes abiertamente apoyan a Nohemi Estrella para que se convierta en Diputada pese a su condición de fugitivos federales con influencia criminal en Hidalgo-Villagran y Mainero,territorios prohibidos a las Fuerzas Armadas y Federales por "temor", así como al estado, pero estos últimos por complicidad.

TE RECOMENDAMOS:

fuente.-Redes/Medios/

LA GOLPEARON en la CABEZA con BATE de BEISBOL para ASALTARLA y se DEBATE entre la VIDA y la MUERTE...video evidencia la premeditacion,la alevosía y la ventaja



Hace 30 años, Elvia Ochoa Cejudo y su esposo, Raúl González, catedrático en Navojoa, Sonora, decidieron abrir una tienda de artículos deportivos.  (VIDEO)

Ahí, Elvia fue brutalmente golpeada con un bate de béisbol durante un asalto, el pasado 31 de mayo; sin embargo, una llamada al 911 pudo salvarle vida.

En la clínica, la comerciante estuvo en cirugía durante 9 horas y media en manos de dos neurocirujanos y todo el equipo de medicina crítica que requirieron durante ese tiempo.

A pesar de los esfuerzos médicos, la señora víctima de la violencia se debate entre la vida y la muerte. Así lo reportó el medio local No Pasa Nada: "Está muy grave, en terapia intensiva. Le dio un derrame cerebral, pero los médicos nos dicen que podría recuperarse sin secuelas (…) Se requerirán varios días con pronósticos reservados", citó a uno de los familiares.

En redes sociales, familiares y amigos de la mujer compartieron una fotografía en la que buscan donadores de sangre para Elvia. Entre los requisitos se encuentra ser mayor de 18 años y no haber estado enfermo de tos, gripe y diarrea en los últimos 14 días.

La cabeza de la mujer hizo un movimiento similar al de un rebote (Video: Twitter)

Ayer, se dio a conocer un video del momento exacto del asalto a la tienda Miltideportes de Elvia. En las imágenes se muestra como un sujeto "disfrazado" de cliente se acerca a la comerciante para pedirle información sobre un bat de aluminio.

Cuando el hombre tiene entre sus manos el objeto, espera a que Elvia se voltee para propinarle un golpe en la cabeza que la deja inconsciente.

El sujeto, identificado como José Martín "N" aprovecha el desmayo de su víctima para brincar el mostrador y saquear la caja con el dinero.
La tienda de artículos para deportes se encuentra ubicada en Plaza del Mayo, ubicada entre Cuauhtémoc y José Ortiz en colonia Juárez (Sonora).

Elvia, comerciante de Sonoro, duró 9 horas y media en cirugía, según reportaron medios locales (Foto: Facebook Elvia Ochoa)

Según la Fiscalía General de Justicia, el agresor fue detenido en una terminal de autobuses. Fuentes locales reportaron que al momento de ser capturado, el sujeto sufrió una crisis nerviosa, por lo que tuvo que se trasladado a un hospital donde permaneció en custodia.

En tanto, los oficiales de la Agencia Ministerial de Investigación Criminal realizan pruebas periciales para determinar si se trata del mismo sujeto que se aprecia en el video de seguridad del local.

Esta semana, Sonora confirmó crímenes de feminicidio en distintos puntos de la entidad. Entre ellos se encuentra el "macabro" hallazgo sin vida de Itzel Nohemí, de 7 años, quien desapareció cuando jugaba cerca de su casa el pasado 23 de mayo, en la ciudad fronteriza de San Luis Río Colorado.

Fuente.-

LOS ABUSOS CONTRA el EJERCITO en la HUACANA y los "ESCUDOS HUMANOS" REVELAN DEBILIDAD INSTITUCIONAL...primero les perdieron el respeto y luego el miedo.

Lo ocurrido el pasado fin de semana en La Huacana, Michoacán, donde 11 militares fueron retenidos por pobladores, es otro de los muchos antecedentes que existen en diversas regiones del país en las cuales grupos criminales utilizan a mujeres, niños y ancianos como “escudo humano”, afirmó la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
En Michoacán, la dependencia señaló que enviar a grupos vulnerables para restringir la acción de la justicia y la presencia de las autoridades es una práctica común de las autodefensas, de Los Viagras y del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), que se disputan el control de las actividades ilícitas en la entidad.
La institución señaló que a partir de 2013 las autodefensas tuvieron una gran influencia en la Tierra Caliente de Michoacán, donde se autorizó que registraran armamento.
“Michoacán no es la única entidad donde sus pobladores agreden a la autoridad; [por el] huachicoleo también en el Estado de México, Hidalgo y Puebla”, recordó la Sedena.
Sobre los hechos ocurridos el pasado domingo en La Huacana, la Sedena informó que los soldados fueron agredidos a balazos por civiles armados en dos ocasiones cuando recorrían la comunidad de Cuimbo, en donde aseguraron cuatro armas largas y cargadores.
Posteriormente, al reincorporarse el personal militar a su unidad y pasar por el centro de la cabecera municipal de La Huacana, la población, incluyendo mujeres y niños, bloqueó la circulación, y agredió física y verbalmente a los soldados, reteniendo a un grupo de 11 militares.
El experto en seguridad Jorge Alberto Lara Rivera dijo que uno de los efectos de las agresiones a militares y policías por la población civil es el debilitamiento de la autoridad: “Vemos que hay un esquema de debilidad de nuestro tejido de autoridades, un debilitamiento que, además, pudo haber sido producto de órdenes superiores”, dijo.
Calificó de acertada la actuación del Ejército en La Huacana, al señalar que los militares evitaron que la situación pasara a mayores.
“Lo más lamentable sería que después de este episodio nadie fuese llamado a cuentas; me parece que el caso nos indigna, pero nos debería indignar aún más que no haya una consecuencia jurídica y que estas personas no sean presentadas ante un juez para responder por los delitos que, de manera abierta, cometieron”, mencionó.
El especialista en Fuerzas Armadas Javier Oliva afirmó que los grupos criminales están utilizando cada vez más a la población civil para confrontar a las fuerzas federales, lo que “habla de la profundidad de la crisis moral que se está viviendo en varias partes del país”.
Refirió que al estar recurriendo a este tipo de prácticas, los grupos criminales “podrían ocasionar una tragedia, esperemos que no suceda, pero así está planteada la situación y la diversificación de las actividades ilícitas. Exponer a grupos vulnerables indica que estamos ante personas que no se tientan el corazón”.
Para Martín Barrón, investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), las agresiones de la población civil contra militares seguirán mientras las Fuerzas Armadas continúen en las calles realizando labores de seguridad pública.
“No es algo nuevo, ya ha habido otros eventos, pero aquí el problema es que esto ya se volvió frecuente, porque ya está exponiendo demasiado a los militares”, comentó.
Aseguró que el gobierno federal debe sortear las consecuencias de estas agresiones.
fuente.-

EL "GENERAL COMANDANTE de TODO y ESPECIALISTA de NADA"...las esperanzas se diluyen todos los días.

Esta semana, hubo cambio de mando en la Policía Federal (PF). Dejó el cargo de comisario general, Arturo Jiménez Martínez, un policía de larga data, dejando a la cabeza de la agonizante institución al general Luis Rodríguez Bucio.
Como recordará el público lector, este es el segundo nombramiento del general Rodríguez Bucio en pocas semanas: a mediados de abril, fue designado por el presidente Andrés Manuel López Obrador como el primer comandante de la Guardia Nacional (GN).
¿Cómo explicar este segundo nombramiento? ¿Por qué poner al general al cargo de una institución que va a desaparecer en un plazo máximo de 18 meses, según lo especificado en la recién aprobada ley orgánica de la GN? ¿Por qué no se concentra en exclusiva a la construcción de la nueva institución?
Por una razón simple: la GN existe en la ley, pero no existe en la práctica. No tiene reglamento, ni estructura, ni presupuesto, ni instalaciones, ni equipo, ni (crucialmente) plazas. Todo eso vendrá eventualmente, pero toma tiempo. Por ejemplo, la ley dio un plazo de 180 días para la publicación del reglamento. La estructura, el equipo y las plazas vendrán después. Entonces la manera más fácil de arrancar la creación de la nueva corporación es colonizando a la PF. Como no hay plaza formal para el comandante de la GN, se le da el lugar del comisario general de la PF y desde allí puede empezar a operar. Algo similar va a suceder, sospecho, con los demás puestos de mando de la PF: el general Rodríguez Bucio va a ir ocupando gradualmente esas posiciones con su equipo.
Eso suena lógico y razonable, salvo por dos problemas. Primero, si los policías federales ya sentían incertidumbreante la transición a la GN, ahora han de sentir pánico. Les acaban de mandar el mensaje de que sus plazas pueden ser usadas para darle entrada a los militares que formarán parte de la nueva corporación, al menos en tanto se superan los escollos reglamentarios, presupuestales y administrativos que supone crear una institución desde cero. Si ya se sentían integrantes de segunda en la GN —porque van a tener un régimen de seguridad social distinto y peor que los militares, y porque les están vedando por diseño los puestos de mando— ahora peor.
Segundo, si esta va a ser la ruta para la creación de la GN, ¿por qué no empezaron por aquí? Podían haber designado a quien quisieran al frente de la PF, hacer las modificaciones a la estructura que juzgaran necesarias por vía reglamentaria y luego transferir mediante comisión a los elementos militares que consideraran pertinentes. Y si no les gustaba el nombre de PF, podrían haber modificado la designación (a algo que no se llamase GN, para evitar las complicaciones constitucionales) mediante una reforma relativamente sencilla. Ya estarían operando.
Ahora, tiene que haber una explicación para haber escogido una ruta tan complicada cuando había otros caminos mucho más sencillos. No sé cuál sea, pero se me ocurren dos posibilidades (no mutuamente excluyentes): 1) como candidato, López Obrador propuso la creación de algo que se llamara GN y había que cumplir con el compromiso, aunque eso requiriese un largo y retorcido proceso constitucional, legal y administrativo; y, 2) el objetivo no era realmente la GN, sino dotar de facultades a las fuerzas armadas para participar en tareas deseguridad pública, lo cual quedó plasmado en el artículo quinto transitorio de la reforma constitucional. Por un periodo de cinco años, ciertamente, pero con la posibilidad de que alguna legislatura futura lo extienda.
Cualquiera que sea la explicación, un hecho es claro: se embarcaron por una ruta que nos va a dejar sin GN plenamente formada por un buen rato.

Fuente.-alejandrohope@outlook.com. @ahope71

A POLICIAS del PAIS el GOBIERNO le "HACE COMO que les PAGA y ELLOS COMO que TRABAJAN"...148 asesinados en lo que va del año.

148 policías han sido asesinados en lo que va del año en 20 estados, de acuerdo al registro que elabora Causa en Común (causaencomun.org.mx).
El año pasado perdieron la vida 421 elementos policiacos en 31 estados; solo en Campeche no murió violentamente algún policía. Han muerto 421 personas que, al igual que sus colegas en activo, ganaban muy poco dinero, considerando el riesgo que se corre por el solo hecho de llevar puesto un uniforme policial.
En 2019 han sido asesinados policías en Baja California (4), Chiapas (4), Chihuahua (14), Ciudad de México (6), Colima (2), Durango (1), Estado de México (10), Guanajuato (15), Guerrero (12), Hidalgo (2), Jalisco (10), Michoacán (14), Morelos (3), Nuevo León (3), Oaxaca (6), Puebla (8), Quintana Roo (4), San Luis Potosí (1), Sinaloa (3), Sonora (8), Tabasco (3), Tamaulipas (2), Tlaxcala (5) y Veracruz (8).
De acuerdo con el Diagnóstico Nacional sobre las Policías Preventivas de las Entidades Federativas, elaborado por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP) y difundido el 31 de julio del año pasado, el salario neto promedio de un policía estatal es de 9 933 pesos. Los que más ganan son los de Chihuahua ($16 990) y los peor pagados son los de Tabasco ($6 019).
Al 31 de julio de 2018, los policías de 24 estados percibían salarios por arriba del promedio nacional de referencia y la mediana de los ingresos era de 12 425.50 pesos.
También hasta julio del año pasado, solo 12 entidades otorgaban las seis prestaciones básicas al 100% a sus agentes. Estas prestaciones son las siguientes: seguro de vida, servicio médico, crédito para la vivienda, fondo de ahorro para el retiro, apoyos para policías caídos en cumplimiento de su deber y becas escolares para sus hijos.
Los gobiernos de los 32 estados otorgan seguro de vida a sus policías. Sin embargo, los gobiernos de:
  • Colima, Jalisco, Estado de México, Oaxaca y Tamaulipas, no dan seguro médico;
  • Chiapas, Chihuahua, Durango, Estado de México, Nayarit, Oaxaca, Sinaloa, Tamaulipas y Tlaxcala, no apoyan con créditos a la vivienda;
  • Baja California Sur, Puebla y Zacatecas, no auxilian a los deudos de los policías caídos en cumplimento de su deber;
  • Baja California, Campeche, Colima, Estado de México, Nayarit, Oaxaca y Sinaloa, no han establecido fondo de ahorro para el retiro;
  • Baja California, Baja California Sur, Jalisco, Estado de México, Nayarit, Oaxaca, San Luis Potosí, Tabasco y Zacatecas, no benefician con becas escolares a los hijos de policías.
El antes mencionado SESNSP informó hace poco que en el país hay un policía por cada mil habitantes y que lo mínimo que debería ser es de 1.8, tasa que aún está muy por debajo de la de 2.8 que recomiendan los expertos de la Organización de las Naciones Unidas.
Solo la Ciudad de México, con una tasa de 4.3 policías por cada mil habitantes, y Tabasco, con 1.9, superan la tasa de 1.8.
Para llegar a la tasa de 1.8, es necesario reclutar, seleccionar y adiestrar a poco más de 96 000 policías preventivos estatales. Lograr esta meta llevará 3.4 años en vista de que cada año solo pueden egresar 28 514 cadetes de las academias de policía.
En lo que a la seguridad pública en gran parte del país se refiere, el panorama a corto plazo es sombrío.
Otro legado de la cleptocracia que tantos parecen añorar.
fuente.-Twitter: @ruizhealy (imagen/internet)