“FUE el PUEBLO ?…BUENO y SABIO ?”: “YA GANÓ para JUEZ FEDERAL de VERACRUZ y esta en la CARCEL por ABUSO SEXUAL de MENORES AGRAVADO”…un mero preludio de lo que toca a la puerta.

El Instituto Nacional Electoral (INE) perfila cancelar el triunfo de Héctor Ulises Orduña Hernández, quien se convertiría el juez mixto federal en Veracruz, por abuso infantil.

De acuerdo con funcionarios del organismo electoral, el candidato se encuentra en prisión preventiva desde el 8 de junio.

El Instituto está a la espera de recibir la confirmación de las autoridades correspondientes en Veracruz, pues para cancelar el triunfo necesita el documento que acredite su sentencia firme.

“Hechos suscitados el 27 de septiembre de 2021, al interior de una clínica ubicada en este municipio, donde Héctor Ulises «N” presuntamente realizó tocamientos lascivos en contra de la víctima, de quien resulta ser tío y la forzó a ver videos explícitos de él y su pareja, cuando se encontraba visitando a un familiar.

El caso del juez Héctor Ulises Orduña Hernández, quien resultó electo como juez mixto federal en Veracruz, ha generado un debate público significativo. El Instituto Nacional Electoral (INE) perfila cancelar su triunfo tras conocerse denuncias de abuso infantil en su contra, lo que pone en entredicho no solo su idoneidad para el cargo, sino también la capacidad del sistema electoral y judicial para filtrar a candidatos con antecedentes graves antes de su postulación.

Este escenario plantea una paradoja: el pueblo, a través del voto, eligió a Orduña Hernández para un cargo público de gran responsabilidad, con la expectativa de que cumpliera con los requisitos legales y éticos para el puesto. Sin embargo, la aparición de acusaciones de abuso infantil —un delito que compromete la integridad de las instituciones de justicia— obliga al INE a revisar y, probablemente, anular el resultado de la elección.

La cancelación de una elección, en este contexto, representa un “fracaso” no del proceso electoral en sí mismo, sino de los mecanismos de filtro y control previos que debieron evitar la postulación de un candidato con antecedentes penales o éticos tan graves. 

El sistema electoral mexicano contempla la posibilidad de nulidad de elecciones cuando se acreditan irregularidades graves, como la violación de principios constitucionales o la falta de idoneidad de los candidatos, incluso si fue el propio pueblo quien votó por ellos. Así, la justicia electoral actúa como garante de la legalidad y la transparencia, aunque esto implique revocar la voluntad popular expresada en las urnas.

La concatenación entre el “fracaso de la elección” y “el pueblo lo eligió” destaca la tensión entre la soberanía popular y la necesidad de salvaguardar los principios fundamentales del Estado de derecho. Casos como el de Orduña Hernández ponen en evidencia la importancia de fortalecer los filtros de integridad y los procesos de verificación de antecedentes antes de permitir la participación de candidatos en elecciones, para evitar que la voluntad popular se vea socavada por la presencia de personas cuya conducta es incompatible con el servicio público

En síntesis, la cancelación del triunfo de un juez electo por abuso infantil refleja la necesidad de equilibrar la voluntad ciudadana con la protección de los derechos humanos y la integridad institucional, así como la urgencia de mejorar los mecanismos de control previos a la postulación de candidatos en México.Sin embargo, en el INE se asegura que desde el 8 de junio está en la cárcel.

Con informacion: ELNORTE/