La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se perfila para quedar integrada exactamente por las nueve personas que fueron recomendadas en acordeones, volantes y mensajes de redes sociales, atribuidos a Morena, sus simpatizantes y el mismo gobierno que se encargaron de acarrearlos a las urnas, porque la elección ,contrario a lo que presumen no fue del pueblo, pues el pueblo es de mas de 100 millones de electores.Aunque la ecuación se torna peor cuando se examinan los votos nulos del pueblo que si asistío a las urnas, tan solo para resistirse y mandarle señales al gobierno de su inconformidad.
Panorama General: Integración de la SCJN tras la Elección Judicial 2025
Este proceso, inédito en la historia mexicana, estuvo marcado por una participación ciudadana históricamente baja y una cantidad sin precedentes de votos nulos, fue en sintesis,un garrafal fracaso democrático.
Resultados y Composición de la Nueva SCJN
Integrantes electos:
Los nueve nombres que Morena promovió en sus “acordeones” resultaron ser los más votados y, salvo sorpresas de último momento, serán los nuevos ministros y ministras de la Corte a partir del 1 de septiembre de 2025. Estos son:
- Hugo Aguilar Ortiz (el más votado, de origen mixteco, funcionario del INPI)
- Lenia Batres Guadarrama (ministra en funciones, afín a Morena)
- Yasmín Esquivel Mossa (ministra en funciones, afín a Morena)
- Loretta Ortiz Ahlf (ministra en funciones, afín a Morena)
- María Estela Ríos González (exconsejera jurídica de AMLO)
- Sara Irene Herrerías Guerra (Fiscal de Derechos Humanos de la FGR)
- Giovanni Azael Figueroa Mejía (académico)
- Irving Espinosa Betanzo (magistrado y exasesor de Morena)
- Arístides Rodrigo Guerrero García (exPresidente del Instituto de Transparencia de CDMX).
Participación Ciudadana y Votos Nulos
- Participación:
La elección judicial tuvo una participación de apenas entre 11% y 13% del padrón electoral, una cifra muy por debajo de cualquier elección federal previa y menor incluso que la consulta de revocación de mandato. - Votos nulos:
El fenómeno más destacado fue el altísimo número de votos nulos: más de 9 millones, superando incluso la suma de votos de los dos candidatos más votados (Aguilar y Batres). Esto se interpretó tanto como una protesta ciudadana como resultado de la complejidad de la boleta, en la que cada elector debía emitir nueve votos.
Operación Política y Estrategia de Morena-Gobierno
- Acordeones y movilización:
Diversos reportes periodísticos documentaron la distribución masiva de “acordeones” físicos y digitales promoviendo una lista única de candidatos afines a Morena, tanto en la Ciudad de México como en otros estados del país. Esta estrategia incluyó el uso de redes sociales, mensajes de WhatsApp y la movilización de beneficiarios de programas sociales. - Red de apoyo:
La operación fue coordinada entre estructuras federales, estatales y municipales, así como la organización “Construyendo Justicia”, con testimonios de presión y movilización dirigida hacia bases morenistas y beneficiarios de programas sociales.
Implicaciones Políticas y Judiciales
- Control del Poder Judicial:
Con la integración de perfiles cercanos o afines a Morena y la 4T, el oficialismo se perfila para controlar la SCJN, cerrando un ciclo de contrapesos que caracterizó al tribunal en años recientes. Analistas y académicos advierten que este cambio podría debilitar la independencia judicial y los contrapesos democráticos, sin necesariamente resolver los problemas de corrupción y acceso a la justicia. - Reforma estructural:
La reforma judicial redujo el número de ministros de 11 a 9, eliminó las dos salas (ahora solo habrá pleno), acortó el periodo de encargo a 12 años y eliminó la pensión vitalicia. La presidencia de la Corte se renovará cada dos años y recaerá en quien obtenga más votos en la elección. - Duración de cargos:
Los cargos de los nuevos ministros serán escalonados: algunos durarán 8 años y otros 11, dependiendo de la votación obtenida, aunque para las ministras en funciones electas se respetará el periodo original de su nombramiento.
Críticas y Reacciones
- Legitimidad y representatividad:
La baja participación y el alto número de votos nulos ponen en entredicho la legitimidad y representatividad de la nueva Corte, pese a que el gobierno ha calificado la jornada como un “éxito”. - Desinformación y desinterés:
La falta de información sobre los candidatos y la complejidad del proceso contribuyeron al desinterés ciudadano y a la confusión en la emisión del voto.
Conclusión: Un Nuevo Poder Judicial, ¿más democrático o más controlado?
La integración de la SCJN por voto popular en 2025 marca un parteaguas en la historia judicial mexicana. Sin embargo, el proceso estuvo fuertemente influido por la maquinaria política oficialista, con una participación ciudadana mínima y un rechazo implícito expresado en los votos nulos. El resultado: una Corte alineada con Morena, lo que plantea serios cuestionamientos sobre la independencia judicial y el futuro de los contrapesos en el sistema político mexicano.
Con informacion: ELNORTE/
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: