Visitanos tambien en:

domingo, 31 de mayo de 2020

LOS "SUPERCONTAGIADORES" y el REGRESO a la "NUEVA NORMALIDAD ANORMAL"...

Con el inicio de la etapa de la 'nueva normalidad' en México, existe la posibilidad de que puedan haber rebrotes del COVID-19, como lo mencionó el propio Hugo López-Gatell, subsecretario de Salud.
"Que quede en su memoria: no está garantizado de modo alguno ni en México ni en ningún país del mundo que en el momento en que empiece la reapertura, no se puede garantizar que no habrá un rebrote", enfatizó en conferencia de prensa el 23 de mayo.
Esta fase plantea la posibilidad de reiniciar actividades no esenciales e incluso la apertura de espacios cerrados, como iglesias, cines, teatros o bares, esto dependiendo del color del semáforo de reapertura económica.
Es en este contexto que el fenómeno del supercontagio, como lo describe la periodista y escritora especializada en ciencia, Mónica G. Salomone, puede cobrar mayor relevancia para reducir el número de casos de personas contagiadas con el virus SARS-CoV-2.
Explica que en fenómeno utiliza una medición, K, un símil a lo que el es Ro, o erre subcero, que es el número medio de casos nuevos que genera cada persona con una enfermedad infecciosa.
"K mide si la epidemia avanza uniformemente o si, por el contrario, los casos se agrupan formando cúmulos. Cuanto menor es K, más grumos tiene el dibujo del avance de la epidemia", indica en un reportaje publicado en el Servicio de Información y Noticias Científicas (SINC).
Encontrar estos grupos es clave para prevenir aumentos en el número de casos confirmados del nuevo coronavirus pues, Salomone explica, en estos se pueden encontrar personas denominadas como supercontagiadores.
"En abril, el grupo de Adam Kucharski, en el London School of Hygiene and Tropical Medicine (LSHTM), concluía, en un trabajo aún no revisado por otros expertos, que el número de contagios que genera cada persona infectada es muy variable: unos pocos contagian a muchos, y muchos, la mayoría, a muy pocos o incluso a nadie. Estiman que el 10 por ciento de los casos es responsable de 80 por ciento de la transmisión", abundó.
La periodista agrega que, de acuerdo con el investigador Benjamin M. Althouse, se podrían usar encuestas o apps de rastreo para dar con estas personas.
"Mientras no sea fácil identificarlos, resulta más útil centrarse en las situaciones supercontagiadoras", añade.
Salomone explica que hay cuatro clases escenarios para estos supercontagiadores, como el biológico. La periodista explica que por ejemplo, una persona con COVID-19 puede tener una alta capacidad de transmisión "porque su carga viral en un momento determinada es muy alta".
Enfatiza que en el caso del padecimiento provocado por el nuevo coronavirus, la mayor carga viral se da antes o al inicio de la aparición de los síntomas (fiebre, tos, dificultad para respirar, entre otros).
Otro escenario de supercontagio es el social, que se traduce en que entre mayor sea el número de personas con las que uno socialice, por trabajo o diversión, mayor el riesgo.
Las instalaciones de alto riesgo, como residencias, centros de salud, pero también plantas procesadores de carne o prisiones, aparecen como un escenario adicional para los supercontagios.
"(Están) los escenarios oportunistas: cuando muchos individuos se concentran temporalmente, como misas, eventos deportivos, fiestas populares, conciertos o reuniones familiares", agrega.

Fuente.-

ESCUCHA a CABEZA de VACA y "RIETE a CARCAJADAS" de sus PROMESAS y COMPROMISOS de CANDIDATO en CAMPAÑA...primero hizo creer,luego votar y ahora esta pa'llorar.

Un VIDEO de 2016 ,producto de una entrevista de Fernando del Collado y el hoy gobernador de Tamaulipas cuando repartía promesas y compromisos,fue editado de manera jocosa para dejar en claro el "fracaso que ahora gobierna Tamaulipas" y en evidencia  al que hoy tiene a gobernados bajo exacerbados niveles de inseguridad y el envuelto en la transa un dia si y otro tambien.

Aunque te mostramos tambien el VIDEO COMPLETO sin ediciones y no es ningún desperdicio escucharlo para ADVERTIR la CATADURA "INMORAL" del CANDIDATO y AHORA GOBERNADOR PANISTA de TAMAULIPAS,un DELINCUENTE que LLEGO a GOBERNADOR EMPEÑANDO la PALABRA que TERMINO en PALABRERIA,se ENDEUDO CON los CIUDADANOS y NO les HA CUMPLIDO NI SIQUIERA REMOTAMENTE...pero escuchalo bajo tu riesgo y responsabilidad,contiene promesas hirientes que podrian alimentar tu animadversión al mandatario que llego a "mandarse" con los recursos públicos.
fuente.-YouTube/ADNpolitico/

EL NEGOCIO de la CIEN$IA": FIDEICOMISOS "SIN CONTROL" NUTRIAN la RAPACIDAD de CENTROS de INVESTIGACION del PAIS...descubrieron que el dinero no les daba felicidad pero les ayudaba a superar su ausencia.

Esta semana, el presidente Andrés Manuel López Obrador fue contundente: la Secretaría de Hacienda y Crédito Público recortará el 75 por ciento del presupuesto para gastos de operación y eliminará fideicomisos que nutrían de recursos sin control a los centros de investigación del país.
En nota de Aseneth Hernández –publicada en la página de Contralínea–, el primer mandatario afirmó que se van a seguir entregando becas a los investigadores y a las escuelas de manera directa, pero ya no habrá intermediarios “porque por eso pueden incurrir en actos de corrupción”.
Mucha razón tiene el jefe del Ejecutivo del uso discrecional de dinero público que hacían varios investigadores y científicos con dichos fideicomisos y fondos sectoriales, quienes habían creado empresas privadas para darse contratos ellos mismos y gastar millones de pesos sin control alguno, con sueldos elevados, viáticos y contratos a modo.
En el Conacyt hay 56 fondos sectoriales (fideicomisos) que, junto con alguna secretaría de Estado o dependencia de gobierno, destinan recursos para la investigación científica y el desarrollo tecnológico. Por ejemplo, el Fondo Semarnat-Conacyt administra recursos para la investigación en materia ambiental, mientras que el Fondo Inmujeres-Conacyt dedica recursos para investigar problemáticas y necesidades de mujeres.
De acuerdo con el libro blanco CONACYT-Secretaría-Sustentabilidad-Energética, otra de estas figuras es el Fondo Sectorial Sener-Conacyt, que surgió con el objetivo de “impulsar la investigación científica y tecnológica aplicada, así como la adopción, innovación, asimilación y desarrollo tecnológico en materia de fuentes renovables de energía, eficiencia energética, uso de tecnologías limpias y diversificación de fuentes primarias de energía”.
En 2013, a principios del gobierno de Enrique Peña Nieto y a raíz de la reforma energética, el objetivo del Fondo Sener-Conacyt se modificó: el amplio significado de la palabra “impulsar” se redujo al de “financiar”, y se agregaron otros objetivos, como “el registro nacional o internacional de propiedad intelectual, formación de recursos humanos especializados, becas, creación, fortalecimiento de grupos o cuerpos académicos o profesionales de investigación, desarrollo tecnológico e innovación, divulgación científica, tecnológica e innovación y de la infraestructura que requiera el sector energía”.
Así, el objetivo de dicho Fondo tuvo entonces un cambio de paradigma, es decir, de estar centrado en la ciencia y la tecnología pasó a centrarse en los científicos y tecnólogos. Por supuesto, un cambio semejante no podía quedarse en el plano puramente filosófico, sino que pegaría con todo sobre distintas cuestiones prácticas: la primera y más obvia fue sobre las reglas de operación de este fondo.
A diferencia de otros que no fueron afectados por la reforma energética y donde se prohibía explícitamente financiar “honorarios, sueldos, salarios o cualquier forma de pago para personal adscrito a las instituciones o empresas participantes”, las nuevas reglas de operación del Fondo Sener-Conacyt consideran como un rubro financiable los “recursos humanos”; es decir, “el costo de las horas-hombre directamente relacionadas con el desarrollo del proyecto… También el apoyo económico para los investigadores, expertos, tecnólogos y profesionistas asociados, incorporados al desarrollo del proyecto… que no estén adscritos a alguna institución o empresa”.
En otras palabras, gracias a este cambio en las reglas, los científicos participantes dentro de algún proyecto de investigación financiado por este Fondo podrían cobrar honorarios como investigadores, además de lo que ya recibían de sus centros de investigación.
Aquí cabe aclarar que no todos los investigadores cobran estos honorarios; sin embargo, es difícil saber cómo se reparten estos dineros entre los participantes, pues existe una fuerte oposición a transparentar el gasto por parte de los coordinadores del Fondo.
Lo que sí se sabe, es que uno de los proyectos apoyados es el Cemie-Bio: Cluster Biocombustibles Gaseosos, encabezado por el doctor Elías Razo Flores, del IPICYT (Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica), que gastó en las cinco etapas que hasta ahora lleva el proyecto 13 millones 613 mil 319 pesos en el rubro supuesto de “recursos humanos”, y que otro proyecto del mismo Cemie Bio (pero esta vez el Cluster es encabezado por el doctor David Ríos Jara) lleva gastado –en cuatro de las ocho etapas que dura el proyecto– 27 millones 116 mil 157 pesos, supuestamente también en “recursos humanos”.
Cabe aclarar que no todos los fondos cuentan con presupuestos millonarios y que, por tanto, no todas las líneas de investigación en el país reciben el mismo apoyo de Conacyt. Por ejemplo, mientras que en 2019 el Fondo Sep-Conacyt destinó 743 millones de pesos para financiar 488 proyectos de ciencia básica –es decir, en promedio 1.5 millones de pesos por proyecto–, sólo el monto total del proyecto encabezado por el doctor Ríos Jara recibió 380 millones 795 mil 788 pesos (el 51 por ciento del total), de los cuales se tiene programado gastar “65 millones 115 mil 687 pesos en recursos humanos” y “10 millones 71 mil 795 pesos en pasajes y viáticos”.
La razón de esta enorme disparidad en los presupuestos tiene su origen en la Ley Federal de Derechos, que es su artículo 245 bis establece que “Pemex Exploración y Producción estará obligado al pago anual del derecho para la investigación científica y tecnológica en materia de energía, aplicando la tasa del 0.65 por ciento al valor anual del petróleo crudo y gas natural extraídos en el año”.

Con la reforma a la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, la cual establece que ningún servidor público puede obtener una remuneración mayor a la establecida para el presidente de la República, era de esperarse que algunos investigadores, cuyo salario rebasaba esta barrera, aprovecharan la confusión de la reforma energética para defender sus privilegios.
Por ejemplo, en entrevista con el periódico La Jornada, el doctor José Luis Morán, presidente de la Academia Mexicana de Ciencias e Investigador titular “C” del IPICYT, declaro?: “son muy preocupantes las decisiones que se están tomando en materia de ciencia […]. Esta comunidad ha sido golpeada por medidas como la aplicación de la Ley de Remuneraciones, que limita las percepciones de los servidores públicos”. Por esta razón, el doctor Morán ha propuesto que los investigadores que, como él, trabajan en el ámbito federal, no sean considerados servidores públicos.
Otra cosa que cambió fue la aparición de nuevos participantes en los proyectos financiados por este Fondo. Algunos científicos dejaron sus oficinas y laboratorios para convertirse en entusiastas empresarios por la apertura del “mercado de las ideas”.
Para ayudar a los nuevos científicos-empresarios en las artes del emprendimiento, se dispuso como ayuda otro Fondo de la Secretaría de Economía-Conacyt.
Gracias a este Fondo se crearon las llamadas Oficinas de Transferencia Tecnológica u Oficinas de Transferencia de Conocimiento. Su función era vincular a los científicos con la industria y, en todo caso, ahorrarles el tedioso trabajo de tramitar patentes o solicitar más fondos al gobierno para realizar sus investigaciones. Curiosamente, como algunos científicos y funcionarios del sector eran quienes habían hecho este trabajo desde siempre, aparecieron otros híbridos: los científicos-vinculadores y los funcionarios-vinculadores.
Un buen ejemplo lo tenemos en el exdirector del Conacyt, el ingeniero Jaime Parada Ávila, quien abrió su propia Oficina de Transferencia Tecnológica llamada Inncom (que incluye la gestión de fondos gubernamentales), y quien llegó a venderle al propio Conacyt y a uno de sus centros de investigación –el Cimav (Centro de Investigación en Materiales Avanzados)– algunos proyectos para permitirles alcanzar “excelencia internacional” y “nuevas líneas de investigación en energías renovables”.
Otro de los negocios de este exitoso funcionario-vinculador fue el de venderle al Cemie-Sol (en donde por cierto él fungía como parte del comité evaluador) un estudio sobre el aprovechamiento de la energía solar a nivel comercial.

LOS "MERCENARIOS de ESTADOS UNIDOS en VENEZUELA y el SILENCIO del MUNDO"...todos sincrosilenciados.

Estados Unidos fue derrotado nuevamente en Venezuela. La incursión militar que intentó con mercenarios la semana pasada fue parada en seco por la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y el pueblo de pescadores de Chuao, Aragua. El fiasco de los estadunidenses es similar, en tipo de operación y resultados, al de Playa Girón o Bahía de Cochinos, cuando intentaron invadir Cuba en 1961.
Donald Trump ha tenido que salir a decir que su gobierno nada tuvo que ver en el asalto. Con la cara dura y tratando de sostener la arrogancia, dijo este viernes 8 que si él hubiera estado detrás del operativo, la invasión sería exitosa. Emulándolo lastimosamente, el involucrado presidente de Colombia, Iván Duque, declaró que él las cosas las “hace de frente”. Es decir, los “valientes” mandatarios no condenan la violencia ni la ilegalidad de la incursión, sino lo “mal ejecutada”.
Los halcones que gobiernan Estados Unidos no reconocerán una derrota (ni de inmediato una victoria) en este tipo de intervenciones no sólo ilegítimas sino ilegales ante el derecho internacional. Ahora se deslinda Trump como en su momento los ocupantes de la Casa Blanca se deslindaron en un principio del citado caso de Playa Girón, pero también de los golpes de Estado en Chile contra el gobierno socialista democráticamente electo de Salvador Allende (1973); en Argentina, contra María Estela Martínez de Perón (1976), y en Brasil, contra Joäo Gurlat (1964), por sólo mencionar cuatro casos de las decenas instrumentadas en el escenario latinoamericano.
Lo cierto es que Jordan Goudreau, director ejecutivo de Silvercorp USA, con sede en Florida, se adjudicó abiertamente la maniobra. Lo hizo cuando ya había fracasado su operación, habían muerto ocho de sus mercenarios y otros tantos estaban presos. Él mismo, como sus efectivos, fueron entrenados por las Fuerzas Armadas estadunidenses. No es un improvisado.
Luego se reveló el contrato por el que se adquirieron sus servicios. Aparece la firma de este “exmilitar” estadunidense, junto a la del espantapájaros Juan Guaidó, quien dice ser el “presidente” de Venezuela. Están también las de su asesor Juan José Rendón (quien fue asesor de Peña Nieto en México) y del opositor venezolano Sergio Vergara.
A cargo del “Comité de Estrategia”, Rendón –experto en guerra sucia, falsos positivos y campañas de difamación– reconoció que firmó el contrato y pagó 50 mil dólares de anticipo. Goudreau, por su parte, ha declarado que cobraría por los servicios en 211 millones de dólares. ¿Quién paga?
El plan era entrar a Venezuela el 3 de mayo, tomar el control del país, asesinar al presidente Nicolás Maduro y llevarse a Estados Unidos a los funcionarios que pudieran. ¿Y esperan que creamos que esta incursión la hicieron solos, cuando Guaidó no da un paso sin la tutela estadunidense?
El mismo día de la incursión armada, las autoridades venezolanas detuvieron a los estadunidenses Luke Denman y Airan Berry, quienes declararon tranquilamente que entrenaron a 60 mercenarios en tres campamentos en Riohacha, norte de Colombia. Y hasta el momento de redactar estas líneas el gobierno venezolano suma 31 detenciones y 22 órdenes de captura.
Otra vez, una agresión abierta, impune, a Venezuela. Sorprende que Rusia haya sido el único país que de manera clara ha condenado los hechos. Calificó la operación de “actos terroristas” que merecen una “condena incondicional y decisiva”.
¿Y nada más? ¿Tendrá que seguir el pueblo venezolano aguantando solo el siguiente golpe que desde que falló la incursión mercenaria ya se prepara?
Entre los saldos, Guaidó busca desesperadamente convertirse en “preso político” o algo por el estilo. Ya es un estorbo, ya no le funciona al Tío Sam. Por verse en los próximos días cómo lo va a desechar.
Fuente.-Zosimo Camacho/

LA INFAUSTA HISTORIA de "HUGO" el ESTILISTA de NUEVO LAREDO que se INYECTO ACEITE de BEBE en el ROSTRO y lo PAGO con la VIDA...conocio de la solidaridad de la gente.



La historia de Hugo Hernández García tomó relevancia a nivel internacional en mayo del 2014, cuando un reportero de El Mañana de Nuevo Laredo se encontraba recorriendo las calles de la ciudad, haciendo una parada en las afueras de una tienda OXXO ubicada cerca del Parque Viveros vió a un hombre que pedía ayuda, lo que llamaba la atención era la deformidad de su cara al preguntarle por su problema respondió que se debía por haberse inyectado aceite para bebé y ahi comenzó todo, tras publicar el reportaje en las diferentes plataformas de “El Mañana” Hugo fue noticia mundial, pues medios internacionales querian saber de el, reporteros de Nueva York, Miami, Minnesota y hasta de países orientales.Hugo Hernández García se inyectó aceite para bebé en la cara

Lamentablemente 6 meses depués de darse a conocer la gran historia de Hugo, falleció en la misma ciudad que lo vió profesionalizarse y que estuvo al pendiente de su estado de salud, en enero del 2015 fue el mes que el estilista profesional partió de este mundo, su último deseo era volver a tener un rostro sin defectos.

La historia del hombre de Nuevo Laredo que se inyectó aceite para bebé en el rostro fue noticia mundial

Esta es la continuación de el reportaje que realizamos referente a la persona que se encontraba en la entrada de una tienda de conveniencia en nuestra ciudad de Nuevo Laredo, Tamaulipas, Mexico…

El se encuentra pidiendo unas monedas para poder comprar varios medicamentos que son vitales para el y poder también llevar algo de comer a casa…

Hugo Hernández García se inyectó aceite para bebé en la cara

Nos llamó la atención ya que su rostro mostraba una deformación severa y decidimos acercarnos para exponer su caso, conforme se va desarrollando la entrevista y al preguntarle si tiene algún tipo de estudio, el nos contesta que es estilista profesional y que tiene estudios en diferentes partes de nuestro país así como en el extranjero…

Nos animamos a ir a su salón de belleza, el cual se encuentra a solo media cuadra de ese lugar dónde se encontraba pidiendo ayuda y al ver la forma con la cual maneja las tijeras, constatamos que se trata de una persona que en realidad sabe perfectamente lo que hace y lo hace de maravilla … 

Cuando termina de cortarme el cabello, me doy cuenta que en la pared existen varios reconocimientos por su participación en eventos de talla internacional…

Para ser honestos, descubrimos a un verdadero artista detrás de un telón de tristeza y desesperación.

En esa ocasión después de presentar el primer reportaje acerca de esta persona de nombre Hugo Hernandez García, la gente hizo gala de su nobleza y buen corazón al acudir a su negocio con el firme propósito de ayudar y aprovechar un corte de pelo a solo $50 pesos M.N. a manos de una eminencia en su área… 

La respuesta de la gente que se conmueve con casos de este tipo y que dejan brotar su lado altruista, que no se quedan con los brazos cruzados nos llenan de orgullo, ya que Hugo ha estado recibiendo llamadas de muchas partes, tanto de México como de Estados Unidos y su salón se ha visto lleno.

El hombre de 52 años se hizo conocido en la localidad, pues en el pasado sufrió deformaciones en el rostro a causa de un tratamiento estético de mala calidad, problema que le trajo muchas complicaciones tanto de salud como económicas a lo largo de su vida.

Hace unos meses, el estilista tuvo que ser sometido a dos operaciones por una complicación en un raspón, ya que una bacteria comenzó a comer la piel de su pierna.

A pesar de los obstáculos que se le presentaron en vida, Hugo mantenía una actitud positiva.

“El miedo es como un obstáculo, el temor es una piedra de tropiezo, hay que ser valientes, dar gracias a Dios. Yo a veces le pregunto ¿Señor porqué me has dejado aquí? Y yo creo que es porque tengo un propósito en esta vida”, mencionó en la última entrevista ofrecida a esta casa editora.

Fuente.-ElMañana de Nuevo Laredo/

ELLA lo VIO "PLATICANDO con OTRAS,lo ROCIO con DIESEL y le PRENDIO FUEGO" en TAMAULIPAS...lo agarro dormido.

Una mujer cegada por los celos, roció a su pareja con diésel y le prendió fuego en la tortillería donde trabajaba y  minutos después de ingresar a un hospital perdió la vida. 

El fallecido fue identificado como José Luis Sánchez Mata el cual contaba con 46 años de edad y tenía su vivienda en el poblado Loma Alta, municipio de Gómez Farías donde ocurrieron los lamentables hechos. 

Tuvo que ser trasladado en una camioneta. 

El tortillero a su ingreso a la clínica del Seguro Social presentaba quemaduras de más del 70% de su cuerpo y de tercer grado. 

Se dio a conocer que las quemaduras que sufrió le fueron provocadas por su pareja a quien solo se identificó como Viridiana "N" ya que esta le habría prendido fuego tras rociarlo con diésel y encerrarlo en la tortillería donde se había quedado dormido. 

Presuntamente las causas que orillaron a esta mujer a prenderle fuego, fueron los celos, pues lo había visto platicando con otras mujeres. 

 Debido a este ataque, también salió a relucir la falta de ambulancia en ese municipio pues esta persona tuvo que ser trasladado en una camioneta a su encuentro con una unidad de socorros de bomberos de la ciudad del Mante. Elementos de la Policía Investigadora de la Fiscalía General de Justicia llevan a cabo las indagatorias de los hechos para detener a la agresora. 

fuente.-

EL DIA que la COMPARECENCIA de GATELL DEJO CLARO que DEBEMOS PREOCUPARNOS,OCUPARNOS y CUIDARNOS del VIRUS y el PROPIO GATELL...con cálculos "biliares".

Hoy les traigo pormenores de la 'comparecencia' de López Gatell ante la Jucopo. De entrada, hay que reconocerle a Monreal su sensibilidad política, y tras haber hecho en lo obscurito la de Durazo, ésta la pudimos ver tanto en el Canal del Congreso como por sus redes personales.
Lo que vimos y escuchamos es para, por decir lo menos, preocuparnos y ocuparnos en cuidarnos, pues este autollamado científico nos mintió descaradamente; nos dijo con la soberbia que lo caracteriza que sí hay un subregistro de contagios y muertes, pero que no nos escandalicemos, pues ¡eso pasa en todo el mundo!
El numerito comenzó con Monreal preguntándole por qué México tenía un número de pruebas tan por debajo de la OCDE, así como por qué la tasa de letalidad en México (de 11 por ciento) es casi del doble que la del mundo (de 6.4 por ciento). Luego la presidenta de la Mesa, Mónica Fernández, preguntó por el tema de la violencia de género, la salud sexual y reproductiva de las mujeres, y el regreso a clases.
Y así le dieron la palabra al sujeto en cuestión, quien se aventó casi dos horas hablando. De entrada, nos dijo que en México desde el 3 de enero comenzaron la estrategia contra el Covid-19, ¡vaya ineficiencia!, pues los profesionales de la salud se contagian y mueren por no contar con los insumos necesarios de protección y sus protestas son diarias, así como por la falta de pruebas. Ahora bien, la ineficiencia NO es lo peor, sino que nos mintió pues la OMS avisó de un nuevo virus el 5 de enero y publicó las normas técnicas el 10. ¡Quihúboles! Luego, haciéndose la pregunta de si hay o no un subregistro de casos, se contentó: “Sí, ¡y lo hay en todo el mundo! No engañamos a la población (sí ajá) cada noche les decimos: los casos que damos sólo son un subconjunto”.
Esto se pone peor aún, ¡eh!
Nos dijo que las pruebas de laboratorio NO son necesarias ni para cuidar a la población ni son útiles para tomar decisiones. Que lo importante es la condición clínica de cada paciente. Por lo que, si usted querido lector se siente mal, NO busque que le hagan una prueba, sólo quédese en casa, hidrátese y tome paracetamol.
Que claro que hemos aplanado la curva, y que con esta gráfica lo demuestra. “Por mis métodos matemáticos puedo afirmar que sí la hemos aplanado”. ¿Cuáles métodos? Nunca los ha querido compartir, luego entonces dista mucho de ser un buen científico, pues uno bueno siempre los muestra y compara.
Ante la pregunta de la senadora del PRI, Nuvia Mayorga, reconoció que en efecto NO hicieron pruebas durante la Fase 1 y 2 para ahorrar dinero, según él, ¡por comprar material para proteger al personal de salud! Pero si se contagian y mueren justo por NO estar protegidos.
Ah y que tampoco han hecho rastreo alguno de contagios, porque en un momento tuvieron en promedio 15 contagios por cada caso y luego hasta 140, entonces pues que simplemente es imposible.
También se aventó al ruedo al afirmar que NO hay evidencia científica consistente de que el tapabocas (a la persona sana) le evita contagiarse. Dice, “si usan tapabocas, se sienten protegidos y ya NO cumplen Susana Distancia”. Ojo, él jamás ha predicado con el ejemplo.
Del tema de la elevada letalidad, que también lo señaló Manuel Velasco y varios más, lo esquivó. Al igual que las preguntas de la presidenta Fernández, a la que agradeció, pero nunca le contestó. Dante Delgado, de MC, fue duro y directo, y le preguntó si la serie de inconsistencias en las acciones y los datos se debían a un error o una mentira. Ah y le recordó la manera en que se ha prestado para el golpeteo y sabotaje de ciertos estados como Jalisco, de Enrique Alfaro, al que le obstruyeron la realización de pruebas.


Gráficas sobre COVID-19.
Gráficas sobre COVID-19.Especial
El morenista Miguel Ángel Navarro, presidente de la Comisión de Salud del Senado, quien ha guardado absoluto silencio y ha mostrado gran indiferencia ante todos los sectores de la población afectados por las acciones de su partido (padres de niños con cáncer, enfermos de VIH-SIDA, madres solteras que usaban el seguro popular, etcétera), obvio se aventó loas a Gatell, y antes de terminar recordó que en este país –redoble de tambores y se me paran en firmes, ¡ya!, para seguir leyendo– el que manda es el Presidente, y que los gobernadores tienen que someterse. ¡Toma chango tu banana!
En su última intervención, al responderles a las senadoras Mayorga y Reynoso, el subsecretario Gatell elevó el tono a nivel altanero, recordó los saldos históricos del sistema de salud, y señaló que todo, OBVIO, es culpa del PRIAN (de cuyos gobiernos, por cierto, ¡él formó parte!).
Y tras contestarle a Verónica Reynoso, que se ve que ella no ha estado en contacto con el sistema de salud, no sé porqué pero recordé ciertas frases de funcionarios de la 4T: “Se las metimos doblada”, Taibo; “Ésta es una diputada más bocona que la chingada, y pásenme elementos para ponerle una chinga la próxima vez que abra la boca”, Noroña, o la de “Tenemos que también atender a sus nalguitas y pirujas”, Mireles .
Por no dejar, el 6 de junio de 2021 hay elecciones para el Congreso.
En fin… lo mejor de esto es que la reunión está grabada. Así que si tiene dudas, chéquela usted mismo. Por fas, hagan públicas TODAS las sesiones de la Jucopo con funcionarios de gobierno.

Fuente.-Lourdes Mendoza/

EL AFAMADO PERIODISTA SERGIO SARMIENTO y el "AMOR con MAYORES que NO es COSA MENOR"...y no lo critica porque lo practica.

Cóctel Acapulco. Sarmiento con su -varios años menor- novia Jocelyn Zurita
En el marco de su controvertida despedida de Radio Centro, después de más de tres décadas de servicio, y en medio de cientos de muestras de apoyo y solidaridad que ha estado recibiendo a su reconocida trayectoria, el periodista Sergio Sarmiento también ha estado siendo bombardeado en horas recientes en redes sociales, por numerosas acusaciones de pedofilia; ¿el motivo? una columna escrita hace casi una década.
Y es que en octubre del 2009, eran otros tiempos, de entrada, aunque ya existían redes sociales como Twitter y Facebook, en realidad su alcance era infinitamente menor; quizás por eso no causó demasiado alarde en aquella época. No obstante, que después de que un usuario de Twitter, retomara una columna de Sarmiento, publicada en octubre del 2009, subrayando las frases más polémicas y acompañando la imagen con un meme de sorpresa, rápidamente comenzó a hacerse viral en la red.
La columna, ya resulta sugerente desde el título mismo: «Amor menor», y comienza haciendo una defensa del afamado actor y director, Roman Polanski, por el escandaloso caso de presunto abuso sexual contra una niña de 13 años, lo cual de hecho destruyó en gran medida su carrera, motivo por el cual la estrella de Hollywood a la fecha evita viajar a Estados Unidos y otros países donde corre el riesgo de ser deportado.
Aunque la parte que más controversia causó de la columna de Sarmiento, y la cual está resaltada en el tuit que está teniendo mayor difusión en redes es la siguiente:
«Sin embargo, estoy convencido de que las leyes que prohíben las relaciones sexuales consensuadas de menores, ya sea con otros menores o con adultos, son simple reflejo de una actitud moralista.»
En su columna, publicada en varios medios impresos, y que a la fecha se encuentra disponible sin cambios en medios digitales como El Siglo de Torreón, Sarmiento intentó realizar una defensa con datos duros de su argumentación, al parecer encaminada a la legalización de este tipo de actos.
«Una tercera parte de los menores en Estados Unidos -en México la cifra no debe estar muy lejos- tienen relaciones sexuales. La enorme mayoría lo hacen porque quieren, ya sea con otros menores o con adultos».
Aunque también utilizó argumentos, no tan científicos, y un tanto sacados de novela de ficción, como su comparación del marco legal actual con una tragedia de Shakespeare escrita hace más de 400 años.
«Castigarlos a ellos o a sus parejas por hacer lo que los adolescentes han hecho siempre es un absurdo legal y moral. No podemos aceptar una Ley que habría metido en la cárcel a Romeo y Julieta».
Estos comentarios, han detonado la polémica en redes sociales, y aunque algunos han respondido en su defensa, argumentando posibles ventajas legales y pragmáticas, la gran mayoría de los comentarios, han sido en el sentido de señalar al periodista de estar defendiendo planteamientos característicos de la pedofilia.
En el siguiente tuit puede leer los comentarios que ha generado en redes:
¿Y usted qué opina?
 Fuente.-David Galeano/