Visitanos tambien en:

viernes, 31 de mayo de 2019

DIPUTADOS "GASTALONES" de SAN LAZARO y AUSTERIDAD de "DIENTES PA'JUERA"...los que necesitan lana pa'todo terminan haciendo todo por lana.

En San Lázaro la política de limitar el uso de los recursos públicos no es tomada en cuenta cuando de gastar dinero se trata, las bancadas siguen recibiendo asignaciones y subvenciones millonarias sin mecanismos de control.

portada post
El discurso de austeridad que ha caracterizado a la LXIV Legislatura en la Cámara de Diputados ha quedado solamente en buenas intenciones, pero su práctica demuestra lo contrario.
Los diputados continúan beneficiándose de asignaciones millonarias que se otorgan a las bancadas; además de ejercer el gasto sin mecanismos de control y muchas veces en la opacidad.
Durante los primeros seis meses de la Legislatura, entre septiembre del 2018 y febrero del 2019, las ocho bancadas de San Lázaro recibieron 478 millones 850 mil pesos para sus gastos internos.
La bancada de Morena, por tener mayor número de diputados, fue la más beneficiada con los recursos de los que pudo disponer, que fueron 194 millones 499 mil pesos.
La bancada del PAN recibió 83 millones 673 mil pesos; el PRI accedió a 57 millones 582 mil; el PT, 33 millones 108 mil; Movimiento Ciudadano, 33 millones 71 mil; el PES, 34 millones 517 mil; el PRD, 23 millones 760 mil; y el PVEM, 18 millones 640 mil pesos.
Los gastos realizados en el Congreso de la Unión han sido motivo de críticas y análisis.
No se trata solo de los gastos operativos, como el pago de salarios a los funcionarios y empleados de las Cámaras o aquellos otros egresos necesarios para operar, como el mantenimiento de sus instalaciones o materiales
Es también el dinero que cada una de las bancadas recibe para sus gastos internos y que ha sido motivo de múltiples críticas incluso de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).
Para asignar estos recursos, la Junta de Coordinación Política —el órgano donde se concentran los líderes de cada bancada y se toman decisiones para el funcionamiento de la Cámara baja— acuerda cómo será el reparto del dinero público.
La Ley Orgánica del Congreso de la Unión establece que los grupos parlamentarios tendrán acceso a una subvención mensual, integrada por una suma fija y otra variable, que depende del número de diputados que componen cada bancada.
Estas prerrogativas son integradas para el análisis de la Cuenta Pública del año en curso, por lo que son revisadas por la ASF.
Para este año, la Junta de Coordinación Política, presidida por el morenista Mario Delgado, acordó otorgar cinco tipos de subvenciones a las bancadas.
La primera es la subvención fija, del mismo monto, que reciben todos los grupos parlamentarios y que fue de 7 millones de pesos para el primer semestre
Además, se otorgó una subvención para apoyos logísticos a los grupos parlamentarios; un monto ordinario variable —que depende del número de legisladores de cada bancada—; otra cantidad para pagar al personal de apoyo de cada bancada; y otra subvención para gratificaciones al personal de los grupos parlamentarios.
Aunado a esto, los grupos parlamentarios también reciben dinero de rendimientos bancarios u otros ingresos.

GASTOS ¿SUNTUARIOS?

El ejercicio de estos millones no es públicamente transparente, pues los grupos parlamentarios no tienen obligación de dar a conocer la información sobre el destino de ese dinero, a menos que sea solicitado expresamente por algún ciudadano.
Este dinero es destinado para las actividades de los grupos parlamentarios, de las que solo se conocen los datos generales de a dónde son enviados.
Por ejemplo, la bancada de Morena utilizó un millón 97 mil pesos en el rubro de gastos de operación, de esa cifra, que 845 mil fueron para compra de “Alimentos y Utensilios”.
Un total de 160.3 millones de pesos fueron utilizados para “Servicios Generales”, de los que 25.8 millones fueron gastados en servicios de Comunicación Social y Publicidad.
La mayor parte de esos 160.3 millones de pesos, sin embargo, fueron utilizados en el rubro de “Otros Servicios Generales”, de los que no se tienen mayores especificaciones.
Además, los diputados de Morena tienen a su servicio un total de 259 tarjetas IAVE, más otras 10 que están catalogadas como “utilitarias”.
Morena también ocupa la mayor parte del espacio de la Cámara baja. Al ser más legisladores, tienen 14 mil 746 metros cuadrados del Palacio Legislativo de San Lázaro a su disposición.
Eso sí: Morena no cuenta con ningún auto o motocicleta propiedad de la Cámara baja asignado a su bancada, como sí lo tienen otros grupos parlamentarios.
Una de esas bancadas es la del PAN, que tiene a su servicio 31 vehículos oficiales, 21 de los cuales son autos híbridos Toyota Prius.
Los legisladores panistas cuentan con el uso de 5 mil 449 metros cuadrados de las instalaciones; y con 78 tarjetas IAVE para sus diputados y 4 utilitarias.
La mayor parte de los gastos de esta bancada fueron hechos para pagar sueldos y seguridad social de su personal permanente, con 40.6 millones de pesos.
Para labores de comunicación social y publicidad solo gastaron 692 mil pesos, 37 veces menos que Morena.
El PRI gastó en comunicación social y publicidad solamente 51 mil pesos y reportó no tener gasto alguno para pagar a su personal permanente.
La bancada tricolor tiene a su disposición 7 mil 514 metros cuadrados de las instalaciones y 17 vehículos, entre los que se encuentran dos motocicletas Harley Davidson modelo 2017.
El PT reportó haber gastado 464 mil pesos en servicios de comunicación y publicidad; y 1 millón 28 mil pesos en alimentos y utensilios.
Los legisladores petistas ocupan mil 865 metros cuadrados de instalaciones del Palacio Legislativo; y no tienen a su cargo ningún auto propiedad de la Cámara.
Movimiento Ciudadano es la bancada con el reporte más detallado de sus gastos.
En comunicación social y publicidad, este grupo parlamentario gastó 2 millones 364 mil pesos. Ocupan un total de mil 697 metros cuadrados para sus oficinas e instalaciones.
El PES mantiene oficinas en mil 370 metros cuadrados y, al igual que sus aliados Morena y el PT, no cuenta con ningún vehículo oficial a su resguardo. No tienen reportado ningún gasto en comunicación social y publicidad.
El PRD no tiene registrado ningún auto para su uso; y para comunicación invirtieron 148 mil 480 pesos. Finalmente, el PVEM reportó gastar la mayor parte de sus prerrogativas en el pago de servicios profesionales; en publicidad no tuvo ningún gasto.

OPACIDAD EN SU EJERCICIO

Durante varios años, el ejercicio de las prerrogativas de las bancadas legislativas ha sido cuestionado por la Auditoría Superior de la Federación, ente encargado de vigilar las cuentas nacionales.
La principal observación de la ASF es la opacidad en el gasto: los grupos parlamentarios no dan a conocer el destino del dinero al que tienen acceso, ni siquiera a las autoridades.
Los auditores han reportado que no existe la documentación probatoria que permita conocer en qué invierten los legisladores cada peso de dinero público que reciben las bancadas.
Estas observaciones ocurren año con año. Uno de los más comentados ocurrió en el 2016, cuando la Cámara de Diputados entregó mil 691 millones de pesos a los grupos parlamentarios, de los que la Auditoría Superior no tuvo documentación comprobatoria de su ejercicio.
1,691millones de pesos fueron gastados en San Lázaro sin comprobación ante la ASF en 2016
“No se proporcionó documentación que sustente la aplicación de los recursos otorgados y, por tanto, no se contó con la información que permitiera evaluar la razonabilidad del gasto o comprobar que los recursos se ejercieron en trabajos legislativos”, consignó la ASF.
Sucede también en el Senado, donde las bancadas tampoco dan a conocer a dónde es enviado el dinero público
“No fue posible comprobar que esos recursos se aplicaron en los fines para los cuales fueron otorgados, además de que los gastos y erogaciones que realicen los legisladores estén amparados con Comprobantes Fiscales Digitales por Internet (CFDI) que se ajusten a las facilidades de comprobación establecidos en los mencionados criterios”, expuso la Auditoría hace un par de años.
478.9millones de pesos usaron los diputados de esta Legislatura en gastos internos
Varios escándalos han sucedido por el ejercicio indebido de esos recursos. Uno de ellos fue en el 2013, cuando se dio a conocer que la bancada del PAN en el Senado —coordinada en ese entonces por Ernesto Cordero— pagó con dinero público joyas, regalos y hasta shampoo. En esa misma Legislatura se conoció que bajo el rubro de “Vestuario” se habrían mandado hacer pines de oro para los senadores.

MILLONARIA DIFUSIÓN

La bancada de Morena en la Cámara de Diputados olvidó aplicar su discurso de austeridad en su gasto de publicidad.
De acuerdo con el informe de gastos del primer semestre de la 64 Legislatura, la bancada guinda gastó 25.8 millones de pesos en ese rubro. Esto es el mayor gasto en servicios de comunicación social y publicidad que cualquier otro grupo parlamentario haya hecho en un primer periodo de sesiones.
En ese rubro, el PAN gastó apenas 692 mil pesos; el PRI, 51 mil pesos; el PT, 464 mil pesos; Movimiento Ciudadano, 2.3 millones de pesos; el PRD, 148 mil pesos. Las bancadas del PES y el PVEM no gastaron un solo peso.
Y aunque hay una política de austeridad impulsada desde el gobierno federal, lo cierto es que los gastos de los diputados continúan siendo millonarios.
Fuente.-

VIDEO: "NUNCA NOS HEMOS IDO de la PLAZA",DICEN "ZETAZ VIEJA ESCUELA" y PIDEN NO APOYAR a CONTRAS....dicen se reagrupan.

“Nunca nos hemos ido de la plaza… solo nos hemos estado reagrupando”, lanzaron, en un video, una decena de integrantes identificados como los “Zetas Vieja Escuela”.
“Ya comenzó la limpia”, advierten los hombres, que portan armas largas e insignias de “ZETAZ”, algunos con pasamontañas, otros con boinas y máscaras.   
El mensaje es para narcomenudistas, halcones y sicarios que hoy están al mando de grupos contrarios, como el Cártel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) y Grupo Sombra.
La célula criminal, asentada en Poza Rica y en municipios vecinos como Tuxpan, Papantla, Pánuco, Chicontepec, también advierte que irán con todos aquellos comerciantes, empresarios y delincuentes que les han jugado “las contras”.
Los sujetos, ataviados también con pañuelos negros y serigrafiados con óleos de la muerte, así como cortes de cabello tipo militar, se presentaron como sicarios de “Los Zetas Vieja Escuela”.Aunque en Veracruz hay una presencia tácita de seis cárteles de la droga, en la región del Totonacapan y la Huasteca veracruzana, que comprende la región norte, hay una pugna entre células del Grupo Sombra -escisión del Cártel del Golfo-, CJNG y de Zetas Vieja Escuela. El otrora poderoso Cártel del Noreste ya no cuenta con presencia en esta región norte de Veracruz.
En la capital del estado, hay un control del emergente Cártel del Siglo -responsable de la mayoría de las ejecuciones en lo que va del año-; en la región centro domina Sangre Nueva Grupo Zeta, organización criminal cuya penetración ya alcanzó varios municipios serranos de Puebla
Al sur se repliegan las últimas células de Los Zetas, y el resto del estado se encuentra con dominio del Cártel de Jalisco Nueva Generación.
Aunque en Veracruz entró desde hace dos semanas la operación de la Guardia Nacional, con el arribo de mil 50 elementos, la mayoría de ellos para la zona sur, la ola de violencia no ha disminuido.
En la primera semana de enero de 2019, durante las Audiencias Públicas sobre la Guardia Nacional, acto protocolario celebrado en San Lázaro, el gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez, se sinceró ante los legisladores y reconoció que en la entidad operan seis cárteles de la delincuencia organizada.
“No tenemos esa capacidad, por eso recurrimos a quienes sí tienen la capacidad de combatir, disuadir e inhibir a esos grupos delictivos. Veracruz, como estado, está en el paso de la droga, operan seis cárteles, todos con un poderío que superan a la policía”.
fuente.-

DIPUTADO de MORENA DESAPRUEBA el "ABORTO" y AFIRMA las MUJERES DEBEN "PENSAR ANTES de ABRIR las PIERNAS"...el dice lo que piensa, pero no piensa lo que dice.

El diputado de Morena en Puebla, Héctor Alonso Granados, mostró su desaprobación por la legalización del aborto en la entidad y afirmó que las mujeres deben de «pensar antes de abrir las piernas».
El Congreso poblano abrió la discusión sobre el tema tras la iniciativa presentada por la diputada del PRI, Rocío García Olmedo, quien planteó la legalización de la interrupción del embarazo en las primeras 12 semanas de gestación, y reducir a la mitad las sentencias vigente si se realiza fuera de ese plazo.

Violan a cuatro niñas y no las dejan abortar; demandan ante ONU...
En una entrevista con el periodista Leopoldo Lara, Alonso Granados habló sobre el tema y consideró que no se puede premiar a alguien que tiene relaciones sexuales de «manera irresponsable».
Hay que pensar antes de abrir las piernas y dejarte embarazar. ¿Por qué me quieran trasladar al gobierno un acto irresponsable de sexo?», fueron las palabras del legislador del distrito 19.
“Cómo premiar la irresponsabilidad de alguien que tiene relaciones sexuales, de manera irresponsable, se embaraza y dicen ‘no me importa, el estado me lo paga’ (el aborto), que me lo quiten”, agregó.





🔎| "Hay que pensar antes de abrir las piernas", dice diputado local de Morena, Héctor Alonso ante su negativa de despenalizar el aborto en Puebla; su comentario fue en un programa transmitido por redes sociales.

En sus redes sociales, el diputado ha presumido reuniones con grupos poovida que han visitado el Congreso de Puebla.
En algunas imágenes el militante de Morena posa con un pañuelo azul en el cuello, el cual se convirtió en una insignia de oposición a los pañuelos verdes que buscan la legalización del aborto.


La senadora de Morena, Martha Lucía Mícher, presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, pidió al diputado pensar antes de hablar y aceptar que el aborto es un tema de salud pública.
«Las mujeres mueren por abortos clandestinos y el Estado está obligado a garantizar y salvaguardar su vida e integridad», publicó en su cuenta de Twitter.

La iniciativa presentada por la diputada Rocío García Olmedo, en el legislativo local, propone sanciones privativas de la libertad cuando el aborto se comete después de las 12 semanas de gestación y propone reducir a la mitad las sanciones contemplada en el Código Penal.
“Se impondrán de tres a seis meses de prisión, o de cien a trescientos días de trabajo a favor de la comunidad, a la mujer que voluntariamente practique su aborto o consienta en que otro la haga abortar, una vez que hubieren transcurrido las primeras doce semanas del embarazo. En este caso, el delito de aborto únicamente se sancionará cuando se haya consumado”, indica el documento.

EL "FUGITIVO LOZOYA":DECIA en 2017 que ACUSACIONES NO Lo INTIMIDABAN y que "TENIA TIEMPO y DINERO para ROMPERLES la MADRE"....el se guarda,pero la carcel aguarda

En octubre de 2017, el exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio Lozoya, se mostraba tranquilo sobre las investigaciones que realizaba en su contra la Fiscalía Especializda Para la Atención de Delitos Electorales(FEPADE), entonces a cargo de Santiago Nieto, y hoy titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). 
En un encuentro en la Academia Mexicana de Derecho Internacional, donde acompañaba a su abogado Javier Coello Trejo, el hoy acusado por la Físcalía General de la República (FGR) por la presunta corrupción en la compra que Pemex hizo de Agro Nitrogenados a Altos Hornos de México(AHMSA), refirió, ante un pequeño grupo de reporteras, que no se sentía intimidado por las diligencias que realizaba la FEPADE en su contra, pues, dijo, "con mucha humildad, tengo recursos y tiempo para romperles la madre".
Bertha Becerra, reportera de El Sol de México, y una de las dos periodistas que tuvo contacto con Emilio Lozoya en esa reunión académica, comentó a EL UNIVERSAL que el exfuncionario se veía tranquilo y "dentro de sí", apenas unas horas después de haberse presentado en la PGR (hoy Fiscalía) a conocer la carpeta de investigación que había en su contra, por sus presuntos actos de corrupción relacionados con la compañía brasileña, Odebrecht.  
"Mostraba una tranquilidad pasmosa, (para él) no pasaba nada. Tranquilo era poco, tenía una (gran) seguridad de que no iba a pasar completamente nada", describió la periodista. 
No obstante, a casi dos años de aquel encuentro en el que Emilio Lozoya se mostraba inmutable ante las acusaciones vertidas en su contra, hoy se encuentra amparado frente a cualquier orden de aprehensión que la FGR pueda presentar
Asimismo, sus cuentas bancarias, como las de Alonso Ancira, presidente de AHMSAse encuentran congeladas, producto de líneas de investigación que los refieren como presuntos culpables por lavado de dinero, cohecho y defraudación fiscal.
En este sentido, Trejo Coello le concede la inocencia a su cliente y, en declaraciones hechas el día de ayer miércoles, confesó que para atender el caso, le gustaría citar a declarar a funcionarios de primer nivel en la administración anterior, incluyendo, dijo, al expresidente Enrique Peña Nieto.
Al respecto, Bertha Becerra comentó a título personal que la situación de Lozoya Austin ya no es tan sencilla. 
"Como dicen en mi pueblo: a cada capillita le llega su fiestesita. Yo creo que ya no la tiene tan sencilla pese a que no se le está investigando directamente por el caso de Odebretch, pero yo creo que por ahí van a seguir el hilo", concluyó. 
Fuente.-

"DESARMADOS,GOLPEADOS y SECUESTRADOS": LAS FUERZAS MILITARES TAMBIEN PUEDEN PEDIR JUSTICIA...son la ultima linea de defensa indefensa.


Con mucha preocupación observamos los hechos suscitados el pasado día 26 de mayo en La Huacana, Michoacán, en donde miembros de nuestro Ejército mexicano fueron desarmados, golpeados y secuestrados por pobladores de ese lugar, aparentemente ligados al Cartel Jalisco Nueva Generación, quienes exigieron a cambio de la libertad de los militares que les fueran devueltas las armas prohibidas que les acababan de decomisar. 

Todos conocimos los hechos por un video que se difundió en las redes, y posteriormente nos enteramos de que la Sedena accedió a las peticiones de los secuestradores, para evitar un enfrentamiento de fatales consecuencias. El presidente de México felicitó al ejército por su actuación ante ese problema. Ciertamente nos unimos a ese reconocimiento a nuestras Fuerzas Armadas, pero los hechos deben motivarnos a algunas reflexiones.
Con motivo de la creación de la Guardia Nacional (GN) y de su marco normativo, se ha reavivado el debate sobre la militarización de ésta, de los cuerpos policiacos y en general de la lucha contra el crimen. Se ha asociado la participación de los militares a violaciones constantes de derechos humanos y abusos de autoridad, y se ha combatido la militarización de la GN, como si hacerla civil fuera la solución y evitara abusos.

Algunas resoluciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, condenatorias para las fuerzas armadas de algunos países de la región, han generado un ambiente de descalificación y censura generalizada a la actuación de los ejércitos latinoamericanos, sin tomar en cuenta que muchas veces esos hechos se sucedieron, precisamente bajo regímenes y gobiernos militares y en luchas internas por el poder, hechos de los cuales afortunadamente los mexicanos y nuestras fuerzas armadas estamos muy lejos.


El problema se presenta, porque alrededor de esas resoluciones protectoras de los derechos fundamentales, se ha generado por algunas organizaciones una industria del reclamo de indemnizaciones y reparaciones, que además por la utilización de algunos medios de comunicación, han contribuido a estigmatizar la imagen de las fuerzas armadas, principalmente las nuestras. Con el informe de la CNDH de 2018, respecto de las 10 autoridades con el mayor número de recomendaciones, se acredita que los militares no son parte fundamental del problema, ya que la Marina tiene 4 y la Sedena 5, frente a las 10 de la Comisión Nacional de Seguridad Pública, 13 de la Procuraduría General de la República, y 21 del IMSS.
La oposición al origen y mando militar de la GN por el solo hecho de provenir de las fuerzas armadas, priva a la nueva institución de la única y real oportunidad de ser efectiva, consolidarse y sobre todo blindarse de la corrupción que impone la penetración del crimen organizado. La institucionalidad, lealtad y disciplina militar son los únicos atributos que pueden hacer de la GN un cuerpo policial que cumpla con esas expectativas. Los detractores de nuestras fuerzas armadas parecen olvidar que son precisamente los cuerpos policiacos civiles del fuero local, los que con su corrupción e incapacidad han permitido la penetración y el asentamiento del crimen organizado en sus territorios, son estos los que violan los derechos humanos de la población, con desapariciones, tortura y detenciones injustas, por lo que desde el inicio de la crisis, las fuerzas armadas se han convertido en la última línea de defensa del Estado mexicano en contra de la delincuencia y del crimen organizado.
Los lamentables hechos de La Huacana y otros más que se han suscitado como los ataques a cuerpos policiacos y la libre circulación de vehículos balizados con los logos de los cárteles, hacen evidente que estamos viviendo un estado de derecho disminuido, en el cual, si no se impone el respeto a la ley y se persiguen esos hechos criminales, la GN estará condenada al fracaso, porque su principal instrumento para pacificar el país debe ser la aplicación y el respeto a la ley. Los responsables de los hechos deben ser desarmados, detenidos y enjuiciados. No es creíble que ciudadanos comunes consigan y operen ese tipo de armamento sin el apoyo de algún grupo delictivo. Conocemos la estrategia de esos grupos que han penetrado en las comunidades, y utilizan a mujeres y niños por delante, pero por eso debe de ser la GN y la Fiscalía, los que acompañados por la CNDH, deben hacer los operativos necesarios hasta lograr la detención de los responsables.
No debemos permitir que poblaciones al servicio de los delincuentes, ni ningún grupo criminal, o inclusive el presidente de los Estados Unidos con sus afirmaciones, falten al respeto y afecten la moral de nuestras fuerzas armadas porque, insisto, son la última línea de defensa del Estado mexicano frente a la delincuencia organizada.
Fuente.-Daniel Cabeza de Vaca/Consejero de la Judicatura Federal 2009-2014