La periodista Victorense, Martha Rodriguez, le puso otra vez el dedo en la llaga a la pudrición humanista que opera en la Universidad Autonoma de Tamaulipas (UAT) bajo la tutela de Damaso Anaya,primo del gobernador Americo Villarreal Anaya,esto luego de ventilar una vulgar transa en los cobros de los Campamentos de Verano 2025.
Asi AVAnza la transa en el Campamento de Verano UAT 2025
Contexto de la denuncia
Padres de familia han denunciado que el cobro de $1,200 por inscripción al Campamento Deportivo y Cultural de Verano 2025 de la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT) se realiza en efectivo, sin que el dinero sea reportado a la cuenta institucional de la universidad. Se estima que participaron más de 1,200 asistentes en seis sedes del estado, lo que implica un monto superior a $1,440,000 pesos manejados fuera de los canales oficiales.
Elementos de desvío de conducta con apariencia de delito
1. Cobro en efectivo sin transparencia
- El pago es exigido en efectivo y no se proporciona comprobante fiscal ni referencia bancaria a nombre de la UAT, sino un recibo hecho a mano, donde el concepto es ambiguo (“otros”) y no se especifica el destino institucional del dinero.
- La propia UAT dispone que todos sus cobros deben realizarse a la cuenta bancaria oficial, tanto en efectivo como por transferencia, lo que no se cumple en este caso.
2. Uso indebido de recursos institucionales
- El gimnasio multidisciplinario y la imagen institucional de la UAT son utilizados para captar recursos que no ingresan a la universidad, sino que presuntamente quedan en manos de los organizadores.
- El Secretario de Vinculación, Rogelio de Jesús Ramírez Flores,que aparece cercano al Rector Damaso Anaya y al gobernador,tambienaparece como responsable de la operación y organización del evento.
3. Posible peculado y abuso de funciones
- Siendo un evento universitario, el desvío de fondos que deberían ingresar a la universidad puede configurar peculado, al tratarse de recursos públicos manejados fuera de los procedimientos legales y administrativos.
- El hecho de que el gasto real por participante (una playera de menos de $80) sea muy inferior al monto cobrado refuerza la sospecha de lucro indebido y simulación de servicios.
4. Simulación y engaño a los usuarios
- Los padres de familia reciben un recibo sin validez fiscal ni institucional, lo que hace pensar que el pago no será reportado ni protegido por la normatividad universitaria.
- Se induce a error a los usuarios, quienes creen estar pagando un servicio institucional cuando en realidad el dinero no ingresa a la universidad.
Argumentos legales y éticos
- Violación a la normatividad universitaria: La UAT establece mecanismos claros de cobro y transparencia financiera, los cuales no se respetan en este caso.
- Posible responsabilidad penal: El manejo de recursos públicos fuera de los cauces legales puede configurar delitos como peculado, abuso de confianza y ejercicio indebido del servicio público.
- Falta de rendición de cuentas: No hay claridad sobre el destino de los fondos ni sobre el uso de los recursos generados, lo que impide la fiscalización y el control social.
La nada sofisticada operación de recaudación informal en la UAT
En el distinguido entorno de la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT), ya se le volvio vicio a un selecto grupo de funcionarios el arte de perfeccionar la recaudación extrainstitucional, ejecutando con suma elegancia una dinámica financiera paralela bajo el amparo de eventos oficiales.
Rasgos distintivos de la operación
- Discreción institucional: Utilizan la infraestructura y el prestigio de la UAT, presentando los cobros como parte de actividades universitarias, lo que confiere legitimidad y confianza ante padres de familia y participantes.
- Recibos de autoría propia: En lugar de emitir comprobantes fiscales o institucionales, entregan recibos artesanales, cuidadosamente elaborados para aparentar formalidad, pero sin comprometer la trazabilidad del recurso.
- Cobro en efectivo: Eligen el efectivo como método preferente, evitando así los rastros electrónicos y asegurando la opacidad en el flujo de los fondos.
- Estructura organizativa eficiente: Los organizadores, quienes a su vez son proveedores, concentran el control total sobre el proceso, desde la captación del recurso hasta la entrega simbólica de una playera, cuyo costo es marginal respecto al monto recaudado.
- Narrativa impecable: Justifican el cobro como una cuota de inscripción a un campamento de verano, enmarcando la transacción en el discurso de formación integral y bienestar infantil.
La simulación
- Apariencia de legalidad: El uso de membretes oficiales y la inclusión de conceptos ambiguos en los recibos (“otros”) dotan a la operación de una pátina de legalidad, dificultando la detección inmediata de irregularidades.
- Desviación de protocolos: Ignoran deliberadamente los lineamientos institucionales que exigen el depósito de recursos en cuentas oficiales, optando por canales informales que facilitan la disposición directa de los fondos.
- Maximización de beneficios: Con una inversión mínima en insumos, logran una rentabilidad sobresaliente, capitalizando la confianza de la comunidad universitaria.
Conclusión
Esta banda de recaudadores universitarios no solo demuestra una notable destreza administrativa, sino que eleva el arte de la discreción financiera a niveles de auténtica sofisticación. Han sabido conjugar la imagen institucional, la confianza social y la ingeniería administrativa para orquestar una operación de recaudación paralela, tan elegante como eficaz, que desafía los controles tradicionales y redefine los límites de la creatividad en la gestión de recursos no institucionales donde el unico requisito es ser muy sinverguenza,para dejarnos ver cada vez y con mayor claridad,que todo, lo mismo en el gobierno, que en la Universidad, ha sido un vulgar enroque de hampones.
Con informacion: @Redes/ Martha Roriguez MX

No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: