La bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado exhortó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a resolver de manera inmediata la controversia alrededor de Francisco Javier García Cabeza de Vaca, gobernador de Tamaulipas.
EL RIO SOTO LA MARINA FUE TESTIGO:
A través de un comunicado, los panistas publicaron un punto de acuerdo “urgente y obvia resolución” de la controversia constitucional 50/2021 presentada por la interpretación de la fracción V del artículo 111 Constitucional y los efectos pretendidos de la declaración de procedencia contra gobernadores de las entidades federativas, así como la 70/2021 en contra de posibles actos judiciales consecuencia de esta declaración”.
Éste fue presentado ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, y donde se afirmó desde el senado que es necesario resolver lo antes posible “ante los intentos deinvadir el ámbito de competencia local y violar derechos de servidores públicos”.
Lo anterior, fue achacado por los senadores a la Cámara de Diputados del Congreso de la Unión erigida en Jurado de Procedencia, así como la Fiscalía General de la República.
En este contexto, consideraron que “el proceso de declaración de procedencia contra el gobernador del estado de Tamaulipas y la interpretación de sus consecuencias por parte de la Federación pueden sentar un precedente perverso para iniciar acción penal de manera indebida contra mandatarios de cualquier estado de la República”.
Además, advirtieron que las autoridades pretenden actuar bajo consideraciones políticas por encima del derecho de los servidores públicos o sus entidades federativas. “No podemos permitir este tipo de prácticas para atacar a los adversarios políticos”, agregaron.
El caso al que apelaron los representantes del PAN en el senado surgió tras el libramiento de una orden de aprehensión en mayo de 2021, pero el estado respondió con dicha controversia, e informaron que “se trata de un acto que afecta la esfera constitucional de este Poder Legislativo local y contraviene a la Constitución Política Mexicana”.
En ese sentido, la Primera Sala de la SCJN determinó como admisible a trámite la primera controversia, reconociendo los posibles efectos de la declaración de procedencia y el genuino conflicto interpretativo, pero ello deberá de resolverse a través del Pleno de la SCJN.
MAL MOMENTO,LA CORTE EN PUGNA CONTRA LA 4T:
“La SCJN debe resolver sin mayor demora estas controversias respecto de uno de los temas fundamentales y base de nuestro federalismo y reiterar el respeto a las atribuciones constitucionales de los Poderes Legislativos locales”, indicaron.
Y agregaron que “la resolución inmediata es fundamental para que los servidores públicos puedan continuar en el desempeño de sus encargos con la debida libertad y sin presiones políticas de ningún tipo y, sobre todo, mantener en vigencia y respeto de nuestro pacto federal.
“Una de las bases esenciales de nuestra democracia es el respeto al federalismo, ningún Poder u órgano autónomos del ámbito Federal, pueden contravenir la libertad y soberanía de las Entidades Federativas”, concluyeron los senadores del PAN.
En fechas recientes, el gobernador Francisco Javier García Cabeza de Vaca interpuso unacontroversia constitucional ante la SCJN en la que solicitó la suspensión del proceso en su contra por su presunta participación en los delitos de delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita.
García Cabeza de Vaca promovió la controversia en contra de la Fiscalía General de la República (FGR) y de Iván Zeferín Hernández, juez de distrito especializado en el sistema penal acusatorio, con residencia en Almoloya de Juárez, Estado de México.
Fuente.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: