Visitanos tambien en:

sábado, 29 de noviembre de 2025

«YA ESTABA CANTADO»: «CONGRUESO de AMERICO CONTÓ los VOTOS y EX-PRESIDIARIO DETENIDO por SERVIR al CDG YA es el NUEVO FISCAL de TAMAULIPAS»…con 27 a su favor y el resto «cero».


En Tamaulipas ya estaba cantado y solo la disimularon para enmascarar una farsa con costo al contribuyente y el ex-presidiario Jesus Eduardo Govea Orozco,preso por 7 meses de 2002 en un penal federal de alta seguridad, por servir al Cartel del Golfo que encabezaba Osiel Cardenas Guillen,ya es el nuevo fiscal general de Tamaulipas con 27 votos a favor y cero el par de competidores que se prestaron a la farsa.

De esta forma y con esta votacion,quedo bien claro que no fue elegido desde las curules,sino desde la oficina del poder que aun mantiene el gobernador de Morena,Americo Villarreal Anaya. 

La versión pulcra del sistema

En la narrativa mediática oficial, Jesús Eduardo Govea Orozco era el cuadro impecable: más de tres décadas en procuración de justicia, ministerio público, fiscal anticorrupción, docente, especialista en derecho penal y criminología, el hombre técnico que llega a “despolitizar” la Fiscalía General. 

Pero los diputados de Morena que insistieron en venderse como jurado exigente, revisaron larguísimas listas de suspirantes despistados y luego ternas que ya estaban seleccionadas, prometian transparencia cuando en realidad sólo le iban a poner el sello y firma a una decisión que se cocinó desde hace meses en el círculo del gobernador fichado por narcopolitico,igual que mas de un diputado o diputada.

La versión incómoda del expediente

Fuera del boletín, otra línea editorial recuerda que el mismo Govea fue recluido en el penal federal de Almoloya tras ser detenido en Matamoros en 2001 por operativo federal y recluido en 2002, señalado en informes oficiales de la entonces PGR por servir al Cártel del Golfo de Osiel Cárdenas. 

Ese historial, lejos de inhabilitarlo, convivio con su cargo de fiscal anticorrupción y ahora encabezara la institución que debería investigar justo los vínculos que alguna vez lo metieron a un penal de alta seguridad por corrupto.

Dos periodismos, un mismo guion

  • El periodismo oficialista ya se emocionaba previamente con el currículum: hablaba de experiencia, profesionalización y “Fiscalía sin tintes políticos”, como si el voto del Congreso fuera una ruleta rusa y no un trámite para legitimar al favorito del gobernador y el crimen organizado.
  • El periodismo incómodo revisa el archivo, cruza fichas, recuerda las “encerronas” del aspirante con el fiscal saliente convertido en arquitecto de la simulación y el montaje para concluir que en Tamaulipas el verdadero concurso no era por méritos, sino por lealtades y silencios bien administrados. 

Cambian de hombre, no de sistema

Pero Tamaulipecos no tienen nada que festejarle al que llega, pero tampoco al que se va,un «peligrosisimo delincuente investido de fiscal que duró 9 años en el cargo que deja tras de si una impresiónante estela de muertos y miles de desaparecidos.

Pero no solo eso,tambien deja intocada una estructura criminal con charola ,Ministerios Públicos,Peritos, Policias Ministeriales o de investigación, todos al servicio de Carteles,unos por plata otros por miedo al plomo, pero todos.

Un modelo de «crimen autorizado» donde la justicia se negocia entre las élites de políticos criminalmente organizados que alianzas con el crimen y pactos de impunidad que van a sobrevivir a cualquier nombramiento en singular, cuando el problema es en plural.

Hoy despues de la farsa de convocatoria ,tambien llevada a cabo por el Congreso ,lo unico que se puede presumir es que sólo se reemplaza a un hombre de la misma catadura criminal del que ya casi se va,mientras el andamiaje impune que utilizó el «chilango importado» que debía vestir el chaleco rojo en Tamaulipas ,ahora sea utilizado por un exrecluso federal de un penal de alta seguridad.

Y asi sera, hasta que llegue otro gobernador y lo eche a la calle como le acaba de ocurrir al mismísimo ex-Fiscal de la Republica,Alejandro Gertz Manero,que pese a que por ley le faltaban dos años de Fiscal independiente, aun asi ,terminó en la pendiente.

Con informacion: MEDIOS/REDES

«CARRETERAS CONTROLADAS y…por QUIEN ?»: «INFLUYENTE COLUMNA de M.A KIAVELO en EL NORTE CUESTIONA a SECRETARIO de IN_SEGURIDAD de N.L»…no dijo, porque todos lo saben.


LUEGO de que el Consulado General de Estados Unidos alertó el miércoles sobre asaltos en la Autopista a Nuevo Laredo, en territorio de Nuevo León, el Secretario de Seguridad estatal, Gerardo Escamilla, rápidamente reviró asegurando que los hechos se han dado en territorio de Tamaulipas…

1.- LO irreal e ilógico del discurso estatal en riesgos carreteros se cuenta solo…

2.- LUEGO de que el Consulado General de Estados Unidos alertó el miércoles sobre asaltos en la Autopista a Nuevo Laredo, en territorio de Nuevo León, el Secretario de Seguridad estatal, Gerardo Escamilla, rápidamente reviró asegurando que los hechos se han dado en territorio de Tamaulipas…

1.- AYER, un conductor de 22 años, que viajaba a McAllen con su hermana, fue baleado en una pierna por resistirse al robo de su camioneta en la autopista Monterrey-Reynosa, en plena caseta de General Bravo, donde brillaron por su ausencia Fuerza Civil y la Guardia Nacional…

2.- POR si fuera poco, fuentes policiacas detallaron que ayer hubo al menos otros tres asaltos en la misma autopista, en un caso despojando de su vehículo a una familia con hijos y en otro a una empleada de la Ministerial…

1.- ANTE esto, Escamilla apenas si admitió el caso del joven y su hermana para luego declarar que en las carreteras de Nuevo León la situación está controlada…

2.- Y TODAVÍA agregó: «tenemos las tres carreteras que conducen a Estados Unidos operando con normalidad»…

1.- O SÉASE, la «normalidad» en este Estado es que conductores sean baleados al oponerse a que los delincuentes les roben su camioneta en plena autopista y que familias sean asaltadas…

2.- TIENEN razón las autoridades: las carreteras de Nuevo León están controladas… pero no dicen por quién…

Con informacion: M.A KIAVELO/ELNORTE

«YA es OFICIAL»: «DEUDA con SHEINBAUM CRECE 7.4% ANUAL y YA DEBEMOS 18 BILLONES de PESOS EQUIVALENTES a 36 MIL TONELADAS de PURO BILLETE de 500″…el peso de 6,000 elefantes africanos o casi 6 veces el de la Torre Eiffel.


La promesa de no endeudar al país con el segundo piso de la transformacion de cuarta no pasó la prueba: entre enero y octubre de 2025, la deuda pública creció 7.4% anual. 

De acuerdo con el informe Oficial de finanzas públicas de la Secretaría de Hacienda, en su corte de octubre y publicado la tarde de ayer 28 de noviembre, el saldo pasó de 16.8 billones a 18 billones de pesos en la administración de Claudia Sheinbaum Pardo.  

Deuda hasta el cuello: fiesta con cargo al pueblo

Con Sheinbaum al timón, la deuda pública de México ya anda rondando los 18 billones de pesos y eso no solo no fue lo prometido,no es “ajustar cuentas”: es ponerle una tarjeta de crédito al país — y dejar al pueblo con la factura.

Con tecnicismos y palabras elegantes de ropaje caro han venido disfrazando el endeudamiento. ¿Y el resultado? Más deuda, intereses crecientes… y, al final, tú y yo — la gente común — pagando con impuestos, recortes, recesión,servicio público de mala calidad e inseguridad rampante,muertos y desparecidos por doquier.

¿Por qué importa? ¿Qué nos está costando a nosotros?

  • Porque esa deuda no es abstracta: alguien la va a pagar. Y ese “alguien” somos nosotr@s. Cada peso prestado implica obligación futura: menos recursos para salud, educación, transporte, pensiones, o aumentos de salario.
  • Porque una carga tan alta nos vuelve vulnerables: con ese peso encima, el gobierno tiene menos margen para reaccionar ante crisis — ya sea una recesión, una pandemia, una alza en precios. Es como caminar de puntillas con una mochila gigante en la espalda.
  • Porque a largo plazo empobrece al país entero: deuda tras deuda, sin crecimiento real, sin inversiones que generen bienestar, solo deuda que se hereda. ¿Para qué endeudarse si no hay planes claros de retorno de inversión social?

El cinismo del discurso: “estabilidad”, “bonos sostenibles”, “refinanciamiento estratégico”

Así, con palabras grandilocuentes prometen una “trayectoria sostenible” de la deuda, bonos sustentables, ajuste de vencimientos… Suena bonito, suena técnico. Pero en la práctica significa: endeudamiento creciente, riesgo de desbalance fiscal, dependencia de crédito, vulnerabilidad ante la tasa de interés o la depreciación del peso.

¡Basta de cuentos! debe haber claridad, justicia y cuentas en orden

No, no es “una transición suave”, ni “un ajuste necesario”: esto es un coqueteo peligroso con la bomba de tiempo que heredará generaciones futuras. Que nos vendan los bonos verdes, los refinanciamientos, los “bonos a largo plazo” — pero que también nos digan: ¿para qué se endeuda? ¿En qué se gastó? ¿Cuál es el plan real para pagar sin que el pueblo reviente?

Cuanto pesa la deuda en peso mas que en pesos

Hagamos un cálculo  con billetes de $500 pesos, que es la denominación alta más común.

1) ¿Cuántos billetes son 18 billones de pesos

Primero convertimos:

18 billones mexicanos = 18,000,000,000,000 pesos

Ahora dividimos entre 500:

18,000,000,000,000 ÷ 500 = 36,000,000,000 billetes

Es decir:

36 mil millones de billetes de $500


2) ¿Cuánto pesan esos billetes?

Cada billete pesa aprox. 1 gramo.

Entonces:

36,000,000,000 billetes × 1 g = 36,000,000,000 g

Convertimos:

  • 1,000 g = 1 kg
  • 1,000 kg = 1 tonelada

36,000,000,000 g ÷ 1,000 = 36,000,000 kg

36,000,000 kg ÷ 1,000 = 36,000 toneladas

RESULTADO FINAL

En billetes de $500,

18 billones de pesos pesan aprox. 36,000 toneladas


Para imaginar ese peso

  • Es lo mismo que 6,000 elefantes africanos
  • 60 aviones Boeing 747 cargados a tope
  • O casi 6 veces el peso de la Torre Eiffel

Con informacion: PROCESO/ MEDIOS/REDES

UN «ELEFANTE LLAMADO COATLICUE»: «MEXICO INFLA NARRATIVA de CONSTRUCCION de UNIDAD de SUPERCOMPUTO de 314 PETAFLOPS y 6,000 MILLONES que AFIRMA será la MAS PODEROSA de AL»…que beben agua y energía a lo bestia.


México acaba de dar a conocer un proyecto técnicamente serio y de escala inédita en la región, pero el triunfalismo fácil y el “ya ganamos la carrera” es puro humo si no se habla de costos de oportunidad, dependencia tecnológica, operación real y contexto internacional. No se trata de un juguete inocente: son 6,000 millones de pesos en infraestructura hipercompleja que puede ser palanca de desarrollo… o monumento carísimo a la narrativa de poder digital del sexenio.

Qué sí es Coatlicue (sin fanfiction)

  • Potencia bruta anunciada: 314 petaflops, es decir, 314 mil billones de operaciones por segundo, lo que la pondría muy por encima de Pegaso en Brasil (42 petaflops) y más de 100 veces arriba de la supercomputadora mexicana más potente actual, Yucca.
  • Arquitectura: alrededor de 14,000–15,000 GPUs en unos 200 gabinetes, con refrigeración líquida y requerimientos muy altos de energía eléctrica y enfriamiento.
  • Plazo y costo: construcción a 24 meses, inversión pública de 6,000 millones de pesos (unos 326 millones de dólares), con operación inicial estimada de 80 a 100 personas.

Es decir: no es humo en el sentido técnico; la escala coincide con supercómputo serio y la cifra de GPUs y petaflops es consistente con un salto de varias órdenes de magnitud para México.

Dónde se infla la narrativa

El discurso de “la más poderosa de América Latina” es cierto en términos de petaflops teóricos, pero tramposo si se vende como liderazgo tecnológico automático.

El ranking regional actual tiene a Brasil al frente con Pegaso (42 petaflops) y otros equipos muy por debajo de Coatlicue, pero a nivel global el estándar son sistemas exaflópicos como El Capitan en Estados Unidos, cerca de 1,8 exaflops, es decir, unas seis veces por encima incluso de lo que promete Coatlicue. 

Presentarlo como “cambio de era” sin aclarar que México seguirá a años luz de la frontera mundial es vender espejitos de silicio.

Además, el dato de potencia es pico teórico: lo que importa para ciencia y política pública es el rendimiento sostenido, la calidad de la interconexión, la memoria, el software afinado y la cola real de trabajos corriendo, cosas que casi no aparecen en el marketing oficial. Sin esos detalles, “314 petaflops” funciona más como slogan que como garantía.

Costos, riesgos y zonas oscuras

La narrativa oficial habla de 6,000 millones de pesos como si fueran calderilla de modernidad, pero eso implica una apuesta presupuestal que compite directamente con financiamiento a ciencia básica, becas, conectividad en regiones rezagadas y actualización de laboratorios universitarios que hoy están trabajando con fierros de hace más de una década.

La promesa de “amortizar” la inversión cobrando servicios a empresas tecnológicas es, en el mejor de los casos, optimista: la experiencia internacional muestra que los grandes centros públicos de supercómputo rara vez se pagan solos y requieren subsidio continuo para mantenimiento, energía y personal altamente especializado.

Hay, además, cuatro huecos críticos que el relato triunfal evita:

  • Dependencia de proveedores extranjeros: 15,000 GPUs de gama alta no se fabrican en México, ni los switches, ni buena parte del middleware clave; esto te ata a ciclos de suministro y licenciamiento en Estados Unidos y Asia justo en un contexto de guerra geopolítica por chips.
  • Energía y agua: un monstruo de este tamaño implica consumo eléctrico y de agua para refrigeración que, en un país con apagones y estrés hídrico, no es un detalle técnico sino una decisión política.
  • Gobernanza de datos: se promete uso en climatología, agua, datos fiscales, aduaneros, salud, movilidad y telecomunicaciones, pero no se discute quién controla los modelos, quién audita algoritmos ni qué salvaguardas hay frente a vigilancia masiva o decisiones automatizadas opacas.
  • Continuidad: el plazo de 24 meses prácticamente garantiza que la operación plena recaerá en otra configuración política y presupuestal; sin garantías de financiamiento multianual, el elefante de 314 petaflops puede quedarse sin alimento en un par de recortes.

Tabla incómoda: promesa vs realidad

AspectoRelato oficialPregunta incómoda / punto crítico
Potencia314 petaflops, 7 veces Pegaso y 100 veces Yucca.¿Cuál será el rendimiento sostenido real en aplicaciones críticas.
Liderazgo regional“La más poderosa de América Latina”.Aun así, lejos de supercomputadoras exaflópicas de EU y Asia.
Costo6,000 millones de pesos, inversión “estratégica”.¿Qué recorta o desplaza en ciencia, educación y conectividad.
Acceso “del pueblo”Pública, para academia, gobiernos y empresas.¿Habrá reglas claras, cupos, tarifas y transparencia de uso.
Uso en políticas públicasAgua, clima, datos fiscales, salud, movilidad¿Se publicarán modelos, códigos y métricas de impacto verificables.
PlazoConstrucción y operación en 24 meses.Riesgo de retrasos, sobrecostos y obsolescencia parcial al arrancar.

Y quien es Coatlicue

En pocas palabras, es la Madre-Tierra mexica: la diosa que encarna al mismo tiempo la vida que brota y la muerte que devora, la matriz donde se gesta el universo y el abismo al que todo regresa.

Nombre y papel en el panteón

Coatlicue significa en náhuatl “la de la falda de serpientes”, un título que la presenta como una tierra viva, ondulante, peligrosa y fértil a la vez. En la mitología mexica es madre de Huitzilopochtli, Coyolxauhqui y los Centzon Huitznáhuac (los cuatrocientos del sur), lo que la coloca como gran madre de dioses y fuerzas cósmicas.

Diosa de vida, muerte y dualidad

Su figura resume la lógica mexica: nada vive sin que algo muera. Es diosa de la tierra, la fertilidad, el nacimiento y también de la descomposición y el retorno al suelo. Por eso suele describirse como una deidad de la dualidad: día y noche, creación y destrucción, protección y terror coexisten en ella.

Iconografía brutal y honesta

La famosa escultura de Coatlicue en el Museo Nacional de Antropología la muestra con falda de serpientes, pechos caídos, collar de manos y corazones humanos, y una cabeza formada por dos serpientes enfrentadas. Nada de eso es gratuito: los pechos simbolizan la nutrición, la falda y la cabeza serpentinas la renovación constante, y el collar macabro la verdad incómoda de que la tierra se alimenta de lo que muere sobre ella.

Por qué importa hoy el nombre

En clave simbólica, bautizar una supercomputadora “Coatlicue” no solo alude a una “madre de dioses” mexicana, sino a una entidad que procesa, devora y regenera: transforma insumos (datos) en nuevas formas de conocimiento, como la tierra transforma cadáveres en fertilidad. 

También carga con una advertencia implícita: jugar a la escala de dioses de vida y muerte exige hacerse cargo de la responsabilidad y la oscuridad que viene con ese poder. 

Pura inspiración,falta la transpiración

El verdadero reto,mas que narrativa ,obliga al gobierno a traducir cada petaflop propagandístico en reglas, números y resultados medibles. Ahí es donde muchas supercomputadoras latinoamericanas, públicas y privadas, han terminado siendo más monumento que motor. Coatlicue, con 15,000 GPUs y 6,000 millones en juego, merece mejor destino que convertirse en otro altar al relato del “México imparable” que siempre ha emprendido el vuelo en lo deseable para terminar aterrizando siempre, en lo posible.

Con informacion: LA OPINION/

«AMERICO LLEVA TRES AÑOS en el SOTANO de las ENCUESTAS de APROBACION CIUDADANA y NO IMPORTA CUAL,NO IMPORTA CUANDO»…es el talento de convertir expectativas en piñata, y luego darle con los ojos vendados.


Estar en los últimos lugares de una tabla de aprobación ciudadana es como llegar siempre tarde a la fiesta de la popularidad… pero con la seguridad de que, aunque la fiesta empezó hace horas, igual vas a hacer entrada triunfal: la del que nadie esperaba y a nadie le emocionó ver.

Cuando un gobernador presume posiciones como el 29 hoy, de Noviembre de Mexico Elige ,pero la 32 ayer (…y esa porque solo hay 32 estados), una y otra vez, de manera recurrente y repetitiva, básicamente nos está diciendo que su carrera política es como ese elevador que solo baja, aunque tú jures que estabas presionando el botón para subir. Es mantenerse firme, constante, inamovible… pero en el sótano.

Estar “siempre en los primeros lugares, pero de mandatarios reprobados” es como ganar una medalla…pero de esas que te daban en la primaria por participar, aunque te la daban con cara de “pues ya, llévatela”. Es el equivalente gubernamental a ser el alumno que aparece siempre en la lista… sí, pero en la lista de quienes tienen que ir a extraordinario.

En este ranking, estos gobernadores de Morena, como Americo Villarreal,ademas fichado por narcopolitico,una asignatura donde siempre saca 10, es como ese WiFi público: todos saben que existe, todos dependen un poco de él, pero todos se quejan de que no sirve. Son la mesa coja del restaurante: ahí está, cumple una función, pero cada que alguien se apoya, se tambalea la paciencia de todo el mundo.

Porque la verdad es que estar abajo, siempre abajo, consistentemente abajo, no es casualidad…es talento. El talento de convertir las expectativas en piñata, y luego darle con los ojos vendados.

Así que sí: aparecer siempre entre los últimos lugares es un logro…
Un logro negativo, pero logro al fin. Una especie de “constancia de baja expectativa cumplida”, un recordatorio mensual de que el pueblo te ve, te evalúa y te dice: “Ah, sí, todavía seguimos esperando… pero ya sin esperanza.”

Con informacion : MEXICO ELIGE/ DEMOSCOPIAMITOFSKI

LA «ERNESTINA ARGUENDERA de 2017»: «VIDEO EXHIBE CHOQUE BRUTAL de CONGRUENCIA de DIPUTADA Vs FISCAL de FGR VERSION 4.TE»…si tuviera principios, seguramente ese seria su final.


Ernestina Godoy es hoy el espejo roto de sí misma: la diputada que en 2017 exigía un fiscal autónomo terminó convertida en la fiscal que corona el control del régimen sobre la justicia bajo el gobierno del segundo piso de cuarta de Claudia Sheinbaum.

La Ernestina de 2017

En 2017, como diputada federal de oposición , Ernestina denunciaba que el diseño del artículo 102 permitía que las ternas para fiscal fueran un juego de cuotas partidistas, cerrado a la sociedad civil.

Reclamaba un fiscal independiente, producto de una amplia consulta, desvinculado de partidos y con controles constitucionales para evitar el reparto de la Fiscalía como botín.

La Ernestina encargada de la FGR V.4.0T

Ocho años después, aquella cruzada contra el fiscal de bolsillo termina en ironía: Ernestina llega a la FGR precisamente como “soldada del régimen”, garantía de sometimiento para la presidenta y de impunidad para los suyos, según la describe Loret. 

Su nombramiento como encargada de despacho no surge de una cruzada ciudadana, sino de la maquinaria morenista que la presenta como mujer “honesta, autónoma y de principios”, mientras consolida el control político sobre la Fiscalía. 

Dos discursos, una sola persona

La Ernestina de 2017 denunciaba que el Senado no debía decidir a oscuras, sin participación social, quién controlaba la persecución penal; la Ernestina de 2025 llega a la cúspide del Ministerio Público gracias justamente a ese sistema que antes calificaba de antidemocrático.

Antes advertía del riesgo de una Fiscalía sometida al poder; ahora es el rostro de una FGR descrita por críticos como el “salto de longitud” hacia el autoritarismo, el paso decisivo para borrar cualquier brochazo de autonomía. 

El sello del oficialismo moreno

La “actualización a la Version 4T” de Ernestina bajo el oficialismo moreno es quirúrgica: pasa de exigir controles ciudadanos a operar como pieza de una estrategia de encubrimiento y castigo selectivo. 

Su biografía reciente se sostiene en dos ejes: impunidad para los proyectos y figuras del régimen, persecución jurídica para adversarios incómodos, mientras el discurso oficial la maquilla como paladín de la justicia social. 

El saldo para los ciudadanos

Para los ciudadanos, el saldo es brutal: una Fiscalía que debía ser contrapeso se convierte en instrumento, y la promesa de autonomía se recicla en propaganda mientras se cierra la puerta a la vigilancia social que Ernestina reivindicaba en 2017. 

Cada caso que toque intereses del poder tendrá ahora un filtro político adicional, y cada víctima que no encaje en la narrativa oficial sabrá que, al otro lado del escritorio, no está la fiscal independiente que un día se prometió, sino la versión “actualizada” que eligió el bando equivocado de la historia. 

Con informacion: LATINUS/