Al continuar ayer la audiencia de juicio por el feminicidio de la ciudadana española, María del Pilar Garrido Santamans, Peritos de la PGJE presentaron 14 indicios que revelan que falleció de manera violenta y que sirven de prueba contra su esposo Jorge Fernández González, acusado del crimen.
Una de las peritos del caso declaró, como testigo de la Fiscalía ante el Juez de la Sala "C", que quien cometió el asesinato buscó "destruir evidencias observadas". Sin embargo no dio más detalles.
La lista de indicios fue revelada durante la audiencia por una especialista en criminalística de campo.
La perito detalló que entre los indicios de los restos hallaron un broche metálico y un reloj, así como cabellos de la extranjera, ropa interior de la víctima, cintas adhesivas, fragmentos de tela y una blusa negra.
Precisó que los restos se guardaron y etiquetaron donde fueron encontrados, en la carretera Victoria- Soto la Marina, en una brecha a la altura del kilómetro 55, y que fueron llevados a la sede de la Procuraduría del Estado.
La especialista, sostuvo que el crimen de Garrido se cometió en el lugar donde se encontró la osamenta.
También afirmó en su declaración, pero sin que lo haya asentado en el acta que entregó el 27 de julio del 2017, que la víctima había muerto en circunstancias violentas.
"No son cosas de un evento natural, (eso) se puede probar", señaló.
El testimonio de dos Agentes de la Policía Investigadora reveló que la osamenta fue encontrada el 26 de julio del año pasado, a 24 días de que el esposo de Garrido denunció la desaparición de su cónyuge cuando regresaban de la Playa de la Pesca, a Ciudad Victoria.
La Fiscalía luego de analizar las pruebas y testimonios estableció que la última persona en estar con la víctima fue su esposo a la hora en que se suscitaron los hechos.
Revelan maltrato
Una testigo reveló que el esposo de la ciudadana española en una ocasión, de manera verbal y en público, maltrató a Garrido Santamans.
Esa vez, precisó, en una fiesta de la familia de Jorge Fernández González, esposo de Garrido, ésta derramó el líquido de un vaso sobre su pantalón, lo que molestó a su pareja.
"(María del (Pilar) derramó un vaso de agua sobre el pantalón de Jorge, reaccionado de forma violenta le dijo que era una pendeja y que se fijara en lo que estaba haciendo", declaró.
La testigo señaló que nadie intercedió por el maltrato, y Alejandra, hermana de Jorge, festejó el regaño.
Un matrimonio amigo de la pareja señaló que no habían sido testigos de actos de violencia entre Jorge y María del Pilar.
Fuente.-
La DIFERENCIA entre INDICIOS,PRUEBAS y EVIDENCIAS...
Indicio: lo que nos hace pensar en algo.
Se considera indicio todo aquel elemento perceptible, sea o no material, que resulta o se ve implicado de la escena de un crimen y que permite imaginar la existencia de una circunstancia determinadavinculada al suceso o crimen investigado.
Por ejemplo, la existencia de un vaso rato en la escena de un crimen, la desaparición de un objeto que debería estar presente o la recolocación de mobiliario en la escena pueden ser indicios. Se trata de elementos que permiten apuntar en una determinada dirección, pero el cómo y hacia adonde apunten reviste cierta subjetividad por parte de los investigadores.
De hecho, la investigación policial suele empezar por la recogida de indicios, que tras su posterior análisis pueden servir para encontrar evidencias.
Evidencia: cuando algo demuestra la existencia de una relación
La evidencia se entiende como todo aquel elemento que permite establecer, de manera clara, la relación entre dos elementos encontrados en la escenadel crimen. Puede entenderse como aquel indicio recogido que refleja claramente una relación con otro elemento. Por ejemplo, una evidencia podrían ser huellas dactilares en un objeto robado o restos de sangre u otros fluidos corporales sobre una persona u objeto.
Si bien pueden no tener un sentido lógico o este pueda no corresponderse con lo que parece indicar a nivel conductual (por ejemplo, tener sangre de una víctima en la ropa no implica necesariamente que la persona vestida con ella sea el o la agresora), resulta inequívoco el hecho de que existe una vinculación (si la sangre en la ropa es de una persona, dicha prenda a estado en contacto con la escena del crimen o con la víctima).
Las evidencias suelen obtenerse a través de la realización de análisis de la zona del crimen y de los numerosos indicios encontrados, obteniéndose a través de ellos resultados objetivos.
Prueba: el elemento con el que se busca encontrar la verdad
Denominamos prueba a todo aquel elemento o argumento que se emplea con el fin de demostrar la veracidad o falsedad de un hecho. Así pues, las pruebas son aquel instrumento empleado para demostrar judicialmente un hecho y que permiten alcanzar el nivel de convicción necesaria para aceptar o rechazar una idea o hipótesis concreta.
Podemos encontrar pruebas de dos tipos: Indiciarias o suficientes. Entendemos por pruebas suficientes aquellas que permiten garantizar la implicación del acusado y que pueden bastar para realizar un veredicto, siendo extraídas de evidencias.
En lo que respecta a la pruebas indiciarias, como se puede adivinar por su nombre son aquellas que provienen de indicios que por sí mismos no resultan determinantes. Así, si bien permiten pensar e indicar la culpabilidad o inocencia del acusado su presencia no basta para demostrar el tipo de implicación del acusado.
Fuente.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: