Visitanos tambien en:

miércoles, 23 de mayo de 2018

LAS "TRIBUS del PAN",el CARTEL,el ALIADO del PRI...el hermano hipócrita del tricolor.

Opositor a la Revolución Mexicana, admirador del franquismo, anticomunista, católico fundamentalista, empresarial, “opositor leal” al PRI, aliado del régimen, salinista… El devenir y las caras de un partido hoy desgarrado y en crisis de identidad.

El partido electoral más antiguo de México, el Partido Acción Nacional (PAN), naufraga este 2018 ante la mirada atónita de muchos de sus militantes de base, que –empeñados en su visión conservadora de la vida– no se percataron en su momento de la trascendencia del abandonar sus principios en aras de resultados prácticos.
El cómo se está desbaratando el PAN tiene mucho que ver con los intereses personales y de grupo de Felipe Calderón, Ricardo Anaya y Margarita Zavala en el marco de la efervescencia de grandes sectores de la población a favor de Andrés Manuel López Obrador; pero en última instancia tiene más que ver con el cambio de “dueño” que se operó en 1991, con la sumisión del Jefe Diego Fernández de Cevallos y la cúpula panista a los designios de Carlos Salinas de Gortari.

Raíces sinarquistas

El PAN tiene sus antecedentes ideológicos y estructurales en el movimiento sinarquista. El 23 de mayo de 1937 en León, Guanajuato, una organización católica secreta llamada La Base fundó la Unión Nacional Sinarquista. La Base estaba formada por jóvenes activistas católicos inspirados en los triunfos de Adolfo Hitler en Alemania, Benito Mussolini en Italia y en especial por Francisco Franco en España. Estos jóvenes decidieron formar una organización de corte fascista católica, anticomunista y nacional sindicalista, al estilo del falangismo español de José Antonio Primo de Rivera.
Su objetivo declarado era defender a México de la “amenaza comunista” y de la democracia liberal, a la cual consideraban decadente. El artículo primero de sus estatutos establecía: “La Unión Nacional Sinarquista es una organización integrada por mexicanos cuya suprema finalidad es implantar en México el Estado Cristiano y cooperar a que éste se establezca en el mundo”. Por supuesto, este propósito dicho en 1937 significaba ni más ni menos que la instauración de fascismo en México al estilo de Francisco Franco.
“El sinarquismo recogió a buena parte de los antiguos cristeros, a los que se sumaron como dirigentes del movimiento algunos abogados y otros elementos de clase media de provincia que provenían de la Asociación Católica de Jóvenes Mexicanos (ACJM)”.
De hecho el sinarquismo en México era la continuación por otros medios de la Guerra Cristera, esto es, por medios políticos y partidarios.
En 1939, 2 años después, parte de los fundadores del sinarquismo terminan de integrarse con la Unión Nacional de Estudiantes Católicos y con otros miembros de la Asociación Católica de Jóvenes Mexicanos provenientes de la Ciudad de México y fundan el Partido Acción Nacional, al que también se integran personas que no se caracterizaban por su inclinación religiosa, como Aquiles Elorduy, que denunció en 1947 en algunos artículos de prensa la realización de actos religiosos que eran violatorios de la Constitución y de inmediato fue expulsado de ese partido.
El PAN siempre se definió como un partido político y no una organización confesional, aunque se autoproclama como una organización de “inspiración cristiana” con una base católica. Lo que marca la diferencia del PAN con el sinarquismo en el terreno de la ideología es que este último no oculta sino que declara abiertamente su carácter confesional.
Una vez que el PAN fue creciendo y se convirtió en un partido más identificado con los intereses de empresarios norteños que con las aspiraciones de pequeños propietarios y de los hijos y los nietos de cristeros en el centro del país, el sinarquismo empezó a separarse del PAN.
Porque el PAN no sólo es hijo putativo de los sinarquistas, sino resultado también de la unión libre, del amasiato, de una parte de éstos con empresarios derechistas del norte del país, específicamente con el Grupo Monterrey.
El ser buen “cristiano” no está para nada reñido con tener una mentalidad empresarial, con buscar la mayor ganancia con la menor inversión de capital, no importando si para eso se crean artificialmente sindicatos blancos, se violan las leyes laborales y se mantiene a los trabajadores en la pobreza. Ésta, la ley de la máxima ganancia, es la verdadera religión “cristiana” que los panistas y otros en México llaman “libre empresa” o “economía de libre mercado”.

El Cártel de Monterrey

El Grupo Monterrey es el resultado en el terreno de los negocios de lo que en su momento fue el Cártel de Monterrey, un grupo de traficantes de droga que tuvo su auge entre 1920 y 1933 en la Frontera Norte.
En enero de 1929 se prohibió en Estados Unidos la producción, venta y el transporte de bebidas alcohólicas. No obstante el alcohol continuó siendo producido en ese país de forma clandestina, provocando un auge considerable del crimen organizado. El alcohol adquirió precios elevadísimos en el mercado negro, lo cual disparó el crecimiento de empresas de México que clandestinamente lo exportaban a Estados Unidos, como la Cervecería Cuauhtémoc y su filial la Vidriera Monterrey que se encargaba de fabricar los envases de vidrio de la cerveza.
Estas pequeñas empresas que luego se conocerían como Grupo Monterrey ganaron millones de dólares mediante este tráfico clandestino. Cuando en diciembre de 1933 terminó la Ley Seca, las empresas del Grupo Monterrey ya se habían posicionado como parte de las industrias más importantes de México. Cualquier parecido con el poder financiero de los actuales cárteles de la droga de México no es pura coincidencia.

Los años de oposición “leal”

El PAN siempre ha tenido una actitud vacilante frente al Partido Revolucionario Institucional (PRI). Su prueba de fuego, fue en 1940, un año después de haberse constituido precisamente para participar en las elecciones. En esas andaban los panistas cuando su candidato Luis Cabrera Lobato declinó la postulación. También en ese año había surgido un movimiento cívico de oposición al PRI (en ese momento llamado Partido de la Revolución Mexicana, PRM), el cual se expresaba en la candidatura de Juan Andrew Almazán. Ante la exigencia de muchos de sus militantes de que el partido se sumara a esa candidatura de oposición, el PAN temeroso de las consecuencias de una verdadera lucha cívica decidió no participar pero dejó en libertad a los panistas de apoyar a Almazán por su propia cuenta y riesgo. Muchos panistas participaron en la campaña de Juan Andrew Almazán, la cual fue salvajemente reprimida el 7 de julio de 1940 –el día de las elecciones presidenciales– por el gobierno y los matones de lo que luego se llamaría PRI. Se contabilizaron en la Ciudad de México más de 150 muertos, pero la cifra fue mucho mayor. Menudo susto le dieron al PAN sus ahora aliados del PRI, por lo que no volvieron a participar en las elecciones presidenciales sino hasta 1952, esto es 12 años después.
No hay gran cosa que contar de los panistas en los años de farsa electoral que siguieron a 1952, hasta 1970, 2 años después de la masacre de Tlatelolco, año en el que obtuvieron el 13 por ciento de la votación. En las elecciones generales de 1976 hicieron lo único realmente bueno que han hecho en sus 79 años de vida: no proponer candidato a la Presidencia de la República y dejar en evidencia, ante todo México y todo el mundo, al PRI-gobierno y su farsa de democracia y elecciones libres, pues ese año el ganador del proceso electoral fue al mismo tiempo, el único candidato registrado, el priísta José López Portillo. A partir de ahí son los grupos empresariales o “neopanistas” los que empiezan a tomar más fuerza al interior del PAN. Y luego de la Reforma Política de 1977 su situación electoral comienza a mejorar.

Elecciones de 1988

En las elecciones de 1988, el PAN postuló a Manuel Clouthier, alias Maquío, como su candidato a la Presidencia de la República quien luego del fraude electoral tuvo una postura digna al desconocer el triunfo de Carlos Salinas de Gortari, postura valiente que 1 año más tarde provocaría su propia muerte. Ya sin Manuel Clouthier, Diego Fernández de Cevallos impuso la quema de las boletas electorales, con lo que se completó la sumisión total de la dirigencia del Partido Acción Nacional al salinato; por lo que en 1991 termina el PAN su larga trayectoria como partido de oposición y se convierte en una comparsa a favor de la dictadura de Carlos Salinas de Gortari.

El PAN “toma el poder”

En el año 2000 un auténtico “representante” de México lanzó su candidatura a la Presidencia del país. Inculto, iletrado, hablador, estridente, dicharachero, pendenciero, como dice una cosa dice la otra, en fin, con dinero, se hizo el propósito de llegar a la llamada “Primera Magistratura”. Una parte importante de los empresarios que durante décadas se habían cansado de las raterías y dictadura del PRI se unieron a él y formaron “Los Amigos de Fox”. Al igual que ahora en Estados Unidos con el gesticulador Donald Trump, los medios masivos encontraron una mina de declaraciones muy vistosas que ofrecer al público.
Fox no tendría preparación, pero sí que tenía sentido común, así que millones de mexicanos se le adhirieron. Otros más se sumaron a Fox no por sus estridencias, sino sinceramente conmovidos por el sacrificio de Manuel Clouthier 12 años antes. Tenían muy en alto el prestigio del PAN como partido de oposición, no sabían que mediante Diego Fernández de Cevallos la dirección de este partido ya estaba al servicio de Carlos Salinas que desde la oscuridad orquestaba los entramados político nacionales.
Además, el discurso de Fox, aunque más “ocurrente” y dicharachero, estaba en el tenor de la combatividad de Manuel Clouthier, así que también se unieron otros que estaban hasta la madre del PRI: desde la gente del pueblo cansados ya de los pazguatos y “políticamente correctos” discursos del hijo del general, hasta millones de ciudadanos que vieron el discurso de sacar al PRI de los Pinos como una posibilidad que a la mera resultaba.
Así se dio un fenómeno de acuerdo social similar al que se había dado en 1988, 12 años atrás, a favor de la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, el Hijo del General.
Por otro lado, la dictadura no veía en Fox un peligro, pues ya había demostrado su capacidad de “llegar a acuerdos” a negociar hasta a su madre, tal y como lo demuestran los antecedentes que finalmente lo llevaron a la Presidencia.

Las concertacesiones previas

Carlos Salinas negocio con la cúpula del PAN –luego de las cuestionadas elecciones del 6 de julio de 1988– el reconocimiento del “triunfo legal” y la validación de la toma de posesión presidencial a cambio del otorgamiento de, por lo menos, tres gubernaturas para el PAN: la de Baja California a disputarse el año siguiente y las de Guanajuato y San Luis Potosí, las cuales serían las primeras gubernaturas en México en manos de la oposición.
El único obstáculo para semejante arreglo bajo la mesa era ni más ni menos que Manuel Clouthier. Cuando Carlos Salinas de Gortari, en presencia de Diego Cervantes de Cevallos, Carlos Castillo Peraza y Luis H Álvarez le hizo el ofrecimiento de tranzar, Manuel Clouthier salió molesto. Le parecía abominable lo que la dirigencia de su propia partido estaba haciendo y que contravenía todo por lo que habían luchado: un país democrático, a su manera, pero democrático, libre de corrupción y con elecciones verdaderamente libres. Encabronado llegó a su departamento donde vivía con su hijo y es este el que narra las palabras de lo que sería la última cena con Maquío:
“Estos hijos de la chingada –dijo Manuel Clouthier– creen que mi dignidad tiene precio. No entienden que hay hombres que somos como los toros de lidia, que cuanto más los pican, más embisten.”
Así que los dirigentes panistas decidieron hacerlo a un lado y, a su muerte, los de la cúpula del PAN lloraron unas cuantas lágrimas de cocodrilo y… a otra cosa, mariposa.
La quijada de burro que mató a Clouthier fue bendecida por el nuevo Caín del PAN: Diego Fernández de Cevallos y sus hoy petateados compinches.

El plato de lentejas del PAN

Finalmente la burguesía a la que representaba el PAN estaba tan interesada, como los capitalistas representados por Salinas de Gortari, en el establecimiento de las reformas estructurales que “modernizarían” al país en beneficio de los grandes empresarios e inversionistas nacionales y extranjeros. Así que no veían por qué cuestiones tan mundanas, como un fraude electoral de proporciones nacionales, pudiera obstaculizar sus negociaciones.
Específicamente, tanto Salinas de Gortari como los oligarcas del PAN estaban interesados en la reforma del Artículo 27 Constitucional, para que las tierras ejidales pudieran ser dadas en propiedad a los ejidatarios… y éstos las pudieran vender a precios de hambre a los grandes capitalistas del campo y a los especuladores inmobiliarios de las periferias de las ciudades de México en plena expansión urbana.
Salinas no veía ningún peligro en entregar la gubernatura de Baja California al PAN. Por un lado, pese a su corporativismo y corrupción, el PRI de Baja California de por sí ya estaba acabado; 1 año antes de la transa de Salinas con la cúpula del PAN, exactamente el 9 de septiembre de 1987, el priísta gobernador de Baja California había sido sorprendido por los medios de comunicación, luego de un tremendo escándalo con sus guaruras, en una casa de citas en Río Niágara, en la colonia Cuauhtémoc de la ciudad de México, “en traje de Adán y con una borrachera de dos días”, lo que lo puso en la picota. Éste y otros casos que lograron difundirse de corrupción escandalosa lo llevaron a que renunciara a su cargo. Por otro lado porque pese al mayúsculo fraude y caída del sistema de las elecciones de 1988, ni todas las trapacerías del PRI habían logrado ocultar que en Baja California había ganado Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y así lo habían tenido que reconocer oficialmente.
Evidentemente, el PRI en Baja California perdería las elecciones de julio de 1989 y las ganaría el Frente Democrático Nacional (FDN) de Cuauhtémoc Cárdenas, a menos que…
Como ya tenía perdida el PRI la gubernatura de Baja California prefería dejársela al PAN que a la oposición de izquierda. Así que la maquinaria electoral del PRI se puso en marcha en Baja California para cumplir el compromiso de Salinas con el PAN. De esta manera la votación del PAN en Baja California pasó de 106 mil votos obtenidos en 1988 a 204 mil obtenidos en 1989, esto es, el doble de lo obtenido un año antes. Así, Rufo Appel se convirtió en el primer gobernador no priísta en la República Mexicana.
La otra carta negociada, la gubernatura de Guanajuato, fue más difícil de cumplir, ya que las elecciones de agosto de 1991 las ganó oficialmente Ramón Aguirre del PRI, derrotando a Vicente Fox, el candidato por el PAN a quien Salinas había acordado la entrega de la gubernatura.
Ramón Aguirre había sido jefe del Departamento del Distrito Federal y fue uno de los encubridores de Arturo Durazo Moreno. Para garantizar la superioridad del PRI en la ciudad de México hizo importantes alianzas con los líderes del comercio ambulante, los asentamientos irregulares y los delincuentes organizados, gracias a esto la Ciudad de México llegó a los más altos niveles de inseguridad y contaminación. Su patética actuación frente al terremoto del 19 de septiembre de 1985, fue lo peor de su periodo como regente del Distrito Federal. Sin embargo, en 1987 el PRI lo nombró públicamente uno de sus precandidatos a la Presidencia de la República, por lo que al interior del PRI fue rival de Carlos Salinas de Gortari.
Luego del fraude electoral, al tomar posesión de la Presidencia en 1988, el nada rencoroso Carlos Salinas de Gortari designó a Ramón Aguirre a un puesto de segunda categoría, el de director General de la Lotería Nacional. Desde este cargo, resignado, Ramón Aguirre empezó a promover su candidatura a gobernador de Guanajuato. El 28 de febrero de 1991 fue oficialmente declarado candidato del PRI a la gubernatura de Guanajuato, e inició su campaña electoral. El 18 de agosto de 1991 se le dio oficialmente el reconocimiento como gobernador electo.
De acuerdo con el guion de la opereta ya pactado entre Salinas de Gortari y el PAN, el candidato de este último partido, Vicente Fox, reclamó el triunfo para sí y denunció un fraude electoral. Ante esto el presidente Salinas obligó a Ramón Aguirre a expresar que, aunque había sido declarado gobernador electo, no se presentaría a tomar posesión del cargo y, ante esta situación, el Congreso de Guanajuato designó gobernador provisional al panista Carlos Medina Plascencia quien gobernaría del 3 de noviembre de 1991 al 25 de junio de 1995. Fue personalmente Fernando Gutiérrez Barrios quien se encargaría de disciplinar a los priístas guanajuatenses inconformes, como declararía más tarde el entonces coordinador de los diputados priístas locales Carlos Chaurand. Así que el priísta Ramón Aguirre se retiró con la cola entre las patas y no volvió a aparecer en la escena política sino hasta 12 años después.
Para decirlo en los términos que usaría Fox: “unos son los que corretean la liebre y otros son los que se la llevan al sartén”. Fox había sido el candidato del PAN. Fue Fox quien encabezó la lucha contra el presunto fraude electoral, pero no se había quedado con la gubernatura. Así que ante los pataleos de Fox, la cúpula de caínes del PAN negoció con éste, entre otras cosas, que él sería el próximo candidato del PAN en Guanajuato y que en concierto con Carlos Salinas de Gortari echarían atrás los artículos constitucionales que le impedían a él, hijo de extranjeros, competir por la presidencia de México. Fox que como dice una cosa dice la otra, se disciplinó, no con pocas vociferaciones y en efecto en 1995 se quedó con la gubernatura de Guanajuato. Para explicar todo este capítulo de la historia, los mexicanos inventaron una nueva palabra: “concertacesión”, esto es la acción de concertar que cedes, o accedes… a cambio de un hueso posterior.
En las elecciones de San Luis Potosí, también por medio del fraude acostumbrado, “ganó” Fausto Zapata Loredo, candidato del PRI, en contra del doctor Salvador Nava Martínez, postulado por el PAN. Al igual que en Guanajuato se intentó por parte de Salinas de Gortari otorgar la gubernatura al PAN con la condición, por parte de Salinas, de que podía ser gobernador aquel que el PAN designara, menos el doctor Nava. Sin embargo, la gran agitación que se suscitó desconcertó los planes y aunque Fausto Zapata igual se fue con la cola entre las patas, 13 días después de haber tomado el cargo, en su lugar quedó Gonzalo Martínez Corbalá, un priísta atípicamente ilustrado que había crecido a la sombra del general Lázaro Cárdenas del Río y había jugado un papel humanitario como embajador de México en Chile durante el fatídico golpe militar de los pinochetistas, y quien a su vez, un año después de asumir la gubernatura de San Luis Potosí, dejó el poder en manos del empresario local Teófilo Torres Corzo.
Más concesiones transaron la cúpula del PAN con un Carlos Salinas de Gortari urgido, en el verano de 1988, de cómplices que le permitieran asumir la presidencia robada. El principal, como ya dijimos antes, fue la modificación el Artículo 27 constitucional para despojar a los campesinos de sus ejidos y eliminar la propiedad social de la tierra que, contrariamente a lo que Salinas prometió, metió al campo en la más grave crisis que jamás se haya vivido, al grado que el 60 por ciento de los granos que consume México tienen que importarse.
Otros cochupos también se cumplieron derivados del pacto del PAN con Salinas. Uno de ellos es el incremento de la fortuna personal del tristemente célebre Jefe Diego, quien logró convertirse ya en uno de los hombres más ricos de México, al grado que cuando los Misteriosos Desaparecedores lo llevaron de vacaciones, su familia pagó sin chistar 30 millones de dólares para que lo regresaran. Esto es el equivalente al precio de más de cuatro Casas Blancas de Peña Nieto en las Lomas.
Sin embargo, el principal efecto derivado de la negociación de Salinas con la cúpula del PAN en 1988 sería la posibilidad de que Fox llegara a la Presidencia en el año 2000, mediante la modificación de la Constitución Política, terminando así con la hegemonía del PRI, y confirmando plenamente la hegemonía de la dictadura multipartidaria de Carlos Salinas de Gortari, el poder real detrás del trono.
fuente.-David Cilia Olmos*
*Licenciado en administración y maestro en desarrollo social; exintegrante de la Liga Comunista 23 de Septiembre

LA PGR los PRESENTO IMPLICADOS en la FUGA del CHAPO y "PURO CUENTO",NO SON JUZGADOS por EVASION... mentirillas pa'prestigiarse.

Los jóvenes Édgar Coronel Aispuro, y Héctor Ernesto Carrasco, fueron presentados por la Procuraduría General de la República (PGR)  en 2015 como detenidos implicados en  la fuga de Joaquín "El Chapo" Guzmán. Uno de ellos fue considerado como "pieza clave" en el plan maestro para la construcción del túnel. 
El otro tuvo la virtud de aparecer en los medios como "chofer del capo" hasta su "operador logístico". En el proceso judicial que se le sigue a ambos, el delito de evasión de presos o delincuencia organizada no figura por ningún lado.
En los expedientes de amparo consultados por La Silla Rota, los dos jóvenes a los que también la PGR señaló de formar parte del cártel de Sinaloa, se les sigue proceso penal por los delitos de portación de armas de fuego de uso exclusivo del ejército, armada y fuerza aérea y contra la salud en su modalidad de posesión con fines de comercio. Ni una implicación respecto a la fuga, como presumió la entonces procuradora Arely Gómez.
Se trata de Édgar Coronel Aispuro, hermano de Emma Coronel, esposa del Chapo, detenido junto con su amigo Héctor Ernesto Carrasco Ruiz el 19 de agosto de 2015, semanas después de la fuga del penal de El Altiplano. Ese día, los jóvenes de entonces 20 y 26 años, -según afirmaron- iban a desayunar en algún lugar de Culiacán. No traían al changuito araña bautizado como "Botas" (mascota de las hijas de Emma), como aseguraron algunos medios citando a fuentes oficiales, 
Lo que sí portaban era un fusil AR-15 y dos pistolas calibre .38 súper fajadas a sus cinturas, como sostiene el parte oficial de los agentes federales que los arrestaron. A Édgar la procuradora Gómez le achacó haber sido uno de los supervisores de la construcción del túnel, así como "el responsable de organizar la salida y el traslado de su cuñado". 
El arresto en Culiacán lo dio a conocer la PGR hasta dos meses después, el 22 de octubre de 2015, cuando la cacería contra el Chapo se había desatado en la zona serrana de Tamazula, Durango, la cual desplazó a decenas de familias del Triángulo Dorado. En la capital de Sinaloa no fue menos violenta, con cateos, aseguramientos y detenciones de familiares del capo que luego liberaron. 
Esta es la historia de uno que sigue en prisión.
Un desayuno interrumpido
Édgar y Héctor Ernesto se conocieron porque eran vecinos en la colonia Miguel Hidalgo en Culiacán, Sinaloa. A los dos les gustaba andar en bicicleta, pero la amistad quedó en suspenso cuando Édgar dejó de vivir en la casa de la calle Amado Nervo.
Un día, Édgar apareció por el barrio conduciendo un lujoso Mustang color rojo. Se detuvo afuera de la casa de los Carrasco, saludó y pitó un par de veces. Una semana después regresó e invitó a desayunar a Héctor Ernesto.
Héctor le comentó que ya había desayunado, pero lo acompañaría porque necesitaba comprar una camioneta. Por su parte Édgar quería ver un departamento. El Mustangavanzó por la ciudad en el mediodía caluroso, hasta llegar al Desarrollo Tres Ríos. 
En la versión de los jóvenes, declarada al juez, el Mustang pasó por un lado de un convoy de la Policía Federal por la avenida Rotarismo sin contratiempos. En la versión de los policías de la División Antidrogas, un vehículo sin placas y la culata de un fusil les llevó a marcar el alto a sus ocupantes.
El parte policial, integrado en la causa penal 115/2015, firmado por tres federales, señala que eran las 13:45 horas del 19 de agosto de 2015, cuando pidieron a los ocupantes del Mustang que descendieran con cuidado. Al ser revisados, cada uno llevaba fajada la cintura una pistola calibre .38 Súper. Entre los asientos descansaba un AR-15. En el piso de la unidad, encontraron un paquete con un peso de un kilo 9 gramos de cocaína.
Acto seguido, según los policías, Héctor Ernesto intentó "charolear" pidiendo la "atención" de dejarlos ir "ya que eran gente del Cártel de Sinaloa y su jefe directo es El Chapo Guzmán". Édgar, en cambio, los increpó: 
--¿Por qué no nos arreglamos?, ¿cuánto quieren para que nos dejen ir? Yo soy cuñado del Chapo Guzmán.
Ante la situación, declararon los policías, solicitaron refuerzos de sus compañeros y de elementos de la Marina. De inmediato fueron llevados al Aeropuerto, para ponerlos en un avion de la Armada de México y trasladarlos a la SEIDO en la Ciudad de México.
"En todo momento -escribieron en el parte- se respetaron sus derechos humanos a los detenidos".
Acusa tortura de la Marina
Pero la versión de los jóvenes señala que no traían ni las armas ni la droga, pues los agentes "las sembraron". Interceptados con violencia, a punta de jaloneos fueron bajados del Mustang en la avenida Rotarismo, y arrojados a una patrulla que se encaminó a la Base Termporal de la Marina en el Parque 87, en donde solo Édgar fue bajado e interrogado.
Coronel Aispuro relató que los infantes de marina lo arrojaron al suelo, se le subieron a las rodillas y estuvieron asfixiándolo con una bolsa, mientras le preguntaban por el paradero del Chapo, a lo que respondía que lo desconocía.
Sobre la fuga, Édgar contó que a él solo le pidieron buscar una pista en Querétaro, "porque le dijeron que la necesitaban para subir mariguana". De la casa donde desembocó el túnel, aseguró que estuvo un par de veces, pues uno de los encargados era un piloto al que le había pedido enseñarlo a volar, "pero nunca se dio la oportunidad".
La casa, en efecto, la vistió un par de veces. En una de esas, vio dos recámaras, dos hombres sentados en sillas de plástico, una mesa del mismo material y un televisor. En el exterior observó un remolque de las obras en construcción.
La noche de la fuga
La noche del 11 de julio del 2015, Édgar recibió una llamada de uno de los hombres de su cuñado, que le informó que pasaría a recogerlo a la gasolinera de Ixtlahuaca, ubicada por la salida a Tlajomulco. En punto de las 21 horas, el sujeto arribó en una camioneta Toyota color negro, y dos horas más tarde arribaron a la pista de San Juan del Río.
Para entonces en la pista, dijo, estaba una camioneta Honda CVR color gris y a un lado de ella su cuñado, el piloto y otras personas que no identificó. Subieron a una avioneta Cessna 201 y emprendieron el vuelo. Horas después aterrizaron en las afueras de Culiacán, donde tomó un taxi a un hotel de la carretera México-15, al norte de la ciudad.
Su cuñado y el resto de las personas se quedaron en la pista, y ya no supo a dónde más se trasladaron. Fue a los dos días que una persona no identificada le habló para decirle que pasara a recoger un Mustang, modelo 2015, color rojo, en la agencia Ford del bulevar Pedro Infante. No fue él, sino Emma. La unidad fue registrada a nombre de su madre, Blanca Estela Aispuro Aispuro.
Al ser interrogado por la Fiscalía, Édgar aseguró que no trabajaba para la organización y que conoce al Chapo por ser su cuñado, negó participar en la fuga, pero aceptó que sí sabía que se escaparía, mas no la fecha. De nueva cuenta "El Botas", la mascota, no apareció.
Devuelven el Mustang a suegra del Chapo
Fueron apenas 15 días los que Édgar Coronel paseó por Culiacán en el Mustang rojo que le mandó regalar su cuñado. Tras la detención, la unidad fue asegurada por la PGR y enviada al Servicio de Administración y Enajenación de Bienes (SEA) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
La madre de Emma y Édgar, por considerar el vehículo como un obsequio del capo, interpuso un amparo ante un juzgado federal en la Ciudad de México para reclamar su devolución, pero este órgano declinó competencia y fue el Juzgado Primero de Distrito con sede la capital sinaloense el que resolvió el juicio 94/2016 a favor de Blanca Estela Aispuro Aispuro.
De acuerdo con el expediente público, la suegra de Guzmán Loera logró acreditar que ella es la legítima propietaria del Mustang en donde detuvieron a su hijo. Por más que la PGR intentó argumentar que el vehículo fue un "instrumento del delito", el juez de amparo confirmó que la Fiscalía no aportó pruebas de ello, ni que la unidad haya sido adquirida con recursos provenientes de la delincuencia organizada, por lo que el Mustang tuvo que ser devuelto a su propietaria.
El traslado de Carrasco Ruiz a Culiacán, "peligroso delincuente"
Cuando Héctor Carrasco Ruiz fue trasladado al penal de Culiacán el 23 de mayo de 2017 luego de ganar un amparo, apareció en los medios como "lugarteniente" del Chapo Guzmán, lo que llevó al gobernador Quirino Ordaz Coppel a declarar que el reclusorio local no contaba con las medidas para acoger a reos de "alta peligrosidad".
Ordaz Coppel tenía razón para temer, pues el 16 de marzo anterior 5 reos de alto perfil del Cártel de Sinaloa se habían fugado por la puerta grande. Los fugados son Alfonso Limón Sánchez, El Poncho Limón; Juan José Esparragoza Monzón, alias El Negro; Rafael Guadalupe Félix Núñez, El Changuito Ántrax; Jesús Peña González, El Peña, y Francisco Javier Zazueta Rosales, Pancho Chimal, este último abatido por la Marina en un enfrentamiento en la comunidad de Tepuche, un mes después de la evasión. Los primeros cuatro forman parte de las filas del clan que comanda Ismael Zambada García, El MayoPancho Chimal era jefe de pistoleros de los hijos del Chapo, acusado del ataque al convoy militar el 29 de septiembre de 2016.
A pesar de las inconformidades tanto en el Gobierno federal como en el estatal, los jueces fueron claros al permitir la estancia de Carrasco Ruiz en el reclusorio ubicado en el extrarradio de la capital sinaloese. Un tribunal colegiado de Mazatlán concluyó que el joven no era procesado por delincuencia organizada y los exámenes sicológicos practicados en El Altiplano lo ubicaban como un interno de bajo permil criminológico, que no requería medidas especiales de seguridad.


El dictamen sicológico reveló un "umbral de delincuencia bajo, además no le percibieron signos o síntomas de estructura psicótica". 
La autoridad penitenciaria entonces recurrió a los estereotipos para negar el traslado: Carrasco vivió en Estados Unidos y es originario de Sinaloa, regiones altamente criminógenas, además usa tatuaje y presenta adicción a la cocaína. 
Los jueces afirmaron que ser de un región, usar tatuajes y ser adicto no convierte a ninguna persona en el peor criminal. La autoridad alegó que al ser detenido Carrasco dijo ser "gente del Chapo Guzmán", pero los jueces volvieron a replicar: en su proceso no hay imputación por ello. La directora del penal en Culiacán sostuvo que no contaban con una estructura de seguridad eficiente, además de existir sobrepoblación. Los jueces aseveraron que no era un argumento válido, pues el reclusorio debía tener las condiciones, si no, no fuera reclusorio.
Contra todo, el joven oriundo de la colonia Miguel Hidalgo arribó al Cedjude en la sindicatura de Aguaruto en medio de un dispositivo de seguridad, y hasta la fecha ni él ni Coronel Aispuro han recibido sentencia formal por los delitos que se le imputan.
Fuente.-LaSillaRota/

FUEGO CRUZADO entre RIVALES del CARTEL del GOLFO DEJO 10 HERIDOS INOCENTES...cuando se agarran la autoridad le saca al parche.

Un camión de transporte de personal de maquiladoras fue rafagueado, en la carretera Reynosa-Río Bravo, al quedar en medio del fuego cruzado entre hombres armados de grupos rivales,con un saldo de 10 personas lesionadas, dos de ellas de gravedad.

TE PODRIA INTERESAR:

La oficina de la Vocería de Seguridad Pública de Tamaulipasinformó que esto ocurrió aproximadamente a las 6:45 horas, a la altura del ejido Palo Blanco, del municipio de Reynosa.

Según la versión del conductordel transporte de personal, se trasladaban por la carretera y al llegar a una esquina vio a varios sujetos disparar.

Relató a las autoridades que ante esa situación aceleró al máximo la velocidad del camióny al pasar entre las camionetas quedó en medio del tiroteo.

La Procuraduría General de Justicia de Tamaulipas (PGJT) precisó que fueron10 los obreros lesionados, de los cuales dos están graves, tres fueron dados de alta y cinco están hospitalizados.

Según los reportes preliminares de las diversas corporaciones policiales, los grupos participantes en el enfrentamiento armadoson los mismos que habrían participado en una balacera la noche del martes en la colonia La Cañada, de Reynosa, con saldo de tres personas muertas.

Fuente.-

MEXICANOS "TARUGOS" y GOBIERNO ABUSIVO PAGARON en 2017 44 MILLONES a EX-PRESIDENTES y SUS VIUDAS...y Fox resulto el mas cobron.


El año pasado, en México, el 41 por ciento de la población no tuvo para completar la canasta básica de alimentos; pero el Gobierno se permitió una erogación de 44.4 millones de pesos para pagar la manutención y los empleados de cinco ex Presidentes y dos viudas de ellos. Ello, de acuerdo con un cálculo basado en datos proporcionados por la Presidencia de la República a través del INAI.

Vicente Fox Quesada, el hombre que gobernó de 2000 a 2006 y representó el cambio de partido en el poder presidencial, es el más caro de todos. Costó 12.9 millones de pesos. Muy cerca quedó su sucesor, Felipe Calderón Hinojosa, quien inició una guerra en contra del crimen organizado, con 10.1 millones. El que menos costo representó fue Ernesto Zedillo, quien gobernó de 1994 a 1998 durante la debacle financiera más grande de la Historia, con 1.6 millones. Carlos Salinas, el más controvertido de todos, costó seis millones de pesos.

También están las viudas. Entre Paloma Cordero, quien fue esposa de Miguel de la Madrid (1982-1988) y Alejandra Acimovic Popovic (la actriz Sasha Montenegro) viuda de José López Portillo (1970-1976) se gastaron 1.9 millones de pesos.


La Presidencia de la República ya no le llama “pensión vitalicia”. Al beneficio que reciben cada mes los ex Primeros Mandatarios de México o las viudas de ellos lo ha renombrado como “compensación”. En la primera sesión ordinaria de este año de su comité de información, Los Pinos sostuvo que “no cuenta con ninguna información relacionada con “pensiones vitalicias”, ni de los ex titulares del Ejecutivo ni de sus viudas y sólo puede responder por “compensaciones”.

Más allá de la terminología, el año pasado, los ex Presidentes Luis Echeverría Álvarez (1970-1976), Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), Ernesto Zedillo Ponce de León (1994-2000), Vicente Fox Quesada (2000-2006), Felipe Calderón (2006-2012), así como Delia Margarita Cordero Tapia (viuda de Miguel de la Madrid Hurtado, 1982-1988) y Alejandra Acimovic Popovic (la actriz Sasha Montenegro, viuda de José Guillermo Abel López, 1976-1982) significaron una erogación para el erario de un estimado de 44 millones 499 mil 701 pesos.


Se trata de un cálculo basado en los datos proporcionados por la Presidencia de la República a través de solicitudes de información que dirigen al Manual de percepciones de los servidores públicos de la dependencias y entidades de la Administración Pública Federal. Los ex Presidentes y las viudas reciben un monto cada mes. Además, en el caso de los ex titulares del Ejecutivo, pueden tener empleados que también serán pagados por el Gobierno mexicano. En esas respuestas no está claro cuál es el nivel jerárquico ni los sueldos de la plantilla de los ex Mandatarios. Así que se tomaron en cuenta tres niveles salariales que fueron obtenidos en el Portal de Obligaciones y Transparencia y en el manual de percepciones de los servidores públicos. El más alto es el de Director general, una posición en la que se percibe 195 mil 19 pesos. En el medio están los subdirectores de área que ganan casi 50 mil pesos. El más bajo es el de los choferes a los que se les otorga un sueldo de 17 mil 177 pesos.


México, un país donde las alzas del salario mínimo desde hace 30 años han sido insuficientes para que el 41 por ciento de la población complete la canasta básica de alimentos, mantiene a sus ex Presidentes, les da seguro de gastos médicos mayores y aguinaldo, los protege con elementos de las fuerzas armadas y además, pone a su disposición esa plantilla de 25 empleados para que desarrollen cualquier actividad intelectual o de altruismo.


Todo ello está sustentado en el acuerdo 2763 Bis del 31 de marzo de 1987 que firmó Miguel de la Madrid Hurtado, entonces Ejecutivo, y cuyo original no existe en los archivos de Los Pinos. Cada año, el Congreso de la Unión aprueba el beneficio y lo considera en el Presupuesto de Egresos de la Federación en la partida para la Presidencia de la República.


No hay ningún ex Presidente en cuyo periodo de Gobierno no se haya abierto una herida nacional. Ninguno ha sido llamado a cuentas y mucho menos, juzgado. El episodio de la “guerra sucia” le corresponde a Echeverría Álvarez, la crisis económica de 1982 fue con López Portillo, la “caída del sistema” en las elecciones de 1988 ocurrió mientras Miguel de la Madrid gobernaba, la debacle financiera de diciembre de 1994 sucedió entre la Administración de Zedillo y la de Salinas, el Fobaproa y la matanza de Acteal son de Zedillo, la guerra en contra del narcotráfico pertenece a Calderón y el manejo discrecional de dinero a favor de empresas como Oceanografía se le debe a Fox.

Vicente Fox Quesada, el hombre que gobernó de 2000 a 2006 y representó el cambio de partido en el poder presidencial, fue el más caro de todos el año pasado. La manutención de su ser costó 12 millones 905 mil 277 pesos al año. ¿Por qué? Además de recibir una pensión, es quien tiene más empleados pagados por la Presidencia de la República. 19 empleados en la Presidencia de la República tienen como jefe a Fox.

Muy cerca de lo que costó Vicente Fox está Felipe Calderón Hinojosa, quien el 11 de diciembre de 2006 inició una guerra en contra del crimen organizado, una política a la que estudiosos del fenómeno le adjudican las 164 mil víctimas mortales que desde ese día y hasta 2014 reconoció el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). Una cifra mayor a los saldos de las guerras de Irak o Afganistán.

Calderón Hinojosa le costó a los mexicanos por lo menos 10 millones 181 mil 277 pesos.

Quien menos costó fue Ernesto Zedillo Ponce de León. Fue él, precisamente, quien le entregó la banda presidencial a Fox, un candidato ganador que por primera vez en 71 años, no emanaba del Partido Revolucionario Institucional; sino de Acción Nacional. Sin la compensación en dinero a la que renunció y con sólo tres personas civiles a cargo, el costo que representa llega a un millón 644 mil pesos.


MÉXICO Y SALINAS

El ex Presidente Carlos Salinas de Gortari, el más controvertido ex titular del Ejecutivo de la Historia moderna, aún le cuesta a los mexicanos. El ex Mandatario está envuelto en leyendas, mitos, rumores y mucha polémica. Fue el impulsor del Tratado de Libre Comercio para América del Norte con la promesa de que México se convertiría en un país del primer mundo. Pero ese mismo año de la firma del convenio -1994- el Ejército Zapatista de Liberación Nacional le declaró la guerra al Estado mexicano por el olvido milenario de los pueblos indígenas. Luego, ese mismo funesto año, vino una debacle financiera que llevó a la miseria a millones de mexicanos. Él bautizó esta etapa de México como “el error de diciembre” y de manera reiterada ha culpado a quien lo sucedió en el Gobierno, Ernesto Zedillo.

Cuando concluyó su sexenio, Salinas vivió en varios países. Acá, en México, se decía que en cuanto aparecía, la tierra temblaba.

Salinas no sólo cuesta inquietud. Cuesta dinero. Si bien renunció al monto asignado, tiene una plantilla a cargo pagada por la Presidencia de 11 personas (según datos del ejercicio de 2017). El cálculo más conservador arrojó un pago de seis millones de pesos.


Y están las viudas. Delia Margarita Cordero Tapia, viuda de Miguel de la Madrid Hurtado y Alejandra Acimovic Popovic (la actriz Sasha Montenegro) viuda de José López Portillo, 1976-1982. Juntas costaron casi dos millones de pesos.

Alejandra Acimovic Popovic (la actriz Sasha Montenegro) no fue Primera Dama. Ella no era la esposa del ex Presidente José López Portillo cuando él cumplía su mandato. Ese papel lo desempeñaba Carmen Romano Nolk quien falleció en 2000. En 1995, “Sasha Montenegro” y José López Portillo se casaron por lo civil y cinco años después lo hicieron ante la Iglesia Católica. En sus nupcias por la Iglesia, el Mandatario tenía 80 años de edad y ella, 54. En 2004, él solicitó el divorcio debido a supuestos maltratos físicos y verbales por parte de la actriz; pero falleció al poco tiempo.

Paloma Cordero recibe la pensión desde 2012, año en que falleció su esposo Miguel de la Madrid. Ella sí vivió en Los Pinos como primera dama. Era una época en la que ese papel era prioritario en la asistencia social a través de un trabajo honorario en el DIF. Las cónyuges de los Mandatarios tomaban una causa social y se convertían en activistas. La protección a los menores maltratados fue la suya.
Por Linaloe R. Flores

A 500 PESOS AMANECIO el "PRECIO del VOTO" en TAMAULIPAS y el PAIS,DICE REPORTE de DEMOCRACIA SIN POBREZA...democracia arcaica.


En lo que va del proceso electoral Acción Ciudadana Frente a la Pobreza ha recibido 151 reportes ciudadanos de 25 entidades del país acusando compra de votos mediante recursos públicos: el 41 por ciento es por entrega de despensas u otros utensilios; el 36 por ciento refiere condicionamiento para recibir o no beneficios de programas sociales como Prospera; el 18 por ciento es por entrega de dinero en efectivo y el cinco por ciento corresponde al reparto de tarjetas con depósitos.
La compra de voto oscila en 500 pesos, aunque en el Estado de México, la entidad con el mayor número de población con carencias, cotiza hasta en cinco mil pesos, mientras que en la Ciudad de México el precio va de 200 a dos mil 500 pesos, sobre todo en Coyoacán, Álvaro Obregón y Gustavo A. Madero.

Durante este proceso electoral Acción Ciudadana Frente a la Pobreza ha recibido, del 9 de abril a ayer, 151 reportes ciudadanos de 25 entidades del país acusando compra de votos mediante recursos públicos: el 41 por ciento es por entrega de despensas u otros utensilios; el 36 por ciento refiere condicionamiento para recibir o no beneficios de programas sociales como Prospera; el 18 por ciento es por entrega de dinero en efectivo y el cinco por ciento corresponde al reparto de tarjetas con depósitos.

Del condicionamiento reportado, el 58 por ciento es a cambio de la credencial del INE o una fotocopia.

De acuerdo con el portal Democraciasinpobreza.mx, herramienta basada en un formulario para la denuncia anónima de este acto ilícito, el voto se está comprando en 500 pesos. Aunque en el Estado de México, la entidad con el mayor número de población con carencias, cotiza hasta en cinco mil pesos, mientras que en la Ciudad de México el precio va de 200 a dos mil 500 pesos, sobre todo en Coyoacán, Álvaro Obregón y Gustavo A. Madero.

Dado que la herramienta digital no es estadísticamente representativa, no se publican los estados ni partidos donde más se registra la compra. Que la incidencia de las denuncias recibidas sea en el centro del país lo atribuyen al alcance de difusión del formulario.

“A mayor poder, mayor compra de voto”, dijo Santiago Nieto, ex titular de la Fepade y ahora asesor de la campaña del candidato Andrés Manuel López Obrador. Aclaró que no está afiliado a Morena, continuará como académico y sólo aportará con un “programa de blindaje electoral”.

Pero, detalló basado en su paso por Fepade y no en democraciasinpobreza.mx, este acto “lastimoso” se ha dado sobre todo con el PRI con Prospera y en espacios geográficos con mayor marginalidad del país, como Oaxaca, Chiapas, Puebla y Estado de México, donde comer o no ese día “depende” de la venta del voto.

Nieto aseguró que durante esta jornada electoral es importante que la Fepade actúe y que se vigile al TEPJF, donde cuatro de sus magistrados “siempre termina resolviendo a favor del gobierno, particularmente del PRI”.


Los datos estadísticos de 2015 a 2017 muestran que los reportes sobre compra y coacción del voto se incrementa de entre 15 días y 3 días antes de la elección. Foto: Twitter @FrenteaPobreza

Alberto Serdán, coordinador de Acción Ciudadana, enfatizó que esta compra de voto se da en un país donde el 50.3 por ciento vive en pobreza y la canasta básica cuesta alrededor de mil 400 pesos mensuales.

El acto “inmoral e ilegal”, que no ayuda a dejar de vivir en pobreza, lo hacen todos los partidos políticos a nivel nacional, pero, precisó, depende del partido que está gobernando en esa zona la intensidad de la compra.

A la par, en el primer trimestre de este 2018 se disparó el gasto ejercido de programas sociales de Sedesol. El egreso en el programa Empleo Temporal aumentó un mil 480.9 por ciento frente al primer trimestre de 2017; el de Conversión Social un 815.5 por ciento; el de Apoyo a Instancias de Mujeres un 237 por ciento; y el de Comedores comunitarios un 184.3 por ciento.

“De algún lado se necesita sacar el dinero para comprar el voto”, dijo Serdán, coordinador de Acción Ciudadana.

Además, la bitácora de monitoreo a 71 medios de Acción Ciudadana ha recopilado mil 613 noticias de prensa sobre acciones de compra y coacción del voto.

Entre los principales hallazgos de este ejercicio en medios, son el reparto de tarjetas en Coyoacán, Álvaro Obregón y Gustavo A. Madero en la Ciudad de México, Chiapas, Veracruz, entre otros, como la de “Avanzar Contigo” de la campaña del priista José Antonio Meade.

Estas denuncias sobre uso electoral de programas sociales contravienen la Ley General de delitos electorales. El caso de fotocopiar la credencial del INE viola las leyes de protección de datos personales, precisó Acción Ciudadana.

Por ello, el conjunto de más de 60 organizaciones civiles llamó al INE y a la Fepade a consultar estas denuncias ciudadanas para focalizar la compra de voto en el país, investigar y garantizar el voto libre y secreto.

“El modelo de desarrollo social ha sido pervertido para generar clientelismo de naturaleza política”, afirmó el ex Fiscal Santiago Nieto, por lo que pidió revisar los perfiles de titulares de Sedesol, Sedatu y Sagarpa para que no sean sólo operadores políticos.

Fuente.- Dulce Olvera