"ACUSACIONES con FURIA": "RATAS que JALAN pa'l CDG del MONO DEVUELVANLE el ARSENAL al JEFAZO de FGR CUATE de EX-MILITARES que DIRIGEN al CARTEL en REYNOSA"...ciudadanos merecen la verdad real,mas que la legal.

Luego del presunto robo cometido en agravio de la Fiscalía General de la Republica (FGR) en Reynosa, que no sido oficializado,pero tampoco desmentido,desde las redes sociales ,una imputación en muy pocas palabras clarifica la condición de complice del aun Delegado Ernesto Vazquez Reyna,quien a través de los años ha sido multiplicidad de veces acusado y sorprendido echandole la mano al Cartel,con tan solo manipular procesos para influenciar la “verdad legal” en su favor.

Que dice @FuriaNegra77:

“Que les pida el delegado aún Lic Ernesto a sus amigos que devuelvan las armas. El delegado y sus ministerios públicos federales que renovaron contratos deben irse. Se sabe que han tomado acciones en contra de la seguridad pública para beneficios económicos personales.

El texto, por demas incriminador, revela elementos clave de este señalamiento:

Presunto robo en instalaciones de la FGR en Reynosa

De acuerdo a reporte del usuario @Furia_tinta, desde las mismas redes y portales digitales, el pasado sábado ocurrió un robo de armamento y drogas en el depósito de evidencias de la FGR en Reynosa. Se sustrajo un importante arsenal que incluía al menos 60 rifles de asalto y armas cortas,un incidente sumamente grave que compromete la honestidad de la FGR con efectos perjudiciales en la de por si lastimada seguridad pública,en una ciudad enteramente controlada por dos ex-militares del Cartel del Golfo,que no solo controlan la comision de delitos, lo que nos lleva a que los ratas trabajan para el Cartel,tambien controlan la actividad productiva cobrando cuotas por todo y todos, con el AVA_L de AMERICO VILLARERAL ANAYA,por acción y omisión.

Acusaciones contra el Delegado Vázquez Reyna

Las acusaciones señalan que:

1. El Delegado tiene supuestos vínculos con el Cártel del Golfo.
2. Se le pide que “sus amigos devuelvan las armas”, dejándonos ver la punible complicidad.
3. Se infiere que él y algunos Ministerios Públicos Federales deben ser removidos de sus cargos.
4. Se les acusa de tomar acciones contra la seguridad pública por beneficios económicos personales que se advierten en el modo de vida de todos.

Análisis de las acusaciones

Es crucial enfatizar ,que estas acusaciones son a nivel de denuncia publica y compete a la autoridad federal clarificar sus alcances, con una investigación exhaustiva e imparcial, que evalue a los involucrados junto con su condición patrimonial que no corresponde al nivel de sus ingresos, pues la FGR paga en pesos y ellos gastan en dolares. 

Implicaciones actuales para la seguridad pública

De confirmarse formalmente las acusaciones desde el nivel central,van a darse cuenta que estas autoridades en Reynosa : 

1. Estan comprometidas ,es decir “compradas y metidas”,por los ue difícilmente podrian procurar justicia.
2. Ponen en riesgo operativos y evidencias de casos en curso, falsean otras en beneficio de los imputados.
3. Fortalecen al crimen organizado con quien mantienen linea directa.
4. Cuando son detenidos miembros del cartel, este decide quien sale y quien se queda,porque el que paga manda.
5. Les encantan los bailes, pero de gatilleros, como aquel medio millon de dolares que s ganaron con aquella detención del “Bebote”,hijo de La Bruja e hijastro del “Gafe” y aun preludiando que lo “iban a bailarlo, no les importo el escándolo y bailaron”.

Acciones necesarias

1. Investigación independiente,pertinente y transparente sobre el robo y las acusaciones.
2. Revisión de los protocolos de seguridad en instalaciones de la FGR.
3. Evaluación de los procesos de selección y supervisión de funcionarios de alto nivel.
4. Reforzamiento de los mecanismos anticorrupción dentro de la institución.

Es fundamental que las autoridades correspondientes y al mas alto nivel ,tomen cartas en el asunto de manera urgente para esclarecer estos señalamientos que ya hacen eco en otros involucrados.

De la verdad real a la Verdad Legal

La verdad legal, también conocida como verdad procesal o verdad jurídica, es un concepto fundamental en el ámbito del derecho que se refiere a la reconstrucción de los hechos que se considera probada y aceptada dentro de un proceso judicial, un concepto que tiene varias características y implicaciones importantes:

Definición y características

La verdad legal se puede entender como:

1. La correspondencia entre los hechos ocurridos en la realidad y la reconstrucción que hace el juez en la sentencia, basándose en las pruebas y alegaciones presentadas durante el proceso.
2. Una versión de los acontecimientos que se acepta como cierta al final del proceso jurídico, aunque puede diferir de la “verdad real” o los hechos objetivamente ocurridos, como mero saldo del amasiato entre defensores y la justicia recurrentemente prostituida.
3. El resultado de un procedimiento epistémico que requiere el conocimiento de la ley y el conocimiento de los hechos por parte del juez.
4. Existen restricciones prácticas y teóricas que dificultan el acceso a la “verdad real”.
5. Se reconoce que puede haber una desviación entre la verdad procesal y la verdad empírica.
6. Hay debates que visualizan lo difícil de alcanzar una verdad absoluta en el proceso judicial, aunque es deseable, mas que posible.

Con informacion: @Redes/medios