Visitanos tambien en:

miércoles, 16 de octubre de 2024

UNA «NIÑA y ENFERMERA»:»LLEGA a PRENSA EUROPEA COBARDE EJECUCION PERPETRADA por MILITARES VALIENTES en NUEVO LAREDO»…la calca que se toma fotos con liderazgo ZETA,defendio a bote pronto la conducta matona de Militares.


Militares y guardias nacionales mataron el fin de semana, en dos eventos distintos, a una niña de ocho años y una enfermera de 46, en Nuevo Laredo, en el Estado de Tamaulipas que fueron convertidas a víctimas colaterales y el gobierno buscando explicar lo inexplicable, ha dicho que victimas son resultado de ataques que los uniformados sufrieron a manos de criminales,sin el menor rasgo de empatía,pues no son sus hijos o parientes.

Lo que la Presidenta no dijo,es que la obligación constitucional de ella y el ejercito,es salvaguardar vidas y bienes, en ese ordeno ninguna victima inocente legitima el «remedo de combate» que no quiere llamar guerra,mientra el gobernador Américo Villarreal de Tamaulipas,de su mismo partido,los consecuenta y apoya sin recato.

Los casos de las dos víctimas recuerdan a tantos otros en la ciudad fronteriza. Este mismo fin de semana, EL PAÍS detallaba la tragedia de un adolescente, Armando Hernández, que murió de un choque séptico en la ciudad en agosto, después de horas de recorrer hospitales, tras recibir un balazo de un militar. Tamaulipas, y Nuevo Laredo, en particular, son los espacios que más enfrentamientos registran entre militares y civiles, desde que el Ejército asumió tares policiales, a finales de 2007.

La presidenta, Claudia Sheinbaum, se ha referido ayer martes y de manera apresurada,a los dos nuevos casos y ha dicho que la Fiscalía General de la República (FGR) está a cargo de las investigaciones. “Son dos episodios distintos. Un episodio, donde fallece un elemento del Ejército y una enfermera. Y sí, tiene que ver con delincuentes que disparan a una camioneta del Ejército. El otro caso es similar, pero con la Guardia Nacional. Hay una agresión contra la Guardia Nacional y la Guardia responde. Y también ahí hay dos civiles fallecidas, entre ellos una niña”, ha dicho. En este último caso, la abuela de la niña resultó herida, en realidad, pero no falleció.

Los detalles de las muertes recuerdan igualmente episodios pasados. La enfermera se llamaba Yuricie Rivera. En la noche del viernes, la mujer, trabajadora del Instituto Mexicano del Seguro Social, circulaba en su vehículo con su esposo y su hijo, en el Fraccionamiento La Fe, cuando, al parecer, quedó en medio del fuego cruzado, entre criminales y militares. 

Una bala supuestamente disparada por los uniformados impactó en la cabeza de la mujer, causándole la muerte antes siquiera de que llegara al hospital.

El caso de la niña es parecido. Se llamaba Lidia Iris Fuentes. En la tarde del sábado, ella y su abuela salieron de casa, en el Fraccionamiento Palmares, para ir a la papelería. 

En el camino, quedaron atrapadas en una balacera entre presuntos criminales y guardias nacionales. El carro chocó, y la niña, que trataba de refugiarse en el suelo del vehículo, recibió igualmente impactos de bala en la cabeza. Murió poco después. La abuela, malherida, ha declarado que la niña aún vivía después de los balazos y que ella le decía ‘muévete, muévete’. Y que al principio ella incluso llegó a contestarle.

Sheinbaum apenas se ha referido a las víctimas o sus familias, pero sí ha aclarado que la culpa de lo ocurrido es de los delincuentes que dispararon. Esto, a pesar de que la FGR no ha informado del resultado de las investigaciones, ni ha aclarado si realmente fueron presuntos criminales quienes empezaron a disparar. “Hay que decir algo muy importante”, ha dicho la mandataria. “Nuevo Laredo es el lugar donde los grupos delincuenciales agreden más a las Fuerzas Armadas. Tanto al Ejército como a la Guardia Nacional”.

La aseveración anterior no es correcta. 

Tamaulipas es el Estado que más enfrentamientos entre militares y civiles ha registrado de principios de 2007, cuando los soldados empezaron a realizar tareas policiales de manera masiva, a finales de 2023. 

De los 5.755 enfrentamientos registrados en todo México en ese periodo, 2.549, casi la mitad, tuvieron lugar en Tamaulipas. 

Dentro de Tamaulipas, la ciudad que más eventos de este tipo registró fue Nuevo Laredo. Los datos, recopilados por el Programa de Seguridad Ciudadana de la Universidad Iberoamericana, a partir de información oficial, no detallan qué parte inició el enfrentamiento cada vez, si militares o civiles. 

Casos documentados en la ciudad estos años permiten inferir que no siempre son los civiles quienes inician la balacera.

El caso de la colonia Cavazos Lerma, a principios del año pasado, ejemplifica lo anterior. Fue en la madrugada de un domingo, a finales de febrero. Un grupo de siete jóvenes salía de una discoteca y manejaba de vuelta a casa. En la colonia mencionada, patrullas militares empezaron a seguirles y finalmente les chocaron por detrás. Uno de los muchachos que iba a bordo contó después que los militares empezaron a disparar después del choque. 

Cinco de los siete murieron. En su versión de los hechos, el militar a cargo de aquellas patrullas señaló que había escuchado disparos, de ahí su reacción. La Sedena, que divulgó un comunicado días después, dijo además que la camioneta, en la que no se encontraron armas, circulaba sin placas ni luces, detalle que no comentó el mando operativo que narró en un informe lo ocurrido.

La excusa de los disparos escuchados aparece habitualmente en los comunicados de prensa del Ejército, en referencia a situaciones de este tipo. 

Hace un par de semanas, la secretaría de la Defensa informó de la muerte de seis migrantes en Chiapas, después de que militares disparasen contra el vehículo en que viajaban. Una de las explicaciones que dieron es que el vehículo de los migrantes se había dado a la fuga y que los militares escucharon disparos. Hasta la fecha no hay prueba alguna de que en el vehículo de los migrantes hubiera armas.

Sheinbaum ha dicho que el Ejército está colaborando con la Fiscalía en este nuevo asunto de Nuevo Laredo. “En caso de que haya una mala actuación de algún elemento del Ejército o de la Guardia Nacional, serán sancionados. Pero hay que esperar a las investigaciones”, ha dicho.

Fuente.-DIARIO ESPAÑOL/Pablo Ferri/ELPAIS

EL «Z-40 HUELE a EXTRADICION y AMERICO APESTA»: «ASESOR de GOBERNADOR ABOGADO de CAPO BUSCA IMPEDIR con AYUDA de SHEINBAUM INMINENTE EXTRADICION y le MANDA CARTITA»…los barruntos de violencia acechan.


Mientras Miguel Ángel Treviño,alias el «Z-40», actual lider de los Zetas del Cartel del Noreste (CDN) lucha contra la extradicion,usando los «buenos oficios» de su abogado MIGUEL ANGEL PENILLA RODRIGUEZ,LIGADO en 2015 a TRIPLE EJECUCION y aun asi ASESOR #1 de AMERICO VILLARREAL en TAMAULIPAS y «CUATITO de CLAUDIA SHEINBAUM»,el gobierno federal habla hipócritamente de «COORDINACION e INTELIGENCIA», cuando en los hechos lo unico que se necesita es dejar de AYUDAR al CRIMEN ORGANIZADO,como lo hace el GOBERNADOR de MORENA que APESTA a COMPONENDA.

Pero esos mismos ORGANOS de INTELIGENCIA,inlcuso MILITARES,que SOLAPAN la COMPONENDA del GOBERNADOR,ya deberian de saber que los «BARRUNTOS de VIOLENCIA» se asoman en NUEVO LAREDO y YA CASI se escuchan los TAMBORES de GUERRA una vez que «Z-40» sea extraditado, pues el COMPROMISO con el GOBERNADOR ATASCADO se dio con un PATRO$INIO MULTIMILLONARIO y en DOLARES a su CAMPAÑA.

Y es que,a juzgar por las ultimas jugadas que ACUSAN hasta una TRAICION ala PATRIA si el LIDER que OPERA desde la PRISION al CARTEL con el TACITO PERMISO FEDERAL es extraditado a los Estados Unidos.

El narcotraficante tamaulipeco, fundador del Cártel del Noreste (CDN), tras la escisión de los ZETAS,tiene su base principal de operaciones en Nuevo Laredo, pero tienen amplia influencia en NUEVO LEON desde donde pelean la «frontera chica del infierno grande de TamaulIpas con el contubernio de policias,gobierno y MILITARES.

Los abogados de ex-Mensajero y lavacoches apodado el Z40, son encabezados por Juan Pablo Penilla, ASESOR del GOBERNADOR que CONTROLA al CARTEL INTERMEDIANDO las ORDENES de Z-40,como acuso otro capo detenido en INFORMES de la MARINA en 2023.

El equipo de abogados «carísimos» está intentando públicamente diversas acciones legales,políticas y mediáticas para tratar de frenar el envío de su cliente a los Estados Unidos.

El capo que goza en la prision federal de todos los beneficios que el dinero puede comprar , es requerido infructuosamente desde hace mas de 10 años por las autoridades de ese país ,al existir diversos procesos legales y órdenes de aprehensión giradas en su contra, así como de otros de sus cómplices.

Una de estas acciones es un recurso legal para tratar de demostrar que su cliente no es dicho narcotraficante, es decir que es solamente un homónimo del Z40 y que lo estan confundiendo, ya que supuestamente varios testigos protegidos así lo han confirmado,lo que es TOTALMENTE FALSO.

La defensa a través de JUAN PABLO PENILLA,hombre en extremo cercano a AMERICO VILLARREAL,acaba de difundir en medios nacionales una carta abierta dirigida a la Presidenta Claudia Sheinbaum, con quien aparece en imagenes y donde le solicitan su intervención y reafirman que estan confundiendo a su cliente en el contexto de una «estratagema que se advierte ilusa ademas de torpe» ,mero pretexto para obtener el apoyo oficial del gobierno de Sheinbaum,algo que no PERMITIRAN los EE.UU,quien tiene preso a Gerardo Treviño alias el «HUEVO»,ex-lider del CDN a la mano para RECONOCERLO.

Según refieren investigaciones de la extinta Procuraduría General de la República (PGR), Treviño Morales fue responsable de ordenar el secuestro y asesinato de 72 migrantes, cuyos cuerpos fueron localizados en fosas clandestinas en el municipio de San Fernando, Tamaulipas, en 2010,cuando era ALCALDE PRIISTA el hoy SUBSECRETARIO GENERAL del GOBIERNO de AMERICO VILLARREAL,TOMAS GLORIA REQUENA,quien esta documentado en testimoniales, ayudo a Zetas a enterrar cuerpos con MAQUINARIA del AYUNTAMIENTO.

De igual forma, se le vincula con la desaparición de decenas de personas en la llamada ‘Masacre de Allende’, en Coahuila, ocurrida del 18 al 20 de marzo de 2011, así como del asesinato de José Eduardo Moreira, hijo del exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira Valdés, el 3 de octubre de 2012.

Con información: NACION321/ LOSANGELESPRESS/MEDIOS

«FUERO,AMPARO y ESCOLTA»: «ISMAEL GARCIA CABEZA de VACA DESAFIO a AMERICO y sus MORENOS y se PRESENTO en el CONGRESO con BLINDAJE NIVEL «HAGANSE a un LADO»…la guerra no se acaba hasta que se acaben.


Para dejar en claro que la guerra que sostienen con MORENA y AMERICO VILLARREAL no ha terminado,el diputado plurinominal del Partido Acción Nacional (PAN), Ismael García Cabeza de Vaca,hermano del ex-gobernador Francisco J. García Cabeza de Vaca, se presentó ayer por primera vez en el Congreso de Tamaulipas, amparado por un recurso legal ,protegido por el fuero constitucional, ademas de nutrida escolta.

Después de semanas de ausencia, el legislador explicó que su inasistencia se debió a un diagnóstico de COVID-19, negando que hubiese impedimentos legales para desempeñar sus funciones, a pesar de los rumores sobre posibles órdenes de aprehensión en su contra. 

García Cabeza de Vaca señaló que, actualmente, no existe ningún obstáculo legal que le impida ejercer su cargo y subrayó la importancia del amparo que ha obtenido. 

«El amparo es un recurso legítimo de defensa para cualquier ciudadano mexicano, especialmente en un contexto en el que enfrentamos un gobierno represor y dictatorial», afirmó, aludiendo a su percepción sobre la administración actual. 

Aunque el legislador no confirmó ni negó la existencia de órdenes de aprehensión, dejó en claro que su regreso representa un paso firme hacia la defensa de los derechos de los tamaulipecos que se sienten descontentos con el rumbo del estado y del país. 

“Llego al Congreso a representar a una parte considerable de la población que no está de acuerdo con lo que está sucediendo en Tamaulipas y en México», señaló.

García Cabeza de Vaca sostuvo que su papel como diputado será exigir lo que por ley corresponde a los ciudadanos del estado. 

“Es mi derecho y mi deber como legislador, pero sobre todo como tamaulipeco, levantar la voz y demandar seguridad y bienestar para todos. El gobierno del estado tiene la obligación de garantizar certeza y protección a sus habitantes», añadió. 

El legislador también ha utilizado su intervención para llamar la atención sobre lo que considera un uso indebido del poder por parte del gobierno, al calificarlo de «represor y dictatorial».  

En este sentido, su presencia en el Congreso no solo busca ejercer sus funciones legislativas, sino también enviar un mensaje de desafío a sus oponentes políticos y mostrar que no se dejará intimidar.

La presencia del Diputado del CDV,enrarece aun mas el deteriorado ambiente politico y criminal de Tamaulipas,pues apenas el fin de semana fue secuestrado su correligionario Vicente Verastegui,quien acusa a AMERICO VILLARREAL y su gabinete de estar detras del plagio.

Todo esto sucede, mientras la principal actividad del gobernador de MORENA,el «trafico de huachicol» y las extorsiones perpetradas por Carteles en aduanas escandalizan en la prensa nacional, embarrando al ejercito, ahora en extremo corrupto.

Con informacion: ABC/

martes, 15 de octubre de 2024

«OTRA BUENA IDEOTA»: LA «IZQUIERDA que SIEMPRE LUCHO VS MILITARIZACION ahora LUCHA contra la PALABRA MILITARIZACION»…han sido cuatro fantásticos fracasos con tres partidos y siguen sin entender.


Uno de los más importantes estandartes de la izquierda latinoamericana ha sido el rechazo profundo a la militarización. No es para menos, muy amargas experiencias en la región explican el por qué la izquierda ha luchado históricamente por acotar el poder militar que sólo debería tener funciones en tiempos de guerra y algunas otras muy acotadas por el marco constituciona

La izquierda, como lo ha hecho el propio Andrés Manuel López Obrador en el pasado, ha luchado para asegurar que la seguridad pública y las funciones de la policía estén siempre supeditadas a un mando civil. 

Las fuerzas armadas y el poder militar para la guerra, el poder civil para regular las tareas de la seguridad pública. 

Este parecía ser el consenso, este parecía ser uno de los rasgos básicos para caracterizar a la izquierda. “X o Y no es cuartel, fuera el ejército de él” ha sido una de las consignas históricas que repetimos en las manifestaciones contra la llamada “guerra contra el narco” en el terrible sexenio de Felipe Calderón, estas y otras exigencias nos dejaban en claro que, como decía hasta hace poco el Artículo 129 constitucional, “en tiempos de paz ninguna autoridad militar puede ejercer más funciones que las que tengan exacta conexión con la disciplina militar”, disciplina que deben ejercitar allá en sus cuarteles.

Pero todo comenzó a cambiar hasta devenir en la actual situación, no fue la derecha, fueron las fuerzas que se dicen de izquierda quienes reformaron artículos que no habían sido tocados desde 1917 para sacar al ejército de sus cuarteles, constitucionalmente hablando. No es ningún secreto que la Guardia Nacional, en los hechos, era ya una fuerza controlada por mandos castrenses desde su creación, ahora está integrado plenamente dentro del orden constitucional.

¿Cómo llegamos a este punto? 

¿Cómo es que personas con las que salimos a las calles para exigir que el ejército regresara a sus cuarteles ahora celebren las reformas constitucionales que hacen legal la militarización? 

¿Cómo es que se ha adormecido la izquierda? 

En este proceso, ha sido fundamental una operación narrativa que poco a poco fue relativizando todo y haciendo más aceptable lo que antes nos parecía impensable. Comentaristas, funcionarios, políticos y fuerzas informativas afines a la Cuarta Transformación comenzaron una operación narrativa para hacer más digerible lo que siempre ha sido inaceptable para cualquier izquierda latinoamericana.

La operación narrativa fue paulatina; como sucede con la narración de la rana que no se da cuenta del incremento de la temperatura del agua porque esta sube muy lentamente, las voces de la izquierda fueron dando el viraje poco a poco. Comenzó con el propio López Obrador y su inmensa influencia mediática, en una de las conferencias mañaneras por allá de 2022 aceptó públicamente que había cambiado de opinión, que ya no creía en que había que regresar al ejército a sus cuarteles, como había prometido hacerlo en los primeros seis meses de su gobierno, dijo que las circunstancias en las que le dejaron el país le habían hecho cambiar de opinión. Después columnistas y comentaristas afines al gobierno comenzaron a justificar el por qué el ejército aún debía apoyar las labores de seguridad pública hasta llegar a un escenario en el que ahora tienen que justificar que la constitución haya sido radicalmente reformada para que sea perfectamente legal tener al ejército fuera de sus cuarteles haciendo funciones antes civiles. De inicio, hubiéramos pensando que el ejército estaría apoyando en funciones de seguridad pública en lo que la situación mejoraba, pero no fue así, ahora el agua está quemándonos, estamos hirviendo en ella: ahora es constitucional, es legal, le es ya ontológico al Estado mexicano tener a las fuerzas armadas haciendo funciones que, desde al menos 1917, no podían hacer.

Una de las estrategias discursivas principales de esta operación narrativa ha consistido en dejar de llamar “militarización” a este proceso de fortalecimiento de las Fuerzas Armadas al conferirles funciones que antes hacía el poder civil. 

Saben claramente que la palabra “militarización” tiene connotaciones terribles contra las que la izquierda ha luchado históricamente, así que en vez de luchar en contra de la militarización se han abocado a luchar contra el uso de la palabra “militarización”. 

Nos repiten aquí y allá que no es militarización, sólo es darle “disciplina militar” a la policía, no es militarización es combinar “disciplina militar” y derechos humanos, no es militarización porque la comandanta suprema de las Fuerzas Armadas es Claudia Sheibaum y ella no es militar, como ha insistido la misma presidenta de la república tratando de torcer las palabras y su sentido.

Ante esta operación narrativa y semántica, cabe preguntarse, ¿necesitaban reformar la Constitución solo para darle “disciplina militar” a la Guardia Nacional? Hay instituciones no castrenses que se precian de desplegar “disciplina militar” sin tener mandos militares. No, esto no un asunto de “disciplina militar”, esto se llama militarización y habrá que aceptarlo para comenzar a tener una discusión mínimamente honesta y razonable.

Mientras, a principios de este mes, en Chiapas, el ejército ha acribillado a un grupo de migrantes contra los que abrió fuego, murieron seis y hubo más de diez heridos. Así ha estrenado el ejército sus nuevas facultades constitucionales.

Con informacion.-DIARIO ESPAÑOL/EL PAIS/YASNAYA ELENA A. GIL

UNA «DECAPITACION en PIEZAS para ARMAR»: «TRES EJECUCIONES HILADAS NOS LLEVAN a NARCOS CRIMINAL y POLITICAMENTE ORGANIZADOS con el GOBIERNO»…tiene su tete a tete y parlan de bigote a bigote.


Las piezas del asesinato y la decapitación del alcalde de Chilpancingo, Alejandro Arcos Catalán, comienzan a acomodarse en medio de filtraciones de los gobiernos estatal y municipal, así como de versiones de personajes cercanos al edil que han solicitado permanecer en el anonimato.

El 27 de septiembre el capitán de Infantería Ulises Hernández Martínez fue ejecutado en plena calle. El militar había sido elegido por Alejandro Arcos como próximo secretario de seguridad pública del municipio. Hernández venía de desempeñarse como director de la Unidad de Fuerzas Especiales de la Policía Estatal.

Aquel día el capitán acudió a las instalaciones de la secretaría. Anunció que llevaría a cabo una “limpia” en la corporación e informó de la llegada a la secretaría de diez nuevos elementos policiacos.

De acuerdo con una de las versiones, se trataba de “gente que venía de fuera”. Concretamente, de la zona de Tixtla y Quechultenango, una región que se encuentra bajo el dominio del grupo criminal conocido como Los Ardillos.

“A los diez minutos de salir de esa reunión ya lo habían matado”, explica una de las fuentes consultadas. “Desde adentro de la secretaría, alguien le dio el pitazo a Los Tlacos”.

Hernández Martínez fue agredido a bordo de su automóvil, en el que viajaba su esposa, a escasa distancia de la secretaría. Los atacantes hicieron más de diez disparos.

Los Tlacos, comandados por Onésimo Marquina, controlan la zona urbana de Chilpancingo desde hace años. Los Ardillos llevan el mismo tiempo intentando entrar a la capital del estado. A esto responde el reguero de sangre que se ha vivido en la ciudad y que ha dejado masacres, vehículos incendiados, asesinato de choferes y comerciantes de carne, así como paralización del transporte.

La zona de control de este último grupo está en las localidades y municipios rurales que se extienden al oriente y sureste, en la puerta de entrada a la Montaña.

Tres días después de que rindiera protesta, el 3 de octubre, el nuevo secretario del Ayuntamiento, Francisco Gonzalo Tapia Gutiérrez, mano derecha del alcalde recién llegado al cargo, fue acribillado por la espalda a una cuadra de la plaza cívica, en el centro histórico de Chilpancingo.

De acuerdo con las fuentes consultadas, Tapia Gutiérrez tenía el visto bueno de Los Tlacos y su asesinato fue la respuesta de Los Ardillos tras la pérdida de la pieza que habían logrado colocar al frente de la secretaría de seguridad pública.

Detrás de las conexiones entre política y crimen organizado se halla la mediación que “los padres”, como llaman a los obispos de Guerrero, han establecido entre políticos y criminales, a fin de pacificar una región de la que el gobierno federal sacó las manos durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. Para muestra, un botón: el propio expresidente reconoció hace poco que había dado la orden a la Guardia Nacional de retirarse, cuando uno de estos grupos envió a más de dos mil integrantes de su base social a tomar la capital del estado.

Según el secretario de seguridad federal, Omar García Harfuch, a solo seis días de tomar el cargo, el alcalde Arcos Catalán acudió “a una reunión específica” en la zona de Petaquillas, en el territorio de Los Ardillos.

Los 12 integrantes de su escolta se quedaron en Tepechicotlán. Él se internó solo, a bordo de una camioneta, a la zona que se halla bajo el dominio de Celso Ortega, el líder criminal que grabó con una cámara oculta una reunión con la exalcaldesa Norma Otilia Hernández, y que meses más tarde dejó sobre el cofre de un automóvil cinco cabezas cercenadas, para recordar a la funcionaria un desayuno que supuestamente había quedado pendiente.

Todo indica que la estructura electoral movilizada por Los Ardillos en la zona rural –Celso Ortega es hermano del perredista Bernardo Ortega, uno de los políticos más poderosos de la región– le dio el triunfo a Arcos Catalán en las elecciones de junio pasado– por un margen apretado de mil votos– sobre el morenista Jorge Salgado, a quien apoyó la base urbana de Los Tlacos.

En las entradas de cada una de las comunidades de esa zona hay retenes de Ardillos armados. Arcos Catalán pasó por ahí, pero no regresó por el mismo sitio. De hecho, sus escoltas seguían apostados en Tepechicotlán cuando llegó la noticia de que su cabeza cercenada había aparecido a un lado del Hotel Real Moreli: para llevar los restos hasta ese sitio, sus asesinos tuvieron que dar un largo rodeo por las comunidades rurales para evadir la escolta y entrar más al norte a Chilpancingo.

No era la primera vez que iba a esa región. Lo había hecho otras veces, sin mayores complicaciones. “Se hacía siempre de esa manera”, explican.

Tras la muerte de quien sería su secretario de seguridad, Arcos Catalán había anunciado que pediría que la federación se hiciera cargo de la seguridad del municipio. La negociación que fue a realizar permanece todavía en la sombra, aunque se sabe que el crimen organizado le había exigido la entrega de entre 3 y 5 secretarías.

A solo seis días de llegar al cargo, Arcos estaba ya entre la espada y la pared. El arreglo que intentó realizar le costó la vida de manera espantosa. ¿Cuántos alcaldes de los 81 municipios que hay en Guerrero se encuentran ahora mismo en la misma situación?.

fuente.-Hector de Mauleon/ELUNIVERSAL+