Por mayoría, la legislatura de Tamaulipas aprobó el pasado 2 de marzo el acuerdo para establecer las reglas del “procedimiento de homologación” sobre el desafuero de funcionarios de la entidad.
Según dicho acuerdo, una vez que la Mesa Directiva o la Junta de Coordinación Política del Congreso tamaulipeco reciban la notificación de la Cámara de Diputados para proceder penalmente contra el gobernador, “se procederá a sustanciar el procedimiento de homologación para determinar la existencia de un hecho constitutivo de delito federal y la responsabilidad de los sujetos”.
Sin embargo, el proyecto de controversia constitucional de 14 páginas al que MILENIO tuvo acceso subraya que la Cámara de Diputados es la única encargada de declarar si da lugar o no a proceder contra el inculpado.
En consecuencia, la declaración de procedencia que en su momento determine la Cámara de Diputados se remitirá a la legislatura local “únicamente para que ponga al inculpado a disposición del Ministerio Público Federal o del órgano jurisdiccional respectivo, sin que sea necesario un nuevo pronunciamiento”.
“Las reglas del procedimiento de homologación que se impugnan buscan desarrollar y reglamentar una supuesta ‘homologación’, prevista por el segundo párrafo del artículo 44 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado de Tamaulipas, que no tiene fundamento constitucional en la Constitución Federal ni en la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos”, subraya el documento.
Por ello, la Cámara de Diputados, por conducto de su presidenta Dulce María Sauri, pedirá a la Suprema Corte de Justicia declarar la invalidez del “blindaje” aprobado por la mayoría del PAN y sus aliados en el Congreso de Tamaulipas.
Fuente.-(imagen/twitter)
El Congreso del Estado, no puede ni debe "jugarle al vivo" en contra de la Federación, en particular con el Congreso de la Unión que esta acaparada por Morenistas resentidos, que quieren el control absoluto de las Instituciones por ordenes del Presidente Lopez Obrador; lamentablemente quien quiere un gobierno dictador disfrazado de Democracia. Los integrantes del Congreso del Estado (panistas mayoria) quieren proteger a su aun Gobernador, de quien es un hecho va a ser desaforado y separado de su cargo.. lamentable pero es un hecho que asi sucedera. Ahora bien, los integrantes del Congreso Local, deben analizar que, si van en contra de lo ordenado por el Congreso Federal, podrian iniciarles un Juicio Politico y por consecuencia existiria una desaparicion de Poderes en el Estado, pues estando sin Gobernador y quitando a los integrantes del Congreso, quedariamos sin Poderes Locales, por ello, por el bien del Estado y no ser parte de esa estampida de funcionarios por lo que viene, seria mejor ser objetivos y de que, claudique un solo individuo a que se vaya todo el aparato del Estado, seria viable que se hicieran a un lado. Ello no es traicion, simplemente es entender que el que la "defeca" tiene que "limpiarla" y si se comio todo solo.... ""que la limpe solo o que se embarre con ella solo".
ResponderBorrar