Visitanos tambien en:

lunes, 1 de mayo de 2017

ATAQUE a "CUCHILLADAS" en CAMPUS de la UNIVERSIDAD de TEXAS deja 1 MUERTO y 3 HERIDOS...de los crímenes de odio.


Una persona murió y tres fueron hospitalizadas con heridas “potencialmente graves” luego de un ataque a cuchilladas en un campus de la Universidad de  Texas , dijeron servicios de emergencia el lunes.
La policía de Austin dijo que una persona fue arrestada.
Los Servicios de Emergencia del condado Travis dijeron en Twitter que una persona murió en el lugar del ataque cerca del gimnasio Gregory del campus y que otras tres fueron hospitalizadas. La agencia señala que había reportes de otras personas con heridas leves.
La Universidad de  Texas  está a unas pocas cuadras del centro de Austin y el Capitolio de  Texas , y es una de las más grandes del país.
Fuente.-

7 SICARIOS y un MARINO MUERTO DEJO ENFRENTAMIENTO en B.C.S...de merida a ensenada,la violencia no se acaba.


Luego de un ataque contra elementos de Infantería de Marina, siete presuntos integrantes del crimen organizado y un marino murieron este lunes en San José del Cabo, Baja California Sur, informó la Semar.

En un comunicado, la Secretaría de Marina (Semar) precisó que el enfrentamiento ocurrió cuando los efectivos realizaban un patrullaje por calles de ese municipio.

"Personal de Infantería (...) fue agredido por presuntos integrantes de la delincuencia organizada con disparos de arma de fuego, quienes posteriormente se introdujeron en un domicilio".

Personal de la institución, añadió la dependencia, a fin de controlar el nivel de agresión y reducir el peligro de daños a terceros, resistió, con base en procedimientos establecidos.

"Como resultado de este hecho, siete personas presuntamente pertenecientes a la delincuencia organizada perdieron la vida; asimismo, un elemento de la Armada de México resultó herido, quien más tarde falleció".

En el lugar fueron asegurados armas de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas, droga, vehículos, equipos de comunicación, equipo táctico y uniformes.

Fuente.-



A LOPEZ OBRADOR "NO LO VAN a DEJAR LLEGAR,lo VAN a MATAR"...la historia del país esta cimentada en magnicidios.


“No lo van a dejar llegar”, “si gana Delfina, lo van a matar”, “antes lo matan que permitir que gane la presidencia”….
Estas y otras frases se escuchan últimamente en los pasillos sobre Andrés Manuel López Obrador, presidente nacional del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y sus posibilidades de llegar a Los Pinos.
No sería la primera vez que ocurre un magnicidio en México. El último no lo olvidamos. Luis Donaldo Colosio en Lomas Taurinas, Tijuana, era asesinado el miércoles 23 de marzo de 1994 a las 19:12 horas. Sus propios compañeros de partido fueron involucrados en una trama para aniquilarlo. La mafia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y en particular del gran operador del sistema político, Carlos Salinas de Gortari, sigue estando en la memoria de este terrible asesinato que terminó con la posibilidad de cambio para México.
No es el único. Seis meses después del asesinato de Colosio, sería ejecutado José Francisco Ruiz Massieu el 28 de septiembre de 1994 saliendo de una reunión con diputados de su partido, el PRI. Como autor intelectual fue procesado Raúl Salinas de Gortari y finalmente exonerado en 2005. Ruiz Massieu, pretendía ser Presidente y obviamente tenía aspiraciones de cambio para México.
Mucho antes, el 17 de julio de 1928, fue asesinado Álvaro Obregón en el restaurante “La Bombilla”, en San Ángel. El cristero José de León Toral, miembro de la Asociación Católica de la Juventud Mexicana (ACJM) se hizo pasar por dibujante y al terminar su retrato, sacó la pistola y disparó. La conspiración y la traición estuvieron también presentes en este magnicidio. Después de 20 años, Excélsior publicó un reportaje con los resultados de la autopsia ocultados al pueblo, sobre los orificios de bala de diferentes calibres, incluso de armas de alto alcance, que había su cuerpo. Obviamente, Obregón representaba el cambio.
Ocho años antes, el 21 de mayo de 1920, fue asesinado Venustiano Carranza en Tlaxcalantongo, Puebla. El General Rodolfo Herrero con su grupo militar, lo traicionó y se encargó de disparar al jacal donde se encontraba durmiendo. Fue el hombre que promulgó la nueva Constitución el 5 de febrero de 1917 que cumplía con los anhelos revolucionarios.
Era la secuela del magnicidio de Francisco I. Madero y José María Pino Suárez, asesinados el 22 de febrero de 1913 en el Palacio de Lecumberri. Los militares encabezados por el traidor Victoriano Huerta consumaron la ejecución. El espíritu revolucionario de Madero no era bien visto por Estados Unidos y en esta conspiración se incluye al vecino país por medio de su embajador en ese entonces, Henry Lane Wilson, quien el autor intelectual del asesinato que cambió el rumbo de México.
Como pueden ver, la historia de este país está plagada de balas, traiciones y conspiraciones que terminan en magnicidios. Cada vez que México intenta avanzar en el combate a la abismal desigualdad entre ricos y pobres, cada vez, que este país tiene la oportunidad de generar cambios a favor de las mayorías y contra los privilegios de unos cuántos, la tragedia aparece en forma de magnicidio.
Así que no es de extrañar las recientes amenazas de muerte que ha recibido López Obrador. ¿Quién quiere ver muerto a López Obrador? ¿Quienes preferirían verlo muerto? ¿A qué grupo le interesa desaparecer de la faz de la tierra al líder político que encabeza las encuestas de preferencias para el 2018?

Obviamente los mismos que asesinaron a nuestros anteriores políticos reformistas. Son los mismos. La mafia del poder político mexicano siempre ha estado detrás de los magnicidios. Representan los mismos intereses. No les convienen los cambios que terminarían con sus privilegios. Pretenden seguir acumulado riqueza en base a un sistema de explotación con salarios miserables, minisalarios de hambre, para sostener su y acrecentar sus inmensas riquezas.
 “AMLO en el estado ya te cargo la verga”, le advirtieron al líder de Morena en una manta que añadía: “Ni tu ni el puto de tu compadre Felipe el Ojos de tlauac (sic) no entran a la verga: La Familia Unida”.
¿Y quien es La Familia Unida? Analicemos un poco este mensaje de muerte dejado junto a una corona de flores cerca del ex convento de San Agustín en Acolman, a corta distancia del lugar donde López Obrador ofrecería su mitin con la maestra Delfina Gómez, candidata a la gubernatura del Estado de México.
¿Quiénes creen ustedes que son los componentes de esta “familia” mafiosa? ¿Quiénes son capaces de convertirse en familia y defender unidos sus intereses por encima de ideologías y colores partidistas?
Claro, la única “familia unida” que conocemos, es la familia mafiosa del poder político en México, esa familia unida que es capaz de presentar candidatos que aglutinen a los podridos partidos políticos del PRI, PAN, PRD, PVEM, PANAL y todas sus derivaciones.
¿Cuántas veces se han unido estos partidos para aniquilar las esperanzas de cambio de los mexicanos? Han sido capaces de elegir candidatos delincuentes, sabotear las elecciones, cometer fraude, comprar millones de votos, incurrir en todo tipo de crímenes, conspirar tramas de corrupción, traicionar sus propios ideales de partido, destruir políticas sociales, mantener los minisalarios, incrementar impuestos, estimular reformas nefastas para los ciudadanos, formar parte del saqueo del erario, robar a manos llenas, traicionar…. y tantas otras cosas más, con tal de mantener el poder y la riqueza en sus bolsillos.
Andrés Manuel López Obrador no es un candidato perfecto, pero es el candidato que lidera las preferencias electorales y eso efectivamente no gusta a los que ostentan el poder en este momento. Pero amenazarlo con asesinarlo no es aceptable en una democracia. No se vale. Ningún político debe ser amedrentado en México. Nadie merece ser hostigado por su labor. Ni mucho menos amenazado.
Pero todo indica que las elecciones del 2018 que podrían significar un verdadero cambio para el futuro del país, serán las elecciones del miedo. El estado mexicano no esta dispuesto a garantizar la seguridad para los candidatos.
En los últimos 10 años, 82 alcaldes y ex alcaldes han sido asesinados. Y en los últimos siete años, 30 candidatos fueron ejecutados. La violencia sigue manchando de sangre la democracia. Y así no se puede.
Demostremos pues, como ciudadanos, como electores, que no estamos dispuestos a dejarnos amedrentar. Demostremos que no tenemos miedo. Demostremos con valor, nuestro rechazo a la mafia del poder, votando; acudiendo masivamente a las urnas para por fin, cristalizar los anhelos reformistas y revolucionarios que requiere México y así cambiar nuestro destino.
Fuente.-

Twitter: @SanjuanaMtz


En el TAMAULIPAS de "CABEZA",CARTELES se SIGUEN "MOCHANDO" las CABEZAS"...y el viento azul viene "de morado".


La violencia de los cárteles continúa en este estado fronterizo donde las facciones rivales de Los Zetas luchan por el control de las lucrativas rutas de distribución y tráfico de drogas.

En un video recientemente filtrado, los miembros del cartel de Los Zetas usan un machete para desmembrar y decapitar una contraparte de una facción rival. La espantosa ejecución tuvo lugar en la parte sur central del estado fronterizo de Tamaulipas. 
Como Breitbart Texas ha estado reportando por más de un año, el cartel conocido como Los Zetas ha sufrido una serie de sangrientos cismas .

En el video, un grupo de Zetas con ropa táctica verde sostiene a un hombre desnudo a punta de pistola y lo interroga brevemente antes de la ejecución lenta. Durante el interrogatorio, la víctima se identificó como miembro de la facción rival, Cartel Del Noreste (CDN).
Durante el interrogatorio, el hombre con miedo visual afirma ser de Nuevo Laredo, Tamaulipas y fue enviado a Ciudad Mante con un grupo de otros tres hombres armados.
"¿Qué estabas haciendo en Ciudad Mante?", Preguntó uno de los pistoleros. La víctima respondió que fue enviado allí para causar caos.

Poco después, los pistoleros toman un machete y comienzan a cortar las piernas de la víctima antes de subir a sus antebrazos. Los hombres armados entonces giran el cuerpo alrededor y cortan lejos en su cabeza. Una vez que le quitan la cabeza, lo colocan en su parte posterior y gritan hacia fuera un desafío a todas las otras facciones rivales antes de disparar múltiples tiros en el cuerpo sin vida.

Fuente.-Breitbart/TX.                   Version en Ingles/Imagenes SIN CENSURA

QUE PEÑA NIETO "EXPLIQUE" la MALDITA CORRUPCION que lo "EMBARRA" con FRECUENCIA...ya es sinónimo.


La corrupción, la maldita corrupción. Como residuo tóxico desparramándose día tras día, nota tras nota, periodicazo tras periodicazo. Embarrando con frecuencia a Tomás Yarrington. Con frecuencia a Javier Duarte. A veces a Humberto Moreira. En ocasiones a Enrique Peña Nieto. Nadie del PRI parece salvarse de lo que hoy es la principal causa de la insatisfacción política, la principal razón detrás del desasosiego nacional. 

TE RECOMENDAMOS:

Y ante ello, quien debería ser baluarte y ejemplo, adalid y artífice de la lucha contra la corrupción, guarda un ominoso silencio. El Sr. Presidente, callado, obliterado, o dando discursos que no dicen nada y esquivan el tema central de nuestro tiempo. O nombrando apresuradamente a 18 jueces anticorrupción sin la debida auscultación para determinar su idoneidad para el puesto. Protegiendo al PRI, protegiéndose.

No es ni debería ser aceptable que Peña Nieto rehúse proveer explicaciones creíbles sobre escándalos recurrentes. No es ni debería ser aceptable que ante la información que sale a flote o se filtra, siga encubriendo a su partido. Nos debe claridad y contundencia. Nos debe verdad y evidencia. Nos debe describir exactamente por qué defendía a Tomás Yarrington, cuando ya era acusado por la DEA de haber recibido sobornos del Cártel del Golfo y Los Zetas. Nos debe precisar si existió la alianza de facto entre la mafia tamaulipeca y la mafia atlacomulquense, urdida por Montiel y perpetuada por su protegido político. Porque esa es la noticia explosiva que ha pasado desapercibida; la nota central que ha pasado de largo, tapada por el lodazal diurno en el cual reman todos los partidos, cada cual en su canoa enfangada.

¿Es cierto o no que Yarrington envió dinero para campañas en el Estado de México? ¿Es cierto o no que Yarrington mandó a un operador -Simón Villar- para financiar maniobras políticas en territorio mexiquense durante años? ¿Por qué la PGR mantuvo congelada la orden de aprehensión contra Yarrington a lo largo de cuatro años? ¿Por qué nunca se actuó contra él a pesar de que sobre su cabeza ya pesaban acusaciones en una Corte federal estadounidense por distribución de drogas y lavado de dinero? ¿Por qué la PGR se tardó hasta noviembre de 2016 en ofrecer una recompensa por el ya prófugo? ¿Por qué finalmente fue la justicia estadounidense y no la mexicana la que logró dar con su paradero, procesarlo, exigir extraditarlo?

Y más. En la misma semana en la cual la conexión Yarrington-Peña Nieto queda expuesta, emerge otro vínculo igualmente venenoso: el que ata a un empresario -testigo protegido conocido como "El Rey de los Dragones"- a Humberto Moreira, al ex gobernador priista de Tamaulipas, al ex gobernador panista de Aguascalientes y al propio Peña Nieto. Todos ellos mencionados en el reportaje de Eje Central, basado en declaraciones presentadas en juicios al norte de la frontera. Todos ellos supuestos beneficiarios de sobornos millonarios a cambio de los cuales otorgaban contratos carreteros y otras obras. Todos ellos señalados como cómplices de una red de lavado de dinero que recorría el sistema financiero estadounidense vía empresas fantasma. Los firmantes del "Pacto de McAllen", en el cual los reunidos ahí acordaron apoyar la candidatura de quien hoy ocupa la silla presidencial.

La única respuesta que hemos obtenido desde la aparición de este periodismo de investigación es el ofuscamiento. El mutismo ante 79 páginas desclasificadas de declaraciones. El esfuerzo por cambiar de tema y virar la atención hacia Delfina Gómez o Josefina Vázquez Mota. El intento por justificar la corrupción priista con la corrupción panista o morenista y proveerle la misma equivalencia política. Si todos son corruptos, entonces nadie puede apuntar o exigir o confrontar. Si todos obtuvieron recursos o regalaron contratos o rasuraron nóminas, entonces nadie en particular puede ser acusado de haber creado el lodo, ya que todos nadan en él. Los debates se convierten en una andanada de acusaciones sobre quién robó más, quién mintió más, quién se embolsó más. Y la posibilidad de justicia se pierde, aplastada bajo los tambos de toxicidad compartida. No más. La mudez del Presidente daña a su partido, daña al país, daña a la democracia que la corrupción compartida amenaza con destrozar. Hoy es imperativo saber qué supo, cuándo lo supo y qué va a hacer al respecto. Explíquese, Sr. Peña Nieto.

Fuente.-Denise Dresser/