Manlio Fabio Beltrones aclaró este martes que, respecto a la ficha de la Dirección Federal de Seguridad (DFS) de los años 70 que lo mostraba como "agente" de dicho órgano, en realidad él solo era un joven egresado de la UNAM y secretario particular del subsecretario de Gobernación.
"Ahora si se “la volaron” mis malquerientes y los de @LaListanews que no son tan “listos”. Hasta agente secreto me quieren hacer cuando solo era un joven recién egresado de la UNAM y entonces, Secretario Particular del Subsecretario de Gobernación!!! Mejoren su imaginación!!!", escribió el político sonorense en X, antes Twitter.
UN VERDADERO PUERCO DE POLICIA POLITICA:
Previamente, EL UNIVERSAL había publicado el documento de la DFS —que se encargaba de perseguir actividades subversivas y de espionaje en México—, el cual mostraba a Beltrones como portador de la placa número 472 y que incluye una fotografía en blanco y negro del sonorense, muy joven, esto en los tiempos en Gobernación de Fernando Gutiérrez Barrios (1970-1976).
PRIISTA NEFASTO NO AGUANTA UNA ESCULCADA NI DE BOLSILLO,NI DE CONCIENCIA:
La ficha, como señaló anteriormente esta casa editorial, se encuentra en la ampliación del informe de situación de los archivos de la Dirección Federal de Seguridad (DFS), de la Dirección General de Investigación y Seguridad Nacional (DGISEN), y del Centro Nacional de Inteligencia del Archivo General de la Nación elaborado por el Mecanismo para el Acceso a la Verdad y el Esclarecimiento Histórico de las violaciones graves a los derechos humanos cometidas de 1965 a 1990.
Este mecanismo señala que existe la ficha de credencial de Manlio Fabio Beltrones, exgobernador de Sonora y líder de las bancadas del PRI en la Cámara de Diputados y Senadores en diversas legislaturas.
Sin embargo, anteriormente se reportó que no aparece la ficha de personal, “como tampoco los expedientes donde debería estar depositada la información de su ingreso, salida, salario, puesto y departamento al que pertenecía”.
Otros casos
Otro caso similar el del agente de la DFS, vinculado al narcotráfico, Rafael Aguilar Guajardo, de quien aparece la ficha de elaboración de credencial, pero no así la de personal, que remitiría a su expediente.
Credencial de Rafael Aguilar Guajardo. Foto: Especial
El Mecanismo revela que también existen “fichas de personal de la DFS”, en la que se encuentran la ficha que remite al expediente de Gustavo Antonio Madero González, sobrino del presidente Francisco I. Madero, recomendado por Javier García Paniagua cuando era Director de la DFS (1976-1978).
Madero González, con estudios de Ingeniería Mecánica Administración, ingresó a la DFS en el primero de marzo de 1978 y presentó su renuncia el 1 de enero de 1982.
Ficha de renuncia de la DFS de Gustavo. A. Madero. Foto: Especial
También se halló una ficha que remite al expediente de Francisco Díaz Escobar, hermano del Coronel Manuel Díaz Escobar, este último señalado como líder de grupos de choque en los hechos de violencia del 2 de octubre de 1968 y 10 de junio de 1971 (halconazo), por la ficha del expediente de Divina María Morales Espinosa, cónyuge de Fernando Gutiérrez Barrios.
“Su alta al interior de la DFS ocurrió en 1952, cuando Gutiérrez Barrios era Jefe de Control Político de esa institución”.
De acuerdo con el Mecanismo las fichas remiten al expediente 1-1- el cual, según el “Catálogo D.F.S Viejo” pertenece a la serie temática “Individual de agentes” que no se localiza en el AGN por lo que se supone que pudo ser extraída o nunca haber llegado al archivo resguardado en la antigua prisión de Lecumberri, lo cual hace surgir la pregunta de si este material sigue en poder del actual Centro Nacional de Inteligencia (CNI).
Y es que el CNI ha sido renuente para dar cumplimiento al acuerdo presidencial de febrero de 2019 que obliga a toda la Administración Pública Federal a dar acceso irrestricto a las personas investigadoras del Mecanismo de Esclarecimiento Histórico (MEH) a la documentación relacionada con violaciones graves a los derechos humanos en el periodo 1965-1990.
“Hasta el día Lunes 21 de agosto el CNI no se ha pronunciado ni se ha puesto en contacto con este Mecanismo para dar razón sobre los puntos expuestos en el pronunciamiento que el MEH emitió el pasado 15 de agosto”, señala el informe.
Fuente.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: