Si queremos reducir la violencia y la corrupción extremas, forzosamente
tenemos que empezar con el mercado negro de las drogas. Y como bien sabemos,
los mercados se regulan con principios económicos, no con balas.
Si nos vamos por opiniones, esto es lo que dice la
encuesta que realizamos en Semáforo Delictivo:
1
Corrupción
2
Ineficacia de autoridades
3
Poca transparencia
4
Narcomenudeo
5
Falta de oportunidad para
jóvenes
6
Falta de interés de los
ciudadanos
En Semáforo Delictivo hemos hecho un pequeño
ejercicio de correlación. Sí, ya sabemos que la correlación no necesariamente
es causación, pero difícilmente hay causación sin correlación. El ejercicio nos
pareció interesante. Lo hicimos utilizando los datos por estado de incidencia
delictiva, pobreza, desigualdad, desempleo del 2014 y una encuesta de
corrupción del 2013.
¿La pobreza y desigualdad están relacionadas con la
inseguridad?
La correlación con delitos de alto impacto es negativa. A mayor pobreza
extrema o desigualdad, son menores los delitos de alto impacto, los robos e
incluso los delitos sociofamiliares como lesiones y violación. La pobreza y la
desigualdad, por sí mismas, no correlacionan con la inseguridad.
¿El desempleo está
correlacionado con la inseguridad?
Sí, sobre todo con el robo a persona y el robo a negocio, pero no con los
delitos de alto impacto.
¿La corrupción está correlacionada con la inseguridad?
Sí, pero sólo con los delitos de alto impacto. La correlación a robos es
débil o negativa, y negativa en delitos socio-familiares.
Por otra parte encontramos que los delitos de alto impacto tienen
correlación positiva significativa entre ellos: donde hay uno, es muy probable
encontrar otro, sobre todo el homicidio y el robo de auto con violencia.
Resumen y conclusiones
No podemos hacer conclusiones contundentes con datos de un año y en la
escala exclusiva de estados, pero:
1
Hay alta correlación positiva
entre delitos de alto impacto.
2
La corrupción de autoridades
sí es relevante pero sólo para delitos de alto impacto.
3
El desempleo está relacionado
sólo con robos.
Lo que nosotros hemos observado en la práctica es que el crimen organizado
siempre trabaja en equipo con la autoridad. Si sólo se dedican al robo de auto,
no hay necesidad de violencia, pero si su misión es la droga, usan con
efectividad el viejo argumento de plata o plomo. Los mercados negros exigen
violencia para competir.
Una vez que se posesionan de la plaza para la venta de droga, se extienden
a otros delitos. Por tanto, hay dos tipos de corrupción en la autoridad: la
tradicional, demordidas y robos menores, y la de alto riesgo,
provocada por las mafias de la droga.
Y ésta es una observación interesante: no es la corrupción la que causa la gran
inseguridad, sino al revés: es el narcomercado el que lleva a la autoridad a la
corrupción de alto riesgo. Por tanto, la corrupción de alto riesgo es una
causa, no un efecto, lo que nos llevaría a una conclusión muy simple: si
queremos reducir la violencia y la corrupción extremas, forzosamente tenemos
que empezar con el mercado negro de las drogas. Y como bien sabemos, los
mercados se regulan con principios económicos, no con balas.
fuente.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Tu Comentario es VALIOSO: